Jobboldali politika - Right-wing politics

A jobboldali politika támogatja azt a nézetet, hogy bizonyos társadalmi rendek és hierarchiák elkerülhetetlenek, természetesek, normálisak vagy kívánatosak, jellemzően a természeti törvények , a gazdaság vagy a hagyományok alapján támogatják ezt az álláspontot . A hierarchiát és az egyenlőtlenséget a hagyományos társadalmi különbségek vagy a piacgazdaságokban folyó verseny természetes eredményeinek tekinthetjük .

A jobboldali kifejezés általában egy politikai párt vagy rendszer azon szakaszára utalhat, amely a szabad vállalkozást és a magántulajdont támogatja, és jellemzően a társadalmilag hagyományos elképzeléseket részesíti előnyben.

Európában a gazdasági konzervatívokat általában liberálisnak tekintik, és a jobboldalba tartoznak a nacionalisták , idealisták , a bevándorlás nativista ellenzői , a vallási konzervatívok és történelmileg jelentős számú, antikapitalista érzelmekkel rendelkező jobboldali mozgalom , beleértve a konzervatívokat és a fasisztákat is . ellenezte a kortárs kapitalizmust, mert úgy vélték, hogy az önzés és a túlzott materializmus velejárói. Az Egyesült Államokban a jobboldal gazdasági és társadalmi konzervatívokat is magában foglal .

Pozíciók

Az alábbi pozíciók jellemzően a jobboldali politikához kapcsolódnak.

Antikommunizmus

A Manifest der Kommunistischen Partei , vagyis a Kommunista Párt kiáltványa első kiadása, Angliában nyomtatva, 1848

A "jobboldali" kifejezés eredeti használata a kommunizmushoz képest a konzervatívokat a jobboldalra, a liberálisokat a középpontba, a kommunistákat pedig a baloldalra helyezte. A konzervatívok és a liberálisok is erősen kommunistaellenesek voltak . A jobboldali kifejezés használatának története az antikommunizmus vonatkozásában bonyolult.

A korai marxista mozgalmak ellentmondottak a hagyományos monarchiáknak, amelyek akkoriban az európai kontinens nagy részét uralták . Sok európai monarchia betiltotta a kommunista nézetek nyilvános kifejezését és a kommunista kiáltványt , amely "[kísértet] kísérti Európát", és kijelentette, hogy az uralkodók rettegnek a trónjukért. A kommunizmus támogatása illegális volt az Orosz Birodalomban , a Német Birodalomban és Ausztria-Magyarországon , a három legerősebb monarchiában a kontinentális Európában az első világháború előtt . Sok monarchista (az alkotmányos monarchisták kivételével ) a gazdagságban és a politikai hatalomban mutatkozó egyenlőtlenségeket isteni természeti rendből eredőnek tekintette. A monarchisták és a kommunisták közötti harcot gyakran úgy írták le, mint a jobboldal és a baloldal közötti küzdelmet.

Az első világháborúig a legtöbb európai monarchiában a királyok isteni joga hiteltelenné vált, és helyébe liberális és nacionalista mozgalmak léptek . A legtöbb európai uralkodó figurafejűvé vált, vagy hatalmat adott a választott kormányoknak. A legkonzervatívabb európai monarchiát, az Orosz Birodalmat a kommunista Szovjetunió váltotta fel . Az orosz forradalom 1917–1923 között számos más kommunista forradalmat inspirált Európa -szerte . Ezek közül sokat, például a német forradalmat , legyőzték a nacionalista és monarchista katonai egységek. Ebben az időszakban kezdték jobboldalinak tekinteni a nacionalizmust, különösen akkor, amikor ellenezte a kommunisták internacionalizmusát.

Az 1920-as és 1930-as években a hagyományos jobboldali politika hanyatlása következett be. A konzervatív antikommunizmus palástját egyrészt a felemelkedő fasiszta mozgalmak, másrészt az amerikai ihletésű liberális konzervatívok vették fel . Amikor kommunista csoportok és a politikai pártok kezdődött megjelenő szerte a világon, az ellenfél rendszerint gyarmati hatóságok és a kifejezés jobboldali jött alkalmazható gyarmatosítás .

A második világháború után a kommunizmus globális jelenséggé vált, az antikommunizmus pedig az Egyesült Államok és NATO- szövetségesei bel- és külpolitikájának szerves részévé vált . A háború utáni időszak konzervativizmusa felhagyott monarchista és arisztokrata gyökereivel, ehelyett a hazafiságra, a vallási értékekre és a nacionalizmusra összpontosított. A hidegháború során Ázsia , Afrika és Latin -Amerika gyarmati kormányai az Egyesült Államokhoz fordultak politikai és gazdasági támogatásért. A kommunisták a kapitalizmus ellenségei is voltak, a Wall Streetet a tömegek elnyomójaként ábrázolták . Az Egyesült Államok külpolitikája elsődleges prioritásává tette a kommunizmusellenességet, és sok amerikai konzervatív igyekezett leküzdeni azt, amit itthon kommunista befolyással látott. Ez számos hazai politika elfogadásához vezetett, amelyek együttesen McCarthyism néven ismertek . Míg mind a liberálisok, mind a konzervatívok kommunistaellenesek voltak, McCarthy szenátor híveit jobboldaliaknak , a jobboldaliakat pedig liberálisoknak nevezték, akik a szólásszabadságot, még a kommunisták mellett is, baloldaliak voltak .

Közgazdaságtan

Franciaországban a francia forradalom után a jobboldal harcolt a kereskedelem révén meggazdagodók növekvő hatalma ellen, és igyekezett megőrizni az örökletes nemesség jogait. Kényelmetlenül érezték magukat a kapitalizmussal, a felvilágosodással, az individualizmussal és az industrializmussal szemben, és küzdöttek a hagyományos társadalmi hierarchiák és intézmények megőrzéséért. Európa történelmében voltak erős kollektivista jobboldali mozgalmak, például a szociálkatolikus jobboldalon , amelyek ellenségeskedést tanúsítottak a liberalizmus minden formája iránt (beleértve a gazdasági liberalizmust is ), és történelmileg a szerves-hierarchikus társadalmat bevonó paternalista osztályharmóniát szorgalmazták. ahol a munkavállalók védettek, miközben az osztályhierarchia megmarad.

A Carlist zászló

A XIX. Században a jobboldal egyes európai országokban (különösen Angliában) az újonnan gazdagokat támogatta, és ahelyett, hogy a nemességet részesítette volna előnyben az iparosokkal szemben, a kapitalistákat részesítette előnyben a munkásosztállyal szemben. Más jobboldali mozgalmak-mint például a spanyolországi carlism és a nacionalista mozgalmak Franciaországban, Németországban és Oroszországban-továbbra is ellenségesek voltak a kapitalizmussal és az industrializmussal szemben. Ennek ellenére néhány jobboldali mozgalom-nevezetesen a francia Nouvelle Droite , a CasaPound és az amerikai paleokonzervativizmus- gyakran ellentétes a kapitalista etikával és a társadalomra gyakorolt ​​hatásaival. Ezek az erők a kapitalizmust és az industrializmust a társadalmi rend szempontjából nélkülözhetetlen társadalmi hagyományok vagy hierarchiák megsértésének vagy bomlásának tekintik.

A modern időkben a "jobboldali" kifejezést néha a laissez-faire kapitalizmus leírására használják . Európában a kapitalisták szövetségeket kötöttek a jobboldallal a munkásokkal való konfliktusaik során 1848 után. Franciaországban a jobboldal támogatása a kapitalizmusban a XIX. Század végére vezethető vissza. Az úgynevezett neoliberális jobboldal, amelyet Ronald Reagan amerikai elnök és Margaret Thatcher brit miniszterelnök népszerűsített , egyesíti a szabad piacok támogatását , a privatizációt és a deregulációt a hagyományos jobboldali társadalmi konformitás támogatásával. A jobboldali libertarianizmus (más néven libertárius konzervativizmus vagy konzervatív libertarianizmus ) a decentralizált gazdaságot támogatja, amely a gazdasági szabadságon alapul, és a tulajdonjogokat , a szabad piacokat és a szabad kereskedelmet tartja a szabadság legfontosabb fajtáinak. Russell Kirk politikai teoretikus úgy vélte, hogy a szabadság és a tulajdonjogok összefüggnek.

Konzervatív tekintélyelvűekre és azokat a szélsőjobboldali támogatták a fasizmust és a korporatizmus , a politikai ideológia , amely támogatja a szervezet a társadalom vállalati csoportok -such a mezőgazdasági, munka, katonai, tudományos, vagy egyesületi szövetségek-a alapján a közös érdekek.

Nacionalizmus

1895. január 5 -én Alfred Dreyfus kapitány pénztáros volt .

Franciaországban a nacionalizmus eredetileg baloldali és republikánus ideológia volt. Miután időszak boulangisme és a Dreyfus-ügy , a nacionalizmus lett vonása a jobboldal. A jobboldali nacionalisták az "igazi" nemzeti identitást igyekeztek meghatározni és megvédeni azoktól az elemektől, amelyekről azt hitték, hogy rontják ezt az identitást. Voltak felsőbbrendűséget , aki szerint a tudományos rasszizmus és a társadalmi darwinizmus alkalmazni a „ túlélés a legalkalmasabb ”, hogy a nemzetek és fajok . A jobboldali nacionalizmust a romantikus nacionalizmus befolyásolta , amelyben az állam politikai legitimitását az általa irányítottak szerves egységéből vezeti le. Ez általában magában foglalja a nemzet nyelvét, faját, kultúráját, vallását és szokásait, amelyek mindegyike a kultúráján belül született. A jobboldali nacionalizmushoz kapcsolódik a kulturális konzervativizmus , amely támogatja egy nemzet vagy kultúra örökségének megőrzését, és gyakran egzisztenciális veszélynek tekinti a kulturális normáktól való eltéréseket.

Természetjog és hagyományőrzés

TS Eliot, 1923

A jobboldali politika jellemzően a természeti törvény vagy hagyomány alapján indokolja a hierarchikus társadalmat .

A tradicionalizmust az Egyesült Államok egyetemi tanárainak egy csoportja támogatta (a népszerű sajtó "Új konzervatívoknak" nevezte), akik elutasították az individualizmus , a liberalizmus , a modernitás és a társadalmi haladás fogalmait , ehelyett a kulturális és oktatási megújulást hivatva népszerűsíteni. és újjáéledt az érdeklődés az iránt, amit TS Eliot "állandó dolgok" -nak nevezett (a hagyományőrzők által a nyugati társadalom olyan alapvető intézményei, mint az egyház, a család, az állam és az üzleti élet) mellett évről -időre megmaradó igazságként felfogott fogalmak.

Populizmus

A teaparti tüntetők az Egyesült Államok Kapitóliuma felé sétálnak az adófizetői menet során Washingtonban , 2009. szeptember 12 -én .

Jobboldali populizmus kombinációja civic- és etnonacionalizmus együtt anti-elitista , a populista retorika, hogy egy radikális kritikáját meglévő politikai intézmények. Margaret Canovan szerint a jobboldali populista "karizmatikus vezető, a politikusok populizmusának taktikáját használja, hogy elmenjen a politikusok és az értelmiségi elit mellett, és a lakosság reakciós érzelmeire fellebbez, gyakran alátámasztva azt az állítását, hogy a nép nevében beszél. népszavazások alkalmazásával ".

Európában a jobboldali populizmus gyakran az Európai Unióval és általában a politikusokkal szembeni bizalmatlanság formájában nyilvánul meg, kombinálva a bevándorlásellenes retorikával és a hagyományos, nemzeti értékekhez való visszatérésre való felszólítással. Daniel Stockemer kijelenti, hogy a radikális jobboldal a következőket mondja: "A bevándorlók megcélzása, mint a foglalkoztatás, a biztonság és a kulturális kohézió veszélye".

Az Egyesült Államokban a Tea Party mozgalom kijelentette, hogy a tagság alapvető hiedelmei az Egyesült Államok alkotmányában meghatározott egyéni szabadságjogok elsőbbsége, a kis szövetségi kormány előnyben részesítése és a jogállamiság tiszteletben tartása. Egyes politikai álláspontok között szerepelt az illegális bevándorlás elleni ellenállás és az erős nemzeti katonai erő támogatása, az egyéni fegyvertartási jog, az adócsökkentés, a kormányzati kiadások csökkentése és a költségvetés kiegyensúlyozása.

Vallás

Maharajadhiraja Prithvi Narayan Shah (1723-1775), Nepál királya a Dharmashastra hindu szöveg eszméit hirdette királysága uralkodó ideológiájaként

Joseph de Maistre filozófus és diplomata a pápa közvetett tekintélye mellett érvelt az időbeli kérdések felett. Maistre szerint csak azok a kormányok kerülhetik el azt a rendetlenséget és vérontást, amely keresztény alkotmányokra épült - és amelyek minden európai társadalom, különösen a katolikus európai monarchiák szokásaiban és intézményeiben rejlenek -, hogy elkerüljék azt a rendetlenséget és vérontást, amely a racionalista politikai programok, mint pl. káosz a francia forradalom alatt . Az angol egyház néhány elöljárója - amelyet VIII . Henrik alapított és a jelenlegi uralkodó élén áll - helyet kap a Lordok Házában ( Lords Spiritual ); de inkább politikailag semlegesek, mint kifejezetten jobb- vagy baloldaliak.

Az amerikai jobboldali sajtóorgánumok ellenzik a házasságon kívüli szexet és az azonos neműek házasságát , és néha elutasítják az evolúcióval és más olyan kérdésekkel kapcsolatos tudományos álláspontokat, ahol a tudomány hajlamos ellentmondani a Bibliának .

A családi értékek kifejezést jobboldali pártok-például az Egyesült Államokban a Republikánus Párt , az Ausztráliában a Család Első Pártja , az Egyesült Királyság Konzervatív Pártja és az indiai Bharatiya Janata Párt -használták annak támogatására, hogy hagyományos családok és a modern világ által a családok életmódjában bekövetkezett változásokkal szembeni ellenállás. A "családi értékek" támogatói ellenezhetik az abortuszt , az eutanáziát és a tizenéves terhességet .

A Nyugaton kívül a hindu nacionalista mozgalom olyan kiváltságos csoportokat vonzott, amelyek félnek uralkodó helyzetük beavatkozásától, valamint "plebejus" és elszegényedett csoportokat, amelyek a kulturális büszkeség, a rend és a nemzeti erő majoritárius retorikája körében keresik az elismerést.

Izraelben Meir Kahane kiállt amellett, hogy Izrael teokratikus állam legyen , ahol a nem zsidóknak nincs szavazati joga, és a szélsőjobboldali Lehava szigorúan ellenzi a zsidó asszimilációt és a keresztény Izraelben való jelenlétet. Az Egyesült Államokban működő Zsidó Védelmi Szövetséget (JDL) az FBI 2001 -ben "jobboldali terrorista csoportnak" minősítette.

Sok iszlamista csoportot neveztek jobboldalinak, köztük a Nagy Unió Pártját , a Harcos Klerikusok Szövetségét /Harcos Lelkészek Szövetségét és az Iráni Mérnökök Társulatát .

Társadalmi rétegződés

Russell Kirk, 1963

Jobboldali politika magában, különböző mértékben, az elutasítás néhány egalitárius célkitűzéseinek baloldali politika , azt állítva, hogy vagy társadalmi , vagy gazdasági egyenlőtlenség természetes és elkerülhetetlen, vagy, hogy előnyös a társadalom számára. A jobboldali ideológiák és mozgalmak támogatják a társadalmi rendet . Az eredeti francia jobboldalt "rendi pártnak" nevezték, és úgy ítélte meg, hogy Franciaországnak erős politikai vezetőre van szüksége a rend fenntartásához.

A konzervatív brit tudós, RJ White, aki elutasítja az egyenlőséget, ezt írta: "Az emberek egyenlők Isten és a törvények előtt, de egyenlőtlenek minden másban; a hierarchia a természet rendje, a kiváltság pedig a megtisztelő szolgálat jutalma". Az amerikai konzervatív Russell Kirk szintén elutasította az egyenlőséget, mint impozáns hasonlóságot, kijelentve: "Az embereket másnak teremtették; és az a kormány, amely figyelmen kívül hagyja ezt a törvényt, igazságtalan kormány lesz, mert nemességet áldoz a középszerűségnek". Kirk a konzervativizmus egyik "kánonjának" vette azt az elvet, hogy "a civilizált társadalom rendeket és osztályokat igényel". Norberto Bobbio olasz tudós azzal érvelt, hogy a jobboldal inegalitárius a baloldallal szemben, mivel azt állította, hogy az egyenlőség relatív, nem pedig abszolút fogalom.

A jobboldali szabadelvűek elutasítják a kollektív vagy az állam által előírt egyenlőséget, mint a személyes érdemekért, kezdeményezésért és vállalkozásokért járó jutalmat. Véleményük szerint az ilyen kikényszerített egyenlőség igazságtalan, korlátozza a személyi szabadságot, és társadalmi egységességhez és középszerűséghez vezet.

Márpedig a filozófus Jason Stanley a Hogyan fasizmus Works , a „politika hierarchia” az egyik fémjelzi a fasizmus , arra utal, hogy a „dicső múlt”, amelyben tagjai jogosan domináns csoport ült tetején a hierarchia és kísérlet újjáteremteni ezt a létállapotot.

Történelem

A The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought szerint a jobboldal öt különböző történelmi szakaszon ment keresztül:

  1. A reakciós jobboldal vissza akart térni az arisztokráciához és a kialakult valláshoz .
  2. A mérsékelt jobboldal nem bízott az értelmiségben, és korlátozott kormányzást keresett.
  3. A radikális jobboldal a nacionalizmus romantikus és agresszív formáját részesítette előnyben .
  4. A szélsőjobboldal bevándorlásellenes politikát és burkolt rasszizmust javasolt .
  5. A neoliberális jobboldal igyekezett ötvözni a piacgazdaságot és a gazdasági deregulációt a hagyományos jobboldali, hazafisággal , elitizmussal és joggal kapcsolatos hiedelmekkel .

A bal és a jobboldal politikai kifejezéseket először a 18. században, a francia forradalom idején használták , a francia parlament ülésrendjére hivatkozva . Akik az elnöklő tiszt ( le président ) székétől jobbra ültek, általában támogatták a monarchista Régi Rendszer intézményeit . Az eredeti „jobboldal” Franciaországban a „baloldalra” reagálva alakult ki, és a hierarchiát, hagyományokat és klerikalizmust támogatókból állt . A la droite ("jobb") kifejezés a monarchia 1815-ös helyreállítása után nőtt , amikor az ultra-royalistákra alkalmazták .

A 1830-as és az 1880-as, a nyugati világ „s társadalmi osztály és gazdaság eltolódott a nemesség és arisztokrácia felé kapitalizmus . Ez az elmozdulás érintette a jobbközép mozgalmakat, például a Brit Konzervatív Pártot , amely válaszként a kapitalizmust támogatta.

Az angolul beszélő országok népe csak a 20. században alkalmazta saját politikájára a jobb és bal kifejezéseket . A jobboldali kifejezést eredetileg a hagyományos konzervatívokra , monarchistákra és reakciósokra alkalmazták; kiterjesztés, szélsőjobboldali , fasizmust , nácizmust és faji fölényt jelöl .

A jobboldali rendszerek gyakoriak voltak Európában a háborúk közötti időszakban , 1919–1938 között.

Franciaország

1789. május 5-én, a Versailles-i főbirtok megnyitása 1789-ben, amikor a konzervatívok a jobb oldalon ülnek

A politikai ciklus jobboldali először során a francia forradalom , amikor a liberális képviselők a harmadik rend általában ült a bal az elnöklő tisztviselő szék, egy szokás, hogy kezdődött a rendi gyűlés a 1789. A nemesség tagjai a második Birtok , általában jobbra ült. Az egymást követő törvényhozó testületek , monarchisták , akik támogatták a régi rendszerben voltak nevükön jobboldaliak, mert ült a jobb oldalon. A jobb oldali fő figura Joseph de Maistre volt , aki a konzervativizmus tekintélyelvű formája mellett érvelt .

A 19. század folyamán Franciaországban a bal- és jobboldalt elválasztó fő vonal a köztársaság támogatói (gyakran világi emberek) és a monarchia támogatói (gyakran katolikusok) között húzódott. A jobb oldalon, a legitimisták és Ultra-királypártiak tartott ellenforradalmi kilátás, míg a Orléanists remélte, hogy hozzon létre egy alkotmányos monarchia alatt előnyös ága a királyi család, amely röviden valósággá vált, miután az 1830-as júliusi forradalom .

A jobbközép gaullisták a második világháború utáni Franciaországban jelentős szociális kiadásokat szorgalmaztak az oktatásra és az infrastruktúra fejlesztésére, valamint a kiterjedt gazdasági szabályozást, de korlátozták a szociáldemokráciára jellemző vagyoni újraelosztási intézkedéseket .

Magyarország

A háborúk közti Magyarország politikai jogának dominanciáját egy rövid életű kommunista rezsim összeomlása után Deák István történész írta le :

Magyarország 1919 és 1944 között jobboldali ország volt. Az ellenforradalmi örökségből kovácsolt kormányai a "nacionalista keresztény" politikát szorgalmazták; magasztalták a hősiességet, a hitet és az egységet; megvetették a francia forradalmat, és elvetették a 19. századi liberális és szocialista ideológiákat. A kormányok a bolsevizmus és a bolsevizmus eszközei: a szocializmus , a kozmopolitizmus és a szabadkőművesség elleni védőbástyának tekintették Magyarországot . Elkövették az arisztokraták, köztisztviselők és katonatisztek kis klikkjének uralmát, és rajongással vették körül az államfőt, az ellenforradalmi Horthy admirálist .

India

Bár a szabadságharcosokat részesítik előnyben, a jobboldali tendencia, hogy politikusokat és kormánytisztviselőket választanak vagy neveznek ki arisztokratikus és vallási kötelékek alapján, szinte minden India államban közös. Több politikai párt azonban azonosul olyan kifejezésekkel és meggyőződésekkel, amelyek politikai konszenzus szerint jobb- vagy baloldaliak. Bizonyos politikai pártok, mint például a Bharatiya Janata Párt és az All India Majlis-e-Ittahadul Muslimeen , konzervatív és nacionalista elemekkel azonosulnak. Néhányan, például az Indiai Nemzeti Kongresszus liberális álláspontot képviselnek. A Kommunista Párt India , Kommunista Párt India (marxista) , és mások azonosulni baloldali és kommunista fogalmak. Más politikai pártok eltérő álláspontot képviselnek, ezért nem lehet őket egyértelműen bal- és jobboldali csoportokba sorolni.

Egyesült Királyság

A brit politikában a jobb és bal kifejezések először a harmincas évek végén kerültek elterjedt használatba a spanyol polgárháborúról szóló viták során .

Egyesült Államok

Az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma úgy definiálja a jobboldali szélsőséget az Egyesült Államokban, hogy "nagyjából azokra a csoportokra, mozgalmakra és hívekre oszlik, amelyek elsősorban gyűlölet-orientáltak (bizonyos vallási, faji vagy etnikai csoportok gyűlöletén alapulnak), és amelyek főként kormányellenesek, elutasítják a szövetségi hatalmat az állami vagy helyi hatóságok javára, vagy teljesen elutasítják a kormányzati hatalmat. Tartalmazhat olyan csoportokat és személyeket, akik egyetlen kérdéssel foglalkoznak, például az abortusz vagy a bevándorlás ellen. "

Típusok

A jobboldali jelentés "társadalomonként, történelmi korszakonként, politikai rendszeren és ideológiánként eltérő". A The Concise Oxford Dictionary of Politics szerint a liberális demokráciákban a politikai jobboldal szembehelyezkedik a szocializmussal és a szociáldemokráciával . A jobboldali pártok közé tartoznak a konzervatívok , a kereszténydemokraták , a klasszikus liberálisok és a nacionalisták , valamint a szélsőjobboldali fasiszták .

A brit akadémikusok, Noël O'Sullivan és Roger Eatwell a jobboldalt öt típusra osztják: reakciós, mérsékelt, radikális, extrém és új. Chip Berlet újságíró azt írta, hogy ezek a "gondolatstílusok" mindegyike "válasz a baloldalra", beleértve a liberalizmust és a szocializmust is, amelyek az 1789 -es francia forradalom óta keletkeztek.

  1. A reakciós jobboldal a múltba tekint, és "arisztokrata, vallási és tekintélyelvű".
  2. Az Edmund Burke írásai által jellemzett mérsékelt jobboldal toleráns a változásokkal, feltéve, hogy azok fokozatosak, és elfogadják a liberalizmus bizonyos aspektusait, beleértve a jogállamiságot és a kapitalizmust, bár a radikális laissez-faire-t és az individualizmust károsnak tartja a társadalomra. A mérsékelt jobboldal gyakran elősegíti a nacionalizmust és a szociális jóléti politikát.
  3. A radikális jobboldal a második világháború után kifejlesztett kifejezés, amely olyan csoportokat és ideológiákat ír le, mint a McCarthyism , a John Birch Society , a Thatcherism és a Republikaner Party . Eatwell hangsúlyozza, hogy ennek a használatnak "nagy tipológiai problémái" vannak, és hogy a "kifejezést egyértelműen demokratikus fejleményekre is alkalmazták". A radikális jobboldal magában foglalja a jobboldali populizmust és számos más altípust.
  4. A szélsőjobboldalnak négy vonása van: "1) demokrácia-ellenesség , 2) nacionalizmus , 3) rasszizmus és 4) erős állam".
  5. Az Új Jobboldal a liberális konzervatívokból áll , akik a kis kormányzatot , a szabad piacokat és az egyéni kezdeményezéseket hangsúlyozzák.

Más szerzők különbséget tesznek a jobbközép és a szélsőjobb között.

  • A jobbközép pártok általában támogatják a liberális demokráciát, a kapitalizmust, a piacgazdaságot (bár elfogadhatják a kormányzati szabályozást a monopóliumok ellenőrzésére), a magántulajdonhoz fűződő jogokat és a korlátozott jóléti államot (például a kormány oktatási és egészségügyi ellátását). Támogatják a konzervativizmust és a gazdasági liberalizmust, és ellenzik a szocializmust és a kommunizmust.
  • Ezzel szemben a "szélsőjobboldali" kifejezést azoknak a jellemzésére használják, akik az abszolutista kormányt részesítik előnyben, amely az állam hatalmát használja fel az uralkodó etnikai csoport vagy vallás támogatására, és gyakran más etnikai csoportok vagy vallások kriminalizálására. Tipikus példák a vezetők, akiknek a szélsőjobboldali címke gyakran alkalmazzák a következők: Francisco Franco in Spain , Benito Mussolini a Olaszország , Adolf Hitler a náci Németország , és Augusto Pinochet a chilei .

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

  • Bacchetta, Paola és Margaret Power, szerk. 2002. Jobboldali nők: a konzervatívoktól a szélsőségesekig világszerte . New York: Routledge.
  • Berlet, Chip. 2006. "Amikor az elidegenedés jobbra fordul." Az elidegenedés evolúciójában: Trauma, ígéret és ezredforduló , Langman, Lauren és Kalekin-Fishman szerkesztésében. Lanham, MD: Rowman és Littlefield. ISBN  0-7425-1835-3 , ISBN  978-0-7425-1835-3
  • Davies, Peter. 2002. A szélsőjobboldal Franciaországban, 1789 -től napjainkig: De Maistre -től Le Pen -ig . New York, NY: Routledge. ISBN  0-415-23982-6 , ISBN  978-0-415-23982-0 .
  • Egyél jól, Roger. 1999. "Következtetés: Az" ideológia vége "." In Contemporary Political Ideologies , szerkesztette R. Eatwell és A. Wright. Continuum International Publishing Group. ISBN  0-8264-5173-X , ISBN  9780826451736 .
  • —— 2004. "Bevezetés: az új szélsőjobboldali kihívás." A Nyugati demokráciákban és az új szélsőjobboldali kihívásban , R. Eatwell és C. Muddle szerkesztésében . London: Routledge. ISBN  0-415-36971-1 , ISBN  978-0-415-36971-8
  • Fielitz, Maik és Laura Lotte Laloire, szerk. 2016. Baj a szélsőjobbon. Kortárs jobboldali stratégiák és gyakorlatok Európában . Bielefeld: átirat. ISBN  978-3-8376-3720-5
  • Gottlieb, Julie és Clarisse Berethezéne, szerk. 2017. A jobboldali nők újragondolása: Gender és a Konzervatív Párt, 1880-as évektől napjainkig .

Külső linkek