Romanizáció - Romanization

A többi felhasználást lásd: romanizálás (egyértelműsítés) és latinizáció (egyértelműsítés) .
Nem tévesztendő össze a románosítással .
A mandarin kínai , mint sok nyelv, számos módon romanizálható; fent: hagyományos és egyszerűsített kínai , valamint Hanyu Pinyin , Gwoyeu Romatzyh , Wade-Giles és Yale

Romanizációt vagy románosítási , a nyelvészet , az átalakítása szöveget egy másik írásrendszert a római (latin) script , vagy a rendszer erre. A romanizálás módszerei közé tartozik az átírás , az írott szöveg ábrázolása, és az átírás , a kimondott szó ábrázolása, és mindkettő kombinációja. A transzkripciós módszerek feloszthatók fonemikus transzkripcióra , amely rögzíti a beszédben a fonémákat vagy a szemantikai jelentés egységeit , és szigorúbb fonetikus átírásra , amely pontosan rögzíti a beszédhangokat.

Mód

Sok következetes vagy szabványosított romanizációs rendszer létezik. Jellemzőik alapján osztályozhatók. Egy adott rendszer sajátosságai jobban alkalmassá tehetik különféle, néha ellentmondásos alkalmazásokra, beleértve a dokumentumok visszakeresését, nyelvi elemzését, könnyű olvashatóságát, a kiejtés hű ábrázolását.

  • Forrás vagy adományozó nyelv - A rendszert úgy lehet testre szabni, hogy romanizálja egy adott nyelvből, vagy egy sor nyelvből származó szöveget, vagy egy adott írási rendszer bármely nyelvét. A nyelvspecifikus rendszer általában megőrzi a nyelvi jellemzőket, például a kiejtést, míg az általános rendszer jobb lehet a nemzetközi szövegek katalogizálásához.
  • Cél vagy fogadó nyelv - A legtöbb rendszer egy adott nyelvet beszélő vagy olvasó közönség számára készült. (A cirill betűs szövegek úgynevezett nemzetközi romanizációs rendszerei olyan közép-európai ábécén alapulnak, mint a cseh és a horvát ábécé .)
  • Egyszerűség - Mivel az alap latin ábécé egy kisebb betűk száma, mint sok más írásrendszer, digraphs , ékezetek , vagy speciális karaktereket kell használni, hogy képviselje őket a latin ábécé. Ez befolyásolja a romanizált szöveg egyszerű létrehozását, digitális tárolását és továbbítását, reprodukálását és olvasását.
  • Visszafordíthatóság - függetlenül attól, hogy az eredeti visszaállítható -e az átalakított szövegből. Néhány visszafordítható rendszer visszafordíthatatlan egyszerűsített változatot tesz lehetővé.

Transzliteráció

Fő cikk: Átírás

Ha a romanizáció megpróbálja átírni az eredeti forgatókönyvet, akkor az irányadó elv a forrásnyelven szereplő karakterek egyenkénti leképezése a célszkriptbe, kevésbé hangsúlyozva, hogy az eredmény hogyan hangzik, amikor az olvasó nyelve szerint ejtik. Például a japán Nihon-shiki romanizálása lehetővé teszi a tájékozott olvasó számára, hogy 100% -os pontossággal rekonstruálja az eredeti japán kana szótagokat, de további ismereteket igényel a helyes kiejtéshez.

Átirat

Fő cikk: Átirat (nyelvészet)

Fonemikus

Lásd még: Fonémiás helyesírás

A legtöbb romanizálás célja, hogy az alkalmi olvasó, aki nem ismeri az eredeti forgatókönyvet, ésszerűen pontosan kiejtse a forrásnyelvet. Az ilyen romanizációk a fonemikus átírás elvét követik, és megpróbálják az eredeti jelentős hangjait ( fonémáit ) a lehető leghűbben a célnyelven megjeleníteni. A japán népszerű Hepburn Romanization egy példa az angol nyelvűek számára tervezett átiratos romanizációra.

Fonetikus

Lásd még: Fonetikus átírás

A fonetikus átalakítás egy lépéssel tovább megy, és megpróbálja az összes telefont forrásnyelven ábrázolni , szükség esetén feláldozva az olvashatóságot a célszkriptben nem található karakterek vagy konvenciók használatával. A gyakorlatban egy ilyen ábrázolás szinte soha nem próbál minden lehetséges allofont ábrázolni - különösen azokat, amelyek természetes módon fordulnak elő a koartikulációs hatások miatt -, és ehelyett a legjelentősebb allofonikus megkülönböztetésekre szorítkozik. A nemzetközi fonetikus ábécé a fonetikus átírás leggyakoribb rendszere.

Kompromisszumok

A legtöbb nyelvpár esetében a használható romanizálás kiépítése magában foglalja a két véglet közötti kompromisszumokat. A tiszta átírások általában nem lehetségesek, mivel a forrásnyelv általában olyan hangokat és megkülönböztetéseket tartalmaz, amelyek nem találhatók meg a célnyelven, de amelyeket meg kell adni, hogy a latinított forma érthető legyen. Továbbá a diakronikus és szinkronikus eltérések miatt egyetlen írott nyelv sem jelent tökéletesen pontosan egyetlen beszélt nyelvet sem , és a forgatókönyv vokális értelmezése nagymértékben eltérhet a nyelvek között. A modern időkben az átírás láncolata általában beszélt idegen nyelv, írott idegen nyelv, írott anyanyelv, beszélt (olvasott) anyanyelv. E folyamatok számának csökkentése, azaz az írás egyik vagy mindkét lépése eltávolítása általában pontosabb szóbeli artikulációhoz vezet. Általában a tudósok korlátozott közönségén kívül a romanizációk inkább az átírás felé hajlanak. Példaként tekintsük a japán harcművészetet 術 術: a nihon -shiki romanizáció zyûzyutu lehetővé teheti, hogy valaki, aki japánul tud, rekonstruálja a kana szótagokatじ ゅ う じ ゅ つ, de a legtöbb angol anyanyelvű, vagy inkább olvasó könnyebben kitalálja a kiejtést a Hepburn változatból, jūjutsu .

Specifikus írásrendszerek romanizálása

Lásd még: Kategória: Romanizáció

arab

Fő cikk: Az arab romanizálása

Az arab ábécét arab , perzsa , urdu és pastu , valamint számos más nyelv írására használják a muszlim világban, különösen az afrikai és ázsiai nyelveket, amelyeknek nincs saját ábécéjük. A romanizációs szabványok a következők:

  • Deutsche Morgenländische Gesellschaft (1936): Elfogadta az orientalista tudósok nemzetközi egyezménye Rómában. Ez az alapja a nagyon befolyásos Hans Wehr szótárnak ( ISBN  0-87950-003-4 ).
  • BS 4280 (1968): A Brit Szabványügyi Intézet fejlesztette ki
  • SATTS (1970-es évek): Egy az egyért helyettesítő rendszer, a Morse- korszak öröksége
  • UNGEGN (1972)
  • DIN 31635 (1982): A Deutsches Institut für Normung (Német Szabványügyi Intézet) által kifejlesztett
  • ISO 233 (1984). Transzliteráció.
  • Qalam (1985): Olyan rendszer, amely a kiejtés helyett a helyesírás megőrzésére összpontosít, és vegyes betűket használ
  • ISO 233-2 (1993): Egyszerűsített átírás.
  • Buckwalter átírási (1990-es évek): fejlesztette ki a Xerox által Tim Buckwalter ; nem igényel szokatlan diakritikákat
  • ALA-LC (1997)
  • Arab chat ábécé

latin

Ehhez a forgatókönyvhöz nem szükséges a romanizáció, mint fonetikus átírás. Átíráskor a latin ábécét csak egyszer írják romanizálás nélkül.

perzsa

Fő cikk: Perzsa romanizálása
Lásd még: Kategória: Perzsa helyesírás

örmény

Fő cikk: Az örmény romanizálása

grúz

Fő cikk: A grúz nyelv romanizálása

görög

Fő cikk: A görög romanizálása

Vannak romanizációs rendszerek mind a modern, mind az ókori görög számára .

héber

Fő cikk: A héber romanizálása

A héber ábécét több szabvány szerint romanizálják:

Indiai (brahmikus) szkriptek

Lásd még: dévanágari átírásával , romanizációt bengáli és romanizációja a Malayalam

A Brahmikus család a abugidas használt nyelvek az indiai szubkontinensen és Délkelet-Ázsiában. Nyugaton nagy hagyománya van a szanszkrit és más indiai szövegek latin átírással történő tanulmányozásának . Sir William Jones kora óta különféle átírási konvenciókat használtak az indiai forgatókönyvekhez.

Devanagari – nastaʿlīq (hindusztáni)

Hindusztáni egy indoeurópai nyelvet extrém digraphia és diglossia eredő hindi-urdu vita megkezdése az 1800. Technikailag magát a hindusztáni nyelvet sem a nyelvközösség, sem a kormányok nem ismerik el. Két szabványosított nyilvántartást , a standard hindit és a standard urdu nyelvet ismerik el hivatalos nyelvként Indiában és Pakisztánban. A gyakorlatban azonban az a helyzet,

  • Pakisztánban: Standard (Saaf vagy Khaalis) Az urdu a "magas" fajta, míg a hindustani az "alacsony" fajta, amelyet a tömegek használnak (urdu néven, nastaʿlīq betűvel írva ).
  • Indiában a standard (shuddh) hindi és a standard (saaf vagy khaalis) urdu a "H" fajta ( devanagari és nastaʿlīq nyelven írva ), míg a hindustani az "L" fajta, amelyet a tömegek használnak, és vagy devanagari vagy nastaʿlīq (és „hindi” vagy „urdu”).

A digraphia bármelyik szkriptben szereplő munkát nagyrészt elérhetetlenné teszi a másik szkript felhasználói számára, bár egyébként a hindustani tökéletesen kölcsönösen érthető nyelv, lényegében azt jelenti, hogy bármilyen szöveges, nyílt forráskódú együttműködés lehetetlen a devanagari és a nastaʿlīq olvasók körében.

A 2011-ben kezdeményezett Hamari Boli Initiative egy teljes körű nyílt forráskódú nyelvi tervezési kezdeményezés, amelynek célja a hinduci forgatókönyv, stílus, állapot és lexikai reform és modernizáció. A Hamari Boli egyik elsődleges célkitűzése az, hogy Hindustani mentesüljön a bénító devanagari – nastaʿlīq digraphia alól a romanizáció útján.

kínai

Fő cikk: Kínai romanizálása

A sziniti nyelvek , különösen a mandarin nyelv romanizálása nagyon nehéz problémának bizonyult, bár a kérdést politikai megfontolások tovább bonyolítják. Emiatt sok romanizációs táblázat tartalmaz kínai karaktereket, valamint egy vagy több romanizációt vagy Zhuyint .

mandarin

Kínai szárazföld
  • Hanyu Pinyin (1958): A szárazföldi Kínában Hanyu Pinyint hivatalosan évtizedek óta használják a mandarin romanizálására , elsősorban nyelvi eszközként a szabványosított nyelv tanítására. A rendszert más kínai nyelvterületeken is használják, például Szingapúrban és Tajvan egyes részein , és a nemzetközi közösség nagy része elfogadta a kínai szavak és nevek latin betűs írásmódjának szabványaként. A Hanyu Pinyin értéke az oktatásban Kínában abban rejlik, hogy Kína, mint bármely más, hasonló területű és lakosságú lakott terület, számos különböző nyelvjárással rendelkezik , bár csak egy közös írott nyelv és egy szabványosított beszélt forma létezik. (Ezek a megjegyzések általában a romanizációra vonatkoznak)
  • ISO 7098 (1991): Hanyu Pinyin alapján.
Tajvan
Fő cikk: A kínai nyelv romanizálása Tajvanon
  1. Gwoyeu Romatzyh (GR, 1928–1986, Tajvanon 1945–1986; Tajvan japán Romajit használt 1945 előtt),
  2. Mandarin fonetikus szimbólumok II (MPS II, 1986–2002),
  3. Tongyong Pinyin (2002–2008), és
  4. Hanyu Pinyin (2009. január 1. óta).
Szingapúr
Fő cikk: Kínai romanizálás Szingapúrban

Kantoni

Min Nan vagy Hokkien

Lásd még: Hokkien írásrendszerek összehasonlítása
Teochew

Min Dong

Min Bei

japán

Fő cikk: A japánok romanizálása

A romanizációt (vagy általában római betűket ) japánul " rōmaji " -nak nevezik . A leggyakoribb rendszerek a következők:

  • Hepburn (1867): fonetikus átírás angol-amerikai gyakorlatokhoz, földrajzi nevekben használt
  • Nihon-shiki (1885): átírás. 1989 -ben ( ISO 3602 Strict ) néven is elfogadták .
  • Kunrei-shiki (1937): fonémikus átírás. ( ISO 3602 ) néven is elfogadott .
  • JSL (1987): fonemikus transzkripció. A japán könyvről kapta a nevét : Eleanor Jorden : A beszélt nyelv .
  • ALA-LC : Hasonló a módosított Hepburn-hez
  • Wāpuro : ("szövegszerkesztő romanizálás") átírás. Nem szigorúan egy rendszer, hanem a gyakori gyakorlatok gyűjteménye, amely lehetővé teszi a japán szöveg bevitelét.

koreai

Fő cikk: A koreai romanizálása

Míg a romanizáció különböző és időnként strukturálatlannak tűnő formákat öltött, bizonyos szabálykészletek léteznek:

  • McCune – Reischauer (MR; 1937?), Az első átirat, amely némi elfogadást nyert. A kissé módosított változata MR volt a hivatalos rendszer koreai in Dél-Korea 1984-2000, és mégis egy másik módosítás továbbra is a hivatalos rendszer Észak-Korea . Felhasználása Breves , aposztróf és diereses , az utóbbi két jelző orthographic szótag határokat abban az esetben, hogy az egyébként egyértelmű.
    Az, amit MR -nek neveznek, sokféle rendszer bármelyike ​​lehet, amelyek különböznek egymástól és az eredeti MR -től, leginkább abban, hogy a szóvégződéseket szóköz, kötőjel választja el a törzstől, vagy - McCune és Reischauer rendszere szerint - egyáltalán nem; és ha kötőjelet vagy szóközt használunk, akkor a hangváltozás tükröződik-e a szár utolsó és egy végének első mássalhangzójában (pl. pur-i kontra pul-i ). Bár ezek a rendellenességek többnyire lényegtelenek a nem hajlított szavak átírásakor, annyira elterjedtek, hogy a "McCune-Reischauer-i romanizáció" említése nem feltétlenül utal az eredeti rendszerre, amint azt az 1930-as években publikálták.
    • Létezik például az ALA-LC / US Library of Congress rendszer, amely MR-en alapul, de bizonyos eltérésekkel. A szóosztással részletesen foglalkozunk, a szóközök nagyvonalú használatával különítjük el a szóvégződéseket a törzsektől, ami az MR -ben nem látható. A megadott nevek szótagjait mindig kötőjellel választják el, amit az MR kifejezetten soha nem tesz meg. A hangváltozásokat gyakrabban figyelmen kívül hagyják, mint az MR -ben. Megkülönbözteti a „ és ” jelet .

Számos MR -probléma vezetett az újabb rendszerek kifejlesztéséhez:

  • Yale (1942): Ez a rendszer a nyelvészek körében a koreai koreai szokásos romanizációvá vált . A magánhangzók hosszát régi vagy nyelvjárási kiejtésben macron jelzi . Azokban az esetekben, amelyek egyébként kétértelműek lennének, az ortográfiai szótaghatárokat pont jelzi. Ez a rendszer jelzi a mássalhangzókat is, amelyek eltűntek a szó dél -koreai helyesírásából és szabványos kiejtéséből.
  • A koreai átdolgozott romanizáció (RR; 2000): Tartalmazza az átírásra és az átírásra vonatkozó szabályokat. Dél -Korea ma hivatalosan használja ezt a rendszert, amelyet 2000 -ben hagytak jóvá. Az útjelző tábláknak és tankönyveknek a lehető leghamarabb követniük kellett ezeket a szabályokat, a kormány becslése szerint legalább 20 millió dollárba kerül. Minden útjelzés, a vasút- és metróállomások neve a vonaltérképeken, táblák stb. Megváltozott. A változás már mellőzik, vagy mentesülnek bizonyos esetekben, különösen a latin betűs nevek és a meglévő cégek. Az RR általában hasonló az MR -hez, de nem használ diakritikus jelet vagy aposztrófot, és különböző betűket használ a ㅌ/ㄷ (t/d), ㅋ/ㄱ (k/g), ㅊ/ㅈ (ch/j) és ㅍ/ㅂ ( p/b). Kétértelműségek esetén az ortografikus szótaghatárokat kötőjellel akarták jelezni , de ezt a gyakorlatban következetlenül alkalmazzák.
  • ISO/TR 11941 (1996): Ez valójában két különböző szabvány egy név alatt: az egyik Észak -Korea (KNDK) és a másik Dél -Korea (ROK). Az ISO -hoz való első benyújtás nagymértékben a Yale -en alapult, és a két állam közös erőfeszítése volt, de nem tudtak megegyezni a végleges tervezetben.
  • Lukoff romanizáció, amelyet 1945–47 között fejlesztettek ki a beszélt koreai tankönyvekhez

Thai

Fő cikk: A thai romanizálása

Thai , beszélt Thaiföld és egyes területeken Laosz, Burma és Kína van írva a saját script , valószínűleg leszármazottja keverékéből Tai-laoszi és Old khmer , a Brahmikus család .

Nuosu

A Nuosu nyelvet , amelyet Dél -Kínában beszélnek, saját forgatókönyvvel, a Yi scripttel írják . Az egyetlen létező romanizációs rendszer a YYPY (Yi Yu Pin Yin), amely a hangot a szótagok végéhez csatolt betűkkel jelöli, mivel a Nuosu tiltja a kódokat. Nem használ diakritikus elemeket, és mint ilyen, a Nuosu nagy hangtani leltára miatt gyakori digráfok használatát igényli, beleértve az egyhangú magánhangzókat is.

Cirill betűkkel

Az angol nyelvű könyvtári katalógusokban, bibliográfiákban és a legtöbb tudományos kiadványban világszerte használják a Library of Congress átírási módszert .

A nyelvészetben a tudományos átírást mind a cirill, mind a glagolita ábécére használják . Ez vonatkozik a régi egyházi szlávokra , valamint a modern szláv nyelvekre , amelyek ezeket az ábécéket használják.

Fehérorosz

Fő cikk: A fehérorosz romanizálása
Lásd még: fehérorosz latin ábécé

bolgár

Fő cikk: A bolgár romanizálása

A tudományos átíráson és az ISO/R 9: 1968 -on alapuló rendszert Bulgáriában a hetvenes évek óta hivatalosnak tekintették. A kilencvenes évek vége óta a bolgár hatóságok áttértek az úgynevezett áramvonalas rendszerre, elkerülve a diakritikus elemek használatát, és optimalizálva az angol nyelvvel való kompatibilitásra. Ez a rendszer 2009 -ben elfogadott törvénnyel vált kötelezővé a nyilvánosság számára. Ha a régi rendszer <č, š, ž, št, c, j, ă>, az új rendszer <ch, sh, zh, sht, ts, y, a>.

Az új bolgár rendszert az ENSZ 2012 -ben , 2013 -ban pedig a BGN és a PCGN is jóváhagyta hivatalos használatra .

Kirgiz

Fő cikk: Kirgiz romanizálása

Macedón

Főcikk : A macedón romanizálása

orosz

Fő cikk: Az orosz romanizálása

Nincs egyetlen általánosan elfogadott rendszer az orosz nyelv írására a latin írásmóddal - valójában nagyon sok ilyen rendszer létezik: némelyiket egy adott célnyelvhez igazítják (pl. Német vagy francia), vannak, amelyeket könyvtáros átírásának terveznek, mások az orosz utazók útleveleire írják elő; egyes nevek átírása tisztán hagyományos. Mindez a nevek nagy ismétlődését eredményezte. Pl a neve az orosz zeneszerző Csajkovszkij is felírható Tchaykovsky , Tchajkovskij , Tchaikowski , Tschaikowski , Czajkowski , Čajkovskij , Čajkovski , Chajkovskij , Çaykovski , Chaykovsky , Chaykovskiy , Chaikovski , Tshaikovski , Tšaikovski , Tsjajkovskij stb rendszerek a következők:

  • BGN/PCGN (1947): Átírási rendszer (Egyesült Államok Földrajzi Nevek Tanácsa és Földrajzi Nevek Állandó Bizottsága a brit hivatalos használatra).
  • GOST 16876-71 (1971): Egy megszűnt szovjet átírási szabvány. Helyettesíti a GOST 7.79, amely az ISO 9 megfelelője.
  • Az ENSZ földrajzi nevek romanizációs rendszere (1987): A GOST 16876-71 alapján .
  • ISO 9 (1995): Átírás. A Nemzetközi Szabványügyi Szervezettől .
  • ALA-LC (1997)
  • "Volapuk" kódolás (1990 -es évek): szleng kifejezés (ez valójában nem Volapük ) egy olyan írási módszerre, amely valóban nem átírás, de hasonló célokra szolgál (lásd a cikket).
  • A hagyományos angol átírás BGN/PCGN -re épül, de nem követi egy adott szabványt. Részletesen le van írva az orosz romanizálásakor .
  • Egyszerűsített rendszer az orosz romanizálásához.
  • Az orosz összehasonlító átírása különböző nyelveken (nyugat -európai, arab, grúz, Braille, morze)

Szír

Fő cikk: Szír ábécé § Latin ábécé és romanizálás

A szír latin írásmódot a harmincas években dolgozták ki, a Szovjetunió kisebbségi nyelvekre vonatkozó állampolitikáját követve , néhány anyagot közzétéve.

ukrán

Fő cikk: Az ukrán romanizálása
Lásd még: Ukrán latin ábécé

A 2010-es ukrán nemzeti rendszert az UNGEGN 2012-ben, a BGN/PCGN pedig 2020-ban fogadta el. Ez is nagyon közel áll a módosított (egyszerűsített) ALA-LC rendszerhez, amely 1941 óta változatlan.

  • ALA-LC
  • ISO 9
  • Ukrán nemzeti átírás
  • Ukrán nemzeti és BGN/PCGN rendszerek, az ENSZ romanizációs rendszerekkel foglalkozó munkacsoportjában
  • Thomas T. Pedersen öt rendszer összehasonlítása

Áttekintés és összefoglaló

Az alábbi táblázat bemutatja a leggyakoribb fonémikus transzkripciós romanizációt, amelyet különböző ábécéknél használnak. Bár sok alkalmi felhasználó számára elegendő, számos alternatíva létezik minden egyes ábécére, és sok kivétel. Részletekért olvassa el a fenti nyelvi részeket. (A Hangul karaktereket jamo komponensekre bontjuk .)

Romanizált IPA görög Orosz ( cirill ) Amazigh héber arab perzsa Katakana Hangul Bopomofo
A a A А ⴰ ַ, ֲ, ָ َ, ا ا, آ ア ㅏ ㄚ
AE ai̯/ɛ ΑΙ ㅐ
AI ai י ַ ㄞ
B b ΜΠ, Β Б ⴱ בּ ﺏ ﺑ ﺒ ﺐ ﺏ ﺑ ㅂ ㄅ
C k/s Ξ ㄘ
CH ʧ TΣ̈ Ч צ׳ چ ㅊ ㄔ
CHI .i チ
D d ΝΤ, Δ Д ⴷ, ⴹ ד ﺩ - ﺪ, ﺽ ﺿ ﻀ ﺾ د ㄷ ㄉ
DH ð Δ דֿ ﺫ - ﺬ
DZ ʣ ΤΖ Ѕ
E e/ɛ Ε, ΑΙ Э ⴻ , ֱ, י ֵֶ, ֵ, י ֶ エ, ヱ ㅔ ㄟ
EO ʌ ㅓ
EU ɯ ㅡ
F f Φ Ф ⴼ (Vagy végleges formája) ﻑ ﻓ ﻔ ﻒ ﻑ ㄈ
FU ɸɯ フ
G ɡ ΓΓ, ΓΚ, Γ Г ⴳ, ⴳⵯ ג گ ㄱ ㄍ
GH ɣ Γ Ғ ⵖ גֿ, עֿ ﻍ ﻏ ﻐ ﻎ ق غ
H h Η Һ ⵀ, ⵃ ח, ה ﻫ ﻬ ﻪ, ﺡ ﺣ ﺤ ﺢ ﺢ ه ح ﻫ ㅎ ㄏ
HA Ha ハ
Ő ő ヘ
SZIA Szia ヒ
HO ho ホ
én i/ɪ Η, Ι, Υ, ΕΙ, ΟΙ И, І ⵉ ִ, י ִ دِ イ, ヰ ㅣ ㄧ
IY ij دِي
J ʤ TZ̈ Igen, Џ ⵊ ג׳ ﺝ ﺟ ﺠ ﺞ ج ㅈ ㄐ
JJ ʦ͈/ʨ͈ ㅉ
K k Κ К ⴽ, ⴽⵯ כּ ﻙ ﻛ ﻜ ﻚ ک ㅋ ㄎ
KA ka カ
KE ke ケ
KH x x Х ⵅ כ, חֿ (vagy végleges formája) ﺥ ﺧ ﺨ ﺦ خ
KI ki キ
KK k͈ ㄲ
KO ko コ
KU kɯ ク
L l Λ Л ⵍ ל ﻝ ﻟ ﻠ ﻞ ل ㄹ ㄌ
M m Μ М ⵎ (Vagy végleges formája) ﻡ ﻣ ﻤ ﻢ م ㅁ ㄇ
MA ma マ
NEKEM nekem メ
MI mi ミ
MO mo モ
MU mɯ ム
N n Ν Н ⵏ (Vagy végleges formája) ﻥ ﻧ ﻨ ﻦ ن ン ㄴ ㄋ
NA na ナ
ÉK ne ネ
NG ŋ ㅇ
NI .i ニ
NEM nem ノ
NU nɯ ヌ
O o Ο, Ω О , ֳ, וֹֹ .ا オ ㅗ
OE ø ㅚ
P o Π П פּ پ ㅍ ㄆ
PP p͈ ㅃ
PS ps Ψ
Q q Θ ⵇ ק ﻕ ﻗ ﻘ ﻖ غ ق ㄑ
R r Ρ Р ⵔ, ⵕ ר ﺭ - ﺮ ر ㄹ ㄖ
RA .a ラ
ÚJRA .e レ
RI .i リ
RO .o ロ
RU ɾɯ ル
S s Σ С ⵙ, ⵚ ס, שׂ ﺳ ﺴ ﺲ, ﺹ ﺻ ﺼ ﺺ ﺺ س ث ص ㅅ ㄙ
SA sa サ
SE se セ
SH ʃ Σ̈ Ш ⵛ שׁ ﺵ ﺷ ﺸ ﺶ ش ㄕ
SHCH ʃʧ Щ
SHI .i シ
ÍGY így ソ
SS s͈ ㅆ
SU sɯ ス
T t Τ Т ⵜ, ⵟ ט, תּ, ת ﺗ ﺘ ﺖ, ﻁ ﻃ ﻄ ﻂ ﻂ ت ط ㅌ ㄊ
TA ta タ
TE te テ
TH θ Θ תֿ ﺙ ﺛ ﺜ ﺚ
NAK NEK nak nek ト
TS ʦ ΤΣ Ц (Vagy végleges formája)
TSU ʦɯ ツ
TT t͈ ㄸ
U u ΟΥ, Υ У ⵓ , וֻּ دُ ウ ㅜ ㄩ
UI .i ㅢ
UW uw .و
V v B В ב و
W w Ω ⵡ ו, וו ﻭ - ﻮ
WA wa ワ ㅘ
WAE wɛ ㅙ
MI mi ㅞ
WI y/ɥi ㅟ
WO jaj ヲ ㅝ
x x Ξ, Χ ㄒ
Y j Υ, Ι, ΓΙ Й, Ы, Ј ⵢ י ﻱ ﻳ ﻴ ﻲ ی
YA ja Я ヤ ㅑ
YAE jɛ ㅒ
IGEN je Е, Є ㅖ
YEO jʌ ㅕ
YI ji Ї
TE jo Ё ヨ ㅛ
YU ju Ю ユ ㅠ
Z z Ζ З ⵣ, ⵥ ז ﺯ - ﺰ, ﻅ ﻇ ﻈ ﻆ ز ظ ذ ض ㄗ
ZH ʐ/ʒ Ζ̈ Ж ז׳ ژ ㄓ

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek

A romanizációról
Romanizáció online