Szeptember hajnal -September Dawn

Szeptember Hajnal
Septemberdawnmp.jpg
Színházi bemutató plakát
Rendezte Christopher Cain
Írta Christopher Cain
Carole Whang Schutter
Által termelt Christopher Cain
Scott Duthie
Kevin Matossian
Főszerepben Jon Voight
Trent Ford
Tamara Hope
Filmezés Juan Ruiz Anchía
Szerkesztette Jack Hofstra
Zenéjét szerezte William Ross
Termelő
cég
Hangképek
Forgalmazza
Fekete gyémánt képek lassú kézzel
Kiadási dátum
Futási idő
 111 perc
Országok Kanada
Egyesült Államok
Nyelv angol
Költségvetés 11 millió dollár
Jegyiroda 1 066 555 USD

A Szeptember Hajnal egy 2007-es kanadai-amerikai nyugati drámafilm , amelyet Christopher Cain rendezett, és kitalált szerelmi történetet mesél el az 1857-es Mountain Meadows-i mészárlás ellentmondásos történelmi értelmezése ellen. A Cain és Carole Whang Schutter által írt film kritikus kudarc volt, és csalódást okozott.

Cselekmény

A kitalált szerelmi történet Emily Hudson, a kocsivonat lelkészének lánya és Jonathan Samuelson, a helyi mormon püspök fia között magának a tragédiának a felépítése ellen játszik. A film Brigham Young mormon vezető letételével kezdődik . A Baker – Fancher partit ezután úgy ábrázolják , hogy a Kaliforniába vezető úton átkelnek a Utah -n . A párt találkozik egy csoport mormon milicistával, akik azt tanácsolják nekik, hogy lépjenek tovább. Jacob Samuelson püspök hatástalanítja a helyzetet, de zavartan veszi tudomásul, hogy a rajongóknak van egy nőjük, aki férfi ruhát visel, és versenylovakat szállítanak Kaliforniába, hogy szerencsejátékokat használhassanak . Ideges is, amikor megtudja, hogy néhányan Missouriból származnak , akiknek lakóit Joseph Smith haláláért és a mormonok üldözéséért okolja . Utasítja fiait, Jonatánt és Mikeát, hogy tartsák szemmel őket.

Egy jelenet következik, amelyben a Fancher-parti lelkész dicséri Istent a szabadulásukért, míg Samuelson püspök megköszöni Istennek, hogy isteni büntetésért kezükbe adta a nemzsidókat (nem mormonokat). Miközben a mormon vezetés arra készül, hogy megvédje Utah -t a szövetségi kormány támadásától , Samuelson fia, Jonathan kapcsolatot alakít ki a lelkész lányával, Emilyvel. Brigham Young utasítására a helyi mormonokat arra utasítják, hogy mészárolják le a nemzsidókat szövetségeseik, a Paiute indiánok segítségével . John D. Lee , Brigham Young örökbefogadott fia egy rivális indián törzsre mutatva, mint kölcsönös ellenségük , meggyőzi a paiutokat, hogy Isten akarata megölni a migránsokat. Jonathan kifogásolja a tervet, amelyet apja most közölt a helyi mormonokkal, és apja bebörtönzi. Jonathan kiábrándult a mormon hitből nemcsak a tervezett mészárlás miatt, hanem azért is, mert megengedte, hogy megtörténjen az anyjával. A film korábbi visszaemlékezésében Jonathan emlékszik, hogy anyját egy magas rangú vallási vezető utasította el, aki feleségül vette őt; visszatért, hogy megszerezze gyermekeit, amiért Jonathan és apja szeme láttára kivégezték.

A Fancher -párt visszaveri az indiai támadást, és a helyi mormonok kénytelenek maguk elvégezni a küldetést. A John D. Lee parancsnoksága alatt álló mormon milíciának meg kell parancsolnia, hogy mindenkit megöljön, aki elég idős ahhoz, hogy beszéljen. John D. Lee felajánlja, hogy biztonságba vezeti a Fancher -partit; azonban inkább lesre vezetik őket, amelyben mindannyian meghalnak. A börtönbüntetés elől Jonathan túl későn érkezik, hogy megmentse őket és szeretőjét, Emilyt, akit apja megöl. John Lee -t kivégzik az 1877 -es mészárlásban játszott szerepéért, és Brigham Young tagadja, hogy bármilyen ismerete vagy köze lenne hozzá.

Öntvény

Termelés

Christopher Cain arra késztette a szeptemberi hajnalt , hogy véleménye szerint a vallási szélsőségesség ma különösen fontos. Cain a mészárlás történelmi feljegyzéseiből, Brigham Young beszédeiből vett részletekből és a támadást vezető John D. Lee aláírt vallomásából merített. A mészárlás ábrázolása a filmben Lee vallomásán alapult, és úgy rendezték, ahogy ő leírta. A film ellentmondásos, azt a nézetet képviseli, hogy Brigham Youngnak közvetlen szerepe volt a mészárlásban, míg az LDS -egyház fenntartja, hogy "[a] történelmi bizonyítékok súlya azt mutatja, hogy Brigham Young nem engedélyezte a mészárlást". Hivatalosan az LDS -egyház "nem kommentálja a mészárlásnak ezt a konkrét ábrázolását", de közzétett egy cikket, amely a tragédia bekövetkezése óta eltelt 150 évről szól.

Carole Whang Schutter, a forgatókönyvíró azt mondta: "Szimpatikus karakterek létrehozása, akik részt vesznek elképzelhetetlenül kegyetlen cselekedetekben, megdöbbentő emlékeztető arra, hogy terroristák lehetnek azok, akik úgy döntenek, hogy vakon követik a fanatikus, karizmatikus vezetőket. [...] A harcunk nem bizonyos vallások ellen [ ... de] a „sötétség erői”, amelyek előítéletek, gyűlölet, tudatlanság és félelem, amelyeket a vezetők állandósítanak, akiket a történelem biztosan megítél a tetteik alapján. " Schutter azt állítja, hogy Isten ihlette őt a történet megírásához. "Ez az őrült ötletem támadt, hogy írjak egy történetet egy úttörő asszonyról, aki kocsivonattal megy a kaliforniai aranylázhoz, és a vonatot megtámadják az indiánnak öltözött mormonok [...] Az ötlet nem hagyna el. Istentől volt. " Azt is kijelenti, hogy a mészárlás véletlen időpontját - szeptember 11 -ét - "nagyon furcsának" és "furcsának" tartja, de "az emberek levonhatják a következtetéseiket" a dátummal kapcsolatban.

Recepció

A film általában negatív kritikákat kapott, és ellentmondásosnak tekinthető. 55 értékelés alapján a film 16% -os jóváhagyási besorolással rendelkezik a Rotten Tomatoes véleménygyűjtő webhelyen , átlagosan 3,48/10; a konszenzus kimondja: "A Szeptember Hajnal borzasztó szerkesztésével, unalmas szerelmi történetével és ostoba párbeszédével egy borzalmas történelmi eseményből banális film lesz." A Szeptember Hajnal ritka "nulla csillagos" értékelést kapott Roger Ebert filmkritikustól , aki "furcsa, zavaros, kellemetlen filmként" jellemezte, Voight tehetségeihez méltatlanul. A New York Post szokatlan 0/4 -et adott a filmnek. Justin Chang véleménye a Variety -ről ezt írta le: "nem kínzó pornó; ez mészárlásos pornó". Bár rájött, hogy a filmet a szeptember 11 -i támadásokhoz kell párhuzamot vonni , Chang megjegyezte, hogy a film "nem ad semmilyen betekintést a szélsőségesség pszichológiájába, eltekintve néhány választási pillanattól Voight meggyőzően összetett előadásában", és hogy végső soron kevésbé érdekli a mormon karaktereinek megértése, mint a démonizálás ". az egyetlen dicséret, amit a filmért felajánlott, a filmhez készített fotózás és helyszínfeltárás volt.

A film azonban kapott néhány pozitív visszajelzést. Ken Fox, a TV Guide munkatársa 2,5/4 csillagot adott a filmnek, mondván, hogy a film "megvilágít egy nagyon szükséges fényt egy 150 éves bűncselekményre". William Arnold, a Seattle Post-Intelligencer munkatársa méltatta Jon Voight Samuelson püspökről készített ábrázolását, amelyben kijelentette, hogy a karakter "lágy brutalitással rendelkezik, ami annál is félelmetesebb az együttérző furnérja miatt". Ted Fry, a The Seattle Times munkatársa kijelentette: "A vallási és tematikus kérdéseket félretéve, a Szeptember Hajnal jól kidolgozott, mint egy revizionista western, és üzenete van. Ha az üzenet zavaros, akkor rengeteg irodalom van a tények tisztázására-vagy az ügy kiegyenlítésére. megdöbbentőbb azok számára, akik igazságot keresnek. "

Jegyiroda

A Szeptember Hajnal 2007. augusztus 24 -én nyílt meg széles körben , és nyitóhétvégéjén 601 857 dollárt keresett, ezzel a 24. helyen végzett a hazai jegypénztárakban. Két héttel későbbi futamának végére 1 066 555 dollárt termelt. A film 11 millió dolláros költségvetés alapján pénztári bomba .

Elismerések

Voightot jelölték a legrosszabb mellékszereplőnek járó Arany Málna -díjra .

Lásd még

Hivatkozások

Címlap
Vélemények

Külső linkek