Nem kiválasztása - Sex selection

Ez a cikk az utódok nemének mesterséges kiválasztásáról szól. Az evolúciós koncepciót lásd a szexuális szelekcióban .

A nemválasztás a kísérlet arra, hogy ellenőrizzék az utódok nemét a kívánt nem elérése érdekében. Ez többféle módon is megvalósítható, mind az embrió beültetése előtt, mind azt követően, valamint a szülésnél . Családi kiegyensúlyozás címmel került forgalomba .

Az Egyesült Nemzetek Népesedési Alapja szerint a nemválasztás okai három tényezőből fakadnak, és megértést adnak a nemek közötti aránytalanságokról, valamint a jövőbeli tendenciákról. A tényezők a következők:

  1. A fiúk előnyben részesítése olyan háztartási struktúrákból fakad, amelyekben „a lányok és a nők marginális társadalmi, gazdasági és szimbolikus helyzetben vannak, és ezért kevesebb jogaik vannak ”. Ezek a háztartási struktúrák a biztonságra is összpontosítanak, amelyben a fiaktól elvárják, hogy egész életükben támogassák szüleiket;
  2. A prenatális diagnózis technológiai fejlődése, amely lehetővé teszi a szülők számára, hogy megtudják születendő gyermekük nemét; és
  3. Alacsony termékenység, amely növeli a nemválasztás szükségességét azáltal, hogy csökkenti annak valószínűségét, hogy kisebb családban lesz lánya.

Az Egyesült Nemzetek Népesedési Alapja kijelenti, hogy „A helyi termékenységi korlátozások és a spontán gyors termékenység -csökkenés a helyettesítési szint alá kényszerítik azokat a szülőket, akik fiút és kis családot is szeretnének, hogy válasszanak nemet.”

A gyermek nemének előnyben részesítése

Sok kultúrában férfi utódokra van szükség, hogy örököljék a tulajdont, továbbvigyék a családnevet és támogassák a szülőket idős korban.

Az olyan országokban, mint India , Kína , Indonézia és Nepál fiait részesítették előnyben a lányaikkal szemben. A Gallup 2018 -as felmérése szerint az amerikai szülők 36-28% -os különbséggel részesítik előnyben a fiúkat. Az eredmények hasonlóak voltak az 1941 -es felméréshez, amikor az amerikaiak 38-24% -os különbséggel preferálták a fiút a lányhoz képest. Az általános preferenciát a férfiak hajtották, közülük 43% a fiút részesítette előnyben, míg 24% -a a lányát. A férfiak a fiúkat részesítették előnyben leginkább a 18 és 29 év közötti férfiak körében. A nők ezzel szemben egyik nemet sem részesítették előnyben, 31% -uk azt állította, hogy a lányt részesítik előnyben, 30% -uk pedig azt, hogy egy fiút részesít előnyben.

Az Ulsteri Egyetemen végzett 2009 -es tanulmány megállapította, hogy a testvérekhez képest nővérek növelhetik a felnőtt életminőségét.

Kulturális fiúpreferencia

Fő cikk: Fiúpreferencia Kínában
A születési nemek arányának világtérképe, 2012
Az egyik gyermek politika a kínai hozzájárult a kiegyensúlyozatlan nemi arányok. A képen egy közösségi hirdetőtábla látható a kínai Szecsuán tartományban , Nonguang faluban, amely nyomon követi a város női lakosságát, név szerint sorolja fel a legutóbbi születéseket, és megjegyzi, hogy az illetéktelen születések miatt több ezer jüannyi bírság marad kifizetetlen az előző évhez képest.

Sok országban előnyben részesítik a szülők, hogy fiuk legyen a lányukkal szemben. Ez megfigyelhető a gyermekek nemi arányán keresztül különböző országokban. Bár biológiailag a gyermekek nemek aránya 95 fiú körül van minden 100 fiúnál, ez a szám általában kiegyenlítődik a fiú csecsemők magasabb csecsemőhalandósága miatt. A tudósok azzal érvelnek, hogy a várható születési nem arány normál populációban 103-107 férfi és nő között van a születéskor. Dél -Ázsia , Kelet -Ázsia és a Kaukázus számos országában azonban a gyermekek nemek aránya súlyosan torz. A probléma különösen súlyos Kínában és Indiában . A fiúk előnyben részesítése a lányokkal szemben számos okhoz köthető. Ezekben az országokban azt állítják, hogy a fiúpreferencia olyan tényezőkhöz kapcsolódik, mint a gazdaság, a vallás és a kultúra. Fiúvállalás biztosítja, hogy a családok gazdaságilag biztonságosabbak legyenek azzal, hogy nem kell hozományt fizetniük, hanem inkább a gyakorlat végén. Kínában az egygyermekes politika hozzájárult a nemek közötti egyensúlyhiányhoz, míg az indiai hozományrendszer felelős az erős fiúpreferenciáért. Továbbá azokban az országokban, ahol a törvény szerint diszkriminatív gyakorlatok vannak a földet öröklő, birtokló vagy ellenőrző nők vonatkozásában, a fiúgyermek biztosítása biztosítja, hogy a családnak ne kelljen aggódnia a jogi következmények miatt, ha valami történne velük. Azzal is érvelhetünk, hogy ezekben az országokban a szülők tisztában vannak azzal a lehetséges nehézséggel, amelyet lányuknak élete során el kell viselnie, és ezért inkább fiút szülnek annak érdekében, hogy ne lássák lányukat ilyen nehézségekben. Ez a fiúpreferencia sokszor nőgyilkosságot és szülés előtti nemválasztást eredményez .

Mód

Előültetés

A társadalmi nemválasztáshoz két fő típusú pre-implantációs módszer alkalmazható. Mindkettő alapulnak aktívan teszi a második nemi kromoszóma , amely lehet akár egy Y-kromoszóma (ami egy férfi ), vagy egy X-kromoszóma (ami egy női ).

Az Ericsson módszer

Az Ericsson módszer , amelyet először klinikai környezetben alkalmaztak az 1970 -es években Dr. Ronald J. Ericsson, a kívánt nemű spermiumok magasabb koncentrációját használja, hogy növelje a nemi fogamzás valószínűségét .

A tanulmányok a női gyermek valószínűségének növelésére használták, és 70–80% -os nőgyermeket eredményeztek.

A vizsgálatok során a férfi gyermek valószínűségének növelésére használták, a tanulmányok 50–75% férfi gyermeket eredményeztek.

Jelenleg az Egyesült Államokban körülbelül 50 nemválasztó központ használja az Ericsson módszert a mesterséges nemválasztáshoz.

Az Ericsson módszer elválasztja a hím és a női spermát úgy, hogy vérproteinnel , humán szérumalbuminnal töltött oszlopon átvezeti őket . Amint a spermiumok belépnek az emberi szérum albuminba, az X és Y kromoszómák közötti tömegkülönbségek nyilvánulnak meg, amikor a világosabb hímivarú spermiumok mélyebbre hatolnak a fehérjébe, mint a nőstények, akiket az X nemi kromoszóma extra "lába" súlya húz lefelé . Ez az apró különbség külön rétegeket hoz létre koncentrált férfi és női spermából. A nemek által kiválasztott spermiumok rétegei magasabb koncentrációjúak, de nem tiszták. Ez a tisztaság hiánya magyarázza az Ericsson módszer 30% -os esélyét a nemválasztás kudarcára.

IVF/PGD technika

Hatsejtű embrió az IVF/PGD elemzés előtt
További információ: IVF és preimplantációs genetikai diagnózis

A petefészek stimulálása után több tojást eltávolítanak az anyától. A tojásokat a laboratóriumban megtermékenyítik az apa spermájának felhasználásával, in vitro megtermékenyítésnek (IVF) nevezett technikával . Az „ in vitro ” latinul „ üvegen belül ” jelent. A megtermékenyített tojásokat embrióknak nevezik . Amint az embriók mitózis útján fejlődnek , nemük választja el őket. A kívánt nemű embriókat visszaültetik az anya méhébe .

Az IVF -el történő megtermékenyítés előtt a megtermékenyített petesejteket genetikailag biopsziázzák a preimplantációs genetikai diagnózis (PGD) segítségével, hogy növeljék a megtermékenyítés sikerét. Amint az embrió 6-8 sejtméretre nő , egy kis lézeres bemetszés a tojás membránjában (zona pellucida) lehetővé teszi az egyik sejt biztonságos eltávolítását. Az embrió minden sejtje az egész személy genomjának azonos másolatát tartalmazza . Az egyik ilyen sejt eltávolítása nem károsítja a fejlődő embriót. Egy genetikus ezt követően megvizsgálja a kivont sejtek kromoszómáit genetikai hibák szempontjából, és végleges elemzést végez az embrió neméről. Ezután a kívánt nemű és elfogadható genetikájú embriókat helyezzük vissza az anyába.

Az IVF/PGD technikát részesítik előnyben az Ericsson módszerrel szemben, mivel a laboratóriumban szigorúbban ellenőrzik az utódok nemét. Mivel csak a kívánt nemű embriók kerülnek át az anyára, az IVF/PGD elkerüli azt a csekély valószínűséget, hogy az Ericsson -módszer nemkívánatos spermiumot termékenyít. A nemek kiválasztásának sikeressége az IVF/PGD esetében nagyon magas. A technika azoknak a pároknak ajánlott, akik nem fogadják el a nem kívánt nemű gyermeket.

Időzítési módszerek

Az időzítési módszerek célja, hogy befolyásolják a szülött gyermekek nemi arányát azáltal, hogy az ovulációval összefüggésben meghatározott időpontokban nemi életet élnek . A vizsgálatok nem voltak következetesek arról, hogy az időzítési módszerek befolyásolják -e a baba nemét, egyesek nem mutatnak összefüggést, mások pedig éppen az ellenkezőjét.

  • A Shettles -módszer , amelyet először formálisan az 1960 -as években fogalmazott meg Landrum B. Shettles , azt javasolja, hogy az X (női) kromoszómát tartalmazó sperma ellenállóbb legyen, mint az Y (férfi) kromoszómát. A módszer az ovuláció előtt két -négy nappal az együttlétet javasolja . Mire az ovuláció bekövetkezik, a méhnyaknak nagyobb koncentrációban kell tartalmaznia a megtermékenyítésre képes női spermiumokat (a hím spermiumok nagy része már meghalt). Az ovulációhoz közeli közösülésnek viszont növelnie kell a fiú fogamzásának esélyét, mivel az Y spermium koncentrációja magasabb lesz a menstruációs ciklus magasságában .
  • A Whelan módszer egy " közösülés időzítési " módszer, amely a Shettles -módszer ellenkezőjét hirdeti. A Whelan -módszer az ovuláció előtti négy -hat nappal való közösülést javasolja, hogy növelje a hímivarú spermiumok megtermékenyítésének valószínűségét.

Sperma válogatás

Fő cikk: A spermiumok válogatása

A sperma válogatás egy fejlett technika, amely áramlási citometria segítségével „in vitro” rendezi a spermiumokat . Ez lézert világít a spermán, hogy megkülönböztesse az X és Y kromoszómákat, és automatikusan elválasztja a spermát különböző mintákból. Az 1980 -as évek elején és közepén Dr. Glenn Spaulding volt az első, aki áramlási citométerrel rendezte az életképes egész emberi és állati spermiumokat, és mesterséges megtermékenyítéshez felhasználta a válogatott, mozgó nyúl spermát. Ezt követően az első szabadalmi bejelentést, amely „két életképes alpopuláció x- vagy y-spermiumra dúsított” szortírozási módszerét ismerteti, 1987 áprilisában nyújtották be 35 986 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi bejelentésként, és később az 5 021 244 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalom része lett; és a szabadalom magában foglalta a haploid expresszió (nemhez kötődő membránfehérjék vagy SAM-fehérjék) felfedezését és ezen fehérjék elleni monoklonális antitestek kifejlesztését. 1987 és 1997 között további alkalmazásokat és módszereket adtak hozzá, beleértve az antitesteket is. A szabadalom benyújtásának idején mind a Lawrence Livermore National Laboratories, mind az USDA csak a rögzített spermiummagokat válogatta, miután a 35 986 számú szabadalmi bejelentés új technikát jelentett be. az USDA használta, ahol "a spermákat rövid ideig ultrahanggal távolították el a farok eltávolítására". Az USDA és a Lawrence Livermore National Laboratories együttműködésben a „Beltsfield Sperm Sexing Technology” az X- és Y-kromoszómák közötti DNS-különbségre támaszkodik. Az áramlási citometrikus válogatás előtt a spermát Hoechst 33342 nevű fluoreszkáló festékkel jelölik, amely minden spermium DNS -hez kötődik. Mivel az X-kromoszóma nagyobb (azaz több DNS-t tartalmaz), mint az Y-kromoszóma, a "női" (X-kromoszómát hordozó) spermiumok nagyobb mennyiségű festéket fognak elnyelni, mint hím (Y-kromoszómát hordozó) társaik. Ennek eredményeként, ha az áramlási citometria során UV-fénynek van kitéve, az X spermiumok fényesebben fluoreszkálnak, mint az Y-spermiumok. Amint a spermiumok egyetlen fájlban haladnak át az áramlási citométeren, minden spermiumot egyetlen csepp folyadék vesz körül, és a kromoszóma állapotának megfelelő elektromos töltést kap (pl. X-pozitív töltés, Y-negatív töltés). Az X- és Y-cseppek áramát ezután elektrosztatikus eltérítéssel elválasztják, és külön gyűjtőcsövekbe gyűjtik a későbbi feldolgozás érdekében. A technológia már kereskedelmi forgalomban van az állattenyésztésben. Az USA -ban jelenleg MicroSort védjegy alatt tesztelik az embereket; 90% -os sikerrátát állít, de az FDA továbbra is kísérletinek tekinti .

Beültetés utáni

További információ: Prenatális nemi felismerés és nemi szelektív abortusz

A beültetés utáni nemválasztást a születés előtti nemi megkülönböztetéssel lehet elvégezni , majd a nem kívánatos nemű utódok nemi szelektív abortuszával . A szülés előtti szexuális észlelés érdekében az anyától vérvizsgálatot lehet végezni, hogy kis mennyiségű magzati DNS -t vizsgáljanak benne, és a becslések szerint az esetek több mint 98% -ában megbízhatónak minősül, amennyiben a mintákat a hetedik után veszik. terhesség hete.

Szülés után

Szexszelektív csecsemőgyilkosság - a nem kívánt nemű gyermekek megölése. Bár a világ nagy részén illegális, még mindig gyakorolják.

Sex-szelektív gyermek elhagyása - elvetve a gyermekek a nem kívánt szex. Bár a világ nagy részén illegális, még mindig gyakorolják.

Szexuálisan szelektív örökbefogadás - A nem kívánt nemű gyermekek örökbefogadás céljából történő elhelyezése. Ritkábban tekintik a társadalmi nemválasztás módjának, az örökbefogadás a nemi preferenciával rendelkező családok számára törvényes eszközt biztosít az adott nem utódainak kiválasztására.

Etikai aggályok

Ezeknek a technikáknak az emberekre való alkalmazása egyesek szerint erkölcsi és etikai aggályokat vet fel, míg mások a kiválasztott technológiák ésszerű használatának előnyeit részesítik előnyben.

Ezzel ellentétben egy interjúban a nemválasztás technológiai szolgáltatói általában azzal érveltek, hogy a nemválasztás a reproduktív jogok kifejeződése, a nők kezdeményezték és folytatták, és a női felhatalmazás jele volt, amely lehetővé tette a párok számára, hogy jól tájékozott családtervezési döntéseket hozzanak. , megakadályozta a nem kívánt terhesség és az abortusz előfordulását , és minimálisra csökkentette a párkapcsolati erőszakot és/vagy a gyermek elhanyagolását . Az Amerikai Reprodukciós Orvostudományi Társaság Etikai Bizottsága arra a következtetésre jutott, hogy etikailag helyénvaló ezen új reprodukciós technológiák alkalmazása az X-hez kapcsolódó genetikai rendellenességekben szenvedő gyermekek születésének elkerülése érdekében. A bizottság szerint azonban a beültetés előtti genetikai diagnózis és a nemválasztás kizárólag nem orvosi okokból történő alkalmazása erkölcsileg nem helyénvaló. Az alapellátó orvosok azt is megkérdőjelezték, hogy a nők valóban kifejezhetik -e a szabad választást a család és a közösség nyomására. Ezen túlmenően az alapellátásban dolgozó orvosok aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a nemválasztás terápiás javallatok hiányában invazív orvosi beavatkozásokhoz vezetett, hozzájárult a nemi sztereotípiák kialakulásához , amelyek a kevésbé kívánt nemű gyermekek elhanyagolásához vezethetnek, és nem jelent megoldást a családon belüli erőszakra. Ezenkívül a nemválasztás társadalmi kockázatai meghaladják a nemválasztás társadalmi előnyeit

A fogamzás utáni kiválasztás a preimplantációs teszttel (PGD) is magában foglalja az embriók preferenciális felhasználását, és a terhesség megszakítása a nemek kiválasztása érdekében szintén számos etikai kérdést vet fel az abortuszvitában .

Demográfiai aggályok

Az említett etikai aggályokon kívül demográfiai kérdések is felmerülnek azokban a társadalmakban, ahol gyakori a társadalmi nemválasztás. Egy társadalom széles körű elfogultságot mutathat egy adott nemű gyermekek születése iránt, akár kulturális előítéletek, akár gazdasági aggályok miatt (pl. A férfi gyerekek a jövőben jobban foglalkoztathatók, és így több anyagi támogatást nyújthatnak). A gyakori társadalmi nemválasztással kombinálva ez az elfogultság nemi egyensúlytalanságot okozhat , amely nemkívánatos következményekkel jár. Ezt a jelenséget a Távol -Kelet számos nemzetében figyelték meg , például Indiában és Kínában , ahol a társadalmi nemválasztás természetellenesen magas férfi/nő arányt produkált a lakosságban. Ezeken a területeken a párok reproduktív technológiákat alkalmaznak gyermekeik nemének megválasztására, ami végül az emberi nem arányának elferdítéséhez vezet aránytalanul a férfi lakosság felé. A nemválasztást Kelet -Európa több országában is észlelték, például Albániában vagy Azerbajdzsánban . Az UNFPA 2012 -es jelentése szerint a prenatális és postnatális nemi megkülönböztetés miatti teljes nemi különbség 117 millió nő. Kína nemek közötti egyensúlytalanságát tovább növeli az egygyermekes politika , bár csak a legtöbb városi lakosságra alkalmazható. Ezekben a nemzetekben úgy vélik, hogy sok férfi házasságkötési lehetőségének hiánya növeli a bűnözést , a prostitúció iránti keresletet , a tömeges kivándorlást és a menyasszonyok eladását.

Kína „egygyermekes családpolitikája” nagyrészt felelős a nemek arányának jelentős egyensúlyhiányáért. A kínai kormány jelentései azt mutatják, hogy az újszülöttek nemi aránya 118: 100 (fiúk: lányok), magasabb a vidéki területeken, mint például Guangdong és Hainan (130: 100), szemben a fejlett országok 104: 100 -as átlagával. Úgy gondolják, hogy ez az arány tovább nőne arra a pontra, hogy 2020 -ra a házasságkötési korú férfiak nem találhatnak társat, ami nagy szociális problémákat eredményez.

Néhány nemzet, például India, büntetőjogi törvényekkel kísérelte meg csökkenteni ezt a nemi egyensúlytalanságot. Ezzel szemben Jacob Appel, a New York -i Egyetem bioetikusa azzal érvelt, hogy a kormányoknak fizetniük kell a pároknak azért, hogy női gyermeket vállaljanak. A professzor szerint Appel „ha leánygyermekek [voltak] érdemes súlyuk rúpiát és jüan , gazdasági és oktatási lehetőségek a lányok hamarosan követni.”

Ezzel szemben a nyugati kultúrákban szerzett tényleges tapasztalatok nem bizonyítják a nemek közötti egyensúlyhiány mértékét a régóta rendelkezésre álló és legális technológiák - például a szelektív abortusz vagy az implantáció előtti embrióvizsgálat - miatt. A családok kiegyensúlyozására vonatkozó jelzéseknél az olyan országokban, mint az Egyesült Államok, a nemi kiválasztás széles körben elterjedt a férfiak preferenciális kiválasztása nélkül. Egy 1993 -as felmérés, amelyben több mint 2300 terhes nőt vizsgáltak a brit lakosság körében, nem találták előnyben bármelyik nemet. Ezek a megállapítások nagyrészt összhangban vannak más, az Egyesült Államokban végzett felmérésekkel. Így az egyes családok joga annak eldöntésére, hogy a családjukban az utódok nemét kiegyensúlyozzák -e vagy sem, sok országban nem lesz és nem is lesz demográfiai kérdés. Továbbá azokban az országokban, ahol ilyen demográfiai problémák merülnek fel a lakosság egy szegmensében tapasztalható erős nemi preferenciák miatt, a spermiumok szétválási technológiájának szabályozási és jogi ellenőrzése, a hozzáférés megtagadása nélkül, felhasználható az egyének választási lehetőségeinek biztosítására, miközben biztosítja, hogy egyenlő számú a fiúkat és a lányokat a népesség demográfiai egyenlősége érdekében állítják elő.

Történelem és népi hiedelmek

A nemválasztás nem újdonság. Sokféle társadalmi nemválasztási módszer létezik, amelyek nem bizonyultak hatékonynak. Mivel még a valószínűtlen és hatástalan módszerek is 50%-os sikerarányúak, sokan továbbra is szájról szájra ajánlottak.

A görögöknek és a rómaiaknak nem volt következetes elméletük a szex meghatározásáról. Idősebb Plinius azt állítja, hogy a kos jobb heréjének megkötése miatt csak nőstényeket fog termelni, de ezt nem állítja más lényekről. A pszeudo-Plutarkhosz számos görög elméletet sorol fel a nemek meghatározására vonatkozóan, beleértve a meleget és a hideget, a bal és jobb heréket, a test bal és jobb oldalát, a spermium kereszteződését vagy nem keresztezését az anyaméh egyik oldaláról a másikra, valamint a különböző testrészek.

A 18. századi francia könyv A fiúk művészete egy extrém módszert javasolt egy nemű gyermekek biztosítására. A szerző azt javasolja, hogy minden nemhez egy herét és egy petefészket kell rendelni. A herék vagy a petefészek eltávolításával a másik nemű gyermekek garantálhatók.

Az ókori Kína óta a kínai emberek a Kínai Nemek Táblázatát használják a baba nemének előrejelzésére és kiválasztására. A kínai nemek naptárát egy több mint 300 éves múltra visszatekintő császári mauzóleumban temették el. Ezt az ókori kínai számította ki és vezette le Yin-Yang, öt elem, nyolc diagram és az idő alapján.

Ez a naptár egy egyszerű táblázat, amely megfelel a jövő gyermek fogantatásának napjának az anya korával a fogantatás napján. Ez a táblázat még egy esélyt kínál a fiú fogantatására. Ez tükrözheti a jelenlegi női / férfi arányt.

Az Indiából származó népszámlálási adatok azt mutatják, hogy a 20. század elején a gyermekek nemek közötti arányai kiegyensúlyozatlanok, az ilyen különbségek szinte mindig azt tükrözik, hogy a fiakat részesítik előnyben.

A múltban a fiúpreferencia a női csecsemők elhanyagolását vagy megölését eredményezhette. A nyolcvanas évek eleje óta azonban az ultrahangok és más technológiák lehetővé tették a szülőknek, hogy felismerjék a magzat nemét a szülés előtti szűrések során. Azok, akik a fiakat részesítik előnyben, elrendezhetik a női magzatok megszakítását. Ez felgyorsította a nemek arányának egyensúlyhiányát a születéskor a világ egyes részein. Becslések szerint az elmúlt generáció során több tízmillió női magzatot vettek el. A kilencvenes évek óta egyes területeken akár 25 százalékkal több férfi született, mint nőstény. Sperma válogatás technikát használ áramlási citometriával elemezni és „egyfajta” spermiumok . Az 1980-as évek elején és közepén Dr. Glenn Spaulding volt az első, aki áramlási citométerrel rendezte az életképes egész emberi és állati spermiumokat, és mesterséges megtermékenyítéshez felhasználta a válogatott, mozgó nyúl spermát. Ezt követően az első szabadalmi bejelentést, amely „két életképes alpopuláció x- vagy y-spermiumra dúsított” szortírozási módszerét ismerteti, 1987 áprilisában nyújtották be 35 986 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi bejelentésként, és később az 5 021 244 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalom része lett; és a szabadalom magában foglalta a haploid expresszió (nemhez kötődő membránfehérjék vagy SAM-fehérjék) felfedezését és ezen fehérjék elleni monoklonális antitestek kifejlesztését. 1987 és 1997 között további alkalmazásokat és módszereket adtak hozzá, beleértve az antitesteket is. A szabadalom benyújtásának idején mind a Lawrence Livermore National Laboratories, mind az USDA csak a rögzített spermamagokat válogatta, miután a 35 986 számú szabadalmi bejelentés új technikát nyújtott be. az USDA használta, ahol "a spermákat rövid ideig ultrahanggal távolították el a farok eltávolítására". Az USDA és a Lawrence Livermore National Laboratories együttműködésben a „Beltsfield Sperm Sexing Technology” az X- és Y-kromoszómák közötti DNS-különbségre támaszkodik. Az áramlási citometrikus válogatás előtt a spermát Hoechst 33342 nevű fluoreszkáló festékkel jelölik, amely minden spermium DNS -hez kötődik. Mivel az X-kromoszóma nagyobb (azaz több DNS-t tartalmaz), mint az Y-kromoszóma, a "női" (X-kromoszómát hordozó) spermiumok nagyobb mennyiségű festéket fognak elnyelni, mint hím (Y-kromoszómát hordozó) társaik. Ennek eredményeként, ha az áramlási citometria során UV-fénynek van kitéve, az X spermiumok fényesebben fluoreszkálnak, mint az Y-spermiumok. Amint a spermiumok egyetlen fájlban haladnak át az áramlási citométeren, minden spermiumot egyetlen csepp folyadék vesz körül, és a kromoszóma állapotának megfelelő elektromos töltést kap (pl. X-pozitív töltés, Y-negatív töltés). Az X- és Y-cseppek áramát ezután elektrosztatikus eltérítéssel elválasztják, és külön gyűjtőcsövekbe gyűjtik a későbbi feldolgozás érdekében. 1994-ben született meg az első brit baba a nemek kiválasztásával, Sophie-May Clark.

A közelmúltban egy 2006 -ban közzétett tanulmány azt mutatta, hogy a toxoplazmózisban szenvedő anyák szignifikánsan magasabb neműek a fiúk és a lányok között. Ezt a paraziták manipulációs hipotézisével kapcsolatban tárgyaltuk . Egy másik tanulmány összefüggést talált a szex és az anya étrendje között, de ennek oka lehet a statisztikai esély, és ezt még meg kell erősíteni.

Jogszerűség

A szex kiválasztása a világ nagy részén törvénytelen. Van termékenységi turizmus az Egyesült Királyságból , Ausztráliából és Kanadából az Egyesült Államokba a nemválasztáshoz , mert az Egyesült Királyságban, Ausztráliában és Kanada, kivéve, ha genetikai betegségek szűrésére használják, míg az Egyesült Államokban a törvények lazábbak ebben a témában.

A nemválasztás illegális Kínában , de a kínai kormány elismeri, hogy a gyakorlat széles körben elterjedt, különösen Kína vidéki területein és olyan törvénytelen csoportok körében, mint a városokban gettós migráns munkavállalók.

Indiában illegális a nemválasztás . Prenatális nemmeghatározás keresztül ultrahang is illegális Indiában. 1994-ben a fogamzás előtti és a születés előtti diagnosztikai technikákról szóló törvény betiltotta a születés előtti nem meghatározását, és ezt egy 2003-as módosítás is megerősítette. Ezeket a törvényeket azért hozták létre, hogy leküzdjék a nemi szelektív abortusz elterjedt gyakorlatát . A PCPNDT törvény hatálya alá tartozik minden genetikai tanácsadó központ, genetikai laboratórium vagy genetikai klinika, amely tanácsadással vagy prenatális diagnosztikai technikák elvégzésével foglalkozik, mint például az in vitro megtermékenyítés (IVF) a nemválasztás lehetőségével ( preimplantációs genetikai diagnózis ) a fogamzás előtt és után. és betiltottak. Ezek a törvények azonban általában nem voltak hatékonyak a vidéki területeken, és az oktatási erőfeszítések ellenére India egyes kis részein továbbra is gyakorolják a nemi szelektív abortuszt.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek

Etikai viták