1812 -es spanyol alkotmány - Spanish Constitution of 1812

Cádiz alkotmánya
Az Alkotmány eredeti példánya
Az alkotmány eredeti változata a spanyol szenátusban maradt
Cádiz -i Cortes
  • A Spanyol Monarchia politikai alkotmánya
Területi kiterjedés  Spanyol Birodalom
Telt 1812. március 19
Beiktatva 1812. március 12
Aláírva ... által A Cádiz
-i Cortes elnöke 174 helyettes
4 titkár
Hatékony 1812. március 19. (először)
1820. január 1. (másodszor, de facto )
1836 (harmadszor, de facto )
Hatályon kívül helyezte 1814. május 4. (először)
1823. április (másodszor)
1837. június 18. (harmadszor)

A Spanyol Monarchia politikai alkotmánya ( spanyolul : Constitución Política de la Monarquía Española ), más néven Cádiz alkotmánya ( spanyolul : Constitución de Cádiz ) és La Pepa volt Spanyolország első alkotmánya és az egyik legkorábbi alkotmány. világtörténelem. Az alkotmányt 1812. március 19 -én ratifikálta a Cádiz -i Cortes , az első spanyol törvényhozás, amely az egész nemzet, köztük Spanyol -Amerika és a Fülöp -szigetek küldötteit is magába foglalta . "Ez meghatározta a spanyol és a spanyol -amerikai liberalizmust a 19. század elején."

A figyelemre méltó kivételével hirdetve római katolicizmus , mint a hivatalos és kizárólagos jogi vallás Spanyolországban, az alkotmány egyik liberális az idő: ez megerősítette a nemzeti szuverenitást , a hatalmi ágak szétválasztását , a sajtószabadság , a szabad vállalkozás , eltörölte a vállalati jogosultságokat ( Fuerosra ), és létrehozott egy alkotmányos monarchia a parlamentáris rendszer . Ez volt az első alkotmányok egyike , amely bizonyos kivételektől eltekintve összetett, közvetett választási rendszeren keresztül lehetővé tette a férfiak általános választójogát . A képviseleti politikai jogokat kiterjesztette a spanyol Amerikára és a Fülöp-szigetekre is, ami jelentős lépés az amerikai születésű spanyolok igényeihez.

Amikor VII. Ferdinánd király 1814-ben visszatért a hatalomra, feloszlatta a Cortes-t, és hatályon kívül helyezte az alkotmányt, visszaállítva az abszolút monarchiát . Az alkotmányt visszaállították a Trienio Liberal (1820–1823) idején, majd újra 1836–1837 -ben, míg a haladók elkészítették az 1837 -es alkotmányt . Ez fontos modell volt a későbbi spanyolországi és spanyol -amerikai alkotmányokhoz.

Napóleoni politikai változások

Az 1808 -as spanyolországi napóleoni invázióig VII. Ferdinánd abszolút uralkodóként uralkodott. Napóleon kényszerítette Ferdinánd lemondását, valamint apja IV. Károly jogairól való lemondását , majd testvérét, Joseph Bonaparte -t helyezte Spanyolország trónjára.

Napóleon a spanyol I. József legitimitására törekedve felhívta a Cortes -t, akinek küldötteit ő választotta ki, hogy hirdesse Józsefet a törvényes uralkodónak. A Cortes ezután jóváhagyta a francia stílusú Bayonne-alkotmányt, és felszólított egy 172 tagú Cortes-t, amelyből 62 spanyol Amerikából származik. Létre kellett volna hozni egy államtanácsot az Indiákkal foglalkozó részleggel, a spanyol név továbbra is a spanyol amerikai és a Fülöp-szigetek megjelölésére használt, amelyek az amerikai és a Fülöp-szigeteki spanyolok irányítása alatt állnak. Annak ellenére, hogy ezek a formális kísérletek Joseph Bonaparte uralmának legitimálására a Cortes beleegyezésével, a félszigeten, valamint a spanyol Amerikában és a Fülöp -szigeteken élő spanyolok elutasították. Nagy jelentősége volt, mivel "elindított egy folyamatot, amely a spanyol birodalom összeomlásához vezetett. A madridi napóleoni rezsim két kérdést kényszerített ki: a gyarmatok viszonylagos szabadságát saját ügyeik intézésére, és a birodalmi képviselethez való jogot" szerelvények. "

Cádizi spanyol Cortes

Cádiz Cortes esküje 1810 -ben . José Casado del Alisal olajfestménye , 1863.

Miközben a spanyolok a félszigeten és a tengerentúlon birkóztak az új politikai valósággal, számukra ez az uralom legitimitásának válságát hozta létre. Spanyolországban sok helyen juntákat hoztak létre, hogy uralkodjanak a törvényes uralkodó helyén. A Supreme Központi Junta jött létre, hogy koordinálja a sok juntas. Napóleon új utat nyitott a Spanyol Birodalom megalakulása előtt. Látása elismerte a spanyol gyarmatok törekvéseit a nagyobb egyenlőség és autonómia érdekében. A spanyolok, akik elutasították Napóleon uralmát, politikai ösztönzőket kellett kínálniuk ahhoz, hogy Spanyolország és a Fülöp -szigetek hűek maradjanak a birodalomhoz. Új Cortes -t hívtak ki spanyolországi küldöttekkel és a Spanyol Birodalom tengerentúli részeivel Amerikában és a Fülöp -szigeteken. A spanyolok ideiglenes spanyol kormányt, a Legfelsőbb Közép -Juntát szervezték meg, és Cortes összehívására szólította fel a világ minden birodalmának valamennyi spanyol tartományának képviselőit, hogy olyan kormányt hozzanak létre, amely határozottan a legitimitásra hivatkozik. A junta először 1808. szeptember 25 -én találkozott Aranjuezben , majd Sevillában , mielőtt visszavonult Cádizba. Cádiz volt a legbiztonságosabb hely a Cortes számára, mivel erődített kikötő volt. Az előrenyomuló franciák és a sárgaláz kitörése előtt visszavonult , a Középső Junta Isla de Leónba költözött, ahol a spanyol és a brit haditengerészet segítségével elláthatták és megvédhették, és felszámolta önmagát, és egy uralkodót hagyott uralkodni egészen a Cortes összeülhet. A Cádiz -i Cortes megalkotta és elfogadta az alkotmányt, miközben a francia csapatok ostromolták , először az Isla de León -on (ma San Fernando ), majd egy szigeten, amelyet sekély vízi út választott el a szárazföldtől a Cádizi -öböl partján , és kis, stratégiailag elhelyezkedő város, Cádiz

Amikor a kortesok 1810 -ben összeültek Cádizban, két lehetőség látszott Spanyolország politikai jövőjére, ha a franciákat kiűzik. Az első, amelyet különösen Gáspár Melchor de Jovellanos képvisel , az abszolutista Antiguo Régimen ("Régi Rend ") helyreállítása volt ; a második az volt, hogy valamilyen írott alkotmányt fogadtak el.

A Cortes -nak nem voltak forradalmi szándékai, mivel a Legfelsőbb Közép -Junta egyszerűen Spanyolország törvényes kormányának folytatásaként tekintett a törvényesnek tartott uralkodó távollétében. Az új Cortes megnyitó ülését 1810. szeptember 24 -én tartották a mostani Real Teatro de las Cortes néven ismert épületben . A megnyitó ünnepségek között volt polgári körmenet, mise és a Regency elnökének, Pedro Quevedo y Quintanának, Ourense püspökének felszólítása , hogy a jelenlévők hűségesen és hatékonyan teljesítsék feladatukat. Ennek ellenére a franciákkal szembeni ellenállás maga is bizonyos mértékű eltérést jelentett a királyi szuverenitás doktrínájától: ha a szuverenitás teljes egészében az uralkodóé lenne, akkor Károly és Ferdinánd lemondása Napóleon javára Joseph Bonapartét tette volna Spanyolország törvényes uralkodójává .

A Cádizban összegyűlt képviselők sokkal liberálisabbak voltak, mint Spanyolország elitje összességében, és sokkal liberálisabb dokumentumot készítettek, mint amennyit Spanyolországban készítettek volna, ha nem lenne háború. A legkonzervatívabb hangok közül kevesen voltak Cádizon, és nem volt hatékony kommunikáció Ferdinánd királlyal, aki virtuális fogoly volt Franciaországban. Az 1810–1812 -es Cortes -ban a liberális képviselők, akik a várost védő britek burkolt támogatását élvezték, többségben voltak, az egyház és a nemesség képviselői pedig kisebbséget alkottak. A liberálisok a törvény előtti egyenlőséget, a központosított kormányzást, a hatékony modern közszolgálatot, az adórendszer reformját, a feudális kiváltságok szerződésszabadsággal való felváltását , valamint az ingatlantulajdonos azon jogának elismerését akarták , hogy a tulajdonát saját belátása szerint használja. . A Cortes hamarosan három alapelvet ratifikált: a szuverenitás a nemzetben lakozik, VII . Ferdinánd spanyol király legitimitása és a képviselők sérthetetlensége . Ezzel megtették az első lépéseket a politikai forradalom felé, hiszen a napóleoni beavatkozás előtt Spanyolországot a Bourbonok és Hapsburg elődeik abszolút monarchiaként uralták . Bár a Cortes nem volt egységes a liberalizmusában, az új alkotmány jelentősen csökkentette a korona és a katolikus egyház hatalmát (bár a katolicizmus továbbra is államvallás maradt ).

Alkotmány

Spanyol nemzet térképe az 1812 -es alkotmány szerint.

Mivel az új alkotmány fő célja az önkényes és korrupt királyi uralom megelőzése volt, korlátozott monarchiát biztosított, amely a parlamenti ellenőrzés alá tartozó minisztereken keresztül irányított. Három kormányzati ág felépítését határozza meg: végrehajtó, törvényhozó és bírói.

Az alkotmány 384 cikket tartalmaz 10 fő fejezetben vagy (Títulos). A fejezetek az I. "A spanyol nemzetből és a spanyolokból" (1-9. Cikk). A II. Fejezet (12-26. Cikk) A spanyol területről, a vallásról, a kormányról és az állampolgári jogokról szól. A III. Fejezet (27-167. Cikk) a Cortes-szal, a törvényhozó kormányzati ággal foglalkozik. A király IV. Fejezete (168–241. Cikk) meghatározza a monarchia hatalmát és korlátozásait. A Törvényszékek, valamint a polgári és büntető igazságszolgáltatás igazgatása V. fejezet (242-308. Cikk) arra vonatkozik, hogy a törvényeket hogyan fogják végrehajtani az egyes bíróságok. A tartományok és a Pueblos belső kormányának VI. Fejezete (309–323. Cikk) tartományi és helyi szintű irányítást határoz meg. A pénzügyi hozzájárulások VII. Fejezete (338-355. Cikk) az adózással foglalkozik. A Nemzeti Katonai Erő VIII. Fejezete (356-365. Cikk) meghatározza a hadsereg működését. A közoktatás IX. Fejezete (366–371. Cikk) egységes közoktatást követel meg az általános iskoláktól az egyetemen keresztül, valamint a véleménynyilvánítás szabadságát (371. cikk). Az Alkotmány betartásának X. fejezete és a módosítási eljárás (366–384. Cikk). Az alkotmány nem volt jognyilatkozatról volt, amely esetében az Alkotmány, az Egyesült Államokban , amikor először erősítette. A polgárok jogait és kötelezettségeit a spanyol alkotmány egyes cikkei tartalmazzák.

A férfi választójog , amelyet nem a vagyoni képzettség határozott meg, előnyben részesítette a kereskedelmi osztály helyzetét az új parlamentben, mivel nem volt külön rendelkezés az egyházra vagy a nemességre vonatkozóan. A hagyományos tulajdonkorlátozások megszüntetése a liberálisok számára a szabadabb gazdaságot biztosította. 1830 -ig nem rendelkeztek a választók írástudásáról, ami lehetővé tette a népi csoportok férfiainak a választójoghoz való hozzáférést. Az alkotmány központosított közigazgatási rendszert hozott létre az egész birodalom számára, mind az Ibéria, mind a tengerentúli komponensek tekintetében, az újonnan megreformált és egységes tartományi kormányokra és önkormányzatokra épülve, ahelyett, hogy fenntartaná a változatos, történelmi önkormányzati struktúrák valamilyen formáját.

Az alkotmány alapján létrehozott első tartományi kormány Guadalajara con Molina tartományban volt. Képviselője először 1813 áprilisában ülésezett Anguita faluban , mivel a főváros Guadalajara volt a folyamatos harcok helyszíne.

A spanyol állampolgárság megállapítása

Az alkotmány megalkotása során a legvitatottabb kérdések között szerepelt a bennszülött és vegyes fajú lakosság helyzete Spanyolország birtokain szerte a világon. A legtöbb tengerentúli tartomány képviseltette magát, különösen a legnépesebb régiók. Mind a alkirályság New Spanyolország és alkirályság Peru volt képviselők jelen, akárcsak Közép-Amerika , a szigetek a spanyol karibi , Florida , Chile , Felső-Peru és a Fülöp-szigeteken . A képviselők száma összesen 303 volt, ebből harminchét tengerentúli területen született, bár ezek közül több ideiglenes, helyettesítő helyettes [ suplentes ] volt, akiket amerikai menekültek választottak Cádiz városában: hét Új-Spanyolországból, kettő Közép-Amerikából , öten Peruból, kettő Chiléből, három a Río de la Platából , három Új -Granadából és három Venezuelából , egy Santo Domingóból , kettő Kubából , egy Puerto Ricóból és kettő a Fülöp -szigetekről. Bár a tengerentúli képviselők többsége Criollos volt , a többség ki akarta terjeszteni a választójogot a Spanyol Birodalom összes bennszülött, vegyes fajú és szabad fekete népére, ami a tengerentúli területek többségét biztosította volna a jövőbeni Cortes-ban. A félsziget Spanyolország képviselőinek többsége ellenezte ezeket a javaslatokat, mivel korlátozni kívánta a nem félszigetek súlyát . Az akkori legjobb becslések szerint a kontinentális Spanyolország népessége 10 és 11 millió között volt, míg a tengerentúli tartományok együttes létszáma 15 és 16 millió között volt. A Cortes végül jóváhagyta a nemzetiség és az állampolgárság (vagyis a szavazati joggal rendelkezők) közötti különbséget.

Az alkotmány spanyol állampolgárságot adott azoknak a bennszülötteknek, akik mindkét féltekén a spanyol monarchiához tartoztak. Az alkotmány 1812-es szerepel indiánok a spanyol állampolgárságot, de az állampolgárság megszerzésére vonatkozó bármely Casta az afro-amerikai népek az amerikai volt a honosítás nélkül rabszolgák . A spanyol állampolgárokat minden olyan emberként határozták meg, akik spanyol területeken születtek, honosodtak meg vagy tartósan tartózkodtak. Az Alkotmány 1. cikke így szólt: "A spanyol nemzet mindkét félteke spanyolainak kollektívája." Szavazati jogot kaptak azok a spanyol állampolgárok, akiknek származása Spanyolországból vagy a Spanyol Birodalom területéről származik. Ez megváltoztatta az emberek jogi helyzetét nemcsak a félszigeten, hanem a tengerentúli spanyol birtokokban is. Ez utóbbi esetben nemcsak a spanyol származású emberek, hanem az őslakosok is abszolút uralkodó alattvalói közül a nemzet állampolgáraivá változtak, nem pedig a királyi, hanem a királyi szuverenitás tanában. Ugyanakkor az Alkotmány elismerte a szabad feketék és mulatok polgári jogait , de kifejezetten megtagadta tőlük az automatikus állampolgárságot. Ezenkívül ezeket nem kellett figyelembe venni annak meghatározása céljából, hogy egy adott tartománynak hány képviselője küldendő a Cortes -ba. Ez azt eredményezte, hogy a tengerentúli területeken becslések szerint hat millió embert távolítottak el a tekercsekből. Ez a megállapodás részben a félszigeti képviselők azon stratégiája volt, hogy a jövőbeni Cortes -ban egyenlő arányt érjenek el az amerikai és félszigeti képviselők között, de a konzervatív Criollo -képviselők érdekeit is szolgálta, akik a politikai hatalmat egy korlátozott csoporton belül akarták tartani. emberek.

A félsziget képviselői többnyire nem voltak hajlandók a föderalizmus elképzeléseihez, amelyeket számos tengerentúli képviselő népszerűsített, amelyek nagyobb önuralmat biztosítottak volna az amerikai és ázsiai területeknek. A félszigetek többsége tehát osztotta az abszolutisták hajlamát a központosított kormányzásra . A tengerentúli területeknek az alkotmányban való bánásmódjának másik aspektusa - egy a sok közül, amelyek nem bizonyulnának VII. Ferdinánd ízlésének -, hogy azáltal, hogy ezeket a területeket tartományokká alakították, a királyt megfosztották egy hatalmas gazdasági erőforrástól. Az Antiguo Régimen alatt Spanyolország tengerentúli birtokaiból származó adók közvetlenül a királyi kincstárba kerültek ; az 1812 -es alkotmány értelmében az állami közigazgatási apparátushoz kerülne.

Ayuntamientos

Az 1812 -es alkotmány hatása Spanyolország feltörekvő államaira meglehetősen közvetlen volt. A spanyol -amerikai köztársaságok alapításának egyéb jelentős szereplői mellett a mexikói Miguel Ramos Arizpe , a chilei Joaquín Fernández de Leiva, a perui Vicente Morales Duárez és az ecuadori José Mejía Lequerica is aktív résztvevői voltak. Az Alkotmány egyik rendelkezése (310. cikk) rendelkezett egy helyi önkormányzat ( ayuntamiento ) létrehozásáról minden 1000 fő feletti településen. A rendelkezés célja az volt, hogy az intézményt az elit által irányított intézményből választások útján reprezentatív intézményekké alakítsák át. A választások közvetettek voltak, a gazdagoknak és a társadalmilag kiemelkedő embereknek kedveztek. A javaslat Ramos Arizpétől érkezett. Ez előnyös volt a polgárságnak az öröklődő arisztokrácia rovására mind a félszigeten, mind Amerikában, ahol ez különösen a Criollos előnyére szolgált, mivel uralkodni kezdtek az ayuntamientoson . A Cuzco a helyi elit üdvözölte a lehetőséget, hogy részt vegyenek a kormányzás során az Ayuntamiento. Kiosztották az Alkotmány másolatait, a tartományi küldöttséggel szövetkezve, és a székesegyházi káptalan, amelyek mindegyikében kreolok uralkodtak, hogy szembehelyezkedjenek a félszigeten született bürokratákkal. Az Alkotmány bizonyos fokú föderalizmust is bevezetett a hátsó ajtón, mind a félszigeten, mind a tengerentúlon: a helyi és tartományi szintű választott testületek nem mindig állnak kapcsolatban a központi kormánnyal.

Az Alkotmány kihirdetése

Az alkotmányt 1812 márciusában írták alá, de nem hirdették ki azonnal az egész birodalomban. Új -Spanyolországban Francisco Venegas alpolgármester 1812. szeptember 19 -én megengedte az alkotmány közzétételét. Peruban, a másik nagy alispán, José Fernando Abascal alpolgármester 1812. október 1 -én tette közzé az alkotmányt. alkirálya Miguel Hidalgo y Costilla atya napokkal korábban kirobbant hatalmas felkelését . A tapasztalatlan Venegas megpróbált két nagy, egyidejű hatalmi válságot kezelni, a lázadást és az Alkotmány szerinti új kormányzati rendszer kihirdetését. Abascal képes volt ellenőrizni a választási folyamatot és a sajtó ellenőrzését (371. cikk), annak ellenére, hogy az Alkotmány rendelkezett a szabadsággal. Quitóban az alkotmányt csak 1813. július 18 -án hirdették ki .

Visszavonás és helyreállítás

Fernando VII. 1812 -es alkotmányának hatályon kívül helyezése Cervellón palotájában , Valencia , Spanyolország.

Amikor VII. Ferdinándot a szövetséges hatalmak 1814 márciusában helyreállították, nem világos, hogy azonnal elhatározta -e, hogy elfogadja vagy elutasítja a spanyol kormány új chartáját. Először megígérte, hogy fenntartja az alkotmányt, de számos városban többször találkoztak vele tömegek, akik abszolút uralkodóként fogadták, és gyakran összetörték azokat a jelzőket, amelyek központi terüket az Alkotmány Plázájának nevezték el. A Cortes hatvankilenc képviselője aláírta az úgynevezett Manificationsto de los Persas-t (" Perzsák kiáltványa"), amely az abszolutizmus helyreállítására biztatta. Néhány héten belül a konzervatívok biztatására és a római katolikus egyház hierarchiájának támogatásával május 4 -én eltörölte az alkotmányt, és május 10 -én letartóztatott sok liberális vezetőt, indokolva a cselekvését, mint a Cortes által összeállított jogellenes alkotmány visszautasítását. távollétében és beleegyezése nélkül. Így visszatért, hogy megerősítse a Bourbon -tant, miszerint a szuverén tekintély csak az ő személyében lakozik.

Ferdinánd abszolutista uralma jutalmazta a hagyományos hatalomviselőket - elöljárókat , nemeseket és 1808 előtt hivatalban lévőket -, de nem a liberálisokat, akik alkotmányos monarchiát akartak látni Spanyolországban, vagy sokan, akik a franciák elleni háborús erőfeszítéseket vezették, de nem voltak részesei. a háború előtti kormánynak. Ez az elégedetlenség több sikertelen kísérletet eredményezett az Alkotmány visszaállítására Ferdinánd helyreállítása utáni öt évben. Végül 1820. január 1 -jén Rafael del Riego , Antonio Quiroga és más tisztek lázadást indítottak Andalúziában, az Alkotmány végrehajtását követelő katonatisztek lázadását. A mozgalom támogatást talált Spanyolország északi városai és tartományai között, és március 7 -ig a király visszaállította az alkotmányt. A következő két évben a többi európai monarchia megijedt a liberálisok sikerétől, és az 1822 -es veronai kongresszuson jóváhagyták a királyi francia erők beavatkozását Spanyolországba, hogy támogassák Ferdinánd VII. Miután a Trocadero -i csata 1823 augusztusában felszabadította Ferdinándot a Cortes irányítása alól, dühvel fordult a liberálisok és az alkotmányosok ellen. Ferdinánd 1833 -as halála után az Alkotmány 1836 -ban és 1837 -ben ismét érvényben volt, miközben az 1837 -es alkotmányt készítették. 1812 óta Spanyolországnak összesen hét alkotmánya van; a jelenlegi 1978 óta van érvényben.

Örökség

Az 1812 -es alkotmány allegóriája , Francisco de Goya , Svéd Nemzeti Múzeum .

A Cádiz -i Cortes elkészítette az első írott spanyol alkotmányt, amelyet 1812. március 19 -én hirdettek ki Cádizban, és a spanyolországi liberalizmus alapító dokumentumának tekintik. Ez az egyik első példa a klasszikus liberalizmusra vagy a konzervatív liberalizmusra világszerte. Ezt a francia forradalom egy részét elutasító liberalizmuság "szent kódexének" nevezték . A tizenkilencedik század elején több mediterrán és latin -amerikai nemzet liberális alkotmányának mintájaként szolgált. Mintául szolgált az 1814 -es norvég alkotmányhoz , az 1822 -es portugál alkotmányhoz és az 1824 -es mexikói alkotmányhoz , és a Carbonari az 1820 -as és 1821 -es lázadás idején kisebb módosításokkal végrehajtotta a különböző olasz államokban .

Képtár

Lásd még

Hivatkozások

Elsődleges források

További irodalom

  • Anna, Timothy E. "Az alkotmányos kormányzat felemelkedése az atlanti -ibériai világban: Az 1812 -es cádizi alkotmány hatása." (2018): 523-524.
  • Annino, Antonio, "Cádiz y la revolución territorial de los pueblos mexicanos, 1812-1821". Historia de las elecciones en Iberoamérica, siglo XIX. De la formación del espacio político nacional : 177-226.
  • Artola, Miguel. La España de Fernando VII. Madrid: Espasa-Calpe, 1999. ISBN  84-239-9742-1
  • Benson, Nettie Lee, szerk. Mexikó és a spanyol Cortes. Austin: University of Texas Press, 1966.
  • Congleton, Roger D. "A korai spanyol liberalizmus és az alkotmányos politikai gazdaságtan: az 1812 -es cádizi alkotmány." (2010): 18-19.
  • Davis, John. "Az 1812-es spanyol alkotmány és a mediterrán forradalmak (1820-25)." Értesítő spanyol és portugál történeti tanulmányokhoz 37.2 (2012): 7.
  • Eastman, Scott és Natalia Sobrevilla Perea, szerk. Az alkotmányos kormányzat felemelkedése az ibériai atlanti világban: az 1812 -es cádizi alkotmány hatása . University of Alabama Press, 2015.
  • Esdaile, Charles J. Spanyolország a liberális korban . Oxford; Malden, Mass .: Blackwell, 2000. ISBN  0-631-14988-0
  • Garrido Caballero, Magdalena. "Az 1812 -es örökség Spanyolországban és Oroszországban." Istoriya 7,8 (52) (2016): 10-20.
  • Hamnett, Brian. "A spanyol alkotmányosság középkori gyökerei." Az alkotmányos kormányzat felemelkedése az ibériai atlanti világban (1812) : 19-41.
  • Harris, Jonathan, "Egy angol utilitarista a spanyol -amerikai függetlenséget vizsgálja: Jeremy Bentham Rid Yourselves of Ultramaria ", The Americas 53 (1996), 217–233
  • Herr, Richard: "Az 1812 -es alkotmány és a spanyol út az alkotmányos monarchia felé", 65–102. Oldal (jegyzetek a 374–380. Oldalon), Isser Woloch, szerk. Forradalom és a szabadság jelentése a XIX . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press, 1996. ISBN  0-8047-4194-8 . (Egy kötet a kiadó The Making of Modern Freedom című sorozatában . )
  • Kobjakova, Jekatyerina. "A civil társadalom eszméje az 1812 -es cádizi alkotmányban és az 1978 -as spanyol alkotmányban." Istoriya 7,8 (52) (2016): 10-20.
  • Lovett, Gabriel. Napóleon és a modern Spanyolország születése. New York: New York University Press, 1965.
  • Mecham, J. Lloyd. "A föderalizmus eredete Mexikóban." The Hispanic American Historical Review 18.2 (1938): 164-182.
  • Mirow, Matthew C. "Cádiz víziói: az 1812 -es alkotmány a történelmi és alkotmányos gondolkodásban." Jogi, politikai és társadalmi tanulmányok 53 (2010): 59-88.
  • Muck, Allison. Az 1812 -es alkotmány: Gyakorlat a spanyol alkotmányos gondolkodásban. Diss. Pennsylvaniai Állami Egyetem, 2015.
  • Rieu-Millan, Marie Laure. Los diputados americanos en las Cortes de Cádiz: Igualdad o Independencia. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1990. ISBN  978-84-00-07091-5
  • Ripoll, Carlos. Szent Ágoston és Kuba: Az 1812 -es spanyol alkotmány emlékműve. Szerkesztőség Dos Ríos, 2002.
  • Roberts, Stephen GH és Adam Sharman. 1812 Echoes: Cadiz alkotmánya a spanyol történelemben, kultúrában és politikában . Cambridge Scholars Publishing, 2013.
  • Rodríguez O., Jaime E. A spanyol Amerika függetlensége . Cambridge University Press, 1998. ISBN  0-521-62673-0
  • Rodríguez O., Jaime E. "" Egyenlőség! Az egyenlőség szent joga ": képviselet az 1812 -es alkotmány alapján." Revista de Indias 68.242 (2008): 97-122.
  • Rodríguez, Mario. The Cádiz Experiment in Central America, 1808 to 1826. Berkeley: University of California Press, 1978. ISBN  978-0-520-03394-8
  • Saenz, Charles Nicholas. "Zsarnokok rabszolgái: társadalmi rend, nemzetiség és az 1812 -es spanyol alkotmány." Értesítő spanyol és portugál történeti tanulmányokhoz 37.2 (2012): 4.
  • Schofield, Fülöp. "Jeremy Bentham és az 1812 -es spanyol alkotmány." Boldogság és hasznosság: Frederick Rosennek bemutatott esszék (2019): 40.
  • Sobrevilla Perea, Natalia. "Az alkotmányos kormányzat felemelkedése az Atlanti -óceáni -ibériai világban. Az 1812 -es kadisi 1812 -es alkotmány hatása." (2015).
  • Zimmerman, AF "Spanyolország és gyarmatai, 1808-1820". Hispanic American Historical Review 11: 4 (1931) 439-463