Specifikátor (nyelvészet) - Specifier (linguistics)
Az X-bar szintaxis elmélete szerint a kifejezések specifikátorokból , fejszavakból , kiegészítésekből és kiegészítőkből állnak . A specifikátorok különböznek a kiegészítõktõl és kiegészítõktõl, mert nem rekurzívak, és a kifejezéseknek csak egy specifikátoruk lehet. A kifejezés meghatározója a maximális vetület lánya és egy köztes vetület húga.
1. elmélet: a Jackendov -specifikus
A specifikátor strukturális meghatározása
A technikai szintaxis terminológiájában az XP specifikátora egy YP, amely X ′ testvére, és XP lánya. A mondatszerkezeti szabályt XP → (YP) X ′ adja, ahol YP a specifikátor. Az X-bar szobaszáma frázisszerkezet látható a fadiagram alábbi (XP megfelelő maximális vetítési X "):
A közelmúlt átalakító nyelvtanában a specifikátor kifejezést általában nem egy szó vagy kifejezés típusára, hanem inkább az X-bar elmélet vagy annak származéka által biztosított szerkezeti helyzetre használják. Ebben a használatban egy mondat (általában teljes XP, bár puszta kifejezésszerkezetben elméletileg közbenső kategória lehet) állítólag az X fej specifikátorát (röviden SpecXP) foglalja el.
A specifikátor szemantikai meghatározása
Az angol, néhány példa a specifikációk az meghatározói , mint az , a , ez , kvantifikátorok mint a nem , néhány , minden , és birtokos , mint a János és anyám , amely megelőzheti főnévi . Az igei kifejezéseket olyan kvantorok előzhetik meg, mint az egyes , és minden . A melléknévi kifejezéseket és a határozói kifejezéseket olyan fokú szavak előzhetik meg, mint a nagyon , rendkívül , inkább és egészen .
Ezeket a specifikátorokat azért nevezik így, mert tovább minősítik a fej kategóriáját - ezekben a példákban a főneveket és határozószavakat - a kifejezésben.
Például:
- A barátom szereti [Jane Austen regényeit] - Jane Austen regényeit határozza meg ebben a főnévi kifejezésben
- Ő [egészen biztos a sikerben] - egészen pontosan meghatározza a sikert a mellékmondatban egészen biztos a sikerben
Különböző formában osztályok foglalnak el specifikáló helyzetben, jellemzően meghatározói és birtokosairól a főnévi (N "), és egy kisegítő ige egy igei (V").
2. elmélet: a Jackendov utáni specifikátor
Spec, LP: a Lexikai kategóriák specifikáló pozíciója
Spec, FP: a funkcionális kategóriák specifikáló pozíciója
Specifikáció, CP
[Spec, CP] egy Wh-motion leszállóhely. Wh-mozgás mozog a legkisebb XP wh rendelkezésre álló CP specifikáló helyzetét és XP wh átlagos kérdéses szó vagy wh- (pl. Hogy ki, mit, mikor, ...). A Wh-mozgás XP wh -t emelhet [Spec, CP] -re , de csak a Subacency feltétel alatt mozog , vagyis ha megsérti a Subjacency feltételt, akkor leállítja az XP wh emelését .
Példa:
a) Lucy szereti a [ DP2 tortát ].
b) [ DP2 Mit ] szeret Lucy ___?
Specifikáció, TP
[Spec, TP] az EPP ( Extended Projection Principle Extended Projection Principle ) leszállóhely. Az EPP a mondat megfeszítésekor áthelyezi a DP tárgyat [Spec, VP] -ről [Spec, TP] -ra. Ne feledje, hogy az alany a legtöbb mondatban [Spec, TP], de a [Spec, TP] objektum lehet.
Példa:
a) [ CP [ TP [ DP Lucy ] megeszi a szendvicset]].
b) [ CP1 [ TP1 [ DP1 I ], hogy [ CP2 [ TP2 [ DP2 Lucy ] megeszi a szendvicset]]]].
Spec, DP
A meghatározó kifejezésben a DP birtokos kifejezés a DP specifikátor pozíciójában van, a birtokos -pedig a DP komplement meghatározója.
Példa:
a) [DP A város pusztulása]
b) [DP [DP A város] pusztulása]
E két példa alapján láthatjuk, hogy a [DP the city] a b) példában [NP megsemmisítést] határoz meg. Ezzel szemben az a) példa nem rendelkezik specifikátorral, de NP -kiegészítésként Preposition Phrase -t tartalmaz.