Összefoglaló végrehajtás - Summary execution
Az összefoglaló kivégzés olyan kivégzés , amelyben egy személyt bűncselekménnyel vádolnak, és azonnal megölnek a teljes és tisztességes eljárás előnye nélkül . A kivégzéseket az összefoglaló igazságszolgáltatás eredményeként (például dobháborús hadbíróság ) néha belefoglalják, de ez a kifejezés általában az elfogásra, a vádra és a kivégzésre vonatkozik, mindezt nagyon rövid időn belül, tárgyalás nélkül. A nemzetközi jog szerint a törvényes megadás elutasítását a harcban, és ehelyett az átadó személy megölését is összefoglaló kivégzésnek (valamint gyilkosságnak ) minősítik .
Az összefoglaló kivégzéseket a rendőrség , a katonaság és a félkatonai szervezetek gyakorolták, és gyakran gerillaháborúval , felkelésellenességgel , terrorizmussal és más olyan helyzettel társulnak, amelyek a vádlott fogvatartottak, polgári vagy katonai rendes eljárások lebontását vonják maguk után .
Polgári joghatóság
Szinte minden polgári joghatóságban a gyors végrehajtás jogellenes, mivel sérti a vádlott tisztességes eljáráshoz való jogát. Szinte minden alkotmány vagy jogrend, amely a közös jogon alapul, megtiltotta a végrehajtást egy illetékes bíró döntése és ítélete nélkül, és az ENSZ Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (ICCPR) ugyanezt nyilatkozta:
Minden embernek joga van az élethez. Ezt a jogot törvény védi. Senkit sem szabad önkényesen megfosztani az életétől.
[A halálbüntetés] csak az illetékes bíróság jogerős ítélete alapján hajtható végre.
- A polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmánya , 6.1. És 6.2
A gyakorlatban azonban bíróságon kívüli gyilkosságokat hajtottak végre a rendőrség és a hazai erők különböző országokban és időkben, néha a hadiállapot értelmében . Fegyveres zenekarok is fellépnek a kormányok és a polgárok ellen.
Katonai joghatóság
A katonai törvények értelmében az összesített végrehajtás szinte minden körülmények között jogellenes, mivel a katonai bíróság lenne az illetékes bíró a bűnösség megállapításához és a halálos ítélet kihirdetéséhez. Vannak azonban kivételek e szabály alól vészhelyzetekben és hadviselésben, ahol az összefoglaló végrehajtás törvényes.
Hadifoglyok
Major szerződések, mint például a genfi egyezmények és a hágai egyezmények és a nemzetközi szokásjog a történelemből, jogainak védelme készített rendszeres és rendszertelen ellenséges katonák , valamint a civilek ellenséges államok. A hadifoglyokat gondosan meghatározott módon kell kezelni, amelyek véglegesen tiltják az összefoglaló végrehajtást, amint azt a Genfi Egyezmények (1977) második kiegészítő jegyzőkönyve kimondja:
A bűncselekményben bűnösnek ítélt személyre ítélet nem hozható és büntetés nem hajtható végre, kivéve, ha a bíróság kimondja, hogy a függetlenség és a pártatlanság alapvető garanciáit nyújtja.
- A genfi egyezmények második jegyzőkönyve (1977), 6.2
Kivételek a hadifoglyok státusza alól
Előfordulhat azonban, hogy egyes harcososztályok nem kapnak hadifogoly státuszt, de ez a meghatározás az idők folyamán több harcososztályra is kiterjedt. A múltban kalózok , kémek és frank-fárasztók összefoglaló kivégzését hajtották végre, és a hatályos nemzetközi jog értelmében törvényesnek tekintették. A frank-tireurs (a francia-porosz háborúból származó kifejezés ) ellenséges civilek vagy milíciák, akik továbbra is harcolnak a hadviselő fél által elfoglalt területen, és nem viselnek katonai egyenruhát, máskülönben gerillák , partizánok , felkelők stb. Bár a legtöbb hadsereg egy évszázaddal ezelőtt jogilag börtönbe zárhatta vagy kivégezhette őket, a második világháború tapasztalatai befolyásolták az idegen erők által elfoglalt nemzeteket, hogy megváltoztassák a törvényt, hogy megvédjék ezt a csoportot. A háború utáni győztesek közül sokan, mint például Franciaország, Lengyelország és a Szovjetunió, azt tapasztalták, hogy az ellenállási harcosokat a tengely összefoglalja, ha elfogják őket. A háború befolyásolta őket arra is, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a kommandósok és más különleges erők, akik mélyen az ellenséges vonalak mögé kerültek, hadifoglyokként védendők, nem pedig végső soron, kivégzésük szerint, ahogy Hitler 1942 -es parancsnoksága alapján elrendelte .
A kommandós parancsot Adolf Hitler adta ki 1942. október 18 -án, amely kimondja, hogy minden szövetséges kommandót, akivel az európai és afrikai német erők találkoznak, azonnal meg kell ölni tárgyalás nélkül, még megfelelő egyenruhában, vagy ha megpróbálják megadni magukat. Bármely kommandós vagy kommandósok kis csoportja vagy hasonló egység, ügynökök és szabotőrök, akik nem megfelelő egyenruhában vannak, és akik a közvetlen harctól eltérő módon kerültek a német katonai erők kezébe (például a megszállt területek rendőrsége révén). azonnal átadják a Sicherheitsdienst -nek (SD, biztonsági szolgálat). A titokban kiadott parancs egyértelművé tette, hogy a parancsok vagy tisztek ilyen parancsának elmulasztása a német katonai jog szerint büntetendő gondatlanságnak minősül. Valójában ez volt a második "kommandós parancs", az elsőt Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt adta ki 1942. július 21 -én, előírva, hogy az ejtőernyősöket át kell adni a Gestapónak . Röviddel a második világháború után, a nürnbergi tárgyalásokon a kommandói rendről a háborús törvények közvetlen megsértését állapították meg , és a kommandói rend értelmében illegális kivégzéseket végrehajtó német tiszteket bűnösnek találták háborús bűnökben .
Az 1949. évi harmadik genfi egyezmény 4. cikke szerint az illegális erőket hadifogoly -státusz illeti meg, ha őket az alárendelt személyekért felelős személy irányítja, ha távolról felismerhető rögzített megkülönböztető jelzéssel rendelkeznek, nyíltan hordják a fegyvert, és hadműveletek a háborús törvényeknek és szokásoknak megfelelően. Ha nem tesznek eleget ezeknek a feltételeknek, akkor frank-fáradónak tekinthetők (eredeti értelmében " illegális harcos "), és bűnösként büntethetők egy katonai joghatóságban, amely magában foglalhatja az összesített végrehajtást is.
Azokat a katonákat, akik a harc kezdete után az ellenséges hadsereg egyenruháját viselik, illegális harcosoknak lehet tekinteni, és összefoglaló kivégzésnek kell alávetni őket. Sok hadsereg hajtott végre ilyen hamis zászlócsalást a múltban, köztük német és amerikai különleges erők is a második világháború idején. Ha azonban a katonák leveszik álcáikat és megfelelő jelvényeket vesznek fel a harc megkezdése előtt egy ilyen művelet során, akkor törvényes harcosoknak minősülnek, és ha elfogják őket, hadifogolyként kell kezelni őket. Ez a különbségtétel értékben egy katonai bíróság a háború utáni vizsgálatban Otto Skorzeny , aki vezette Operation Greif , beépülésekről misszió, ami a német kommandósok viselt amerikai egyenruhát beszivárogni amerikai vonalak során az ardenneki csata .
A hadiállapot értelmében
Belül egy állami politika, a statárium lehet nyilvánítani vészhelyzetekben, például támadások vagy felkeléseket, és ilyen esetben alkotmányosan védett jogokat felfüggesztik. Attól függően, hogy az állam hogyan értelmezi a hadiállapotot, ez lehetővé teheti a rendőrségnek vagy katonai erőknek, hogy a törvényes tekintély helyreállítása vagy más létfontosságú okok miatt saját polgáraik halálát is magukban foglaló büntetéseket határozzanak meg és hajtsanak végre.
Ez nem foglalja magában a gyanúsított megölését, aki közvetlenül veszélyezteti a másik életét, ami a rendőrség számára mindig törvényes, de a gyanúsított kivégzése büntetésként. Rendkívül nehéz lenne bizonyítani, hogy az összesített végrehajtás a jogi kivétel hatálya alá tartozik, mivel be kell mutatni, hogy miért kell feltétlenül a helyszínen kihirdetni az ítéletet és a halálbüntetést. Ezért az ilyen rendkívüli cselekményeket szinte mindig az emberi jogok jogellenes megsértésének tekintik .
Lásd még
- Arndt Pekurinen
- Breaker Morant
- Találkozzon gyilkosságokkal a rendőrség részéről
- Bíróságon kívüli büntetés
- Bíróságon kívüli gyilkosság
- Kényszerített eltűnés
- Gyilkossági engedély (fogalom)
- Lincselés
- Nguyễn Văn Lém
- Peter Handcock
- Visszatérő igazságszolgáltatás
- Rovetta mészárlás
- Francis Sheehy-Skeffington
- Igazságtevõ
- Lavrentiy Beria