Szupererő - Superpower
A szuperhatalom egy állam erőfölényes helyzetben jellemzi kiterjedt lehetőség, hogy gyakoroljon befolyást vagy projekt teljesítmény egy globális méretekben. Ez a gazdasági, katonai, technológiai, politikai és kulturális erő, valamint a diplomáciai és lágy hatalmi befolyás együttes eszközeivel valósul meg . Hagyományosan nagyhatalmak is kimagasló között nagyhatalmak .
A kifejezést először 1944 -ben alkalmazták a második világháború idején az Egyesült Államokra , Nagy -Britanniára és a Szovjetunióra . A hidegháború idején a Brit Birodalom felbomlott, így az Egyesült Államok és a Szovjetunió uralta a világ ügyeit. A hidegháború végén és a Szovjetunió 1991 -es felbomlásakor az Egyesült Államok lett a világ egyetlen nagyhatalma.
Kínát feltörekvő globális szuperhatalomnak tekintik a gazdaságban , a katonaságban , a technológiában , a diplomáciában és a lágy hatalom befolyásában . A Lowy Institute Asia Power Index , amely az Indiai-Csendes-óceán térségének teljesítmény-előrejelzését méri , Kínát és az Egyesült Államokat is nagyhatalmaknak nevezte, hivatkozva azok hatalmas hatására szinte mind a nyolc hatalmi indexben . Míg Kína nyolc intézkedésben vezeti a gazdasági erőforrások, a jövőbeli erőforrások, a gazdasági kapcsolatok és a diplomáciai befolyás paramétereit, katonai kapacitása és kulturális hatása tekintetében a második helyen áll az Egyesült Államok mögött. Az utóbbi időben Kínát növekvő " második szuperhatalomnak " nevezték , globális hatalma és befolyása közvetlenül az Egyesült Államok alatt van.
Terminológia és eredet
A szuperhatalom fogalmáról nincs egyetértés, és a források között eltérő lehet. A szuperhatalom minden definíciójával összhangban álló alapvető jellemző azonban az a nemzet vagy állam, amely elsajátította az államhatalom hét dimenzióját, nevezetesen a földrajzot , a népességet , a gazdaságot , az erőforrásokat , a katonaságot , a diplomáciát és a nemzeti identitást .
A kifejezést először leírására használják nemzetek nagyobb, mint nagyhatalmi státuszát már 1944-ben, de csak nyert egyedi jelenti, tekintettel a Egyesült Államokban és kisebb mértékben a Szovjetunió után a második világháború . Ennek oka az volt, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió bebizonyította, hogy képes nagy befolyást gyakorolni a globális politikára és a katonai dominanciára. A kifejezést jelenlegi politikai jelentésében Nicholas Spykman holland-amerikai geostratégista alkotta meg 1943- ban egy előadássorozatban, amely a háború utáni új világrend lehetséges alakjáról szólt. Ez alapozta meg a The Geography of the Peace című könyvet , amely elsősorban a Brit Birodalom és az Egyesült Államok páratlan tengeri globális fölényére utalt, mint elengedhetetlen a világ békéjéhez és jólétéhez.
Egy évvel később, 1944-ben William TR Fox amerikai külpolitikai professzor kifejtette a koncepciót A szuperhatalmak: Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és a Szovjetunió- felelősségük a békéért című könyvében , amely arról beszélt, hogy egy szuper- felhatalmazott nemzet. Fox a szuperhatalom szóval azonosította a hatalom új kategóriáját, amely képes elfoglalni a legmagasabb státuszt egy olyan világban, amelyben - amint azt az akkor tomboló háború is bizonyította - az államok globális szinten kihívást jelenthetnek és harcolhatnak egymással. Szerinte abban a pillanatban három állam volt szuperhatalom, nevezetesen az Egyesült Államok, a Szovjetunió és az Egyesült Királyság . A Brit Birodalom volt a világtörténelem legelterjedtebb birodalma , és a legfőbb nagyhatalomnak számított, a világ lakosságának 25% -át uralta, és a Föld teljes szárazföldi területének mintegy 25% -át irányította, míg az Egyesült Államok és a Szovjetunió hatalma nőtt világháború előtt és alatt. Az Egyesült Királyságnak komoly politikai, pénzügyi és gyarmati problémákkal kell szembenéznie a második világháború után, amelyek miatt nem tudott megfelelni a szovjet vagy amerikai hatalomnak. Végül Nagy -Britannia birodalma a 20. század folyamán fokozatosan feloszlik, ami jelentősen csökkenti globális hatalmi előrejelzését.
Lyman Miller szerint "[a] szuperhatalmi alapelemeket négy hatalmi tengely mentén lehet mérni: katonai, gazdasági, politikai és kulturális (vagy amit Joseph Nye politológus " puha erőnek " nevezett )".
Kim Richard Nossal , a kanadai Queen's Egyetem véleménye szerint "általában ezt a kifejezést egy olyan politikai közösség jelzésére használták, amely kontinentális méretű szárazföldet foglal el, jelentős lélekszámú (legalábbis más nagyhatalmakhoz viszonyítva); kiemelkedő gazdasági kapacitással rendelkezik beleértve a bőséges őshonos élelmiszer- és természeti erőforrások készleteit; nagyfokú függetlenséget nem élvezett a nemzetközi kapcsolatoktól; és ami a legfontosabb, jól fejlett nukleáris kapacitással (végül általában második csapásképességgel definiált ) rendelkezett. "
Paul Dukes professzor véleménye szerint "egy szuperhatalomnak képesnek kell lennie egy globális stratégia végrehajtására, amely magában foglalja a világ megsemmisítésének lehetőségét; hatalmas gazdasági potenciál és befolyás irányítása és egyetemes ideológia bemutatása". Bár "ezen az alapdefiníción sok módosítás történhet". June Teufel Dreyer professzor szerint "[a] szuperhatalomnak képesnek kell lennie arra, hogy világszerte lágy és kemény erejét kivetítse". Könyvében Superpower: Három választási Amerika szerepe a világban , Dr. Ian Bremmer , elnöke a Eurasia Group , azt állítja, hogy egy szuperhatalom „egy ország, amely tud elegendő katonai, politikai és gazdasági hatalom meggyőzni nemzetek minden régióban hogy a világ olyan fontos lépéseket tegyen, amelyeket egyébként nem tennének meg. "
A második világháború utáni legelső államok közös jelölésén kívül a szuperhatalom kifejezést néhány szerző köznyelven alkalmazta utólag különböző kiemelkedő ókori nagy birodalmak vagy középkori nagyhatalmak leírására olyan művekben, mint az 5. csatorna (UK) Róma című dokumentumfilmje : A világ első szuperhatalma, vagy a The New Cambridge Medieval History hivatkozása a "másik nagyhatalomra, a Sasanian Perzsiára ".
Történelem
A történészek számos kísérletet tettek arra, hogy a szuperhatalom kifejezést visszamenőleg, és néha nagyon lazán alkalmazzák különféle entitásokra a múltban. Ezen idősebb államok történészeinek szuperhatalomként való elismerése összpontosíthat az általuk bemutatott különféle szuperlatív tulajdonságokra. Ilyenek például a régi vagy történelmi nagyhatalmak között a Brit Birodalom , az ókori Egyiptomban , a hettita birodalom , a Achaemenid Birodalom , a hellenisztikus birodalom Nagy Sándor , a Római Birodalom ,, a szaszanida Birodalom , a Maurya Birodalom , a Mogul Birodalom , az Orosz Empire , a Tang Birodalom , az Omajjád kalifátus , a mongol birodalom , az oszmán Birodalom , a spanyol birodalom , és az első francia birodalom a Napóleon .
Szerint a történelmi statisztikák és kutatás a OECD , amíg a kora újkorban , Nyugat-Európa , Kína és India durván ⅔ a világ GDP-je.
Hidegháború
Az 1956 -os szuezi válság azt sugallta, hogy a két világháború által anyagilag meggyengült Nagy -Britannia ekkor nem folytathatja külpolitikai céljait az új nagyhatalmakkal egyenrangúan, anélkül, hogy feláldozná tartalékvalutájának konvertibilitását , mint a politika központi célját. Mivel a második világháború nagy részét a nemzeti határaitól távol vívták, az Egyesült Államokat nem érte sem az ipari pusztítás, sem a hatalmas polgári áldozatok, amelyek az európai vagy ázsiai országok háborús helyzetét jellemezték . A háború megerősítette az Egyesült Államok pozícióját, mint a világ legnagyobb hosszú lejáratú hitelező nemzetét és fő áruszállítóját; ráadásul erős ipari és technológiai infrastruktúrát épített ki, amely katonai erejét nagymértékben elsődleges pozícióvá tette a globális színtéren. A multinacionális koalíciók vagy törvényhozó testületek (például az ENSZ ) létrehozására tett kísérletek ellenére egyre világosabbá vált, hogy a szuperhatalmaknak nagyon eltérő elképzeléseik vannak arról, hogy milyennek kell lennie a háború utáni világnak, és miután 1947-ben visszavonták a Görögországnak nyújtott brit segítséget . az Egyesült Államok vette át a vezetést , amely a szovjet terjeszkedés a hidegháború .
A két ország szembefordult egymással ideológiai, politikai, katonai és gazdasági szempontból. A Szovjetunió a marxizmus – leninizmus ideológiáját , a tervgazdaságot és az egypárti államot támogatta, míg az Egyesült Államok a liberális demokrácia és a szabad piac ideológiáját a kapitalista piacgazdaságban . Ez tükröződött a Varsói Szerződésben és a NATO katonai szövetségeiben is, mivel Európa nagy része vagy az Egyesült Államokkal, vagy a Szovjetunióval igazodott. Ezek a szövetségek arra utaltak, hogy ez a két nemzet egy feltörekvő bipoláris világ része, szemben a korábban többpólusú világgal.
A hidegháború utáni korszak néhány tudósa vitatta azt az elképzelést, hogy a hidegháború korszaka csak két tömb, vagy akár csak két nemzet körül forgott, és néhány tudós megkérdőjelezte, hogy a bipoláris világ csak akkor létezik, ha figyelmen kívül hagyja a különböző mozgalmakat. és konfliktusok, amelyek a két szuperhatalom bármelyikének befolyása nélkül történtek. Továbbá, sok a konfliktus a nagyhatalmak vívták a proxy háborúk , amelyek többnyire nem érintett kérdésekben sokkal bonyolultabb, mint a standard hidegháború felszólalásokat.
A Szovjetunió felbomlása után a kilencvenes évek elején a hiperhatalom kifejezést az Egyesült Államokban kezdték alkalmazni, mint a hidegháború korszakának egyetlen fennmaradó szuperhatalmát. Ez a kifejezés, amelyet Hubert Védrine francia külügyminiszter népszerűsített a kilencvenes évek végén, ellentmondásos, és az Egyesült Államok ilyen besorolásának érvényessége vitatott. Ennek az elméletnek egyik figyelemre méltó ellenfele Samuel P. Huntington , aki elutasítja ezt az elméletet a többpólusú erőviszonyok mellett . Más nemzetközi kapcsolatok elméletei, mint Henry Kissinger , azt állítják, hogy mivel a Szovjetunió fenyegetése már nem áll fenn a korábban amerikai uralom alatt álló régiókra, például Nyugat-Európára és Japánra, az amerikai befolyás csak csökken a hidegháború vége óta, mert az ilyen régiók már nem védelmet igényelnek, vagy szükségszerűen hasonló külpolitikával rendelkeznek, mint az Egyesült Államok.
A Szovjetunió és az Egyesült Államok a következő módokon teljesítette a szuperhatalmi kritériumokat:
 szovjet Únió
|
 Egyesült Államok
|
|
|---|---|---|
| Demográfia | 1989 -ben 286,7 millió lakosa volt, Kína és India mögött a harmadik legnagyobb a Földön. | Lakossága 248,7 millió volt 1990 -ben, ekkor a Föld negyedik legnagyobbja Kína, India és a Szovjetunió mögött. |
| Földrajz | A világ legnagyobb állama (valójában szövetségi szuperállam ), területe 22 270 000 km 2 (8 600 000 négyzetméter). | A harmadik vagy negyedik legnagyobb ország a világon, területe 9 630 000 km 2 (3 720 000 négyzetméter). |
| Gazdaság | A GNP 2,7 billió dollár volt 1990 -ben (5,3 billió dollárnak felel meg 2020 -ban). A világ második legnagyobb gazdasága. Hatalmas ásványi energiaforrások és üzemanyag -ellátás. Általában önellátó minimális mennyiségű import felhasználásával, bár erőforrás-elégtelenségeket szenvedett, például a mezőgazdaságban. Nagyüzemi ipari termelés, amelyet központosított állami szervek irányítanak, ami nagyfokú hatékonysághoz vezet. Az ötéves terveket gyakran használták a gazdasági célok elérésére. Gazdasági előnyök, mint például a garantált foglalkoztatás, ingyenes egészségügyi ellátás és ingyenes oktatás a társadalom minden szintjén. A szovjet várható élettartam és az egészségügyi teljesítmény bizonyos mutatói meghaladták az Egyesült Államokét, de gyakran a legfejlettebb nyugat -európai államok színvonala alá estek. A gazdaság a közép- és kelet-európai műholdállamokhoz kötődik. | 1990 -ben 5,2 billió dollár GNP (2020 -ban 10,3 billió dollárnak felel meg). A világ legnagyobb gazdasága. Kapitalista piacgazdasági elmélet a kereslet és kínálat alapján , amelyben a termelést a vásárlók igényei határozták meg, bár magában foglalta a növekvő jövedelmi egyenlőtlenséget is 1979 óta. Hatalmas ipari bázis és nagy és modernizált mezőgazdasági ipar. Nagy mennyiségű import és export. Nagy mennyiségű ásványi anyag, energiaforrás, fém és fa. Magas életszínvonal és számos iparcikk elérhetősége. A legnagyobb globális vállalatok sokaságának ad otthont . Amerikai dollár szolgált a domináns világ tartalék valuta alapján Bretton Woods konferencián . Szövetséges a G7 nagy gazdaságaival. Támogatta a szövetséges országok gazdaságát olyan programokon keresztül, mint a Marshall -terv . |
| Politika | Erős marxista – leninista állam , kiterjedt titkosrendészeti apparátussal, kvázi parlamentáris rendszerben , erős hatáskör-összevonással , amely a végrehajtó hatalom és az igazságszolgáltatás számára egyaránt fékeket és egyensúlyokat biztosít, elsősorban a törvényhozás bizalmának elrendelésén alapulva . A Legfelsőbb Tanács a de facto parlamenti szuverenitást élvezte az írott alkotmány és a névleges föderalizmus ellenére, mivel egyetlen bíróság sem ruházta fel a bírósági felülvizsgálatot . Mivel hivatalos elnöki tisztség nem létezett, az állandó törvényhozás kollektív államfőként is szolgált . Az egyetlen nemzeti szintű népválasztás a Legfelsőbb Tanács ötévenkénti választása volt, amely igen-vagy-nem szavazat volt az előre kiválasztott jelöltekről. Az 1989 -es radikális kormányreformok azonban versenyképes választásokat vezettek be, közvetlenül választott végrehajtó elnököt és Alkotmánybíróságot , amelyek mindketten kezdetben elválasztották a hatalmat a rendszer meglévő elemeitől. Egypártrendszer, amelyben a kommunista párt intézményesített hatalmi monopóliummal rendelkezik. Állandó hely az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsában . | Erős liberális alkotmányos köztársaság , elnöki rendszerben , erős hatalommegosztással , a törvényhozás, a végrehajtó hatalom és az igazságszolgáltatás közötti bonyolult ellenőrzési rendszerrel . A jogalkotási hatásköre az Egyesült Államok Kongresszusa korlátozottak voltak mind a írott alkotmány és a szövetségi jellegét a nemzeti kormány. Annak ellenére, hogy nincs külön Alkotmánybíróság , a törvények bírói felülvizsgálatát a Legfelsőbb Bíróságra bízták bírói precedens . Az elnök is volt államfő és a kormányfő és a kabinet nem volt köteles parancs kongresszusi bizalmát . Az egyetlen országos népválasztás a kétévenkénti kongresszusi választás volt. Azonban. a négyévente esedékes elnökválasztás de facto a Választási Kollégium közvetett választásából közvetlen, bár súlyozott , népszerű választássá változott . Kétpártrendszer a demokraták és a republikánusok között . Állandó hely az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsában , két szövetségesével (Franciaország és az Egyesült Királyság) együtt. |
| Külföldi kapcsolatok | Szoros kapcsolatok Közép- és Kelet -Európával , Latin -Amerika országaival , Délkelet -Ázsiával és Afrikával . 1961 -ig szövetséget kötött Kínával is. Támogatta a világ marxista -leninista országait. | Szoros kapcsolatok Nyugat -Európával , Latin -Amerika egyes országaival , a Nemzetközösséggel , számos kelet -ázsiai országgal és Izraellel . Támogatta a liberális demokráciákat és az antikommunista diktatúrákat világszerte. |
| Katonai | A világ legnagyobb fegyveres erői és légiereje, valamint a második legnagyobb haditengerészet birtokában. Világszerte bázisokkal rendelkezik. A világ legnagyobb nukleáris fegyverkészletét tartotta a hidegháború második felében. A Varsói Szerződés alapítója Közép- és Kelet -Európa műholdas államokkal. Globális hírszerzési hálózat a GRU -val és a KGB Első Főigazgatóságával . Kapcsolatok a fejlődő világ félkatonai és gerillacsoportjaival . Nagy fegyveripar , globális forgalmazással. | A legnagyobb katonai kiadások a világon, a világ legnagyobb haditengerészete felülmúlja a következő 13 legnagyobb haditengerészetet, és a hadsereg és a légierő csak a Szovjetunióéval vetekszik. Világszerte bázisokkal rendelkezik, különösen a Varsói Szerződéssel nyugatra, délre és keletre határos, hiányos gyűrűben. A világ legnagyobb nukleáris arzenálja a hidegháború első felében. Hatékony katonai szövetségesek Nyugat -Európában , saját nukleáris képességekkel. Globális hírszerző hálózatok a Hírszerző Közösséggel . Kapcsolatok a fejlődő világ félkatonai és gerillacsoportjaival. Nagy fegyvergyártás a védelmi vállalkozók révén, valamint a globális piacra kifejlesztett szövetségesei . |
| Média | A szólásszabadságra és a sajtószabadságra vonatkozó alkotmányos garanciákat mind az állampolgárok kötelességeinek teljesítése, mind pedig a kormány érdekeivel való feltételhez kötötték, ezáltal hatékony halott levelekké változtatva azokat. A sajtó kifejezetten ellenőrzött és cenzúrázott. A propaganda segítségével népszerűsítette szocialista eszméjét, miszerint minden ország munkásainak össze kell fogniuk, hogy megdöntsék a kapitalista társadalmat, és úgynevezett burzsoázia diktatúráját, és felváltják azt egy szocialista társadalommal, ahol minden termelési eszköz állami tulajdonban van. | Fenntartották a szólásszabadság és a sajtószabadság alkotmányos garanciáit , bár a folyamatban lévő hidegháború bizonyos fokú cenzúrához vezetett, különösen a vietnami háború és a második vörös ijesztés idején , amikor a cenzúra volt a legsúlyosabb. |
| Kultúra | Gazdag hagyomány az irodalomban , a filmben , a klasszikus zenében és a balettben . | Gazdag hagyomány és világméretű kulturális hatás a zenében , irodalomban , filmben , televízióban , konyhában , művészetben és divatban . |
A hidegháború utáni korszak
A Szovjetunió 1991 -es felbomlása után , amely véget vetett a hidegháborúnak , a hidegháború utáni világot a múltban egyesek egypólusúnak tartották , és az Egyesült Államok maradt a világ egyetlen szuperhatalma. 1999 -ben Samuel P. Huntington a következőket írta: „Természetesen az Egyesült Államok az egyedüli állam, amely minden hatalmi területen - gazdasági, katonai, diplomáciai, ideológiai, technológiai és kulturális - elsőbbséget élvez, és rendelkezik hatékonyságával és képességeivel. gyakorlatilag a világ minden részén érdekelt. " Huntington azonban elutasította azt az állítást, hogy a világ egypólusú, és azzal érvelt: "Most már csak egy szuperhatalom létezik. De ez nem jelenti azt, hogy a világ egypoláris" szuperhatalom és számos nagyhatalom ”. Továbbá azt írta, hogy "Washington vak arra nézve, hogy már nem élvezi azt a dominanciát, amely a hidegháború végén volt. Újra kell tanulnia a nemzetközi politika játékát, mint nagyhatalmat, nem pedig szuperhatalmat, és kompromisszumokat kell kötnie".
A szakértők azzal érvelnek, hogy a globális politika régebbi, egyetlen szuperhatalmú értékelése túlságosan leegyszerűsített, részben azért, mert az Európai Unió jelenlegi fejlődési szakaszában nehéz osztályozni . Mások azzal érvelnek, hogy a szuperhatalom fogalma elavult, figyelembe véve az összetett globális gazdasági kölcsönös függőségeket, és azt javasolják, hogy a világ többpólusú legyen .
A Nemzeti Hírszerző Tanács 2012 -es jelentése azt jósolta, hogy az Egyesült Államok szuperhatalmi státusa 2030 -ra pusztán az első lesz az egyenlők között, de továbbra is a legmagasabb a világ legerősebb országai között, mivel sok területen befolyásolja és globális kapcsolatban van hogy az akkori nagy regionális hatalmak nem egyeznek. Emellett egyes szakértők felvetették annak lehetőségét, hogy az Egyesült Államok a jövőben teljesen elveszíti szuperhatalmi státuszát, arra hivatkozva, hogy a világ többi részéhez képest csökken a hatalma, gazdasági nehézségek, csökkenő dollár, és a hidegháborús szövetségesek egyre kevésbé függnek az Egyesült Államok, és a jövőbeli hatalmak megjelenése szerte a világon. Mások rámutattak arra, hogy az USA négyszerese a vagyonának, mint a legközelebbi versenytársa, Kína, és ötször -hatszorosa a katonai kapacitásnak, ami olyan előnyhöz juttatja, amelyet hamarosan nem lehet legyőzni.
Szerint a RAND Corporation papírt amerikai diplomata James Dobbins professzor Howard J. Shatz és politikai elemzője Ali Wyne, Oroszország a lebontás széteső egypólusú világrend, míg nem egy peer versenytárs, az Egyesült Államokban, akkor is maradna egy játékos és egy potenciális szélhámos állam, amely aláásná a globális ügyeket. A Nyugat olyan módszerekkel tartalmazhatja Oroszországot, mint a Szovjetunióval folytatott hidegháború idején alkalmazott módszerek, bár ezt Oroszország nyílt és rejtett erőfeszítései próbára teszik a nyugati szövetségek és politikai rendszerek destabilizálása érdekében. Másrészt Kína az Egyesült Államok versenytársa, amelyet nem lehet visszatartani, és sokkal nagyobb kihívást jelent majd a Nyugat számára. A szerzők kijelentik, hogy Kína katonai dominanciája az ázsiai-csendes-óceáni térségben már gyors ütemben rontja az amerikai befolyást, és az USA érdekeinek védelmére fordított költségei tovább emelkednek. Sőt, Kína gazdasági befolyása már régen kitört a regionális határaiból, és arra törekszik, hogy közvetlenül vitatja az USA gazdasági és kereskedelmi központ szerepét.
Potenciális nagyhatalmak
A potenciális szuperhatalmak kifejezést tudósok és más szakképzett kommentátorok alkalmazták arra a lehetőségre, hogy több politikai szervezet szuperhatalmi státuszt szerez a 21. században. Nagy piacaik, növekvő katonai erejük, gazdasági potenciáljuk és a nemzetközi ügyekben gyakorolt befolyásuk miatt Kína , az Európai Unió , India és Oroszország azok közé a politikai entitások közé tartozik, amelyekre a legtöbbet hivatkoznak a 21. század szuperhatalmi státusának elérésére. 2020 -ban egy új UBS felmérés szerint a globális befektetők 57% -a azt jósolta, hogy Kína 2030 -ra felváltja az Egyesült Államokat, mint a világ legnagyobb szuperhatalmát. Sok történész, író és kritikus azonban kétségeit fejezte ki, hogy ezek közül az országok közül valaha is felbukkan -e új nagyhatalom. Néhány politológus és más kommentátor még azt is felvetette, hogy az ilyen országok egyszerűen feltörekvő hatalmak lehetnek , szemben a potenciális nagyhatalmakkal.
Az ilyen előrejelzések rekordja nem volt tökéletes. Például az 1980 -as években egyes kommentátorok azt gondolták, hogy Japán szuperhatalommá válik a nagy GDP és az akkori magas gazdasági növekedés miatt. Japán gazdasága azonban 1991 -ben összeomlott , és hosszú gazdasági visszaesést idézett elő az országban, amely az Elveszett évek néven vált ismertté .
Lásd még
Hivatkozások
Bibliográfia
- Belt, Don (2004). "Európa nagy szerencsejátéka". National Geographic . 54–65.
- Brzezinski, Zbigniew (1997). A nagy sakktábla: Amerikai elsőbbség és geostratégiai parancsnokai . New York: Alapkönyvek. ISBN 0-465-02726-1.
- Fox, William (1944). A szuperhatalmak: az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és a Szovjetunió-felelősségük a békéért . Harcourt, Brace a. Co.
- Kamen, Henry (2003). Spanyolország útja a birodalomhoz: Világhatalom létrehozása, 1492–1763 . Pingvin 640 oldalCS1 maint: postscript (link)
- Kennedy, Paul (1988). A nagyhatalmak felemelkedése és bukása . ISBN 0-679-72019-7.
- McCormick, John, John (2007). Az európai nagyhatalom . Macgrilla Palgrave.
- Todd, Emanuel (200X). A birodalom után - Az amerikai rend összeomlása .
- Rosefielde, Steven (2005). Oroszország a 21. században: A tékozló nagyhatalom (PDF) . Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press. ISBN 0-521-83678-6. Letöltve: 2007-10-07 .
- Erik Ringmar, " A felismerési játék: Szovjet -Oroszország a Nyugat ellen ", Cooperation & Conflict , 37: 2, 2002. 115–36. - a szuperhatalmak 20. századi kapcsolatainak magyarázata az elismerés fogalma alapján.
- Litwin Henryk, közép -európai nagyhatalom , BUM Magazin , 2016. október.
Külső linkek
- "Párizs számára az Egyesült Államok" hiperhatalomnak " tűnik . " A Nemzetközi Herald Tribune . 1999. február 5. Archiválva az eredetiből 2006. október 26 -án . Letöltve : 2006. augusztus 20 .
- Utolsó, Jonathan (2005. október 21.). - Uralkodik Amerikában? . A heti szabvány . Hírek America Incorporated. Archiválva az eredetiből 2007-03-11 . Letöltve: 2006-09-15 .
- Védrine, Hubert. Franciaország a globalizáció korában , Brookings Institution Press, 2001. ISBN 0-8157-0007-5 .
- "Word Spy - hiper -hatalom" . Letöltve: 2006-09-15 ..
- Li, Bo; Zheng Yin (kínai) (2001) 5000 éves kínai történelem, Belső-Mongol Népi Könyvkiadó, ISBN 7-204-04420-7 .
- NEGYEDIK FEJEZET. Világhegemónia, i . E. 900-300 .