Édes szabadság -Sweet Liberty

Édes Szabadság
Sweetlibertyposter.jpg
Színházi bemutató poszter
Rendezte Alan Alda
Által termelt Martin Bregman
Írta Alan Alda
Főszereplő
Zenéjét szerezte Bruce Broughton
Filmezés Frank Tidy
Szerkesztette Michael Economou
Forgalmazza Universal Pictures
Kiadási dátum
Futási idő
106 perc
Ország Egyesült Államok
Nyelv angol
Jegyiroda 14 205 021 USD

Az Édes Szabadság egy 1986-os amerikai vígjáték , amelyet Alan Alda írt és rendezett, Alda főszereplésével, Michael Caine és Michelle Pfeiffer mellett , Bob Hoskins , Lois Chiles , Lise Hilboldt , Lillian Gish és Larry Shue támogatásával .

A történetet részben Alda tapasztalatai ihlették, amikor gondozták szüleit, akik mindketten betegek voltak, és két különböző kórházban voltak. Egy haldokló apja meglátogatásakor egy nővér egy fejlövéssel és önéletrajzzal kereste meg . A film brit megjelenését megelőző interjúban azt mondta: "Életem legrosszabb éve volt, és azt gondoltam, hogy ez olyan nyomorúságos, hogy egy vicces filmnek kell lennie benne!".

Ez volt Gish utolsó előtti filmszerepe; 1912-ben jelent meg először a képernyőn.

Cselekmény

College történelem professzora, Michael Burgess ( Alan Alda ) arról szól, hogy van a tényeken alapuló történelmi regénye az amerikai forradalom vált Hollywood mozgókép . Az egotisztikus Lothario Elliott James ( Michael Caine ) (aki a filmben Banastre Tarletont alakítja ) és a Methodnak látszó édes színésznő, Faith Healy ( Michelle Pfeiffer ) főszereplésével a produkciót Sag Harbor városában (New York) és számos más filmben forgatják. hamptonokban, ahol él, de New York-i Sayville-ben játszódik.

Michael izgalmát felpörgeti egyre növekvő indulata, amikor a regényt egy alacsony szemöldökű forgatókönyvíró ( Bob Hoskins ) és egy leereszkedő rendező ( Saul Rubinek ) a kéj és az árulás párás meséjévé változtatja , meztelenséggel és a történelmi tények torzításával kiegészítve.

Miközben Michael a beállított politikában mozog, édesanyja, Cecilia ( Lillian Gish ) és téveszméi elterelik a figyelmét , beleértve azt a hitet, hogy megmérgezik, és hogy az ördög a konyhájában él. Sikertelenül próbálta meggyőzni barátnőjét, Gretchent ( Lise Hilboldt ), hogy költözzön hozzá. Bukik Faithre, és viszonyt kezd vele, és úgy gondolja, hogy olyan, mint az a karakter, akit a filmben ábrázol.

Amikor Gretchen megtudja, üdvözölni kezdi Elliott James fejlődését. A házas színész nemcsak kacérkodik Gretchennel, hanem üldözi a polgármester feleségét ( Lois Chiles ) is. Ő megalázza Michael többször roham a kerítés . Elliott felesége ( Linda Thorson ) megérkezik a forgatásra, tovább bonyolítva az ügyet.

Michael kiábrándul, amikor rájön, hogy Faith egyáltalán nem olyan, mint a film szereplője, és undorodik a hollywoodi folyamattól. Amikor a forgatócsoport a helyi Forradalmi Háború újjáélesztő társaságának extráit zaklatja és gúnyolja, Michael ráveszi őket, hogy fordítsák meg kínzóik asztalát. Szándékosan szabotálja a történelmileg pontatlan filmet egy kis pontosság és sok káosz befecskendezésével.

A helyiek robbanóanyagot használnak a Cowpens-i csata borzalmasan pontatlan kikapcsolása során , és egy téglaépületet megsemmisítenek, mielőtt a rendező készen állna a lövésre. Michael, akiről az arrogáns rendező korábban azt az előadást tartotta, hogy a közönség dacot akar a tekintéllyel, a vagyon megsemmisítését és a meztelenséget, elárulja, hogyan ássa alá a produkciót, és utasítja az extrákat, hogy a kamera előtt meztelenül táncolva ünnepeljék a csatát.

A film városi bemutatójára a hollywoodi emberek már régen eltűntek, Michael és Gretchen pedig újra együtt vannak. Gretchen nagyon terhes állapotban érkeznek a szűrésre. Michael csak feszült tekintettel tud válaszolni, amikor egy hollywoodi újságíró megkérdezi tőle, milyen érzés "látni a történelem életét".

Öntvény

kritikus fogadtatás

Az Sweet Liberty 80% -os besorolást kapott a Rotten Tomatoes-on , 15 kritikus véleménye alapján.

A kritikusok általános konszenzusa az volt, hogy a filmből hiányzott az a szatirikus harapás, amelyet a hollywoodi filmiparról szóló történettől várni lehetett. Vincent Canby a New York Times-ban "enyhén szatirikus komédiának nevezte, annyira fogatlan, hogy még egy olyan érzékeny és nyilvánosan jámbor mogult sem sértene meg, mint Louis B. Mayer ", és szimpatizál a színészekkel, mivel "az anyag nem korlátozza" ne menj sehova. "

A Time Out úgy írta le a filmet, hogy "majdnem olyan unalmasnak, mint amilyennek hangzik, és csak Hoskins és Caine élénkíti meg őket, utóbbi könnyedén mulatságos, mint a produkció vezető embere". A Variety azt írta, hogy "a komikus potenciál túl ritkán valósul meg". Roger Ebert a chicagói Sun-Times-ban úgy gondolta, hogy a film megpróbált "egyszerre sok karakterrel zsonglőrködni", és sajnálta, hogy "több az anyag, mint amennyire van ideje foglalkozni vele".

A kritikus dicséretek többségét a főszereplőknek tartották fenn. Michael Caine-t különféleképpen "kiváló komikus színésznek", "olyan bájos cádnak nevezték, akit soha nem lehet túl sokáig gyűlölni", és "olyan kitűnő színésznek, hogy neki csak önbiztos kegyelemmel kell viselkednie". Pfeiffert „csodálatosan finom érintésekért” elismerték, és úgy jellemezték, hogy „esélyt ad arra, hogy megmutassa, hogy képes elsőrendű komédiának lenni”, valamint színésznőnek, aki „szépen bedugja a filmet a mellkasába, és elcseszi” ezzel."

Hivatkozások

Külső linkek