Swing (ausztrál politika) - Swing (Australian politics)
A swing kifejezés a választói támogatás változásának mértékét jelenti, jellemzően egyik választásról vagy közvélemény-kutatásról pozitívra vagy negatív százalékponttal kifejezve . Az ausztrál képviselőház, valamint Tasmánia és az ACT kivételével az összes állam és terület parlamentjeinek alsóházai Ausztráliában preferenciális szavazást alkalmaznak egyszemélyes választókerületekben. A teljes preferenciájú azonnali lefutási szavazási rendszerben minden egyes helyen kiesik a legkevesebb szavazatot elért jelölt, és elosztják preferenciáikat, amit addig ismételnek, amíg csak két jelölt marad. Míg minden mandátumnak kétjelölt preferált (TCP) eredménye van, addig azokra a helyekre, ahol a főbb pártok az első és a második helyre kerültek, általában kétpártrendszerű (TPP) eredményt neveznek . Az ausztrál választásokon a "swing" fogalma nem egyszerűen a két vezető jelölt szavazata közötti különbség függvénye, mint Nagy-Britanniában. Bármely hely többségének, és ezért a tulajdonosváltáshoz szükséges lendületnek a megismeréséhez ismerni kell az összes választópolgár preferenciáját, tekintet nélkül az elsőbbségi szavazataikra. Ausztráliában nem ritka, hogy azok a jelöltek, akiknek első vezetése kényelmes vezetéssel rendelkezik, nem nyerik meg a mandátumot, mert a "preferenciák áramlása" szembe megy velük.
TPP / TCP leng
Azokon a helyeken, ahol a nagy pártok nem az első és a második helyen állnak, az eltérő TPP és TCP eredmények kerülnek visszaadásra. Míg a két nagy pártjelöltre preferált helynek ugyanaz a TPP-je, mint a TCP-nek, olyan helyeken, amelyeket egy nagyobb párt nem vitatott, például néhány időközi választáson vagy néhány államválasztáson, csak a TCP szavazata adható meg. A szövetségi választásokon meg lehet számítani a TPP / TCP többséget minden mandátumra. A lendület tehát szükséges ahhoz, hogy az adott hely a következő választásokon gazdát cseréljen.
Az ausztrál parlamentek lendületei gyakrabban társulnak a TPP szavazáshoz. Míg a helyekre általában TPP feltételekkel hivatkoznak, amikor a preferenciák elosztása után a fennmaradó két jelölt egyike nem egy nagyobb párt tagja, TCP-nek nevezik, és más TPP-t állítanak elő. A Munkáspárt és a nemzetiek közötti, liberális jelölt nélküli TCP-versenyen ezt TPP-nek is tekintik, a Nemzetieket a Liberális – Nemzeti Koalíció tényleges nagy pártjának tekintik . A 2013-as szövetségi választásokon a 150 mandátum közül csak 11 adott különbözõ TPP és TCP adatokat ("nem klasszikus helyek"), ami jelentõs kétpártrendszert jelez .
A Mackerras-inga az összes választópolgár TPP-s többségét felveszi és sorrendbe rendezi, a legmagasabb kormánytöbbséggel rendelkező széktől a legmagasabb ellenzéki többséggel rendelkező székhelyig. Például a 2007-es választások előtt a Munkáspártnak legalább 16 további mandátumot kellett megnyernie a kormányalakításhoz, a 16. leggyengébb kormányszék ( McMillan ) TPP-s többsége 4,9 pont volt. Így az inga azt jósolta, hogy a Labornak egységes, 4,9 pontos TPP-lendületre lesz szüksége a 2007-es választások megnyeréséhez. A Labor valójában 5,6 pontos lendületet ért el, amely az inga előrejelzése szerint 21 további munkásüléshez vezetett egységes lendület alatt. Valójában a munkáspárti képviselők 23 mandátumot szereztek, és nem minden gazdát cserélő hely volt a legvékonyabb koalíciós többségű, mert az egyes körzetekben a hinta egyedülálló és nem egységes.
Példák
Szövetségi, Adelaide, 2004
Buli | Jelölt | Szavazások | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberális | Trish Worth | 38,530 | 45.29 | +0,82 | |
Munkaerő | Kate Ellis | 35,666 | 41.92 | +5,50 | |
Zöldek | Jake Bugden | 6,794 | 7.99 | +2,02 | |
Első a család | Peter G Robins | 1,753 | 2.06 | +2,06 | |
Demokraták | Richard Pascoe | 1,355 | 1.59 | –9.30 | |
Független | Amanda Barlow | 978 | 1.15 | +1.15 | |
Összes hivatalos szavazat | 85,076 | 95,60 | +0,66 | ||
Informális szavazások | 3,920 | 4.40 | –0,66 | ||
Kiderül | 88,996 | 93,62 | –1.09 | ||
Két párt által preferált eredmény | |||||
Munkaerő | Kate Ellis | 43,671 | 51.33 | +1.95 | |
Liberális | Trish Worth | 41,405 | 48.67 | –1.95 | |
Munkaerő- nyereség a liberálistól | Hinta | +1.95 |
Látható, hogy a liberális jelölt elsődleges szavazattal vezetett a munkáspárti jelölttel szemben. Az első utólagos szavazás során a liberálisok megtartották volna a helyet, és többségük 3,4 százalékpontnak mondható (45,3 - 41,9).
A teljes előnyben részesített azonnali távon történő szavazás során azonban az összes kiskorú jelölt szavazata a következőképpen oszlott meg:
2. szám: Barlow 978 szavazatot osztottak szét | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Hozzáadott szavazatok | % | Szavazások | % | |
Liberális | Trish Worth | 172 | 17.6 | 38,702 | 45.5 | |
Munkaerő | Kate Ellis | 206 | 21.1 | 35,872 | 42.2 | |
Zöldek | Jake Bugden | 365 | 37.3 | 7,159 | 8.4 | |
Első a család | Peter G Robins | 96 | 9.8 | 1,849 | 2.2 | |
Demokraták | Richard Pascoe | 139 | 14.2 | 1,494 | 1.8 | |
Teljes | 978 | 85,076 |
3. szám: Demokraták 1494 szavazatot osztottak szét | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Hozzáadott szavazatok | % | Szavazások | % | |
Liberális | Trish Worth | 343 | 23.0 | 39,045 | 45,9 | |
Munkaerő | Kate Ellis | 494 | 33.1 | 36,366 | 42.8 | |
Zöldek | Jake Bugden | 560 | 37.5 | 7,719 | 9.1 | |
Első a család | Peter G Robins | 97 | 6.5 | 1,946 | 2.3 | |
Teljes | 1,494 | 85,076 |
4. szám: Család első Első 1946 szavazat elosztva | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Hozzáadott szavazatok | % | Szavazások | % | |
Liberális | Trish Worth | 1,098 | 56.4 | 40,143 | 47.2 | |
Munkaerő | Kate Ellis | 377 | 19.4 | 36,743 | 43.2 | |
Zöldek | Jake Bugden | 471 | 24.2 | 8,190 | 9.6 | |
Teljes | 1,946 | 85,076 |
5. szám: Zöldek 8 190 szavazatot osztottak szét - végső TPP / TCP | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Hozzáadott szavazatok | % | Szavazások | % | |
Munkaerő | Kate Ellis | 6,928 | 84.6 | 43.671 | 51.3 | |
Liberális | Trish Worth | 1,262 | 15.4 | 41,405 | 48.7 | |
Teljes | 8,190 | 85,076 | 1.3 |
Így a Munkáspárt legyőzte a liberálisokat, a zöld és a zöld preferenciájú szavazók 85 százaléka a munkásságot részesítette előnyben az utolsó elosztásban. A Labour TPP / TCP szavazata 51,3 százalék volt, a TPP / TCP többsége 1,3 pont, a TPP / TCP lendülete pedig 1,9 pont volt az előző választásokhoz képest.
Dél-Ausztrália, Frome 2009
Buli | Jelölt | Szavazások | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberális | Terry Boylan | 7,576 | 39.24 | –8,86 | |
Munkaerő | John Rohde | 5,041 | 26.11 | –14.93 | |
Független | Geoff Brock | 4,557 | 23.60 | +23,60 | |
Nemzeti | Neville Wilson | 1,267 | 6.56 | +6,56 | |
Zöldek | Öröm O'Brien | 734 | 3.80 | +0,06 | |
Egy Nemzet | Peter Fitzpatrick | 134 | 0,69 | +0,69 | |
Összes hivatalos szavazat | 19,309 | 97.12 | +0,21 | ||
Informális szavazások | 573 | 2.88 | –0,21 | ||
Kiderül | 19,882 | 89,79 | –4.44 | ||
Két párt által preferált eredmény | |||||
Liberális | Terry Boylan | 9,976 | 51.67 | –1,74 | |
Munkaerő | John Rohde | 9,333 | 48.33 | +1,74 | |
Két jelölt által preferált eredmény | |||||
Független | Geoff Brock | 9,987 | 51,72 | +51,72 | |
Liberális | Terry Boylan | 9,322 | 48.28 | –5.13 | |
Független nyereség származó Liberal | Hinta | N / A |
A 2009-es Frome időközi választás szoros vitát folytatott, az eredmény több mint egy hétig bizonytalan volt. Martin Hamilton-Smith liberális vezető a párt nevében győzelmet aratott. Az eredmény a Brock Labor elleni teljesítménytől függött a második helyért folyó versenyen. Brock Port Pirie területén szavazott a legjobban, és annyi kizárt jelöltpreferenciát kapott, hogy 30 szavazattal megelőzze a munkáspárti jelöltet.
Buli | Jelölt | Szavazások | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberális | Terry Boylan | 8,215 | 42.54 | ||
Független | Geoff Brock | 5,562 | 28.81 | ||
Munkaerő | John Rohde | 5,532 | 28.65 |
Brock megkapta a Munkáspárt ötödik szavazatának 80 százalékát, hogy a TCP 51,72 százalékos szavazatot érjen el (665 szavazat többsége) a liberális jelölt ellen. Az időközi választáson a TPP ritka lendületet kapott egy hivatalban lévő kormány felé, és ez volt az első alkalom, hogy egy ellenzék elvesztette mandátumát egy dél-ausztráliai időközi választáson. A 2010-es államválasztáson Frome- ben elért eredmény az volt, hogy Brock az elsődleges szavazatokon az első lett, elsődleges szavazatát 14,1 ponttal 37,7 százalékra, TCP szavazatait pedig 6,5 ponttal, 58,2 százalékra növelve. Annak ellenére, hogy a választásokon országszerte lendült a Labour ellen, a Labor ismét 1,8 ponttal, 49,9% -ra növelte Frome-i TPP-szavazatát.
Szövetségi állam, Melbourne, 2010
Buli | Jelölt | Szavazások | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Munkaerő | Cath Bowtell | 34,022 | 38.09 | –11.42 | |
Zöldek | Adam Bandt | 32,308 | 36.17 | +13,37 | |
Liberális | Simon Olsen | 18,760 | 21.00 | –2,49 | |
Szexparti | Joel Murray | 1,633 | 1.83 | +1.83 | |
Első a család | Georgia Pearson | 1,389 | 1.55 | +0,55 | |
Világi | Penelope Green | 613 | 0,69 | +0,69 | |
Demokraták | David Collyer | 602 | 0,67 | –0,76 | |
Összes hivatalos szavazat | 89,327 | 96,38 | –0,82 | ||
Informális szavazások | 3,356 | 3.62 | +0,82 | ||
Kiderül | 92,683 | 90.09 | –1.41 | ||
Két párt által preferált eredmény | |||||
Munkaerő | Cath Bowtell | 65,473 | 73.30 | +1.03 | |
Liberális | Simon Olsen | 23,854 | 26.70 | –1.03 | |
Két jelölt által preferált eredmény | |||||
Zöldek | Adam Bandt | 50,059 | 56.04 | +10,75 | |
Munkaerő | Cath Bowtell | 39,268 | 43,96 | –10,75 | |
A zöldek nyereséget kapnak a munkásságtól | Hinta | +10,75 |
Ebben a példában a két megmaradt jelölt / párt, egy kisebbségi párt azonos volt a preferenciák elosztása után mind ezen, mind az előző választáson. Ezért a TPP és TCP szavazatok, margók és ingadozások eltérőek voltak.
Dél-Ausztrália, Port Adelaide, 2012
Buli | Jelölt | Szavazások | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Munkaerő | Susan Close | 8,218 | 42.3 | –7.6 | |
Független | Gary Johanson | 4,717 | 24.3 | +24,3 | |
Független | Sue Lawrie | 2,938 | 15.1 | +15,1 | |
Liberális Demokraták | Stephen Humble | 1,415 | 7.3 | +7,3 | |
Zöldek | Justin McArthur | 1,096 | 5.6 | –0,6 | |
Független | Colin Thomas | 314 | 1.6 | +1.6 | |
Független | Bob Briton | 292 | 1.5 | +1.5 | |
Egy Nemzet | Grant Carlin | 269 | 1.4 | +1.4 | |
Demokratikus Munkáspárt | Elizabeth Pistor | 151 | 0.8 | +0,8 | |
Összes hivatalos szavazat | 19,410 | 92.8 | –3.8 | ||
Informális szavazások | 1,505 | 7.2 | +3,8 | ||
Kiderül | 20,915 | 82.8 | –10.4 | ||
Két jelölt által preferált eredmény | |||||
Munkaerő | Susan Close | 10,277 | 52.9 | –9.8 | |
Független | Gary Johanson | 9,133 | 47.1 | +47,1 | |
Labor hold | Hinta | N / A |
A Port Adelaide-i állam 2012-es időközi választásán csak TCP-t lehetett előállítani, mivel az ausztrál liberális párt (és a Family First Party, valamint Max James független jelölt ) vitatta az előző választásokat és 26,8 százalékos elsődleges szavazatot kapott (és 5,9, illetve 11,0 százalék) nem vitatta az időközi választást. A 2010-es választásokhoz viszonyított 12,8 százalékos TPP-különbözet mellett , amelyet a jelenlegi inga biztonságos tartalékként tartanak számon , a Munkáspárt valószínűleg megtartotta volna az előző választások óta az egész államra kiterjedő Newspoll alapján változatlan TPP-árrést . A laboratórium a preferenciák elosztása után megtartotta a helyet 52,9 százalékos TCP-n Johansonnal szemben. A korábbi példákkal ellentétben sem TPP, sem TCP ingadozás nem hozható létre, mivel a 2010-es eredmény inkább a Munkáspárt és a Liberális között volt, nem pedig Munkáspárt és független volt, liberális jelölt nélkül. A margók növekedése vagy csökkenése ezekben a helyzetekben nem értelmezhető értelmesen ingadozásként. Amint azt az ABC „s Antony zöld , amikor egy nagy párt nem vitatja a választáson, preferenciák független vagy kisebb pártok, amelyek általában folyni mindkét nagy párt nem kerül sor, ami aszimmetrikus preferencia folyik. Ilyen például a 2008-as Mayo és 2002-es Cunningham szövetségi időközi választás, ahol a helyek a következő választásokon visszatérnek a TPP formához.