Szilárd petíció - Szilárd petition

A Szilárd petíció megfogalmazott és terjesztett 1945 júliusában a tudós Szilárd Leó írta alá 70 tudós dolgozik a Manhattan Project in Oak Ridge, Tennessee és Kohászati Laboratory in Chicago, Illinois . Felkérte Harry S. Truman elnököt, hogy tájékoztassa Japánt a szövetségesek által követelt átadás feltételeiről, és tegye lehetővé Japánnak, hogy vagy fogadja el, vagy elutasítsa ezeket a feltételeket, mielőtt Amerika atomfegyvereket használna. A petíció azonban soha nem jutott át Truman elnök parancsnoki láncolatán . A minősítést csak 1961-ben hozták nyilvánosságra és nyilvánosságra hozták.

Később, 1946-ban, Szilard Albert Einsteinnel közösen létrehozta az Atomkutatók Sürgősségi Bizottságát, amely a testülete, Linus Pauling ( 1962-ben Nobel-békedíj ) közé tartozott .

Háttér

A petíciót Franck-jelentés előzte meg , amelyet az Atombomba társadalmi és politikai vonatkozású bizottsága írt, amelynek elnöke James Franck volt. Szilárd és a Met Lab kollégája, Glenn T. Seaborg együtt írta a jelentést, amely szerint a nukleáris utáni világ politikai biztonsága az atominformációk nemzetközi cseréjére és tulajdonjogára támaszkodik, valamint hogy a nukleáris fegyverkezési verseny elkerülése és a jóakarat megőrzése érdekében. az Egyesült Államok felé Japánt megfelelő figyelmeztetésben kell részesíteni a bomba ledobása előtt.

A Franck-jelentéssel ellentétben, amely nagyrészt az atombomba használatának politikájára és a nemzetközi együttműködés lehetőségére összpontosított, a Szilárdi petíció erkölcsi kérelem volt. Aláírói a gyors nukleáris terjeszkedés korát előre látva arra figyelmeztettek, hogy ha az Egyesült Államok eldobja a bombát a csendes-óceáni színház háborújának befejezése érdekében , akkor "felelősséget kell vállalniuk, ha elképzelhetetlen méretű ajtók nyitnak a pusztítás korszakában. " Attól tartottak, hogy a bomba felhasználásával az Egyesült Államok elveszíti erkölcsi tekintélyét a későbbi nukleáris fegyverkezési verseny irányítása alatt.

Az első aláírók közül több mint 50 a manhattani projekt chicagói ágában dolgozott. Miután a többi chicagói tudós között sok nézeteltérés volt, Farrington Daniels laborigazgató 150 tudós felmérését végezte el, hogy szerintük mi lenne a legjobb lépés a bombával kapcsolatban. Az eredmények a következők voltak:

• 15% - a bombát fegyvernek kell használnia a katonaságnak, hogy a japánok megadják magukat a lehető legkevesebb szövetséges áldozattal.
• 46% - a bombát a hadseregnek kell bemutatnia Japánban, abban a reményben, hogy a megadás következik; ha nem, akkor a bombát fegyverként kell használni.
• 26% - a bombának egy kísérleti demonstráció részét kell képeznie az Egyesült Államokban, ahol egy japán küldöttség tanúként jelen van abban a reményben, hogy észrevételeiket visszahozzák a kormányhoz, és átadásra szólítanak fel.
• 11% - a bombát csak nyilvános demonstráció részeként szabad felhasználni.
• 2% - a bombát nem szabad harcban használni, és utána meg kell őrizni a teljes titkot.

Szilárd megkérte barátját és fizikus társát, Edward Tellert , hogy segítsen a petíció terjesztésében Los Alamosban , további aláírások toborzása reményében. Teller azonban először Szilárd kérését hozta el a Los Alamos igazgatójához, J. Robert Oppenheimerhez , aki elmondta Tellernek, hogy Washingtonban a politikusok már mérlegelik a kérdést, és a laboratóriumi kutatók jobban járnak, ha távol maradnak tőle. Így Los Alamoson nem gyűjtöttek új aláírást a petícióhoz.

Összegzés

A petíciót Truman elnöknek címezték, és kijelenti, hogy a Manhattan Project eredeti szándéka az volt, hogy megvédje az Egyesült Államokat Németország esetleges atomtámadásától, amely fenyegetés addigra már megszűnt. Majd könyörögtek Trumannak, hogy hozza nyilvánosságra az átadás teljes feltételeit, és várja meg a japán választ, mielőtt ledobná az atombombát, és fontolóra vegye "visszatartási kötelezettségét":

"Ha e háború után hagyják, hogy kialakuljon a világban olyan helyzet, amely lehetővé teszi a rivális hatalmaknak, hogy ellenőrizetlenül birtokolják ezeket az új megsemmisítési eszközöket, akkor az Egyesült Államok és más nemzetek városai folyamatos veszélynek vannak kitéve. hirtelen megsemmisülés [...] Az a hozzáadott anyagi erő, amelyet ez az ólom az Egyesült Államoknak ad, visszafogási kötelezettséggel jár, és ha megsértenénk ezt a kötelezettséget, erkölcsi helyzetünk meggyengülne a világ és a saját szemében szeme. Akkor nehezebb lenne megfelelnünk a felelősségünknek, hogy a pusztító erők irányítása alá vonhatók vagyunk. Alulírottak tisztelettel kérjük: először is, hogy gyakorolja hatalmát mint főparancsnok, hogy uralkodjon hogy az Egyesült Államok ebben a háborúban csak atombombák használatához folyamodhat, kivéve, ha a Japánra rótt feltételeket részletesen nyilvánosságra hozzák, és Japán e feltételek ismeretében nem hajlandó megadni magát; hogy ilyen esetben az atombombák használatának kérdését Ön dönti el a petícióban bemutatott megfontolások, valamint az összes többi erkölcsi felelősség fényében. "

Utóhatás

1945 tavaszán Szilárd benyújtotta a petíciót a hamarosan külügyminiszterré nevezett férfihoz, James F. Byrneshez , abban a reményben, hogy talál valakit, aki továbbadja Truman elnöknek a tudósok üzenetét, miszerint a bombát nem szabad használni egy japán polgári lakosságra, és hogy a háború után nemzetközi ellenőrzés alá kell vonni a háború utáni fegyverkezési verseny elkerülése érdekében. Byrnes egyáltalán nem volt szimpatikus az ötlettel. Így Truman elnök soha nem látta a petíciót a bomba ledobása előtt. Szilárd sajnálta, hogy egy ilyen ember olyan befolyásos volt a politikában, és úgy tűnt, ő is kétségbeesett, hogy fizikus lett, mert karrierje során hozzájárult a bomba létrehozásához. A Byrnes-lel folytatott találkozó után idézik, aki azt mondta: "Mennyivel jobb helyzetben lehet a világ, ha Amerikában születtem, és befolyásos lettem volna az amerikai politikában, és ha Byrnes Magyarországon született és fizikát tanult volna." A petícióra reagálva Leslie Groves tábornok , a Manhattan Project igazgatója Szilárd elleni jogellenes magatartás bizonyítékát kereste.

Az első kisfiú néven ismert atombombát 1945. augusztus 6-án dobták Hirosimára . Három nappal később követte egy második, Kövér emberként ismert bombát Nagasaki felett . Ezeknek a bombáknak a bevetése becslések szerint 200 000 polgári halált és Japán esetleges megadását eredményezte . 1945 decemberében a Fortune üzleti magazin tanulmányából kiderült, hogy a megkérdezett amerikaiak több mint háromnegyede jóváhagyta a bombák eldobására vonatkozó döntést. Ennek ellenére a kor legismertebb tudósainak egy csoportja egyesült, hogy felszólaljon a döntés és a jövőbeni atomfegyverkezési verseny ellen. Egy világ vagy nincs: 1946-ban jelent meg a nyilvánosság számára az Atombomba teljes értelméről szóló jelentés , amely magában foglalja Leo Szilárd, Albert Einstein, Niels Bohr, Arthur Compton, Robert Oppenheimer, Harold Urey, Eugene Wigner, Edward Condon esszéit. , Hans Bethe, Irving Langmuir és mások. A több mint egymillió példányban eladott könyv témája az volt, hogy soha többé nem szabad atomfegyvereket használni, és hogy a használatukat nemzetközi együttműködés irányítja.

Aláírók

A chicagói Manhattan Project Kohászati ​​Laboratóriumának 70 aláírója ábécé sorrendben, pozícióival együtt:

Lásd még

• Einstein – Szilárd levél
• Franck-jelentés
• Leo Szilárd
• Nukleáris etika
• Nukleáris fegyverekről szóló vita
• A manhattani projekt
• Harry S. Truman

Hivatkozások

Külső linkek

• A petíció teljes szövege.
• "A tudósok petíciója:" Elfelejtett háborús tüntetés
• Howard Gest, "1945. júliusi Szilard-petíció az atombombáról: Aláíró emlékezete Oak Ridge-ben"