Célzott gyilkosság a nemzetközi jogban -Targeted Killing in International Law

Ez a cikk egy könyvről szól. A koncepciót lásd: Célzott gyilkosság

Célzott gyilkosság a nemzetközi jogban
Célzott gyilkosság a nemzetközi jogban.jpg
Könyvborító
Szerző Nils Melzer
Ország Egyesült Királyság
Nyelv angol
Sorozat Oxfordi monográfiák a nemzetközi jogban
Tantárgy Célzott gyilkosság
Műfaj Hadviselés
Kiadó Oxford University Press
A közzététel dátuma
 2008. május 29
Média típus Keménykötésű
Oldalak 524
ISBN 978-0-19-953316-9
OCLC 489257770

A Targeted Killing in International Law egy könyv a célzott gyilkosság törvényességéről, írta Nils Melzer . Ezt először az Oxford University Press tette közzé2008 májusában. A könyv a célzott gyilkosságok történetét tárja fel, mint kormányzati stratégiát számos országban, köztük az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Izraelben, Svájcban és Németországban; katonai és rendészeti célokra egyaránt. Melzer azzal érvel, hogy közvetlenülaz Egyesült Államokban szeptember 11 -i támadások után a taktika felfogása pozitívabbá vált.

Melzer jogi diplomát szerzett a Zürichi Egyetemen . Értekezése a célzott gyilkossággal foglalkozott, a könyv pedig frissíti és felülvizsgálja ezt a munkát. Korábban már írt erről a témáról a Yearbook of Humanitarian International Law 2006 -ban. Melzer a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának (ICRC) jogi tanácsadója . A Genfi Nemzetközi Humanitárius Jog és Emberi Jogok Akadémiáján mesterképzésen tartott előadásokat.

A könyv kedvező fogadtatásban részesült, és közösen nyerte el a Genfi Graduate Institute 2009 -ben kiadott nemzetközi jogi Paul Guggenheim -díját . Pozitív kritikákat kapott olyan kiadványokban, mint a International Criminal Justice Review , az European Journal of International Law , a Leiden Journal of International Law , az Ausztrál Nemzetközi Jogi Könyv , az American Journal of International Law és a Legislating the War on Terror: A reform menetrendje .

Háttér

Nils Melzer summa cum laude diplomát szerzett a Zürichi Egyetemen jogi doktori címmel. Melzer dolgozott a District Court of Meilen , Zürich , először bírósági titkár, majd a bírósági titkár. Melzer jogi tanácsadója a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának (ICRC). A Genfi Nemzetközi Humanitárius Jog és Emberi Jogok Akadémiáján mesterképzésen tartott előadást.

A könyv előtt Melzer 2006 -ban publikálta a "Célzott gyilkosság vagy kevésbé ártalmas eszközök? - Izrael legfelsőbb bírósági ítélete a célzott gyilkosságról és a katonai szükségszerűség korlátozó funkciójáról" című dokumentumot a Humanitárius Nemzetközi Jogi Évkönyvben , 2007 -ben pedig értekezést. "Értelmező útmutatás az ellenségeskedésben való közvetlen részvétel fogalmáról a nemzetközi humanitárius jog alapján", amelyet 2009 -ben publikált az ICRC. Melzer kutatásait az ICRC Nemzetközi Humanitárius Jog szerinti ellenségeskedésben való közvetlen részvétel fogalmáról szóló értelmező útmutatójának IX.

A célzott gyilkosság a nemzetközi jogban az Oxford Monographs in International Law című sorozat része. A keménykötésű anyagot először az Oxford University Press tette közzé 2008. május 29 -én, majd ezt követően az Egyesült Államokban az Oxford University Press, USA, 2008 júliusában. 2009 januárjában a munka online megjelent az Oxford Scholarship Online oldalon . 2009. szeptember 10 -én az Oxford University Press kiadott egy papírkötést az Egyesült Királyságban. Az Oxford University Press, USA 2009. november 9 -én kiadott egy papírborítót.

Tartalmi összefoglaló

A Predator drone ; célzott gyilkosságokban használják

Nils Melzer a célzott gyilkosságok történeti, jogi és erkölcsi vizsgálatát mutatja be. A szerző megjegyzi, hogy szeptember 11 -e után a nyugati világ minden eddiginél jobban támogatta a célzott gyilkosságokat. A könyv mélyrehatóan beszámol arról, hogy más országokban hogyan vélekednek az állam által szankcionált célzott gyilkosságokról. A célzott gyilkosságot úgy határozza meg, mint egy olyan személy előre tervezett szándékát, aki még nincs őrizetben, hogy erőszakkal megszüntessék. Melzer elemzi a téma minden területét.

A könyv olyan országok jogi gyakorlatát tárgyalja, mint az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Izrael, Svájc és Németország. Izrael volt az első ország, amely 2000 novemberében nyilvánosan elismerte ezt a gyakorlatot. A szerző ezt a politikai kezdeményezést Izrael palesztin fegyveresekkel folytatott konfliktusához köti. Melzer azzal érvel, hogy ez a politika ellentmondásos - a kérdés az izraeli legfelsőbb bíróság elé került, ahol majdnem öt évig nem döntöttek az ügyben. A bíróság ítélete 2006. december 14 -én született, de nem tiltotta és nem hagyta jóvá a gyakorlatot. Melzer azt állítja, hogy számos fontos jogi kérdés megoldatlan maradt. Jelentősége az volt, hogy nem egyetlen incidenssel foglalkozott, sokkal inkább maga a politika jellege, és feltételeket szabott a jövőbeli epizódok jogszerűségének vizsgálatához.

Melzer azt állítja, hogy a vietnami háború idején a Központi Hírszerző Ügynökség célzott gyilkosságokat alkalmazott a Főnix -program részeként , megkísérelve megszüntetni a vietkongi szimpatizánsokat. Melzer egy forrást idéz, aki azt állítja, hogy mintegy 40 000 személyt ölhettek meg a program keretében. A szerző másik példának tekinti a Muammar Kadhafi elleni légitámadásokat az 1986 -os líbiai robbantás során a Lockerbie -robbantásra válaszul . Érvelése szerint 2001. szeptember 11 -e után az Egyesült Államokban elfogadhatóbbá vált a politika, hogy taktikaként fogadják el a célzott gyilkosságokat.

Melzer szerint a szeptember 11 -i támadások után az amerikai stratégák támogatni kezdték a célzott gyilkosságokat, és elfogadták Izrael tanácsait, hogyan kell ilyen taktikát alkalmazni az öngyilkos merénylőkkel szemben . Melzer egy hirtelen változást ír le, amikor a katonai tagokat "lövöldözésre" utasították, és felváltják a korábbi cselekvőképtelen parancsokat. A szerző azt állítja, hogy 2005 -ben legalább egy esetben megöltek egy embert, mert azt hitték, hogy terrorista, aki bombát tart. Később kiderült, hogy ez a személy mentális betegségben szenvedett, és lehet, hogy kórtörténetében bipoláris zavarban szenvedett . A lövöldözést a törvény alapján indokoltnak ítélték, és nem emeltek büntetőeljárást.

Melzer az Egyesült Királyság bűnüldöző szervei által elfogadott felfogás irányába történő elmozdulást tárgyalja szeptember 11. után. A Fővárosi Rendőrség hivatalosan a támadás után hivatalosan jóváhagyta a "lő, hogy megölje" stratégiát. Melzer ezt a politikai változtatást helytelennek tartja, mivel a célzott gyilkosság soha nem volt elfogadható rendőrségi stratégia. A támadást megelőzően a célzott gyilkosság bűncselekmény volt.

Recepció

A célzott gyilkosság a nemzetközi jogban közösen nyerte el a Genfi Graduate Institute 2009-es Paul Guggenheim nemzetközi jogi díját . A "Célzott gyilkosság az amerikai terrorizmus elleni stratégiában és jogban" című fejezetben, amelyet Kenneth Anderson írt , a Legislating the War on Terror: An Agenda for Reform című könyv közreműködőjeként, Melzer könyvét csodálatra méltó opusként jellemzi a témában. Anderson részletesebben leírja a könyvet egy lábjegyzetben, teljes és alapos tudományos referenciakönyvnek nevezve. Továbbá kritizálja a könyv perspektíváját, amiért leírja, majd elutasítja az Egyesült Államok kifogásait a munkában tárgyalt érvekkel szemben. Anderson azt írja, hogy a könyv mindkettő, aminek a tudósoknak meg kell tanulniuk a témát, miközben sajnálják, hogy támogatja az amerikai jogi álláspontokat. Anderson megjegyzi, hogy a szerző a célzott gyilkosság minden aspektusát lefedi a könyvben.

Az International Criminal Justice Review folyóirat könyvének áttekintésében Robert M. Worley, a Penn State Altoona ( Penn State Altoona) kedvezően kommentálja Melzer kutatásainak átfogó jellegét és leírásait a célzott gyilkosság gyakorlatának különbségeiről a különböző országokban. Worley megjegyzi a könyv relevanciáját a tudósok számára különböző területeken, beleértve a történelmet, a jogot, a bűnüldözést és a terrorizmus elemzését. Worley a beszámolóját azzal zárja, hogy ajánlja a könyvet azoknak, akik elbűvölik a büntető igazságszolgáltatás vagy a jog kutatását. William Abresch kedvezően kommentálja a nemzetközi jog célzott gyilkosságát, az European Journal of International Law című folyóiratban . Azt írja, hogy a könyv fontos kiegészítője az ösztöndíj területének, tekintettel arra, hogy a nemzetközi jog hogyan szabályozza a célzott gyilkosság gyakorlatát. Abresch logikusnak nevezi a szerző írási stílusát, és dicséri a könyv szervezeti felépítését, beleértve annak külön fejezeteit, amelyek a célzott hadviselés használatáról szólnak, szemben a rendőri használattal.

A könyv Leiden Journal of International Law című könyvében megjelent Hoffmann Tamás recenziója több potenciális olvasónak is ajánlja a munkát, beleértve azokat is, akik a gyilkosságok célba vételével foglalkoznak, az akadémikusokat és a diákokat. Hoffmann jól kutatott monográfiának és hasznos referenciamunkának nevezi a témában. Az áttekintés a könyvet a célzott gyilkosság zavaros fogalmának vitatásában rejlő jogi kérdések kezelésével összefüggésben helyezi. Hoffmann kijelenti, hogy a könyv elősegíti a gyakorlat törvényességének kérdésével kapcsolatos korábbi megoldási kísérleteket. Helen Durhan dicséri Melzer munkásságának írási minőségét az Ausztrál Nemzetközi Jogi Könyv évértékelésében . Durhan azt írja, hogy a munka könnyen olvasható formátumban van megszervezve, és semlegességgel foglalkozik a témával. Továbbá a könyvet olyan munkának nevezi, amely az emberek megszüntetésével kapcsolatos politika végrehajtása előtt megvitatás szükségességét jelzi. A szerző az egész munkában összpontosít, Durhan megjegyzi, hogy a szerző egyértelműen és pontosan kezeli a célzott gyilkosság törvényességének megvitatását. Az áttekintés arra a következtetésre jut, hogy Melzer alapos elemzése nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a tudósok benyomást tegyenek a jogi kérdésekről, amikor a szuverén kormányok megengedik az emberek megölését.

Michael N. Schmitt az American Journal of International Law című folyóiratban megjelent cikkében azt írja, hogy a Melzer könyvében kifejtett érvek valóban helytállóak. Schmitt azt írja, hogy Melzer helyesen érvel azzal, hogy a rendőrségi modellben a jogrendszeren belüli egymást követő események precedenst eredményeznek a célzott gyilkosságok folytatásában. Schmitt úgy írja le a könyvet, hogy kitűnő áttekintést nyújt a célzott gyilkossággal kapcsolatos jog számos aspektusáról. Schmitt arra a következtetésre jut: "A célzott gyilkosság a nemzetközi jogban nem csak jelentős hozzájárulás a jogi szakirodalomhoz, hanem joggal jelent meg a téma elsődleges munkájaként."

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

  • Finkelstein, Claire; Jens David Ohlin; Andrew Altman (2012. április 30.), Targeted Killings: Law and Morality in an Asymmetrical World , Oxford University Press , ISBN 978-0199646470
  • Melzer, Nils (2006), "Célzott gyilkosság vagy kevésbé ártalmas eszközök? - Izrael legfelsőbb bírósági ítélete a célzott gyilkosságról és a katonai szükségszerűség korlátozó funkciójáról", Yearbook of Humanitarian International Law , 9 : 87–113, doi : 10.1017/S1389135906000870
  • Melzer, Nils (2007), Célzott gyilkosság a bűnüldözés és az ellenségeskedés nemzetközi normatív paradigmái alatt , Zürich: Schulthess Juristische Medien AG
  • Melzer, Nils (2010. tavasz), "Fórum: Közvetlen részvétel az ellenségeskedésekben: Perspektívák az ICRC értelmezési útmutatásához: A katonai szükségszerűség és az emberiség közötti egyensúly megtartása: Válasz az ICRC értelmezési útmutatójának négy kritikájára az ellenségeskedésben való közvetlen részvételről" ", New York University Journal of International Law and Politics , New York University , 42 : 831

Külső linkek