Thaksinomics - Thaksinomics

Thaksinomics (a táskát a „ Thaksin ” és a „gazdaság”) egy kifejezés utal, hogy a gazdasági sor politikák Thaksin Shinawatra miniszterelnök Thaiföldön 2001-től 2006 Jelentős vita szerepét Thaksinomics játszott Thaiföld kilábalása az 1997-es ázsiai pénzügyi válságból . Thaksin gazdaságpolitikájának legkiemelkedőbb szószólói között van Daniel Lian, a Morgan Stanley közgazdásza .

A kifejezést Gloria Macapagal Arroyo , a Fülöp-szigeteki elnök alkotta meg a 2003-as Nikkei során, amelyben elmagyarázta, hogyan folytatta gazdaságpolitikáját Thaksin "belföldi fogyasztáson alapuló (és) kezelt eszközreflexiójának" követésével.

Áttekintés

A Thaksinomics egy populista gazdaságpolitika , amely az ország lakosságának többségét kitevő thaiföldi vidéki emberekre irányul . A Thaksinomics politikája a következőket tartalmazta:

  • Négyéves moratórium a gazdálkodók számára, a thaiföldi állami tulajdonú bankokhoz intézett megrendelésekkel kombinálva, hogy alacsony kamatlábbal növeljék a gazdáknak, falvaknak és kkv-knak (kis- és középvállalkozásoknak) nyújtott hiteleket .
  • Támogatott szállítójárművek üzemanyagárai, 2004. januárjától annak érdekében, hogy enyhítsék az emelkedő olajárak fogyasztókra gyakorolt ​​hatását . A kormány arra is kényszerítette az állami tulajdonú EGAT villamosipari vállalatot, hogy részben támogassa a villamosenergia-tarifákat.
  • A közegészségügyi politikában Thaksin elindította a 30 bahtos univerzális egészségügyi programot, amely egyetemes egészségügyi lefedettséget garantál mindössze 30 baht (kb. 0,95 USD) látogatás mellett az állami kórházakban. Noha rendkívül népszerű, különösen az alacsony jövedelmű thai emberek körében, akiknek korábban jövedelmük miatt elutasították az egészségügyi ellátást, az orvosok erősen bírálták a politikát.
  • A vidéki kis- és középvállalkozások fejlődését serkentő One Tambon One Product (OTOP) program .
  • Thaksin az állami vállalatok folyamatos privatizációját szorgalmazta. Noha a 90-es évek végén a demokraták által kezdeményezett politika folytatása, Thaksin következetesen szorgalmazta az állami tulajdonú EGAT villamosenergia-társaság privatizációját. Az EGAT azonban továbbra is állami tulajdonban van.
  • "Mega Projektek": Thaksin hivatali ideje alatt ez több mint 50 milliárd dollár befektetést jelentett a nyilvános infrastruktúrába, beleértve az utakat, a tömegközlekedést és egy új nemzetközi repülőteret .
  • Kartellek vagy konzorciumok létrehozása az export árának növelése érdekében. (Például a gumiiparban) [1]

A Thaksinomics támogatói azzal érvelnek, hogy ezek az ázsiai pénzügyi válság következtében végrehajtott politikák stabil, keresletalapú fellendülést indítottak Thaiföld gazdaságában, amely korábban exporttól függött , és kiszolgáltatottá vált a külső sokkok számára. Arra is rámutatnak, hogy a Thaksin-kormány alatt Thaiföld négy évvel az ütemterv előtt megtérítette a Nemzetközi Valutaalappal szembeni összes adósságát (az ázsiai pénzügyi válság után keletkezett).

Ezek a politikák népszerűvé tették Thaksin Shinawatra-t. Soha nem látott miniszterelnöki négy év után populista Thai Rak Thai pártja elsöprő győzelmet aratott a 2005. februári választásokon, és a parlament 500 helyéből 374-et nyert. Ez volt a legtöbb parlamenti mandátum, amelyet valaha egyetlen párt szerzett Thaiföld történetében.

A Thaksinomics kritikusai azt állítják, hogy Thaksin gazdaságpolitikája alig több, mint a forradalmi gazdasági doktrínának átnevezett hagyományos keynesi fiskális ösztönző politika. Azt állítják, hogy a Thaksinomics szószólóinak állításával ellentétben Thaiföld gazdaságát valójában a növekvő exportkereslet vezérelte, míg a belföldi fogyasztói kereslet legjobb esetben csak szerény mértékben nőtt, mióta Thaksin miniszterelnök lett . A szkeptikusok azt is megjegyzik, hogy Thaksin politikája értelmében, amely az állami tulajdonú bankokat szorgalmazza a szegény gazdáknak nyújtott hitelek növelésére, a fogyasztói eladósodás drámaian megnőtt. Kijelentik, hogy a bankok gyakran megfelelő átvilágítás nélkül adtak kölcsön olyan embereknek, akiknek kevés eszközük volt a kölcsönök visszafizetésére. Thaksin támogatói gyakran ellentmondanak, rámutatva, hogy adminisztrációja során csökkent a nem teljesítő hitelek aránya a bankrendszerben.

Thaksinomika a gyakorlatban

2001-re a valuta exportbarát szintre erősödött, és a gazdaság teljesen felépült az 1997-es ázsiai pénzügyi válságból . A thaiföldi gazdaság 2002-től kezdődő erős teljesítménye a Thaksinomics közvetlen hatása volt. 2002-ben Thaiföld 5,3% -os GDP- növekedést ért el, ami 1996 óta a leggyorsabb. A gazdaság 2003-ban további 7,1% -kal növekedett. 2004-ben az ingatag külső környezet és az emelkedő olajárak ellenére Thaiföld továbbra is 6,3%. [2]

2005 óta azonban jelentős vita folyt a Thaksinomics kapcsán. Noha Thaksin és Thai Rak Thai pártjának februárban történő soha nem látott földcsuszamlásban történő újraválasztása megmutatta politikájának széles körű népszerűségét, a lassabb gazdasági növekedés (2005-ben 4,5%) muníciót adott a Thaksinomics kritikusainak. Thaksin támogatói azzal érvelnek, hogy a gazdasági lassulás nagyrészt az Indiai-óceán 2004-es földrengése és szökőárának, valamint az emelkedő olajáraknak és inflációnak köszönhető. Mások azonban rámutatnak, hogy 2005-ben a fogyasztói eladósodás és a kereskedelmi hiány sújtotta a thaiföldi gazdaságot, Thaksin politikájának közvetlen következményeként. Thaksin kínos visszavonulásra kényszerült 2005 júliusában, amikor a kereskedelmi hiány és az államadósság miatt a kormány felhagyott a járművek üzemanyagárainak támogatásával. A korrupcióval kapcsolatos állítások, amelyek a Suvarnabhumi repülőtér építésén alapuló közbeszerzési szerződésekből fakadtak , Thaksin második távú gazdaságpolitikájának középpontját képező állami infrastrukturális projektek jövőjét is elhomályosították.

A Thaksinomics másik fontos jellemzője a szabad kereskedelem. 2002 és 2007 között a Thaksin-kormány szabadkereskedelmi megállapodásokat (FTA) írt alá Kínával, Új-Zélanddal, Ausztráliával, Indiával és az Egyesült Arab Emírségekkel. Mielőtt katonai puccsal megdöntötték volna , a szabadkereskedelmi megállapodásról tárgyalásokat folytattak az Egyesült Államokkal és Japánnal. A támogatók azt állították, hogy a kereskedelmi megállapodások összességében pozitív előnyökkel jártak, különös tekintettel Thaiföld korábbi exportfüggőségére. A kritikusok azonban azt állították, hogy a szabadkereskedelmi megállapodások alkotmányellenesek, mivel azokat a parlament nem hagyta jóvá, és a későbbi kormányok megkísérelték az alkotmányos reformokat, amelyek szükségessé teszik a parlament jóváhagyását. A kritikusok azt is állították, hogy a veszteségekkel és nyereségekkel kapcsolatos részletes tanulmányokat és elemzéseket nem hoztak nyilvánosságra. Az illetékes tisztviselőket arra bízták, hogy nyújtsák be az egyoldalú "win win" elemzést a szabadkereskedelmi megállapodásokkal kapcsolatos kérdésekre. A katonai kormány szenátusi külügyi bizottsága megállapította, hogy a thai-kínai mezőgazdasági termékek szabadkereskedelmi megállapodása a helyi termelés általános visszaesését eredményezte. A tanulmány 2005-ben 70% -os csökkenést jelentett a lilahagyma, a fokhagyma és az egyéb zöldségek termelésében, mivel képtelenek versenyezni a Yunan tartomány olcsóbb termékeivel; A kínai fokhagyma kilogrammonként 3-5 bahtért kerül eladásra, szemben a thaiföldi fokhagymának 30-35 baht kilogrammonként. Bhumibol királynak a hegyi törzseknek szóló királyi mezőgazdasági projektjei arról számoltak be, hogy termékeik értékesítése csökkent a Kínával kötött kereskedelmi megállapodás óta. 2007-ben az ENSZ bűncselekményekkel és kábítószerekkel foglalkozó ügynöksége (bangkoki irodája) arról számolt be, hogy Thaiföld ma már öt tartományban - ill. Északon - „illegális kábítószer-gyártóként” szerepel (mintegy 3000, főleg ópiumot termelő család vesz részt). Az 1990-es években Thaiföld példaértékű ország volt az ópiumtermelés teljes felszámolásában, a függőség és a kereskedelem növekvő szintje ellenére.

A thai kormány éves jelentései a 2006. évi puccs után is nyíltan pozitív képet adnak a szabadkereskedelmi megállapodásokról, amelyek csak a „partnerekkel” folytatott kereskedelem növekedését mutatják. A mezőgazdaság exportnövekedése nagy előnyökkel jár, mint az óriási Charoen Pokaphan, több nemzetiségűek, mint a Toyota, a Mitsubishi, a Nissan, a Nike és mások. A szabadkereskedelmi megállapodások Thaksin családi vállalkozásának is nagy lendületet adtak. Évekig tartó tárgyalások után a kínai kormány végül engedélyezte a Shin Corporation iPSTAR-nak , hogy működtesse szélessávú műholdas távközlését. Az ausztrál külgazdasági és külügyminisztérium az FTA után egy bejelentést tett - "Az ausztrálok mostantól a thaiföldi iPSTAR 280 millió dolláros beruházásával hozzáférhetnek a szélessávú telekommunikációhoz".

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek