Köszönöm a dohányzást -Thank You for Smoking

Ez a cikk a filmről szól. A regényhez, amelyen alapul, lásd: Köszönöm a dohányzást (regény) .
Köszönöm a Dohányzást
A Sam bácsi plakát paródiája, fejét cigaretta tetejére cserélve
Színházi bemutató plakát
Rendezte Jason Reitman
Forgatókönyv: Jason Reitman
Alapján Köszönöm Dohányzás
által Christopher Buckley
Által termelt David O. Sacks
Főszerepben Aaron Eckhart
Maria Bello
Cameron Fényes
Adam Brody
Sam Elliott
Katie Holmes
David Koechner
Rob Lowe
William H. Macy
J. K. Simmons
Robert Duvall
Filmezés James Whitaker
Szerkesztette Dana E. Glauberman
Zenéjét szerezte Rolfe Kent
Termelő
cégek
9. szoba Szórakoztató
tartalomFilm
Forgalmazza Fox Searchlight Pictures
Kiadási dátum
Futási idő
 92 perc
Ország Egyesült Államok
Nyelv angol
Költségvetés 10 millió dollár
Jegyiroda 39,3 millió dollár

A Thank You for Smoking egy 2005 -ös amerikai szatirikus fekete vígjáték , amelyet Jason Reitman írt és rendezett, Aaron Eckhart főszereplésével, Christopher Buckley 1994 -es azonos című szatirikus regénye alapján . Ez a Big Tobacco főtitkárának, Nick Naylornakaz erőfeszítéseit követi, aki a cigaretták nevében lobbizik a nehéz centrifugálási taktikák alkalmazásával, miközben példakép marad a 12 éves fiának. Mellékszerepekben feltűnik Maria Bello , Adam Brody , Sam Elliott , Katie Holmes , Rob Lowe , William H. Macy , JK Simmons és Robert Duvall .

A filmet korlátozott példányszámban mutatták be 2006. március 17 -én, és széles körben április 14 -én mutatták be. Nagyrészt pozitív kritikákat kapott, különösképpen dicsérve forgatókönyvét, humorát, témáit és Eckhart teljesítményét. 2007 -ig a film világszerte összesen több mint 39 millió dollárt termelt. A film DVD -n jelent meg az Egyesült Államokban 2006. október 3 -án, az Egyesült Királyságban pedig 2007. január 8 -án.

Cselekmény

Nick Naylor egy Big Tobacco szóvivője a „kutatás” az intézmény ő az alelnöke az egy dohány lobbi az úgynevezett „Academy of Tobacco Studies”. Azt állítja, hogy nincs összefüggés a dohány és a tüdőbetegség között. Naylor és barátai, a lőfegyverek lobbistája, Bobby Jay Bliss és az alkohollobbista, Polly Bailey, hetente találkoznak, és tréfásan a "Halál kereskedőinek" vagy "The MOD Squad" -nak nevezik magukat. A dohányzásellenes kampányok növekedésével és a fiatal dohányosok számának csökkenésével Naylor főnöke, BR, elküldi Naylort Los Angelesbe, hogy alkudozzon a cigarettatermékek elhelyezéséről a következő filmekben. Naylor magával viszi kisfiát, Joey -t, abban a reményben, hogy kötődni fog hozzá. Másnap Naylort küldik, hogy találkozzon Lorne Lutch -szal, a rákos férfival, aki egykor cigarettahirdetésekben játszotta a Marlboro Man -t, és most a cigaretta ellen kampányol. Miközben a fia figyeli, Naylor sikeresen felajánlja Lutchnak egy bőrönd pénzt a hallgatásáért.

Finistirre szenátor, Naylor egyik leghevesebb kritikusa, törvényjavaslatot terjeszt elő, amely szerint a cigarettacsomagoláson koponya és keresztcsont -mérgező figyelmeztetést kell elhelyezni. Mivel Naylor hamarosan megjelenik az amerikai szenátus bizottsága előtt, hogy harcoljon a törvényjavaslat ellen, egy titkos csoport elrabolja, és nikotinfoltok borítják . A kórházban felébredve megtudja, hogy túlélte a nagy dohányzással szembeni magas nikotin toleranciája miatt, de most túlérzékeny a nikotinra, és soha többé nem dohányozhat. Eközben Naylort egy fiatal riporter, Heather Holloway elcsábítja, hogy felfedje életének és karrierjének titkos információit. Egy expozé révén nyilvánosságra hozza, kritizálja az üzleti tevékenységét, és azzal vádolja, hogy fiát, Joey -t képzi amorális példájának követésére. Ez negatív PR -t eredményez Naylor számára, ami a munkájába kerül.

Naylor elmondja a sajtónak a Holloway -vel folytatott viszonyát, és megígéri, hogy tisztázza a cikkében említettek nevét. Ezután megjelenik a szenátus bizottsága előtt, elismerve a dohányzás veszélyeit, de azzal érvel, hogy a lakosság tudatossága már elég magas, külön figyelmeztetések nélkül. Hangsúlyozza a fogyasztók választását és felelősségét, és azt állítja, hogy ha a dohánygyártó vállalatok bűnösek a dohányzással összefüggő halálesetekben, akkor talán Finistirre vermonti állam , mint nagy sajtgyártó, szintén bűnös a koleszterinnel összefüggő halálesetekben.

Bár BR ismét felajánlja Naylornak a régi munkáját, Naylor elutasítja azt, mivel a Big Tobacco rendezi a felelősségi igényeket . Azt is megemlíti, hogy Heather megalázta, amikor a lap felmondta a cikkéért, és időjárás -riporterként dolgozik a helyi híradóban. Naylor támogatja fia új viták iránti érdeklődését, és magán lobbicéget nyit. A MOD csapat továbbra is találkozik új tagokkal, akik képviselik a gyorséttermi, olaj- és biológiai veszélyforrásokat. Most Naylor vezeti a Naylor Strategic Relations nevű ügynökséget, és konzultál a mobiltelefon -ipar képviselőivel, akik aggódnak azon állítások miatt, hogy a mobiltelefonok agyrákot okoznak , így mesél: " Michael Jordan labdázik. Charles Manson megöl embereket. Beszélek. Mindenkinek van tehetsége."

Öntvény

Jason Reitman rendező sok leendő színészt és színésznőt kért fel a filmbe, és mindegyiknek írt egy személyes levelet. Minden első választása elfogadta a maga részét, és a legtöbbet megköszönte Reitmannek a leveléért. Reitman rá tudta venni Eckhartot, Holmes -t, Macy -t és Lowe -t is, hogy minimális fizetéssel jelentkezzenek be a filmbe.

Termelés

Mel Gibson „s Icon Productions megvette a jogokat Buckley regénye előtt a megjelenése. Kezdetben Gibson úgy látta magát, mint Nick Naylor főszereplője az adaptációban. A könyv szatirikus jellege miatt azonban a stúdióból hiányzott a forgatás módja, és a projektből hiányzott a használható forgatókönyv. Reitman a könyv elolvasása után érdeklődött az adaptáció vezetése iránt, és önállóan készített egy tervezetet az Icon vezetőinek, miután rájött, hogy a film jogait ők birtokolják. Reitman képregényírónak látta magát, Buckley -éhez hasonló hanggal, és tudatosan megpróbálta megőrizni a könyv szatirikus ízét a tervezetéhez. A forgatókönyvet Icon kedvezően fogadta, és Gibson felhívta Reitmant, hogy elmondja neki, mennyire szereti. Ám a következő három évben a projekt a finanszírozás hiánya és a nagy stúdiói érdeklődés miatt sántított, mivel a legtöbb stúdió azt szerette volna, ha Reitman átírja forgatókönyvét, hogy egy dohányzásellenes és felemelő befejezést tartalmazzon. Reitman szerint a stúdiók azt akarták, hogy a film végére Naylor megváltozzon, és megbánja a múltját.

Reitman csak miután találkozott David O. Sacks -szel , aki a PayPal internetes fizetési vállalat korábbi vezérigazgatójaként vagyonából gazdagodott, talált finanszírozót a forgatókönyvére. Az első producer, Sacks több mint egy évet próbált megszerezni a film jogait az Icon-tól. Ő finanszírozta a film 8,5 millió dolláros költségvetésének nagy részét, és hagyta, hogy Reitman megtartsa eredeti tervezetének nagy részét. A projekt volt Reitman első nagyjátékfilmje rendezőként, bár korábban rövidfilmeket és reklámokat rendezett, és dolgozott édesapja, Ivan Reitman rendező forgatásán .

A forgatás során Reitman tudatosan úgy döntött, hogy nem mutat tényleges cigarettázást. A dohányzást csak olyan jelenetek tartalmazzák, amelyeket a szereplők néznek, például amikor John Wayne felvillan a Sands of Iwo Jima című filmben .

Mielőtt a filmet a Sundance Filmfesztiválon vetítették volna, az internetes pletykák azt állították, hogy egy hosszú meztelenség jelenetet Eckhart és Holmes között leállítottak Holmes férje, Tom Cruise nyomására . Reitman és a vezetők tagadták, hogy ilyen jelenet valaha is létezett volna, de üdvözölték a film nyilvánosságát. Reitman később azt mondta, hogy "A kérdések fele, amit kaptam, átgondolt kérdések a lobbizás erkölcseivel és a szatíra működésével kapcsolatban. A többi pedig csak az:" Van -e egyáltalán meztelen felvétel? ""

A vita akkor is kirobbant, miután a filmet a Torontói Filmfesztiválon vetítették. A Thank You for Smoking hatalmas népszerű fogadtatásban részesült, és később vitatott állítások merültek fel azzal kapcsolatban, hogy ki írt alá forgalmazási szerződést a Sacks -szel. A Fox Searchlight Pictures és a Paramount Classics egyaránt versengő sajtóközleményeket adott ki, amelyekben azt állították, hogy biztosították a film terjesztésének jogait. Sacks később azt állította, hogy soha nem kötött határozott megállapodást a Paramounttal, és megjegyezte, hogy a Fox Searchlight 7 millió dollárt ajánlott fel forgalmazásra, míg a Paramount Classics 6,7 millió dollárt. Állítólag Sacks 1: 15 -kor felhívta a Paramountot, mondván, hogy kényelmetlenül érzi magát az első üzletük miatt. Ruth Vitale, a Paramount Classics társelnöke azt mondta: "Nem tudja eladni a filmet", és megjegyezte: "Csak arra gondolhatok, hogy naivitása és tapasztalatlansága miatt ezt tenné."

A soros vállalkozó, Elon Musk a Köszönjük a dohányzásért ügyvezető producere . Részvételéről a Joe Rogan Experience podcast 1470. epizódjában tárgyalt Musk, mint Rogan vendége. Erről is szó esett Lex Friedman podcastjának 49. epizódjában.

Kiadás

kritikus fogadtatás

A film többnyire pozitív kritikákat kapott a filmkritikusoktól. A Rotten Tomatoes filmszemle-összesítője arról számolt be, hogy a 182 kritikus 86% -a pozitív értékelést adott a filmnek , 7,32/10-es átlaggal . A webhely általános konszenzusa az, hogy "A gyönyörködtető gátlástalan karakterekkel és szellemes, cinikus forgatókönyvvel megrakott Thank You For Smoking éles szatíra, Aaron Eckhart ragyogóan fanyar főszereplésével." A Metacritic , amely 100 -ból normalizált minősítést rendel a filmkritikusok véleményeihez, 36 értékelés alapján 71 -es minősítési pontszámmal rendelkezik. Peter Travers a Rolling Stone -ból "akutan vidámnak" minősítette a filmet, és 4 csillagból 3,5 csillagot adott a filmnek. Az USA Today filmkritikusa, Claudia Puig "borotvaéles szatírának" nevezte, amely "az év eddigi legszellemesebb sötét komédiája volt. A politikai spektrum minden oldalára vonzó". Dicsérte a filmet "mókás és intelligens ritkaságért, amely fanyar mosolyokat és kiadós nevetéseket vált ki", és hangnemben hasonlította a választáshoz (1999). Kenneth Turan , a Los Angeles Times munkatársa szintén kedvezően értékelte a filmet, és "nagyon okos és vicces filmnek" nevezte, amelyet "okosan" adaptáltak a regényből való filmhez.

Pénztári előadás

A Thank you for Smoking kezdetben az Egyesült Államokban, a pénztárakban nyílt meg, korlátozottan, mindössze öt moziban, és debütáló hétvégéjén 262 923 dollár bevételt ért el, színházonként átlagosan 52 584 dollárért, ezzel a színházi filmek 100 legjobb bruttó bruttójának egyike. mindig. A filmet később 2006. április 14 -én mutatták be az Egyesült Államokban 1015 moziban, és belföldön 24 793 509 dollár, az országon kívül pedig 14 529 518 dollár lett, világszerte összesen 39 323 027 dollár. A legmagasabb érték, amelyet valaha az észak -amerikai jegypénztárakban értékelt, a 8. hely volt a széles megjelenés hétvégéjén. Bár a film jegypénztári szereplése kiváló volt Reitman rendezői debütálásához, elsápadt a következő két filmjéhez, a Juno és az Up in the Air című filmekhez képest, amelyek mindegyike jóval több mint 150 000 000 dollárt keresett világszerte. 2017-től a film a 14. legnagyobb bevételt hozó politikai szatírafilm .

Kritika

A legtöbb kritikus fő vitája a filmmel a folytonosság hiánya volt. Karina Longworth, a Mozi jegyzeteiből: „ Köszönöm, hogy dohányzol , homályos érzelmi ívvel rendelkezik, de elbeszélésszerűen úgy hat, mint a szitu vázlatok konstellációja, amelyet a karakterfejlődés leggyengébb szálai kötnek össze”, míg az Empire megjegyzi, hogy „a probléma nem annyira a a film célja, akárcsak a célok száma. " Más bírálók kritizálták a film túlzott működését. Manohla Dargis, a The New York Times munkatársa megjegyzi: "bár [Reitman] felszereltségével végigvezeti a szereplőit, hajlamos túlértékelni azokat a vicceket, amelyek már a könyvben is hangosak voltak." A The Hollywood Reporter további megjegyzései : „Bár a film gyakran szórakoztató, ugyanazokat a képregényeket üti”, és a Salon : „Az itteni színészek elég szórakoztatóak ahhoz, hogy nézzék őket, még akkor is, ha néha úgy tűnik, hogy vállalják a küldetésüket (bármit gondolnak is) ez) egy kicsit túl komolyan. "

Nick Naylor karakterét a valós életben élő Richard Bermanhez , a Fogyasztói Szabadság Központhoz hasonlították .

Míg a Köszönöm a dohányzásért könyvet a dohányzásellenes lobbisták és a dohányipar éles kritikájaként dicsérték, a film szatirikus tartalmával kapcsolatban vegyesebb kritikákat kapott. Steve Palopoli, a Metro Szilícium-völgy munkatársa azt írja, hogy „nem számít”, hogy a felhajtógép mennyire nehezen tudja eladni azt az elképzelést, hogy a film „felnyársalja a kérdés mindkét oldalát”, „minden olyan gyermek, aki elég idős ahhoz, hogy felismerje Joe Camelt, ezt meg tudja mondani a szarkasztikus alatt vicc, ez egy keserű dohányzásellenes film. " Palopoli így folytatja: "a dohányzásellenes lobbi elleni feltételezett ügyet többnyire néhány bágyadt viccre redukálták William H. Macy szenátori karakterének rovására, aki hevesen ellenzi a dohánylobbit". Sokan úgy érezték, hogy a film viszonylag zamatos befejezése semlegesíti a könyv simább, sötétebb hangvételét. A Washington Post " s Desson Thomson gondolta, hogy»mint írta és rendezte: Jason Reitman, »Dohányzás« leszűrjük túl erősen erkölcsi megváltás.«

Reitman fenntartotta a célját, hogy a lehető legjobban illeszkedjen a könyv hangvételéhez és szatirikus üzenetéhez. "Azt akartam, hogy az emberek gondolkodjanak a politikai korrektségről. Azt akartam, hogy gondolkodjanak a személyes felelősségvállalásról és a személyes választásról. Úgy gondolom, hogy a cigaretta csodálatos helyszíne ennek a vitának, mert a cigaretta az, amire minden választ tudunk." . "Szerettem volna megvizsgálni ezt az elképzelést, hogy miért érezzük szükségét, hogy elmondjuk egymásnak, hogyan kell élni, és miért nem tudunk személyes felelősséget vállalni saját tetteinkért, ha megbetegszünk olyan dolgoktól, amelyekről tudjuk, hogy veszélyesek." Stephanie Zacharek a szalon egyetért Reitman; "A film címe ellenére nem erős dohányzásellenes üzenettel van ellátva, mert nincs rá szükség: Mindenki tudja, hogy a dohányzás rossz neked, beleértve azokat is, akik továbbra is ezt teszik."

A film alatt nincs olyan pont, ahol bármelyik szereplő dohányozna. Dargis a The New York Times -ból akaratlanul kijelenti: "A köszönöm a dohányzásért R besorolást kapott (17 év alatt a szülő vagy a felnőtt gyám kíséri). Enyhe erőszakot, diszkrét szexet és természetesen számtalan cigarettát tartalmaz." A filmben még Robert Duvall szűrt cigarettacsalója, a "The Captain" is többször látható , mint menta julep -et iszik, nem pedig cigarettázik. Egyes kritikusok azzal érvelnek, hogy Reitman vonakodása a szereplők dohányzását megmutatni a film dohányzásellenes álláspontjának további megerősítése. Reitman nyilatkozatokat adott ki, amelyek nem értenek egyet ezzel a nézettel. Egy interjúban azt mondta: "Bár ez nem dohányzásellenes, nagyon fontos, hogy az emberek ne gondolják, hogy ez egy dohányzásbarát film. A választás szabadságáról szól." Buckley azt mondta a dohányzás mellőzéséről szóló döntésről, hogy "[nagyon] szándékos voltam, és szerintem nagyon jó."

Ipari reakció

Maga a dohányipar nem volt hajlandó semmilyen oldalra állni vagy kommentálni a filmet. Amikor a New York Times újságírója, Michael Jankowsky kapcsolatba lépett az Altria publicistájával a dohányóriás reakciójáról, a nő "habozott válaszolni, és ragaszkodott ahhoz, hogy a film kinézete dátuma legyen, és rosszul tükrözi az iparágat, és a dohányvezetőket magasan fizetett szélhámosoknak ábrázolja". Bár a Köszönöm, hogy dohányzik, szórakoztató az iparágban, a regény, amelyből adaptálták, sokkal keményebben kritizálja a dohánylobbistákat, és a nagy dohánygyártó vállalatok többnyire elhallgatták ezt a kérdést.

Elismerések

Köszönjük, hogy dohányzik , nem kapott sokféle jelölést a fő díjátadó körökből; azonban két Golden Globe -jelölést gyűjtött be a legjobb film (musical vagy vígjáték) kategóriában és a legjobb színész kategóriában ugyanabban a filmtípusban Aaron Eckhart Nick Naylor alakításáért. A Broadcast Film Association elismerte Cameron Bright -ot Joey -os teljesítményéért, a legjobb fiatal színész jelöléssel, és magát a filmet is jelölte a Vígjáték kategóriában. Jason Reitman kapta a Legjobb rendezői debütálás díjat a Nemzeti Mozgókép -felülvizsgálati Testülettől .

Soundtrack

Köszönöm a dohányzást (zene a mozgóképből)
Soundtrack album szerint
Különböző előadók
Megjelent 2006. április 18
Rögzítve Különböző időpontokban
Műfaj Soundtrack
Hossz 38 : 02
Címke Lakeshore Records
Szakmai minősítések
Tekintse át a pontszámokat
Forrás Értékelés
Minden zene 4/5 csillag

A Thank You for Smoking filmzene 2006. április 14 -én jelent meg, a CD pedig 2006. április 18 -án jelent meg. Az első kilenc szám a dohányzásról szóló népszerű dal az 1940 -es, 1950 -es és 1960 -as évekből. A híres szám " Füst! Füst! Füst! (Az a cigaretta) " megnyitja a filmet. Az utolsó négy szám instrumentális a Rolfe Kent eredeti partitúrájából, akit a Sideways című művéért a legjobb eredeti partitúráért jelöltek . Az AllMusic azt írta, hogy "a szál nyilvánvaló, de a kiválasztások inkább kézzel válogatottaknak hangzanak, mintsem kizárólag a témájuk alapján kutatnának." Más kritikusok "elmebajosnak" nevezték a filmzenét.

  1. " Füst! Füst! Füst! (Az a cigaretta) " ( Tex Williams ) - 2:54
  2. "Füstgyűrűk" ( The Mills Brothers ) - 2:55
  3. "Greenback Dollar" ( A Kingston Trió ) - 2:52
  4. "Kis orgonafúga" ( The Swingle Singers ) - 2:23
  5. " Füst kerül a szemedbe " ( The Platters ) - 2:40
  6. " Három cigaretta egy hamutartóban " ( Patsy Cline ) - 2:16
  7. "Cigaretta és whisky" ( Ramblin 'Jack Elliott ) - 2:02
  8. "Cigaretta és kávé" ( Otis Redding ) - 3:52
  9. "Újabb puff" ( Jerry Reed ) - 4:06
  10. "Intro & Tobacco One" ( Rolfe Kent ) - 3:02
  11. "Adományozd és szexeld vissza a cigarettát" (Rolfe Kent) - 3:01
  12. "Joey & Drums of Doom" (Rolfe Kent) - 2:59
  13. "Spanyol epilógus újra" (Rolfe Kent) - 3:00
  14. " A változás szele " ( Skorpiók ) - 5:11

Otthoni média

A DVD -t 2006. október 3 -án adta ki a 20th Century Fox, széles és teljes képernyős kiadással. Minden DVD két kommentárt tartalmaz, az egyik kizárólag Reitman, a másik pedig Reitman, Eckhart és Koechner. További extrák közé tartozik a tizenhárom törölt jelenet, egy Charlie Rose-interjú, a bemutató készítése, az "America: Living in Spin" funkció, a plakátgaléria és egy művészeti galéria. A film még nem jelent meg Blu-ray-en .

Javasolt televíziós sorozat

A Variety 2006. november 24 -én számolt be arról, hogy az NBC a film alapján televíziós sorozat létrehozását tervezi. Sacks ügyvezető producerként vezette az adaptációt, Rick Cleveland volt a főszerkesztő. Miután az NBC továbbította a projektet, az NBC USA -beli kábelhálózatába került . James Dodson-t Sacks mellett fejíróként és társproducerként állították be. Jeff Wachtel, az Egyesült Államok programozási igazgatója kezdetben úgy jellemezte a karaktert, mint aki a film erkölcsileg kétértelmű karaktere és Robin Hood között él. A sorozat egy másik cím elfogadását tervezte, és ott kezdte, ahol a film abbahagyta. A projekt soha nem valósult meg, és azóta egyetlen hivatalos sorozat sem készült el a filmből. Az ABC Better Off Ted című műsorát azonban a „ Köszönjük a dohányzásért ” TV-méretű változatának minősítették .

Hivatkozások

Külső linkek