Az Amityville -i horror (2005 film) - The Amityville Horror (2005 film)

Az Amityville -i horror
Az Amityville Horror poszter.JPG
Színházi bemutató plakát
Rendezte Andrew Douglas
Forgatókönyv: Scott Kosar
Alapján Az Amityville Horror
által Jay Anson
Által termelt
Főszerepben
Filmezés Peter Lyons Collister
Szerkesztette
Zenéjét szerezte Steve Jablonsky
Termelő
cégek
Forgalmazza MGM Distribution Co. (Egyesült Államok)
20th Century Fox (nemzetközi)
Kiadási dátum
Futási idő
89 perc
Ország Egyesült Államok
Nyelv angol
Költségvetés 19 millió dollár
Jegyiroda 108 millió dollár

Az Amityville Horror egy 2005 -ös amerikai természetfölötti horrorfilm , amelyet Andrew Douglas rendezett, Ryan Reynolds , Melissa George és Philip Baker Hall főszereplésével. Írta: Scott Kosar , ez alapján az új The Amityville Horror által Jay Anson és egy remake a 1979 film az azonos nevet . Ez az Amityville Horror filmsorozat kilencedik filmje, amely a Lutz család tapasztalatait dokumentálja, miután beköltöztek a Long Island -i Ocean Avenue 112 -es házba. 1974-ben Ronald DeFeo Jr. valós tömeggyilkosmegölte családja hat tagját ugyanabban a házban , New Yorkban , Amityville-ben .

A filmet 2005. április 15-én mutatták be az Egyesült Államokban, a Metro-Goldwyn-Mayer Pictures és a Dimension Films kiadónál . Negatív kritikákat kapott, sokan az eredeti film származékának nevezték, de azt mondták, hogy semmi újat nem hozott. 108 millió dollárt termelt 19 millió dolláros költségvetéssel.

Cselekmény

1974 novemberében Ronald DeFeo Jr. megölte családját a New York -i Amityville -i 412 Ocean Avenue házukban . Azt állította, hogy a házban hallott hangok rábeszélték, hogy ölje meg őket.

Egy évvel később George és Kathy Lutz házaspár költözik be a házba Kathy három gyermekével, Billy, Michael és Chelsea. A család hamarosan paranormális eseményeket tapasztal a házban. Chelsea azt állítja, hogy összebarátkozott egy Jodie nevű lánnyal, aki az egyik meggyilkolt DeFeo gyermekhez tartozik.

Egy este a házaspár úgy dönt, hogy kimegy, és bébiszittert vesznek fel, hogy megnézze a három gyereket. Amikor megérkezik Lisa, a bébiszitter, megtudják, hogy korábban bérelték a DeFeo -k bébiszitterébe. Lisa mesél nekik a házukban történt gyilkosságokról. Amikor Chelsea szobájába megy, Chelsea elmondja neki, hogy rossz bébiszitter, és azt állítja, hogy Jodie ezt mondta neki. Lisa szidni kezdi Jodie -t, amiért ő volt az oka annak, hogy kirúgták. Aztán Billy megmeri Lisa -t, hogy menjen be a szekrénybe (ugyanaz a szekrény, ahol Jodie -t meggyilkolták), és bezárul. Néhány másodperc múlva találkozik Jodie -val, és könyörög, hogy engedjék el. A lány sokkot kap, és a mentők megérkeznek, hogy elvigyék; a kórházba vezető úton Lisa elmondja Kathynek, hogy látta Jodie -t.

George viselkedése Kathy és gyermekei iránt sértővé válik, és a paranormális tevékenység folytatódik. Egy este George hallja, hogy Harry ugat a csónakházban. Látszólag megszállott, megragadja a fejszét, és megöli a családi kutyát. A gyerekek másnap Harry után néznek, George pedig Billy gyanúja ellenére tagadja, hogy tudja, hol van.

Kathy arra kéri a papot, Callaway atyát ( Philip Baker Hall ), hogy áldja meg a házat, védőintézkedésként, hogy megelőzze a jövőbeni paranormális eseményeket, de Callaway atya elmenekül a házból, amikor maga is találkozik ilyen eseményekkel. Kathy felfedezi, hogy a ház egykor egy kultikus prédikátoré volt, Jeremiah Ketcham tiszteletes, akinek gonosz tettei a bennszülött amerikaiakkal szemben a 17. századi Amityville-i "missziója" során állítólag a 412 Ocean Avenue kísértetiességének okai. Eközben George a ház alagsorában sétálva találkozik a különböző indiánok jelenéseivel, akiket Ketcham évszázadokkal ezelőtt megkínzott és megölt. George belép egy gyengén megvilágított szobába, és maga találkozik Ketchammel (bár nincs tisztában vele, hogy kicsoda), és a gonosz misszionárius kísérteties alakja megfordul, felkap egy kést, és elvágja a torkát az öngyilkosság újjáépítése során , vérrel borította be George -ot, és majdnem teljesen megszállta.

Kathy meggyőződik arról, hogy George bántalmazó magatartása szellemi tulajdonnak köszönhető . Callaway atya sürgős tanácsát követve Kathy megpróbálja kitelepíteni gyermekeit a házból, és biztonságba kíséri őket, de a megszállott George megpróbálja megölni őt és a gyerekeket; Kathy kiüti, hogy megakadályozza, és elszállítja a lakóhelyről. Ezt követően George szabadul a szellem irányítása alól, és a család végleg elhagyja a házat. A címkártya azt írja, hogy a család az érkezést követő 28 napon belül elutazott, és soha nem tért vissza. Jodie-t állítják a most üres házban, és rémülten sikoltoznak, miközben a ház átrendeződik. Ezt követően egy testetlen kéz húzza a padló alá.

Öntvény

Termelés

Bár a film Long Islanden játszódik , Chicagóban, Antiochiában , Buffalo Grove -ban és a Fox Lake -ben forgatták , Illinois -ban , valamint Salem és Silver Lake -ben , Wisconsinban . A használt ház egy igazi 1800 -as évek otthona, amelyet ideiglenesen átalakítottak, hogy hozzáadják a híres negyed hold "szem" ablakokat. A ház Salemben, a 27618 Silver Lake Road címen található. A film homlokzata 60 ezer dollárba került. A gyártás után a film homlokzata egy ideig a házon maradt, és végül óvatosan eltávolították. A híres negyedhold "gonosz szem" ablakokat a falak olyan részeiben őrizték, amelyeken belül még mindig a mozi hálószoba tapéta van, kívül pedig régi kinézetű filmfesték. Az ablakok jó állapotban voltak, de hámozó festékkel "öregedtek" a házhoz. 2017 -ben birtokértékesítést tartottak a filmházban, és eladták a híres negyedholdas "szem" ablakokat, amelyek a forgatás óta a padláson voltak. A vevő ugyanazon a környéken lakik, és az ablakok láthatók.

Az MGM azt állította, hogy a remake az eredeti események kutatása során feltárt új információkon alapult, de George Lutz később azt állította, hogy soha senki nem beszélt vele vagy családjával a projektről. Amikor először meghallotta, hogy folyamatban van, ügyvédje felvette a kapcsolatot a stúdióval, hogy megtudja, mi van a tervezési szakaszban, és kifejezze Lutz meggyőződését, hogy nincs joga folytatni az ő beavatkozása nélkül. Három levelet küldtek, és egyet sem nyugtáztak. 2004 júniusában, a stúdió nyújtott be indítványt a megállapítási ítélet a szövetségi bíróság, ragaszkodva kellett a jogot, hogy nem egy remake, és Lutz countersued, hivatkozva megsértése az eredeti szerződést, hogy folytatódott az évek megjelenése után az első film. Az ügy megoldatlan maradt, amikor Lutz 2006 májusában meghalt.

Kiadás

Jegyiroda

Az Amityville Horror 2005. április 15 -én 3323 képernyőn nyílt meg az Egyesült Államokban, és nyitóhétvégéjén 23 507 007 dollárt keresett, ezzel a belföldi pénztárak első helyén. Végül belföldön 65 233 369 dollárt és külföldi piacokon 42 813 762 dollárt termelt, összesen 108 047 131 dollár értékben.

kritikus fogadtatás

A film negatív kritikákat kapott. A Rotten Tomatoes értékelés -összesítő weboldalán 23% -os pontszámot tart , 163 értékelés alapján, átlagosan 4.13/10. A webhely konszenzusa kimondja: "Egy nagyon eredeti remake." A Metacritic 31 kritikus alapján 100 -ból 33 -at jelent, 31 "kritikus vélemény alapján".

Manohla Dargis, a The New York Times munkatársa a következőket mondta: "Az alacsonyabb kulcsok hátborzongatóak, nem pedig kifejezetten ijesztőek, az új Amityville szerény javulást jelent az eredetihez képest, részben azért, mert a színészektől a véres effektekig jobb a kivitelezés, részben pedig azért, mert a filmkészítők leminősítette a pap szerepét, akit minden erejében pompázó dicsőségben játszott Rod Steiger az első filmben, és itt sokkal visszafogottabb Philip Baker Hall. "

Peter Travers, a Rolling Stone egy csillaggal értékelte a filmet, és így kommentálta: "Az első rendező, Andrew Douglas minden szellemközpontban zsúfolódik , a démoni arcoktól a vércseppekig. Ez a ház olyan sok FX sokkot okoz, hogy úgy játszik, mint egy vidámpark." ? Ez nem ijesztő, csak elfoglalt. az igazi, nézni Psycho ... a ragyogás ... a Haunting ... vagy a Ártatlanok ... Mi minden ezeket a filmeket, az a közös, pontosan milyen az új Amityville Horror hiányzik: Tudják, hogy az, amit nem lát egy kísértetjárta házban , tönkreteszi az idegeit. "

Ruthe Stein a San Francisco Chronicle gondolta: „a valóban sokkoló dolog az új verzió, hogy nem véres szörnyű... A döntés, hogy a lehető legkisebb számítógép által generált hatások készült monetáris helyett művészeti, azon dolgozik, hogy Amityville ' s előny . Megtartja az 1979 -es eredeti sajtos kinézetét, a tiszta schlockot, amelyet nem úgy csiszoltak össze, hogy másnak tűnjön. "

Marjorie Baumgarten, az Austin Chronicle munkatársa kijelentette, hogy az eredeti film „hatékony kis bizsergés volt, akinek ijedtségei állandóak, hallgatólagosak és halmozódnak… de a remake -ben olyanok a rémültek, hogy kíváncsi vagy rá, miért nem menekülnek a makacs Lutzes Nyilvánvaló, hogy a filmkészítők pontosan azért szerették volna újra elkészíteni ezt a filmet, mert az elmúlt 25 év technikai fejlődése lehetővé teszi a borzalmas képzelet grafikusabb megjelenítését és a számítógépes fejlesztéseket, amelyek láthatóvá teszik a láthatatlan világot. Stratégiai szempontból az új Amityville soha nem tervezte hogy menjen az eredeti finomabb, hallgatólagos horrorjához; ez csak arról szólna, hogy elrettentse a nadrágot a nézőktől. És ebben a film általában sikeres, mivel a hirtelen rémültek és a csillogó képek felvillanása miatt a közönség tagjai hangosan ordítanak, mintha ... Az új film legidegesítőbb oldala azonban semmi köze az összehasonlításokhoz, hanem inkább a történetben rejlő logikátlansághoz. Miért látunk imát akasztott lány, amikor tudjuk, hogy fejbe lőtték? Úgy tűnik, olyan képeket oltottak a filmbe, amelyeknek kevés közük van a valódi történethez. Lehet, hogy ez egy olyan technika, amely sikeres a gyors hirdetési helyeken, de zavart halmoz a történetmesélés művészetére. "

James Christopher, a The Times megjegyezte: "Van valami kellemesen gusztustalan abban, ahogy a család téved. A hidegrázás kielégítően hátborzongató. A véres különleges effektek pazarok és hatékonyak. Maga a faház pedig baljós építészeti élvezet. Teljes ostobaság. persze, de azon az éjszakán mindenesetre otthagytam a villanyt. "

Otthoni média

A film DVD -n , külön szélesvásznú és teljes képernyős kiadásban jelent meg 2005. október 4 -én. nyolc törölt jelenet; A Set Peeks-en , zökkenőmentes elágazó funkció kilenc kulisszatartó matricával; Természetfeletti emberölés, a film alapjául szolgáló gyilkosságokról a rendőrséggel és a helyi lakosokkal folytatott megbeszéléseken; A gonosz forrása, kulisszák mögötti betekintés a film elkészítésébe; és egy fotógaléria.

Ugyanezen a napon megjelent a VHS verzió, és ez volt az utolsó Dimension film, amely VHS -en jelent meg. A Paramount Home Entertainment a Miramaxon keresztül kezeli a digitális terjesztési jogokat saját logójával (bár a Warner Bros. Home Entertainment kezeli a film otthoni médiaforgalmazási jogait, valamint az MGM 1986. áprilisa utáni könyvtárának többi részét).

Vita

Az igazi George Lutz "drivellumnak" minősítette a filmet, és 2006 májusában bekövetkezett halálakor beperelte a filmeseket.

Hivatkozások

Külső linkek