A vallomás (regény) - The Confession (novel)
 Első kiadás borítója
| |
| Szerző | John Grisham |
|---|---|
| Eredeti cím | A vallomás |
| Ország | Egyesült Államok |
| Nyelv | angol |
| Műfaj | Jogi thriller |
| Kiadó | Doubleday (USA), Century (Egyesült Királyság) |
A közzététel dátuma |
2010 |
| Média típus | Nyomtatás (keménytáblás) |
| Oldalak | 418 (keménytáblás, 1. kiadás) |
| ISBN | 978-1-84605-715-1 |
A vallomás John Grisham 2010 -es jogi thriller regénye, második regénye, amelyet 2010 -ben adnak ki (az előző Theodore Boone: Kid Lawyer volt ). A regény egy középiskolai pompomlány meggyilkolásáról szól, és arról, hogyan tartóztatnak le egy ártatlan férfit emiatt. Ez volt Grisham első regénye, amely egyszerre jelent meg digitális és nyomtatott formában.
Cselekmény
1998 -ban Travis Boyette elrabolja és megerőszakolja Nicole "Nikki" Yarber -t, egy tizenéves lányt és középiskolás diákot Slone -ban, Texasban, és eltemeti holttestét Joplinban, Missouri államban, körülbelül 6 órára a Slone -tól. Zavartalanul nézi, ahogy a rendőrség letartóztatja és elítéli Donté Drummot, a fekete középiskolai futballistát, akinek nincs köze a bűncselekményhez. Ártatlansága ellenére Drummot elítélik és halálra ítélik. Kilenc éve van halálraítélve, amikor a történet játszódik. Amíg Drumm börtönbüntetését tölti, Robbert "Robbie" Flak ügyvéd vívja az ügyét, míg a fekete -amerikai amerikaiak tiltakoznak hamis meggyőződése ellen, és ezáltal törvényi és rendi helyzetet teremtenek.
Közben Boyette Kansasba menekült, és azóta is ott él. Az elmúlt kilenc évben agydaganattal szenved, és egészségi állapota romlott. 2007 -ben, miután Drumm kivégzése csak egy hét múlva történt, és nyomorúságos életére reflektált, úgy dönt, hogy helyesen cselekszik: bevall. Találkozik egy lelkipásztorral, Keith Schroeder tiszteletes úrral, aki elviszi Slone -ba. Annak ellenére, hogy beismerte a nyilvánosság előtt, a kivégzés folytatódik, és Drumm halálos injekcióval kivégeztetik. A várost faji feszültség éri, bár a lázadást el lehet kerülni. Boyette ezután felfedi Nikki nyugvóhelyét, és a DNS -minták nemi erőszak és bántalmazás jeleit mutatják a testén. De mielőtt elfogatóparancsot adnak ki számára, felszáll. A Slone -ban Flak jogi támadásokat vezet a hamis meggyőződésért és kivégzésért felelős személyek ellen, míg Schroeder gyötrődik tettei miatt; feltételes szabadlábra helyezett elítéltet, aki valószínűleg gyilkos is volt, kivezette feltételes szabadlábra helyezési zónájából (Kansas állam). Schroeder a végén nyilvánosságra hozza tetteit, bírságot fizet, lemond egyházáról és elfogad egy pozíciót egy texasi reformszemléletű templomban. Ez utóbbi azután történik, hogy Boyette -t elkapják egy újabb nemi erőszak kísérletével.
Karakterek listája
Donté Drumm
Donté megpróbáltatásai 17 éves korában kezdődnek, és minden neki megy. Fiatalkorában csak enyhe vitát folytatott a bűnüldöző szervekkel a marihuána birtoklása miatt. Most a középiskolai futballcsapat sztárja, és szeretik a lányok. Lehetőségei és ambíciói féltékenységet keltenek Joey Gamble -ben, aki, ha Nicole elutasítja, kihozza ezt Donté -ra. Joey egy névtelen telefonhívással ad tanácsot a rendőrségnek, amelyről később bebizonyosodott, hogy az övé a hangelemzés. Amikor a rendőrség elviszi Dontét kihallgatásra, Donté naivan, de jóhiszeműen aláírja Miranda jogait. Ez az a katalizátor, amely halálra ítéli őt a következő kilenc évben, és végül kivégezik.
Roberta Drumm
Donté édesanyja, aki meg van győződve arról, hogy a fia ártatlan, és folyamatosan imádkozik a megtorlásért. Nagy család tagja. Férje, Donté apja, Riley Drumm szívbetegségben meghal, míg Donté halálra van ítélve.
Nicole "Nikki" Yarber
A lány, akinek brutális megerőszakolása és gyilkosság gyanúja miatt főgyilkossági vádak merültek fel, ez a bűncselekmény, amely elítélése esetén halálos ítélethez vezethet Texas államban.
Reeva Pike
Nicole Yarber anyja. Reeva hangosan és színpadiasan viselkedik, valamint irracionális. Ismeretes, hogy több mint száz mérföldet vezetett lefelé a folyón arra a sejtésre, hogy a lánya holttestét kidobták. Meggyőződése, hogy a halálbüntetés helyes, és szívesen elmondja mindenkinek, aki meghallgatja. Reeva a második férjével él, aki nem Nicole apja (Nicole -nak két féltestvére van Reeva második házasságából), és elkeseredettnek tűnik Reeva kilencéves kínja miatt.
Travis Boyette
Őrizetbe veszik az igazi gyilkost, aki valójában Slone -ban volt rendőrségi őrizetben. Soros erőszaktevő, és nyolcéves korától bántalmazta magát egy nagybátyja, aki azt mondta a szülőjének vagy gyámjának, hogy "horgászni" mennek. Azt állítja, hogy terminális agydaganatban szenved, és látszólagos sántítás miatt vesszőt hord. Kiderül, hogy a daganat nem rosszindulatú, és a vessző ott van a védelemben félúton. A rohamai és az erős fejfájás azonban valóságosak. 44 évének több mint a felét börtönben töltötte. Kúszó marad mindvégig, és számos alkalommal megidézi Schroeder tiszteletesnek, hogy szerinte felesége, Dana "aranyos".
Robbie Flak
A Flak ügyvédi iroda örököse, aki fáradhatatlanul dolgozik ügyfeleinek. Ígéretet tesz Donté -nak percekkel a kivégzése előtt, hogy megtalálja az igazi gyilkost, és felmenti őt családja és anyja érdekében, és bulit rendez a sírhelyén. Robbie nem hagy köveket fordulat nélkül a halálra ítélt ügyfelek számára, és megy az extra mérföldre. Fellebbezésében minden lehetséges indítványt benyújt, és addig nem tekinti befejezettnek a munkáját, amíg be nem perel mindenkit, aki felelős Donté jogtalan végrehajtásáért, még azokat a feleket is, akikre a büntetőeljárás alóli mentesség vonatkozik. A törvényen kívül úgy tűnik, Robbie -nak nincs sok társasági élete, és ő és romantikus partnere is szívesen elkülönítik a munkájukat. Robbie nem különösebben vallásos, mégis meghívja a Slone fekete közössége, hogy beszéljen Donté temetésén.
Keith Schroeder tiszteletes
A kansasi székhelyű evangélikus lelkész, aki segíti és támogatja az elítélt bűnözők szállítását az állami vonalak között. Schroeder arra törekszik, hogy minden emberben a legjobbat lássa, és hangsúlyozza a megbocsátást. Erőteljes lelkiismeret -furdalása és harca van önmagával, hogy összetett helyzetekben felismerje, mi a helyes. A könyv vége felé látható, hogy megpróbálja kihozni Donté korábbi istenhitét, amikor minden remény a kormányzótól az utolsó pillanatban elmaradt. Keith feleségül vette Danát, aki helyettesíti a misszió titkárnőjét azon a napon, amikor Boyette először találkozik Keith -el. Végül, bármennyire is indokolt, jogellenes cselekményben való részvétele bajba sodorja püspökével, de szívesen látja egy texasi társadalmilag aktívabb evangélikus gyülekezet, és elkötelezett ellenfele lesz a halálbüntetésnek.
Elias Henry bíró
Henry bíró az egyetlen, aki jól kijön Robbie -val. Jól tisztelik, bár a múltban elvesztette a politikát, és idegösszeomlást szenvedett. Számos cikket írt a hatvanas évek polgárjogi mozgalma során, és ebben az időszakban kissé radikálisnak tartották a texasi fehérek körében. Henry bíró a Donté -ügyet mindig alaposan hibásnak tartotta, és a tárgyaláson kidobta volna, ha akkor a padon ül. Henry bíró feleségével él.
Joey Gamble
Gamble hamis vallomása döntő fontosságú az ügyészség Donté elleni ügyében. Féltékeny volt Donté -ra, és azt akarta, hogy az általa elképzelt lány halálát Donté -nak tegyék felelőssé, és feltételezte, hogy a rendőrök végül elutasítják az egészet. Az utolsó pillanatban vállalja, hogy aláír egy vallomást, amelyben visszavonja vallomását, és elismeri, hogy hamis tanúskodást követett el, de már késő.
Drew Kerber nyomozó
A nyomozó, aki az ügy során letartóztatta és kihallgatta Dontét. Kegyetlen, gonosz és önző jellem, aki Donté számtalan ártatlan tiltakozása ellenére továbbra is kiabál és dühösen vádolja. Végül hamis vallomást szerez Dontétól kiabálással és trükközéssel, bár arra utal, hogy valószínűleg jó ütemben megverte Dontét, tekintettel arra, hogy Kerber kihallgatásának végén sírva találják a földön. Robbie Flak sajtótájékoztatóján megemlítik, hogy "hamis vallomások története" van, ami arra utal, hogy sok más vallomást tévesen szerezhetett meg.
Paul Koffee ügyész
A Nicole Yarber -ügyben elnöklő ügyész. Őt és Kerbert is a történet főgonoszának tekinthetjük, hiszen mindketten könyörtelen, gonosz karakterek, akiknek hamis bizonyítékokkal és hamis tanúvallomásokkal sikerül elítélniük Dontét. Úgy tűnik, Paulnak eszébe sem jut, hogy Donté ártatlan, hiszen csak a hírnevével törődik, ami orrba ejt, amikor a világ előtt kiderül botránya Vivian Grale bíróval. Még arra is van bátorsága, hogy azt sugallja, hogy Donté -nak „cinkosa” lehetett, ha megtalálják Nicole holttestét, mindezt azért, hogy megmentsék hírnevét, amelyre jobban vágyik, mint egy ártatlan ember életére.
Gill Newton
Texas kormányzója. A halálbüntetés támogatója, aki még akkor sem hajlandó elhalasztani a kivégzést, ha látta Travis televíziós vallomását. Miután megtudja Donté ártatlanságát, gyerekesen színleli, hogy nem ismeri Travis vallomását, és kétségbeesetten próbálja rendezni a Közel -Keleten az ügyet, csak hogy elhagyja az országot. Koffee -hoz, Kerberhez és Vivian Grale bíróhoz hasonlóan ő is csak a hírnevével törődik, és nem ismeri el ártatlan emberként Donté Drummot annak ellenére, hogy erőszakos zavargások szakítják szét Slone utcáit.
kritikus fogadtatás
Chris Erskine, aki a Los Angeles Times -ban írt, kedvező fényben értékelte a regényt, kommentálva Grisham ügyes képességét a regényekben való tempózáshoz.
David Nickol , a Vallási Baloldal Törvény blogjában írva, kedvezőtlenül kritizálta a regényt, amiért nem tette meg azt, amit vélhetően el akart érni, azaz a szépirodalom közvetítésével határozottan felmutatta a halálbüntetést. Szerinte kudarcai abból a tényből származnak, hogy a Donté-ügy eseményei "olyan kirívóak, hogy ... [o] ne-nek nem kell halálbüntető ellenfélnek lennie ahhoz, hogy visszataszítónak találja valaki oly egyértelműen ártatlan vasútját. ".
Maureen Corrigan a Washington Postban a Washington Postban úgy tekintette át a regényt, hogy Grisham hogyan üzen üzenetet az olvasónak a halálbüntetésről alkotott saját nézeteiről az Innocence Project című munkájából . Ezt és a faji kérdést, amely megosztja a texasi közösséget a feketék és fehérek között, Corrigan Grisham "kiváló társadalomkritikai munkájának" nevezi. Corrigan azonban nem tartja könnyű olvasmánynak a könyvet: "ne olvassa el ezt a könyvet, ha csak hátradőlni szeretne a pihenőszékben és pihenni szeretne" - írja; "Grisham nem kíméli olvasóit vagy önmagát a szörnyű tapasztalatoktól vagy a nehéz kérdésektől."
Natahniel Roward a "Hosszú út a halálbüntetés eltörléséhez" című könyvében megjegyezte, hogy "Grisham drámaian hazaviszi az egyik fő érvet, amelyet a halálbüntetés ellenzői használnak: hogy a kivégzés teljesen visszafordíthatatlan cselekedet. Amikor az ártatlanság bizonyítéka megtalálható Az elítélt rabot halálra ítélték, már késő. (...) Természetesen nagyon ritka, hogy az ártatlanság bizonyítékát már az ártatlan ember kivégzését követő napon megtalálják. Grisham legjobb irodalmi bravúrja hozzon létre egy forgatókönyvet, ahol ez hihető - az igazi gyilkos furcsa és kiszámíthatatlan személyisége miatt, akinek bizonytalansága a vallomással való megjelenéskor mindössze huszonnégy órával túl hosszú ideig tart. (...) A keserű befejezés, cinikus texasi politikusokkal az a döntés, hogy halálbüntetéssel élünk, annak ellenére, hogy tévedésük ilyen egyértelmű és nyilvánvaló bizonyítéka, az a csalódás, amellyel a halálbüntetés minden ellenfele túlságosan is ismeri a való világot. "
Új és valós esetek kapcsolata
A regényben bemutatott kitalált esetek nagy része néhány, a halálra ítélt vádlottat érintő valós esetből származik. Charles D. Hood ügyében állítólag előfordult, hogy az ügyész és a bíró helytelenül alszik együtt. Emellett Michael Wayne Richard esetében történt egy kissé késői petíció a TCCA -hoz, amelyet elutasítottak, mert az ajtók zárva voltak, és hogy a főbíró (Milton Prudlowe a regényben) megtagadta a meghosszabbítást . Donté utolsó kijelentése részben Cameron Todd Willingham tényleges utolsó kijelentéséből származik , akárcsak a kétes tudomány, amelyet részben elítélésére használtak (szippantó kutya). Maga Donté közvetlenül a Willingham -esetre hivatkozik, amikor arról beszél, hogyan halnak meg a fogvatartottak: „Néhányan egy szót sem szólnak, csak lehunyják a szemüket, és várják a mérget. Néhányan kirúgva mennek ki. Todd Willingham három éve halt meg, mindig ártatlannak vallotta magát. Azt mondták, hogy egy házban tüzet gyújtott, ami felégette három kislányát. Mégis a házban volt, és ő is megégett. Harcos volt. Végső nyilatkozatában számba vette őket. ”
Grisham kutatott és könyvet írt egy jogtalanul halálra ítélt ártatlan személy valós esetéről ( Az ártatlan ember ), valamint Donté rendőrségi nyomozásának és tárgyalásának számos részletéről, valamint a Halálsoron töltött évek pszichológiai hatásairól. egyértelműen az eset ihlette, de a tényleges eset Oklahomában történt, és az ártatlanság bizonyítéka időben megmentette őt.
A regény több valós gyilkost is megemlít 1999-ben, akiket kivégeztek, akiket a való életben a regényben megjelölt időpontokban végeztek ki: Desmond Jennings, John Lamb, Jose Guiterrez, James Beathard, Robert Atworth és Sammie Felder Jr. (Lásd a Texasban kivégzettek listáját, 1990–1999 )