A kiterjesztett fenotípus -The Extended Phenotype
 Az első kiadás borítója
| |
| Szerző | Richard Dawkins |
|---|---|
| Ország | Egyesült Királyság |
| Nyelv | angol |
| Tantárgy | Evolúciós biológia |
| Kiadó | Oxford University Press |
A közzététel dátuma |
1982 |
| Média típus | Nyomtatás |
| Oldalak | 307 pp. |
| ISBN | 0-19-286088-7 |
| OCLC | 19921696 |
| 575 20 | |
| LC osztály | QH375 .D38 1983 |
| Előtte | Az önző gén |
| Követte | A vak órás |
A kiterjesztett fenotípus Richard Dawkins evolúciós biológus 1982 -es könyve, amelyben a szerző bemutatta az azonos nevű biológiai fogalmat. A fő elképzelés az, hogy a fenotípus nem korlátozódhat olyan biológiai folyamatokra, mint a fehérjék bioszintézise vagy a szövetek növekedése, hanem kiterjeszthető minden olyan hatásra, amely egy génnek a környezetre gyakorolt hatása van, az egyes szervezetben vagy azon kívül.
Dawkins A kiterjesztett fenotípust az önző gén (1976) professzionális biológusokat célzó folytatásának tekinti, és az evolúcióelmélet fő hozzájárulásának .
Összefoglaló
A gének csak fehérjéket szintetizálnak
Dawkins azt állítja, hogy az egyetlen dolog, amit a gének közvetlenül irányítanak, a fehérjék szintézise . Rámutat arra az önkényre, hogy a fenotípus gondolatát csak egy szervezet génjeinek fenotípusos kifejezésére korlátozza a saját testében. Dawkins fejleszti ezt az elképzelést azzal, hogy rámutat arra, hogy egy gén milyen hatással lehet a szervezet környezetére az adott szervezet viselkedése révén.
A gének többet befolyásolhatnak, mint a szervezet szervezete
Dawkins azt sugallja, hogy a kiterjesztett fenotípusnak három formája létezik. Az első az állatok azon képessége, hogy építészeti konstrukciókkal módosítsák környezetüket. Dawkins példaként említette a caddis házakat és a hódgátakat . A második a más szervezetek manipulálása. Dawkins rámutat, hogy az állati morfológiája , és végül az állatok viselkedése, előnyös lehet, hogy nem az állat maga, hanem, például, hogy egy parazita , amely sújtja ez - „parazita manipuláció”. Ez arra a képességre vonatkozik, amely számos parazitacsoportban megtalálható, hogy módosítsa a gazdaszervezet viselkedését a parazita saját erőnlétének növelése érdekében. Ennek a második típusú kiterjesztett fenotípusnak az egyik híres példája a hajféreggel fertőzött tücskök öngyilkos fulladása , amely viselkedés elengedhetetlen a parazita reprodukciós ciklusához. Egy másik példa az ilyen viselkedésre a malária parazitákat hordozó nőstény szúnyogokban. A szúnyogokat lényegesen jobban vonzza az emberi lehelet és szagok, mint a nem fertőzött szúnyogokat. Egy 2013-as tanulmány azt mutatja, hogy a hővel elpusztított Escherichia coli elleni immunhiány ugyanazokat a változásokat idézheti elő a viselkedésben, mint a Plasmodium yoelii fertőzésben . Megválaszolatlan kérdést vet fel: milyen mértékben választják ki a malária paraziták esetében a gazdaszervezet viselkedésének megváltoztatását az aktív manipuláció miatt?
A kiterjesztett fenotípus harmadik formája a parazita távolabbi hatása a gazdaszervezetre. Gyakori példa a kakukkfiókák által végzett gazdaszervezeti manipuláció , amely a parazita gazdamadarak intenzív táplálását idézi elő. Ezek a viselkedési módosítások nem fizikailag kapcsolódnak a gazdaszervezethez, hanem befolyásolják viselkedési fenotípusának kifejeződését.
Dawkins ezeket az elképzeléseket foglalja össze a kiterjesztett fenotípus központi tételével :
Egy állat viselkedése hajlamos maximalizálni a gének túlélését az adott viselkedésért, függetlenül attól, hogy ezek a gének az adott állat testében vannak -e vagy sem.
Génközpontú életszemlélet
Ezen érvelés során Dawkins arra törekszik, hogy megerősítse az élet génközpontú szemléletének alapját , egészen addig a pontig, amikor felismerik, hogy magát az organizmust meg kell magyarázni. Ezt a kihívást veszi fel az utolsó fejezetben, az "Újra felfedezni a szervezetet" címmel. A kiterjesztett fenotípus fogalmát az evolúció szervezetközpontú szemléletében általánosították a niche-konstrukció fogalmával abban az esetben, ha a természetes szelekció nyomását az organizmusok módosíthatják az evolúciós folyamat során.
Recepció
A The University Observer szerint Dawkin elképzelése a kiterjesztett fenotípusról alkalmazható az emberi intézményekre, például a pénzügyi és jogi rendszerekre: "Génjeink olyan agyat építettek, amely olyan pénzügyi rendszereket épített, amelyek legalább elvileg maximalizálják a gazdagságot. (és ezt bizonyos mértékig rendszerességgel el is kell ismerni), ez magának a rendszereknek a bonyolult jellegéhez köthető. "
Korlátozások
A későbbi támogatók kibővítik ezt az elméletet, és azt állítják, hogy egy ökoszisztémán belül számos élőlény megváltoztathatja a rájuk nehezedő szelektív nyomást, különféle módon módosítva környezetét. Dawkins maga is kijelentette: "A kiterjesztett fenotípusok csak akkor méltók a névre, ha jelölt adaptációk, amelyek a változásokért felelős allélok javát szolgálják". Például az embereknél az építész sajátos alléljait nem választják ki se több, se kevésbé, legutóbbi épületének tervezése alapján.
Lásd még
Hivatkozások
Külső linkek
- The Tactless Meme - Jon Seger , új tudós
- Könyvprofil - Richard Dawkins világából