A palackjelző - The Bottle Conjuror

William Phillips Harlequin képe a Bottle Conjuror ábrázolásában, az angol széloldal 1748/9-én kelt

A Bottle Conjuror volt az a név, amelyet egy névtelen színházi előadónak adtak, és akit 1749. január 16-án hirdettek az angliai Haymarket Színházban . Míg színpadon volt, az akrobatának egy üres borosüvegbe kellett helyeznie a testét, teljes kilátással a közönség. A megjelenés elmaradása után a közönség riogatott és kibelezte a színházat.

Történelem

Háttér

A Hay-market Új Színházában, jövő hétfőn, a 16. pillanatban látható az a személy, aki a következő legmeglepőbb dolgokat hajtja végre, ti. Először bármelyik nézőtől elvesz egy közös sétabotot, amelyen minden mostanában használt hangszer zenéjét eljátssza, és ugyanúgy meglepő tökéletességre énekel. Másodszor egy közös borosüveggel ajándékozza meg, amelyet a nézők közül először megvizsgálhat; ezt az üveget a színpad közepén lévő asztalra teszik, és ő (minden félreértés nélkül) belemegy az összes néző láttára, és énekel benne; a palackban tartózkodása alatt bárki kezelheti, és egyértelműen látja, hogy az nem haladja meg a közös kocsmai palackot.
A színpadon vagy a dobozokban lévők álarcos szokásokba ütközhetnek (ha nekik tetszik); és az előadó (ha szükséges) tájékoztatja őket arról, hogy kik ők.

Újsághirdetés, 1749. január

Bár a hoax elkövetőjének személye nem ismert, több szerző John Montagut, Montagu 2. hercegét tartja felelősnek. Míg más nemesek társaságában a herceg arról számolt be, hogy fogadást tett, hogy egy reklámmal azt állítják, hogy az ember "be tud mászni egy liter palackba", színházat tölthet be. Az eseményt számos londoni újság hirdette, és hamarosan a város beszéde volt.

Teljesítmény

Hatalmas közönség előtt, köztük a király második fiával, Cumberland hercegével, körülbelül 19 órakor felhozták a színházi fényeket. Mivel nem volt zene szórakoztatásukra, a tömeg nyugtalan lett, és hangot adott elégedetlenségének. Egy színházi alkalmazott jelent meg a függöny mögül, és elmondta a közönségnek, hogy ha az előadó nem jelenik meg, a pénzüket visszatérítik. A közönség egyik tagja állítólag azt kiabálta, hogy ha a közönség duplán fizet, akkor a varázsló egy korsós üvegbe tölti be magát.

Ahogy a tömeg nyugtalanabb lett, valaki meggyújtott gyertyát dobott a színpadra. A közönség nagy része - a herceget is beleértve - ezt vette célul távozásra, egyesek "köpenyt veszítettek, mások kalapot, mások parókát és kardot is". Dühös nézők egy csoportja bent maradt, és kibelezte a színházat. A padokat feltépték, a díszeket megsemmisítették és a dobozokat lebontották. A törmeléket az utcára hurcolták és máglyán égették.

Utóhatás

A színház menedzserére, Samuel Foote- ra azonnal gyanú merült fel , amiért ő hozta létre a hamisítást. Foote állítása szerint semmit sem tudott az előadásról, de figyelmeztette a színház tulajdonosát, John Pottert, hogy gyanítja, hogy valami nem egészen helyes. Maga Potter gyanúja alá esett, de látszólag ártatlan volt, "furcsa ember" aznap éjjel foglalkozott az összes intézkedéssel.

Az "Ember a palackban" azonnal az újságok és brosúrák célpontjává vált, akik vágó szatírákat tettek közzé a varázsló nem-megjelenéséről és annak következményeiről. Számos szatirikus nyomtatvány készült, köztük két karikatúra, amelyet egy hónap alatt publikáltak: A palack- ragály fejtől talpig, egyértelműség nélkül , és az angol hitelesség; vagy mindannyian palackozottak . Az egyik újság azzal magyarázta a varázsló nem megjelenését, hogy azt állította, hogy készen áll az éjszakai fellépésre, de előtte privát hallgatóságot kértek tőle; miután a trükk bemutatóját kapta, a néző "bedugta az üveget, felverte a zsebében és letette".

Hivatkozások

Megjegyzések

Bibliográfia