A modern Törökország megalkotása -The Making of Modern Turkey

A modern Törökország megteremtése: nemzet és állam Kelet -Anatóliában, 1913–1950
A modern Törökország készítése.jpg
Első kiadás borítója
Szerző Uğur Ümit Üngör
Kiadó Oxford University Press
A közzététel dátuma
2011
ISBN 978-0-199-60360-2

The Making of Modern Törökország: Nemzet és állam Kelet-Anatóliában, 1913-1950 egy könyvet Uğur Ümit Ungor által közzétett, az Oxford University Press 2011-ben a könyv középpontjában a népesség politika közötti átmenet végén Oszmán Birodalom és a Köztársaság Törökország, különösen a Diyarbekir régióban.

Tartalom

A könyv borítója egy romos örmény templom, a Muş melletti Arakelots kolostor . Követve Erik-Jan Zürcher , Ungor úgy véli, hogy a „ Young Turk korszak” ível az Oszmán Birodalom és a Török Köztársaság után 1923 alapító „miatt kényszerítő kontinuitások a hatalmi struktúra, ideológia, káder, és népesedéspolitika”. A könyv Diyarbekir Vilayet oszmán közigazgatási régió történetére összpontosít, és öt fejezetet tartalmaz: "Nacionalizmus és népesedési politika a késő Oszmán Birodalomban", "Keresztények népirtása, 1915-16", "Kurdok deportálása, 1916-34" , "Kultúra és oktatás a keleti tartományokban" és "A nyugalom a vihar után: Az emlékezet politikája". Üngör központi érve az, hogy "1913 és 1950 között a fiatal török ​​rezsim Kelet -Törökországot, etnikai szempontból heterogén területet, alávetette a nacionalista népesedési politika különböző formáinak, amelyek célja a térség etnikai homogenizálása és a török ​​nemzetállamba való bevonása". Kijelenti, hogy "A népirtás egy új korszak eljövetelét hirdette, és kikötötte a formáló török ​​nemzetállam, vagy egy uralkodó szunnita török ​​maggal és marginalizált perifériával rendelkező birodalom paramétereit."

Recepció

Armen T. Marsoobian felhívja a könyv egy „úttörő tanulmány” és „alaposan dokumentált mikrotörténelem ”, összehasonlítva a Bernard Lewis " megjelenése a modern Törökország . Kijelenti, hogy "ha valaki valóban a modern Törökország mély megértésére vágyik, amelyet a mitikus republikánus történetírás nem veszélyeztet fontos szempontból , akkor Üngör könyvét előnyben kell részesíteni Lewis könyvével szemben". Nicholas Danforth összehasonlítja a két könyvet is, és kijelenti, hogy "Lewis úgy vélte, hogy létrejött a modern Törökország; Üngör emlékeztet minket arra, hogy készült", valamint kiemeli ennek a folyamatnak a költségeit. Danforth összehasonlítja The Making of Modern Törökország a Ryan Gingeras könyve Fájdalmas Shores , amelyben kijelentik, hogy bemutassa a komplementer képet az etnikai kapcsolatok Kelet- és Nyugat-Anatóliában.

Kemal Karpat kijelenti, hogy "Az erős vádiratot számos publikált és elsődleges forrás, esetenként ragyogó megfigyelések és okos kijelentések, valamint elméleti kifinomultság támasztja alá." Úgy véli azonban, hogy a "fiatal török ​​korszak" elkerüli a különbségeket a fiatal törökök és a kemalizmus között. Serhun Al kijelenti, hogy "Üngör éleslátó elemzése dekonstruálja a modern Törökország hivatalos történetét azáltal, hogy kiválóan bemutatja, hogyan változtatta meg Diyarbekir tartományt a fiatal török ​​értelmiség demográfiailag 1913 -tól 1950 -ig", de a könyvnek nagyobb előnye lett volna a fogalmi világosság körül. olyan kifejezések használata, mint a népirtás . Annika Thörne kijelenti, hogy "Üngör tanulmánya közeli és lenyűgöző betekintést kínál olvasóinak a helyi helyzetbe és azokba a történelmi fejleményekbe, amelyek visszavonhatatlanul alakították Diyarbakir tartományt, mint az egész Törökországot a fiatal török ​​ideológia eredményeként". Mindazonáltal kijelenti, hogy nem magyarázza meg kellőképpen a kurd identitásformálást és a kurdok elkövetői szerepét az örmény népirtás során, valamint azt sem, hogy később hogyan estek áldozatul a népesedési politikának.

Hivatkozások

További irodalom