Az oxfordi gyilkosságok (film) - The Oxford Murders (film)

Az oxfordi gyilkosságok
Az Oxfordi gyilkosságok poster.jpg
Amerikai színházi bemutató plakát
Rendezte Álex de la Iglesia
Forgatókönyv: Jorge Guerricaechevarria
Álex de la Iglesia
Történet szerzője Guillermo Martínez (regény)
Által termelt Gerardo Herrero
Álvaro Augustín
Mariela Besuievsky
Főszerepben Elijah Wood
John Hurt
Leonor Watling
Julie Cox
Filmezés Kiko de la Rica
Szerkesztette Alejandro Lázaro
Zenéjét szerezte Roque Baños
Termelő
cégek
Telecinco Cinema
Tornasol Films
La Fabrique de Films
Forgalmazza Odeon Sky Filmworks (Egyesült Királyság)
Warner Bros. Pictures (Spanyolország)
La Fabrique de Films (Franciaország)
Kiadási dátum
Futási idő
108 perc
Országok Egyesült Királyság
Spanyolország
Franciaország
Nyelv angol
Költségvetés 14,1 millió dollár

Az Oxfordi gyilkosságok 2008-ban brit-francia-spanyol drámafilm, amelyet Álex de la Iglesia rendezett. Ez thriller film igazítani a 2003 regény az azonos nevű által argentin matematikus és író Guillermo Martínez . A film főszereplői Elijah Wood , John Hurt , Leonor Watling és Julie Cox .

Cselekmény

A gipsz a Traianus-oszlop , a Victoria és Albert tárgyalja a film.

1993 -ban Martin ( Elijah Wood ), az Oxfordi Egyetem amerikai hallgatója Arthur Ritkán ( John Hurt ) szeretné szakdolgozatának felügyelőjét . Ritkán bálványozza, és mindent megtudott róla. Oxfordban száll fel Mrs. Eagleton ( Anna Massey ), Ritkán régi barátja házában . Szintén a házban van lánya, Beth ( Julie Cox ), aki főállású gondozója-amit keserűen neheztel-és foglalkozása szerint zenész.

Nyilvános előadásában ritkán idézi Wittgenstein Tractatus -ját, hogy tagadja az abszolút igazság lehetőségét. Remélve, hogy lenyűgözi bálványát, Martin vitatja ezt, és megerősíti hitét a matematika abszolút igazságában: "Hiszek a pi számban ". Ritkán megalázza őt, nevetségessé teszi érveit, és hülyének néz a közönség előtt. Martin kiábrándultan úgy dönt, hogy abbahagyja tanulmányait, és az irodájába megy, hogy összeszedje a holmiját. Ott találkozik hivataltársával, egy keserű matematikus Podorovval ( Burn Gorman ), aki szintén nem tudott ritkán tanulója lenni.

Martin ezután visszatér lakhelyére, ahol ritkán találja meg Mrs. Eagletont. A két férfi együtt lép be a házba, és meggyilkolva találják Martin háziasszonyát. Ritkán mondja el a rendőrségnek, hogy kapott egy cetlit, amelyen a barátja címe volt megjelölve "a sorozat első része". Mivel ritkán tekintélyt képvisel a logikai sorozatokban, azt állítja, hogy egy sorozatgyilkos a gyilkosságot használja fel, hogy megkérdőjelezze intelligenciáját. Ritkán mondja: "Az egyetlen tökéletes bűncselekmény nem az, amelyik megoldatlan marad, hanem az, amelyet rossz bűnössel oldanak meg."

Martin és ritkán beszélnek arról, hogy milyen könnyen figyelmen kívül hagyhatták volna az idős hölgy meggyilkolását, különösen mivel már végső rákos megbetegedésben szenvedett. Martin azt sugallja, hogy a gyilkos "észrevehetetlen gyilkosságokat" követ el, ami azt jelenti, hogy a gyilkos olyan áldozatokat választ, akik már haldoklanak, ezért a rendőrség kevésbé valószínű, hogy gyanúsítaná a bűncselekményt.

Martin a kórházba megy, ahol barátnője, Lorna ( Leonor Watling ) dolgozik. Ott találkozik egy vallási fanatikussal ( Dominique Pinon ), akinek van egy lánya, akinek nagy szüksége van a tüdőtranszplantációra. Ritkán is összefut, aki meglátogatja Kálmánt ( Alex Cox ), az egykori diákot, aki megőrült, és gyengítő rákban szenved, csont érintettséggel. Nem sokkal ezután a beteg, aki megosztja a szobát Ritkán barátjával, meghal egy látszólag halálos injekcióban, és a hatóságok kapnak egy második szimbólumot: két egymásba fonódó ívet.

Martin és Lorna kapcsolata megfeszül, ahogy egyre inkább megszállottja lesz ritkán és a gyilkosságoknak, és felfedezi, hogy Lorna valaha ritkán volt szeretője. Egy Guy Fawkes Night koncerten Martin látja, hogy Podorov gyanúsan viselkedik, és a rendőrség üldözőbe veszi, hogy felfedezze, hogy Podorov pusztán egy sértő zászlót akart felakasztani az iskola tetejéről. Mialatt elzavarják őket, a zenekar egyik tagja összeesik és meghal légzési elégtelenségben. A háromszög rajza megtalálható a kottáján. Ezt követően ritkán mesél Martinnak egy történetet egy tizenkilencedik századi férfiról, aki naplót írt a felesége megölésének módjairól. Amikor a feleség felfedezte a naplót, megölte a férjét, de az esküdtszék önvédelemből felmentette. Évtizedekkel később kiderült, hogy a naplót a nő szeretője hamisította. Ritkán használja ezt a történetet arra, hogy megmagyarázza, hogy a tökéletes bűncselekmény nem az, amit soha nem oldanak meg, hanem az, amelyet helytelenül oldanak meg.

Oxford összes matematikai közössége izgatott, mivel egy helyi kutató azt állítja, hogy megoldotta Fermat utolsó tételét . A matematikusok, köztük ritkán és Martin, buszra szállnak, hogy elinduljanak a konferenciára, de Martin kiugrik, miután látta, hogy Lorna elhalad az utcán. A kettő kibékül, és megállapodnak abban, hogy hosszú szabadságot vesznek el Oxfordtól, matematikától és ritkán. Miután szerelmet szerzett Lornával, Martin rájön, hogy a gyilkos által küldött sorozat pitagorasz szimbólumokból áll, és a negyedik tetraktika lesz , amely tíz pontból áll.

A rendőrség, azt gondolva, hogy a gyilkos ritkán megszállottja, úgy gondolja, hogy ezzel azt a buszt akarja megcélozni, amelyen Ritkán és a többi matematikus utazik. A gyilkos azonban, amint Martin rájön, valójában az a férfi, akivel a kórházban találkozott. A férfi buszvezető a fejlődési fogyatékos gyermekek iskolájának. Látva a diákokat, hogy alkalmatlanok az életre, és szervdonorokat akarnak biztosítani saját lánya életének megmentése érdekében, felrobbantja buszát, megölve a gyerekeket belül és önmagában. Ezt követően a rendőrség elmélete szerint élni akart a robbantás elől, és a többi gyilkosságot elkövette, hogy az iskolások halálát sorozatgyilkos munkájaként mutassa be, és így elhárítsa magától a hibát.

Ezt követően Lorna és Martin elhagyják Oxfordot. Martin azonban rájön, hogy ritkán hazudott neki egész idő alatt. Miközben Lorna undorral távozik, Martin elutazik, hogy találkozzon Ritkán. Elmagyarázza, mire jutott.

Beth, mivel fel akart szabadulni az anyja gondozásának felelősségétől, megölte az öregasszonyt, ahogy a rendőrség eredetileg gyanította. Pánikszerűen Ritkán hívta, aki azért jött, hogy segítsen leplezni a bűncselekményt. De csak ritkán érkezett meg, mint Martin, és így nem tudta kitakarítani a tetthelyet. Ehelyett ő találta ki azt a történetet, hogy kapott egy levelet a gyilkostól, hogy elhárítsa a gyanút Bethről. A kórházban élő férfi természetes okok miatt halt meg, ritkán csupán hamis injekciós nyomot hagyva maga mögött, és szimbólumot hagyva maga után. A zenész halála a koncerten véletlen baleset volt, amelyet ritkán használt ki.

Ritkán érvel azzal, hogy bár valóban hazudott, tettei nem jártak halállal. Martin azonban rámutat arra, hogy a buszbombázó Seldom gyilkosságsorozatából merítette az ihletet. Ritkán ellenzi, hogy minden cselekedetnek nem szándékolt következményei vannak, és hogy Martin egyik alkalmi megjegyzése Bethhez vezetett ahhoz, hogy megölte az anyját.

Matematikai és filozófiai utalások

A karakterek vita számos matematikai, fizikai és filozófiai fogalmak, mint a logikai sorozat, Wittgenstein szabálykövető paradoxon , Heisenberg „s elve bizonytalanság , Gödel-tétel , körök , a Vesica Piscis , a lehetőséget a tökéletes bűntényt , Fermat és bizonyítás professzor Wiles , a Taniyama sejtés , a tetraktys és pythagoreusok . Vannak utalások a pillangó -effektusra is .

Művészi engedély

A "logikai sorozat" valójában nem megalapozott téma a matematikai logikában vagy a matematikában . Ellentétben azzal, amit Ritkán állít a film elején tartott előadásában, Wittgenstein Tractatus érvelése valójában nem egyenletek felhasználásával megy végbe (néhány egyszerű egyenlet kivételével Wittgenstein bevezetőjében az igazságtáblázatokból ), és nem a matematikai logika formális nyelvén kifejezve; az érvelés inkább filozófiai érvelés, amelyet normális, bár sajátos nyelven fejeznek ki.

Sőt, Andrew Wiles professzor , aki Fermat utolsó tételét megoldotta , a filmben a " Cambridge Egyetem Wilkin professzora" , Fermat utolsó tétele pedig "Bormat utolsó tétele".

A film elején elhangzott állításokkal ellentétben az elektromechanikus számítógépek (nevezetesen a " Bombe ") döntő szerepet játszottak abban, hogy a brit (és a korábbi, lengyel) titkosítógépek megtörték a német "Enigma" titkosítást a második világháború alatt.

Öntvény

Termelés

Forgatás a White Horse pubban, Oxford, 2007. március 22.

A film egy spanyol-brit-francia produkció, amelyet a spanyol Álex de la Iglesia rendezett . Mielőtt Elijah Wood megerősítette volna a filmben, Gael García Bernal mexikói színészt vették fontolóra a matematikahallgató szerepében. Néhány hete találgatások folytak arról, hogy ki játssza a főszerepet. 2006. december 26 -án a Tornasol Films bejelentette, hogy Wood főszerepet kapott. de la Iglesia megjegyezte, hogy meggyőzte Woodot, hogy vállalja a forgatókönyv szerepét. De la Iglesia méltatta Woodot is: "Örülök, hogy együtt dolgozhatok Illéssel, aki kétségkívül a legerősebb szemmel rendelkezik az iparágban, és aki tökéletes a részhez".

A brit színész, John Hurt az egyetem professzorának szerepét kapta, aki segíti a fiatal hallgatót abban, hogy megpróbálja megállítani a gyilkosságok sorozatát. Michael Caine színész szerepelt ebben a szerepben.

De la Iglesia blogjában naponta leírta azokat a különös helyzeteket, amelyek a film gyártása során történtek. A film az első kísérlete a tipikus fekete vígjáték műfaján kívül a drámaibb vitába.

A forgatás kezdődött 2007. január 22 és március 24-én elkészült, a helyszín Oxford és a Cast Courts a Victoria and Albert Museum of London.

Kiadás

A filmet felkapott brit felszabadulást Odeon Sky Filmworks , nyitás 2008. április 25, és volt egy DVD kiadása az Egyesült Királyságban a 2008. szeptember 1-Azonban az Egyesült Államokban, hogy nem vették fel a kiadás 2010-ig, a VOD set 2010. július 2 -án és a mozikban is 2010. augusztus 6 -án, a Magnolia Pictures forgalmazásában .

A film DVD- és Blu-ray Disc-verziói 2010. október 5-én kerültek kiadásra.

Recepció

Az Oxfordi gyilkosságok többnyire negatív kritikákat kaptak. David Lewis, a San Francisco Chronicle kritikusa azt írta, hogy annak ellenére, hogy "rengeteg tehetséges ember volt érintett", a film "nehézkes forgatókönyvvel" rendelkezett, és "egyszerűen unalmas, elejétől a végéig". Jonathan Holland a Variety -től kevésbé volt kritikus, a filmet "csiszolt, de bőbeszédű whodunit" -nak nevezte, bár hibát talált a párbeszédben és a romantikus résztervben. A Rotten Tomatoes recenziógyűjtő 10%-os értékelést ad a filmnek. Geoffrey Pullum , a nyelvtudomány professzora, gusztustalan áttekintést írt.

Hivatkozások

Külső linkek