A Princeton Review - The Princeton Review

A Princetoni Szemle
típus Leányvállalat
Ipar Oktatás
Alapított 1981
Alapító John Katzman ,
Adam Robinson
Központ
Kulcs ember
Joshua HJ Park, vezérigazgató
Tulajdonos ST Unitas
Szülő ST Unitas
Felosztások Főiskola, Üzleti Iskola, Jogi Kar, Grad Iskola, Med School
Weboldal www .princetonreview .com

A Princeton Review egy főiskolai felvételi szolgáltató cég, amely tesztelőkészítési szolgáltatásokat, korrepetálási és felvételi forrásokat, online tanfolyamokat és a Penguin Random House által kiadott könyveket kínál . A vállalatnak több mint 4000 tanára és oktatója van az Egyesült Államokban és Kanadában, valamint nemzetközi franchise és irodák 21 országban. A társaság székhelye New Yorkban található , és magántulajdonban van. A cím ellenére nincs kapcsolatban a Princetoni Egyetemmel .

Vállalati történelem

A Princeton Review -t 1981 -ben alapította John Katzman , aki - röviddel a Princetoni Egyetem elvégzése után - Upper West Side -i lakásából korrepetálni kezdte a SAT diákjait . Röviddel később Katzman összeállt Adam Robinsonnal, az Oxfordban képzett SAT oktatóval, aki számos technikát dolgozott ki a rendszer feltörésére. Katzman a Princeton Review -t nemzeti, majd nemzetközi működésbe építette, és vezérigazgatója volt 2007 -ig, amikor Michael Perik váltotta fel . 2010 márciusában Perik lemondott, helyére John M. Connolly lépett. 2010 áprilisában a társaság 48 millió dollárt adott el részvényenként részvényenként 3 dollárért, és rövid idő múlva csalással vádolták meg egy michigani nyugdíjalap által benyújtott osztályos keresetben, amely azt állította, hogy a The Princeton Review vezetése eltúlozta a bevételeit a részvényárfolyam növelése érdekében . 2012 -ben a vállalatot 33 millió dollárért megvásárolta a Charlesbank Capital magántőke -alap . 2014. augusztus 1 -jén a Princeton Review márkanévét és működését egy ismeretlen összegért megvásárolta a Tutor.com , egy IAC cég , és Mandy Ginsburg lett a vezérigazgató. A társaság már nem áll kapcsolatban korábbi anyavállalatával, az Education Holdings 1, Inc. -vel. 2017. március 31 -én az ST Unitas nyilvános összegért megvásárolta a The Princeton Review -t.

A teszt előkészítése

Iskola a Broadway -n

A Princeton Review tesztekre felkészítő tanfolyamokat, korrepetálási szolgáltatásokat vagy útmutatókat kínál különböző tesztekhez a Princeton Review webhelyen keresztül:

A vállalat világszerte tanfolyamokat kínál vállalati tulajdonú és harmadik felek franchise - ján keresztül . A Princeton Review franchise -okkal rendelkező országok közé tartozik Azerbajdzsán , Bahrein , Egyiptom , Hongkong , India , Indonézia , Jordánia , Kazahsztán , Kuvait , Libanon , Malajzia , Mexikó , Omán , Fülöp -szigetek , Katar , Szaúd -Arábia , Dél -Korea , Svájc , Törökország , Egyesült Arab Emirátusok és Vietnam .

Kritikák

Tábornok

A tesztelőkészítőket korábban kritizálták azzal az indokkal, hogy tanfolyamaik nagyobb pontszámnövekedést igényelnek, mint amit nyújtanak.

Az iskolák rangsorolása

A főiskolai rangsorokat, beleértve a Princeton Review által közzétetteket is, kritizálták, amiért nem pontosak vagy átfogóak, mivel szubjektív vélemények alapján objektív rangsorokat rendeltek hozzá. A Princeton Review tisztviselői ellenzik, hogy rangsoruk egyedülálló, mivel a hallgatók véleményére támaszkodnak, és nem csak a statisztikai adatokra.

2002 -ben az Amerikai Orvosszövetséghez kapcsolódó program, az A Matter of Degree, amelyet a Robert Wood Johnson Alapítvány finanszírozott , bírálta a legjobb pártiskolák Princeton Review listáját . A USA Today 2002 augusztusában közzétett egy "Sobering Statistics" című szerkesztőséget, és kijelentette: "az orvoscsoport túl messzire utal, hogy a rangsorok hozzájárulnak a (campus -i ivás) problémájához". A szerkesztőség megjegyezte azt a tényt, hogy az iskolák közül az AMA program akkor finanszírozta az egyetemi alkoholfogyasztás elleni kampány részeként, közülük tíz közül hat azt kérte, hogy a The Princeton Review csökkentse az éves rangsort ... (Princeton Review's) a top-party-school listák múltja: sokszor egyeseknek. Ez nem véletlen. " A szerkesztőség dicsérte a The Princeton Review -t, mert jelentette a listát, "közszolgáltatásnak" nevezve a "diákjelöltek és szüleik" számára.

Az LMBT -vel kapcsolatos listák Princeton Review rangsorát 2010 -ben a The Advocate Magazine rangsoroló versenytársa kritizálta, mivel az elavult módszertan miatt pontatlan. A Princeton Review mindig az "LMBTQ-barát" és az "LMBTQ-barátságtalan" top húsz ranglistáját alapozta a főiskolák hallgatóinak hároméves felmérésein, amelyek a vállalat "Legjobb főiskolák" című könyvében szerepelnek, és amely megkérdezi az egyetemistákat: és az egyetemi adminisztrátorok minden embert egyformán kezelnek szexuális irányultságuktól és nemi azonosításuktól/kifejezésüktől függetlenül? " A Princeton Review kiadja a The Meleg és Leszbikus Útmutatót a Főiskolai Élethez (2007) című kiadványt is . 2011 óta elérhető e -könyvként.

Adatvédelmi aggályok

2016 -ban a céget az érintett személyiségi jogok védelmezői bírálták, miszerint az online társkereső és főiskolai előkészítő szolgáltatásokat birtokló társaság adatokat gyűjthet és hasznosíthat oly módon, hogy a gyanútlan fogyasztókat, különösen a fiatalabb embereket zsákmányolja. "Tudják -e a szülők, hogy amikor kiskorú gyermekeik beiratkoznak a vizsgafelkészítésre vagy korrepetálásra, a személyes adatokat megoszthatják a kapcsolatteremtő webhelyekkel, amelyek ezután a gyermekeiket célozhatják meg, hogy ügyfelekké váljanak?" - tette fel a kérdést a kritikus, aki arra a következtetésre jutott, hogy a vállalat "nem vállal garanciát arra, hogy a szervezetek közötti adatmegosztás nem fogja magában foglalni azokat az ügyfeleket, akik kizárólagos célja az osztályzatuk és a teszt eredményeik javítása". Valójában egy másik kritikus rámutat arra, hogy a The Princeton Review "házirend kimondja, hogy" minden alkalommal, amikor meglátogatja webhelyünket, bizonyos információkat gyűjthetünk a számítógépről " - olyan információkat, mint az adatok" a tanulmányi és tanórán kívüli tevékenységeiről és érdeklődési köréről ". Ez az információ felhasználható „értesítések és ajánlatok küldésére e -mailben; kutatások és elemzések elvégzése termékeink, szolgáltatásaink vagy mások által kínált termékeink vagy szolgáltatásaink használata vagy érdeklődése iránt; [és] az Ön érdeklődési köréhez igazított tartalom és hirdetés kifejlesztése és megjelenítése honlapunkon és más webhelyeken. ""

Soha nem mutattak be bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy * az IAC , amelynek a kritikák megfogalmazásakor a The Princeton Review tulajdonosa volt, a The Princeton Review által gyűjtött adatokat használta fel az IAC céges társkereső szolgáltatásainak népszerűsítésére a fiatalabbak számára.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek