A boszorkány (2015 film) - The Witch (2015 film)

A boszorkány
A boszorkány poszter.png
Színházi bemutató plakát
Rendezte Robert Eggers
Írta Robert Eggers
Által termelt
Főszerepben
Filmezés Jarin Blaschke
Szerkesztette Louise Ford
Zenéjét szerezte Mark Korven
Termelő
cégek
Forgalmazza
Kiadási dátum
Futási idő
93 perc
Országok
Nyelv Kora újkori angol
Költségvetés 4 millió dollár
Jegyiroda 40,4 millió dollár

A Witch (stilizált, mint a VVitch és felirattal A New England népmese ) egy 2015 időszakban természetfeletti horror film , írta és rendezte : Robert Eggers az ő funkció rendezői debütálása . A film főszereplői Anya Taylor-Joy (első filmszereplésében), Ralph Ineson , Kate Dickie , Harvey Scrimshaw, Ellie Grainger és Lucas Dawson. Az 1630 -as években játszódó The Boszorkány egy puritán családotkövet,akik gonosz erőkkel találkoznak az erdőben New England -i gazdaságukontúl.

Az Egyesült Államok és Kanada nemzetközi koprodukciója, a Boszorkány a Sundance Filmfesztiválon mutatták be 2015. január 27-én, és az A24 széles körben bemutatta 2016. február 19-én. A film kritikai elismerést kapott, és sikeres lett 40 millió dollárt keresett a 4 millió dolláros költségvetéssel szemben.

Cselekmény

Az 1630-as évek New England , angol telepes William és családja felesége Katherine, lánya Thomasin fia Caleb, és kétpetéjű ikrek Mercy és Jonas - vannak száműzve egy puritán kolónia egy hitvitázó. A család farmot épít egy nagy, félreeső erdő közelében, Katherine pedig ötödik gyermekét, Sámuelt szüli. Egy napon, amikor Thomasin peekaboo -val játszik Samuellel, a baba hirtelen eltűnik. Hamarosan kiderül, hogy egy boszorkány ellopta a megkeresztelés nélküli Sámuelt, megölte őt, és testét használva repülő kenőcsöt készített .

Katherine, akit elpusztított Samuel elrablása, sírva és imádkozva tölti napjait. Mialatt Vilmosmal vadászik, Caleb megkérdőjelezi, hogy Sámuel megkeresztelkedett lelke eléri -e a mennyországot . William elárulja Calebnek, hogy Katherine értékes ezüstpohárját vadászati ​​kellékekre cserélte. Aznap este Katherine kikérdezi Thomasint a pohár eltűnéséről, és azt gyanítja, hogy ő a felelős Samuel eltűnéséért. A gyerekek hallják, hogy a szüleik megbeszélik Thomasint, hogy elküldjön egy másik családot.

Később Thomasin rájön, hogy Caleb egy csapdát akar ellenőrizni az erdőben, és arra kényszeríti, hogy vigye magával, azzal a fenyegetéssel, hogy felébreszti a szüleiket. Az erdőben egy nyulat látnak, amely pánikba ejti a lovukat. Kutyájuk, Fowler üldözőbe veszi a nyulat, és Caleb üldözi őket. A ló odadobja Thomasint, eszméletlenné teszi, és elszalad. Caleb eltéved az erdőben, és Fowler lehasadt testére bukkan. Ezután felfedez egy kunyhót , amelyből egy gyönyörű nő bukkan elő, hogy elcsábítsa. Karja elhervad és göndörödik, és előrehaladott életkoráról árulkodik, amikor megcsókolja és átöleli Calebet.

William megtalálja Thomasint, és hazaviszi, Katherine pedig dühösen megfenyíti, amiért Calebet az erdőbe vitte. William kelletlenül elismeri, hogy eladta a csészét. Később aznap este, ahogy tombol a vihar, Thomasin felfedezi Calebet az otthonon kívül, meztelenül , téveszmésen és titokzatosan betegként. Másnap az ikrek beszélgetnek, és dalokat énekelnek Black Phillip -el, a család biliárdkecskéjével , és vádolják Thomasint boszorkánysággal . Thomasin megpróbálja megfejni a kecske dadusot, és csak vért termel. Amikor Caleb felébred, egy egész almát hány ki, egyetlen falatot kiszedve belőle. Katherine sürgeti a családot, hogy imádkozzanak , de az ikrek azt állítják, hogy elfelejtik a megfelelő szavakat, és nem reagálnak. Caleb szenvedélyesen hirdeti szeretetét Krisztus iránt, és meghal.

William, aki Thomasint boszorkánynak hiszi, azt mondja neki, hogy bíróság elé állítják, amikor a család visszatér a városba. Thomasin rámutat William saját bűneire, és megtorlásként vádolja az ikreket. William feldühödve pecsételi a gyerekeket a kecskeházban. Thomasin tagadja, hogy boszorkány lenne, de az ikrek nem válaszolnak, amikor megkérdezi, valóban beszéltek -e Black Phillip -el. Thomasin hallja, hogy William összetör, és bevallja Istennek, hogy büszke volt , és hogy a családját makacsságból, nem pedig őszinte vallási odaadásból kényszerítette elhagyni a falut. Később az éjszaka folyamán a gyerekek arra ébrednek, hogy egy öregasszony látja a kecske dajna tejét, amely megfordul, és megtámadja az ikreket. Eközben Katherine -nek van egy látomása arról, hogy Caleb Sámuelt fogja. Caleb felajánlja neki a babát, és megkérdezi, hogy megnéz -e egy könyvet. Úgy dönt, hogy szoptatja a babát, de valójában ez egy holló , aki a mellét csipegeti, és reggel véresen hagyja.

William felébred, és az istállót megsemmisítve találja, a kecskéket kizsigerelte, az ikreket eltűnték, és egy eszméletlen Thomasint hevertek a közelben vérfoltos kézzel. Ahogy Thomasin felébred, Fekete Phillip elmegy és megöli Williamet a szeme előtt. Kinyitott Katherine, aki most Thomasint okolja a tragédiákért és szerencsétlenségekért, és azzal vádolja, hogy megpróbálja elcsábítani William -t és Caleb -et, megtámadja. Thomasin megöli anyját egy számlát horog önvédelemből.

Most egyedül, Thomasin hallja a csipogást, és belép az istállóba , ahol sürgeti Black Phillipet, hogy beszéljen vele. A kecske emberi hangon válaszol, megkérdezi, hogy szeretne-e "finoman élni", és materializálódik egy magas, fekete ruhás férfivá . Azt mondja Thomasinnak, hogy vegye le a ruháját, és írja alá a nevét egy könyvben, amely megjelenik előtte. Thomasin meztelenül követi Black Phillipet az erdőbe, ahol csatlakozik a boszorkányok szombatját máglyarakás körül tartó szövetséghez . A boszorkányok lebegni kezdenek, és nevető Thomasin csatlakozik hozzájuk, és felmegy a fák fölé.

Öntvény

  • Anya Taylor-Joy mint Thomasin
  • Ralph Ineson, mint William
  • Kate Dickie mint Katherine
  • Harvey Scrimshaw Caleb szerepében
  • Ellie Grainger mint Mercy
  • Lucas Dawson mint Jonas
  • Julian Richings, mint kormányzó
  • Bathsheba Garnett a boszorkány
  • Sarah Stephens A boszorkány-fiatal szerepében
  • Charlie mint Black Phillip (kecskeforma)
  • Wahab Chaudhry mint Black Phillip (hang, emberi alak)
  • Axtun Henry Dube és Athan Conrad Dube mint Sámuel

Termelés

Fejlődés

Eggers, aki New Hampshire -ben született, gyermekkori boszorkányi rajongása és a Plimoth -ültetvény iskolásként való gyakori látogatása inspirálta a film megírására . A "túl furcsa, túl homályos" filmek sikertelen bemutatása után Eggers rájött, hogy hagyományosabb filmet kell készítenie. Egy kérdés -feleleten azt mondta: "Ha műfajú filmet fogok készíteni, annak személyesnek és jónak kell lennie." A produkciós csapat sokat dolgozott brit és amerikai múzeumokkal, valamint szakértőkkel konzultált a 17. századi brit mezőgazdasággal kapcsolatban. Eggers azt akarta, hogy az elkészített díszlet a lehető legtörténetileg pontos legyen, ezért Virginiából és Massachusettsből hoztak be egy nádfedeles és egy asztalosmestert, akik megfelelő tapasztalattal rendelkeztek az adott korszak stílusában.

Eggers a New England -i helyszínen akarta filmezni a képet, de az adókedvezmények hiánya miatt Kanadának kellett megelégednie. Ez némi problémának bizonyult Eggers számára, mert nem találta az országban keresett erdei környezetet. Ki kellett lépniük a térképről, végül olyan helyet találtak ( kioszk, Ontario ), amely „rendkívül távoli” volt; Eggers azt mondta, hogy a legközelebbi város "úgy tette New Hampshire -t, mint egy nagyváros".

A szereposztásra Angliában került sor, mivel Eggers azt akarta, hogy hiteles akcentusok képviseljék a Plymouthba újonnan érkezett családot.

Film forgatás

Annak érdekében, hogy a film hiteles legyen, Eggers csak "természetes fénnyel és beltéren lőtt, az egyetlen gyújtás a gyertyák" volt. Eggers a film címének helyesírását is választotta " A VVitch " -ként (W helyett két V -t használva) a címsorában és a plakátokon, és kijelentette, hogy ezt a helyesírást találta egy jakab korabeli boszorkányságról szóló füzetben, más korabeli szövegekkel együtt.

2013 decemberében Linda Muir jelmeztervező csatlakozott a stábhoz, és 35 könyvet tanulmányozott a Köznép ruhái az Erzsébet -korban és a Sarly Stuart England sorozatban, hogy megtervezze a jelmezeket. A jelmezek gyapjúból, lenből vagy kenderből készültek. Muir a nagyobb jelmezköltségvetésért is lobbizott. A Butoh táncosok egy csoportja a film végén eljátszotta a boszorkányok szövetségét, saját koreográfiát készítve.

Zene

Mark Korven írta a film partitúráját, amely "feszült és disszonáns" volt, miközben a minimalizmusra összpontosított. Eggers megvétózta bármilyen elektronikus hangszer használatát, és "nem akart semmilyen hagyományos harmóniát vagy dallamot a partitúrában", így Korven úgy döntött, hogy a zenét atipikus hangszerekkel, köztük a nyckelharpával és a víztelefonnal alkotja . Tudta, hogy a rendező szeret bizonyos fokú kreatív irányítást megőrizni, ezért a laza játékra támaszkodott, amelynek középpontjában az improvizáció állt, "hogy [Eggers] bármikor mozoghasson a jegyzetekkel".

Témák

Elemzők szerint a film meghaladja a hagyományos horror műfaját, és egy potenciális új kategóriába lép, becenevén "emelkedett horror". Hatását nem félelmek, hanem a hangulat és a forgatókönyv hatása adja . Ezt stílusosan képviseli a film expresszionista világítás, a különböző típusú kamerák tematikus határok meghúzása, a borzalom elrejtésére használt szerkesztés, valamint a hangszóró hangszeres disszonanciája, amely instrumentális jeleneteket kísér. Samuel fizikailag lehetetlen eltűnése a film elején bevezeti a nézőt a film hangulatába.

Linda maestra , Francisco de Goya , 1799.

A film cselekménye egy pszichológiai konfliktus körül kering , a puritán társadalom elnyomó , patriarchális ábrázolását és a boszorkányok sötét, gyilkos szabadságát használva . A fő női karakter, Thomasin, világi vágyakat hordoz, amelyek eltérnek hagyományos keresztény családjától, vágyakozva a függetlenségre , a szexualitásra , az elfogadásra és a hatalomra . Míg azonban apja és a keresztény Isten nem tudja kielégíteni szükségleteit, a Sátán ehelyett személyesen beszél hozzá, felajánlva neki a földi kielégülést. Ezért családja pusztulásával és a puritán társadalom elutasításával Thomasin csatlakozik a Sátánhoz és a boszorkányokhoz, ő az egyetlen alternatívája annak érdekében, hogy megtalálja régen vágyott irányítását saját élete felett. Az utolsó jelenet meztelensége azt tükrözi, hogy elűzte korábbi társadalma kötelékeit.

A két lehetőség közötti különbség mindazonáltal homályossá válik az egyenlő vallási szélsőségek felidézésében . Ez először a család saját otthonának építészetében érződik, amely ironikusan hasonlít egy archetipikus boszorkány házikójához, utalva a fokozatos felfedésre, hogy a gonoszság már beépült bennük. Ezzel szemben a Sátán Thomasinnal való kísértése az ideológiai ápolás vonásait is felveszi , és lassan elidegeníti őt a családjától. Végül Thomasin nem úszta meg új okát és a szövetségesen elragadtatott nevetést, de nem menekült meg korábbi vallásosságától, csupán irányt változtatott, és a szabadságért cserébe gyilkossághoz fordult.

A civilizáció és a természet szimbolikus konfliktusa a film minden területén jelen van. A család egy sötét erdő mellett él, kultúrájukban boszorkánysághoz kötődő hely, amely aláhúzza a konfliktust civilizált, patriarchális vallásuk és az őket körülvevő gótikus , vad természeti világ között. Az erdő, valamint a meztelenség állapota a szörnyűséghez, a szelíd vadonhoz kapcsolódik, ahol a tiltott felszabadulás és szexualitás megjelenik. Ennek megfelelően Caleb meztelenül tér vissza, miután elcsábította a boszorkány, maguk a boszorkányok pedig meztelenül végzik tetteiket, és Thomasin végül elfogadja ezt a kódot, amikor csatlakozik hozzájuk. A végén a film, természet legyőzi az ellenség, a Pan -szerű fekete Phillip goring a baltával hadonászó William egy metafora az ember fogyasztott a vad.

Kiadás

A film világpremierje a 2015 -ös Sundance Filmfesztiválon volt , 2015. január 27 -én. A filmet a 2015. évi Torontói Nemzetközi Filmfesztivál Különleges bemutatók rovatában is vetítették, 2015. szeptember 18 -án. Az A24 és a DirecTV Cinema megszerezték a forgalmazási jogokat a filmhez. A film nagyon pozitív reakciókat kapott az előzetes vetítések során, ezért a stúdiók úgy döntöttek, hogy a filmet széles színházi bemutatóval látják el az Egyesült Államokban, 2016. február 19 -én.

A film Blu-ray és digitális HD -n jelent meg 2016. május 17-én, az Egyesült Államokban. A lemezek extrái közé tartoznak a kimenetek, hangos kommentárok, egy dokumentumfilm- A boszorkány: egy ősi népmese , amely összefoglalja a szereplők és a stáb alkotását-és egy 30 perces kérdés-felelet, amelyet a Massachusetts állambeli Salemben forgattak, Eggers rendezővel. , Anya Taylor-Joy főszereplő, valamint Richard Trask és Brunonia Barry történészek. 2019. április 23 - án megjelent egy 4K Ultra HD Blu-ray .

Recepció

Jegyiroda

A Boszorkány 25,1 millió dollárt keresett az Egyesült Államokban és Kanadában, és 15,3 millió dollárt más területeken, világszerte összesen 40,4 millió dollárt.

Észak-Amerikában a kiadás előtti követés azt javasolta, hogy a fólia bruttó 5-7 $ millió 2046 színházak nyitó hétvégén, kifutó fiú újonc Risen ($ 7-12.000.000 vetítés), de hasonló a nyitó verseny ($ 4-7000000 vetítés). A film első napján 3,3 millió dollár, a nyitóhétvégén pedig 8,8 millió dollár bevételt ért el, negyedik helyen végzett a Deadpool (56,5 millió dollár), a Kung Fu Panda 3 (12,5 millió dollár) és a Risen (11,8 millió dollár) mögött .

Kritikus válasz

A Rotten Tomatoes -on a film jóváhagyási minősítése 90%, 328 értékelés alapján, átlagosan 7,8/10. A honlap kritikus konszenzusa így hangzik: "Bármennyire elgondolkodtató, de vizuálisan is meggyőző, a Boszorkány mélyen nyugtalanító gyakorlatot hajt végre a lassan épülő horrorban, amely nagyszerű dolgokat sugall a debütáló író-rendező, Robert Eggers számára." A Metacritic 46 kritikus alapján 100 -ból 83 -as súlyozott átlagpontszámot közöl, ami "egyetemes elismerést" jelez. A CinemaScore által megkérdezett közönség A+ -tól F -ig terjedő skálán átlagos "C–" osztályzatot adott a filmnek, míg a PostTrak szerint a filmnézők összességében 55% -os pozitív pontszámot és 41% "határozott ajánlást" adtak.

A Variety című írásban Justin Chang megjegyezte: "Egy hevesen elkötelezett együttes és a történelmi részletek finom érzése összeesküvést hoz, hogy hangulatos varázslatot varázsoljon A boszorkány című filmben , amely egy feltűnően elért történet a 17. századi New England-i család vallási hisztériába süllyedéséről. és az őrület. " Yohana Desta a Mashable -ből kijelentette, hogy a Boszorkány egy "lenyűgözően megtervezett élmény, amellyel egy templomot kereshet, amint elhagyja a színházat". Peter Travers , az ő Rolling Stone felülvizsgálat adta a film 3 1- / 2 * -os, és írt a film: „Building a film az ördögi utórengések puritán elnyomás, Eggers felveti a boszorkány messze meghaladja a horror csordát. Ő nem olcsó trükkökre van szükség. Eggers pusztán arra utasít, hogy nézzünk befelé. " Stephanie Zacharek úgy írta össze a Time című filmet, hogy "a tónus diadala", és azt írta, hogy "bár Eggers rendkívül diszkrét - a láthatatlan dolgok szörnyűbbek, mint azok, amelyeket csinálsz -, a kép könyörtelensége néha kínnak tűnik." A CinemaBlendnek író Gregory Wakeman öt csillaggal értékelte, és azt írta, hogy "a színészi játék, a világítás, a zene, az írás, a produkciótervezés, az operatőr, a szerkesztés és a rendezés azonnal lenyűgöz. veleszületetten elbűvölő mese, amely sápadtan tart téged egészen a grandiózus, de lebilincselő fináléig. " Ann Hornaday a The Washington Postban azt írta, hogy a film olyan horrorfilmek soraiba lép, mint az Ördögűző , az Ómen és a Rosemary baba , mondván, hogy a Boszorkány "kevésbé hasonlít e klasszikusok utánzójához, mint elődjük ... tisztelgés" egy filmrendezőnek, aki újonc státusza ellenére úgy tűnik, hogy az érettség teljes erővel érkezett meg, és teljes mértékben uralja fantasztikus erejét. " A RedLetterMedia független filmrendezője, Jay Bauman 2016 kedvenc filmjének nevezte, és amikor megbeszéltük, lelkesen kijelentette: "Szeretem, azt hiszem, ez egy remekmű ... Ez az első filmrendező, ami megdöbbentő számomra ... mert úgy érzi mintha valaki, aki évtizedek óta filmet forgatna, mestere lenne mesterségének. "

Néhány kritikus, valamint a közönség azonban kevésbé örült a filmnek; Ethan Sacks, a New York Daily News munkatársa azt írta, hogy bár a film nem szenved az operatőrtől, a színészi játszástól vagy a helyszíntől, a kezdetektől fogva "úgy tűnik, hogy a Boszorkány magasabb metaforát ütöget a nagykorúság elérésére ... vagy vallási intoleranciára ... vagy az ember nyugtalan egyensúlya a természettel ... vagy valami. A film másfél órás futási ideje azonban nem tart sokáig, hogy megtörje ezt a varázslatot. " A kritikusok megállapították, hogy a film visszhangot kapott a közönségtől a film témái és a horror lassú megközelítése tekintetében; Lesley Coffin kritizálta az A24 -et, mondván, hogy "hatalmas hiba" a Boszorkányt félelmetes horrorfilmként forgalmazni:

Nem azért, mert nem fér bele a horror műfajába, hanem az elvárások ereje miatt. Minél kevesebbet tudsz erről a filmről, annál jobb lesz a tapasztalatod, de mindenki, aki látta a nyitóhétvégét, valószínűleg túl sok tudással és felháborodással lépett be ahhoz, hogy valóban annyit tudjon kihozni belőle, amennyit csak tudna, ha a filmben rejtély fátyla lenne .

A HitFix írója, Chris Eggertson kritizálta a mainstream Hollywoodot; azt mondta, hogy a boszorkány „alá került [ő] bőr mély”, bár ő azt állította, hogy „nem volt a pillanatról-pillanatra, a közönség-kellemes sokkok moviegoers megszokták köszönhetően filmeket, mint Sinister és az öblítés és A Paranormal Activity és minden más Blumhouse és Platinum Dunes cím a kánonban. "

A horrorszerzők, Stephen King és Brian Keene egyaránt pozitívan reagáltak a filmre; Király tweetelt jelentős dicséret a film, amely „ A Boszorkány a frászt rám. És ez egy igazi filmet, feszült és elgondolkodtató, valamint zsigeri”, míg Keene, a szociális média, kijelentette: " A Boszorkány van pompás, elgondolkodtató, ijesztő horrorfilm, amelyet a színházban élők 90% -a túl hülye lesz ahhoz, hogy megértse. "

Vallási

Julia Alexander of Polygon kijelenti, hogy a Boszorkány "arra kéri az embereket, hogy próbálják meg megérteni, milyen lett volna az élet egy istenhívő keresztény családban, akik magányosan élnek, rettegve attól, hogy mi történhet, ha ellenkeznek Isten igéjével ". A The Atlantic , Alissa Wilkinson megállapította, hogy sok film szerepelt a 2015 Sundance Film Fesztivál A Boszorkány együtt Last Days in the Desert , Don-szigeteki és én Am Michael -reveal a "újjáéledése érdeklődés a vallási" és le a A boszorkány "egy megdöbbentő, körülbelül 1600 -as történet arról, hogy az ördög átvett egy jámbor, a Szentírást idéző ​​családot". Eve Tushnet hozzászólt egy cikket a TAC , amely szintén megjelent First Things , hogy a boszorkány " véleménye a boszorkányság»nem revizionista«, továbbá kimondja, hogy a film„hatja át istenfélelem . Vannak alkalmi utalások Az ő irgalma, de csak mint valami könyörgés, nem pedig valami, amiben bízni lehet. "

Adam R. Holz recenziója a Plugged In -ről , a Focus on the Family konzervatív keresztény szervezet kiadványáról , erősen kritizálta a filmet, és kijelentette, hogy:

Vilmos abszolút elkötelezett amellett, hogy családját szentségben és az Úr útjain vezesse, ami jó dolog. Ám Vilmos dogmatikus jámborságra való szigorú összpontosításának gyümölcse nem a terhek felemelése, amiről azt mondják, hogy meg kell történnie a Máté 11:30 -ban , vagy a teljes élet örömteli ünneplése, amint arra a János 10:10 utal. ; inkább mély félelem és morbid meditációk a pokolról, a kárhozatról és a szellemi sötétség erőiről.

Josh Larsen, a Think Christian azonban keresztény magyarázatot kínált a film befejezésére, és kijelentette, hogy "a gonoszsággal való találkozás során a filmben szereplő család vadul ide -oda billeg a" diadalizmus "és a" vereség ", két teológiai szélsőség között. "ha nem hajlandók engedni a kegyelemnek , könnyen válnak a boszorkány számára".

Emily VanDerWerff, a Vox kijelentette:

Az A24 ugyanolyan könnyen udvarolhatott volna mondjuk a kálvinizmust kedvelő teológusok jóváhagyásának . A VVitch a gyarmati Amerikában játszódik, és a korabeli keresztények szemszögéből bontakozik ki, akik őszintén hiszik, hogy az apró gazdaságuk körüli erdők valamilyen gonosz, természetfeletti lényt tartalmaznak - és végül beigazolódtak.

Elismerések

A díjak és jelölések listája
Díj A szertartás időpontja Kategória Címzett (ek) Eredmény Hivatkozás (ok)
Austin Filmkritikusok Szövetsége 2016. december 28 Legjobb első film A boszorkány Nyerte
Áttörő művész díja Anya Taylor-Joy Jelölt
Bostoni Filmkritikusok Társasága 2016. december 11 Legjobb új filmrendező Robert Eggers Nyerte
Bram Stoker -díjak 2017. április 29 Kiváló eredmény egy forgatókönyvben Robert Eggers Nyerte
Chicago Filmkritikusok Szövetsége 2016. december 15 Legjobb művészeti rendezés A boszorkány Jelölt
A legígéretesebb filmrendező Robert Eggers Nyerte
Critics Choice Awards 2016. december 11 Legjobb sci-fi/horror film A boszorkány Jelölt
Empire Awards 2017. március 19 Legjobb horror A boszorkány Nyerte
Legjobb női újonc Anya Taylor-Joy Nyerte
Fangoria láncfűrész díjak 2017. október 2 Legjobb film A boszorkány Nyerte
Legjobb színésznő Anya Taylor-Joy Nyerte
Legjobb mellékszereplő Ralph Ineson Jelölt
Legjobb eredmény Mark Korven Jelölt
Golden Tomato Awards 2017. január 12 Legjobb horror film 2016 A boszorkány Nyerte
Golden Trailer Awards 2016. május 4 Legjobb horror "Család" Nyerte
Legjobb horror tévés szpot "Élet" Jelölt
A legjobb hangszerkesztés egy TV -helyszínen "Üldözési mánia" Nyerte
Gotham Awards 2016. november 28 Áttörés színész Anya Taylor-Joy Nyerte
Bingham Ray áttörési rendezői díj Robert Eggers Jelölt
Független Szellem Awards 2017. február 25 Legjobb első forgatókönyv Robert Eggers Nyerte
Legjobb első funkció Robert Eggers, Daniel Bekerman, Jay Van Hoy, Lars Knudsen, Jodi Redmond és Rodrigo Teixeira
Londoni filmkritikusok köre 2017. január 22 Az év fiatal brit/ír előadója Anya Taylor-Joy ( Morgan és Split számára is ) Jelölt
London Film Festival 2015. október 18 Sutherland -díj Robert Eggers Nyerte
Fesztivál nemzetközi du fantasyque de Gérardmer 2016. január 31 Zsűri díja SyFy A boszorkány Nyerte
New York -i filmkritikusok online 2016. december 11 Legjobb bemutatkozó rendező Robert Eggers Nyerte
Online Filmkritikusok Társasága 2017. január 3 Legjobb kép A boszorkány Jelölt
San Diego Filmkritikusok Társasága 2016. december 12 Áttörő művész Anya Taylor-Joy Jelölt
San Francisco -i filmkritikusok köre 2016. december 11 Legjobb gyártási tervezés Craig Lathrop Jelölt
Saturn Awards 2017. június 28 Legjobb horror film A boszorkány Jelölt
Legjobb előadás egy fiatalabb színész által Anya Taylor-Joy Jelölt
Seattle -i Filmkritikusok Társasága 2017. január 5 Az év legjobb képe A boszorkány Jelölt
Legjobb rendező Robert Eggers Jelölt
Legjobb operatőr Jarin Blaschke Jelölt
Legjobb jelmeztervezés Linda Muir Jelölt
Legjobb ifjúsági előadás Anya Taylor-Joy Nyerte
Harvey Scrimshaw Jelölt
A legjobb gazember Charlie és Wahab Chaudary (mint Black Phillip) Jelölt
St. Louis Gateway Filmkritikusok Szövetsége 2016. december 18 Legjobb horror/sci-fi film A boszorkány Nyerte
Sundance Filmfesztivál 2015. február 1 Rendezési díj Robert Eggers Nyerte
A zsűri nagydíja Robert Eggers Jelölt
Torontói Filmkritikusok Szövetsége 2016. december 11 Legjobb első funkció A boszorkány Nyerte
Washington DC Area Film Critics Association 2016. december 5 Legjobb ifjúsági előadás Anya Taylor-Joy Jelölt
Legjobb művészeti rendezés Craig Lathrop Jelölt

Lásd még

Hivatkozások

  • Bacon, Simon (2019). Drakula mint abszolút más: Stoker vámpírjának aggasztó és zavaró látványa a képernyőn . McFarland. ISBN 9781476675381.
  • Fry, Carol L. (2019). A horror elsődleges gyökerei A mozi: evolúciós pszichológia és a félelem elbeszélései . McFarland. ISBN 9781476635316.
  • Hart, Adam Charles (2019). Szörnyű formák: Mozgó képhorror a médiában . Oxford University Press. ISBN 9780190916268.
  • Parker, Erzsébet (2020). The Forest and the EcoGothic: The Deep Dark Woods in the Popular Imagination . Springer Nature. ISBN 9783030351540.

Külső linkek