Thomas F. Bayard - Thomas F. Bayard

Thomas F. Bayard
Thomas F. Bayard, Brady-Handy fotóportré, 1870-1880 körül. Jpg
Egyesült Államok nagykövete az Egyesült Királyságban
Hivatalban
1893. június 22 -től 1897. március 17 -ig
elnök Grove Cleveland
William McKinley
Előzte meg Robert Todd Lincoln (miniszterként)
Sikerült általa John Hay
30. Egyesült Államok külügyminisztere
Hivatalban
1885. március 7. - 1889. március 6.
elnök Grove Cleveland
Benjamin Harrison
Előzte meg Frederick Theodore Frelinghuysen
Sikerült általa James G. Blaine
Az Egyesült Államok szenátusának ideiglenes elnöke
Hivatalban
1881. október 10 - 1881. október 13
Előzte meg Allen G. Thurman
Sikerült általa David Davis
Egyesült Államok szenátora
származó Delaware
Hivatalban
1869. március 4 -től 1885. március 6 -ig
Előzte meg James A. Bayard Jr.
Sikerült általa George Grey
Személyes adatok
Született
Thomas Francis Bayard

( 1828-10-29 )1828. október 29.
Wilmington, Delaware , Amerikai Egyesült Államok
Meghalt 1898. szeptember 28. (1898-09-28)(69 éves)
Dedham, Massachusetts , Amerikai Egyesült Államok
Politikai párt Demokratikus
Házastárs (ok)
Louise Lee
( M.  1856; meghalt 1886)

Mary Clymer
( M.  1889)
Gyermekek 12, köztük Thomas
Apa James A. Bayard Jr.
Aláírás

Thomas Francis Bayard (1828. október 29. - 1898. szeptember 28.) amerikai ügyvéd, politikus és diplomata a delaware -i Wilmingtonból . A demokrata , ő volt a három feltételekkel Egyesült Államok szenátor Delaware és három alkalommal sikertelen ajánlatot Demokratikus elnökének jelöléséről az Egyesült Államokban. 1885 -ben Grover Cleveland elnök államtitkárrá nevezte ki . Négy év magánélet után visszatért a diplomáciai színtérre, mint az Egyesült Királyság nagykövete .

Delaware -ben, egy neves családban született, Bayard a politikát édesapjától, James A. Bayard Jr. -től tanulta , aki szintén a szenátusban dolgozott. 1869 -ben a delaware -i törvényhozás apja nyugdíjba vonulása után Bayardot választotta a szenátusba. A Béke demokrata során polgárháború , Bayard töltött korai évei a szenátus ellenzéki republikánus politika, különösen a rekonstrukciója a legyőzött Konföderáció . Konzervativizmusa kiterjedt a pénzügyi kérdésekre is, mivel az aranystandard határozott támogatójaként vált ismertté, és a zöldhátúak és az ezüstpénzverés ellenzőjeként vált ismertté . Bayard konzervatív politikája népszerűvé tette őt délen és keleti pénzügyi érdekekkel, de soha nem volt elég népszerű ahhoz, hogy megszerezze a demokraták elnökjelöltségét, amelyet 1876 -ban, 1880 -ban és 1884 -ben megpróbált megnyerni.

1885 -ben Cleveland elnök Bayard külügyminiszterré nevezte ki. Bayard a Clevelanddel együttműködve elősegítette az amerikai kereskedelmet a Csendes -óceánon, miközben elkerülte a kolóniák megszerzését abban az időben, amikor sok amerikai szorgalmazta őket. Fokozott együttműködésre törekedett Nagy-Britanniával, a kanadai – amerikai határ körüli vizeken a halászati ​​és fókavadász-jogokkal kapcsolatos viták rendezésén dolgozott . Nagykövetként Bayard továbbra is az angol-amerikai barátságra törekedett. Ez konfliktusba hozta őt Richard Olney külügyminisztériumi utódjával , amikor Olney és Cleveland agresszívabb diplomáciai nyitányokat követeltek, mint amit Bayard az 1895 -ös venezuelai válságban kívánt . Kinevezése az amerikai követségen 1897 -ben ért véget, és a következő évben meghalt.

Korai élet és család

Bayard 1828 -ban született Wilmingtonban, Delaware -ben, James A. Bayard Jr. és Anne szül . Francis második fiaként . A Bayard család kiemelkedő volt Delaware -ben, mivel Bayard apját 1851 -ben megválasztották az Egyesült Államok szenátusába. Bayard ősei között volt nagyapja, James A. Bayard , szintén szenátor; és dédapja, Richard Bassett , aki szenátorként és Delaware kormányzójaként szolgált. Számos más rokon szolgált magas tisztségben, köztük Bayard nagybátyja, Richard H. Bayard , egy másik delaware -i szenátor; és dédnagybátyja , Nicholas Bayard , aki New York város polgármestere volt . Édesanyja részéről Bayard a philadelphiai ügyvéd és pénzügyes, Tench Francis Jr.

Bayard a Wilmington -i magánakadémiákon, majd a New York -i Flushingban tanult , amikor apja üzleti okokból New Yorkba költözött. Bayard apja 1843-ban visszatért Delaware-be, de ő New Yorkban maradt, és ügyvédként dolgozott sógora, August Schermerhorn kereskedelmi cégében. 1846 -ban édesapja biztosította számára a munkát egy Philadelphiai banki cégben, és ott dolgozott a következő két évben. Bayard elégedetlen volt a cégben elért eredményekkel, és visszatért Wilmingtonba, hogy apja irodájában jogot olvasson .

Bayardot 1851 -ben vették fel az ügyvédi kamarába, amikor apját megválasztották az Egyesült Államok szenátusába. Thomas nagyobb felelősséget vállalt a családi ügyvédi irodában, és gyorsan felemelkedett az ügyvédi hivatásban. 1853 -ban, Franklin Pierce demokrata elnök megválasztása után Bayardot kinevezték az Egyesült Államok Delaware -i ügyvédjévé . Csak egy évet töltött abban a pozícióban, mielőtt Philadelphiába költözött, hogy praxist nyithasson barátjával, William Shippennel, amely partnerség Shippen 1858 -as haláláig tartott. Míg Philadelphiában Bayard találkozott Louise Lee -vel, akivel 1856 októberében házasodott össze. tizenkét gyermeket szült.

Polgárháború és újjáépítés

Bayard 1870 körül

Bayard 1858 -as visszatérése Wilmingtonba nagyobb szerepet vállalt a politikai színtéren. James Bayard az 1860 -as demokratikus nemzeti kongresszus küldötte volt , és Thomas is részt vett vele. Az idősebb Bayard támogatta a virginiai Robert MT Huntert a jelöléshez. Amikor az egyezmény holtpontra jutott, és a déli demokraták elváltak a főpárttól, James Bayard ragaszkodott a rendes demokratákhoz, de azt mondta Thomasnak, hogy szerinte a jelölt, Stephen A. Douglas Illinois államból, megbízhatatlan. A republikánus Abraham Lincoln későbbi megválasztása és a Mély Dél hét államának elszakadása mindkét Bayardot féltette az Unió jövőjétől, és az idősebb Bayard javaslatot tett az összes állam egyezményére nézeteltéréseik megoldására. Időközben, amikor további négy déli állam elszakadt, James Bayard biztatta fiát, hogy segítsen megszervezni egy független milíciaegységet, a Delaware -i gárdát; Thomas Bayard -t bízták meg főhadnagyával.

1860-ban Delaware szokatlan helyzetet foglalt el a szabad állam-rabszolga állam megosztottságában; névleg rabszolgaállam, Delaware rabszolgaállománya évtizedek óta meredeken csökkent, és az állam lakosságának mindössze 1,6% -át képviselte. Vélemény elszakadást kevertünk Delaware, de a Bayards volt Béke demokraták és dőlt a déli szempontból. A háborút az eltörlő republikánusok felelősségére vonták, és úgy vélték, hogy az elszakadást, bár nem bölcs dolog, nem szabad katonai erővel elnyomni. Thomas Bayard 1861 júniusában Doverben tartott nyilvános ülésén azt mondta, hogy "ezzel az elszakadással, forradalommal vagy lázadással, vagy bármilyen nevén nevezhető, Delaware államnak semmi köze ehhez". A polgárháború első virginiai csatái után is Bayard továbbra is reménykedett a békében. 1862 elejére a delaware -i gárdát déli rokonszenv gyanúja alá helyezték, és Henry du Pont vezérőrnagy , az állam milíciájának parancsnoka elrendelte a fegyverzet lefegyverzését. Amikor Bayard nem volt hajlandó eleget tenni, rövid időre letartóztatták, mielőtt feltételes szabadlábra helyezték .

Bayard apját 1862 -ben újraválasztották a szenátusba, de röviddel ezután lemondott tiltakozása miatt az új hivatali eskü ellen, amely megkövetelte, hogy a szenátorok esküdjenek meg, hogy soha nem viseltek fegyvert az Egyesült Államok ellen, és nem nyújtottak segítséget és bátorítást ellenségeinek. Bayard és apja a háború alatt folytatta a magánjogi gyakorlatot. Mindketten elégedettek voltak a demokraták 1864 -es békeplatformjával, de csalódtak a jelölt, George B. McClellan vezérőrnagy , háborús demokrata választásában . 1866 -ban Thomas Bayard sikeresen képviselt négy dél -karolinist habeas corpus ügyekben a hadsereg ellen. A következő évben George R. Riddle szenátor meghalt, és a törvényhozás James Bayardot választotta a mandátum hátralévő részének betöltésére, amely 1869 -ben ért véget.

Bayard politikailag aktívabb lett, és 1867 szeptemberében nyilvános ülésen felszólalt a szavazati jogok faji megkülönböztetésének megszüntetésére vonatkozó alkotmányos javaslatok ellen. A következő évben elítélte a vádemelési eljárást Andrew Johnson elnök ellen , aki Lincoln meggyilkolása után 1865 -ben került az elnöki székbe, és megfenyegette a republikánus kongresszus déli államok újjáépítési terveit . Mindkét Bayard részt vett az 1868 -as demokratikus nemzeti kongresszuson, és bár nem lelkesedtek a jelöltért, Horatio Seymour támogatta a sikertelen jegyet abban az évben.

Egyesült Államok szenátor

Reakció az újjáépítésre

Bayard édesapja nyugdíjba vonult a szenátusban, amikor megbízatása 1869 -ben lejárt, és a törvényhozás kis ellenkezéssel választotta fiát a székbe. Bayard belépett egy szenátusba, amelyben demokraták sorstársai nagy számban felülmúlták a republikánusokat; az új elnök, Ulysses S. Grant is republikánus volt. Az újjáépítési korszakban Bayard felvette a legyőzött Dél ügyét, ellenezte a meghódított államok továbbra is katonai uralmát, és kiállt a polgári (és konzervatív) kormányzathoz való visszatérés mellett. Tiltakozott azon követelmény ellen, hogy a visszafogadott déli államok ratifikálják a tizennegyedik módosítást , amely minden amerikai számára garantálta a törvények egyenlő védelmét. Bayard emellett ellenállt a szövetségi csapatok délen való folyamatos jelenlétének. Felszólalt mind a három végrehajtási törvény ellen , amelyek növelték a szövetségi kormány erejét a fekete déliek polgári és politikai jogainak védelmében a Ku Klux Klan és más csoportok növekvő erőszakával szemben .

Bár tiltakozása alig járt eredménnyel, Bayard továbbra is ellenezte a többségi pártnak a Délvidék újjáépítésére irányuló terveit. 1871 -ben a kongresszus által a délvidéki állapotok vizsgálatára küldött vegyes bizottságba nevezték ki. A bizottságnak, akárcsak a kongresszusnak, republikánus többsége volt, és jelentésük részletezte a klánok sok felháborodását az újonnan felszabadított rabszolgák ellen. Bayard nem értett egyet, megkérdőjelezte a tanúk vallomásának valódiságát, és kijelentette, hogy kevés törvénytelenség történt, és Dél általában békében van. A többség nem értett egyet, és megállapításaik képezték a harmadik végrehajtási törvény alapját az év folyamán.

Ahogy több demokrata tért vissza a szenátusba, és ahogy a republikánus célok másfelé tolódtak, Bayard elképzelései némi vonzerőt nyertek, de még mindig nagyrészt hiábavalóak voltak. 1873 -ban a szenátus elfogadta az általa bevezetett határozatot, amely megkövetelte, hogy Grant tegye közzé, mennyi kormányzati pénzt költöttek az újjáépítési törvények végrehajtására Délen, és kinek fizették ki; az elnök figyelmen kívül hagyta az állásfoglalást. A következő évben Bayard ellenezte a republikánus törvényjavaslatot, amely felhatalmazza a közelgő Louisiana -i választások szövetségi felügyeletét, és korruptnak támadja az ottani republikánus adminisztrációt; sikertelen volt, és a választásokat a szövetségi csapatok felügyelték. Határozottan ellenezte az 1875 -ös javasolt polgári jogi törvényt , amely majdnem egy évszázada az utolsó ilyen cselekedet volt. Ismét sikertelen volt, és a törvényjavaslat, amely fajtától függetlenül egyenlő bánásmódot biztosított a közszálláshelyeken, elfogadta a kongresszust és törvénybe lépett. Bár végül sikertelen volt, Bayard tettei kedvelték konzervatív választóinak, és 1874-ben újabb hatéves mandátumra választották.

Specie folytatása

A Harper's Weekly 1870. április 9-i számából készült karikatúra előrevetíti a nemesfém érmékben történő állami kifizetések folytatását . " Jonathan testvér " az Egyesült Államok megszemélyesítője volt " Sam Uncle " előtt .

Kongresszusi karrierje kezdetétől fogva Bayard a kemény pénz , vagyis az arany által támogatott dollár híve volt . A polgárháború alatt a Kongresszus új valutaformát engedélyezett, amely nem fajként (arany vagy ezüst érme), hanem 6% -os államkötvényben váltható be. Ezek az Egyesült Államok jegyzetei , amelyeket közismert nevén „zöldhátúak”, segítettek a háború finanszírozásában, amikor a kormány aranykészlete nem tartott lépést a hadsereg fenntartásának növekvő költségeivel. Amikor a válság elmúlt, a Kongresszusban sokan (köztük Bayard is) a lehető leghamarabb vissza akarták állítani a nemzet valutáját aranystandardra . A zöldhátúak visszavonulásának folyamata már Bayard megválasztásakor elkezdődött, de leállt, amikor sok kongresszusi képviselő úgy gondolta, hogy a költségvetési szűkülés túl súlyos, és valószínűleg káros a gazdaságra. 1869 -ben a kongresszus elfogadta az 1869 -es közhitel -törvényt , amely megkövetelte, hogy a kormány aranyban fizesse meg kötvénytulajdonosait, nem pedig zöld háttért. Bayard úgy gondolta, hogy a törvénytervezet nem elég erős, mivel nem követeli meg a zöld hátúak kivonását a forgalomból, és ellene szavazott.

1873 -ban az üzleti válság ( az 1873 -as pánik néven ismert ) fokozta a nyomást a zöldhátúak megtartására, mivel egyesek a kongresszusban úgy vélték, hogy a valuta felfújása enyhíti a gazdasági problémákat. Grant pénzügyminisztere, William Adams Richardson 26 millió dollárt bocsátott ki a megváltott zöldhátúakból, megfordítva az adminisztráció korábbi politikáját, amely szerint eltávolította őket a forgalomból. Ez négy hónapos vitát váltott ki a szenátusban arról, hogy a kormánynak vissza kell-e térnie ahhoz, hogy minden valutáját arannyal fedezze-beleértve a fennmaradó zöld hátat is. A többség, beleértve Bayardot is, az újrakezdést támogatta, de a szenátust elfogadó határozat megfogalmazásában az ohiói republikánus John Sherman homályosan hagyta a pontos időzítést; Bayard attól tartott, hogy a végtelenségig elhalasztják. A Sherman -törvényjavaslat azt is javasolta, hogy távolítsák el a zöldhátúakat a forgalomból úgy, hogy aranyra fizetendő kötvényekre cserélik őket; válaszul Bayard módosítást javasolt, amely korlátozza a kormány adósságát. Amikor a módosítást elutasították, Bayard a törvényjavaslat (a Specie Payment Resumption Act ) ellen szavazott , és úgy vélte, hogy az valószínűleg inflációt okoz.

Választás 1876 -ban

Bayard népszerűsége pártja körében nőtt a szenátusban töltött idő alatt, és 1875 -re az elnökválasztás jelöltjének tekintették. A kemény pénz mellett szólva barátokat szerzett néhány északi városban, és az újjáépítéssel szembeni álláspontja népszerűvé tette egész Délvidéken. Versengő ugyanezen frakciók a Demokrata párt New York kormányzója Samuel J. Tilden , aki szerzett országos hírű elleni küzdelem politikai korrupció William M. Tweed „s Tammany Hall- gép a New York City. További versenyzők voltak Thomas A. Hendricks indianai kormányzó és Winfield Scott Hancock vezérőrnagy . Tilden gazdagsága és országos hírneve segített küldötteket gyűjteni ügyébe, és 1876 júniusában 404½ szavazattal belépett az egyezménybe; Bayard 33 -ra ötödik lett. Tildent jelölték a második szavazáson.

Bayard szolgált a választási bizottságban, amely eldöntötte a vitatott 1876 -os elnökválasztást.

Az eredménnyel nem elégedett Bayard ennek ellenére támogatta a demokrata jelöltet Rutherford B. Hayes , Ohio állam kormányzója , a republikánus jelölt ellen, aki nagy tömegekhez beszélt észak- és középnyugati városokban. A választások napján a szavazás lezárult, de úgy tűnt, hogy a tildeni győzelmet támogatja. Három nappal később úgy tűnt, hogy Tilden 184 választói szavazatot szerzett, egy hiányzott a többséghez, míg Hayes 166 szavazattal rendelkezett, Florida, Louisiana és Dél -Karolina szavazata még mindig kétséges. Minden párt elküldte népét, hogy figyeljék meg a szavazást a vitatott államokban. Abram Hewitt , a Demokratikus Nemzeti Bizottság elnöke megkérte Bayardot, hogy utazzon Louisiana -ba több mással együtt, de Bayard nem volt hajlandó elmenni.

A vitatott szavazólapok száma nem volt meggyőző, minden állam kétféle bevallást produkált, az egyiket a demokraták, a másikat a republikánusok írták alá, és mindegyikük győzelmet aratott embere számára. Vita folyt arról, hogy a Kongresszus melyik személye vagy háza jogosult dönteni a választók egymással versengő sorai között, a Köztársasági Szenátus és a Demokratikus Ház egyaránt elsőbbséget követel. 1877 januárjában, a kérdés még mindig megoldatlanul, a kongresszus és Grant elnök megállapodtak abban, hogy az ügyet egy kétpárti választási bizottság elé terjesztik , amely felhatalmazást kap a vitatott választói szavazatok sorsának meghatározására. Bayard támogatta az ötletet, és ellátogatott New York -i Tildenbe, hogy meggyőzze őt arról, hogy ez az egyetlen alternatíva a patthelyzet és az esetlegesen megújuló polgárháború számára. A törvényjavaslat Bayard szavazatával elfogadta, és öt képviselőből, öt szenátorból és öt Legfelsőbb Bíróságból álló bizottságból állt. A pártok egyensúlyának biztosítása érdekében hét demokrata és hét republikánus lenne; a tizenötödik tag a Legfelsőbb Bíróság bírája volt, akit a bizottság négy másik tagja választott (maguk két republikánus és két demokrata). David Davis igazságszolgáltatót , a független pártot, akit mindkét fél tisztelt, várhatóan a választásukra választották. Bayard a hét választott demokrata között volt.

Davis felborította a gondos tervezést azzal, hogy Illinois állam elfogadta a szenátusi választásokat, és nem volt hajlandó részt venni a bizottságban. A fennmaradó Legfelsőbb Bíróság bírái mind republikánusok voltak, és Joseph P. Bradley bíró hozzáadásával a Davis számára kijelölt helyre a bizottság 8–7 republikánus többséggel rendelkezett. A bizottság összeült és megvizsgálta az összes vitatott szavazólapot, és mindegyiket 8–7 pártszavazással ítélte oda Hayesnek. Bayard és demokrata társai felháborodtak, és a képviselőház demokrata többsége fenyegetőzött, hogy meghiúsítja az eredményeket. A március 4 -i beiktatási nap közeledtével mindkét fél vezetői a washingtoni Wormley's Hotelben találkoztak, hogy kompromisszumot alkossanak . A republikánusok azt ígérték, hogy a bizottság döntésének demokratikus beleegyezéséért cserébe Hayes elrendeli a szövetségi csapatok kivonulását Délvidékről, és elfogadja a demokratikus kormányok megválasztását a fennmaradó "megváltatlan" államokban. A demokraták egyetértettek, és a fosztogatás véget ért. Tilden később többek között Bayardot okolta a Választási Bizottság létrehozásában játszott szerepéért, de Bayard megvédte álláspontját, és úgy vélte, hogy az eredmény egyetlen alternatívája a polgárháború.

Aranystandard

Bayard erős támogatója volt az aranyfedezetű valutának.

1873 -ban a Kongresszus elfogadott egy pénzverési törvényt, amely szabályozta, hogy mely érmék törvényes fizetőeszközök. A legális érmék listája megismételte az előző pénzverési törvényét, csak az ezüst dollárt és három kisebb érmét hagytak ki. A törvénytervezetet kísérő kincstári jelentés indoklása szerint az aranydollár és az ezüstdollár verése különböző belső értékekkel problémás; mivel az ezüst dollár nem forgott és az arany sem, értelemszerűen eldobták a fel nem használt érmét. A törvényjavaslat könnyedén, Bayard támogatásával megszületett, de gyorsan népszerűtlenné vált. A törvényjavaslat ellenzői ezt a mulasztást később "73 -as bűnözésnek" nevezték, és szó szerint azt jelentenék, hogy a kongresszusi képviselők külföldi ügynökök megvesztegetéséről szóló történeteket terjesztenek.

Az elkövetkező néhány évben az ezüstpénz -visszaállítás újbóli bevezetésére irányuló nyomás növekedett, és átlépte a pártvonalakat. 1877 -ben Stanley Matthews republikánus szenátor , Ohió állam vezette be az államadósság arany helyett ezüstben történő kifizetését. Bayard csatlakozott több republikánushoz, akik az intézkedés ellen szavaztak és szavaztak, "ostobaságnak" nevezve, de a szenátus 42 -ről 20 -ra szavazott. Eközben a missouri -i Richard P. Bland demokrata elősegítette a ház ezüst ügyét, és ingyenes ezüst törvényjavaslatot javasolt. megkövetelné az Egyesült Államoktól, hogy annyi ezüstöt vásároljon, amennyit a bányászok eladhatnak a kormánynak, és érmékbe verjék, ez a rendszer növelné a pénzkínálatot és a segélyadósokat. Röviden, az ezüstbányászok eladnák az ötven -hetven cent értékű kormányzati fémet, és visszakapnának egy ezüst dollárt. William B. Allison , ezüstpárti republikánus iowai állampolgár módosító javaslatot tett a szenátusban, amely előírja, hogy havi két-négy millió dollár ezüstöt kell vásárolni, de nem engedélyezi az ezüst magánbefizetését a pénzverdékben. Így a seignorage , vagy az érme névértéke és a benne lévő fém értéke közötti különbség a kormány hitelévé vált , nem a magánszemélyeké. Bayard az egész törekvést az infláció és a gazdasági romlás útjának tekintette. Ismét ellenezte a törvényjavaslatot, de a Matthews-határozathoz hasonlóan a Bland – Allison törvény 1878-ban elfogadta a kongresszus mindkét házát. Hayes elnök osztotta Bayard félelmét az inflációtól, és megvétózta a törvényjavaslatot, de a kongresszus összegyűjtötte a szükséges kétharmados szavazatot. hatályon kívül helyezte a vétót, és törvény lett belőle.

Összeütközések Hayes -szel

Az 1878 -as választások a polgárháború előtt először adták vissza a demokratáknak a Kongresszus mindkét házának irányítását. Az új demokrata többség 1879 -ben elfogadta a hadsereg előirányzatáról szóló törvényjavaslatot egy lovassal, amely hatályon kívül helyezte a végrehajtási törvényeket . Azok a törvények, amelyeket az újjáépítés során fogadtak el, bűncselekménnyé tették, hogy megakadályozzák, hogy valaki szavazzon a faja miatt, és lehetővé tették a szövetségi csapatok használatát a választások felügyeletére. Bayard támogatta az erőfeszítést, amely mindkét ház mellett elhaladt, és elküldte az elnöknek. Hayes elhatározta, hogy megőrzi a fekete választók védelmére vonatkozó törvényt, és megvétózta az előirányzatot. Bayard a törvényjavaslat mellett szólt, és úgy vélte, eljött az idő, hogy véget vessenek a katonaság részvételének a déli politikában. A demokratáknak nem volt annyi szavazatuk, hogy felülbírálják a vétót, de ugyanazzal a versenyzővel elfogadtak egy új törvényjavaslatot. Hayes ezt is megvétózta, és az eljárást háromszor többször megismételték. Végül Hayes aláírta az előirányzatot a versenyző nélkül, de a Kongresszus nem volt hajlandó újabb törvényjavaslatot elfogadni a szövetségi marsallok finanszírozására, akik létfontosságúak voltak az erőtörvények végrehajtásához. A választási törvények érvényben maradtak, de a végrehajtásukhoz szükséges forrásokat elvágták.

Bayard összecsapott Hayes -szel is a kínai bevándorlás kérdésében. 1868 -ban a szenátus ratifikálta a Kínával kötött Burlingame -szerződést , lehetővé téve a kínai bevándorlók korlátlan áramlását az országba. Ahogy a gazdaság megromlott az 1873 -as pánik után, a kínai bevándorlókat okolták a munkások bére lenyomásának. Az 1877-es nagy vasúti sztrájk idején Kína-ellenes zavargások törtek ki San Franciscóban, és létrejött egy harmadik fél , a Munkáspárt , amelynek fő hangsúlya a kínai bevándorlás megállítása volt. Bayard támogatta a kínai bevándorlás korlátozását, és 1879 -ben megszavazta a kínai kirekesztési törvényt, amely abban az évben mindkét házat elhaladta. Hayes megvétózta a törvénytervezetet, mert úgy vélte, hogy az Egyesült Államoknak tárgyalások nélkül nem kell hatályon kívül helyeznie a szerződéseket. A vétó dicséretet váltott ki a keleti liberálisok körében, de Nyugaton keserűen elítélték Hayest. A vétó után Frederick W. Seward helyettes államtitkár azt javasolta, hogy mindkét ország működjön együtt a bevándorlás csökkentése érdekében. A kongresszus 1882 -ben új törvényt fogadott el, a kínai kizárási törvényt . Bayard támogatta ezt az új törvényt, amely Chester A. Arthur elnök aláírásával abban az évben törvénybe lépett .

Választás 1880

Az 1880 -as demokratikus nemzeti kongresszus a Cincinnati Music Hallban

Az 1880 -as választások közeledtével Bayardot ismét valószínű jelöltnek tekintették. Hayes egyéves elnökségre kötelezte el magát, ami azt jelentette, hogy a republikánusoknak nem lesz előnyük a betöltendő tisztségből. A demokraták részéről Tildent tekintették természetes választásnak, mivel sok demokrata még mindig meg volt győződve arról, hogy 1876 -ban kirabolták tőle az irodát. Tilden támogatói riválisnak látták Bayardot, és megpróbálták elkenni őt azzal, hogy azt sugallták, hogy összejátszott a republikánusokkal Eközben a Házban a Tilden támogatója , New York -i Clarkson Nott Potter vizsgálatot kezdett az 1876 -os választásokkal kapcsolatban, remélve, hogy a republikánus rosszindulatú bizonyítékok ártanak a párt jelöltjének 1880 -ban. Valójában a Potter -bizottság vizsgálata ezzel ellentétes hatást fejt ki, Tilden unokaöccsétől, William Tilden Peltontól táviratokat tárt fel , amelyek kenőpénzt ajánlottak fel a vitatott államokban lévő déli republikánusoknak, hogy segítsenek Tildennek szavazatai megszerzésében. A táviratok elpusztították Tilden reményeit a jelölésben, és növelték Bayard esélyeit a korábbi Tilden -szurkolók körében.

Ahogy Tilden csillaga halványulni kezdett, sok demokrata Bayardra nézett. Ott maradt népszerű a keleti városok az ő konzervativizmus és a kemény pénz hiedelmek, de sok a Dél, beleértve szenátor Augustus Hill Garland of Arkansas , tanácsos Bayard magukévá ezüst segítséget megállt a defections a déli és nyugati demokraták az új Greenback párt . Bayard ezt elutasította. Nem volt hajlandó megállapodást kötni a New York -i John Kellyvel sem, akinek a Demokrata Párt Tammany -frakciója jelenleg ellentmondásban volt az ottani Tilden -géppel. Miután a pártszakadás a demokratikus kormányzó vereségét okozta az 1879 -es New York -i választásokon , sok tildeni híve kezdte azt gondolni, hogy jelöltjük nem tudja megnyerni szülőhazáját, és többek között Bayardba sodródott. Tilden támogatói 1880 februárjában megkísérelték gyengíteni Bayardot azzal, hogy közzétették az 1861 -ben Doverben tartott beszédét, amelyben azt mondta, hogy az Egyesült Államoknak be kell engednie a déli elszakadásban. Ugyanakkor Bayard megalkuvást nem tűrő álláspontja a pénzkérdéssel kapcsolatban arra késztetett néhány demokratát, hogy támogassa Winfield Scott Hancock vezérőrnagyot, akit az arany-ezüst vitában egyik szélsőséggel sem azonosítottak, és az északiak számára vonzó katonai nyilvántartással rendelkeztek.

Vezető az egyezmény a Cincinnati , Tilden kétértelmű maradt az ő szándékait. George Gray , Delaware főügyésze jelölésbe helyezte Bayard nevét, és a szenátort "veteránnak nevezte, akit sok kemény küzdelem hegei borítottak, ahol az alkotmányos szabadság elvei forogtak kockán ... Bayard államférfi, aki nem kell bemutatni az amerikai népet. " Amikor a kongresszus június 23 -án megtartotta első szavazását, Bayard 153½ szavazattal a második helyen végzett, és csak Hancockot érte el, akinek 171 szavazata volt. A második szavazáson a küldöttek megtörténtek Hancock mellett, és őt jelölték. A déli küldöttek, akiket Bayard a leghűségesebbnek tartott hozzá, az elsők között hagyták el. Az egyezmény jelölt William Hayden angol az Indiana , a Bayard támogatója és kemény pénzt emberben, alelnöke, majd zárt. Bayard hívei csalódottak voltak, de a pártegység érdekében a szokásos módon támogatta a jegyet. Hancock és angolok a népszavazáson majdnem döntetlenre harcoltak, de 214 és 155 között elvesztették a választási szavazatot James A. Garfield és Chester A. Arthur ellen.

Költségvetési többlet és közszolgálati reform

A delaware-i törvényhozás komoly ellenállás nélkül, 1881-ben harmadik ciklusra újraválasztotta Bayardot a szenátusba. A 47. kongresszus szenátusa egyenletesen oszlott meg republikánusok és demokraták között, az új alelnök, Arthur tartotta a döntetlen szavazást. Miután az 1881. márciusi rendkívüli ülést a republikánus párton belüli harcban töltötte Garfield kabinetjelöltjeinek megerősítése miatt, a szenátus októberig szünetet tartott. Addigra Garfieldet meggyilkolták, és Arthur volt az elnök. Amikor a szenátus újra összeült, a demokraták röviden megtartották a többséget, és Bayardot október 10 -én ideiglenes elnökké választották ; A republikánusok három nappal később visszakapták a többséget, amikor megérkeztek a republikánus késők és letették az esküt, és David Davis vette át az irodát.

A szenátus előtt álló kérdések között szerepelt a kormányzati források többlete. A háborús adókból származó nagy bevételek miatt a szövetségi kormány többet gyűjtött össze, mint amennyit 1866 óta költött; 1882 -re a többlet elérte a 145 millió dollárt. Változtak a vélemények a költségvetés kiegyensúlyozásáról ; a demokraták csökkenteni kívánták a vámokat a bevételek és az importált áruk költségeinek csökkentése érdekében, míg a republikánusok úgy vélték, hogy a magas vámok biztosítják a magas béreket a feldolgozóiparban és a bányászatban. Azt részesítették előnyben, hogy a kormány többet költ belső fejlesztésekre és a polgárháborús katonák nyugdíjára, miközben csökkentette a jövedéki adókat. Bayard nem ellenezte néhány veterán nyugdíját, de aggódott amiatt, hogy a nyugdíjakhoz továbbra is magas tarifákra lesz szükség, amit ellenezett. Támogatta a tarifa megvizsgálására és javításokra irányuló bizottsági mozgalmat, de ellenezte az 1883 -as tarifát, amely átlagosan 1,47%-kal csökkentette a tarifákat. A kongresszusi republikánusok a többletet a folyók és kikötők törvényével is igyekeztek kimeríteni, amely növelte a belső fejlesztésekre fordított kiadásokat; Bayard ellenezte a törvényjavaslatot, és elégedett volt, amikor Arthur saját pártja akarata ellenére megvétózta.

Bayard és Arthur is egyetértettek abban, hogy szükség van a közszolgálati reformra. Garfield meggyilkolása az elcsüggedt hivatali kereső által felerősítette a közszolgálati reform iránti nyilvános igényt. Mindkét párt vezetői, köztük Bayard is rájöttek, hogy a zsákmányrendszer ellen fordulva vonzhatják a reformátorok szavazatát, és 1882 -re kétoldalú erőfeszítések kezdődtek a reform mellett. 1880 -ban George H. Pendleton, az Ohio demokrata szenátora olyan jogszabályt vezetett be, amely előírja, hogy a közalkalmazottakat érdemek alapján kell kiválasztani egy vizsgálat alapján , de a törvényjavaslat nem sikerült. Az 1882 -es kongresszusi választások után, amelyeken a demokraták sikeresen kampányoltak a reform kérdésében, ismét előterjesztették a Pendleton -törvényjavaslatot, és Bayard ismét támogatta azt, mondván, hogy "ennek a kormánynak a hivatalát ... a közszolgálatra és nem a az inkumbensek magánhasználata. " A szenátus jóváhagyta a törvényjavaslatot 38–5, a Ház pedig 155–47 szavazattal hamarosan egyetértett. Arthur 1883. január 16 -án írta alá a Pendleton közszolgálati reformról szóló törvényt.

Választás 1884

A republikánusok és a demokraták egyaránt 1884 -ben tartották kongresszusukat a chicagói államközi ipari kiállítási csarnokban.

Annak ellenére, hogy 1876 -ban és 1880 -ban a demokraták nemzeti kongresszusán megfeddte, 1884 -ben Bayardot ismét a jelöltek közé sorolták. Tilden ismét kétértelmű volt a indulási hajlandósággal kapcsolatban, de 1883 -ban New York új kormányzója, Grover Cleveland elkezdte felülmúlja Tildent, mint valószínű jelöltet. Miután Tilden 1884 júniusában végleg meghajolt, sok korábbi támogatója özönlött Bayardba. Sok demokrata aggódott Cleveland azon képessége miatt, hogy képes legyen hazáját hordozni, miután ő, akárcsak előtte Tilden, összetűzésbe keveredett a párt Tammany Hall szárnyával. Ugyanakkor a Tammany demokraták barátságosabbak lettek Bayarddal.

Mire a demokraták gyűlt össze Chicagóban július 8, 1884, hogy megkezdje egyezmény, a republikánusok már felvette a jelölt: James G. Blaine a Maine . Blaine jelölése sok reformlelkű republikánust ( Mugwumps néven ) elfordított pártjától . A becsületes politikusoknak tekintett Bayard és Cleveland voltak a demokraták, akiket a renegát republikánus frakció leginkább kedvelt. Bayard bizakodó volt a kongresszus elején , de az első szavazás eredményei erősen ellene fordultak: 170 szavazat a Cleveland 392 -re. Az ok ugyanaz volt, mint 1880 -ban: ahogy a New York -i kongresszusi képviselő, Robert S. Stevens mondta: úgy véli, ha ő lenne az elnök, akkor minden amerikai állampolgár büszke lenne a közigazgatására. Hiszem, hogy hazafi, de öngyilkossági kísérlet lenne őt jelölni. [1861] Dover -beszédét minden háztartásban elküldik Észak." A másnapi szavazás bizonyította a lényeget, mivel Clevelandot jelölték a második szavazáson.

A Cleveland és Blaine között létrejövő kampány inkább a botrányokra és az iszapolásra összpontosított, mint a nap kérdéseire. Végül a Cleveland szűk győzelmet aratott. A demokrata számára döntő jelentőségű volt New York hordozása; ebben az államban mindössze 550 szavazat eltolódása Blaine -nek adta volna a választást. Ehelyett Cleveland hordozta hazáját, és 1856 óta először választottak elnöknek egy demokratát. Cleveland elismerte Bayard státuszát a párthierarchiában azzal, hogy felajánlotta neki kabinetjének első helyét: államtitkárt . Bayard nem tartotta magát külügyi szakértőnek, és élvezte a tizenhat évet, amelyet a szenátusban töltött; ennek ellenére elfogadta a tisztséget, és csatlakozott az adminisztrációhoz.

államtitkár

Szamoa és Hawaii

Bayard a semlegességet érvényesítette Szamoa -ban a német behatolás ellenére.

Az első külpolitikai kihívások között Bayard és Cleveland szembesült az amerikai befolyással a Szamoai -szigeteken . Az Egyesült Államok, Nagy -Britannia és Németország mind szerződéseket kötött a szamoai kormánnyal, amelyek garantálták a jogukat a kereskedelemhez és a haditengerészeti bázisok létesítéséhez. Az 1880-as években, a német kancellár Otto von Bismarck növekedni kezdett a német befolyás Szamoa, és megkísérelte, hogy cserélje ki a szamoai király Malietoa Laupepa , a Tamasese Titimaea , az igénylőnek a trónra, akik előnyben német fennhatóság . Bayard és Cleveland ellenezték a szamoai függetlenséget aláásó változtatásokat, akárcsak a brit kormány. Bayard tiltakozó feljegyzést nyújtott be a német kormányhoz, és a három hatalom megegyezett, hogy 1887 júniusában Washingtonban konferenciára találkozik, de nem sikerült megállapodniuk.

Röviddel ezután Tamasese népszerűtlensége miatt egy másik követelő, Mata'afa Iosefo lázadást indított, amely a szamoai polgárháborúhoz vezetett . Amikor Tamasese német őreit megölték, Bismarck Németország elleni támadásnak tekintette, és hadihajókat küldött Szamoa felé. Cleveland feladott három amerikai hadihajó, Nipsic , Trenton , és Vandalia , a válasz és egy brit hadihajó csatlakozott hozzájuk. A háború veszélyének növekedésével Bismarck meghátrált, és 1889 -ben beleegyezett egy másik konferenciába; két héttel később hurrikán sújtotta a kikötőt, és az összes német és amerikai hadihajó megsérült vagy elsüllyedt. Az indulatok lehűlésével a felek Berlinben tartott konferenciájukon találkoztak. Addigra Cleveland vereséget szenvedett az újraválasztás miatt, és James G. Blaine vette át Bayard helyét külügyminiszterként. A három hatalom megegyezett a szamoai háromoldalú protektorátusban Malietoa Laupepával, akit királyként állítottak helyre; ez a helyzet 1899 -ig uralkodott, amikor a megújult polgárháború második egyezményhez vezetett, amely felosztotta a szigeteket Németország és az Egyesült Államok között.

A Hawaii Királyságban Bayard és Cleveland hasonló célt követett, hogy megőrizze a hawaii királyság függetlenségét, miközben bővítette az amerikai kereskedelemhez való hozzáférést. Szenátorként Bayard megszavazta a Hawaiival folytatott szabadkereskedelmet , de a szerződést 1884 -ben megszüntették. A következő évben külügyminiszterként Bayard azt remélte, hogy újra szabadkereskedelmet folytat Hawaiival, és támogatta az amerikai alapítás ötletét is. haditengerészeti bázist, bár a Midway -atollot választotta a végső helyszínnek, Pearl Harbor -nak . Az erről szóló szerződés 1887 -ben 43–11 szavazattal elfogadta a szenátust. Ahogy Szamoa, a kormányzat is igyekezett megfékezni a külföldi befolyást, és arra ösztönözte a hawaii kormányt, hogy utasítsa el a Nagy -Britanniától kapott kölcsönt, amely a jövőbeni kormányzati bevételeket kellett volna visszafizetnie.

Kapcsolatok Nagy -Britanniával

Bayard portréja államtitkárként

Annak ellenére, hogy megegyeztek a Szamoa ügyben, Bayard hivatali idejének nagy részét a Nagy -Britanniával folytatott viták rendezésében vették igénybe. Ezek közül a legnagyobb a kanadai halászatot érintette Kanada és Newfoundland atlanti partjainál . Az amerikai halászok jogai a kanadai vizeken az amerikai függetlenség óta vitatottak voltak, de a legutóbbi nézeteltérés abból fakadt, hogy a kongresszus 1885 -ben úgy döntött, hogy hatályon kívül helyezi a helyzetet szabályozó 1871 -es szerződés egy részét . E szerződés értelmében az amerikai halászoknak joguk volt halászni a kanadai vizeken; cserébe a kanadai és newfoundlandi halászoknak joguk volt vámmentesen halat exportálni az Egyesült Államokba . A protekcionisták a Kongresszusban úgy gondolták, hogy a megállapodás bántja az amerikai halászokat, és meggyőzték kollégáikat, hogy vonják vissza. Válaszul a kanadai hatóságok visszaestek a korábbi 1818 -as szerződés értelmezéséhez , és megkezdték az amerikai hajók lefoglalását. 1887 -ben a sánta kacsa 49. kongresszusa elfogadta a halászati ​​megtorlási törvényt , amely felhatalmazta az elnököt, hogy tiltsa ki a kanadai hajókat az amerikai kikötőkből, ha úgy gondolja, hogy a kanadaiak "igazságtalanul" bánnak az amerikai halászokkal; Cleveland aláírta a törvényjavaslatot, de nem hajtotta végre, és remélte, hogy ő és Bayard képesek lesznek diplomáciai megoldást találni a fokozódó kereskedelmi háborúra.

Nagy-Britannia beleegyezett a tárgyalásokba, és 1887 júniusában Washingtonban összegyűlt egy hattagú bizottság. Bayard vezette az amerikai küldöttséget, akikhez csatlakozott James Burrill Angell , a Michigani Egyetem elnöke és William LeBaron Putnam , Maine ügyvéd és nemzetközi jogtudós. Joseph Chamberlain , a brit parlament vezető államférfija vezette delegációjukat, amelybe Lionel Sackville-West , az Egyesült Államok brit nagykövete és Charles Tupper , Kanada leendő miniszterelnöke is tartozott. 1888 februárjában a bizottság új szerződésben állapodott meg, amely vegyes bizottságot hoz létre annak megállapítására, hogy mely öblök nyitottak az amerikai halászok előtt. Az amerikaiak vásárolhatnának élelmiszereket és csalit Kanadában, ha engedélyt vásárolnának, de ha a kanadai halászok vámmentesen értékesíthetik fogásaikat az Egyesült Államokban, akkor az amerikaiak Kanadában történő halászati ​​engedélyei ingyenesek. Bayard úgy vélte, hogy a szerződés, "ha tiszteletre méltóan és őszintén betartják, megakadályozza a jövőbeni súrlódást ... a két nemzet között". A republikánusok által irányított szenátus nem értett egyet, és 27–30 szavazattal elutasította a szerződést. A szerződés elutasításának kockázatával tudatában Bayard és Chamberlain kétéves munkaszerződésben állapodtak meg, amely lehetővé teszi az amerikaiak számára, hogy díjat fizetve folytassák halászatukat a kanadai vizeken. Ezt az elrendezést kétévente megújították, egészen 1912 -ig, amikor állandó megoldást találtak.

Egy hasonló vita Nagy-Britanniában merült fel a Csendes-óceán felett jogait kanadaiak vadászni tömítések partjainál a Pribilof szigetek egy része Alaszkában. Míg csak az amerikaiaknak volt joguk pecsétet venni a szigeteken, addig a körülöttük lévő vizeken való vadászat kevésbé volt pontosan meghatározott, és az amerikaiak úgy vélték, hogy a külföldi fókák túl gyorsan kimerítik az állományt a parton történő vadászat révén. Bayard és Cleveland azt hitték, hogy a szigetek körüli vizek kizárólag amerikaiak, de amikor Cleveland elrendelte az ottani kanadai hajók lefoglalását, Bayard megpróbálta meggyőzni, hogy inkább diplomáciai megoldást keressen. A helyzet megoldatlan maradt, amikor az adminisztráció 1889 -ben elhagyta hivatalát, és az is maradt egészen az észak -csendes -óceáni északi szőrme -pecsét -egyezményig .

A brit kapcsolatok is megromlottak, amikor Sackville-West beavatkozott az 1888-as választásokba . Egy republikánus, aki brit bevándorlóként mutatkozik be az Egyesült Államokba, megkérdezte Sackville-Westet, hogy a Clevelandre vagy republikánus ellenfelére, Benjamin Harrisonra szavazás a legjobban szolgálja-e a brit érdekeket. Sackville-West azt írta, hogy Cleveland jobb Nagy-Britanniának; A republikánusok 1888 októberében tették közzé a levelet, remélve, hogy csökkenteni tudják Cleveland népszerűségét az ír-amerikaiak körében . Cleveland kabinetje megvitatta az ügyet, és utasította Bayardot, hogy tájékoztassa a nagykövetet, hogy szolgálataira már nem lesz szükség Washingtonban. Bayard megkísérelte korlátozni a választási károkat, és Baltimore -ban beszédet mondott, amelyben elítélte a republikánusokat, amiért Clevelandet brit eszközként ábrázolták. Cleveland vereséget szenvedett az újraválasztás miatt a következő hónapban, zárt választáson.

Vissza a magánélethez

Bayard külügyminiszteri megbízatása 1889 márciusában ért véget Cleveland veresége után, és visszatért Wilmingtonba, hogy folytathassa ügyvédi tevékenységét. Ott "nagyon kényelmes körülmények között" élt, vagyonát 300 ezer dollárra becsülték, bár az ügyvédi tevékenységből származó jövedelme szerény volt. Felesége 1886 -ban meghalt, 1889 -ben Bayard újra férjhez ment Mary Willing Clymerhez, a philadelphiai társasági Mary Willing Clymer unokájához és névadójához . Bayard továbbra is kapcsolatban állt a demokratikus politikával, és tájékozott maradt a külügyekről. Amikor Clevelandet 1892-ben újraválasztották, sokan feltételezték, hogy Bayard visszatér a kabinetbe. Ehelyett Cleveland Walter Q. Gresham indiai bírót választotta a külügyminisztériumba, és kinevezte Bayard nagyköveti nagykövetét , az első amerikai nagykövetet, aki ezt a rangot viselte (elődei voltak követek ). Bayard elfogadta a kinevezést, amit a szenátus gyorsan megerősített.

Nagy -Britannia nagykövete

Bayard, amint azt a Vanity Fair 1894 -ben Nagy -Britannia nagyköveteként ábrázolja

1893. június 12 -én Lord Rosebury , a brit külügyminiszter fogadta Bayardot Londonban. Bayard nagyköveti posztját "az Anglia iránti barátság ösztönös érzésével" kezdte, valamint a béke és az együttműködés vágyával a két nemzet között. Ez a vágy hamar romlik, ha Cleveland oldalára állt Venezuela , amikor a nemzet ragaszkodott hozzá, hogy a határ vita közte és a brit Guyana hogy nemzetközi választottbírósági . A pontos határról évtizedek óta viták folytak, de Nagy -Britannia következetesen tagadta a választottbírósági eljárást, kivéve a vonal kis részét; Venezuela azt kívánta, hogy az egész határ minden választottbírósági eljárásban szerepeljen.

Bayard 1894 közepét az Egyesült Államokban töltötte, amikor Greshammel tárgyalt. A venezuelai határvitában a feszültség tovább fokozódott, miközben a brit nézeteltérések Nicaraguával is az Egyesült Államok bevonásával fenyegettek. Nagy -Britannia egykor Nicaragua (a szúnyogok partja ) karibi partvidékét uralta, de 1860 -ban elhagyta azt. Nicaragua annektálta a területet, miközben garantálta a lakosoknak (a miskitói népnek ) egy bizonyos fokú autonómiát. Amikor 1894 -ben Nicaragua kiterjesztette ellenőrzését a térség felett, a miskitói főnök, Robert Henry Clarence a brit nagykövet támogatásával tiltakozott. Bayard egyetértett Clevelanddel és Greshammel abban, hogy a britek nem próbálják helyreállítani kolóniájukat, de a nicaraguaiak (és sok anglofób amerikai) egy baljósabb indítékot láttak, beleértve egy lehetséges brit irányítású csatornát Nicaraguán keresztül . Angliába visszatérve Bayard találkozott az új külügyminiszterrel, Lord Kimberley -vel , hogy hangsúlyozza Nicaragua jogát a térség irányítására.

A feszültség Nicaragua körül hamar enyhült, de Gresham titkár 1895 májusi halála, aki Bayardhoz hasonlóan előnyben részesítette a britekkel való együttműködést, fokozott nézeteltéréshez vezetett a venezuelai kérdésben. Cleveland Richard Olneyt nevezte ki a külügyminisztérium átvételére, és Olney hamarosan konfrontatívabbnak bizonyult, mint elődje. Olney véleménye , amelyet hamarosan elfogadott Cleveland, az volt, hogy a Monroe -doktrína nemcsak megtiltotta az új európai kolóniákat, hanem az amerikai nemzeti érdekeket is kinyilvánította a féltekén belüli bármilyen lényeges kérdésben. Olney hosszú diszpozíciót készített a probléma történetéről, kijelentve, hogy "ma az Egyesült Államok gyakorlatilag szuverén ezen a kontinensen, és fiat törvénye azokra a témákra, amelyekre korlátozza közbeiktatását ..." Bayard közölte a feljegyzést a brit miniszterelnöknek ( Lord Salisbury , aki külügyminiszterként is szolgált) 1895. augusztus 7 -én.

Olney feljegyzését heves nézeteltérések és késések fogadták, de amikor az indulatok lehűltek, a britek még abban az évben beleegyeztek a választottbírósági eljárásba. Bayard nem értett egyet az üzenet harsány hangvételével, amelyet annak tulajdonított, hogy a radikális republikánusok és az ostoba írek körében kielégítették az anglofóbiát. Olney a maga részéről úgy gondolta, hogy Bayard lágyan pedálozta a cetlit, és kérte Clevelandet, hogy távolítsa el Bayardot hivatalából, amit Cleveland elutasított. A Képviselőház egyetértett Olney -val, és 1895. decemberében bizalmatlansági határozatot fogadott el Bayard ellen. Nagy -Britannia és Venezuela 1897 februárjában, egy hónappal a Cleveland -adminisztráció befejezése előtt hivatalosan is megállapodtak a választottbírósági eljárásról. A testület 1899 -ben hozott végső ítélete Nagy -Britanniának ítélte a vitatott terület szinte teljes területét.

Halál és örökség

Thomas Bayard szobor Wilmingtonban, Delaware -ben

Bayard Londonban maradt, amíg utódja, John Hay 1897. áprilisában meg nem érkezett. Májusban visszatért Wilmingtonba, és a következő hónapban meglátogatta Cleveland volt elnököt Princeton-i otthonában, barátságos maradt vele a venezuelai kérdésben kialakult nézeteltérések ellenére. . Bayard egészségi állapota romlani kezdett Angliában, és gyakran rosszul volt, miután visszatért az Egyesült Államokba. 1898. szeptember 28 -án halt meg, amikor meglátogatta lányát, Mabel Bayard Warren -t Dedhamben, Massachusettsben . Bayardot az ó svéd püspöki templom temetőjében temették el Wilmingtonban. Második felesége és tizenkét gyermeke közül hét maradt, köztük ifjabb Thomas F. Bayard , aki 1922 és 1929 között az Egyesült Államok szenátusában szolgált.

Tizenhárom évvel a halála után az 1911 -es Encyclopædia Britannica azt mondta Bayardról, hogy "magas, méltóságteljes személye, rendíthetetlen udvariassága és csiszolt, bár kissé szándékos ékesszólása a legjobb körökben is jelölt emberré tette őt. túlságosan részlegessé vált az angol módszerekkel szemben; és néhány kritika kifejezése érdekében, amelyeket saját honfitársai számára kedvezőtlennek tartottak, a képviselőház odáig ment, hogy bizalmatlansági szavazást hagyott el ellene. Bayard diplomáciájának értéke azonban teljes mértékben elismerték az Egyesült Királyságban, ahol méltón ápolta az amerikai miniszterek híres hagyományainak hagyományait. " 1929 -ben a Dictionary of American Biography leírta Bayard -ot, mint szenátort, „aki inkább a republikánus politikával szembeni ellenállása miatt emlékezett meg, mint a nagy problémák sikeres megoldásának konstruktív jogalkotásáért”, és kijelentette, hogy „meg van győződve erről. egy korábbi napból ... és soha nem volt hajlandó sem politikailag, sem társadalmilag népszerűségre törekedni az ország egésze körében. " Charles C. Tansill konzervatív történész sok dicséretre talált Bayardban ; kötetet közölt Bayard diplomáciai karrierjéről 1940-ben, és egy másikat kongresszusi karrierjéről 1946-ban, ez volt Bayard halála óta egyetlen teljes hosszúságú életrajza. A későbbi történészek homályosabban nézték Bayard diplomáciai karrierjét; 1989 -ben megjelent könyvében Henry E. Mattox Bayardot sorolta az aranyozott korú külszolgálati tisztek közé, akik "kimutathatóan alkalmatlanok" voltak.

1924 -ben az Alaszka délkeleti részén fekvő Mount Bayard -ot nevezték el tiszteletére.

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások

Források

Könyvek

Cikkek

  • Anderson, Chandler P. (1913. január). "A halászati ​​döntőbíráskodás végső eredménye". Az American Journal of International Law . 7 (1): 1–16. doi : 10.2307/2186960 . JSTOR  2186960 .
  • Blodgett, Geoffroy (1992. április). "Grover Cleveland megjelenése: friss értékelés". New York története . 73 (2): 133–168. JSTOR  23181776 .
  • Campbell, Charles S. (1958. március). "Lord Sackville elbocsátása". A Mississippi -völgyi történelmi áttekintés . 44 (4): 635–648. doi : 10.2307/1886600 . JSTOR  1886600 .
  • Currie, David P. (2006 ősz). "A polgárháborús kongresszus". A University of Chicago Law Review . 73 (4): 1131–1226. JSTOR  4495583 .
  • Dam, Kenneth W. (1981). "A jogi pályázati ügyek". A Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálata . 1981 : 367–412. doi : 10.1086/scr.1981.3109549 . JSTOR  3109549 . S2CID  141872405 .
  • Friedman, Milton (1990. december). "Az 1873 -as bűn". Politikai gazdaságtani folyóirat . 98 (6): 1159–1194. doi : 10.1086/261730 . JSTOR  2937754 . S2CID  153940661 .
  • Guenther, Karen (1983. január). "A Potter Bizottság vizsgálata az 1876 -os vitatott választásról". A floridai történelmi negyedév . 61. (3): 281–295. JSTOR  30149125 .
  • House, V. Albert (1940. február). "Az északi kongresszusi demokraták a Dél védelmezői az újjáépítés során". The Journal of Southern History . 6 (1): 46–71. doi : 10.2307/2191938 . JSTOR  2191938 .

Újság

Külső linkek

Amerikai szenátus
Előzte meg
Amerikai szenátor (1. osztály) Delaware
1869-1885
Kiszolgált mellett: Willard Saulsbury Sr. , Eli M. Saulsbury
Sikerült általa
Előzte meg
A szenátus pénzügyi bizottságának elnöke
1879–1881
Sikerült általa
Politikai irodák
Előzte meg
Az Egyesült Államok szenátusának ideiglenes elnöke
1881
Sikerült általa
Előzte meg
Egyesült Államok külügyminisztere
1885–1889
Sikerült általa
Diplomáciai posztok
Előzte meg

mint az Egyesült Államok minisztere az Egyesült Királyságban
Egyesült Államok nagykövete az Egyesült Királyságban
1893–1897
Sikerült általa