Tideland (film) - Tideland (film)

Tideland
Tideland cover.jpg
Színházi bemutató plakát
Rendezte Terry Gilliam
Forgatókönyv: Tony Grisoni
Terry Gilliam
Alapján Tideland
szerint Mitch Cullin
Által termelt Gabriella Martinelli,
Jeremy Thomas
Főszerepben
Filmezés Nicola Pecorini
Szerkesztette Lesley Walker
Zenéjét szerezte Jeff Danna
Mychael Danna
Termelő
cégek
Forgalmazza Revolver Entertainment (Egyesült Királyság)
Capri Films (Kanada)
Kiadási dátum
Futási idő
120 perc
Országok Egyesült Királyság
Kanada
Nyelv angol
Költségvetés 19 millió CAD
Jegyiroda 566.611 USD

A Tideland egy 2005-ös fantasy film , amelyet Terry Gilliam írt és rendezett. Ez egy adaptációja a Mitch Cullin „s regény az azonos nevet . A filmet a Regina, Saskatchewan , Kanada , és a környező terület 2004 végén a világpremierje volt a 2005 -es Torontói Nemzetközi Filmfesztiválon , ahol a film volt, találkozott vegyes válaszok mind a nézők és a kritikusok. Az amerikai forgalmazók csekély érdeklődése után a THINKFilm 2006 októberében vette fel a filmet az amerikai bemutató dátumára.

Cselekmény

Tideland középpontjában egy elhagyott gyermek, Jeliza-Rose és egy magányos kalandja áll, egy nyáron Texas vidékén, miközben a What Rocks nevű lepusztult parasztházban tartózkodik, és az egyre sötétebb, fantáziadús fantáziaéletre összpontosít, amelyet a lány a feldarabolt Barbie segítségével teremt. babafejek , amelyeket gyakran visel az ujjhegyén. Az olyan nevek, mint a Mystique, a Sateen Lips, a Baby Blonde és a Glitter Gal, a babafejek nemcsak hosszú beszélgetéseket folytatnak Jeliza-Rose-val, tükrözve a lány pszichéjének különböző aspektusait , hanem társaiként is viselkednek, miközben a meddő texasi tájat fedezi fel. .

Miután édesanyja túladagolta a metadont, Jeliza-Rose és apja, Noah Noah anyja otthonába menekülnek, egy távoli texasi parasztházba. Mielőtt azonban távoznak, Noah attól tart, hogy a házban lévő összes drog mellett elveszíti Jeliza-Rose-t, és börtönbe kerül, ezért megpróbálja felgyújtani, bár Jeliza-Rose-nak sikerül megállítania. Elhagyatottnak találják a parasztházat, de mégis letelepednek. Az első ott töltött éjszakájukon Noah heroin -túladagolásban hal meg . A film hátralévő részében Noah holtteste függőlegesen ül egy nappali széken, napszemüveg borítja a szemét. Ahogy apja lassan bomlani kezd, Jeliza-Rose nem ismeri el halálát, mert hozzászokott ahhoz, hogy egyszerre hosszú ideig eszméletlen. Ehelyett egyre mélyebbre húzódik saját elméjében, feltárja a parasztház körüli magas füvet, és a babafejekre támaszkodva barátságot keres, mint öntudatlan módot arra, hogy ne érezze magát túl magányosnak és félelmetesnek.

Jeliza-Rose vándorlása során végül találkozik és összebarátkozik szomszédjaival, egy Dickens nevű értelmi fogyatékos fiatalemberrel és idősebb nővérével, Dellrel, aki egyik szemében vak a méhcsípéstől. Ezen a ponton kezd kibontakozni a történet, feltárva egy korábbi kapcsolatot Dell és Jeliza-Rose elhunyt apja között. Az excentrikus szomszédok szárnyuk alá veszik a lányt, és odáig mennek, hogy Noah testét taxidermiával megóvják (amit Dell és Dickens saját halott anyjukkal tettek). Az amorikus érzések, amelyeket főként a jóval fiatalabb Jeliza-Rose kezdeményezett, kezdenek belebújni a gyermeki kapcsolatba közte és Dickens között, és kiderül, hogy a mélyen zaklatott Dickens, egy ember-gyerek, aki egy iskolabuszt vezetett egy szembejövő előtt vonat, a hálószobájában dinamitot tárol, amelyet felhasználni kíván a "Szörnycápa" ellen, amely szerinte a vidéken barangol. A Szörnycápa valójában az éjszakai személyvonat, amely elhalad a parasztház mellett, ahol Jeliza-Rose és halott apja laknak. Az is kiderül, hogy Dell és Noah valamikor „csókok” voltak, mivel Jeliza-Rose képeket talál a kettőről abban a szobában, amelyet Dell megoszt a saját taxidermikus anyjával.

A film végén, a Dell, Dickens és Jeliza-Rose heves összecsapását követően Dickens dinamitja okoz egy vonatroncsot , ami káosz jelenetet teremt a parasztház közelében. A roncsok körül bolyongva, a sérült utazók zűrzavara között Jeliza-Rose-t egy túlélő nő fedezi fel, és feltételezi, hogy a kislány is a vonatroncs áldozata. A film azzal ér véget, hogy a nő átöleli Jeliza-Rose-t, aki döbbent zavartsággal bámulja a roncsokat.

Öntvény

kritikus fogadtatás

Jeremy Thomas (balra) és Terry Gilliam a San Sebastián -i Filmfesztiválon 2005. Sajtótájékoztató a Tidelandről .

Abban Spanyolország „s 2005 San Sebastian Festival , Tideland -ben elnyerte a FIPRESCI -díjat, kiválasztott egy nemzetközi zsűri a kritikusok, akik a díjat nyilatkozatot, azt mondta:„A zsűri elsősorban a nemzetközi verseny és a talált Terry Gilliam Tideland , hogy a legjobb film a kiválasztás - vitatott reakciókat kiváltó döntés. " A zsűri tagjai: Andrei Plakhov , Oroszország , elnök ( Kommersant ), Julio Feo Zarandieta, Franciaország ( Radio France Internationale ), Wolfgang Martin Hamdorf, Németország ( Film-Dienst ), Massimo Causo, Olaszország ( Corriere Del Giorno ) és Sergi Sanchez, Spanyolország ( La Razón ).

A film San Sebastian -i FIPRESCI -győzelmével kapcsolatos vitákra válaszul Sergi Sanchez jogász azt írta: "Gilliamé volt az egyetlen, aki kockázatos és radikális képet akart javasolni, minden engedmény nélkül, egy konkrét ügyben: az őrület az egyetlen módja menekülés az ellenséges környezetben. Mindez végtelenül összhangban van a rendező munkájával, amelyet gyakran félreértettek a kritikusok, az ipar és a közönség egyaránt. " Gilliam filmjének védelmében, miközben a rendező korábbi műveinek kontextusába is helyezte, valamint a zsűri döntését is megmagyarázta, Sanchez végül így fogalmazott: „A szélmalmok elleni harc végül is ugyanaz, mint az alkotói szabadságot csapdába ejtő előítéletek elleni küzdelem. "

Az ezt követő többségi értékeléseket Tideland összekeverjük, és Japán az egyetlen ország, ahol ez a két kritikus és box office sikert. A filmet először Oroszországban (2006. február) mutatták be, majd Hollandia (2006. március) és Görögország (2006. május). Majdnem egy év után, amerikai forgalmazás nélkül, a THINKFilm felvette a filmet amerikai kiadásra , majd az Egyesült Államokban nyitották meg, és mindössze 7 276 dollárt keresett egy színházból az első héten. A film bemutatóját ezután kibővítették, de csak kilenc moziba, összesen 66 453 dollár belföldi bruttó összegért. Azóta több független mozi és művészeti múzeum is különleges eseményként mutatta be a filmet, többek között az IFC Center és a Fort Worth -i Modern Art Museum .

Gilliam nyíltan kritizálta a THINKFilm -t amiatt, hogy a társaság hogyan kezelte a film amerikai színházi bemutatóját, és hogy azok illetéktelenül manipulálták a film képarányát az amerikai DVD -n. Azt is feljegyezte, hogy szinte minden filmje kezdetben vegyes reakciókat váltott ki a kritikusok részéről, és legalább egy interjúban, valamint a Tideland bevezetőjében kijelentette, hogy úgy véli, sok mozilátogató gyűlölni fogja Tidelandet , mások tetszeni fog, és néhányan nem tudják, mit gondoljanak róla. Gilliam azt is elmondta, hogy Michael Palin , a Monty Python másik korábbi tagja azt mondta neki, hogy a film vagy a legjobb dolog, amit valaha csinált, vagy a legrosszabb - bár Palin maga sem tudta teljesen eldönteni.

Az Entertainment Weekly kritikusa, Owen Gleiberman F betűt adott Tidelandnek , és „borzasztóan szörnyűnek” nevezte. A DVD -kiadás későbbi áttekintésében Gleiberman, az Entertainment Weekly kritikusa, Clark Collis "B" betűt adott a filmnek, és kijelentette: "Terry Gilliam komor meséje fantasztikus (minden) bemutatója vizuális tehetségének."

A film "két hüvelykujj lefelé" minősítést kapott Richard Roeper -től és AO Scott vendégkritikusától az Ebert & Roeper televíziós műsorban . Scott azt mondta, hogy a film vége felé "hátborzongató, kizsákmányoló és önelégült" volt, ezt a véleményt a New York Times című filmben megjelent kritikája is tükrözi. Scotthoz hasonlóan Roeper határozottan negatív véleményt mondott: "Utáltam ezt a filmet", és "Nagyon közel jártam ahhoz, hogy kilépjek a vetítőszobából. És soha nem teszek ilyet." A Chicago Readerben Jonathan Rosenbaum kritikus szerint a film "hallucináló és rendkívül kellemetlen", és figyelmeztette az olvasókat: "Lépjen be ebbe a beteg Lewis Carroll univerzumba saját felelősségére".

A Chicago Tribune kritikusa, Michael Wilmington azonban méltatta a filmet, továbbá kijelentette, hogy "... őrült, veszélyes és néha pompás ...", Harry Knowles pedig az Ain't It Cool News -ról azt írta: " Tideland , számomra, mestermű ", egy felvétel a DVD -n .

David Cronenberg filmrendező "költői horrorfilmnek " minősítette a filmet, amelyet a színházi bemutató reklámkampányában használtak. Filmes Rian Johnson nevű Tideland és a kút , mint a kedvenc filmek 2006.

A Independent Film Channel News 2007. július 16 -i online kiadásában Michael Atkinson összehasonlító filmértékelést tett közzé Harry Kümel ritkán látott Malpertuis -ról (1971) és Tidelandről . Atkinson szerint a történelmi perspektíva életképesebb alkotássá tette Kümel korábban megvetett filmjét, ha messze van attól a kulturális kontextustól, amelyben először megjelent. Továbbá azzal érvel, hogy Tideland a Malpertuis 21. századi megfelelője lehet , ami azt sugallja, hogy Gilliam filmje "egy olyan, dühösen vadászott őrült, aki csak a történelmi pillanatára vár, évtizedek múlva, amikor valaki elhanyagolt remekművé teszi az ügyet. "

Otthoni média

A DVD a Tideland adták 2007. február 27-a 2-lemezes „Gyűjtői kiadás”, a kommentár pályán , sok interjút, törölt jelenetek (erőltetett kommentár több mint az eredeti hang), és egy így készült dokumentumfilm című Megközelítés Gilliam , a Cube rendezője, Vincenzo Natali készítette .

A rajongók körében némi vita alakult ki a THINKFilm által az Egyesült Államok számára kiadott Region 1 DVD -n bemutatott képarányról, amely 1,78: 1, a Gilliam és a fotózás igazgatója által készített és jóváhagyott képarány helyett (színházakban, 2,35: 1 -ben mutatták be, de Gilliam kissé fel akarta nyitni a képet az otthoni videóhoz, valahol 2,10: 1 és 2,25: 1 között).

Korábbi hírek szerint a kanadai (1. régió) és más régiók DVD -kiadásai a színházi képarányt használták, de ezek teljesen hamisnak bizonyultak. A pletykák szerint a Region 3 DVD -n szerepel a teljesen korrigált átutalás, de ezt később ugyanazon a webhelyen leleplezték, ahol az igényt benyújtották; amint azt a hongkongi kiadás állítólagos képernyőképe is mutatja , a Region 3 DVD helytelen képarányt használ.

Az Egyesült Királyság (2. régió) kiadása 2,10: 1 képaránnyal rendelkezik. A német EuroVideo – Concorde Home Entertainment kiadást függetlenül ellenőrizték a 2,35: 1 színházi arány használatára, amint az a képernyőképeken látható. Az OFDb.de is megadja ezt az arányt a német kiadáshoz.

A THINKFilm és a Gilliam is nyilvánosan kijelentette, hogy az arányprobléma megoldásán dolgoznak, és a lehető leghamarabb eladásra bocsátják a javított verziót. Ez nem történt meg, amíg a BluRay kiadások egy évtizeddel később megjelentek, jóval azután, hogy a THINKFilm megszűnt.

Elismerések

Nyerte
Jelölt

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek