Kereskedési helyek -Trading Places
| Kereskedési helyek | |
|---|---|
 Színházi bemutató plakát
| |
| Rendezte | John Landis |
| Írta | |
| Által termelt | Aaron Russo |
| Főszerepben | |
| Filmezés | Robert Paynter |
| Szerkesztette | Malcolm Campbell |
| Zenéjét szerezte | Elmer Bernstein |
| Forgalmazza | Paramount Pictures |
Kiadási dátum |
|
Futási idő |
116 perc |
| Ország | Egyesült Államok |
| Nyelv | angol |
| Költségvetés | 15 millió dollár |
| Jegyiroda | 90,4 millió dollár |
A Trading Places egy 1983 -as amerikai vígjáték , amelyet John Landis rendezett,és Timothy Harris és Herschel Weingrod írta . A főszerepben Dan Aykroyd , Eddie Murphy , Ralph Bellamy , Don Ameche , Denholm Elliott , és Jamie Lee Curtis . A film egy felső osztályú nyersanyag-bróker (Aykroyd) és egy szegény utcai zsákmányoló (Murphy)történetét meséli el,akiknek élete kereszteződik, amikor akaratlanul is bonyolult fogadás tárgyává teszik, hogy teszteljék, hogyan fog teljesíteni minden ember, ha életkörülményei felcserélődnek .
Harris az 1980 -as évek elején fogalmazta meg a Kereskedési helyek vázlatát, miután találkozott két gazdag testvérrel, akik folyamatos rivalizálásba keveredtek egymással. Ő és írótársa, Weingrod kifejlesztették az ötletet Richard Pryor és Gene Wilder főszereplésével . Amikor nem tudtak részt venni, Landis Aykroydot-akivel korábban együtt dolgozott-és egy fiatal, de egyre népszerűbb Murphy-t alakította második játékfilmszerepében. Landis Curtist is leadta, a stúdió, a Paramount Pictures szándékával szemben ; főleg a horrorfilmekben játszott szerepeiről volt híres, amelyeket akkoriban lenéztek. A fő fotózásra 1982 decemberétől 1983 márciusáig került sor , teljes egészében Philadelphiában , Pennsylvaniában és New Yorkban . Elmer Bernstein szerezte a film segítségével Wolfgang Amadeus Mozart „s opera buffa Figaro házassága egy mögöttes témát.
A Trading Places kiadáskor jegypénztári sikernek számított, több mint 90,4 millió dollárt keresve 1983- ban a negyedik legtöbb bevételt hozó film lett Észak-Amerikában. Általában pozitív kritikákat is kapott. A bírálók következetesen dicsérték a központi szereplőket, és értékelték, hogy a film újjáéledt az 1930 -as és 1940 -es években elterjedt csavarlabda -komédia műfajban. A kritika a filmre összpontosított, amelyből hiányzott a műfaj azonos erkölcsi üzenete, miközben elősegítette a vagyon felhalmozását. Számos díj jelölést kapott, köztük Oscar -díjat Bernstein pontszámáért, és két BAFTA díjat nyert Elliott és Curtis. A film elindította vagy újjáélesztette főszereplőinek karrierjét, akik mindegyike több más filmben is szerepelt az 1980 -as években. Különösen Murphy lett az egyik legjobban fizetett és legkeresettebb humorista Hollywoodban.
A film megjelenése óta eltelt években a filmet pozitív és negatív értelemben is újraértékelték. A valaha készült egyik legnagyobb vígjátéknak és karácsonyi filmnek dicsérték, de a visszamenőleges értékelések bírálták a faji viccek és a nyelvhasználatot. 2010 -ben a filmre hivatkoztak a kongresszusi vallomásokban, amelyek az árukereskedelmi piac reformjára vonatkoznak, és amelyek célja a kereskedési helyeken bemutatott bennfentes kereskedelem megakadályozása . 1988 -ban Bellamy és Ameche reprodukálták karaktereiket Murphy Coming to America című vígjátékához .
Cselekmény
Randolph és Mortimer Duke testvérek egy áruforgalmi céget, a Duke & Duke Commodity Brokers -t birtokolják Philadelphiában , Pennsylvaniában . A természet és a nevelés kérdésében ellentétes nézeteket vallva fogadást kötnek, és megállapodnak abban, hogy kísérletet hajtanak végre - két ember életét változtatják meg a társadalmi hierarchia ellentétes oldalán, és megfigyelik az eredményeket. Szemtanúi találkoznak ügyvezető igazgatójuknak-a jólnevelt és művelt Louis Winthorpe III-nak, akit a hercegek unokája, Penelope jegyez-, és egy szegény, fekete utcai boszorkánynak, Billy Ray Valentine-nak; Valentine -t Winthorpe ragaszkodására letartóztatják, miután az utóbbi feltételezi, hogy kirabolják. A hercegek úgy döntenek, hogy a két férfit kísérletükre használják.
Winthorpe -ot tolvajként, kábítószer -kereskedőként és bűnügyészként keresztezi Clarence Beeks, a hercegek bérlistáján szereplő ember. Winthorpe-t kirúgják a Duke & Duke-tól, a bankszámláit befagyasztják, nem engedik be a herceg tulajdonában lévő otthonába, és Penelope és barátai meggyalázzák. Összebarátkozik Ophelia -val, egy prostituálttal, aki anyagi jutalomért cserébe segít neki, miután felmentették. A hercegek óvadékot adnak Valentine -nak, beiktatják Winthorpe korábbi munkahelyére, és engedélyezik számára Winthorpe otthonának használatát. Valentine jól ismeri az üzletet, utcai intelligenciáját használja fel a siker eléréséhez, és jól nevelt módon kezd cselekedni.
A cég karácsonyi buliján Winthorpe drogokat ültet Valentine asztalára, megpróbálva bekeretezni, és fegyverrel rángatja a menekülést. Később a hercegek megbeszélik a kísérletet, és kiegyenlítik a fogadásukat 1 dollárra. Azt tervezik, hogy Valentine -t visszaviszik az utcára, de nem áll szándékukban visszavenni Winthorpe -ot. Valentine hallja a beszélgetést, és megkeresi Winthorpe -ot, aki öngyilkosságot kísérelt meg a tabletták túladagolásával. Valentine, Ophelia és Winthorpe komornyikja, Coleman, ápolják őt egészségben, és tájékoztatják a kísérletről. Egy televíziós híradót nézve megtudják, hogy Beeks az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának (USDA) titkos jelentését szállítja a narancstermés előrejelzésekről. Winthorpe és Valentine felidézik a hercegek által Beeksnek fizetett nagy összegeket. Rájönnek, hogy a hercegek korán megkapják a jelentést, hogy fagyasztott koncentrált narancslével sarkolják a piacot .
Szilveszterkor a Beeks négy fedélzeti vonatja álcázva kívánja megváltoztatni az eredeti jelentést egy hamisítással, amely alacsony narancssárga termést jósol. Beeks felfedi a tervüket, és megpróbálja megölni őket, de eszméletlenné teszi a vonaton szállított gorilla. A négy Beek -et álcázza egy gorilla jelmezsel, és ketrecbe zárja őt az igazi gorillával. A csoport eljuttatja a hamis jelentést a hercegeknek Beeks helyébe. Miután megosztott egy csókot Ophelia -val, Winthorpe Valentine -nel New Yorkba utazik, és Coleman és Ophelia élettakarékosságát viszi magukkal tervük megvalósításához.
Az árukereskedelmi szinten a hercegek kötelezettséget vállalnak arra, hogy fagyasztott koncentrált narancslé -határidős szerződéseket vásárolnak, és jogilag elkötelezik magukat az áru későbbi megvásárlása mellett. Más kereskedők követik példájukat, felfelé hajtva az árat; Valentine és Winthorpe rövidtávú gyümölcslé határidős szerződések felfújt áron. A tényleges termésjelentés sugárzását és a normál termés előrejelzését követően a gyümölcslevek határidős ára zuhan. Valentine és Winthorpe a hercegek kivételével mindenkitől alacsonyabb áron vásárolnak, eleget téve a korábban rövid ideig eladott szerződéseiknek, és hatalmas nyereséget produkálva. A zárócsengő után Valentine és Winthorpe elmagyarázzák a hercegeknek, hogy fogadást kötöttek arról, hogy meggazdagodhatnak -e és szegényné tehetik -e a hercegeket, Valentine pedig 1 dollárt szed be Winthorpe -tól. Amikor a hercegek bebizonyítják, hogy nem tudják biztosítani a fedezeti igényük kielégítéséhez szükséges 394 millió dollárt , a tőzsdevezető elrendeli a helyük eladását, valamint a vállalati és személyes vagyonuk elkobzását, ami ténylegesen csődbe juttatja őket. Randolph a mellkasát fogva összeesik, Mortimer pedig a többiekre kiált, követelve a padló újbóli megnyitását egy hiábavaló könyörgésben, hogy megtérítse veszteségeiket. A most gazdag Valentine, Winthorpe, Ophelia és Coleman egy trópusi tengerparton nyaral, míg Beeks és a gorilla egy Afrikába tartó hajóra rakodnak.
Öntvény
- Dan Aykroyd, mint Louis Winthorpe III: A Duke & Duke gazdag áruk igazgatója.
- Eddie Murphy, mint Billy Ray Valentine: Utcai koldus és csaló.
- Ralph Bellamy, mint Randolph Duke: A Duke & Duke mohó társtulajdonosa, testvére, Mortimer mellett.
- Don Ameche mint Mortimer Duke: Randolph ugyanolyan mohó testvére.
- Denholm Elliott mint Coleman: Winthorpe komornyikja.
- Jamie Lee Curtis, mint Ophelia: Prostituált, aki Winthorpe -nak segít.
- Kristin Holby mint Penelope Witherspoon: A herceg unokája és Winthorpe menyasszonya.
- Paul Gleason, mint Clarence Beeks: Biztonsági szakértő, aki titokban dolgozik a hercegeknél.
Csakúgy, mint a fő leadott Trading Places funkciók Robert Curtis Brown Todd, Winthorpe romantikus riválisa Penelope; Alfred Drake, mint az Értékpapír -tőzsde vezetője; és Jim Belushi, mint Harvey, a szilveszteri bulizó. A filmnek számos cameója van, köztük Bo Diddley énekes, mint zálogház; Curtis nővére, Kelly Curtis, mint Penelope barátja, Muffy; a Muppets bábjátékosok, Frank Oz és Richard Hunt rendőrként, illetve Wilson, a herceg brókere a kereskedőteremben; és Aykroyd korábbi Saturday Night Live kollégái, Tom Davis és Al Franken vonatpoggyász -kezelőként .
További kisebb szerepek közé tartozik Ron Taylor, mint "Big Black Guy", JT Turner amerikai futballista, mint "Még nagyobb Black Guy", aki csak azt mondja, hogy "Yeah!", És Giancarlo Esposito, mint cellatárs. A Trading Places bemutatja a hercegek komornyikját, Ezrát alakító Avon Long színházilag bemutatott utolsó előadását is . A gorillát Don McLeod mimika ábrázolja.
Termelés
Írás és fejlesztés
A nyolcvanas évek elején Timothy Harris író gyakran teniszezett két jómódú, de takarékos testvér ellen, akik rendszeresen vetélkedtek versenyben és fogadtak. Egy foglalkozás után Harris felbőszülten tért haza a pár konfliktusából, és arra a következtetésre jutott, hogy "szörnyű" emberek. A helyzet adta az ötletet, hogy két testvér fogadjon a természet és a nevelés között az emberi képességek tekintetében. Harris megosztotta az ötletet írótársával , Herschel Weingroddal , akinek tetszett a koncepció. Harris saját élethelyzetéből is ihletet merített a történethez; élt egy lepusztult terület közelében Fairfax Avenue in Los Angeles . Komor kifejezésekkel jellemezte a környéket bűnözés által sújtottnak, ahol mindenki vagy fegyverrel mutatott, vagy megerőszakolták.
Harris és Weingrod a forgatókönyv árupiacát kutatta. Megtanulták a pénzügyi piaci események, beleértve az orosz kísérlet sarokba a búza piac és a vadászat testvérek erőfeszítéseket sarokba az ezüst piacán, hogy milyen néven vált ismertté Silver csütörtök . Azt hitték, hogy a narancslével és a disznóhassal való kereskedés viccesebb lesz, mert a nyilvánosság nem tudna arról, hogy ilyen hétköznapi termékekkel kereskednek. Harris konzultálni az emberekkel a nyersanyagok üzleti megérteni, hogy a film fináléja a parketten működni fog. A pár megállapította, hogy az árupiac érdekes környezetet teremt egy film számára, amennyiben nem magáról a pénzügyi piacról szól. Szükségük volt valamire, hogy vonzzák a közönséget. Úgy döntöttek, hogy a történetet Philadelphiában játsszák, mert kapcsolódik az Amerikai Egyesült Államok alapításához, az amerikai álomhoz és idealizmushoz, valamint a boldogságra való törekvéshez. Ezt enyhítette az, hogy Billy Valentine -t az utcán kolduló fekete emberként mutatták be. A pár tudta, hogy Winthorpe és Valentine pénzügyi győzelmének módszere zavaró lehet, de remélték, hogy a közönség túlságosan bele fog fektetni a karakterek sikerébe, hogy törődjenek a részletekkel.
A forgatókönyvet a Paramount Pictures -nek adták el Fekete -fehér címmel . A Paramount akkori ügyvezetője, Jeffrey Katzenberg felajánlotta a projektet John Landis rendezőnek . Landis nem szerette a munkacímet, de kedvezően hasonlította össze a forgatókönyvet az 1930 -as évek régebbi csavarlabdás komédiáival , olyan rendezők, mint Frank Capra , Leo McCarey és Preston Sturges részéről , amelyek gyakran szatírozták a társadalmi konstrukciókat és társadalmi osztályokat, tükrözve koruk kulturális kérdéseit. Landis azt akarta, hogy filmje ezeket a fogalmakat tükrözze az 1980 -as években; elmondta, hogy a fő frissítések a káromkodás és a meztelenség hozzáadása voltak. Landis bevallotta, hogy elvitte egy darabig, hogy megértsük, hogyan Trading Places " finálé működött.
Öntvény
A Trading Places -t azzal a szándékkal fejlesztették ki, hogy Richard Pryor és Gene Wilder komikus duót alakítsák Billy Ray Valentine -ként, illetve Louis Winthorpe III -ként. A párra nagy szükség volt a Stir Crazy (1980) című vígjátékuk sikerét követően . Amikor Pryor súlyosan megsérült, miután felgyújtotta magát, miközben kokaint szabadított fel , akkor úgy döntöttek, hogy mást vetnek be. A Paramount Pictures javasolta Eddie Murphy -t. A stúdió kezdetben elégedetlen volt Murphy első filmjében, az akkor még meg nem jelent akció-vígjátékban, a 48 órában nyújtott teljesítményével. (1983) - egy film, amelyet Pryor -projektként is felfogtak. Ezt a filmet azonban jól fogadták az előzetes tesztközönségek, ami miatt a stúdió megfordította a véleményét. Landis nem tudott Murphyről, aki a Saturday Night Live előadójaként szerzett hírnevet . Miután megnézte Murphy meghallgatási kazettáit, Landis annyira lenyűgözte, hogy New Yorkba utazik, hogy találkozzon vele. Murphy elmondta, hogy 350 ezer dollárt fizettek a szerepért; közölték, hogy ez az összeg elérte az egymillió dollárt.
Landis azt akarta, hogy Dan Aykroyd szolgáljon Murphy főszereplőjeként. Korábban Aykroyddal dolgozott a The Blues Brothers (1980) című zenés vígjátékon ; a tapasztalat pozitív volt. Landis azt mondta: "könnyen játszhat [Winthorpe -ot] ... mondd el neki, mit akarsz, és ő teljesít. És azt hittem, csodálatos lesz." A Paramount Pictures kevésbé szerette Aykroydot; a vezetők úgy vélték, hogy duó részeként jobban teljesített, hiszen John Belushi -val dolgozott együtt . Úgy érezték, hogy Aykroyd egyedül dolgozik Bud Abbotthoz , Abbott és Costello fele, Lou Costello nélkül dolgozva és Aykroyd legújabb filmjei rosszul teljesítettek a pénztárnál. Aykroyd beleegyezett, hogy fizetéscsökkentést vállal a szerepért.
A stúdió ellenezte Jamie Lee Curtis szereposztását is. Abban az időben " sikoltáskirálynőnek " tekintették, elsősorban rossz minőségű B filmekkel . Landis korábban Curtisszel dolgozott a Coming Soon című horror dokumentumfilmen , amelynek házigazdája volt. Szeretett volna eltávolodni a horrorfilmektől, mivel tudatában volt annak, hogy az egyesület korlátozza jövőbeli karrierlehetőségeit. Emiatt visszautasított egy szerepet a Psycho II (1983) horrorfilmben . Édesanyja, Janet Leigh híres szerepet játszott a Psycho (1960) című filmben . Curtis nemrégiben fellépett a Halloween II (1981) filmben, John Carpenter rendező és Debra Hill producer javára ; 1 millió dollárt fizettek ezért a szerepért, de csak 70 000 dollárt kapott a Trading Placesért . Arra a kérdésre, hogy kutatta -e prostituált szerepét, Curtis tréfásan megjegyezte: "Szeretném azt mondani, hogy kimentem, és megcsináltam néhány trükköt a 42. utcában, de nem tettem." Curtisnek hosszú haja volt, amikor öntötték; Deborah Nadoolman Landis jelmeztervező azt javasolta, hogy vágja le rövidebb haját a filmhez.
A mohó Duke testvérek számára Ralph Bellamy volt az első választás Randolph számára. Mortimer számára Landis az 1930 -as vagy 1940 -es években híres színészt akart alakítani, aki nem állt kapcsolatban gazember szerepével. Első választása Ray Milland volt , de a színész nem tudott átmenni egy fizikai teszten, hogy forgatás közben jogosult legyen a biztosításra. A forgatás kezdő dátumának közeledtével Landis Don Ameche -re gondolt. A casting rendező azt állította, hogy Ameche meghalt. Landis szkeptikus volt ezzel kapcsolatban, és megkereste a Screen Actors Guild -et , hogy megkeresse őt. Megerősítették, hogy Ameche -nek nincs ügynöke, és a jogdíjfizetéseket továbbítják fiának Arizonába . Landis elfogadta ezt bizonyítékként arra, hogy Ameche meghalt. A Paramount Stúdió egyik titkára azonban, miután meghallotta Landis keresését, megemlítette, hogy rendszeresen látták az Ameche -t a San Vicente körúton , Santa Monicában, Kaliforniában . Landis hívta a címtárszolgáltatást, hogy megtalálja a "D. Ameche" -t a környéken, és felvette a kapcsolatot. Ameche több mint egy évtizede nem szerepelt filmben; amikor megkérdezték, miért, azt mondta, hogy senki nem ajánlott neki filmes munkát. A stúdió nem akarta kifizetni Ameche -nek azt, amit Milland felajánlott; mivel Ameche anyagilag független volt, és nem volt szüksége munkára, nem volt hajlandó részt venni, amíg meg nem kapja az egyenlő bért. Landis azt állította, hogy a stúdió csökkentette a film költségvetését, és csalódott volt az Ameche szereposztásában, miután hosszú távú filmes munkából maradt.
John Gielgud és Ronnie Barker szerepelt Winthorpe komornyikja, Coleman szerepében. Barker nem volt hajlandó fellépni, ha a forgatást 11 kilométernél nagyobb távolságra forgatták az Egyesült Királyságban található otthonától. G. Gordon Liddyt , a hetvenes évek elejének Watergate politikai botrányának központi alakját, a korrupt hivatalnok Clarence Beeks szerepét ajánlották fel. Liddyt addig érdekelte az ajánlat, amíg meg nem tudta, hogy Beeks egy gorilla romantikus partnere lesz. Paul Gleason vállalta a szerepet; karaktere a vonaton Liddy Will önéletrajzának egy példányát olvassa el . Don McLeod ábrázolta a gorillát; már népszerű lett gorilla -szerepléseivel az amerikai Tourister reklámokban, ami filmszereplésekhez vezetett.
Film forgatás
A fő fotózás 1982. december 13 -án kezdődött . A költségvetést 15 millió dollárra becsülték. A forgatásra Philadelphiában, Pennsylvaniában és New Yorkban került sor. Robert Paynter és Malcolm Campbell volt a film operatőre és szerkesztője.
A forgatókönyv a forgatás során kisebb változásokon ment keresztül; némi improvizációt is ösztönöztek. A változásokat általában előre megbeszélték, de más esetekben az ad-libbed párbeszédet elég viccesnek tartották ahhoz, hogy megtartsák. A filmben megtartott ad-libs példák közé tartozik Valentine, aki Randolphot összehasonlította Randy Jacksonnal a The Jackson 5-ből, és bemutatta a "liter vér" technikáját a börtönben. Murphy szerette Trading Places " forgatókönyvet; úgy érezte, ez nem olyan, mint a 48 óra. , amelyet szerinte Walter Hill rendező mentett meg . Ennek ellenére sok saját sorát megváltoztatta, mert azt mondta, hogy egy fekete írónak író fehér író olyan sztereotip párbeszédet használna, mint a "jive pulyka" és a "balek", és ő meg tudná írni sorait hitelesnek. Weingrod szerint a stúdió kifogásolta Murphy sorát: "Ki tette ki a Kools -jukat a perzsa szőnyegemre?" Úgy vélték, hogy rasszista, mert a Kool cigaretta márka elsősorban afroamerikaiakat céloz meg; Murphy helyreállította a vonalat. Opheliát, aki európai cserediáknak adta ki magát, hogy becsapja Beeks -et, szintén improvizálták; Curtis német öltözéket használt svéd akcentussal, mert nem tudott német akcentust előadni.
A forgatás első tizenöt napját Philadelphiában töltötték. Landis fagyosnak minősítette az időjárást. A forgatás közben, amikor Randolph és Mortimer összegyűjti Valentine-t a börtönből, Landis egy vontatókocsiban helyezkedett el, amely elhúzta az Ameche-t, Bellamy-t és Murphy -t szállító Rolls-Royce-ot . Landis vastag parkát viselt , hogy melegen maradjon, a színészek pedig helyiségfűtőt tartottak a járművükben; Landis rádión keresztül hallgatta párbeszédüket. A jelenet forgatásának leírásakor Landis felidézte az Ameche, Bellamy és Murphy közötti jókedvű vitát: Bellamy azt mondta, hogy a Trading Places a 99. filmje; Ameche azt mondta, hogy ez a 100.. Murphy tájékoztatta Landist, hogy "hármunk között 201 filmet forgattunk!" A forgatási helyszínek Philadelphiában a városközpontban található házak voltak, amelyek a Winthorpe otthoni külsejét szolgálták, és a Philadelphiai Pénzverde (most a Közösségi Főiskola ), amely a rendőrség külső részeként szolgált. A Wells Fargo épület külseje és előcsarnoka a Duke & Duke megfelelő külső és előcsarnoka.
.jpg)
A Duke & Duke emeleti irodáit a New York -i Hetedik Ezred Fegyvertár emeletén forgatták . A Rittenhouse téren bemutatják Murphy rokkantnak tettető karakterét . A film megnyitóján a Rittenhouse Park mellett látható a közeli Curtis Zeneintézet , amelyet az Heritage Club külsejeként mutatnak be. A belső teret az akkor elhagyott New York-i Kereskedelmi Kamara épületében forgatták . A Függetlenség Csarnok is helyet kapott. A Philadelphiában készült forgatások során Murphy annyira népszerű volt, hogy egy rendőrt kellett elhelyezni az utánfutón kívül, hogy ellenőrizzék a tömegeket.
A forgatás 1983 januárjában New Yorkba költözött; sok belső jelenetet ott forgattak. Január végén forgatásra vették át a New York-i Legfelsőbb Bíróság épületének 12. emeletén, a Center Street 100. szám alatt lévő két zárkát. A rendőrség adminisztratív épületeiben általában üres lezárásokat használnának, de a pénzügyi beruházás miatt a produkció a városban forgatott, a polgármesteri hivatal beleegyezett Landis kérésének teljesítésébe; a stúdió kifizette a felmerült költségeket. A New York Times arról számolt be, hogy míg a Javító Osztály évek óta nem tudta időben kiszállítani a foglyokat a tárgyalásokra és az ítéletekre. Ennek ellenére közel 300 foglyot mozgattak át a 12. emeleten a forgatás napján reggel 9 óra előtt .
A jelenetet, ahol Valentine és Winthorpe végrehajtják tervüket a hercegek ellen, a COMEX árutőzsdén forgatták a 4 World Trade Centerben . Az ablakok hiánya azt a látszatot keltette, hogy a padló a föld alatt helyezkedik el, de valójában egy magas padlón volt. A jelenet forgatókönyve a Chicagói Kereskedelmi Börzén játszódott , de a film készítői nem tudták megszerezni az engedélyt a forgatásra. A jelenetet körülbelül napi 3-4 órában forgatták két napon keresztül. A tervek szerint egy hétköznapra került volna sor, de Aykroyd és Murphy jelenléte az emeleten elvonta a figyelmét az aktív kereskedőknek, és több mint 6 milliárd dolláros kereskedést kellett leállítani; a forgatást áthelyezték egy hétvégére. A képernyőn megjelenő emberek többsége tényleges kereskedő, néhány extrával együtt. Landis szerint a film kereskedői fizikailag kevésbé voltak durvaak egymással, mint a normál kereskedés során. Landis néhány gerillafilmes filmet is készített ott további felvételekhez. Ameche ellenezte a gonosz nyelvezet használatát, és gyakran előre bocsánatot kért a legénységtől a mondanivalója miatt; csak egyetlen felvételt adott elő utolsó jelenetéből, ahol Randolph felé kiáltotta: "bassza meg". Az utolsó jelenetfelvétel a tengerparton ünneplő főszereplők volt; ezt az Egyesült Államok Virgin -szigeteinek Saint Croix szigetén forgatták . A fő fotózás 1983. március 1 -jén, 78 nap után fejeződött be .
Zene
Elmer Bernstein komponálta a Trading Places partitúráját . Ő és Landis korábban több filmben is együttműködtek, köztük a The Blues Brothers és az An American Werewolf in London című horror-komédiában (1981). Landis fogant az ötlet, hogy használja a opera buffa Figaro házassága által Wolfgang Amadeus Mozart a vezérgondolata a pontszámot. Korábbi filmjeiben a klasszikus zenét használta a felsőbb osztályok képviseletére, és úgy érezte, hogy illik a pénzügyi szféra pompás elitjeihez. A Figaro házassága egy szolga történetét érinti, akit jómódú munkáltatója, Almaviva gróf bántott, és bosszút áll azzal, hogy feltárja a gróf saját mesterkedéseit.
Bernstein létrehozta saját szabályokat a zene, hogy az tükrözze a különböző érzelmek egyes jelenetet. A nyitány a Figaro házassága lejátszódik film nyitó. A pontszám is tartalmaz elrendezései Pomp és körülmények Marches által Edward Elgar , és Mozart Symphony No. 41 . Trading Places funkciók dalok többek között: " Do You Wanna Funk " című Sylvester és Patrick Cowley , " Jingle Bell Rock " című Brenda Lee , " The Loco-Motion " a Kis Éva , és a " Get a Job " a körvonalait .
Kiadás
Az előrejelzések szerint 1983 nyarán (június – szeptember) meghaladja az előző évi rekordszámú, 1,4 milliárd dolláros eladott színházi jegyet. Az évad olyan várható slágereket tartalmazott, mint a Star Wars sorozat harmadik része , a Jedi visszatér , Superman III és a legújabb James Bond -film, az Octopussy . A 16 hetes időszak alatt több mint 40 film megjelenését tervezték. A stúdióknak stratégiákat kellett készíteniük, hogy ne sértsék meg saját filmjeik teljesítményét azáltal, hogy szembeállítják őket a jobban teljesítő versennyel. A Paramount Studios a nyár elején a Trading Places kiadását választotta , mivel azok a filmek, amelyek várhatóan jól teljesítenek, előnyös lenne, ha ebben a mozgalmas időszakban hosszabb ideig szerepelnének a mozikban. A vígjátékokat ellenprogramozásnak tekintették, amelyek olyan közönséget vonzottak, akik már látták a főbb tudományos-fantasztikus és szuperhősökre összpontosító filmbemutatókat, vagy nem érdeklődtek irántuk. A Trading Places megjelent a Jedi visszatér májusban és a Superman III között június közepén. Bár a folytatások várhatóan jól fognak működni a beépített közönség előnyeivel, a Trading Places szereplői alapján sikeresnek jósolták.
Jegyiroda
Észak -Amerikában a Trading Places széles körű megjelenést kapott 1983. június 8 -án, szerdán, 1375 színházban. A film 1,7 millió dollárt keresett a nyitóhétvégén, amikor további 7,3 millió dollárt keresett - ez színházonként átlagosan 5344 dollár. A Trading Places a hétvége harmadik filmjeként végzett az Octopussy mögött (8,9 millió dollár), amely szintén ezen a hétvégén debütált, és a Jedi visszatér (12 millió dollár), amely a harmadik megjelenési héten volt. A film második hétvégéjén megtartotta a harmadik helyet, további bruttó 7 millió dollárral, a Jedi visszatér (11,2 millió dollár) és a debütáló Superman III (13,3 millió dollár) mögött . Harmadik hétvégéjén az ötödik helyre esett 5,5 millió dollárral, lemaradva a debütáló sci-fi horror Alkonyat Zóna: A film (6,6 millió dollár) és a Porky II: A következő nap (7 millió dollár) szuperkomédia ( 7 millió dollár), Superman III (9 millió dollár) mögött és a Jedi visszatér (11,1 millió dollár).
Bár a film soha nem állította az első számú box office rangsort, tizenhét hetet töltött el a legjobb tíz legnagyobb bevételű filmek között. Szeptemberre ez volt az év negyedik legtöbb bevételt hozó filmje, 80,6 millió dollárral. A Trading Places színházi bemutatójának végéig hozzávetőlegesen 90,4 millió dollár bevételt ért el. Ez kész, mint a negyedik legnagyobb bevételt hozó film 1983 , mögötte Paramount Studio meglepetés hit, a romantikus dráma Flashdance ($ 90.46 millió), a vígjáték-dráma Becéző szavak ($ 108,4 millió euró), és A Jedi visszatér ($ 309,2 millió euró). Az iparági szakértők becslései azt sugallják, hogy 1997 -től a box office visszatér a stúdióba - mínusz a színházak részesedése - 40,6 millió dollár volt. A film Észak -Amerikán kívüli előadására vonatkozó adatok nem állnak rendelkezésre.
Recepció
Kritikus válasz
_(cropped).jpg)
A Trading Places általában pozitív kritikákat kapott a kritikusoktól. A recenzensek az 1930 -as és 1940 -es évek társadalomtudatos vígjátékaihoz hasonlították, mint például a My Man Godfrey (1936), az Easy Living (1937), a karácsony júliusban (1940) és a Sullivan's Travels (1941) rendezők, mint Preston Sturges, Frank Capra, és Gregory La Cava . Janet Maslin elmondta, hogy a "szimpatikus" film adóssággal tartozik a csavarlabda vígjáték műfajnak. A nő így folytatta: "Preston Sturges olyan filmet készíthetett volna, mint a Trading Places - ha valamivel kevesebb inspirációt és sokkal több pénzt kapott volna." Gary Arnold szerint a film túl következetlen ahhoz, hogy összehasonlítsuk a régebbi filmekkel. Vincent Canby elmondta, hogy a csavarlabda stílusát az 1980 -as évek "egzisztenciális csípősségére" frissítették, de a filmből hiányzott ugyanaz az erkölcsi mese, amelyet a műfaj gyakran vallott, hogy a pénz nem fontos. Ehelyett a szereplők nem szétszedik vagy leleplezik a pénzügyi rendszer korrupcióját, csak bosszút állnak a hercegeken, és közben extrém gazdagságot szereznek. Ennek ellenére arra a következtetésre jutott, hogy a film hosszú ideje az egyik legjobb amerikai vígjáték. Maslin egyetértett abban, hogy a film túlságosan elragadtatott a gazdag intézményekkel, amelyeket satíroz, hogy valódi kritikát fogalmazzon meg a rendszerről és annak hibáiról. Film formájában amerikai álomnak nevezte .
Dave Kehr elmondta, hogy bár a film tiszteleg a csavarlabda-komédiák előtt, megfosztotta a "legdurvább közönség-kielégítő pillanatok" kivételétől, és elkerülte a műfaj erkölcsi konfliktusainak feltárását. A Variety ' s felülvizsgálat a recenzens arra a következtetésre jutott, hogy a középső szegmens a film nem volt humor. Az emberek azt mondták, hogy a befejezést tökéletesen mutatták be, de Arnold zavarosnak tartotta, és támaszkodott a közönség tudására, miszerint a "hősök" hősiesek, hogy kompenzálják a tetteik tisztázatlanságát. Folytatta, hogy még bohózatos filmként is túl hihetetlenek az események. Roger Ebert szerint a befejezés ötletes volt, mivel nem vett részt "mániás üldözésben". Nagyra értékelte, hogy a Trading Places nem támaszkodott nyilvánvaló faji pontokra, és nem alkalmazott sitcom-trópusokat Winthorpe és Valentine társadalmi státusz-cseréjéhez. Elismerését fejezte ki, hogy az egyes karaktereket úgy fejlesztették ki, hogy azok viccesek legyenek egyéni furcsaságaik és személyiségük miatt. Arra a következtetésre jutott, hogy ehhez mélyebb forgatókönyvre van szükség, mint általában egy vígjátékhoz.
A szereplőket általában dicsérték. Maslin furcsa, de jól alakított filmnek nevezte, amely több hollywoodi generációt képvisel. Ebert azt mondta, hogy a sztereotip karakterek lehettek a színészek és az írók, és hozzátette, hogy Murphy és Aykroyd "tökéletes" csapatot alkottak. Canby elmondta, hogy Murphy bemutatta, miért ő a legsikeresebb humorista az elmúlt évtizedben. Számos bíráló 48 órájában hasonlította össze szerepét . ; Arnold azt mondta, hogy a Trading Places bizonyíték arra, hogy Murphy sikerei nem véletlenek, és Murphy "izgalmas komikus tekintélyt" mutatott. Canby elmondta, hogy a Trading Places lehetőséget adott Murphy -nek, hogy "hajlékony, kecses, felháborodó" előadásban bemutassa képességeinek széles skáláját.
A bírálók egyetértettek abban, hogy a film Aykroyd eddigi legjobb teljesítményét mutatja be. Az emberek azt mondták, hogy ha a közönség lemondott Aykroydról a Szomszédok (1981) és a Doktor Detroit (1983) kudarcai miatt , karrierjét újjáélesztette a Trading Places . Canby elmondta, hogy Aykroyd következetesebb teljesítményt nyújtott, mint korábbi szerepeiben. Azt mondta, hogy Aykroyd bebizonyította, hogy sikere nem a John Belushival való partnerségétől függ. Arnold azt mondta, hogy Aykroyd akkor működött a legjobban, ha egy másik sztárral közösen játszott központi szerepet. Rita Kempley elmondta, hogy Murphyvel való kapcsolata ugyanolyan élvezetes volt, mint Belushi -val.
A Variety megjegyezte, hogy a Bellamy, Ameche, Elliott és Curtis mellékszereplői elengedhetetlenek voltak a filmhez. A bírálók szerint Curtis ügyes komikus képességet hozott a szerepbe. Arnold a szerepet „elavultnak” és „kiszámíthatónak” nevezte, de úgy érezte, hogy Curtis „fertőző” humort kínál, amely kiérdemli a közönség támogatását. Az emberek azt mondták, hogy jelentős vonzereje van, és Kempley „görbületesnek” és „élénknek” nevezte. Canby elmondta, hogy Curtis első nagy, nem horror szerepében szerepelt "csodálatos jókedvvel". Kehr bírálta Landist, amiért gyakran "busty nyuszi" -á változtatta hősnőit, és elmondta, hogy ő is ugyanúgy bánt Curtis -szel. Ebert Bellamy és Ameche castingját "mesterlövésnek" nevezte. Canby szerint a párnak jól megírt szerepei voltak, amelyeket komikus előadásuk is alátámasztott. Folytatta, hogy Ameche olyan vicces volt a Trading Places -en, mint mindig.
Az emberek azt mondták, hogy a film azért működik, mert Landis "figyelemre méltó" visszafogottságot mutatott be. Canby szerint Landis megmutatta, hogy képes pontos komédiát és speciális effektusokkal terhelt viteldíjat rendezni. Arnold nem értett egyet azzal, hogy Landis komikus időzítése kevésbé volt pontos, mint korábbi munkáiban, és hogy hiányzik a készsége a forrásanyag megfelelő kezeléséhez. Az emberek azt mondták, hogy Harris és Weingrod kifejlesztettek egy jól megírt forgatókönyvet, de Arnold szerint nem sikerült frissíteniük a csavargolyó műfaját, hogy hasonló módon kezeljék a társadalmi ellentéteket.
Elismerések
Az 1984 -es 41. Golden Globe -díjkiosztón a film két jelölést kapott: a legjobb musical vagy vígjáték (elveszítve a Yentl romantikus drámát ) és a legjobb színész egy musicalben vagy komédiában Murphy számára, aki elvesztette Michael Caine szerepét az Educating Rita című vígjátékban. . Az 56. Oscar -gálán Bernsteint jelölték a legjobb eredeti partitúrára ; elvesztette Michel Legrandot és Alant és Marilyn Bergmant , akik Yentlt szerezték .
A 37. British Academy Film Awards nevű Elliott és Curtis a legjobb férfi mellékszereplő és a legjobb női mellékszereplő , ill. Harris és Weingrod jelölték a legjobb eredeti forgatókönyvre ; elvesztették Paul D. Zimmermant a The Comedy King 1982 -es fekete komédiájáért .
Kiadás utáni
Teljesítményelemzés és utóhatások
Az előrejelzések szerint az 1983 -as nyári filmszezon megdöntötte az előző évi rekordot, több mint 1,5 milliárd dollár értékben értékesített jegyekkel. Az emelkedő jegyárak ellenére jelentős növekedésnek tekintették. Ennek ellenére az év váratlan sikerek és csalódások keveréke volt. Az olyan filmek, mint a Superman III és a Smokey and the Bandit Part 3 és a Stroker Ace akciókomédiák kudarcot vallottak a kasszánál . A The Man With Two Brains című tudományos-fantasztikus vígjáték Steve Martin egyik megalapozott sztárjával szintén alulteljesített. Ezzel szemben a Flashdance váratlan sláger volt, és az év harmadik legnagyobb bevételt hozó filmje, a negatív kritika ellenére. Szeptemberben a The New York Times azt írta, hogy a Trading Places volt az egyetlen film a tizenöt legnagyobb bevételt hozó film közül, amelyet fenntartás nélkül ajánlani lehetett. A film kritikai fogadtatásban részesült, és jelentős kereskedelmi sikernek számított, a Flashdance és a Jedi visszatérésével együtt . Az MGM/UA stúdió akkori produkciós alelnöke, Peter Bart úgy írta le, mint egy "trükkös" filmet, amely a " nagy koncepcióra " összpontosított a történet és a jellemzés felett. Bart úgy vélte, hogy sikere negatív tendenciát váltott ki, amelynek eredményeképpen számos filmfelvételt kapott -gyakran a Trading Places koncepció jellegének és a Flashdance által inspirált breakdance vagy edzőtermi környezetnek a keverékét . Harris felidézte, hogy az emberek azt kérdezték, hogy Aaron Russo vagy Katzenberg producer készítette -e az ötletet, és csak fizetett neki, hogy megírja. Azt mondta, tudta, hogy ez siker, mert az emberek hitelt akartak felvenni ezért.
A Trading Places felelősnek tekinthető számos csillaga karrierjének elindításáért, megváltoztatásáért vagy újraindításáért. Murphy sikere jelentős volt. TV -komikusból szupersztárrá emelkedett az év két legsikeresebb filmjével. Iparági szakértők Clint Eastwood után őt választották a legnagyobb kasszasztárnak . Egyetlen másik afro-amerikai színész sem ért el hasonló sikert előtte. Közölték, hogy Murphy akár 1 millió dollárt keresett a Trading Places -ért , de harmadik filmjével, a Beverly Hills -i zsaruval (1984) 3 millió dolláros fizetést parancsolt. Ezt a legnépszerűbb filmsztároknak fenntartott felső szintű fizetésnek tekintették.
Röviddel azután, hogy a Trading Places " kiadás, a Paramount Pictures aláírt Murphy egy $ 25 millió öt film kizárólagos szerződéses egyik legnagyobb foglalkozik valaha egy színész idején. A stúdió beleegyezett abba is, hogy finanszírozza Eddie Murphy Productions stúdióját. Murphy több fiatal sztár közé tartozott, akik abban az évben feltűntek , köztük Matthew Broderick , Tom Cruise és Michael Keaton , akik mind a húszas éveikben jártak. Ez tükrözte azt a tényt, hogy az átlagos közönség elöregedett, és most késő tizenéves korától a 20 -as évek végéig tart, és a fókusz eltolódásához vezetett a főleg gyermekeknek szóló filmek készítésétől. A hírnév gyors növekedése miatt Murphy elhagyta a Saturday Night Live -t a következő évben; azt mondta, hogy ellenszenves lett a munkával, és úgy érezte, neheztel a sikerére.
Egy sor kudarc után a Trading Places újjáélesztette Aykroyd karrierjét. A nyolcvanas években végig a Ghostbusters (1984), a Spies Like Us (1985) és a Dragnet (1987) kasszasikerekben szerepelt . Oscar-díjat kapott a Driving Miss Daisy című vígjáték-drámában (1989) nyújtott teljesítményéért. A Trading Places Curtis kitörési teljesítményének tekinthető, lehetővé téve számára, hogy a horror műfaján kívüli filmekbe költözzön; színész John Cleese leadott Curtis az 1988-rablás vígjáték A hal neve: Wanda konkrétan, mert az ő teljesítményét Trading Places . Curtis szerint Landis "egyedül változtatta meg életem menetét azáltal, hogy megadta nekem ezt a részt". Miután több mint egy évtizede nem dolgozott filmen, Ameche követte a Trading Places- t az 1985-ös Cocoon vígjáték-drámával , amelyért elnyerte első és egyetlen Oscar-díját a legjobb mellékszereplőnek.
Landis továbbra is rendezőként dolgozott, de kudarcokat szenvedett, miután pert indított több szereplő véletlen halála miatt az általa rendezett Twilight Zone: The Movie című sorozatban és a közepesen sikeres filmek sorozatában. Murphy szerint Landist bérelte fel a Coming to America című 1988 -as vígjáték rendezésére, hogy segítsen Landis karrierjének támogatásában. A pár esett ki a film forgatásán; ennek ellenére ismét együttműködtek a Beverly Hills -i zsaru III (1994) témában . Harris és Weingrod íróként került előtérbe. Később beperelték a Trading Places gyártóját, Aaron Russo -t a termelői nyereségrészesedés 0,5% -ának megállapított, becsült értéke 150 000 dollárért; ennek a pernek az eredménye ismeretlen.
Otthoni média
A nyolcvanas évek elején a videomagnó otthoni videópiac gyorsan népszerűvé vált. A korábbi években a VHS -eladások nem jelentettek bevételi forrást a stúdiók számára, de 1983 -ra a film teljes bevételének akár 13% -át is megteremthették; az észak -amerikai kazettajogok egyedül 500 000 dollárt termelhetnek. A Trading Places 1984 májusában jelent meg VHS -en, ára 39,95 dollár. A Paramount saját kazettáit forgalmazta, és a szokásos 80 dolláros árnál lényegesen alacsonyabbra árazta, hogy elősegítse az otthoni videomagnó elfogadását. Egy sikeres film 5 és 10 millió dollár közötti bevételt várt a hazai videópiacon. A bérleti piacon a Trading Places volt az egyik legnépszerűbb megjelenés májusban a Sudden Impact akció thriller mellett . A Paramount exkluzív szerződést írt alá, hogy filmjeit, köztük a Trading Places -t , a Showtime TV hálózatán mutassa meg, körülbelül 500 millió dollárért; ezt a Paramount kísérletének tekintette a stúdió által anyagilag kedvezőtlennek tartott HBO hálózati monopóliumának megsértésére .
A Trading Places először 2002 októberében jelent meg DVD-n . A Special Collector's Edition (más néven "Looking Good, Feeling Good" kiadás) 2007-ben jelent meg DVD, Blu-ray és HD DVD formátumban . Ez a kiadás tartalmazta a törölt jeleneteket, a film gyártásának részleteit, beleértve a szereplőkkel és a stábbal folytatott megbeszéléseket, 1983 -as promóciós interjúkat és pénzügyi szakértőkkel készített interjúkat a filmről. A filmet egy csomagban is kiadták, amely tartalmazza a Coming to America -t . A film 2018-as fennállásának 35. évfordulója alkalmából különleges kiadás jelent meg, amely tartalmazza a film Blu-ray és digitális változatát, valamint a kulisszák mögötti filmeket. Bernstein partitúrájának limitált kiadású kiadása 2011-ben jelent meg. A La-La Land Records mindössze 2000 példányt adott ki.
Elemzés
A vég magyarázata
Számos kiadvány megpróbálta pontosan megmagyarázni, hogyan keresnek Valentine és Winthorpe nagy összeget az árupiacon, miközben csődbe juttatják a hercegeket. A Valentine és Winthorpe által készített hamis termésjelentés azt jelzi a hercegeknek, hogy a narancssárga termés gyenge lesz, és értékesebbé teszi a korlátozott állományt. A hercegek megpróbálnak minél több fagyasztott koncentrált narancslé (FCOJ) határidős szerződést felvásárolni a piac sarokba helyezéséhez - gyakorlatilag elegendő számú szerződés birtokában vannak ahhoz, hogy képesek legyenek ellenőrizni az FCOJ árát. A többi bróker rájön, hogy mit csinálnak a hercegek, és csatlakoznak a határidős ügyletek vásárlásához. Ez a kereslet jelentősen felfújja az árat fontonként 1,42 dollárra - minden jövő több font FCOJ -t jelent. Winthorpe és Valentine ezen a felfújt áron kezdik el a határidős ügyleteket, és azt hiszik, hogy ez a csúcsár; a szerződések megkövetelik tőlük, hogy áprilisban szállítsanak FCOJ -t. Feltételezve, hogy a termésjelentés miatt az FCOJ értéke messze 1,42 dollár fölé emelkedik, a többi bróker erősen vásárol a párostól.
Miután közzétették a valódi termésjelentést, jelezve, hogy a narancssárga termés normális lesz, és nem lesz hiány FCOJ -ból, a határidős ügyletek értéke zuhan, mivel a brókerek kétségbeesetten próbálják eladni határidős termékeiket és korlátozzák pénzügyi veszteségeiket. Winthorpe és Valentine ezután visszavásárolják a határidős ügynököket a brókerektől - a hercegek brókerét, Wilsont kivéve - alacsonyabb, 29 centes fontonként. A különbség a profitjuk. Gyakorlatilag magas áron értékesítették az általuk nem forgalmazott FCOJ -t, és alacsonyabb áron vásárolták vissza, nyereséget szerezve nekik, és szükségtelenné téve a szerződések teljesítését. Eközben a hercegek jelentős számú FCOJ határidős ügyletet vásároltak, körülbelül 100 000 szerződést vagy 1,5 millió font FCOJ -t, és egyiket sem tudták eladni. A kereskedés lezárásakor meg kell felelniük a határidős szerződések tartásához szükséges letétnek - lényegében letétnek. Amellett, hogy alapvető pénzügyi veszteségeik vannak a határidős, legfeljebb 1,42 dolláros határidős vásárlástól, amely most csak 29 centet ér, a határidős ügyletek tartására vonatkozó letét 394 millió dolláros veszteséget jelent számukra , ami nem áll fenn, és az összes eladását igényli. vagyonukat.
Tematikus elemzés
A központi történet a Trading Places -a tagja a társadalomnak kereskedési helyeken más, amelyek társadalmi-gazdasági státusz szöges ellentétben állt saját gyakran, mint a 1881 regény a Koldus és királyfi által Mark Twain . A regény egy herceg és egy koldus életét követi nyomon, akik furcsa hasonlóságukat használják arra, hogy ideiglenesen helyet cseréljenek; a herceg szegény és nyomorúságos életet vállal, míg a szegény a királyi élet pazar luxusát élvezi. A herceget és a szegényt az amerikai irodalom klasszikus meséjének tekintik; A Trading Places csavarja, hogy egy afroamerikait nevez a szegény státuszba, és a fekete bitorlás és a kisajátítás félelmein játszik. A filmet Twain 1893-as The Million Pound Bank Note című novellájához is hasonlították , amelyben két testvér fogadott arra az eredményre, hogy egy elszegényedett embernek használhatatlan millió font bankjegyet ad. A Mozart Figaro házassága című opera használatának választása is jelentést ad. Az opera egy szolga, Figaro történetét meséli el, aki meghiúsítja gazdag munkáltatójának azt a tervét, hogy ellopja menyasszonyát. Amikor Winthorpe hajtja, hogy a munka során a film nyitó, ő búg „ Se vuol ballare ”, egy ária re a Figaro házassága , amelyben kijelenti, Figaro akkor felborulhat a rendszereket. Ez előrevetíti Winthorpe esetleges erőfeszítéseit, hogy ugyanezt tegye a hercegekkel.
A Trading Places fő témája a vagyon következményei vagy hiánya. Mindkét szélsőséget a fényűző luxusban élők és a szegénység kultúrájában rekedtek ábrázolják - ez az elképzelés azt állítja, hogy a szegény emberek bizonyos viselkedést alkalmaznak, amely szegénynek tartja őket. Harris a kapzsiság és a társadalmi konvenciók szatírájának minősítette a történetet, de végül a jófiúk nyernek azzal, hogy rendkívül gazdagok lesznek. A gazdasági egyenlőtlenséget a luxusban élő gazdagok bizonyítják. Teljesen eltávolítják azokat, akik életét a szegénység érinti. Ezt bizonyítja a hercegek fogadása, amely megmutatja saját fölényérzetét, és figyelmen kívül hagyja az alattuk lévők, még Winthorpe életét is. A fogadás egyetlen jutalma a személyes büszkeség. Carolyn Anderson szerző megjegyezte, hogy a filmekben gyakran szerepel egy "bevezető" jelenet az állomásuk fölé emelt karakterek számára, mint például Valentine, hogy segítsenek nekik megérteni új világuk szabályait. Ezzel szemben ritkán van ingyenes jelenet a lefelé irányuló mobilitásnak kitett személyek számára .
Vincent Canby elmondta, hogy bár a film a 20. század eleji társadalmi szatíra csavarlabda -komédiáinak tiszteleg, a Trading Places korának szimbóluma. Ahol a korábbi filmek a pénzen kívül más dolgok előnyeit is értékelték , a Trading Places a pénz értéke és az arra vágyók köré épül. A hősök sok pénzt keresve nyernek; a gazembereket azzal büntetik, hogy az elszegényedettek részévé válnak. A hősök jutalma egy trópusi szigetre való menekülés, amely teljesen elvált a szegénység sújtotta negyedektől, amelyek korábban az otthonuk voltak. A pénz bizonyíthatóan megoldás a filmben felvetett összes problémára, és amikor elveszik, megmutatkozik, hogy az emberek gyorsan az alapvető bűnügyi természethez folyamodnak. A kínálati oldali gazdaság példájaként tekinthető , olyan filmek mellett, mint az Arthur (1981) és a Kockázatos üzlet (1983) vígjátékok . Noha látszólag támogatja a baloldali beállítottságú politikai koncepciókat azzal az érvvel, hogy egy egyenlő platform mellett egy olyan utcaszorító, mint Valentine, ugyanolyan jól tudja ellátni Winthorpe munkáját, a film olyan jobboldali koncepciókat népszerűsít, mint a Reagan-korszak politikája, ahol a vagyon felhalmozását nagyra értékelik.
David Budd szerint a Trading Places szembeszáll a faji sztereotípiákkal kapcsolatos elvárásokkal. Randolph azon törekvései, hogy a nevelés győzelmet arat a természet felett, azt bizonyítja, hogy Valentine, ugyanolyan előnyökkel, mint Winthorpe, ugyanolyan képes, és maga mögött hagyja korábbi, igazságtalan életének negatív aspektusait. Ennek ellenére, miután a hercegek fogadása befejeződött, Mortimer elárulja szándékát, hogy Valentine -t visszahozza a szegénységbe, és ezt mondja: "Valóban azt hiszi, hogy egy négert irányítanék a családi vállalkozásunkban?"; Randolph egyetért: - Én sem. Budd arra a következtetésre jutott, hogy a film "hangos üzenet, amely az előítéletek újraértékelését és az egyenlő feltételek megteremtését kéri". Hernan Vera és Andrew Gordon azt állítják, hogy a faji sztereotípiák engedélyezve vannak az egyetlen fekete főszereplő engedélyével. A hercegek elleni bosszú részeként Winthorpe leplezi személyazonosságát, ha fekete arcú sminket vesz fel, ezt Valentine tette lehetővé, aki segített fellazítani ezt a szoros karakterű karaktert. Mivel Valentine megengedte, elfogadhatóvá teszi a cselekedetet. Ehhez Valentine -nak el kell fogadnia és támogatnia Winthorpe -ot, annak ellenére, hogy számos oka van az ellenszenvre, például az, hogy Valentine -t tévesen letartóztatták, majd később megpróbálta rávenni Valentine -t, hogy visszaszerezze régi munkáját. Ennek ellenére Valentine összebarátkozik Winthorpe -al, és segít neki bosszút állni a Dukes -on, a régi intézményi karaktereken, akik kifejezett rasszizmust mutatnak. A film megköveteli, hogy Valentine "fehéren" viselkedjen, és úgy teljesítsen, ahogy elvárják tőle, hogy túlélje a hercegek világát.
Stephen Schiff azzal érvel, hogy mivel a film a pénzt tartja a legértékesebb entitásnak, ez viszont azt jelenti, hogy Ophelia csak azért értékes prostituáltként, mert anyagilag intelligens. Hadley Freeman szerint az Ophelia a Smurfette elv példája , egy női karakter egy egyébként férfi együttesben, aki azért létezik, hogy csinos és megmentse a férfiakat. Ophelia azonban megmenti Winthorpe-ot, segítve túlélni új, leeresztett állapotát. Neal Karlen azt mondta, hogy Ophelia valóságos emberré válik, miután elmondta Louis -nak: "Ebben az egész, nagy, széles világban nekem csak ez a test, ez az arc és az, amit itt találtam [az agyára hivatkozva] . "
A Trading Places karácsonyi környezetében is számos konvenciót alkalmaz, hogy kiemelje a főszereplők, különösen Winthorpe egyéni magányát. Karácsony estéjén megalázza magát korábbi főnökei előtt, akaratlanul is elveszítve azt a lehetőséget, hogy a Valentine -val való cserét visszavonja azzal, hogy bűnözővé vált. Az üzlet előtt várakozás közben egy kutya vizel. Öngyilkosságot kísérel meg, és csak azért nem sikerül, mert a fegyver nem lő; akkor esni kezd rá az eső. A következő nap karácsonyi megváltást és vagyonváltást kínál, amikor Winthorpe beilleszkedik Coleman, Ophelia és Valentine nem hagyományos családi egységébe.
Örökség
Amellett, hogy a szerepük milyen hatással volt sztárja karrierjére, a Trading Places az egyik legjobb vígjátéknak számít, és valaha az amerikai vígjátékok kánonjának része. Egy 1988-as interjúban Aykroyd elmondta, hogy a "Szintű" filmjei között tartja számon, a Szellemirtók , a Dragnet , a The Blues Brothers és a Spies Like Us mellett . Bellamy és Ameche reprodukálták hercegi karaktereiket Murphy 1988 -as Coming to America című filmjéhez . Murphy a gazdag Akeem herceget ábrázolja, aki a most hajléktalan testvéreknek nagy összegű készpénzt ad át. Mortimer azt mondja Randolphnak, hogy elég új kezdetet adni nekik. A két film közül Murphy elmondta, hogy bár "szereti" a Trading Places -t , inkább a Coming to America -t szereti , mert így több karaktert tudott ábrázolni. A 2021 -es Coming 2 America folytatás szintén a hercegekre hivatkozik, elárulva, hogy Akeem adományát használták fel üzletük újjáépítésére.
Harris leírt egy esetet, amikor egy személy azt mondta neki, hogy a Trading Places miatt pénzügyi karriert szerzett ; Harris azt mondta, hogy ez ellentmond a film üzenetének. Egy névtelen eladó 2019 -ben 140 000 dollárért adta el a filmből származó jogdíjak egy részét. Abban az időben a részvény évente átlagosan 10 000 dollárt termelt.
2010 -ben, közel 30 évvel a megjelenés után, a filmet idézték Gary Gensler, a Commodity Futures Trading Commission vezetőjének vallomásában a pénzügyi piacok új szabályozásáról. Ő mondta:
Azt javasoltuk, hogy tiltsák be a jogtalanul eltulajdonított kormányzati információk felhasználását az árupiacokon való kereskedéshez. A Trading Places című filmben, Eddie Murphy főszereplésével, a herceg testvérek szándékában állt profitálni a fagyasztott koncentrált narancslé határidős szerződések kereskedelméből egy illegálisan beszerzett és még nem nyilvános Mezőgazdasági Minisztérium narancs termésjelentés felhasználásával. Az Eddie Murphy és Dan Aykroyd által alakított karakterek elfogják a kisajátított jelentést, és kereskednek vele, hogy hasznot húzzanak és tönkretegyék a Duke testvéreket.
A vallomás a Dodd – Frank Wall Street reform- és fogyasztóvédelmi törvény része volt, amelynek célja, hogy megakadályozza a bennfentes kereskedelmet az árupiacokon, amely korábban nem volt jogellenes. A reformtörvény 746. szakaszát "Eddie Murphy -szabálynak" nevezik.
Modern fogadtatás
A Trading Places a nyolcvanas évek egyik legjobb vígjátékának és az egyik legjobb karácsonyi filmnek számít. 2015-ben a forgatókönyvet a WGA 101 legviccesebb forgatókönyveinek listáján a harmincharmadik legviccesebbként tüntették fel, Ferris Bueller napjával (1986). A BBC 2017 -ben 52 ország 253 kritikusát (118 nő, 135 férfi) kérdezte meg a legviccesebb filmről. A Trading Places hetvennegyedik lett, a The Dutty Professor (1963) és a The Naked Gun: From the Files of Police Squad mögött ! (1988). Több kiadvány is az 1980 -as évek egyik legjobb filmjének nevezte, többek között: az IFC nyolcadik száma ; az MTV 17. száma ; 37. szám, USA Today ; és a 41. szám a Rotten Tomatoes . Azt is a legjobb vígjátékok közé sorolták valaha a kiadványok, többek között: a Time Out 16. száma ; 26. szám a Rotten Tomatoes; és a 48. helyet az Empire .
Bár a film története a karácsony előtti és utáni hetekben játszódik, a Trading Places karácsonyi filmnek tekinthető. 2008 -ban a The Washington Post az egyik leginkább alulértékelt karácsonyi filmnek nevezte. Az Atlantic kevésbé hagyományos karácsonyi filmként írta le, de témái továbbra is relevánsak, különösen a gazdagok és szegények közötti szakadék tekintetében. A legjobb karácsonyi filmek több listáján szerepelt, többek között: az Empire 5 -ös száma ; az Entertainment Weekly 12. száma ; Thrillist 13. száma ; 23. szám a Time Out által ; 24. szám a Rotten Tomatoes által (az általános kritikus pontszámok alapján); 45. szám ma ; és a Country Living és a The Daily Telegraph rangsorolja . 1984 -es megjelenése óta népszerű karácsonyi film a tévében Olaszországban.
A Rotten Tomatoes felülvizsgálati összesítő webhelye a film 88%-os jóváhagyási besorolását adja 48 értékelés alapján, átlagos értékelése 7,45/10. A webhely konszenzusa kimondja: "Az Eddie Murphy és Dan Aykroyd ügyes interakcióját bemutató Trading Places rendkívül vonzó társadalmi szatíra." A Metacritic 10 kritikus alapján 100 -ból 69 pontot adott a filmnek, ami "általában kedvező kritikákat" jelez.
A megjelenést követő években néhány kritikus dicsérte a filmet, miközben kiemeltek olyan elemeket, amelyek szerintük rosszul öregedtek, és most néhányan problémásnak tartják őket, beleértve a faji nyelvet, a fekete arc használatát és a Beeks gorilla által feltételezett megerőszakolását. A film "nigger" szóhasználatát, amelyet Mortimer kijelentése során elmondott, hogy soha nem engedi, hogy Valentine vezesse családi vállalkozását, néha cenzúrázzák a tévéadások. Todd Larkins Williams, az 2004-es The N-Word dokumentumfilm rendezője szerint ez egy kritikus jelenet, amelyet nem szabad cenzúrázni. Veszélyesnek tartotta, ha úgy tesz, mintha egy szó sem létezne, mivel más negatív eseményeket is figyelmen kívül hagyhatnak. A GQ azzal érvelt, hogy társadalmi megjegyzései ezen elemek ellenére is relevánsak maradtak. Válaszul a 2020 -as George Floyd tiltakozásra a faji egyenlőtlenséggel kapcsolatban, a Trading Places egyike volt annak a 16 filmnek, amelyekhez a Sky UK brit műsorszolgáltató hozzáadott egy nyilatkozatot . A nyilatkozat így szólt: "Ez a film elavult attitűdökkel, nyelvi és kulturális ábrázolásokkal rendelkezik, amelyek ma sértődést okozhatnak."
Hivatkozások
Megjegyzések
Hivatkozások
Hivatkozott munkák
- Anderson, Carolyn (1990). "Csökkenő szétválasztási fok" . Loukidesben, Pál; Fuller (szerk.). Beyond the Stars: Témák és ideológiák az amerikai népszerű filmben . Bowling Green University népszerű sajtó . o. 161. ISBN 978-0-87972-701-7. Letöltve : 2020. július 12 .
- Budd, David (2002). "Klasszikus találkozások a fekete -fehéren" . A kultúra találkozik a kultúrával a filmekben: Kelet, Nyugat, Észak és Dél elemzése, Filmográfiákkal . McFarland & Company . o. 210. ISBN 978-0-7864-1095-8. Letöltve : 2020. november 1 .
- Childs, Péter (2006). "Pop videó". Szövegek: Kortárs kulturális szövegek és kritikai megközelítések . Edinburgh University Press . ISBN 978-0-7486-2043-2. Letöltve : 2020. július 12 .
- Metcalf, Greg (1991). "Amerikai filmek karácsonyi konvenciói az 1980 -as években" . Loukidesben, Pál; Fuller, Linda K. (szerk.). Beyond the Stars: Telek egyezmények amerikai népszerű filmben . Bowling Green University népszerű sajtó . 100–113. ISBN 978-0-87972-517-4. Letöltve : 2020. július 12 .
- Vera, Hernan; Gordon, Andrew (2003). "8: White Out: faji maszlag a fehérektől az amerikai filmben I" . Képernyőmentők: Hollywood Fictions of Whiteness . Rowman és Littlefield . ISBN 978-0-8476-9946-9. Letöltve : 2020. július 12 .
