Erich von Manstein tárgyalása - Trial of Erich von Manstein

Manstein (középen) Adolf Hitlerrel a Szovjetunióban, 1943

Erich von Manstein (november 24, 1887 - június 9, 1973) volt egy kiemelkedő parancsnoka náci Németország által a második világháború hadsereg ( Heer ). 1949-ben háborús bűncselekmények miatt bíróság elé állították Hamburgban , tizenhét vád közül kilencből elítélték és tizennyolc év börtönre ítélték. Csak négy évvel szolgált, mielőtt szabadon bocsátották volna.

Mansteint a britek fogságba vették 1945 augusztusában. A német vezérkar és a Wehrmacht legfelsõbb parancsnokság ( OKW ) védelmében tett tanúbizonyságot, 1946 augusztusában a náci háborús bûnözõk és szervezetek nürnbergi perében folytak tárgyalást . a Szovjetunióból, a brit kabinet 1948 júliusában úgy döntött, hogy bíróság elé állítja Mansteint és több más vezető tisztet, akiket a háború vége óta őrizetben tartottak.

Manstein perét 1949. augusztus 23. és december 19. között Hamburgban tartották. Tizenhét vádjával szembesültek olyan tevékenységek miatt, mint például zsidók és más civilek meggyilkolásának, deportálásának és bántalmazásának engedélyezése vagy engedélyezése; hadifoglyok bántalmazása és meggyilkolása; a foglyokat illegálisan kényszerítik veszélyes és katonai jellegű munkára; elrendelő végrehajtását szovjet politikai komisszárok megfelel Hitler népbiztos rendelés ; és megégett földi parancsok kiadása a Krím-félszigeten visszavonulás közben .

Mansteint kilenc vádpontban bűnösnek találták, és tizennyolc év börtönre ítélték. Korai szabadon bocsátását 1953. május 7-én részben az ismétlődő egészségügyi problémák okozták, hanem Winston Churchill , Konrad Adenauer , BH Liddell Hart és más támogatók nyomásának is az eredménye . A tárgyalás lefolytatása részben felelős volt a " tiszta Wehrmacht " legendájának megteremtéséért - abban a meggyőződésben, hogy a német fegyveres erők tagjai elszigetelten jártak el, és nem voltak részesei vagy hibásak a holokauszt eseményeinek .

Háttér

Erich von Manstein , a katonai tiszt tisztje 1942-ben a szevasztopoli sikeres ostrom után tábornoki rangot kapott . Németország háborús vagyona a katasztrofális sztálingrádi csata után kezdett kedvezőtlen fordulatot venni , ahol Manstein sikertelen segélyt parancsolt. A kurszki csata egyik legfőbb parancsnoka volt , amely a háború utolsó nagy csatái és a történelem egyik legnagyobb csatája volt. Adolf Hitlerrel a háború lebonyolításával kapcsolatban folytatott állandó nézeteltérések 1944 márciusában Manstein elbocsátásához vezettek. Soha nem kapott újabb parancsot, és 1945 augusztusában, néhány hónappal Németország veresége után a britek fogságába esett. Eleinte lüneburgi hadifogolytáborban tartott Mansteint 1945 októberében Nürnbergbe szállították, hogy bizonyítékot szolgáltasson a német főhadiszállás és a Wehrmacht legfelsőbb parancsnoksága ( OKW ) védelmére a náci háború nürnbergi tárgyalásain . bűnözők és szervezetek.

Tanúvallomás Nürnbergben

A szóbeli tanúvallomások mellett Manstein segített egy 132 oldalas dokumentum előkészítésében, amelyet 1946 augusztusában Nürnbergben mutattak be. A mítosz, miszerint a Wehrmacht "tiszta" volt - nem volt felelős a holokauszt eseményeiért, részben ennek a dokumentumnak az eredményeként merült fel, nagyrészt Manstein írta, Siegfried Westphal lovassági tábornokkal együtt . Manstein szóbeli tanúvallomása tartalmazott anyagokat az Einsatzgruppenről , a hadifoglyokkal való bánásmódról és a katonai engedelmesség koncepciójáról, különösen ami a komisszári rendet illeti , Hitler 1941-ben kiadott parancsát , amely előírja, hogy az összes szovjet politikai komisszart tárgyalás nélkül lelőtték. Manstein elismerte, hogy megkapta a parancsot, de azt mondta, hogy nem hajtotta végre. 1941-ben Nürnbergben és Manstein saját későbbi tárgyalásán bemutatott dokumentumok ellentmondanak ennek az állításnak: egész nyáron rendszeres jelentéseket kapott több száz politikai komisszár kivégzéséről. Tagadta, hogy tudott volna az Einsatzgruppen tevékenységéről , és azt vallotta, hogy a parancsnoksága alatt álló katonák nem vettek részt zsidó civilek meggyilkolásában. Otto Ohlendorf , az Einsatzgruppe D parancsnoka saját vallomása során ennek ellentmondott, mondván, hogy Manstein nemcsak tudatában van a történéseknek, hanem Manstein tizenegyedik hadserege is aktívan részt vesz benne. Nürnbergben tanúskodva Manstein tudatlanságot állított a koncentrációs táborokban történtekről. Kijelentette, hogy mivel ezer kilométerre volt, keveset tudott arról, ami ott történt. Az egyik tisztje, aki meglátogatott egy tábort, jelentette neki, hogy a foglyok bűnözők és politikai foglyok voltak, akikkel "szigorúan, de helyesen" bántak. 1946 szeptemberében a vezérkar és az OKW nyilvánították bűnszervezetnek. Döntésük az volt, hogy a katonatisztek gyűjteménye nem alapító okiratuk 9. cikkében meghatározott csoport vagy szervezet.

Nürnbergi vallomása után Mansteint hadifogolyként internálták a britek a walesi Bridgendben , az Island Farmban (más néven 11. különleges tábor) , ahol megvárta a döntést arról, hogy háborús bűnökkel fog-e szembenézni. . Leginkább a többi rabtól távol tartotta magát, magányos sétákat tett, kis kertet gondozott és két könyv vázlatán kezdett dolgozni. BH Liddell Hart brit író levelezésben volt Mansteinnel és másokkal az Island Farmon, és Nagy-Britannia környékén több tábor foglyait látogatta meg, miközben elkészítette 1947-es bestseller könyvét A domb túloldalán . Liddell Hart a német tábornokok csodálója volt; operációs zseniként jellemezte Mansteint. A kettő kapcsolatban állt egymással, és Liddell Hart később segített Mansteinnek emlékirata, a Verlorene Siege ( Lost Victories ) angol kiadásának 1958-ban történő kiadásában .

A brit kabinet ( Attlee minisztérium ) a Szovjetunió nyomására 1948 júliusában végül úgy döntött, hogy üldözi Mansteint és három másik magas rangú tisztet - Walther von Brauchitschot , Gerd von Rundstedt és Adolf Straussot -, akiket mind őrizetben tartottak. a háború vége. Telford Taylor , akit nemrég dandártábornokká léptettek elő és akit az Egyesült Államok nevében háborús bűnösök büntetőeljárásaival bíztak meg, a fő nürnbergi tárgyalások során bizonyítékokat gyűjtött a négy tábornok ellen, és három nagy kategóriába sorolható: a Szovjetunióban működő politikai komisszárok száma; a hadifoglyokkal való rossz bánásmód és megölés; valamint a polgári lakosság kiirtása és rabszolgaságba helyezése. Memorandumot nyújtott be a brit ügyésznél, amelyet továbbítottak a hadügyminisztériumnak. A brit miniszterelnökök közötti vita heves volt; a hidegháború már folyamatban volt, és Németországot a kommunizmus terjedése elleni védőbástyának tekintették. Míg Sir Brian Robertson , Berlinben kiküldött tábornok a német tábornokok üldözésének megszüntetését támogatta a Németországgal való megbékélés megindításának módjaként, mások, például Ernest Bevin külügyminiszter és Emanuel Shinwell hadügyminiszter úgy érezték, hogy a bizonyítékok annyira meggyőzőek, hogy ügyet kell benyújtani. A Szovjetunió 1948 márciusában kérte Manstein és Rundstedt bíróság elé állítását abban az országban, de a kérelmet elutasították. 1948 júliusában a brit kabinet úgy döntött, hogy német földön próbálja ki az embereket, és őket Munsterlagerbe szállítják, hogy megvárják a tárgyalást. Októberben Winston Churchill , az akkori ellenzéki vezető felszólalt a további német tábornokok bíróság elé állítása ellen, mivel úgy érezte, hogy ez zavarja a Németországgal való megbékélés folyamatát. Brauchitsch abban a hónapban meghalt, Rundstedt és Strauss orvosi okokból 1949 márciusában szabadon engedték.

Díjak megállapítása

Mansteinnek tizenhét váddal kellett szembenéznie, amelyek közül három a lengyelországi eseményekre, tizennégy pedig a Szovjetunió eseményeire vonatkozott. Az első vád a zsidók és más lengyel civilek meggyilkolásának, kitoloncolásának és bántalmazásának engedélyezéséről vagy engedélyezéséről számolt be, amelyekre a Schutzstaffel (SS), a Sicherheitsdienst (SD), a hadsereg egységei és a rendőri egységek hozzájárultak. . A második vád azzal vádolta, hogy szándékosan nem akadályozta meg az ilyen gyilkosságokat és bántalmazást. A harmadik vád a lengyel hadifoglyok bántalmazásának és meggyilkolásának hat számát ölelte fel. A Szovjetunió eseményeivel kapcsolatos vádak között szerepelt a negyedik vád, tizennégy büntetés a szovjet hadifoglyok szükségleteinek elmulasztása miatt; sokan rossz bánásmód miatt haltak meg, vagy az SD végezte ki őket. Az ötödik vád a Manstein által 1941. szeptember 20-án kiadott parancsot tekintette, amely szerint az elfogott szovjet katonákat tárgyalás nélkül megölik. nyolc számlálást vontak bele ebbe a vádba. A hatodik vád szerint három fogságba esett szovjet katonát illegálisan toboroztak német fegyveres erőkbe. A hetedik vád szerint a szovjet hadifoglyokat illegálisan kényszerítették veszélyes és katonai jellegű munkák elvégzésére, amelyet a Hágai ​​Egyezmény tilt . Tizenhat vádat emeltek e vád szerint. A nyolcadik vád magában foglalta tizenöt gróf szovjet politikai komisszár végrehajtását, amelyeket Hitler komisszári parancsának megfelelően hajtottak végre.

A fennmaradó vádak az Einsatzgruppe D krími tevékenységéhez kapcsolódtak . A kilencedik vád huszonhárom váddal vádolta Mansteint zsidók és más szovjet állampolgárok kivégzésének engedélyezésével. A tizedik vád azzal vádolta, hogy nem védte meg a környékbeli civilek életét. A tizenegyedik vád tizenhét katonát követelt azokban az egységekben, amelyeket Manstein vezényelt, és civileket adtak át az Einsatzgruppe-nak , miközben tudta, hogy ez a halálukat jelenti. A tizenkettedik vád hét rendbeli váddal vádolta Mansteint azzal, hogy felhatalmazta csapatait zsidó civilek meggyilkolására a Krímben. A tizenharmadik vád azzal vádolta Mansteint, hogy engedélyezte a civilek megölését olyan bűncselekmények miatt, amelyeket nem követtek el. A tizennegyedik vád Mansteinot hat rendben vádolta azzal, hogy parancsokat adott ki civilek kivégzése nélkül tárgyalás nélkül; pusztán gyanúsítottak miatt; és olyan bűncselekmények elkövetése miatt, amelyek nem indokolják a halálbüntetést. A tizenötödik vád szerint a szovjet állampolgárokat a Hágai ​​Egyezmény megsértésével kénytelenek voltak védelmi állásokat építeni és árkokat ásni a harci területeken. Ez a vád huszonöt számot tartalmazott. A tizenhatodik vád tizennégy büntetéssel vádolta meg, hogy elrendelte a civilek rabszolgamunkásként történő deportálását . A végső vád szerint Mansteint tizenhárom büntetéssel vádolták megégett földi parancs kiadásával visszavonulás közben, miközben elrendelte a civilek deportálását az érintett területeken.

Próba

Manstein tárgyalását 1949. augusztus 23. és december 19. között Hamburgban tartották. A tárgyalást brit hadbíróságként folytatták le. Frank Simpson altábornagy töltötte be a testület elnökét, amely további hat, különböző rangú tisztet tartalmazott. Charles Arthur Collingwood bíró ügyvédként szolgált . Reginald Thomas Paget KC , ügyvéd és munkáspárti képviselő , szolgált vezető védőügyvéd. A tárgyalás az első napját azzal indította, hogy Collingwood felolvasta a vádakat, Arthur Comyns Carr vezető ügyész pedig a következő két napot megismételte a vádakkal és összefoglalta az egyes vádakhoz benyújtandó bizonyítékokat.

Vád

A vezető ügyész, Carr vezetésével húsz napot vett igénybe bizonyítékaik bírósági bemutatása. Carr azt állította, hogy Manstein tudta, hogy Hitler már a kezdetektől fogva az volt a terve, hogy megsemmisítse az európai zsidókat a háború folyamán, és hogy Manstein nem tett semmit annak megakadályozása érdekében, és hogy megengedte annak folytatását. Mint Nürnbergben, Mansteinnek átadják az 1941. november 20-án aláírt parancsot, amelyet Walther von Reichenau tábornagy 1941. október 10-én kiadott súlyossági parancs alapján készítettek . Manstein azt állította a bíróságon, hogy emlékezett arra, hogy kérte a ilyen parancsot, de nem emlékezett arra, hogy aláírta. A parancs a "zsidó bolsevik rendszer" felszámolását és a "zsidóság kemény büntetését" szorgalmazta. Az ügyészség ezt a parancsot felhasználva építette fel ügyét, amelyről Manstein tudott és részt vett a népirtásban.

Az első három vád körében, amely Lengyelország eseményeire terjedt ki, miközben Manstein egy hadsereg csoportjának vezérkari főnöke volt, mintegy 1209 halálesetet szenvedett, köztük 22 zsidót, akiket 1939. szeptember 12-én öltek meg Końskie város főterén . Carr részleteket közölt. a zsidók deportálása a San folyón , amelynek során sok ember fulladt meg vagy lőttek le a Gestapo tagjai ; Carr bizonyítékokat mutatott be arról, hogy Manstein kifejezetten elrendelte, hogy a menekülteket akadályozzák meg a folyón való újbóli átkelésben.

A fennmaradó vádak a Szovjetunióban bekövetkezett eseményekre vonatkoztak, miután Mansteint előléptették parancsnoksá. A negyedik vád tizenegy olyan bűncselekményből állt, amelyek elmulasztották megvédeni az életeket és biztosítani a hadifoglyokkal való emberséges bánásmódot; az ügyészség bizonyítékokat mutatott be arról, hogy 7393 ember halt meg bántalmazás következtében vagy agyonlőtték. Carr bizonyítékokat mutatott be arról, hogy a Főparancsnokság elrendelte ezeket az intézkedéseket, és hogy Manstein végrehajtotta az említett parancsokat. Az ötödik vád nyolc számba vételével foglalta el az elfogott szovjet katonák illegális kezelését, mintha partizánok vagy terroristák lennének, és azt állította, hogy sokakat megöltek a főparancsnokság által kiadott parancsok és Manstein saját 1941. szeptember 20-i parancsának eredményeként.

A vádak következő csoportja az Einsatzgruppe D tevékenységéhez kapcsolódott , amely egység nem Manstein közvetlen irányítása alatt áll, hanem a parancsnokságán működik. Ezek a vádak a tárgyalás egyik kulcsfontosságú pontjává váltak, mivel az ügyészség azzal érvelt, hogy Manstein kötelessége megismerni ennek az egységnek a tevékenységét, és kötelessége megállítani a népirtási műveleteket. A kilencedik vád huszonhárom számban tartalmazta a zsidók, cigányok és más civilek megölésének elrendelését és engedélyezését Oroszországban Einsatzgruppe D. részéről. Bizonyítékot szolgáltattak 22 467 zsidó szeptemberi haláláról és további 21 185 zsidó haláláról 1941 novemberében. hogy Manstein szándékosan figyelmen kívül hagyta kötelességét, hogy megvédje a civilek életét azokon a területeken, ahol katonái működnek, és a tizenegyedik vádpont tizenhét esetet részletezett, amikor Manstein csapatai civileket adtak át az Einsatzgruppe-hoz , miközben jól tudta, hogy ez a halálukat jelenti. . Carr részletesen közölte az Einsatzgruppen szervezetét és tevékenységét , és azt állította, hogy Manstein bizonyára "elejétől a végéig" tudta, mi zajlik, és segítette őket tevékenységükben, megsértve az emberi tisztességet és a Hágai ​​Egyezményt.

A tizenkettedik vád hét grófot tartalmazott, ahol Mansteint azzal vádolták, hogy az Einsatzgruppen-nel szemben saját csapatait parancsolta zsidók megölésére; az egyik vád szerint állítólag elrendelte csapatait, hogy 1941 decemberében megöljenek mintegy 2500 Kertsch zsidó állampolgárt , és a következő júniusban térjenek vissza az ott még élő zsidók megölésére. A tizenharmadik vád szerint Manstein engedélyezte a civilek megölését olyan bűncselekmények miatt, amelyeket nem követtek el. Az e vád alá tartozó hat számlán 1300 civil halála volt 1942 januárjában. A tizenhetedik vád miatt az ügyészség leírta a felperzselt föld taktikáját, amelyet állítólag Manstein rendelt el, olyan parancsokat, amelyek magukban foglalták az összes civil és állatainak kitoloncolását, valamint a házak és minden egyéb gazdasági jelentőségű tárgy megsemmisítése, amelyet nem lehetett magával hozni. Carr leírta, hogyan hajtották a lakosságot több száz mérföldre, miközben nem volt elegendő élelem és ruházat, ami számtalan halálesetet eredményezett.

Védelem

Theodor Busse , aki korábban a Manstein hadműveleti főnöke volt, miközben a 11. hadseregnél szolgált, Mansteinnel és ügyvédjeivel együtt dolgozott a tárgyalás előkészítése során, és segített tanúkat toborozni a védelemhez. Összesen 2000 font összeget gyűjtöttek nyilvános előfizetéssel; az adományozók között volt Winston Churchill is. A védelem azzal érvelt, hogy Manstein nem volt kénytelen engedelmeskedni a szuverén kormánya által adott parancsoknak, még akkor sem, ha az ilyen parancsok törvénytelenek voltak. Paget azt állította, hogy Manstein egyetlen lövést parancsolt a Krím hátsó részén, valószínűleg partizán tevékenység miatt. Manstein saját védelmében nyilatkozva kijelentette, hogy a náci fajpolitikát visszataszítónak találta. Tizenhat másik tanút hívtak ki a védelemre, akik közül többen a személyzet tagjai voltak, akik azt vallották, hogy Manstein nem tudott a népirtásról és nem vett részt benne. Maga Manstein azt mondta, hogy nem kapott bejelentést lőtt zsidókról. Arra a kérdésre, hogy részt vett-e az Einsatzgruppen bűncselekményeiben , Manstein azt válaszolta:

Az Einsatzgruppen feladata tudomásom szerint a politikai igazgatás előkészítése volt, amely magában foglalta a keleti megszállt területek lakosságának politikai felügyeletét. Különleges megrendelések alapján dolgoztak, és Himmler felelőssége volt.

Tizenhat tanú tett vallomást Manstein nevében. Hadmestere, Friedrich-Wilhelm Hauck ezredes és Generalleutnant Konrad Stephanus, akik a pártellenes műveletek vezetőjeként szolgáltak, azt vallották, hogy Manstein semmilyen tudással nem rendelkezik a zsidók meggyilkolásával és nem vesz részt benne. Hauck zárt ülésen vallotta , hogy ő maga volt felelős a Krím-félszigeten az SD logisztikai támogatásának megszervezéséért, és hogy Manstein nem vett részt benne.

Záróbeszédében Paget minimalizálta a katonai elit hozzájárulását a háború lebonyolításával kapcsolatos döntéshozatali folyamathoz, és az atrocitások vádját szovjet propagandának minősítette. Hangsúlyozta, hogy Manstein úgy véli, kötelessége a parancsok teljesítése, megkérdőjelezi, hogy a Hágai ​​Egyezmény vonatkozik-e Oroszországra vagy sem (a szovjetek nem írták alá az egyezményt), és tagadta, hogy Manstein lenne felelős a háborús bűncselekményekért. Mansteint "a győztes igazságosságának" áldozatának nevezte, és felmentését kérte.

Összegzés és ítélet

Három hetes elnapolás után Collingwood 1949. december 12–16-án mutatta be összegzését. Azt mondta, hogy a háborús bűncselekmények elkövetőit nem lehet felmenteni a bűnösségtől azzal, hogy azt állítják, hogy csak akkor teljesítenek parancsokat, amikor az ilyen parancsok a nemzetközi jog szerint törvényellenesek. Kijelentette, hogy lényegtelen, hogy Manstein tudott-e a területén elkövetett tömeggyilkosságokról vagy sem; tudnia kellett volna, és meg kellett volna próbálnia vetni ennek a végét. Megjegyezte, hogy Manstein katonatársainak vallomását független megfigyelők nem erősítették meg, ezért nem szabad túlságosan erősen támaszkodni rá. A megégett föld taktikájának Manstein általi alkalmazásáról Collingwood rámutatott, hogy ezt nem katonai szükségszerűségből hajtották végre, hanem jó előre megtervezték és elrendelték. A bíróság december 19-ig elnapolta az ítélet megfontolását.

Mansteint kilenc vádpontban bűnösnek találták. A Lengyelországgal kapcsolatos három vádban nem találták bűnösnek. A zsidók megsemmisítésével kapcsolatos három vád miatt szintén bűnösnek találták, de bűnösnek találták, mert nem égett földi parancs kiadásával nem biztosította a parancsnokságán belül a civilek biztonságát. Bűnösnek találták a civilek rabszolgamunka céljából történő deportálásának engedélyezéséért, a szovjet hadifoglyok erődítmények építéséért, komisszárok kivégzéséért, a hadifoglyok rossz bánásmódért és haláláért, valamint a civilek kivégzéséért. Tizennyolc év börtönre ítélték.

Utóhatás

Manstein hívei között Nagy-Britanniában és Németországban is felfordulás támadt. Liddell Hart lobbizott a brit sajtóban, és Németországban az ítéletet politikai döntésnek tekintették. 1950 februárjában 12 évre csökkentették a büntetést. Paget 1951-ben kiadott egy bestseller könyvet Manstein karrierjéről és tárgyalásáról, amely Mansteint olyan becsületes katonának írta le, amely hősies módon harcolt a keleti front elsöprő esélyei ellenére , és akit bűncselekmények miatt ítéltek el. hogy nem követte el. A könyv hozzájárult a Manstein nevét övező növekvő kultuszhoz. 1953. május 7-i szabadon bocsátása részben a szemproblémáinak visszatérése, hanem Churchill, Konrad Adenauer , Liddell Hart, Paget és más támogatók nyomásának eredménye .

A Manstein emlékirataiban és más német tábornokok emlékirataiban a tárgyalás lefolytatása részben felelős volt a "tiszta" Wehrmacht legendájának megalkotásáért, amely mítosz szerint a német fegyveres erők tagjai elszigetelten jártak el, és nem voltak érintett vagy felelős a holokauszt eseményeiért. A modern kutatók, köztük Benoît Lemay, úgy találják, hogy Manstein hallgatólagosan elfogadta az Einsatzgruppen cselekedeteit , és semmit sem tett a tevékenységük megakadályozása érdekében. Manstein nekrológjában a Spiegel magazin ezt mondta: "Segített a katasztrófamenetelésben - a kötelesség vak tudata félrevezette".

Megjegyzések

Források

  • Evans, Richard J. (2008). A háború harmadik birodalma . New York: Penguin Group. ISBN   978-0-14-311671-4 .
  • "Nemzetközi Katonai Törvényszék ítélete: A vádlott szervezetek" . Az Avalon-projekt . New Haven, Connecticut: Yale Law School, Lillian Goldman Law Library. 1946. szeptember 30 . Letöltve: 2019. június 11 .
  • Lemay, Benoît (2010). Erich von Manstein: Hitler fő stratégája . Heyward, Pierce (ford.). Havertown, Pennsylvania; Newbury, Berkshire: Casemate. ISBN   978-1-935149-26-2 .
  • Melvin, Mungo (2010). Manstein: Hitler legnagyobb tábornoka . London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN   978-0-297-84561-4 .
  • "Nürnbergi tárgyalás" . Lillian Goldman Law Library, Yale Law School: Avalon projekt. 1946. augusztus 10. p. 615.
  • Paget, báró Reginald Thomas (1952). Manstein: Seine Feldzüge und sein Prozess (németül). Wiesbaden: Limes Verlag. OCLC   16731799 .
  • Smelser, Ronald ; Davies, Edward (2008). A keleti front mítosza: A náci-szovjet háború az amerikai népi kultúrában . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN   978-0-521-71231-6 .
  • Knopp, Guido (alkotó, rendező) (1998). Hitler harcosai: A stratéga (televíziós dokumentumfilm). Németország: ZDF . Letöltve: 2014. május 28 .

További irodalom

Külső linkek