Török invázió Ciprusra - Turkish invasion of Cyprus
Török invázió Ciprusra | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A ciprusi vita része | |||||||||
Ciprus etnikai térképe 1973 -ban. Az arany a ciprusi görögöket, a lila a ciprusi török enklávékat, a piros a brit bázisokat jelöli. | |||||||||
| |||||||||
Harcosok | |||||||||
Törökország Török Ellenállási Szervezet |
Ciprusi Köztársaság EOKA B Görögország |
||||||||
Parancsnokok és vezetők | |||||||||
Fahri Korutürk Bülent Ecevit Necmettin Erbakan Rauf Denktaş |
Nikos Sampson Glafcos Clerides Dimitrios Ioannidis Phaedon Gizikis |
||||||||
Erő | |||||||||
Törökország: 40 000 katona 160–180 M47 és M48 harckocsi Ciprusi török enklávé: 11 000–13 500 férfi, legfeljebb 20 000 teljes mozgósítás mellett Összesen: 60.000 |
Ciprus: 1800–2000 katona Összesen: 14.000 |
||||||||
Áldozatok és veszteségek | |||||||||
1500–3 500 áldozat (becsült) (katonai és polgári), köztük 568 KIA (498 TAF , 70 ellenállás ) 270 civil megölt 803 eltűnt civilt (hivatalos szám 1974 -ben) 2000 sebesült |
4500–6000 áldozat (becsült) (katonai és polgári), köztük 309 katonai haláleset (Ciprus) 105 haláleset (Görögország) UNFICYP: 9 -en megöltek 65 sebesültet |
A török invázió Ciprus ( török : KIBRIS Barış Harekâtı , világít 'Ciprus béke üzemeltetése' és a görög : Τουρκική εισβολή στην Κύπρο , romanizált : Tourkikí eisvolí stin Kýpro ) fedőnevű által Törökország , mint Operation Atilla ( török : Atilla Harekâtı ) július 20 -án indították útjára, az 1974. július 15 -i ciprusi puccs nyomán .
A puccsot a katonai Junta rendelte el Görögországban, és a ciprusi nemzeti gárda az EOKA-B- vel közösen rendezte . Letette a ciprusi elnököt, Makarios III érseket, és beiktatta Nikos Sampsont . A puccs célja Ciprus Görögországgal való egyesülése ( enózisa ) és a Ciprusi Görög Köztársaság kijelentése volt.
1974 júliusában a tűzszünet kihirdetése előtt a török erők megszállták és elfoglalták a sziget 3% -át. A görög katonai hunta összeomlott, helyére egy demokratikus kormány lépett. 1974 augusztusában egy újabb török invázió a sziget mintegy 36% -ának elfoglalását eredményezte. A tűzszüneti vonal 1974 augusztusától az ENSZ Ciprus pufferzónájává vált, és általában zöld vonalként emlegetik.
Körülbelül 150 000 embert (ami Ciprus teljes népességének több mint egynegyedét, és ciprusi görög lakosságának egyharmadát teszi ki ) elűzték a sziget elfoglalt északi részéről, ahol a lakosság 80% -át ciprusi görögök tették ki. Kicsivel több mint egy évvel később, 1975 -ben nagyjából 60 000 ciprusi törököt , azaz a ciprusi török lakosság felét tették ki, délről északra. A török invázió véget ért Ciprus felosztásával az ENSZ által ellenőrzött zöld vonal mentén, amely még mindig megosztja Ciprust, és de facto autonóm ciprusi török közigazgatás megalakulásával északon. 1983 -ban az Észak -Ciprusi Török Köztársaság (TRNC) kikiáltotta függetlenségét, bár Törökország az egyetlen ország, amely elismeri. A nemzetközi közösség a TRNC területét a Ciprusi Köztársaság török megszállta területének tekinti . A megszállás a nemzetközi jog szerint jogellenesnek minősül, ami az Európai Unió területének illegális megszállását jelenti Ciprus tagsága óta.
A török beszélők körében a műveletet "ciprusi békeakciónak " ( Kıbrıs Barış Harekâtı ) vagy "Peace" ( Barış Harekâtı ) vagy "ciprusi hadműveletnek" ( Kıbrıs Harekâtı ) is nevezik , mivel azt állítják, hogy Törökország katonai akciója békefenntartó művelet volt.
Háttér
Oszmán és brit uralom
1571-ben az oszmán-velencei háborút (1570–1573) követően az Oszmán Birodalom meghódította a többségében görög lakosságú Ciprust . 300 év oszmán uralom után a szigetet és lakosságát a Ciprusi Egyezmény bérelte Nagy -Britanniának , amely megállapodás az 1878 -as berlini kongresszus során született az Egyesült Királyság és az Oszmán Birodalom között. Nagy -Britannia 1914. november 5 -én hivatalosan annektálta Ciprust ( Egyiptommal és Szudánnal együtt ), reagálva az Oszmán Birodalom azon döntésére, hogy a központi hatalmak oldalán csatlakozik az első világháborúhoz ; ezt követően a sziget brit korona kolóniává vált, Brit Ciprus néven . Az 1923 -as Lausanne -i Szerződés 20. cikke a sziget török követelésének végét jelentette. A szerződés 21. cikke a szokásos Cipruson lakó török állampolgárokat választotta, hogy 2 éven belül elhagyják a szigetet, vagy brit alattvalók maradnak.
Ekkor Ciprus lakossága görögökből és törökökből állt, akik saját hazájukkal azonosították magukat. Mindkét közösség elitje azonban osztotta azt a meggyőződést, hogy társadalmilag haladóbbak és képzettebbek, ezért különböznek a szárazföldiektől. A görög és török ciprusiok hosszú évekig csendben éltek egymás mellett.
Nagy vonalakban három fő erőt lehet felelősségre vonni két etnikai közösség két nemzeti közösséggé való átalakításáért: az oktatás, a brit gyarmati gyakorlat és a gazdasági fejlődést kísérő szigeti vallási tanítások. A formális oktatás talán a legfontosabb volt, mivel gyermekkorban és ifjúkorban érintette a ciprusiokat; az oktatás a közösségek közötti ellenségeskedés átvitelének fő eszköze volt.
A brit gyarmati politika, mint például az „ oszd meg és uralkodj ” elve , előmozdította az etnikai polarizációt, mint stratégiát a gyarmati ellenőrzés veszélyének csökkentésére. Például amikor a ciprusi görögök fellázadtak az 1950 -es években, a Gyarmati Hivatal kibővítette a segédrendőrség létszámát, és 1955 szeptemberében létrehozta a különleges mobil tartalékot, amely kizárólag ciprusi törökből állt az EOKA elleni küzdelem érdekében . Ez és hasonló gyakorlatok hozzájárultak a közösségek közötti ellenségeskedéshez.
Bár a gazdasági fejlődés és az oktatás növekedése csökkentette a két közösség kifejezetten vallási jellemzőit, a nacionalizmus növekedése a két szárazföldön növelte más különbségek jelentőségét. A török nacionalizmus volt a forradalmi program középpontjában, amelyet a modern Törökország atyja, Mustafa Kemal Atatürk (1881–1938) támogatott, és az elveit követő ciprusi törököket érintette. A Török Köztársaság elnöke 1923 és 1938 között, Atatürk megpróbált új nemzetet építeni az Oszmán Birodalom romjaira, és ennek érdekében kidolgozta a " hat elv " (a "hat nyíl") programját .
A szekularizmus ( laicizmus ) és a nacionalizmus ezen elvei csökkentették az iszlám szerepét az egyének mindennapi életében, és hangsúlyozták a török identitást, mint a nacionalizmus fő forrását. A vallási alapokkal rendelkező hagyományos oktatást elvetették, és felváltották a világi elveket követő, az arab és perzsa hatásoktól megfosztott, tisztán török oktatással. A ciprusi törökök gyorsan elfogadták a török nacionalizmus világi programját.
Az oszmán uralom alatt a ciprusi törököket muszlimoknak minősítették, ami vallási megkülönböztetés. Mivel Atatürk programja alaposan világi volt, török identitásukat tette a legfontosabbnak, és tovább erősíthette megosztottságukat ciprusi görög szomszédaiktól.
1950 -es évek
Az ötvenes évek elején létrejött egy görög nacionalista csoport, az Ethniki Organosis Kyprion Agoniston ( EOKA vagy "Ciprusi Harcosok Nemzeti Szervezete"). Céljuk az volt, hogy először kiűzzék a briteket a szigetről, majd integrálják a szigetet Görögországgal. Az EOKA minden akadályt el akart távolítani a függetlenségükhöz vagy a Görögországgal való egyesüléshez vezető útjuktól.
Az EOKA, mint a sziget Görögországgal való integrálására létrehozott nacionalista szervezet első titkos megbeszélései Makariosz III . Érsek elnöklete alatt , Athénban kezdődtek 1952. július 2 -án. Ezen ülések után létrejött a „Forradalom Tanácsa”. 1953. március 7. 1954 elején a görög kormány tudtával megkezdődtek a titkos fegyverek szállítása Ciprusra . Georgios Grivas hadnagy , korábban a görög hadsereg tisztje, 1954. november 9 -én titokban leszállt a szigetről, és az EOKA hadserege a brit erők ellen kezdett erősödni.
Az első török, akit az EOKA 1955. június 21 -én megölt, egy rendőr volt. Az EOKA megölte a ciprusi görög baloldaliakat is. Az 1955. szeptemberi isztambuli Pogrom után az EOKA megkezdte tevékenységét a ciprusi török ellen.
Egy évvel később az EOKA újraélesztette kísérleteit Ciprus Görögországgal való egyesítésére. A ciprusi törököket a brit erők toborozták a rendőrségre, hogy harcoljanak a ciprusi görögök ellen, de az EOKA kezdetben nem akart második frontot nyitni a ciprusi török ellen. 1957 januárjában azonban az EOKA erői szándékosan elkezdték célba venni és megölni a ciprusi török rendőrséget, hogy kiprovokálják a ciprusi török zavargásokat Nicosia -ban, ami elterelte a brit hadsereg figyelmét a hegyvidéki állásaikról. A zavargásokban legalább egy ciprusi görög meghalt, és ezt a ciprusi görög vezetés török agresszióként mutatta be. A török ellenállás Szervezet (TMT, Türk Mukavemet Teşkilatı ) alakult kezdetben a helyi kezdeményezést, hogy megakadályozza az unió Görögország, amelyet látott a ciprusi törökök egzisztenciális fenyegetés miatt kivonulásának krétai törökök származó Kréta miután a szakszervezet Görögország el lett érve. Később közvetlenül a török kormány támogatta és szervezte, és a TMT hadat üzent a ciprusi görög lázadóknak is.
Június 12-én 1958-ban, nyolc ciprusi görög férfiak Kondemenos falu, akik letartóztatták a brit rendőrség részeként egy fegyveres csoport feltételezett előállítására támadás ellen a ciprusi török negyede Skylloura , öltek meg a TMT közel a ciprusi török lakott település a Gönyeli , miután leesett ott a brit hatóságok. A TMT felrobbantotta a török sajtóiroda Nicosia -i irodáit is, hogy hamisan a ciprusi görögökre hárítsa a hibát. Ezzel megkezdődött a függetlenség független ciprusi török híveinek meggyilkolása is. A következő évben, a Ciprusra vonatkozó függetlenségi megállapodások megkötése után a török haditengerészet egy hajót küldött Ciprusra, amely tele volt fegyverrel a TMT számára. A hajót megállították, és a legénységet kétségbeesetten fogták el a hírhedt "Deniz" incidensben.
1960–1963
A brit uralom 1960-ig tartott, amikor a szigetet független állammá nyilvánították a London-Zürich megállapodások értelmében. A megállapodás alapot teremtett a Ciprusi Köztársaság számára a ciprusi török és a görög ciprusi közösségek számára, bár a köztársaságot szükséges kompromisszumnak tekintették a két vonakodó közösség között.
A Ciprusi Köztársaság 1960 -as alkotmánya azonban működésképtelennek bizonyult, mindössze három évig. A ciprusi görögök véget akartak vetni a britek által 1958 -ban engedélyezett, különálló ciprusi török önkormányzati tanácsoknak, amelyeket az 1960 -as megállapodások alapján felülvizsgáltak. Sok ciprusi görög számára ezek a települések jelentették az első lépést az elválasztáshoz vezető úton. A ciprusi görögök enózist , Görögországgal való integrációt akartak , míg a ciprusi törökök taksimot , Görögország és Törökország közötti megosztást.
A neheztelés a ciprusi görög közösségben is megnőtt, mert a ciprusi törökök nagyobb arányban kaptak kormányzati tisztségeket, mint amennyi lakosságuk indokolta. Az alkotmány értelmében a közszolgálati állások 30% -át a török közösség kapta, annak ellenére, hogy a lakosság mindössze 18,3% -a. Ezenkívül az alelnöki tisztséget a török lakosság számára tartották fenn, és mind az elnök, mind az alelnök vétójogot kapott a döntő kérdésekben.
1963–1974
1963 decemberében Makariosz köztársasági elnök tizenhárom alkotmánymódosítást javasolt, miután a kormányt blokkolták a ciprusi török törvényhozók. A görög ciprusi vezetés csalódott volt ezekben a zsákutcákban, és úgy vélte, hogy az alkotmány megakadályozza az enózist, ezért az 1960 -as alkotmány értelmében a ciprusi töröknek biztosított jogok túl kiterjedtek, és megtervezték az Akritas -tervet , amelynek célja az alkotmány reformja volt a ciprusi görögök javára. , meggyőzve a nemzetközi közösséget a változások helyességéről, és néhány napon belül erőszakosan leigázva a ciprusi törököket, ha nem fogadják el a tervet. A módosítások a török közösséget jelentették volna azzal, hogy kisebbségükben lemondtak sok védelmükről, beleértve a kormány etnikai kvótáinak kiigazítását, valamint az elnöki és alelnöki vétójog visszavonását. Ezeket a módosításokat a török fél elutasította, és a török képviselet elhagyta a kormányt, bár némi vita van arról, hogy tiltakozásul távoztak -e, vagy a nemzetőrség kényszerítette ki őket. Az 1960 -as alkotmány szétesett, és a közösségi erőszak 1963. december 21 -én tört ki , amikor két ciprusi török meghalt egy, a ciprusi görög rendőrséget érintő incidensben. Törökország, az Egyesült Királyság és Görögország, a zürichi és londoni megállapodások kezesei, amelyek Ciprus függetlenségéhez vezettek, NATO -erőt akartak küldeni a szigetre Peter Young tábornok parancsnoksága alatt.
Mind Makarios elnök, mind Dr. Küçük békére szólított fel, de ezeket figyelmen kívül hagyták. Eközben az erőszak fellángolása után egy héten belül a török hadsereg kontingens kiköltözött a laktanyából, és elfoglalta a sziget legstratégikusabb pozícióját a Nicosia -szerte a Kyrenia úton, a sziget történelmi nyaki vénájában. 1974 -ig megtartották az irányítást ezen az úton, ekkor ez kulcsfontosságú láncszem volt Törökország katonai inváziójában. 1963 -tól egészen az 1974. július 20 -i török invázióig azok az ciprusi görögök, akik használni akarták az utat, csak ENSZ -konvoj kíséretében tehették ezt meg.
Észak -Nicosia 700 török lakosát, köztük nőket és gyermekeket ejtették túszul. Az erőszak 364 török és 174 ciprusi görög halálát, 109 ciprusi török vagy vegyes falu megsemmisítését és 25 000–30 000 ciprusi török kitelepítését eredményezte. A brit Daily Telegraph később "törökellenes pogromnak" nevezte.
Ezt követően Törökország ismét előterjesztette a felosztás ötletét. A fokozott harcokat, különösen a ciprusi török milíciák ellenőrzése alatt álló területek környékén, valamint az alkotmány kudarcát indokolták egy esetleges török invázióra. Törökország a behatolás szélén állt, amikor Johnson amerikai elnök 1964. június 5 -i híres levelében kijelentette, hogy az USA ellenzi az esetleges inváziót, és kijelentette, hogy nem fog segíteni Törökországnak, ha Ciprus inváziója konfliktushoz vezet a Szovjetunióval. Egy hónappal később, az amerikai külügyminiszter, Dean Rusk által készített terv keretében megkezdődtek a tárgyalások Görögországgal és Törökországgal.
A válság eredményeként megszűnt a ciprusi török részvétele a közigazgatásban, és azt állították, hogy elveszítette legitimitását; ennek az eseménynek a jellege még mindig vitatott. Egyes területeken a ciprusi görögök megakadályozták a ciprusi török utazását és a kormányzati épületekbe való belépést, míg néhány ciprusi török készségesen megtagadta a kivonulást a ciprusi török adminisztráció felhívása miatt. Elkezdtek enklávékban élni különböző területeken, amelyeket a Nemzeti Gárda blokkolt, és Törökország közvetlenül támogatta őket. A köztársaság szerkezetét Makariosz egyoldalúan megváltoztatta, Nicosiát pedig a zöld vonal osztotta meg , az UNFICYP csapatok bevetésével . Erre válaszul mozgásukat és az alapvető ellátáshoz való hozzáférést a görög erők korlátozták.
A harcok 1967 -ben törtek ki újra, amikor a ciprusi törökök a nagyobb mozgásszabadságot szorgalmazták. A helyzet ismét csak akkor rendeződött, amíg Törökország nem fenyegetőzött azzal, hogy meg fogja védeni a török lakosságot a ciprusi görög erők etnikai tisztogatásától. Ennek elkerülése érdekében kompromisszumot kötöttek, hogy Görögország kénytelen legyen csapatai egy részét kivonni a szigetről; hogy Georgios Grivas, az EOKA vezetője kénytelen legyen elhagyni Ciprust, és a ciprusi kormány feloldja a török lakosság mozgási és ellátási korlátozásait.
Görög katonai puccs és török invázió
Görög katonai puccs 1974 júliusában
1974 tavaszán a ciprusi görög hírszerzés felfedezte, hogy az EOKA-B puccsot tervez Makarios elnök ellen, amelyet az athéni katonai junta támogatott .
A junta 1967 -ben Athénban katonai puccsal került hatalomra. 1973 őszén, a november 17 -i diákfelkelés után újabb puccs történt Athénban, amelyben az eredeti görög juntát egy még mindig homályosabb személy vezette. a katonai rendőrség főnöke, Ioannides dandártábornok, bár a tényleges vezető Phaedon Gizikis tábornok volt . Ioannidész úgy vélte, hogy Makarios már nem támogatja az enózist, és gyanította, hogy kommunista szimpatizáns. Ez arra késztette Ioannides-t, hogy támogassa az EOKA-B-t és a Nemzeti Gárdát, miközben megpróbálták aláásni Makarios-t.
1974. július 2-án Makarios nyílt levelet írt Gizikis elnöknek, és egyenesen panaszkodott, hogy „a görög katonai rezsim káderei támogatják és irányítják az„ EOKA-B ”terrorszervezet tevékenységét”. Azt is elrendelte, hogy Görögország távolítson el mintegy 600 görög tisztet a ciprusi nemzeti gárdából Ciprusról. A görög kormány azonnali válasza az volt, hogy elrendeli a puccs folytatását. 1974. július 15 -én a Ciprusi Nemzeti Gárda szakosztályai görög tisztjeik vezetésével megbuktatták a kormányt.
Makariosz aligha elkerülte a halált a támadásban. Elmenekült az elnöki palotát annak hátsó ajtót, és elment Paphos , ahol a brit sikerült visszahozni őt a Westland Whirlwind helikopter délután július 16-i és repült őt Akrotiri Máltára egy Royal Air Force Armstrong Whitworth Argosy szállító repülőgép és oda másnap reggel Londonba de Havilland Comet .
Időközben Nikos Sampsont kinevezték az új kormány ideiglenes elnökének. Sampson ultranacionalista, Enosis -párti harcos volt, aki köztudottan fanatikusan törökellenes, és részt vett a török civilek elleni erőszakban a korábbi konfliktusokban.
A Sampson -rezsim átvette a rádióállomásokat, és kijelentette, hogy Makarios -t megölték; de a Londonban biztonságban lévő Makarios hamarosan ellensúlyozni tudta ezeket a jelentéseket. A puccs során 91 ember vesztette életét. A török-ciprusiokat nem érintette a Makarios elleni puccs; az egyik ok az volt, hogy Ioannides nem akart török reakciót kiváltani.
A puccsra válaszul Henry Kissinger amerikai külügyminiszter Joseph Sisco -t küldte, hogy próbálja közvetíteni a konfliktust. Törökország az USA tárgyalóján keresztül kiadta a követelések listáját Görögországnak. Ezek közé tartoztak Nikos Sampson azonnali eltávolítása, 650 görög tiszt kivonása a ciprusi nemzeti gárdából, török csapatok befogadása lakosságuk védelme érdekében, mindkét lakosság egyenlő jogai, valamint a ciprusi török számára a tengerhez való hozzáférés az északi partról . Törökország, Bülent Ecevit miniszterelnök vezetésével , ezután az Egyesült Királysághoz fordult, mint a Garanciaszerződés aláírója, hogy tegyen lépéseket Ciprus semleges állapotának visszaállítására. Az Egyesült Királyság elutasította ezt az ajánlatot, és nem engedte, hogy Törökország a művelet részeként kihasználja Cipruson lévő bázisait.
Az amerikai diplomata James W. Spanyolország előestéjén a török hódoltság amerikai elnök Richard Nixon levelet küldött Bülent Ecevit hogy nem csak emlékeztet a Lyndon B. Johnson „s levél İsmet İnönü a ciprusi válság 1963-1964 , de még durvább. Nixon levele azonban soha nem jutott a török miniszterelnök kezébe, és soha senki nem hallott róla semmit.
Az első török invázió 1974 júliusában
Törökország 1974. július 20 -án, szombaton megszállta Ciprust. Nehezen felfegyverzett csapatok szálltak le röviddel hajnal előtt Kyreniában (Girne) , az északi parton, és ellenálltak a ciprusi görög és görög erőknek. Ankara kijelentette, hogy a garanciaszerződésben foglalt jogára hivatkozik, hogy megvédje a ciprusi törököket és garantálja Ciprus függetlenségét. Mire az ENSZ Biztonsági Tanácsa július 22 -én tűzszünetet tudott elérni, a török erők egy keskeny utat vezényeltek Kyrenia és Nicosia, Ciprus területének 3% -a között, amelyet sikerült kiszélesíteniük, megsértve ezzel a kért tűzszünetet. 353. felbontás .
Július 20 -án a ciprusi török Limassol enklávé 10 000 lakosa megadta magát a ciprusi nemzetőrségnek. Ezt követően a ciprusi török és a görög ciprusi szemtanúk beszámolói szerint a ciprusi török negyedet elégették, nőket megerőszakoltak és gyerekeket lelőttek. Ezt követően 1300 ciprusi török fogolytáborba került. A famagustai enklávot lövöldözésnek vetették alá, a ciprusi török Lefka városát pedig a ciprusi görög csapatok foglalták el.
A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága szerint az ebben a szakaszban és a második invázió előtt elfogott hadifoglyok között 385 ciprusi görög volt Adanában , 63 ciprusi görög a Saray börtönben és 3268 ciprusi török volt Ciprus különböző táboraiban.
1974. július 21 -ről 22 -re virradó éjszaka egy zászlóaljat görög kommandósokat szállítottak Nicosia -ba Krétáról egy titkos légiszállító akció során .
A görög junta és a béketárgyalások összeomlása
1974. július 23 -án a görög katonai hunta összeomlott, elsősorban a ciprusi események miatt. A száműzetésben élő görög politikai vezetők visszatértek az országba. 1974. július 24 -én Constantine Karamanlis visszatért Párizsból, és miniszterelnöki esküt tett. Megakadályozta, hogy Görögország belépjen a háborúba, ezt a cselekedetet magasan kritizálták, mint árulást. Nem sokkal ezután Nikos Sampson lemondott az elnökségről, és Glafcos Clerides átmenetileg az elnök szerepét töltötte be.
A béketárgyalások első fordulójára 1974. július 25. és 30. között került sor a svájci Genfben , James Callaghan , a brit külügyminiszter, miután összehívta a három kezeshatalom konferenciáját. Ott nyilatkozatot adtak ki, hogy a török megszállási övezetet nem szabad kiterjeszteni, a török enklávékat a görögök azonnal ki kell üríteni, és Genfben újabb konferenciát kell tartani a jelenlévő két ciprusi közösséggel a béke helyreállítása és helyreállítása érdekében. alkotmányos kormány. Ezt megelőzően két észrevételt tettek, az egyik fenntartotta az 1960 -as alkotmányt, a másik úgy tűnt, hogy elhagyja azt. Felszólították a török alelnököt, hogy folytassa feladatait, de azt is megjegyezték, hogy „a gyakorlatban két autonóm közigazgatás létezik, a ciprusi görög közösség és a ciprusi török közösség”.
Mire a második genfi konferencia 1974. augusztus 14 -én összeült, a nemzetközi szimpátia (amely a törökökkel volt az első támadásban) most visszarendeződött Görögország felé, miután helyreállította a demokráciát. A béketárgyalások második fordulóján Törökország követelte, hogy a ciprusi kormány fogadja el a szövetségi államra vonatkozó tervét és a lakosságátadást . Amikor Clerides, a ciprusi ügyvezető elnök 36–48 órát kért, hogy konzultáljon Athénnal és a ciprusi görög vezetőkkel, a török külügyminiszter tagadta Cleridesnek ezt a lehetőséget azzal az indokkal, hogy Makariosz és mások hosszabb ideig játszanának vele.
Második török invázió, 1974. augusztus 14–16
Turan Güneş török külügyminiszter ezt mondta Bülent Ecevit miniszterelnöknek : "Amikor azt mondom, hogy" Ayşe menjen nyaralni "( törökül : " Ayşe Tatile Çıksın " ), ez azt jelenti, hogy fegyveres erőink készen állnak a cselekvésre. Még ha meg is hallgatják a telefonvonalat, az nem okoz gyanút. " Másfél órával a konferencia felbomlása után Turan Güneş felhívta az Ecevit és elmondta a kódmondatot. Augusztus 14 -én Törökország megkezdte második békeműveletét, amelynek eredményeként Ciprus 37% -a elfoglalta a törököket. A brit akkori külügyminiszter (később miniszterelnök) James Callaghan később elárulta, hogy Henry Kissinger amerikai külügyminiszter "megvétózott" legalább egy brit katonai akciót a török partraszállás megelőzése érdekében. A török hódoltság egészen a déli Louroujina Salientig ért .
Ennek során sok ciprusi görög lett menekült . A menekültek számát 140 000 és 160 000 között becsülik. Az 1974 -es tűzszüneti vonal elválasztja a sziget két közösségét, és általában zöld vonalnak nevezik .
A konfliktus után a ciprusi képviselők és az Egyesült Nemzetek Szervezete beleegyezett abba, hogy az 51 000 ciprusi török fennmaradó részét, akik nem hagyták el déli lakóhelyét, hogy északon telepedjenek le, ha úgy kívánják.
Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa vitatta Törökország fellépésének jogszerűségét, mert a Garanciaszerződés negyedik cikke feljogosítja a kezeseket arra, hogy lépéseket tegyenek, kizárólag a helyzet helyreállítása érdekében. Törökország inváziójának következményei azonban nem védték a köztársaság szuverenitását és területi integritását, hanem éppen ellenkező hatást váltottak ki: a köztársaság de facto felosztását és egy külön politikai egység létrehozását északon. 1975. február 13 -án Törökország a Ciprusi Köztársaság megszállt területeit "Szövetségi Török Államnak" nyilvánította, a nemzetközi közösség egyetemes elítélése miatt (lásd az ENSZ Biztonsági Tanácsának 367. határozatát ). Az Egyesült Nemzetek Szervezete elismeri a Ciprusi Köztársaság szuverenitását az 1960 -as függetlenség feltételei szerint. A konfliktus továbbra is érinti Törökország Ciprushoz, Görögországhoz és az Európai Unióhoz fűződő viszonyát .
jegyzet
Emberi jogok megsértése
A ciprusi török ellen
A sziget inváziója során számos atrocitást követtek el a ciprusi török közösség ellen. Az EOKA B általi Maratha, Santalaris és Aloda mészárlás során 1974. augusztus 14 -én 126 embert öltek meg. Az ENSZ az emberiség elleni bűncselekménynek minősítette a mészárlást , és azt mondta: "a ciprusi görög és görög fegyveresek által elkövetett további emberiség elleni bűncselekmény" . " A tochni mészárlás során 85 ciprusi török lakost mészároltak le.
A Washington Post újabb szörnyűségről szóló hírt közölt, amelyben a következőket írják: "Egy görög rajtaütésben egy Limassol melletti kis török faluban a 200 lakosból 36 embert megöltek. A görögök azt mondták, hogy parancsot kaptak az ölésre a török falvak lakói a török erők megérkezése előtt. "
Limassolban, amikor a ciprusi török enklávé a ciprusi nemzeti gárda alá került, a ciprusi török negyedet felégették, nőket megerőszakoltak és gyerekeket agyonlőztek a ciprusi török és a görög ciprusi szemtanúk beszámolói szerint. 1300 embert ekkor fogolytáborba vezettek.
A ciprusi görögök ellen
Törökországot bűnösnek találta az Emberi Jogok Európai Bizottsága személyek elmozdítása, szabadságvesztés, rossz bánásmód, élet- és vagyonfosztás miatt. Az etnikai tisztogatás egyik példája az a török politika, amely szerint a sziget görög lakosságának egyharmadát erőszakkal kényszerítik otthonaikból a megszállt északon, megakadályozzák visszatérésüket és törökök letelepedését Törökország szárazföldjéről .
1976 -ban és 1983 -ban az Emberi Jogok Európai Bizottsága bűnösnek találta Törökországot az Emberi Jogok Európai Egyezményének ismételt megsértésében . Törökországot elítélték, amiért megakadályozta, hogy a ciprusi görög menekültek visszatérjenek ingatlanjaikba. Az Emberi Jogok Európai Bizottsága 1976 -os és 1983 -as jelentései a következőket állítják:
A Bizottság, miután megállapította az egyezmény számos cikkének megsértését, megjegyzi, hogy az egyezményt sértő cselekmények kizárólag a két ciprusi közösség, nevezetesen a ciprusi görög közösség tagjai ellen irányultak. Tizenegy szavazattal három ellenében azt a következtetést vonja le, hogy Törökország így nem biztosította az e cikkekben foglalt jogokat és szabadságokat etnikai származás, faj, vallás alapján történő megkülönböztetés nélkül, amint azt az Egyezmény 14. cikke előírja .
A Karpass -félszigeten 1975 -ben elzárt ciprusi görögöket a törökök emberi jogok megsértésének vetették alá, így 2001 -re, amikor az Emberi Jogok Európai Bírósága ítéletében Törökországot bűnösnek találta az Emberi Jogok Európai Egyezményének 14 cikke megsértésében. a Ciprus kontra Törökország ügyben (25781/94. számú kérelem), kevesebb mint 600 maradt. Ugyanebben az ítéletben Törökországot bűnösnek találták a ciprusi török jogainak megsértésében azzal, hogy engedélyezte a polgári személyek katonai bíróság általi tárgyalását .
Az Emberi Jogok Európai Bizottsága 12 szavazattal 1 ellenében elfogadta a Ciprusi Köztársaságtól származó bizonyítékokat a különböző görög-ciprusi nők török katonák által elkövetett nemi erőszakkal és a szigeten való invázió során sok görög-ciprusi fogoly megkínzásával kapcsolatban. Állítólag a nemi erőszak magas aránya miatt a konzervatív ciprusi ortodox egyház ideiglenesen engedélyezte az abortuszt Cipruson . Bár kevés bizonyíték van erre a kedvezményre. A görög ortodox papság elítélte ezt a gyakorlatot. Paul Sant Cassia szerint a nemi erőszakot szisztematikusan használták az ellenállás "lágyítására" és a polgári területek félelemmel történő tisztítására. Az atrocitások nagy részét bosszúnak tekintették az 1963–64 -es ciprusi török ellen elkövetett atrocitásokért és az első invázió során elkövetett mészárlásokért. Felmerült, hogy az atrocitások nagy része bosszúgyilkosság volt, amelyet ciprusi török harcosok követtek el katonai egyenruhában, akiket összetéveszthettek a török katonákkal. A Karpass -félszigeten egy csoport ciprusi török állítólag fiatal lányokat választott a nemi erőszakhoz, és teherbe ejtette a tizenéves lányokat. Voltak olyan esetek, amikor török katonák és ciprusi török férfiak tizenéves lányokat erőszakoltak meg, köztük csoportos nemi erőszakot, és az egyik esetben egy idős ciprusi görög embert erőszakolt meg egy ciprusi török. A férfit a hírek szerint az áldozat azonosította, és két másik erőszaktevőt is letartóztattak. A megerőszakolt nőket néha kiszorították a társadalomból.
Hiányzó emberek
A Cipruson eltűnt személyek ügye 2007 nyarán új fordulatot vett, amikor az ENSZ által támogatott eltűnt személyek bizottsága (CMP) megkezdte az azonosított eltűnt személyek maradványainak visszaküldését a családjukhoz (lásd a szakasz végét).
Mindazonáltal 2004 óta a ciprusi eltűnt személyek egész kérdése új fordulatot vett, miután az eltűnt személyek bizottsága (CMP) megtervezte és elkezdte (2006 augusztusától) végrehajtani az eltűnt személyek exhumálásáról, azonosításáról és visszatéréséről szóló projektjét. Személyek. Az egész projektet ciprusi görögök és ciprusi török tudósok (régészek, antropológusok és genetikusok) két közösségből álló csoportjai hajtják végre, a CMP teljes felelőssége mellett. 2007 végéig 57 személyt azonosítottak, és maradványaikat visszaadták családjuknak.
A Ciprusi Köztársaság eltűnt személyek listája megerősíti, hogy 83 ciprusi török tűnt el Tochni-ban 1974. augusztus 14-én. Az invázió eredményeként több mint 2000 görög-ciprusi hadifoglyot vittek Törökországba és tartottak fogva a török börtönökben. Néhányukat nem engedték szabadon, és még mindig hiányoznak. Különösen a Cipruson eltűnt személyekkel foglalkozó bizottság (CMP), amely az Egyesült Nemzetek Szervezetének égisze alatt működik, felhatalmazást kapott, hogy kivizsgáljon körülbelül 1600 ciprusi görög és görög eltűnt személy esetét.
A kulturális örökség megsemmisítése
1989-ben a ciprusi kormány bíróság elé állított egy amerikai műkereskedőt négy ritka, 6. századi bizánci mozaik visszaküldése érdekében, amelyek túlélték a bizánci császár ediktumát, és elrendelték a szent alakok minden képének megsemmisítését . Ciprus megnyerte az ügyet, és a mozaikokat végül visszaadták. 1997 októberében Aydın Dikmen -t, aki eladta a mozaikokat, Németországban letartóztatták egy rendőrségi rajtaütésben, és kiderült, hogy a 6., 12. és 15. századból származó mozaikokból, freskókból és ikonokból álló tároló birtokában van. 50 millió dollár. A mozaikok, ábrázoló szentek Thaddeus és Thomas , két további szakaszok a apszis a Kanakaria Church, a freskókat, beleértve az utolsó ítélet , és a Tree of Jesse , levették az északi és déli falak a kolostor Antiphonitis épült 12. és 15. század között. Freskó talált birtokában Dikmen tartalmazza azokat a 11. 12. század templom Panagia Pergaminiotisa a Akanthou , amely már teljesen megfosztott díszes freskók.
Egy ciprusi görög állítás szerint 1974 óta legalább 55 templomot alakítottak át mecsetté, további 50 templomot és kolostort pedig istállóvá, áruházakká, szállókká vagy múzeumokká alakítottak át, vagy bontottak le. Az Észak -Ciprusi de facto Török Köztársaság kormányszóvivője szerint ezt azért tették, hogy az épületek ne essenek tönkre.
2011 januárjában a brit énekes, Boy George visszaküldte a 18. századi Krisztus-ikont a Ciprusi Egyháznak, amelyet eredetének ismerete nélkül vásárolt meg. Az ikont, amely 26 éve díszítette otthonát , 1974 -ben rabolták ki a Szent Charalampus templomból, New Chorio faluból , Kythrea közelében , 1974 -ben. itthon. Az egyház felvette a kapcsolatot az énekessel, aki beleegyezett, hogy visszaadja az ikont a Saints Anargyroi templomban, Highgate -ben , Észak -Londonban .
Vélemények
Görög ciprusi
A ciprusi görögök azt állították, hogy a törökországi invázió és az azt követő akciók diplomáciai trükkök voltak, amelyeket ultranacionalista török fegyveresek folytattak a terjeszkedő pán-turkizmus igazolására . Kritizálták azt is, hogy a török beavatkozás nem érte el vagy indokolta a kitűzött céljait (a Ciprusi Köztársaság szuverenitásának, integritásának és függetlenségének védelme), azt állítva, hogy Törökország a kezdetektől fogva szándékában állt Észak -Ciprus államának megteremtése .
A ciprusi görögök elítélik a török invázió brutalitását, többek között, de nem kizárólagosan, a magas szintű nemi erőszakot, gyermek nemi erőszakot és kínzást. A ciprusi görögök hangsúlyozzák, hogy 1976 -ban és 1983 -ban Törökországot az Emberi Jogok Európai Bizottsága bűnösnek találta az Emberi Jogok Európai Egyezményének ismételt megsértésében .
A ciprusi görögök azt is állították, hogy a török invázió második hulláma, amely 1974 augusztusában következett be, még azután is, hogy a görög hunta 1974. július 24 -én összeomlott, és a Ciprusi Köztársaság demokratikus kormányát Glafkos Clerides alatt helyreállították, nem jelentett indokolt beavatkozás, mint a török invázió első hulláma esetében, amely a Junta összeomlásához vezetett.
Az ENSZ határozatait megsértve az invázió után 40 ezer török katona állomásozását Észak -Cipruson is kritizálták.
Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1973. július 20 -án egyhangúlag elfogadott 353. határozata, válaszul a török Ciprusra történt invázióra, a Tanács követelte a Ciprusi Köztársaságban tartózkodó összes külföldi katonai személyzet azonnali kivonását az Egyesült Nemzetek Szervezete (1) bekezdésének megsértésével. Charta.
Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1974. augusztus 16 -án elfogadott 360. határozata kinyilvánította tiszteletüket a Ciprusi Köztársaság szuverenitása, függetlensége és területi integritása iránt, és hivatalosan rögzítette, hogy helyteleníti az egyoldalú katonai fellépéseket Törökország ellen.
Ciprusi török
A ciprusi török véleményt idézetek elnök érsek Makarios III , megdöntötte a görög junta az 1974 puccs, aki ellenezte az azonnali Enosis (unió között Ciprus és Görögország). Makariosz az őt felváltó puccsot az ENSZ Biztonsági Tanácsának mondott beszédében "Ciprus Görögország inváziójának" minősítette, és kijelentette, hogy "nincs kilátás a sikerre" a görög és török ciprusi helyzet rendezését célzó tárgyalásokon. amíg a puccs vezetői voltak Görögország támogatásával és támogatásával.
Az Európa Tanács az 573 -as állásfoglalásban támogatta a török invázió 1974 júliusában bekövetkezett első hullámának törvényességét, az 1960 -as garanciaszerződés 4. cikke értelmében , amely lehetővé teszi Törökország, Görögország és az Egyesült Királyság egyoldalú katonai beavatkozását. a ciprusi válságra adott többoldalú válasz kudarcában.
Utóhatás
Azok a görög-ciprusiak, akik elégedetlenek voltak azzal, hogy az Egyesült Államok nem állította meg a török inváziót, tüntetéseken és zavargásokban vettek részt az amerikai nagykövetség előtt. Rodger Davies nagykövetet a tiltakozások idején megölte egy szélsőséges EOKA-B csoport mesterlövésze .
Az Észak -Ciprusi Török Köztársaság nyilatkozata
1983-ban a török ciprusi szerelvény kikiáltotta függetlenségét a Török Köztársaság az Észak-Ciprusi . A nyilatkozat nyomán Nagy -Britannia összehívta az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülését, hogy elítélje a nyilatkozatot "jogilag érvénytelennek". Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 541. (1983) határozata érvénytelennek ítélte az "Észak -Ciprusi Török Köztársaság létrehozására irányuló kísérletet", és hozzájárul a ciprusi helyzet romlásához. A továbbiakban leszögezte, hogy "jogilag érvénytelennek tekinti a fent említett nyilatkozatot, és visszavonását kéri".
A következő évben az ENSZ 550 (1984) állásfoglalása elítélte a "nagykövetcserét" Törökország és a TRNC között, majd hozzátette, hogy a Biztonsági Tanács " elfogadhatatlannak tartja a Varosha bármely részének lakóin kívüli személyek által történő letelepedésére irányuló kísérleteket, és felszólít e területnek az Egyesült Nemzetek igazgatásába való átruházására ”.
Sem Törökország, sem a TRNC nem tartotta be a fenti határozatokat, és Varosha továbbra is lakatlan. 2017-ben megnyitották Varosha strandját, hogy kizárólag törökök (ciprusi török és török állampolgárok) használhassák.
2010. július 22 -én az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Bírósága úgy határozott, hogy "a nemzetközi jog nem tiltja a függetlenségi nyilatkozatokat". Guido Westerwelle német külügyminiszter válaszul erre a jogilag nem kötelező iránymutatásra azt mondta, hogy "semmi köze a világ más eseteihez", beleértve Ciprust, míg egyes kutatók szerint az ICJ döntése lehetőséget adott a ciprusi töröknek. használt.
Folyamatos tárgyalások
Törökország és a TRNC nem hajtotta végre az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának azon határozatait, amelyek az összes külföldi csapat azonnali feltétel nélküli kivonására irányulnak Ciprus földjéről, és a menekültek biztonságos visszatérését otthonukba. Törökország és a TRNC megvédi álláspontját, kijelentve, hogy minden ilyen visszavonás a közösségek közötti harcok és gyilkosságok újraindításához vezetett volna.
1999 -ben az UNHCR leállította a Cipruson lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyeket érintő segítő tevékenységeit.
A ciprusi probléma megoldásáról szóló tárgyalások 1964 óta zajlanak. 1974 és 2002 között a nemzetközi közösség a ciprusi török oldalt a kiegyensúlyozott megoldást elutasító félnek tekintette. Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság illetékesei szerint 2002 óta a helyzet megfordult, és a ciprusi görög fél elutasította azt a tervet, amely a Ciprusi Köztársaság feloszlatását követelte volna, anélkül, hogy garanciát jelentene a török megszállási erők eltávolítására. Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Törökország által jóváhagyott legutóbbi Annan -tervet a sziget újraegyesítésére a ciprusi törökök népszavazással elfogadták, de a párhuzamos népszavazáson túlnyomórészt a ciprusi görögök utasították el, miután a ciprusi görög vezetés és a görög ortodox egyház sürgette a görögöket hogy a lakosság "nemmel" szavazzon.
A ciprusi görögök 2004 áprilisában elutasították az ENSZ rendezési tervét . 2004. április 24-én a ciprusi görögök három az egy ellenében elutasították azt a tervet, amelyet Kofi Annan ENSZ-főtitkár javasolt a ciprusi vita rendezésére . A terv, amelyet a ciprusi törökök külön-külön, de egyidejű népszavazáson kettesével fogadtak el, létrehozta volna az Egyesült Ciprusi Köztársaságot, és biztosította volna, hogy az egész sziget élvezze Ciprus Európai Unióba való belépésének előnyeit . Május 1. A terv létrehozta volna a Ciprusi Egyesült Köztársaságot, amely egy ciprusi görög alkotó államból és egy szövetségi kormány által összekapcsolt török ciprusi államból állna . Az 1974 -ben kitelepített ciprusi görögöknek és leszármazottaiknak több mint a fele visszaszerezte volna ingatlanát, és a település hatálybalépését követő 3,5–42 hónapon belül ciprusi görög közigazgatás alatt élt volna bennük . Azok számára, akiknek vagyonát nem lehetett visszaadni, pénzbeli kártérítést kaptak volna.
A teljes sziget 2004. május 1 -jén még megosztottan lépett be az EU -ba, bár az uniós vívmányok - a közös jogok és kötelezettségek összessége - csak a közvetlen kormányzati ellenőrzés alatt álló területekre vonatkoznak, és a török hadsereg által elfoglalt és felügyelt területeken felfüggesztik őket. a ciprusi törököktől. Mindazonáltal az egyes ciprusi törökök, akik bizonyítani tudják, hogy jogosultak a Ciprusi Köztársaság állampolgárságára, jogilag ugyanazokkal a jogokkal rendelkeznek, mint az Európai Unió többi állampolgárai . A Nicosia -i ciprusi görög kormány továbbra is ellenzi az EU azon törekvéseit, hogy közvetlen kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat létesítsen a TRNC -vel, hogy ösztönözze a ciprusi török közösséget, hogy továbbra is támogassa a ciprusi vita megoldását.
Török telepesek
A török invázió következtében az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése kijelentette, hogy a sziget demográfiai szerkezete a törökök szándékos politikája következtében folyamatosan módosult. Észak -Ciprus megszállását követően Törökországból érkeztek polgári telepesek a szigetre. Annak ellenére, hogy nincs konszenzus a pontos számokkal kapcsolatban, minden érintett fél elismerte, hogy török állampolgárok 1975 -ben kezdtek megérkezni a sziget északi részébe. Azt javasolták, hogy több mint 120 000 telepes érkezett Ciprusra Törökország szárazföldjéről. Ez megsértette a negyedik genfi egyezmény 49. cikkét , amely megtiltja egy megszállónak, hogy saját polgári lakosságának egy részét átvigye vagy deportálja egy megszállt területre.
Az 1987. szeptember 2-án elfogadott "A hátrányos megkülönböztetés megelőzéséről és a kisebbségek védelméről szóló albizottság" 1987/19 (1987) ENSZ-állásfoglalása megkövetelte "Ciprus teljes lakosságának teljes emberi jogi visszaállítását, beleértve a a mozgás szabadságát, a letelepedés szabadságát és a tulajdonhoz való jogot ", valamint aggodalmát fejezte ki amiatt is, hogy politikája és gyakorlata a telepesek beültetése Ciprus elfoglalt területeire , amelyek a gyarmatosítás egyik formáját jelentik, és megpróbálják illegálisan megváltoztatni a demográfiai helyzetet Ciprus szerkezete. "
A MIO Hatay által a PRIO (Béke Kutatóintézet, Oslo) megbízásából készített jelentésben a becslések szerint 37 000 török szárazföldi északi állampolgár él, akik szavazati jogot kaptak. Ez az adat azonban nem tartalmazza a szárazföldieket, akik ciprusi török házasságban élnek, vagy a szárazföldi telepesek felnőtt gyermekeit, valamint minden kiskorút. A jelentés emellett további 105 ezerre becsüli a török szárazföldiek számát, akik nem kaptak szavazati jogot, és akiket "átmenetinek" nevez.
Az Egyesült Államok fegyverembargót vezet Törökország és a Ciprusi Köztársaság ellen
Az 1974 -es ellenségeskedés után az Egyesült Államok fegyverembargót alkalmazott Törökország és Ciprus ellen . Jimmy Carter elnök három év után feloldotta a Törökországra vonatkozó embargót , míg a Ciprus elleni embargót tovább tartották, legutóbb 1992. november 18-án hajtották végre. 2019 decemberében az Egyesült Államok Kongresszusa feloldotta az évtizedek óta tartó fegyverembargót Ciprus. 2020. szeptember 2-án az Egyesült Államok úgy döntött, hogy október 1-jétől egy évre feloldja az embargót a "nem halálos" katonai javak Ciprusnak történő értékesítésére.
Lásd még
- 39. gyaloghadosztály Az invázió fő egysége.
- 1964: Tylliria -i csata
- 1974 Pentemili csata tengerparti csata
- 1974 Katonai veszteségekről számoltak be Ciprus inváziója során
- Ciprusi légierő
- Ciprusi Nemzeti Gárda
- Ciprusi haditengerészet és tengerészeti rendőrség
- Ciprus az Oszmán Birodalom alatt
- Görög-török kapcsolatok
- A Közel -Kelet modern konfliktusainak listája
- Ciprus katonai felszerelése
- Ciprus újkori története
- A ciprusi események idővonala, 1974
Hivatkozások
További irodalom
Hivatalos kiadványok és források
- Az alsóházi külügyi bizottság jelentése Ciprusról .
- Az Emberi Jogok Európai Bizottságának 1. jelentése; Törökország inváziója Cipruson és annak következményei (1974. július 20. - 1976. május 18.)
- Az Emberi Jogok Európai Bizottságának 2. jelentése; Törökország inváziója Cipruson és annak következményei (1976. május 19. és 1983. február 10.)
- Az Emberi Jogok Európai Bíróságának Ciprus kontra Törökország ügye (25781/94 számú kérelem)
Könyvek és cikkek
- James H. Meyer, " Politikai vízválasztó: Törökország ciprusi politikája és 1974 -es intervenciói ", Princeton University Press
- Brendan O'Malley és Ian Craig , "The Cyprus Conspiracy" (London: IB Tauris 1999)
- Christopher Hitchens , "A történelem túsza: Ciprus az oszmánoktól Kissingerig" (New York: Verso, 1997)
- Christopher Hitchens , " Henry Kissinger próbája " (Verso, 2001)
- Christopher Hitchens , "Ciprus" (kvartett, 1984)
- Christopher Brewin , "Európai Unió és Ciprus" (Huntingdon: Eothen Press, 2000)
- Claude Nicolet , "Egyesült Államok politikája Ciprus felé, 1954-1974" (Mannheim: Bibliopolis, 2001)
- Dudley Barker , "Grivas, egy terrorista portréja" (New York Harcourt: Brace and Company 2005)
- Farid Mirbagheri , "Ciprus és nemzetközi béketeremtés" (London: Hurst, 1989)
- James Ker-Lindsay , "EU-csatlakozás és ENSZ-békeszerződés Cipruson" (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005)
- Pierre Oberling , "Út Bellapais felé: a ciprusi török kivonulás Észak -Ciprusra " (Social Science Monographs, 1982)
- Nancy Cranshaw , "A ciprusi lázadás: A Görögországgal folytatott küzdelem beszámolója" (London: George Allen & Unwin , 1978)
- Oliver Richmond , "Közvetítés Cipruson" (London: Frank Cass, 1998)
- Dr. Stavros Panteli , "A modern Ciprus története", Topline Publishing, ISBN 0-948853-32-8
- Marios Adamides-A tragikus párbaj és Ciprus árulása-2012
Más források
- ITN dokumentumfilm, Ciprus, a brit Grim Legacy
- 4. csatorna Televíziós dokumentumfilm , Titkos történelem - halott vagy élő?
- Európa :: Ciprus - A World Factbook - Központi Hírszerző Ügynökség CIA World Factbook
- ENSZ krónikája
Külső linkek
A török Ciprus elleni invázióhoz kapcsolódó média a Wikimedia Commonsban
- Cyprus-conflict.net- semleges oktatási weboldal a konfliktusról