Az Egyesült Államok Nemzetközi Vallásszabadság Bizottsága - United States Commission on International Religious Freedom

Az Egyesült Államok Nemzetközi Vallásszabadság Bizottsága
Az Egyesült Államok Nemzetközi Vallásszabadság Bizottságának pecsétje.svg
Ügynökség áttekintés
Alakított 1998. október 28 . ; 22 évvel ezelőtt ( 1998-10-28 )
Központ Washington DC
Alkalmazottak 15+
Ügynökség ügyvezető
Weboldal http://www.uscirf.gov/

Az Egyesült Államok Nemzetközi Vallásszabadság Bizottsága (USCIRF) egy amerikai szövetségi kormánybizottság, amelyet az 1998 -as Nemzetközi Vallásszabadság Törvény (IRFA) hozott létre . Az USCIRF biztosokat az elnök és a szenátus és a képviselőház mindkét politikai pártjának vezetése nevezi ki . Az USCIRF fő feladata a vallásszabadság nemzetközi sérelmeinek tényeinek és körülményeinek áttekintése, valamint politikai ajánlások megtétele az elnök , az államtitkár és a kongresszus számára .

Történelem

Az Egyesült Államok Nemzetközi Vallásszabadság Bizottságának éves jelentése (2008)

Az USCIRF -et az 1998 -as Nemzetközi Vallásszabadság Törvény engedélyezte , amely megállapította:

Az USCIRF -et felhatalmazó jogszabály kimondta, hogy a Bizottság 2011. szeptember 30 -án megszűnik, hacsak nem engedélyezik vagy ideiglenesen meghosszabbítják. A Kongresszus több alkalommal meghosszabbította, de 2011. december 16-án, pénteken 17 órakor lejárt volna, ha hétéves időtartamra (2018-ig), 16-án reggel nem engedélyezik újra. Ez azután történt, hogy egy új engedélyezési törvényjavaslat elfogadta mindkét házat, amelyek két módosítást tartalmaztak, és amelyeket Dick Durbin szenátor , D-IL (a szenátusi többségi ostor ) kívánt a feltételként, hogy felszabadítsa a törvényjavaslat korábbi változatára helyezett birtokát. ; december 13 -án, a felülvizsgálatok után kiadta. Kikötik, hogy két évre korlátozzák a megbízók megbízatását, és ugyanolyan utazási korlátozások vonatkoznak rájuk, mint a külügyminisztérium alkalmazottaira.

2016-ban az amerikai kongresszus elfogadta, és Barack Obama elnök aláírta a Frank R. Wolf Nemzetközi Vallásszabadságról szóló törvényt , amely különböző módokon módosította az IRFA-t, beleértve a nem állami szereplők kijelölésének kategóriáját.

Kötelességek és felelősségek

Az USCIRF nemzetközi vallásszabadság -kérdéseket kutat és nyomon követ. A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy tényfeltáró küldetéseken utazzon más országokba, és nyilvános meghallgatásokat tartson.

A Nemzetközi Vallásszabadság Bizottsága éves jelentést tesz közzé, amely szakpolitikai ajánlásokat tartalmaz az Egyesült Államok kormányának, a jelentés értékelése alapján a vallási szabadság megsértésének tényei és körülményei világszerte.

Biztosok

Az 1998 -as nemzetközi vallásszabadságról szóló törvény előírja, hogy a Bizottság tíz tagból áll:

Az IRFA előírja, hogy "a Bizottság tagjait olyan kiváló személyek közül kell kiválasztani, akik a nemzetközi vallásszabadság kérdésével kapcsolatos tudásukról és tapasztalataikról ismertek, beleértve a külügyeket , a külföldi közvetlen tapasztalatokat , az emberi jogokat és a nemzetközi jogot ." A biztosoknak nem fizetnek a Bizottságon végzett munkájukért, de utazási költségvetést és 15-20 fős személyzetet kapnak. A kinevezések két évre szólnak, és a biztosok újra kinevezhetők.

2021 márciusától a biztosok:

  1. Gayle Conelly Manchin (elnök), egykori First Lady of West Virginia 2005-2010.
  2. Tony Perkins (alelnök), a Családkutatási Tanács elnöke .
  3. Anurima Bhargava. Az Anthem of Us alapítója és elnöke.
  4. Gary Bauer , a Családkutatási Tanács korábbi elnöke 1988 és 1999 között.
  5. James W. Carr , a Highland Home Holdings befektetési alap elnöke és elnöke. 2019 -es nyugdíjazása előtt 25 évig a Harding Egyetem ügyvezető alelnöke és üzleti professzora volt .
  6. Frederick A. Davie, a Union Theological Seminary (New York City) ügyvezető alelnöke
  7. Nadine Maenza. Szintén ügyvezető igazgatója Rick Santorum konzervatív értékeinek, a PAC Patriot Voices -nak .
  8. Johnnie Moore . Szintén a KAIROS Társaság PR ​​-alapítója és vezérigazgatója.
  9. Nury Turkel , az ujgur emberi jogi projekt igazgatótanácsának elnöke és az Uyghur American Association korábbi elnöke

A Külügyminisztérium nemzetközi vallásszabadságért felelős nagykövete hivatalból , szavazati joggal nem rendelkező tagja a Bizottságnak. Sam Brownback nagykövetként dolgozott 2017 és 2021 között.

A korábbi biztosok közé tartozik David Saperstein , Preeta D. Bansal , John Hanford , Khaled Abou El Fadl , Charles J. Chaput , Michael K. Young , Firuz Kazemzadeh , Shirin R. Tahir-Kheli , John R. Bolton , Elliot Abrams , Felice D. Gaer , Azizah Y. al-Hibri , Leonard Leo , Richard Land , Tenzin Dorjee (elnök) és Kristina Arriaga de Bucholz.

Kijelölés

2019 decemberében az Egyesült Államok felvette Kínát , Eritreát , Pakisztánt , Iránt , Mianmarot , Észak -Koreát , Szaúd -Arábiát , Tádzsikisztánt és Türkmenisztánt azon országok listájára, amelyek részt vettek a „szisztematikus, folyamatos és kirívó vallásszabadság megsértésében” . Ezenkívül Kubán , Nicaraguán , Nigérián és Szudánon kívül Comore -szigetek , Oroszország és Üzbegisztán külön megfigyelési listára (SWL) is felkerült azon kormányok számára, amelyek elkötelezték magukat a "vallásszabadság súlyos megsértései" mellett .

India

Az USCIRF 2001 -ben, 2002 -ben, 2003 -ban, 2004 -ben, 2009 -ben és 2010 -ben felvette Indiát a CPC -re és a figyelőlistára. Jelentésük kritikát kapott az indiai sajtó részéről . A Pioneer egy szerkesztőségben "fikciónak", "elfogultnak" és " Goebbels felülmúlásának " nevezte. Bírálta az USCIRF -et, amiért 58 hindu utas mészárlását vetítette balesetnek. Ezenkívül azzal vádolta a USCIRF -et, hogy közvetve indokolta Swami Lakshamananda , hindu egyházi és társadalmi aktivista meggyilkolását .

Christian vezetők Orisza megvédte India érsek Raphael Cheenath kijelentette, hogy India maradt a világi jellegű, az elnök a Orisza Nemzetiségi Fórum, hogy annak ellenére, hogy egy kis gyűlölet elleni kampány kisebbségek, a társadalom többsége már „szívélyes és támogató”, és a Orissa világi Front annak ellenére, hogy a 2002-es és 2008-as zavargások, India volt erős világi alapja .

A USCIRF 2019 -es jelentésében Tenzin Dorjee elnök nem értett egyet azzal, hogy a Bizottság Indiát CPC -nek minősítette, hivatkozva arra, hogy 30 éve Indiában vallási menekültként él, és kijelenti, hogy "India nyílt társadalom, erős demokratikus és igazságszolgáltatási rendszerrel. India nagy civilizáció, és ősi idők óta a többhitű , többnyelvű és multikulturális ország .

Indiában a kormány és más elemzők ezt a kritikus jelentést reakciónak tekintették a külföldi hozzájárulásokról (rendelet) szóló törvényre, az indiai kormány 2010 -es fellépésére a ragadozó hittérítésben részt vevő evangélikus missziós szervezetek részéről, és szoros kapcsolatban állnak az USCIRF -fel.

Az USCIRF-et azzal vádolják, hogy befolyásolják az amerikai székhelyű iszlamista csoportok, az Indian American Muslim Council-IAMC & Islamic Circle Of North America (ICNA). Ezeknek a szervezeteknek Shaik Ubaid, az IAMC irányítása alatt sikerült hatást gyakorolniuk az USCIRF -re a biztosuk, Nadine Maenza révén. Segítséget nyújtottak az amerikai Fidelis Government Relations (FGR) lobbitársaságnak.

Egyiptom

A USCIRF 2001 -es egyiptomi látogatása előtt néhány egyiptomi kopt vezető tiltakozott, és a látogatást az amerikai imperializmus egyik formájának tekintette . Például Mounir Azmi, a Kopt Közösségi Tanács tagja azt mondta, hogy a koptok problémái ellenére a látogatás "aljas hadjárat Egyiptom ellen", és nem lesz hasznos. Egy másik kritikus a látogatást "külföldi beavatkozásnak a belügyeinkbe" nevezte. Ebben az esetben az USCIRF találkozhatott Shenouda III kopt ortodox pápával és Mohammed Sayed Tantawival az Al-Azhar Egyetemen , de mások nem voltak hajlandók találkozni a delegációval. Hisham Kassem, az Egyiptomi Emberi Jogok Szervezetének elnöke úgy érezte, hogy az egyiptomi keresztények jogainak ragaszkodása ellentétes lehet a muszlimokkal, és így kontraproduktív lehet.

Laosz

A legelső amerikai nagykövet-at-Nagy Nemzetközi Vallásszabadság , Robert Seiple bírálta a USCIRF hangsúlyt fektet a büntetés a vallásüldözés felett előmozdítása vallásszabadságot. Véleménye szerint a USCIRF "csak átkozta a sötétséget". Példaként kiemelte a Bizottság azon döntését, hogy kijelölje Laosz országot különös aggodalomra okot adó 2002-ben annak ellenére, hogy a kibocsátás a vallási foglyokkal. Továbbá kijelentette: "... amit tévedésből terveztek és káoszban szállítottak, az immár lényegtelenné vált. Hacsak a Bizottság nem talál hamarosan gyertyát, a Kongresszusnak ki kell kapcsolnia a lámpákat."

A Bizottság azt válaszolta, hogy annak ellenére, hogy a kiadások és a marxista , Pathet Lao kormány Laoszban még mindig szisztémás akadályai vallásszabadság, mint a törvények lehetővé teszik a vallási tevékenységet csak a beleegyezésével Pathet Lao kormányzati tisztviselők, valamint a törvények lehetővé teszik a kormány annak megállapítására, hogy a vallási a közösség összhangban van saját tanításával.

Más nem kormányzati szervezetek (NGO-k), vallásszabadság- és emberi jogi képviselők, szakpolitikai szakértők és a kongresszus tagjai védték az Egyesült Államok Nemzetközi Vallásszabadság Bizottsága kutatómunkáját, valamint különféle jelentéseket a Pathet Lao-kormány laoszi fokozott és súlyos vallási üldözéséről. , Seiple ellentmondásos kritikájából. Rámutattak az esetleges összeférhetetlenségekre, amelyek a Seiple vagy Seiple-hez kötődő nonprofit szervezetek bejelentett támogatási pénzeit érintik, és amelyek állítólag az amerikai külügyminisztérium tisztviselőitől érkeztek, hogy nyilvánvalóan törekedjenek arra, hogy minimalizálják a durván megnövekedett vallási üldöztetést és a széles körben elkövetett emberi jogi jogsértéseket. Laoszi kormány és a laoszi néphadsereg .

Közép-Ázsia

2007 -ben Közép -Ázsia és S. Frederick Starr , Brenda Shaffer és Svante Cornell külügyi szakértők azzal vádolták meg az USCIRF -et, hogy védi az olyan csoportok jogait, amelyek valláskényszerre akarnak kényszeríteni másokat a vallásszabadság jegyében Azerbajdzsán közép -ázsiai államaiban , Kazahsztán , Kirgizisztán , Tádzsikisztán , Türkmenisztán és Üzbegisztán . Az USCIRF elítélte ezeket az országokat a vallásszabadság túlzott és korlátozása, valamint a nem hagyományos vallási csoportok elnyomása miatt, annak ellenére, hogy szigorúan elválasztották az egyházat és az államot , nem voltak hajlandók az iszlámot államvallássá tenni , és világi jogrendszerrel rendelkeztek. A Tádzsikisztán Külügyminisztériuma kritizálja az USCIRF 2020. március 13 -i jelentését. Tádzsikisztán felszólítja az Egyesült Államok Külügyminisztériumát, hogy tartózkodjon olyan ellenőrizetlen és megalapozatlan információk közzétételétől, amelyek nem kapcsolódnak a jogállamisághoz és az emberi jogok tiszteletben tartásához Tádzsikisztánban kialakult tényleges helyzethez.

Kritika

Vádak keresztény elfogultsággal és más kérdések

A Bizottságot azzal vádolják, hogy elfogult a keresztényüldözésre való összpontosítással szemben, és hogy muzulmán- és hinduellenes . Egy korábbi szakpolitikai elemző, Safiya Ghori-Ahmad feljelentést tett az Esélyegyenlőségi Esélyegyenlőségi Bizottságnál , azt állítva, hogy elbocsátották, mert muszlim és egy érdekképviseleti csoport, a Muszlim Közügyek Tanácsa tagja . A jelenlegi biztosok és néhány más vallásszabadság híve tagadja az elfogultság állításait. A bizottságot harccal és eredménytelenséggel is vádolták.

Jemera Rone, a Human Rights Watch a következőket mondta a jelentésről: "Úgy gondolom, hogy a törvény jogalkotási története valószínűleg azt fogja tükrözni, hogy nagy volt az érdeklődés a keresztények jogainak védelme iránt ... Tehát úgy gondolom, hogy a teher valószínűleg az amerikai kormányt, hogy mutassa be, hogy ebben a törvényben nem vesznek részt keresztes hadjáratban vagy hittérítésben a keresztény vallás érdekében. "

Az 1998 -as Nemzetközi Vallásszabadság Törvényről szóló 2009 -es tanulmányában az Institute of Global Engagement kijelentette, hogy az Egyesült Államok nemzetközi vallásszabadság -politikája problematikus, mivel "inkább az üldözők retorikai feljelentésére és a vallási foglyok szabadon bocsátására összpontosított, mint a a vallásszabadsághoz szükséges politikai és kulturális intézmények ”, és ezért nem voltak hatékonyak. Továbbá kijelentette, hogy az USIRF politikáját gyakran a vallás, a kulturális imperializmus vagy az amerikai misszionáriusok frontjaként való támadásként fogják fel . A jelentés azt javasolta, hogy az USA diplomáciájában és általában a külpolitikában fordítsanak nagyobb figyelmet a vallásszabadságra, és hogy az USCIRF fordítson nagyobb figyelmet a vallásszabadság kérdéseinek a külpolitikába történő integrálására.

2018-ban a Hindu Amerikai Alapítvány megkérdőjelezte a bizottság hitelességét, miután Tony Perkinset biztossá nevezték ki, hivatkozva múltbeli "gyűlöletkeltő álláspontjára a nem keresztényekkel szemben". A Déli Szegénység Jogi Központja szintén feddte Perkins-t a szélsőjobboldali keresztény nézetekért , az LMBT-ellenes nézeteiért, a Ku Klux Klánnal és más fehér felsőbbrendű csoportokkal való társulásaiért, "evangéliumi szervezetét", a Családkutatási Tanácsot "gyűlöletcsoportnak" nevezve .

Hivatkozások

Idézetek

További olvasmányok

Külső linkek

Az Egyesült Államok Nemzetközi Vallásszabadság Bizottságával kapcsolatos média a Wikimedia Commonsban