Villaggio Mall - Villaggio Mall
.jpg) A Villaggio Mall külseje 2013 -ban
| |
 | |
| Elhelyezkedés | Doha , Katar |
|---|---|
| Koordináták | 25 ° 15′38 ″ N 51 ° 26′35 ″ E / 25,26056 ° É 51,44306 ° E Koordináták: 25 ° 15′38 ″ É 51 ° 26′35 ″ E / 25,26056 ° É 51,44306 ° E |
| Nyitás dátuma | 2006. június 7 -én, tűzvész után 2012. szeptember 20 -án nyitották meg újra |
| Fejlesztő | Gondolania Entertainment |
| Menedzsment | Tzoulios Tzouliou |
| Tulajdonos | Abdul Aziz Mohammed Al-Rabban |
| Üzletek és szolgáltatások száma | 220 |
| Teljes kiskereskedelmi alapterület | 125 000 négyzetméter (1 350 000 négyzetméter) |
| Szintek száma | 1 |
| Weboldal | villaggioqatar |
Villaggio Mall egy bevásárlóközpont található Aspire Zone nyugati végén Doha , a főváros Katar . Az Al Waab utcában, a Hyatt Plaza és a Sports City között található, és több mint 200 üzlettel rendelkezik, köztük számos híres márka az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, az olasz és a német piacon.
Belül, a belső terek olaszos mese témájára is, mint egy olasz hegyi város , hanem egy 150 méter hosszú fedett csatorna gondolák.
A bevásárlóközpontot 2012. szeptember 20-án részben újra megnyitották, miután teljesítette a szigorú biztonsági előírásokat a májusi tűz következtében, amely 19 emberéletet követelt. Ennek következtében a bevásárlóközpont egyes részei továbbra is zárva tartanak, az ételudvar, a jégpálya, a mozi, a Carrefour hipermarket és sok üzlet azonban nyitva áll az üzlet számára, és nagyobb nyitvatartással rendelkezik, mivel fel tudják tölteni polcaikat.
Gondolania vidámpark
A bevásárlóközpont magában foglalja a Gondolania vidámparkot, egy fedett vidámparkot, amely magában foglalja a Gondolania jégpályát, a két katari jégkorongpálya egyikét , amely a katari jégkorongliga és a regionális sivatagi kupa verseny otthona . Ez az egyetlen olimpiai méretű jégpálya Katarban. Tartozik hozzá egy tíz tűs bowlingközpont és egy hullámvasút is.
2012 -es tűz
2012. május 28 -án 11 óra körül nagy tűz ütött ki a Villaggio bevásárlóközpontban, amely egy szemtanú által leírt riasztást váltott ki, amely szerint „nagyon jóindulatú tűzjelző, majdnem olyan, mint egy ajtócsengő”. Először sokan nem aggódtak, mivel nemrég hamis riasztás történt.
Amint a tűz elárasztotta a Gympanzee óvodát, az óvoda bejáratait elzárta a füst, 13 gyermek és négy személyzet csapdába esett. A katari polgári védelmi erők tűzoltói kénytelenek voltak lyukat törni a bevásárlóközpont tetején, hogy megkíséreljék a mentést. Az óvodában rekedt 17 -el együtt két tűzoltó is meghalt. Az áldozatok között voltak gyerekek Spanyolországból, Új -Zélandról, Franciaországból, Japánból, Dél -Afrikából és a Fülöp -szigetekről; három filippínó tanárral és egy dél -afrikai tanárral együtt.
A füst belélegzése következtében 17 sérült is volt, többségük a katari polgári védelmi erő tagja. Összesen 19 ember vesztette életét - 13 gyermek; közülük hármasok Új -Zélandról. A vizsgálóbizottság feltárta, hogy a halálos tűz oka a Nike áruház elektromos hibája . Azt is megállapította, hogy minden érintett fél különböző mértékben nem tartotta be a kapcsolódó törvényeket, rendszereket és biztonsági intézkedéseket.
A megölt hármasapák apja később azt mondta, hogy a gyermeket nem végezték el a megfelelő halálozással, annak ellenére, hogy a bevásárlóközpontban "nagyon gyúlékony festék és illegális gyúlékony díszlécek" voltak. A gyermekek haláláért a bevásárlóközpont napközi otthonának zárt vészkijáratát okolta.
Egyelőre nem világos, hogy a Gympanzee a Legfelsőbb Oktatási Tanács engedélye nélkül működött -e vagy sem, mivel a közelmúltban lemondtak az engedélyezési feladatokról a Szociális Minisztériumra. A minisztérium egyik tisztviselője azt állította, hogy hivataluk soha nem adott ki engedélyt.
Válasz és próbák
Röviddel a tűz után a katari főügyész, Dr. Ali al-Marri, az incidenssel összefüggésben öt személy letartóztatását, valamint a Villaggio menedzserének és menedzser-asszisztensének, Tzoulios Tzoulio és Rami Itani őrizetbe vételét rendelte el. . Az üggyel kapcsolatban őrizetbe vették a bevásárlóközpont biztonságának igazgatóhelyettesét, Mohammed Abdul Rahmant is.
2013 júniusában az alsófokú bíróság öt vádlottat bűnösnek ítélt meg önkényes emberölésben, és mindegyiket hat év börtönbüntetésre ítélték (a megengedett maximális büntetés). Rami Itanit és Mohammed Rahmant felmentették. A Gympanzee férje és felesége társtulajdonosai, Ali bin Jassim al-Thani sejk és Iman Al-Kuwari voltak az elítéltek között, valamint Tzoulios Tzoulio és Abdulaziz bin Mohammed al-Rabban . Az utolsó bűnös ítéletet Mansour Nasir Fazza al-Shahwani, a Gympanzee engedélyeit kiadó Üzleti és Kereskedelmi Minisztérium munkatársa kapta, al-Shahwani urat öt év börtönre ítélték.
A Gympanzee társtulajdonosa, Ali bin Jassim al-Thani sejk Katar belga nagykövete, és tagja a hatalmas al-Thani családnak, felesége, Iman al-Kuwari, az akkori kulturális miniszter lánya. , és Örökség, Hamad Bin Abdulaziz Al-Kawari .
Abdulaziz bin Mohammed al-Rabban magánvállalkozó, aki a katari ingatlan- és kereskedelmi projektek társaságának (Villaggio) tulajdonosa. Záró érvei során, amelyek a hírek szerint körülbelül öt óráig tartottak, Mr. Rabban védőügyvédje azt állította, hogy ügyfele nem rendelkezett a bevásárlóközpont részvényeivel, és nem volt partnere a bevásárlóközpontot birtokló cégnek. Ezen állítások ellenére Mr. Rabban továbbra is szerepel a bevásárlóközpont honlapján a „kulcsemberek” alatt Villagio elnökeként. Mr. Rabban védőügyvédjének taktikáját erősen bírálta a tárgyaláson részt vevő áldozatok egyik szülője:
„Elég frusztráló, hogy a védőügyvéd továbbra is gúnyt űz a bíróságon, alkalmatlanul tréfálkozik és időt veszít. Ezenkívül abszurd az, hogy ő a Nike bolt alkalmazottját, Raghda Kabbani-t hibáztatja, aki elvesztette a tűzben hároméves kislányát, Hanát.
Fellebbezési eljárás és felmentés
A fellebbezési eljárás során minden elítélt szabadon maradt és utazhatott; ez a legnyilvánvalóbban Sheikh al-Thani esetében történt, aki diplomataként Brüsszelben maradt annak ellenére, hogy közel két évvel korábban emberölés miatt elítélték. Ezenkívül minden vádlott nem volt jelen a fellebbezési tárgyaláson. A tárgyaláson Abdalrahman al-Sharafi bíró kijelentette, hogy kizárja az áldozat családjának minden tanúvallomását bizonyítékként, azt állítva, hogy nem lehet tanú és felperes ugyanabban az ügyben.
Al-Sharafi bíró egyetértett továbbá a Gympanzee tulajdonosával abban az állításukban, hogy ez technikailag nem óvoda, hanem „szórakoztató központ”. Ez a döntés összhangban állt azzal a civil alkalmazottal, aki úgy döntött, hogy engedélyezi. Miután megállapították, hogy a Gympanzee szórakoztató központ volt, nem pedig óvoda, a tulajdonostársak kevésbé voltak büntetőjogi felelősségre vonhatók a katari törvények értelmében.
2015. október 26 -án a katari fellebbviteli bíróság megsemmisítette mind az öt ítéletet, és visszavont minden vádat. A döntést döbbenettel és csalódással fogadták a lángok áldozatainak családjai. Az ítélet bíró öt órás olvasása során egyes áldozatok családtagjai állítólag haraggal kivonultak a bíróságról.
Míg Rabban urat is felmentették önkényes emberölés vádja alól, a bíróság megállapította, hogy cége bűnös ugyanebben a bűncselekményben, és mint ilyen; Villaggio -nak és biztosítótársaságának mindössze 5500 dollár bírságot és kártérítést kell fizetnie az áldozat családjának.