Háború Abházia területén (1992-1993) War in Abkhazia (1992–1993)

Háború Abházia területén (1992-1993)
A grúz – abház konfliktus és a grúz polgárháború része
Grúzia és környezetének politikai térképe 1991-2000.jpg
A konfliktus régió térképe
Dátum 1992. augusztus 14. - 1993. szeptember 27.
(1 év, 1 hónap és 13 nap)
Elhelyezkedés
Abházia , Nyugat -Georgia
Eredmény

Abház-észak-kaukázusi győzelem

Harcosok

Abházia Abházia

A Kaukázus Oroszország Hegyi Népek Szövetsége
 

 Grúzia

UNA-UNSO
Parancsnokok és vezetők
Abházia Vladislav Ardzinba Vladimir Arshba Szergej Dbar Vagharshak Kosyan Sergei Matosyan Aslambek Abdulkhadzhiev Sultan Sosnaliyev Shamil Basayev Ruslan Gelayev Turpal-Ali Atgeriyev Gena Kardanov
Abházia
Abházia
Abházia
Abházia





 
Georgia (ország) Eduard Shevardnadze Tengiz Kitovani Jaba Ioseliani Giorgi Karkarashvili Geno Adamia David Tevzadze Gujar Kurashvili
Georgia (ország)
Georgia (ország) Mkhedrioni zászló.gif
Georgia (ország)
Georgia (ország)  
Georgia (ország)
Georgia (ország)
Áldozatok és veszteségek
2220 harcos megölt
~ 8000 sebesültet
122 eltűnt akcióban
1820 civil halt meg

4000 harcos és civil meghalt
10 000 sebesült
1000 eltűnt


250 000 grúz etnikai lakóhely elhagyására kényszerült
25-30 ezer embert öltek meg

A háború Abháziában vívták között grúz kormány erői a legtöbb és abház szeparatista erők, az orosz kormány a fegyveres erők és észak-kaukázusi fegyveresek között 1992 és 1993 Etnikai grúzok , akik éltek a Abháziában harcolt nagyrészt oldalán grúz kormány erői. Etnikai örmények és oroszok Abházia lakosságán belül nagyrészt támogatták az abháziakat, és sokan az ő oldalán harcoltak. A szakadárok Észak -Kaukázus és kozák fegyveresek ezreitől, valamint az Abházia területén és annak közelében állomásozó Orosz Föderáció haderőitől kaptak támogatást .

A konfliktus kezelését súlyosbította a valódi grúziai polgári viszály (a menesztett grúz elnök, Zviad Gamsakhurdia támogatói- 1991–1992 között-és az államcsíny utáni kormány, Eduard Shevardnadze vezetésével ), valamint a grúz - 1989 -es oszéti konfliktus .

Jelentős emberi jogi jogsértésekről és atrocitásokról számoltak be minden oldalról, csúcspontjuk az 1993. szeptember 27-i szukhumi abházi elfoglalása volt , amelyet (az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet szerint ) nagyszabású kampány követett az etnikai tisztogatást a grúz népesség ellen. Az ENSZ főtitkára által 1993 októberében küldött tényfeltáró misszió számtalan és súlyos emberi jogi megsértésről számolt be, amelyeket abháziak és grúzok követtek el. Körülbelül 5000 etnikai grúz és 4000 abház meghalt vagy eltűnt, és 250 000 grúz lett belső menekült vagy menekült .

A háború súlyosan érintette a posztszovjet Grúziát, amely jelentős anyagi, emberi és pszichikai károkat szenvedett. A harcok és az azt követő folyamatos szórványos konfliktusok pusztítottak Abházia területén. Abháziában a konfliktust hivatalosan Abházia népének honvédő háborújának nevezik .

Háború

A helyzet Abházia Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban a nyolcvanas évek vége óta feszült volt, amikor a szovjetellenes, grúz ellenzék elkezdte követelni függetlenségét a Szovjetuniótól . 1989 márciusában az abház nacionalisták a Lykhny Nyilatkozatban egy külön Szovjet Szocialista Köztársaság hivatalos létrehozását követelték ( 1925 és 1931 között külön Abház Szovjetunió létezésének precedense alapján , amelyet egy konföderációs "Unió" társított a Grúz Szovjetunióval) Szerződés"). A nyilatkozatot a Sukhumi Egyetem rektora írta alá . Az egyetem etnikai grúz hallgatói tiltakozást hirdettek, de ezeket a grúz kormány megtiltotta. Ennek ellenére a diákok összegyűltek, és etnikai abházok támadták meg őket. A grúz szovjetellenes mozgalom felháborodott az eseményen, és a diákok abházi elszakadással szembeni állításait több ezer tbiliszi grúz tüntető jelszavai közé sorolta . A tiltakozásokra válaszul a szovjet csapatokat Tbiliszibe küldték, ami április 9 -i tragédiát eredményezett .

A követően az első fegyveres összecsapások képviselői között az abház és a grúz lakosság került sor július 16-17-én 1989. Sukhumi . A konfliktust az okozta, hogy a grúz kormány úgy döntött, hogy a Sukhumi Állami Egyetem grúz szektorát a Tbiliszi Állami Egyetem fiókjává alakítja át . Az abházok hevesen ellenezték az új egyetemet, és a grúz dominancia kiterjesztésének eszközének tekintették. Bár a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa arra a következtetésre jutott, hogy a grúz kormánynak nincs törvényes joga az új egyetem engedélyezésére, a felvételi vizsgát július 15 -re tervezték. Az ebből fakadó polgári zavargások gyorsan militarizált összecsapásokká alakultak, amelyek a hivatalos beszámolók szerint 18 halálesetet és legalább 448 sebesültet eredményeztek, közülük 302 grúz volt. Válaszul a belügyminisztérium csapatait vetették be a zavargások elfojtására.

1990 júliusára, mivel egyik fél sem érezte magát elég erősnek ahhoz, hogy katonailag kényszerítse a kérdést, a grúz – abházi ellentétek nagyrészt a törvényhozókra hárultak, és Abhaziát jogi versenyként, „törvényháborúként” határolták be, amíg 1992 augusztusában fegyveres ellenségeskedés nem tört ki. Ez idő alatt a Szovjetunió kormányának nagyon kevés lehetősége volt, hogy megakadályozza az etnikumok közötti konfliktusokat, mivel maga az összeomlás szélén áll .

Az etnikai juttatásokat vagy kvótákat az 1991 -es Abházia Legfelsőbb Tanácsának választásait megelőzően vezették be, amelynek eredményeként az összetétel nem tükrözte pontosan az alkotó lakosság etnikai hovatartozását. Így 65 mandátumból az abháziak (a lakosság 17% -a) 28 -at szereztek; Grúzok (45%), 26; a fennmaradó 11 más csoportok között oszlik meg (örmények, oroszok; az utóbbiak a lakosság 33% -át teszik ki).

Grúz offenzíva

A háború eseményei 1992 augusztusában - 1992 októberében

1992 júniusában az autonómiával kapcsolatos feszültségek kritikus szakaszhoz közeledtek, amikor az abház fegyveresek megtámadták a szukhumi kormányzati épületeket . 1992. július 23 -án az abház szakadár kormány kikiáltotta a régió függetlenségét, bár ezt nemzetközileg nem ismerték el. 1992. augusztus 14 -én grúz rendőrségi és nemzetőri egységeket küldtek, hogy helyreállítsák Abházia feletti kormányzati ellenőrzést. A grúz csapatok sorait részben a "börtönök kiürítése" töltötte ki, mivel a fogvatartottak egy részét szabadon engedték azzal a feltétellel, hogy Abháziában harcolnak. A verekedés még aznap kitört. 1992. augusztus 18 -án a szeparatista kormány Suhumiból Gudautába menekült . A grúz kormányerők ezt követően elfoglalták Abházia nagy részét.

1992. augusztus 22 -én a Kaukázusi Hegyi Népek Szövetsége közzétette elnökének, Musa Shanibovnak és a parlament elnökének, Iysuph Soslanbekovnak a rendeletét:

„Mivel nincs más módja a grúz megszállók hadseregének kivonására a szuverén Abházia területéről, és a CMPC tizedik ülésének határozatának végrehajtása érdekében, elrendeljük:

  1. A Konföderáció valamennyi központjának önkénteseket kell küldenie Abházia területére, hogy katonailag leverjék az agresszort.
  2. A Konföderáció minden katonai alakulatának katonai akciókat kell végrehajtania az ellenük álló erők ellen, és bármilyen módszerrel meg kell próbálnia elérni Abházia területét.
  3. Tbiliszi bejelentése a katasztrófa zónájaként. Ilyenkor minden módszert alkalmazni kell, beleértve a terrorcselekményeket is .
  4. A Konföderáció területén lévő összes grúz nemzetiségű embert túszul nyilvánítani.
  5. A Grúziába irányuló minden típusú rakományt őrizetbe kell venni. "

Augusztus 25 -én Giorgi Karkarashvili , a grúz katonai parancsnok televízión keresztül bejelentette, hogy a grúz erők nem vesznek fel hadifoglyokat. Ígéretet tett arra, hogy Abházia békés lakosainak nem lesz baja, és béketárgyalásokat folytatnak. Figyelmeztette a szeparatistákat, hogy ha a béketárgyalások nem sikerülnek, és ha 100 000 grúz embert ölnek meg, akkor a fennmaradó 97 000 etnikai abház elpusztul, akik támogatják Ardzinbát. Karkaraszvili később állítólag megfenyegette Vladislav Ardzinba abházi politikust , hogy ne tegyen semmilyen olyan intézkedést, amely az abház nemzetet utódok nélkül hagyja, és így személyesen Ardzinba hárította a felelősséget a jövőbeli halálesetekért. Később beszédét a szeparatisták propagandaként és saját tetteik igazolására használták.

Jelentős etnikai tisztogatás kísérte szörnyűségeket mindkét oldalon, amikor a grúzok által birtokolt területről kitelepített abháziakat és fordítva. Abháziában minden fél elkövetett számos emberi jogi jogsértést, elsősorban kifosztást, zsákmányolást és más törvényen kívüli cselekményeket, valamint a túszejtést és a humanitárius jog egyéb megsértéseit.

Sukhumi elfoglalása után a grúz erők (köztük a Mkhedrioni paramilitáris katonák) "gonosz, etnikai alapú fosztogatást, kifosztást, támadást és gyilkosságot" folytattak. A fosztogatáson kívül az abház kulturális emlékműveket úgy semmisítették meg, hogy egyes jelentések szerint szándékos célzást sugallnak. Az egyetemi épületeket feldúlták, a múzeumokat és más kulturális gyűjteményeket pedig szétverték. A pótolhatatlan abházi nemzeti levéltárat grúz csapatok égették el. A hírek szerint a helyi tűzoltók nem próbálták eloltani a tüzet. A szukhumi abházi menekültek családja azt állította, hogy ittas grúz csapatok törtek be a lakásukba automata fegyverekkel, és azt mondták nekik, hogy "hagyják el Szuhumit örökre, mert Sukhumi grúz". A család szerint a grúz katonák ékszereket loptak, bántalmazták a férjet, majd mindegyiket kidobták az utcára. Ugyanezek a tanúk arról számoltak be, hogy halott abházi civileket, köztük nőket és időseket láttak szétszóródni az utcákon, annak ellenére, hogy a harcok napokkal korábban véget értek.

A konfliktus ezen szakaszának végén a grúz hadsereg elfoglalta Abházia nagy részét. Az Abház erők zsebeit ostromolták Ochamchira kerület és Tkvarcheli egyes részein , míg Gudautában a csípést a grúz csapatok között Gagrában és Suhumiban .

Tűzszünet és Gagra bukása

A háború eseményei 1992 októberében - 1993 augusztusában

1992. szeptember 3 -án tűzszünetről tárgyaltak Moszkvában. A megállapodás értelmében a grúz erők kénytelenek voltak kivonulni Gagra körzetéből. A grúz fél végrehajtotta a megállapodást, és elhagyta álláspontját. Ennek eredményeként Gagra helyi grúz lakossága védtelen maradt. A tűzszünetet hamarosan megszegte az Abház -fél. Több ezer önkéntes félkatonai, elsősorban csecsenek és kozákok a militarizálták Szövetsége Mountain kaukázusi népek (CMPC), és a abház katonai , felszerelt T-72 tankok, BM-21 Grad aknavetőt, Szu-25 támadás repülőgépek, és helikopterek . Grúzia azzal vádolta Oroszországot, hogy szállítja ezt a felszerelést, mivel azt korábban az abházok nem használták. Az Abház és a CMPC erői október 1 -jén megtámadták Gagra városát . A városban maradt kis grúz haderő rövid ideig megvédte Gagrát, mielőtt visszavonult, majd újra csoportosult és visszafoglalta a várost. Az Abház és a CMPC erői újra konszolidálódtak és újabb támadást indítottak, október 2 -án elfogták Gagrát. Az orosz haditengerészet blokkolni kezdte a Gagra melletti tengeri kikötőt. A haditengerészeti hajók: "SKP-Bezukoriznenniy", "KIL-25", "BTH-38", "BM-66", "Golovin", "Landing 345", "Aviation 529" ("SU-25", "SU" -27 ")," MI- és légvédelmi 643 ". Az ezredeket az Orosz Föderáció védelmi miniszterének első helyettese, G. Kolesnikov vezényelte, részt vett Gagra elfoglalásában. A "Don" orosz tartályhajó 420 tonna üzemanyagot szállított a szeparatisták Gudautába.

Grúz katonák és civilek ezrei menekültek északra, és beléptek Oroszországba, mielőtt szállították volna Grúziába. Gagra abházi elfoglalásával a maradókat erőszakkal elűzték, és összesen 429 embert öltek meg. Egy grúz nő emlékezett arra, hogy nézte, ahogy férjét kínozzák és élve eltemették:

A férjemet, Sergot elrángatták és egy fához kötötték. Egy Zoha Tsvizba nevű abházi nő hozott egy tálcát, sok sóval. Fogott egy kést, és sebeket kezdett ütni a férjemmel. Ezután sót dobott a férjem kitett sebeire. Tíz percig így kínoztak. Ezután egy fiatal grúz fiút kényszerítettek (utána megölték), hogy traktorral lyukat ássanak. A férjemet ebbe a lyukba helyezték, és élve eltemették. Az egyetlen dolog, amire emlékszem, hogy a kavics és homok borítása előtt azt mondta: "Dali, vigyázz a gyerekekre!"

Csecsenek és más észak -kaukázusi emberek összegyűjtötték a helyi stadionban elfogott katonákat és civileket, és kivégezték őket. Néhányukat lefejezték, a fejüket pedig focizásra használták. 2001 -ben Vlagyimir Putyin megemlítette ezt, amikor arról beszélt, hogy Grúzia nem tud együttműködni a csecsen fegyveresek elleni harcban: "Úgy tűnik, a grúz hatóságok elfelejtették, hogy a csecsen terroristák hogyan használták a grúzok fejét labdaként az abházi válság idején. Igen, sajnos ez tény. "

Az abházi erők, amelyeket nagyrészt az orosz katonai jelenlét támogatott a térségben, most irányították Gagrát, Gudautát (ahol egy korábbi orosz katonai bázis maradt) és Tkvarchelit, és gyorsan közeledtek Szuhumihoz.

A kiűzött grúzok a szárazföldi határon keresztül Oroszországba menekültek, vagy az orosz haditengerészet evakuálta őket.

Sukhumi bombázása és ostroma

1992 decemberében az abház csapatok megkezdték a grúzok által birtokolt Sukhumi lövöldözését. 1993. március 4 -én Eduard Shevardnadze, a Georgia State Council vezetője megérkezett a régió fővárosába, hogy átvegye az irányítást a város védelmi műveletei felett. Beslan Kobakhia gazdasági miniszter megérkezett Sukhumi -ba a Goga Khaindrava -val folytatott tárgyalások során. Kobakhia szerint Ardzinba szeparatista vezető lemondana, ha Shevardnadze is ezt tenné. Nem helyeselte a gagrai rongálást, és megjegyezte, hogy Abházia hivatalosan soha nem jelentette ki szándékát, hogy elszakad Grúziától. A grúz katonai erők főparancsnokaként Eduard Shevardnadze kiadta az "intézkedések az Ochamchira és a Sukhumi régiók védelme érdekében" parancsot, amely kimondta: "Különböző országok katonai alakulatai koncentrálnak Gudauta és Gumista térségében. Információink szerint ezek Az erők komoly célja, hogy elfoglalják Szuhumit, és káoszt és zűrzavart hozzanak egész Grúziába. " Február 10 -én Shevardnadze Guram Gabiskiria -t nevezte ki Sukhumi polgármesterévé. Eközben a grúz parlament hivatalos nyilatkozatot tett, amelyben Oroszországot okolta a Grúzia elleni agresszióért, és követelte az összes orosz katonai erő kivonását Abházia területéről.

1993. március 16-án, reggel 6 és 9 órakor az Abház és a Konföderációs erők teljes körű támadást indítottak Szuhumi ellen, ami tömeges pusztítást és súlyos áldozatokat követelt a civilek körében. Hajnali 2 órakor az abházi oldal tüzérségi bombázásokat kezdett a grúz állásoknál a Gumista folyónál és Szuhumiban. Később a nap folyamán több orosz Su-25-ös repülőgép támadta meg Szuhumit másnap reggelig. Egy orosz különleges különítmény vezette az akciót, amelyet Abház harcosai és a CMPC önkéntesei követtek. Átkeltek a Gumista folyón, és részt vettek Achadara -ban, de a grúz erők sikeresen megállították az előrenyomulást.

Május 14-én rövid ideig tartó tűzszünetet írtak alá. Grúz források szerint július 2 -án az orosz haditengerészet hajója legfeljebb 600 orosz légi csapatot szállt le Tamishi falu közelében , és heves csatát vívott a grúz csapatokkal. A csata a háború egyik legvéresebbje volt, több százan meghaltak és megsebesültek mindkét oldalon. A kezdeti kudarcok ellenére a grúz erőknek sikerült visszaszerezniük pozícióikat. Júliusban az orosz különítmények, az abházi katonaság és a CMPC önkéntesei elfoglalták a Sukhumi régió Akhalsheni, Guma és Shroma falvait.

Abház támadás Eshera, Gulripshi, Kamani és Shroma ellen

A Gumista folyó menti falvak (Sukhumitól északra és keletre), mint például Achadara, Kamani és Shroma, amelyeket etnikai grúzok népesítettek be, stratégiailag fontos területté váltak, és lehetővé tették, hogy a motorizált egységek elérjék Szukhumit, Abházia fővárosát. Sikertelen kísérlet után Szuhumi nyugati rohamozására az abház alakulatok és szövetségeseik elterelték támadásukat Szukumi északi és keleti oldalán. 1993. július 2 -án az orosz katonai irányelvek és a haditengerészet támogatása alapján az abházok és szövetségeseik ( a Kaukázus hegyi népeinek szövetsége) megtámadták a Gumista folyó falvait. A grúz fél nem számított offenzívára a Sukhumi kerület északi vagy keleti oldaláról . A grúz erők súlyos veszteségeket szenvedtek (a támadást követő egy órán belül akár 500 halott is volt), a Szuhumi körüli védelmi vonalat pedig átszakította az abházi offenzíva. 1993. július 5 -én Abház, örmény Bagramyan zászlóalj , orosz és észak -kaukázusi különítmények megrohamozták a Sukhumi kerületi Akhalsheni, Guma és Shroma falvakat. Az utolsó offenzívára július 9 -én, Kamani faluban került sor. Kamani szvan (a grúz nép alcsoportja) falu volt, amely magában foglalta az ortodox templomot ( Szent György nevéből ) és a kolostort is. A falu bukása után lakóinak nagy részét (beleértve apácákat és papokat is) megölték az abház alakulatok és szövetségeseik (lásd Kamani mészárlás ).

Ekkorra az abház szakadárok szinte minden stratégiai magasságot elfoglaltak, és elkezdték ostromolni Szuhumit. Nem sokkal ezután az Abházia grúz védelmi tanácsának elnöke, Tamaz Nadareishvili lemondott rossz egészségi állapota miatt, és a grúz parlament tagja, Zhiuli Shartava váltotta fel .

1993. augusztus 15-én Görögország humanitárius műveletet hajtott végre, az Aranygyapjú hadműveletet, amely során 1015 görögöt evakuáltak, akik úgy döntöttek, hogy elmenekülnek a háború sújtotta Abházia elől.

Hasonlóképpen, 1992 -ben Abházia 170 észt evakuált három járattal az Észt Köztársaság 1992 -ben (egy másik forrás szerint körülbelül 400 észtek menekültek Észtországba a háború alatt).

Sukhumi bukása

A háború eseményei 1993 augusztusában - 1993 októberében

Július 27-én Szocsiban egy újabb orosz közvetítésű tűzszünetről állapodtak meg, és szeptember 16-ig tartott, amikor az abház szakadárok megszegték a megállapodást (arra hivatkozva, hogy Grúzia nem tartja be a megállapodás feltételeit), és nagyszabású offenzívát indítottak Szuhumi ellen. Az ostrom alatt orosz sugárhajtású gépek termobárbombákat dobtak le a grúz lakónegyedekre Szukumiban és a Gumista folyó menti grúz falvakban. Dmitrij Holodov orosz újságíró Szukumiban tartózkodott, mielőtt elesett volna, és arról számolt be, hogy a várost többször is ágyúzták az orosz erők, ami súlyos polgári áldozatokat okozott.

Heves csata után Sukhumi szeptember 27 -én elesett. Shevardnadze rádióban felhívta Sukhumi lakosságát:

Kedves barátaim, Sukhumi és Grúzia polgárai! Grúzia a legnehezebb napok előtt áll, különösen Suhumi. Szeparatisták és idegen betolakodók léptek be a városba. Büszke vagyok a bátorságára ... A szeparatistákat és az opportunistákat a történelem fogja megítélni ... Nem akarják, hogy grúzok éljenek ebben a grúz városban. Sokan arról álmodoznak, hogy megismételik a Gagra tragédiáját itt ... Tudom, hogy megérti azt a kihívást, amellyel szembe kell néznünk. Tudom, milyen nehéz a helyzet. Sokan elhagyták a várost, de te itt maradsz Sukhumiért és Grúziáért .... Felszólítalak, Sukhumi polgárai, harcosok, tisztek és tábornokok: Megértem a nehézségeket abban, hogy most a helyedben lehess, de nincs jogunk ahhoz, hogy lépjünk hátra, mindannyiunknak meg kell tartanunk a helyünket. Meg kell erősítenünk a várost, és meg kell mentenünk Sukhumit. Szeretném elmondani, hogy mindannyian - Abházia kormánya, Minisztertanács, Zhiuli Shartava úr, kollégái, Sukhumi városa és regionális kormánya készen állunk a fellépésre. Az ellenség tudatában van készenlétünknek, ezért a legbrutálisabb módon harcol azért, hogy elpusztítsuk szeretett Sukhuminkat. Felszólítalak a béke, a kitartás és az önuralom megőrzésére. Úgy kell találkoznunk az ellenséggel az utcán, ahogy megérdemlik.

A város abházi elfoglalása után a háború egyik legnagyobb mészárlását követték el a városban maradt és csapdába esett grúz civilek ellen. A grúzok által támogatott Abház kormány szinte minden tagját, köztük Guram Gabiskiria , Raul Eshba és Zhiuli Shartava meggyilkolták , akik nem voltak hajlandók elhagyni a várost .

Az 1994 -es amerikai külügyminisztériumi országjelentések az emberi jogok súlyos megsértésének jeleneteit is leírják:

Az abházi szeparatista erők széles körű kegyetlenségeket követtek el a grúz polgári lakossággal szemben, sok nőt, gyermeket és idős embert megöltek, egyeseket túszul ejtettek, másokat pedig megkínoztak .... Emellett nagyszámú grúz civilt is megöltek, akik lemaradtak Abház elfoglalt területén. ...
A szeparatisták rémuralmat indítottak a grúz többségű lakosság ellen, bár más nemzetiségek is szenvedtek. Csecsenek és más észak -kaukázusi személyek az Orosz Föderációból állítólag csatlakoztak a helyi abházi csapatokhoz az atrocitások elkövetésében .... Az Abházia elől menekülők rendkívül hiteles állításokat tettek az atrocitásokról, beleértve a civilek megölését, életkorra és nemre való tekintet nélkül. Az Abház által kezelt területről előkerült holttestek kiterjedt kínzás jeleit mutatták (a Human Rights Watch rendelkezésére álló bizonyítékok alátámasztják az amerikai külügyminisztérium megállapításait).

Eduard Shevardnadze a haláltól menekülve hagyta el a várost. Hamarosan az abházi erők és a konföderációk lerohanták Abházia egész területét, de a felső Kodori -völgy grúz kézben maradt. A grúz erők teljes vereségét a grúz lakosság etnikai tisztogatása kísérte.

Amikor az abháziak beléptek a házamba, kivittek engem és a hétéves fiamat. Miután térdre kényszerítettek, elvitték a fiamat, és lelőtték közvetlenül előttem. Utána hajamnál fogva megragadtak a közeli kúthoz. Egy abház katona kényszerített, hogy nézzek le arra a kútra, ott láttam három fiatalabb férfit és pár idős asszonyt, akik meztelenül áztatva álltak a vízben. Sikoltoztak és sírtak, miközben az abháziak halott holttesteket dobtak rájuk. Ezután gránátot dobtak oda, és több embert helyeztek be. Ismét térdre kényszerültem a halott holttestek előtt. Az egyik katona elvette a kését, és kivette a szemét a közelben lévő egyik halott közül. Aztán dörzsölni kezdte ajkaimat és arcomat azzal a lefejezett szemmel. Nem bírtam tovább és elájultam. Ott hagytak engem halom halomban.

A szukhumi csata befejező szakaszában az abház erők lelőttek három, a Transair Georgia -hoz tartozó grúz polgári repülőgépet , 136 embert megölve (némelyikük grúz katona volt).

A csata utolsó óráiban nagyszámú (mintegy 5000) grúz civilt és katonát evakuáltak az orosz hajók.

Menekült kivonulás

Sukhumi bukása után menekültek ezrei menekültek Gali, Ochamchira és a Sukhumi régiók elől. A menekültek helyzete halálos lett a hó és a hideg miatt a Kodori -szurdokban . A grúz hatóságok nem tudták kiüríteni az összes megmaradt civilt (korábban sok embert evakuáltak Szuhumiból az orosz haditengerészet és az ukrán légierő.) A menekültek gyalogosan kezdték meg a beköltözést a Kodori -szoroson keresztül, megkerülve az elzárt Gali régiót. az abházi szeparatista erők előretörésével. A Kodori -szurdok gyalogos átkelése újabb menekülési csapdává vált a menekülő IDP -k számára. A legtöbb ember, aki nem élte túl a kereszteződést, meghalt a dermesztő hidegben és éhínségben. A túlélőket, akik elérték a Svan -hegységet, a helyi bűnözői csoportok megtámadták és kirabolták. Az egyik túlélő így emlékszik az átkelésre:

Mindenkit megöltek, aki grúz volt. Minden utat lezártak. Csak egy kiút volt, a hegyeken keresztül. Szörnyű és szörnyű volt, senki sem tudta, hol végződött, vagy mi fog történni az úton. Voltak gyerekek, nők és idős emberek. Mindenki menetelt, és nem tudta, merre tart. Hidegek voltunk, éhesek, nem volt víz .... Egész nap meneteltünk. A nap végére elfáradtunk és nem tudtunk tovább menni. Pihenni azt jelentette, hogy meghalunk, ezért vonultunk és vonultunk. A közeli asszonynak nem sikerült, holtan esett el. Ahogy meneteltünk, láttuk, hogy az emberek fagyosak és halottak, láthatóan megálltak egy kis szünetre, és ez volt a végük. Az út soha nem ért véget, úgy tűnt, hogy bármikor meghalunk. Egy fiatal lány, aki Suhumiból egészen mellém vonult, terhes volt. A hegyekben szülte gyermekét. A gyermek halálos menetelésünk harmadik napján halt meg. Elvált tőlünk, és soha többé nem láttuk. Végül beértünk a szláv falvakba. Csak nőket és gyermekeket engedtek be kunyhóikba. Aznap később érkeztek a buszok. Ezután elvittünk Zugdidi -ba.

Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma Külkapcsolatok és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága szerint, 104. kongresszus, 1. sz., Országjelentések az emberi jogi gyakorlatokról 1994 -ben, 815 -ös számban (Joint Comm. Print 1995), a győztes abházi szeparatisták "elfoglalták városok etnikai grúzok listáival és címeivel, házakat kifosztottak és felgyújtottak, és kivégeztek kijelölt civileket. " A grúzokat kifejezetten megcélozták, de minden nem abház szenvedett.

Etnikai tisztító kampány

Az Abházia etnikai tisztogatásának 12. évfordulója, amelyet 2005 -ben Tbilisziben tartottak. A galéria egyik látogatója felismerte halott fiát a fényképen.

A háború következtében mintegy 250 000 ember (főleg grúzok) menekült Abházia területéről, vagy kényszerült onnan. 1994 szeptemberében számos jelentés etnikai összecsapásokra utalt Abház és örmények között , akik jelentős része támogatta az előbbit a háború alatt. A CMPC csecsen fegyveresei később elhagyták Abháziát, hogy részt vegyenek az első csecsen háborúban Oroszországgal.

A grúzok etnikai tisztogatását és mészárlásait hivatalosan elismerte az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) 1994-es, 1996-os és 1997-es budapesti , isztambuli és lisszaboni csúcstalálkozója, és elítélte a "háborús bűnök elkövetőit". a konfliktus során elkövetett ”. 2008. május 15 -én az ENSZ Közgyűlése 14 szavazattal 11 ellenében, 105 tartózkodás mellett elfogadta az A/RES/62/249 állásfoglalást, amelyben „Hangsúlyozza az Abházia területéről származó menekültek és belső menekültek tulajdonjogainak megőrzésének fontosságát. , Grúzia, beleértve a bejelentett "etnikai tisztogatás" áldozatait is, és felszólítja a tagállamokat, hogy tartsák vissza a joghatóságuk alá tartozó személyeket attól, hogy Abhaziában, Grúziában, a hazatérők jogait megsértve szerezzenek vagyont. "

Az Ochamchire kerület egykori lakója, Leila Goletiani, akit az abház szakadárok fogságba estek, a következő beszámolót adta fogságáról Andrej Nekrasov orosz filmrendezőnek :

15 évvel ezelőtt Abházia városában éltem, Akhaldaba kisvárosában, az Ochamchire kerületben. Abház 1993. szeptember 16 -án megtámadta falunkat. Lehetetlen volt bárhová is elbújni a ránk zúduló golyók elől. ... Az orosz kozákok közeledtek felém és verni kezdtek. Az egyik ilyen orosz kozák odalépett hozzám, és megkérdezte, hogy szexeltem -e valaha kozáknal. Megragadott, és megpróbálta letépni a ruháimat, ami után ellenállni kezdtem, de a fejemet a földre verték, és AK-47-es csikkekkel kezdtek verni. Miközben egész testemre ütöttek, kiabáltak: "Megölünk, de lassan." Aztán elvittek egy abház iskolába, ahol grúz polgári foglyokat tartottak. Csak grúzok voltak ott, nők, gyerekek és férfiak. Voltak olyan nők, akik terhesek, és különböző korú gyermekek. A kozákok zászlóalja rendszeresen járt oda. Fiatal lányokat és gyerekeket vittek el, és szisztematikusan megerőszakolták őket. Ezek 10, 12, 13 és 14 éves gyermekek voltak. Különösen a gyerekeket célozták meg. Az egyik lány 8 éves volt. E kozákok különböző csoportjai elvitték, és többször megerőszakolták. Nem tudom, hogyan tudott túlélni ennyi nemi erőszak után, de nem akarom megemlíteni a nevét, hogy megvédje a személyazonosságát. Nőket is elvittek, de később elkezdtek idős nőket venni. Úgy erőszakolták meg ezeket az idős nőket, ahogy nem akarom részletezni ... szörnyű volt.

Oroszország szerepe a konfliktusban

Bár Oroszország hivatalosan semlegesnek vallotta magát az abháziai háború alatt, az orosz katonai tisztviselők és politikusok többféle módon is részt vettek a konfliktusban. Oroszország hadviselési piaca volt a fő fegyverforrás mindkét konfliktusos fél számára; így nem hivatalosan támogatta az Abház és Grúzia oldalát. Végül Oroszország humanitárius műveleteket hajtott végre Abházia területén.

A Grúzia által használt orosz fegyvereket az Oroszországgal kötött kétoldalú megállapodások értelmében átvitték hozzá, és magukban foglalják a fő harci harckocsikat, páncélozott személyszállítókat, nehéz tüzérséget és nehéz aknákat. 1992. szeptember 22 -én az egész Akhaltsikhe motoros puskaosztályt Grúziának adták át. Néhány fegyvert az orosz hadsereg Akhalkalaki , Batumi , Poti és Vaziani támaszpontjain történt helyi razziák révén szerzett be szabálytalan grúz félkatonai erők. Több támadás után a szovjetek kijelentették, hogy erővel védik bázisaikat.

A háború kitörése előtt az abházi vezetés megszervezte egy orosz légi zászlóalj átcsoportosítását a balti államokból Szuhumiba. Szvetlana Mihailovna Cservonaja orosz történész szerint számos orosz biztonsági szolgálattevő is "turistaként" érkezett Abházia területére a nyár folyamán: "Az abházi események előkészítésében a fő terhet a volt KGB személyzete kapta . Majdnem mindegyikük kinevezéseket szerzett Abházia területén semleges létesítmények leple alatt, amelyeknek semmi közük a valódi tevékenységükhöz. A figyelem elterelése érdekében különféle csalásokhoz folyamodtak, mint például a lakások privát cseréje, vagy annak szükségessége, hogy a munkahelyét Abházia miatt áthelyezzék hirtelen egészségromláshoz. "

Egy másik orosz szakértő, Evgeni Kozhokin, az Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézetének igazgatója szerint az ellenségeskedés kitörése előtt az Abház gárdistáit az orosz 643. légvédelmi rakétaezred és egy Gudautában állomásozó katonai egység látta el fegyverrel . Ardzinbának Moszkvában is voltak nagy támogatói, köztük Alekszandr Rutskoj alelnök és az orosz Legfelsőbb Tanács csecsen elnöke , Ruszlan Kaszbulatov .

A fegyveres konfliktus kirobbanása után az abházi szeparatista félkatonai egységek politikai támogatóikkal együtt Gudautába menekültek, ahonnan jelentős mennyiségű katonai és pénzügyi segítséget kaptak. Gudautában az orosz hadsereg bázisa Abház félkatonai egységeit helyezte el és képezte ki, és védelmet nyújtott az abházi szeparatisták vezetőjének, Vladislav Ardzinbának. Az orosz hadsereg magas szintű korrupciója is hozzájárult ahhoz, hogy az orosz fegyverek mindkét oldalon kiszivárogtak.

Az ellenségeskedések kezdetétől a szovjetek mindkét felet tárgyalásra szólították fel, és több tűzszünetet kötött, amelyek többnyire eredménytelennek bizonyultak (Szukhumi -offenzívát az Abház -fél vállalta, megsértve a korábbi tűzszüneti megállapodást). Másrészt az orosz hadsereg védelmet nyújtott a visszavonuló abházi különítményeknek 1992 nyári grúz offenzívája során. 1992 novemberében az orosz légierő súlyos légicsapásokat hajtott végre a túlnyomórészt grúzok lakta Abházia falvai és városai ellen. Válaszul a grúz védelmi minisztérium először vádolta meg Oroszországot nyilvánosság előtt, hogy Abházia területén háborút készít elő Grúzia ellen. Ez ahhoz vezetett, hogy grúz támadásokat hajtott végre az orosz és abházi irányítás alatt álló célpontok ellen, és megtorolta az orosz erők részéről.

A szovjet hozzáállás tovább dőlt az Abház oldalára, miután a grúz erők október 27-én leverték a jelentések szerint humanitárius segélyt szállító orosz MI-8 helikoptert, ami megtorlást váltott ki az orosz erők részéről. 1992. december 14 -én az orosz hadsereg elvesztette egy másik katonai helikoptert, amely evakuálókat szállított Tkvarcheli városából , és 52-64 halálesetet (köztük 25 gyermeket) okozott. Bár a grúz hatóságok tagadták a felelősséget, sokan úgy gondolták, hogy a helikoptert a grúz erők lőtték le. December 16 -án Grúzia kormánya arra kérte az oroszokat, hogy más útvonalakon - elsősorban a Fekete -tengeren - menekítsék ki állampolgáraikat Abházia területéről, de korlátozzák a Gudautából, a térség fő orosz légibázisáról indított küldetések számát is. Ez az eset azonban "emelte az általános rosszindulatúság szintjét a háborúban, és katalizálta az összehangoltabb orosz katonai beavatkozást az Abház oldalán". Tkvarcheli városát grúz erők ostromolták, lakossága (főleg abház, grúz és orosz) súlyos humanitárius válságot szenvedett. Az orosz katonai helikopterek élelemmel és gyógyszerrel látták el a várost, és orosz kiképzésű harcosokat mozgósítottak a város védelmére.

A Human Rights Watch kijelenti: „Bár az orosz kormány továbbra is hivatalosan semlegesnek nyilvánította magát a háborúban, az orosz közvélemény egyes részei és a parlament jelentős csoportja, elsősorban orosz nacionalisták, akik soha nem voltak jóindulatúak a grúzokkal szemben. legalább decemberig dőljön az Abház felé. " Ebben az időszakban az abházi oldal nagyszámú páncélt, harckocsit (T-72 és T-80) és nehéz tüzérséget szerzett. A kérdés továbbra is az, hogy voltak -e konkrét parancsok a fegyverek Abház -oldalra történő átadására vonatkozóan, és ha igen, kik adták ki azokat. Az orosz határőrök megengedték, hogy a Shamil Basayev vezette csecsen harcosok átkeljenek Abházia területére, vagy legalábbis nem tettek semmit, hogy megakadályozzák a konfliktusövezetbe való megérkezésüket. A szecessziós kormány védelmi minisztere és az abház fegyveres egységek egyik fő szervezője a professzionális orosz katonatiszt, Sosnaliyev szultán volt a Kabardino- Balkaria Köztársaságból .

A szovjet orosz támogatás legnyilvánvalóbb példája 1993-ban az abházi oldalnak a grúzok által birtokolt Suhumi orosz vadászbombázók általi bombázása volt . Pavel Grachev orosz védelmi miniszter következetesen tagadta, de miután a grúzoknak sikerült lehozniuk egy SU-27 -es vadászbombázót, és az ENSZ szakértői cáfolhatatlanná tették a halott pilótát. Ennek ellenére néhány berendezést a korábbi megállapodások szerint 1993 -ban Grúziának adtak át. Grachev orosz tábornok azt állította, hogy a grúz fél úgy festette a repülőgépet, hogy az az orosz légierő repülőgépeire hasonlítson, és bombázták saját állásaikat, saját embereik százait ölték meg Esherában és Szuhumiban . Ez a kijelentés haragot és teljes megvetést váltott ki a grúzok körében az orosz oldal felé.

Dmitrij Holodov orosz újságíró, aki szemtanúja volt Szucsumi orosz bombázásának, írt pár összeállító jelentést a humanitárius katasztrófa részletes leírásával:

"Szukhumi oroszok általi lövöldözése a legundorítóbb dolog ebben a háborúban. Szukhumi minden lakosa emlékszik az első lövöldözésre. Ez 1992. december 2 -án történt. Az első rakéta a Béke utcában esett le. Tömeges helyeken csaptak le. A következő stratégiai célpont a városi piac volt, amelyet nagy pontossággal értek el. Aznap tizennyolc embert öltek meg. Mindig sok ember volt a piacon. "

Holodov beszámolt a szeparatista oldalon harcoló orosz önkéntesekről is:

"Oroszok is harcolnak ott. Gyakran hallottuk a grúz őröktől, hogyan támadnak az orosz zsoldosok: ez vérfagyasztó látvány-sisakokkal, kemény, golyóálló kabátokkal és a lábuk is páncélos. lehajtották a fejüket, mint a gyilkolásra kész robotok. Nincs értelme rájuk lövöldözni. Nincs szükség harckocsikra, őket követik mögöttük az abházok. "

A grúz parlament február 25 -én az ENSZ -hez, az Európai Tanácshoz és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsához fordult, követelve az orosz erők kivonását Abházia területéről, és kijelentve, hogy Oroszország "be nem jelentett háborút" folytat Grúzia ellen.

A grúz parlament 1993. április 28 -án újabb állásfoglalást fogadott el, amely nyíltan Oroszországot okolta az etnikai tisztogatás politikai megkönnyítéséért és a grúzok elleni népirtásért.

Úgy tűnt, hogy az orosz politika a Szuhumiért folytatott utolsó csata során 1993 szeptemberében, közvetlenül azután, miután az abház erők megszegték a tűzszünetet, több irányt is követni látszott. Az orosz tisztviselők elítélték a támadást, felszólították az abházi erőket, hogy fejezzék be az offenzívát és az azt kísérő emberi jogi jogsértéseket, és állítólag 1993 szeptemberétől decemberéig leállították az elektromos és telefonos szolgáltatásokat Abházia egyes részein. a tűzszünet megszegéséért. Ugyanakkor az orosz kormány bírálta a grúz kormányt, amiért a támadás idején nem volt hajlandó tárgyalni. Amint azt a Human Rights Watch jelentése megjegyzi, "kétséges azonban, hogy az Abhaziában vagy annak közelében lévő orosz erők annyira meglepődtek, mint amilyennek az orosz kormány látszott. Akkora támadás kezdeményezése, mint akit elvégeztek, három különböző irányba egyszerre. kiterjedt erők mozgását és utánpótlást igényelt az azt megelőző napokban. " A grúz-abházi határon lévő orosz erők, akiknek a tűzszünetet kellett volna felügyelniük, nem tették kísérletet a támadás megelőzésére. Az abház fegyvereket a front közelében tárolták, és az ellenségeskedés újraindításakor az orosz katonai misszió visszaadta őket az Abháznak. Ataman Nikolay Pusko, egy figyelemre méltó parancsnoka mintegy 1500 kozák önkéntesek harcolnak grúzok ellen Abháziában, később azt állította, hogy az ő sotnia volt az első, hogy adja meg Sukhumi. Pusko és két másik Abházia kozák atámán, Mihail Vasziljev és Valerij Goloborodko 1993 és 1994 között tisztázatlan körülmények között halt meg.

A Time magazin 1993. október 4-én megjelent cikkében grúzok azt mondták, hogy az orosz hadsereg tisztjei kezdetben puszta vadászpuskákat és sörétes puskákat használva biztosítottak az abház szakadároknak olyan kifinomult fegyvereket, mint a BM-21 többszörös rakétavető és a Sukhoi SU-25 sugárhajtású repülőgép, valamint csatatér intelligencia.

Humanitárius akciók

A konfliktus kezdetén (1992. augusztus) Oroszország a fekete -tengeri flotta és az orosz légierő segítségével sok embert evakuált abházi üdülőhelyekről. A háború előrehaladtával Oroszország humanitárius segélyeket kezdett szállítani mindkét fél számára, és számos megállapodást kötött a hadifoglyok cseréjével kapcsolatban. A háború folyamán az orosz humanitárius erőfeszítések főként Tkvarcheli városára összpontosultak, ahol nagy volt az etnikai orosz lakosság, és amelyet a grúz erők ostromoltak. A városba tartó hegyi autópálya mentén telepített taposóaknák az orosz helikoptereket tették az egyetlen biztonságos közlekedési eszközzé. Az orosz haditengerészet azonban több tízezer grúz civilt is evakuált, miután Gagra (1992. október) és Szukumi (1993. szeptember) elesett a szeparatista erőknél.

Eredmények

Grúzia gyakorlatilag elvesztette uralmát Abházia felett, és ez utóbbi de facto független területként jött létre. Oroszország és Abházia kapcsolatai az 1990 -es évek végén javultak, és Abházia gazdasági blokádját feloldották. A törvényeket elfogadták, lehetővé téve más országok számára is, hogy az Orosz Föderáció részévé váljanak.

"Emlékmű azoknak a hősöknek, akik elestek Grúzia területi integritásáért harcolva", Tbiliszi
A háború alatt akcióban elesett abház csapatok és szövetségeseik neve fel van tüntetve a szuhumi "Dicsőség sikátor" emlékművére

Grúzia azt állította, hogy az orosz hadsereg és a hírszerzés döntően hozzájárult a grúzok vereségéhez az abházi háborúban, és ezt a konfliktust (a grúz polgárháborúval és a grúz – oszét háborúval együtt ) Oroszország egyik kísérletének tekintette, hogy helyreállítsa befolyását a posztszovjet térségben.

A háború végén Andrej Kozirev orosz külügyminiszter az ENSZ közgyűlésén kijelentette : "Oroszország felismeri, hogy egyetlen nemzetközi szervezet vagy államcsoport sem helyettesítheti békefenntartó erőfeszítéseinket ezen a posztszovjet téren ."

A médiában és a parlamentben a Grúzia és Abházia vonatkozásában az orosz politikáról szóló vélemények széles skálája hangzik el. Leonid Radzikhovsky, politikai elemző és független újságíró azt írta, hogy az új területek megszerzése az utolsó dolog, amire Oroszországnak szüksége van, és a külföldi szakadárok támogatását azzal hasonlította össze, hogy kövekkel dobálták a szomszédokat, miközben az üvegházban laktak.

SN MacFarlane oxfordi professzor megjegyzi az oroszországi közvetítés kérdését Abházia területén:

"Nevezetesen nyilvánvaló, hogy az orosz politikai döntéshozókat kényelmetlenül érzi az ötlet, hogy kiemelt szerepet kapnak a külső szereplők a konfliktusok kezelésében a volt szovjet térben. Újabban ezt kifejezetten kiterjesztették a nemzetközi szervezetek tevékenységére Ahogy a befolyásos orosz külpolitikai kommentátorok és politikai döntéshozók egyik csoportja 1996 májusában fogalmazott, Oroszországnak egyáltalán nem érdeke, hogy külső közvetítés és békefenntartó műveletek történjenek a volt Szovjetunió területén.
"Oroszországnak egyértelmű hegemónikus törekvései vannak a volt szovjet térben. Bár a médiában és a parlamentben az újonnan független államokban széles körű vélemények hangzanak el az orosz politikáról, úgy tűnik, hogy a külpolitikai befolyással rendelkezők körében meghatározó konszenzus alakult ki a szükségességről. aktív jelenlét és befolyás a térségben. Ezeket a nézeteket széles körben kifejezték hivatalos nyilatkozatokban, független politikai csoportok és az elnök tanácsadóinak, befolyásos politikai személyiségeknek és magának az elnöknek a befolyásos nyilatkozataiban. Nyilvánvaló azon erőfeszítéseiben, amelyek célja a volt Szovjetunió külső határai feletti orosz ellenőrzés helyreállítása, a szovjet légvédelmi hálózat feletti ellenőrzés újbóli megszerzése, megállapodások megszerzése az orosz erőknek a nem orosz köztársaságokban való letelepedéséről, valamint nyilvánvaló érzékenysége a külső katonai jelenlétre. (beleértve a többoldalúakat is) a volt Szovjetunió talaján.Az orosz politika alapján megítélni a Kaszpi -tenger és a közép -ázsiai energiafejlesztés terén túlmutat a politikai/biztonsági területen és a gazdasági területen is. Forrásai sokfélék, és magukban foglalják az orosz császári másnaposságot, de gyakorlatilag az orosz diaszpóra sorsa, a fejlett védekezés hiánya az Orosz Föderáció határain, az iszlám miatti aggodalom és az instabilitás tovagyűrűző hatásai más köztársaságok. "

2006. augusztus 28 -án Richard Lugar szenátor , aki akkor Grúzia fővárosába, Tbiliszibe látogatott, csatlakozott a grúz politikusokhoz, kritizálva az orosz békefenntartó missziót, és kijelentette, hogy "az amerikai adminisztráció támogatja a grúz kormány ragaszkodását az orosz békefenntartók kivonásához az Abházia konfliktusövezeteiből" és a Cskinvali kerület. "

Konfliktusközvetítés

A háború alatt a békeközvetítést először Oroszország, másodszor pedig az ENSZ végezte. 1993 -tól kezdve a békeszerződésre irányuló nyomás az ENSZ, Oroszország és az akkori Grúzia Baráti Csoportja (Oroszország, USA, Franciaország, Németország és az Egyesült Királyság) részéről erősödött. 1993 decemberében grúz és abházi vezetők aláírták a hivatalos tűzszünetet az ENSZ égisze alatt, és Oroszországot közvetítették. A helyszínek Genfből New Yorkba, végül Moszkvába kerültek. 1994. április 4-én Moszkvában aláírták a "nyilatkozatot a grúz – abház konfliktus politikai rendezésére irányuló intézkedésekről". Ahelyett, hogy a telepítési hagyományos ENSZ békefenntartó erő bevetését CIS, főként orosz békefenntartó erők, megállapodás született Moszkvában május 14-én 1994. 1994 júniusában, a FÁK békefenntartó erőket, amelyek csak az orosz katonák vezényeltek mentén közigazgatási határán Abházia és a megmaradt Grúzia. Megérkezett az ENSZ missziója ( UNOMIG ) is. Ezek azonban nem tudták megakadályozni a grúzok elleni további kegyetlenségeket a következő években (a grúz kormány mintegy 1500 halálesetet jelentett a háború utáni időszakban). 1994. szeptember 14 -én az abház vezetők megjelentek a helyi tévében, és azt követelték, hogy minden etnikai grúz távozzon a régióból szeptember 27 -ig (Sukhumi elfoglalásának évfordulója). 1994. november 30 -án Abházia kihirdette az alkotmányt, amely kimondja a szakadár régió függetlenségét. Ezt azonban egyik külföldi kormány sem ismerte el. 1994. december 15 -én az Egyesült Államok Külügyminisztériuma elítélte Abházia függetlenségi nyilatkozatát. Az Egyesült Nemzetek Menekültügyi Főbiztossága 1995. március 21 -én azzal vádolta meg az abházi milíciákat, hogy tucatnyi visszatérő etnikai grúz menekültet kínoztak és gyilkoltak meg Gali kerületben. Annak ellenére, hogy 1995 -ben Oroszország és a FÁK hivatalos gazdasági blokádot rendelt el Abházia ellen (gyakorlatilag az orosz kormány 1997 -ben fejezte be), a szakadár régió Oroszország katonai és gazdasági támogatását élvezi.

ENSZ -részvétel

Az ENSZ grúziai megfigyelő misszióját (UNOMIG) 1993 -ban hozták létre a tűzszünet figyelemmel kísérésére, majd később kiterjesztették a FÁK békefenntartó erőinek működésére. Az Európai Biztonsági Szervezet (EBESZ) és más nemzetközi szervezetek is részt vesznek a fejlemények figyelemmel kísérésében. Az állandó békemegállapodásról szóló tárgyalások alig haladtak előre, de a grúz és az abház kormányok megállapodtak katonai erőik méretének korlátozásában és az UNOMIG engedélyének meghosszabbításában. Eközben a grúz menekültek száműzetésben kormányt tartanak fenn.

Fegyverek

A konfliktus során mindkét fél főként szovjet gyártmányú fegyverekkel volt felszerelve, bár a grúz erőknek sokkal több nehézfegyverük volt a háború kezdetén, az abházi erők sok fejlett fegyvert szereztek be Oroszországtól, és a háború végén döntő előnye volt a fegyverzetben, sok SAM -ot és A MANPAT Systems, míg a grúz erőknek gondjai voltak a szükséges fegyverek és felszerelések szállításával Abházia haderőinek, elsősorban azért, mert nem volt külföldi támogatás és nehézségek merültek fel a fegyverek külföldről történő beszerzésében.

típus Grúz Erők Abház és Észak -Kaukázusi Erők
AFV -k T-55 , T-55AM2 T-54/T-55 , T-72M , T-72B
APC / IFV BTR-152 , BTR-60 , BTR-70 , BTR-80 , BRDM-2 , MT-LB , BMP-1 , BMP-2 BTR-70 , BTR-80 , BMP-1 , BMP-2 , BMP-2D , BTR-D , BMD-1 , BMD-2 , BRDM-2
Tüzérségi D-30 (2A18) Howitzer , 152 mm-es vontatott pisztoly-haubice M1955 (D-20) , 2S1 Gvozdika , 2S3 Akatsiya , BM-21 , BM-27 D-30 (2A18) Howitzer , 152 mm-es haubice 2A65 , 152 mm-es pisztoly 2A36 , 2S1 Gvozdika , 2S3 Akatsiya , 2S19 Msta , 2S9 Nona , BM-21 , BM-27
Repülőgép Sukhoi Su-25 , Sukhoi Su-25UB , Yakovlev Yak-52 , An-2 Mikoyan MiG-29 , Sukhoi Su-27 , Sukhoi Su-25 , Sukhoi Su-22M3 , Aero L-39 Albatros , Yakovlev Yak-52
Helikopterek Mil Mi-24 , Mil Mi-8 , Mil Mi-2 Mil Mi-24 , Mil Mi-8 , Mil Mi-17 , Mil Mi-26 , Mil Mi-6
AAW SA-3 Goa , SA-2 Irányelv , ZU-23-2 , AZP S-60 , 9K32 Strela-2 , 9K34 Strela-3 SA-3 Goa , 9K35 Strela-10 , Buk rakétarendszer , 2K22 Tunguska , ZSU-23-4 , ZU-23-2 , AZP S-60 , 9K32 Strela-2 , 9K34 Strela-3 , 9K38 Igla
Páncéltörő fegyverek RPG-7 , RPG-18 , RPG-22 , SPG-9 , 9M14 Malyutka RPG-7 , RPG-16 , RPG-18 , RPG-22 , RPG-26 , SPG-9 , 9M111 Fagot , 9M113 Konkursz , 9K115 Metis
Gyalogos fegyverek Mosin – Nagant , AK-47 , AKM , AK-74 , PM md. 63 , PA md. 86 , Norinco CQ , RPK , RPK-74 , DP-28 , PK géppuska , SVD , PPSh-41 , MP-40 , TT-33 , Makarov PM , Stechkin APS , Nagant M1895 , F1 gránát , RGD-5 gránát , RPG-43 páncéltörő gránát , RKG-3 páncéltörő gránát , DShK , NSV géppuska SKS , AK-47 , AKM , AK-74 , AK-74M , RPK , RPK-74 , RPD géppuska , PK géppuska , SVD , PPSh-41 , TT-33 , Makarov PM , Stechkin APS , PSM pisztoly , F1 gránát , RGD-5 gránát , RGN kézigránát , RKG-3 páncéltörő gránát , DShK , NSV géppuska

Lásd még

Megjegyzések

További irodalom

  • Chervonnaia, Svetlana Mihailovna. Konfliktus a Kaukázusban: Grúzia, Abházia és az orosz árnyék. Gótikus képkiadványok, 1994.
  • Blair, Heather. Az etnikai konfliktus, mint a külső befolyás eszköze: Abházia és Koszovó vizsgálata. , Fiatal szakértők agytrösztje (YETT)
  • McCallion, Amy. Abház -szeparatizmus, fiatal szakértők agytrösztje (YETT)
  • Lynch, Dov, Az Abházia konfliktusa: Dilemmák az orosz „békefenntartó” politikában. Királyi Nemzetközi Intézet, 1998. február.
  • MacFarlane, S., N., "A frontvonalon a közeli külföldön: a FÁK és az EBESZ Grúzia polgárháborúiban", Third World Quarterly , 18. kötet, 3. sz., 509–525., 1997.
  • Marshania L., Abházia tragédiája Moszkva, 1996
  • Abházia fehér könyve. 1992–1993 Dokumentumok, anyagok, bizonyítékok. Moszkva, 1993.

Külső linkek