Háború Vendée-ben - War in the Vendée

Háború a Vendée-ben
Az első koalíció háborújának része
GuerreVendée 1.jpg
Henri de La Rochejaquelein a cholet-i csatában 1793 - ban , Paul-Émile Boutigny
Dátum 1793. március – 1796. március
Elhelyezkedés
Nyugat-Franciaország: Maine-et-Loire , Vendée, Loire-Atlantique , Deux-Sèvres (vagy korábbi tartományok az Anjou , Poitou, Bretagne )
Eredmény

francia republikánus győzelem

  • A vendeai lakosság lemészárlása
Hadsereg
Franciaország Francia Köztársaság Drapeau armée vendéenne 2.jpg Vendeans
Támogató: Nagy-Britannia
 
Parancsnokok és vezetők
Franciaország Jean Baptiste Camille Canclaux Armand Louis de Gontaut Jean Antoine Rossignol François Severin Marceau Jean-Baptiste Kléber François Joseph Westermann Jean Baptiste Carrier René François Lecomte Jean Léchelle Louis Marie Turreau Thomas-Alexandre Dumas Lazare Hoche Pierre AUGEREAU
Franciaország  Végrehajtott
Franciaország
Franciaország
Franciaország
Franciaország
Franciaország
Franciaország  
Franciaország  
Franciaország
Franciaország
Franciaország
Franciaország
Francia Királyság Jacques Cathelineau   Maurice d' Elbée Charles de Bonchamps Louis Marie de Lescure Henri de la Rochejaquelein Francois de Charette Jean-Nicolas Stofflet Charles de Beaumont d' Autichamp Charles Aimé de Royrand Cadoudal Georges
Francia Királyság  Végrehajtott
Francia Királyság  
Francia Királyság  
Francia Királyság  
Francia Királyság  Végrehajtott
Francia Királyság  Végrehajtott
Francia Királyság
Francia Királyság  
Francia Királyság
Erő
130 000–150 000 80.000
Áldozatok és veszteségek
~30 000 katona halt meg Több tízezren haltak meg
Vendee lakosai: ~170.000 katona és civil

halt meg összesen ~200.000 halottat

A vendée-i háború (franciául Guerre de Vendée ) egy ellenforradalom volt 1793-tól 1796-ig a franciaországi Vendée régióban a francia forradalom idején . A Vendée egy tengerparti régió, közvetlenül a Loire folyótól délre , Nyugat-Franciaországban. Kezdetben a háború a 14. századi Jacquerie parasztfelkeléshez hasonlított , de gyorsan elterjedt a párizsi jakobinus kormány által ellenforradalminak és royalistanak tartott témák . Az újonnan megalakult katolikus és királyi hadsereg által vezetett felkelés hasonló volt a Chouannerie-hez , amely a Loire-tól északra fekvő területen zajlott.

A felkelésbe bevont, Vendée Militaire nevű megyék a Loire és Layon folyók közötti területet foglalták magukban : Vendée ( Marais , Bocage Vendéen, Collines Vendéennes), Maine-et-Loire egy része a Layontól nyugatra és Deux egy része. -Sèvres a Thouet folyótól nyugatra . Miután biztosította az fizeti , a hiányosságokat a Vendean hadsereg vált nyilvánvalóvá. Egységes stratégia (vagy hadsereg) hiányában és védekező hadjáratban áprilistól a hadsereg elvesztette kohézióját és különleges előnyeit. A sikerek egy ideig folytatódtak: a Thouarst május elején, a Saumurt pedig júniusban vették fel ; voltak győzelmek Châtillonban és Vihiersben . A győzelmek sorozata után a vendeaiak Nantes elhúzódó ostromához fordultak , amelyre nem voltak felkészülve, és ami megakadt lendületükben, elegendő időt hagyva a párizsi kormánynak további csapatok és tapasztalt tábornokok küldésére.

Civilek tízezreit mészárolták le a pokoli oszlopok . Végül a felkelést drákói intézkedésekkel leverték. A Saint-Simon Alapítvány elnöke, François Furet arra a következtetésre jutott, hogy a vendée-i elnyomás „nemcsak példátlan mértékű mészárlást és pusztítást tárt fel, hanem olyan heves buzgalmat is, hogy örökségül hagyta a régió identitásának nagy részét… A háború találóan megtestesíti a konfliktus mélységét a vallási hagyomány és a demokrácia forradalmi alapja között." Az események értelmezése régóta tartó vita tárgya a francia történészek között, amely a mészárlás Reynald Secher által 1986-ban "az első modern népirtásnak " való minősítése körüli vitába tetőződik .

Háttér

A vendeai királypártiak 150-200 vendeai republikánus lemészárlása Machecoulban volt a vendée-i háború kiinduló eseménye.
Vendean lázadó. Festés által Julien Le Blant

Nem voltak olyan nagyok az osztálykülönbségek Vendée-ben, mint Párizsban vagy más francia tartományokban. A vidéki Vendée-ben úgy tűnik, hogy a helyi nemesség tartósabban lakott, és kevésbé keserű nehezteltek rá, mint Franciaország más részein. Alexis de Tocqueville megjegyezte, hogy a legtöbb francia nemes 1789-ben városokban élt. Az intendánsok felmérése kimutatta, hogy azon kevés területek egyike, ahol még mindig együtt éltek a parasztokkal, a Vendée volt. A párizsi forradalmat előidéző ​​konfliktusokat például Franciaországnak ebben a különösen elszigetelt részén is mérsékelte a lakosság katolikus hitéhez való erős ragaszkodása. Amikor a forradalmárok csökkenteni akarták az egyház befolyását, a Vendée régió lakói ezt elképzelhetetlennek tartották. 1791-ben két kiküldetésben lévő képviselő tájékoztatta a Nemzetgyűlést Vendée nyugtalanító állapotáról, és ezt a hírt gyorsan követte a de la Rouërie márki által szervezett royalista összeesküvés leleplezése . Nem volt addig, amíg a társadalmi nyugtalanság és a félelem, a Terror (a közötti időszakban 1793 és 1794, amikor több tízezer embert lefejezték alkalmazásával guillotine) együtt a külső nyomás a polgári alkotmány a papság (1790), valamint a 300 000-es illeték bevezetése egész Franciaországra, amelyet a Nemzeti Konvent 1793 februárjában határozott el, és a régió kirobbant.

A papság polgári alkotmánya megkövetelte, hogy minden klerikus hűséget esküdjön rá, és ezen belül az egyre inkább antiklerikális alkotmányozó nemzetgyűlésre . A 160 püspök közül hét kivételével mindegyik megtagadta az esküt, csakúgy, mint a plébánosok körülbelül fele. A papság és a hívek üldözése volt a lázadás első kiváltója; a második a hadkötelezettség. A nem bántó papokat száműzték vagy bebörtönözték, a misére tartó nőket pedig megverték az utcákon. A vallási rendeket eltörölték, az egyház tulajdonát pedig elkobozták. 1793. március 3-án gyakorlatilag az összes templomot bezárták. A katonák elkobozták a szentségi edényeket, és megtiltották az embereknek, hogy keresztet helyezzenek a sírokra. Szinte minden egyházi földvásárló polgár volt ; nagyon kevés paraszt részesült az eladásokból.

Az 1793. márciusi hadkötelezettség, mely szerint a vendeieknek be kell tölteniük körzetük országos 300 000 fős kvótáját, feldühítette a lakosságot, akik helyette „ Katholikus Hadsereg ” néven fogtak fegyvert , majd később „királyi” néven vették fel a fegyvert , és mindenekelőtt azért küzdöttek, hogy „újranyitásuk legyen”. plébániatemplomok egykori papjaikkal."

Bár a városlakók nagyobb valószínűséggel támogatták a vendée-i forradalmat, a vidéki parasztság körében nem volt ismeretlen a forradalom támogatása. Sokan kolostor ingatlanain éltek, és túlnyomó többségben felkarolták a forradalmat, miután a köztársasági kormány ezeket a földeket elfoglalta és újra felosztotta közöttük.

A lázadás kitörése

Egy szívvel alátámasztott vörös kereszt
A vendeai királypárti felkelők Szent Szív- foltja. A francia „Dieu, le Roi” mottó jelentése „Isten, a király”.

Franciaország-szerte más adólázadások is voltak, amikor a régiók 1793 februárjában a Levy-rendeletre válaszul férfiakat kezdtek behívni a hadseregbe. A március eleji reakció Északnyugaton különösen szembetűnő volt a felkelés küszöbén álló, nagyszabású zavargással. Április elejére a Loire-tól északra fekvő területeken a forradalmi kormány helyreállította a rendet, de a Loire-tól délre a Vendée militaire néven elhíresült négy megyében kevés csapat volt a lázadók ellenőrzésére, és a lázadásnak indult események gyorsan eltörtek. a papok és a helyi nemesség által vezetett teljes felkelés formájában.

A lázadó erők néhány héten belül jelentős, bár rosszul felszerelt hadsereget alkottak, a Királyi és Katolikus Hadsereget , amelyet kétezer irreguláris lovasság és néhány elfogott tüzérség támogat . A lázadók főereje jóval kisebb léptékben, gerillataktikával , a felkelők páratlan helyismeretével és a nép jóindulatával támogatva működött .

Földrajzi lefedettség

A közigazgatási Vendée département (zöld), a "Military Vendée" (rózsaszín), ahol a legtöbb felkelés zajlott, és a Virée de Galerne (fekete, piros és kék nyilak)

Földrajzilag a felkelés egy körülbelül 60 mérföld (97 km) széles, durva négyszögben történt. A terület dacolt a leírással az 1790-es újraelosztás értelmében, és nem igazodott az Ancien Régime-ben használt leírásokhoz ; a mozgalom szíve az erdőkben rejlett, középpontjában Cholettel, a régi Anjou megye vad körzeteiben, a Montaigu és a tenger közötti breton mocsaras területeken. Ez tartalmazza részei a régi Poitiers és Tours , a megyék a Maine-et-Loire , a Vendée, és Deux Sèvres , de soha nem teljesen alá került a felkelők ellenőrzése. Minél távolabb volt a föld Párizstól (a forradalmi hatalom székhelyétől), annál több ellenforradalmi felkelés történt.

Vendée katonai válasz

A lázadás komolyan 1793 márciusában kezdődött, a tömeges besorozási rendelet elutasításaként. Februárban a Nemzeti Konvent megszavazta a háromszázezer fős illeték jóváhagyását, amelyet sorsolással választanak ki a nem házas férfiak közül minden településen. Így a toborzók érkezése a monarchia módszereire emlékeztette a helyieket, vidéken szinte mindenhol ellenállást váltott ki, és megindította a lázadás első komoly jeleit. Ennek az ellenállásnak a nagy részét gyorsan elfojtották, de a Loire alsó vidékén , a Mauges-ban  [ fr ] és a vendeai bocage- ban a helyzet súlyosabb és elhúzódóbb volt. A két régió határán fekvő Cholet-t, egy nagy textilvárost körülvevő kommunák fiataljai megszállták a várost, és megölték a Nemzeti Gárda parancsnokát, a "hazafias" (forradalompárti) gyárost. Egy héten belül az erőszak átterjedt a breton mocsaras területekre; március 11-én parasztok lepték el Machecoul városát , és több száz republikánus polgárt mészároltak le . Parasztok nagy csoportja Jacques Cathelineau és Jean-Nicolas Stofflet vezetésével március 12-én elfoglalta Saint-Florent-le-Vieil -t. Március közepére a sorkatonaság elleni kisebb lázadás teljes értékű felkeléssé fajult.

A Köztársaság gyorsan reagált, több mint 45 000 katonát küldött a területre. Az első csata március 19-én volt. A republikánus oszlopa 2000 alatt általában Louis Henri François de Marcé , mozgó La Rochelle a Nantes , elfogta északra Chantonnay közelében Gravereau híd ( Saint-Vincent-Sterlanges ), a folyó felett le Petit-Lay. Hat órányi harc után a lázadók erősítése érkezett, és szétverte a köztársasági erőket. Északon március 22-én egy másik republikánus erőt is szétvertek Chalonnes-sur-Loire közelében .

Összetűzések és fegyveres érintkezések sorozata következett:

Bressuire-i csata

1793. május 3-án Bressuire a Henri de la Rochejaquelein vezette vendéeni csapatok kezébe került .

Thouar-i csata

La Rochejaquelein és Lescure márki vezeti csapatait a Pont de Vrine-n

Május 5-én 1793-ban a fő összecsapás zajlott a Pont de Vrine , a hídon át a patak torkollik Thouars . A vendéiek hat órán át képtelenek voltak átvenni a hidat, mígnem Louis Marie de Lescure (első csatájában harcolt) egyedül nem mutatkozott a hídon az ellenséges tűz alatt, és arra biztatta embereit, hogy kövessék őt, és átkeltek a hídon. Az ottani republikánusokat Charles de Bonchamps lovassága hátulról vette el , amely egy gázlónál kelt át a folyón. Az erősítés érkezése ellenére a republikánusokat elűzték, és visszavonultak a város felé. A felkelők Henri de La Rochejacquelein vezetésével erőszakkal elfoglalták a sáncot és beözönlöttek a városba, a köztársasági csapatok pedig gyorsan kapituláltak. A vendéiek nagy mennyiségű fegyvert és puskaport foglaltak le, de megengedték az elfogott republikánus erőknek, hogy távozzanak, miután megesküdtek, hogy nem harcolnak tovább Vendée-ben, és lenyírták a hajukat, hogy felismerjék őket, nehogy megtegyék a szavukat és visszafoglalták.

Fontenay-le-Comte-i csata

1793. május 25-én a katolikus és királypárti hadsereg elfoglalta Fontenay-le-Comte-ot . Lescure bátor rohamban vezette embereit az ellenséges tűz alá, és azt kiáltozta: „Éljen a király!” és bátor ágyútűz, ami sértetlenül hagyta. Hasonlóképpen, La Rochejacquelein is a jellegzetes három vörös zsebkendőjét viselte a fején, a derekán és a nyakán, bár a republikánus erők tüzérei rájuk céloztak. A győzelem után barátai úgy döntöttek, hogy lemásolják őt, és mindannyian úgy döntöttek, hogy három piros zsebkendőt is viselnek, hogy La Rochejacqueleint a jövőben ne tudja megkülönböztetni az ellenség. Ezt követően az egyetlen Vendée város, amely a Köztársaság ellenőrzése alatt maradt, Nantes és Les Sables d'Olonne voltak .

Saumuri csata

Június 9-én 1793-Vendean felkelők parancsnoka Jacques Cathelineau elfoglalták a város Saumur származó Louis-Alexandre Berthier . A győzelem hatalmas fegyverkészletet adott a felkelőknek, köztük 50 ágyúval. Ez volt a felkelés csúcspontja. A vendeaiak még soha nem próbáltak ilyen nagy várost elfoglalni, és egyetlen nap alatt elfoglalták, súlyos veszteségeket okozva a republikánus védőknek. Sok foglyot ejtettek, néhányan átmentek a vendeai ügyre, míg a polgárok közül sokan Toursba menekültek.

Granville felgyújtása, 1793. november 14

Nantes-i csata

1793. június 24-én a katolikus és királyi hadsereg parancsnokai ultimátumot intézett Nantes polgármesteréhez, Baco de la Chapelle-hez, hogy adja fel a várost, különben lemészárolják a helyőrséget. Június 29-én 40 000 fős támadásba kezdtek. A városban tartózkodtak a környező vidékről érkezett republikánusok, akik a biztonság kedvéért Nantes-ba menekültek, és megerősítették a védőket azokról a borzalmakról, amelyeket a lázadók okoztak az elfoglalt városoknak. Baco de la Chapelle egy porkocsin állt, amelyet a „győzelmi szekérnek” nevezett, hogy rábírja az embereket, még azután is, hogy a lábán megsérült. A Charette , Bonchamps , Cathelineau és Lyrot által vezetett négy vendeai hadsereg közötti rossz koordináció hátráltatta a támadást, és Cathelineau erői késleltették bevetésüket, mert az Erdre folyó mentén harcoltak egy republikánus zászlóaljjal. Magát Cathelineau-t lőtték le csapatai élére, amitől emberei elvesztették a szívüket és visszavonultak; végül a vendeaiak nem tudták elfoglalni a várost. 1793 októberében a nantes - i ostrom kudarca után elfogott vendeai foglyok megbüntetése érdekében Jean-Baptiste Carrier elrendelte, hogy tömegesen lőjék le őket. Amikor ez kivitelezhetetlennek bizonyult, összeszedte a foglyokat, és csapóajtós fenékkel felszerelt csónakokon kiengedte őket a Loire folyón ; amikor ezek kinyíltak, az áldozatok megfulladtak. Ebből az alkalomból az a hír járta, hogy a női foglyokat levetkőztették és megkötözték a férfiakkal, mielőtt a halálba küldték őket, az úgynevezett republikánus házasságot . Egyes későbbi történészek ellenforradalmi mítoszként vitatják ezt a történetet.

Az első Châtillon-i csata

1793. július 5-én lezajlott az első Châtillon- csata Châtillon-sur-Sèvre-ben, Mauléon község közelében. Ebben az akcióban de la Rochejaquelein márki, aki 20 000 vendeai royalistát irányított, megtámadta a François Joseph Westermann tábornok vezette francia republikánus haderőt. A Vendean Royalisták győzedelmeskedtek, megöltek és megsebesítettek 5000 francia republikánust. A csatában elesettek között volt Chambon francia republikánus tábornok is.

François de Charette elfogása , 1796

Vihiers csata

A Vendeans nyert győzelem a forradalmi hadsereg által vezetett Santerre a csata Vihiers on július 18, 1793.

Luçon csata

A luçoni csata valójában három összecsapásból álló sorozat volt, amelyet négy héten keresztül vívtak, az elsőt 1793. július 15-én, az utolsót 1793. augusztus 14-én, Augustin Tuncq vezette republikánus erők és a vendeai erők között. Az augusztus 14-i összecsapás, amelyet Luçon városa közelében vívtak, valójában három összecsapás lezárása volt Maurice d'Elbée vendeai felkelõi és a köztársasági hadsereg között. Július 15-én Claude Sandoz és egy 800 fős helyőrség visszaverte a d'Elbee által vezetett 5000 lázadót; július 28-án Tuncq elhajtott egy második kísérletet; két héttel később Tuncq és 5000 embere 30 000 lázadót vert szét François de Charette személyes parancsnoksága alatt .

Montaigu csata

A Montaigu -i csatát 1793. szeptember 21-én vívták, amikor a vendéiek megtámadták Jean-Michel Beysser tábornok francia köztársasági hadosztályát. Meglepett, ez a hadosztály visszavágott, de 400 embert veszített, köztük sok fogságba esett. E foglyok egy részét a vendék rövid időn belül kivégezték, holttestüket később Jean-Baptiste Kléber csapatai találták meg a kastély kútjaiban.

Le Bataillon Carré , egy festmény, amely a vendée-i háború lesét ábrázolja

Második tiffauges-i csata

A tiffauges -i csatát 1793. szeptember 19-én vívták royalista katonai vezetők a Jean-Baptiste Kléber és Canclaux vezette republikánus csapatok ellen.

Második Châtillon csata

1793. október 11-én lezajlott a második Châtillon- csata Châtillon-sur-Sèvre-ben, Mauléon község közelében. Ebben az akcióban a Louis Marie de Lescure és Charles de Bonchamps vezette vendeai királypárti haderő összecsapott a La Rochelle partjairól érkezett francia republikánus katonákból álló oszloppal. Az Alexis Chalbos által irányított republikánus haderőt a vendeai királypártiak szétverték. Ugyanezen a napon később este François Joseph Westermann egy republikánus portyázó csapatot vezetett, és megtámadta a vendeai tábort, veszteséget okozva a lázadó harcosoknak és a nem harcolóknak. Másnap a vendeai rojalisták visszavonultak Mortagne-sur-Sèvre felé.

Tremblaye-i csata

A tremblaye-i csata (1793. október 15.) Cholet közelében zajlott a vendée-i háború alatt, és a republikánusok győzelme volt a vendéenek felett. A vendeai vezető, Lescure súlyosan megsérült a harcokban.

Vereség (1793. október–december)

Tömeges lövöldözés Nantes-ban, 1793

1793. augusztus 1-jén a Közbiztonsági Bizottság elrendelte Jean-Baptiste Carrier tábornokot , hogy teljes fizikai megsemmisítéssel hajtsa végre a régió "megnyugtatását". Ezeket a parancsokat nem hajtották végre azonnal, de a teljes megsemmisítés iránti igények folyamatos áramlása továbbra is fennállt.

Átkelés a Loire-on: Lescure tábornok, megsebesült, átkel a Loire-on Saint-Florent-ban (1793. október 17.), Jules Girardet

A köztársasági hadsereget megerősítették, tömegesen részesült a levée első embereiből és a mainzi erősítésekből . A vendeai hadsereg október 17-én szenvedte el első komoly vereségét a cholet -i csatában ; A lázadók számára még rosszabb volt, hogy a hadseregük kettévált. 1793 októberében a Henri de la Rochejaquelein parancsnoksága alatt álló, mintegy 25 000 főt számláló főerő (utána civilek ezrei minden korosztályból) átkeltek a Loire-on, és Granville kikötője felé vették az irányt, ahol arra számítottak, hogy egy brit flotta és egy száműzött francia nemesek serege. Granville-be érve a republikánus erők által körülvett várost találták, brit hajók nélkül. A város elfoglalására tett kísérleteik sikertelenek voltak. A visszavonulás során a kiterjesztett oszlopok a republikánus erők áldozatául estek; éhségtől és betegségektől szenvedve ezrével haltak meg. A csapat vereséget szenvedett az utolsó, döntő Savenay -i csatában, december 23-án. A másnap kivégzettek között volt Jacques Alexis de Verteuil altábornagy is , de egyes történészek azt állítják, hogy a savenay-i csata után a lázadás még mindig tartott.

A savenay- i csata után (1793. december) Westermann tábornok a kongresszuson így számolt be politikai urainak: „A Vendée nincs többé... Parancsotok szerint lovaink lábai alá tapostam gyermekeiket, lemészároltam őket. nőket, így többé nem fognak rablót szülni. Egyetlen rabom sincs, aki szemrehányást tenne nekem. Mindet kiirtottam." A civilek ilyen meggyilkolása az egyezmény Westermannnak adott utasításainak kifejezett megsértését jelentette volna. A levél állítólagos írásakor több ezer élő vendéi foglyot tartottak fogva Westerman csapatai, de egyes történészek úgy vélik, hogy Westermann levele soha nem létezett.

Az első háború és a későbbi lázadások következményei

A döntő Savenay- i csatával (1793. december) hivatalos parancsok érkeztek a kényszerürítésre; A „ felperzselt föld ” politikája is megindult: a gazdaságokat elpusztították, a növényeket és az erdőket felégették, a falvakat pedig lerombolták. Számos atrocitásról és tömeggyilkos kampányról számoltak be, amelyek általánosan Vendée lakosai ellen irányultak, tekintet nélkül a harcos státuszára, politikai hovatartozására, korára vagy nemére. Az egyik konkrét célpont a régióban élő nők voltak. Mivel bizonyos értelemben azt látták, hogy forradalomellenes csecsemőket hordanak magukkal, elsődleges célpontnak tekintették őket.

1794 januárja és májusa között 20 000-50 000 vendeai civilt mészároltak le Louis Marie Turreau tábornok colonnes infernales ("pokoli oszlopai") által .

A konfliktus vége felé meghaltak között volt Szent Guillaume Repin és 98 másik vallási személyiség, akik közül sokat a katolikus egyház később boldoggá avatta .

A Nicolas Hentz és Marie Pierre Adrien Francastel által rendezett Anjou- ban a republikánusok 11-15 ezer vendeai lakost ejtettek fogságba, 6500-7000-et lelőttek vagy giljotinoztak, és 2000-2200 fogoly halt meg betegségekben.

A Közbiztonsági Bizottság 1794. februári parancsára a republikánus erők megkezdték utolsó "békítő" erőfeszítésüket ( Vendée-Vengé vagy "Vendée Avenged" néven): tizenkét pokoli oszlop Louis Marie Turreau vezetésével vonult át Vendéén. Turreau tábornok érdeklődött "a nők és gyermekek sorsa felől, akikkel a lázadók területén találkozom majd", és kijelentette, hogy ha "karddal kell elhárítani őket", akkor rendeletre lesz szüksége. Válaszul a Közbiztonsági Bizottság elrendelte, hogy "a rabszolgákat az utolsó emberig számolja fel, az ön kötelessége..."

Charette tábornok kivégzése Nantes-ban, 1796. március, Julien Le Blant , c. 1883

Az egyezmény békéltető kiáltványokat adott ki, amelyek lehetővé teszik a vendeaiak számára az istentisztelet szabadságát és vagyonuk garantálását. Hoche tábornok nagy sikerrel alkalmazta ezeket az intézkedéseket. Szarvasmarháikat visszaadta a parasztoknak, akik beadták, hogy "a papok kapjanak néhány koronát", és 1795. július 20-án megsemmisített egy emigráns expedíciót, amely Angliában volt felszerelve, és elfoglalta Penthièvre erődjét és Quiberont . A szerződéseket La Jaunaye-ban (1795. február 15.) és La Mabillaie- ban kötötték , és a vendeaiak meglehetősen jól betartották azokat; nem maradt más akadály, csak a még mindig fegyver alatt álló vendeák és a chouanok gyenge és szétszórt maradványa . 1796. július 30-án a nyugati megyékben felállították az ostromállapotot.

A vendeai konfliktusban elesettek számát mindkét oldalon 117 000 és 450 000 közé becsülik, a körülbelül 800 000 fős lakosságból.

A száz nap

Szerint Theodore A. Dodge, a háború a Vendée tartott intenzitása 1793-1799, amikor elnyomták, de később kitört görcsösen különösen 1813-ban, 1814 és 1815 során Napoleon „s Hundred Days 1815, néhány lakosság a Vendée hű maradt XVIII , arra kényszerítve Napoleon-, aki rövid volt a csapatok a harcot a Waterloo kampány -to Levél erő 10.000 parancsnoksága alatt Jean Maximilien Lamarque megbékíteni a 8000 Vendeans vezette Pierre Constant Suzannet , ami véget ért a csata Rocheservière .

Történetírás

A francia történelemnek ez a viszonylag rövid epizódja jelentős nyomokat hagyott a francia politikában, amint azt a népirtással kapcsolatos jelenlegi érv is sugallja, mégis ésszerű az epizódot sokkal jóindulatúbb megvilágításban látni – állította Charles Tilly:

Nyugat ellenforradalma közvetlenül a forradalmi tisztviselők azon erőfeszítéseiből nőtt ki, hogy egy sajátos, közvetlen uralmat kívántak bevezetni a régióban: egy olyan szabályt, amely gyakorlatilag kizárta a nemeseket és a papokat részben autonóm közvetítői pozíciójukból, ami meghozta az állam adó-, munkaerő- és tiszteletbeli követeléseit. az egyes közösségek, városrészek és háztartások szintjére, amelyek olyan polgári politikai hatalmat adtak a régiónak, amellyel korábban soha nem rendelkeztek. A francia forradalmárok azzal a szándékkal, hogy az állam uralmát minden helységre kiterjesszék, és ennek az uralomnak minden ellenségét elűzzék, egy olyan folyamatot indítottak el, amely huszonöt éven át nem szűnt meg.

A vendée-i lázadás a forradalom és az ellenforradalom közötti konfrontáció azonnali szimbólumává és a fel nem eresztett erőszak forrásává vált. A régiót és városait felszámolták; még a Vendée osztálynevet is Venge- re keresztelték . A városokat és a városokat is átnevezték, de szívükben a falvakban és tanyákon a régi nevek ugyanazok maradtak. A népirtás ellentmondásos értelmezésein túl más történészek a felkelést a sorkatonaság elleni lázadásnak tekintik, amely más panaszokat is magában foglalt. Néhány hónapra a Vendée irányítása kicsúszott a párizsi forradalmárok kezéből. Ők tulajdonítják a felkelés újjáéledése királypárti ötlet: ha szembe felkelés az emberek ellen, a forradalom az emberek, nem voltak képesek látni, mint bármi , de arisztokratikus telek. Mona Ozouf és François Furet állítja, hogy nem így volt. Az egész terület – egyik sem egyesült az ókori rezsim egyetlen gondolata alatt – soha nem volt olyan régió, amely erkölcsileg ellentétes lenne a nemzet többi részével. Nem a régi rezsim bukása ingerelte a lakosságot a forradalom ellen, hanem az új rendszer helyileg elfogadhatatlan elvekbe és formákba való felépítése: a kerületek és osztályok új térképe, a közigazgatási diktatúra, és mindenekelőtt a nem. esküdt papok. A lázadás először 1792 augusztusában robbant ki, de azonnal elfojtották. Még a népirtás sem váltott ki felkelést. Amit tett, az a kényszersorozás. Bár a vendeaiak, hogy lazán használjuk ezt a kifejezést, nagyot írtak a zászlajukra, hogy Isten és Király, hagyományuk jelképeit mással ruházták fel, mint az elveszett rezsim sajnálatát.

Népirtás vita

Katonák, nők és gyerekek verekedésbe keveredtek egy templom közelében

A vendée-i háború népszerű történetírása mélyen gyökerezik a francia történetírás különböző iskolái közötti konfliktusokban, és ennek eredményeként a felkelésről szóló írások általában erősen pártosak, és erősen alátámasztják a forradalmi kormányt vagy a vendéeni királypártiakat. Ez a konfliktus a 19. században keletkezett a történészek két csoportja, a Bleus között , akiket a köztársaságiak támogatásáról neveztek el, akik megállapításaikat a felkelés archívumaira és a blancokra alapozták, akiket a monarchia és a katolikus egyház támogatásáról neveztek el. megállapításaikat a helyi szóbeli történetekre alapozták. A Bleus általában azzal érvelt, hogy a Vendée nem népfelkelés, hanem a parasztság nemesi és papi manipulációjának eredménye. Ennek az irányzatnak az egyik vezetője, Charles-Louis Chassin tizenegy kötetnyi levelet, archívumot és egyéb anyagokat adott ki, amelyek alátámasztják ezt az álláspontot. A blancok , akik általában maguk az egykori nemesség és papság tagjai, azzal érveltek (gyakran ugyanazokat az iratokat használva, mint Chassin, de korabeli emlékekből és szóbeli történetekből is merítve), hogy a parasztok a nemesség iránti őszinte szeretetből és a nemesség iránti vágyból cselekszenek. védi a katolikus egyházat.

Ezt a fókuszt 1986-ban népszerűsítették az angol nyelvterületen, Reynald Secher francia történész A francia népirtás: Vendée című művével . Secher azzal érvelt, hogy a francia köztársasági kormány akciói a háború alatt Vendée-ben volt az első modern népirtás . Secher állításai kisebb felzúdulást váltottak ki Franciaországban a modern francia történelem tudósai körében, mivel a korszak számos mainstream hatósága – mind francia, mind külföldi – cikkeket publikált, amelyek elutasították Secher állításait. Claude Langlois (a Francia Forradalom Történettudományi Intézetének munkatársa) „kvázi mitológiainak” minősíti Secher állításait. Timothy Tackett, a Kaliforniai Egyetem munkatársa így foglalja össze az esetet: "A valóságban... a Vendée egy tragikus polgárháború volt, végtelen borzalmakkal, amelyeket mindkét fél követett el – valójában maguk a lázadók kezdeményezték. A vendeaiak sem voltak feddhetetlenek mint a köztársaságiak. A népirtás szó használata teljesen pontatlan és nem megfelelő." Hugh Gough (a University College Dublin történelem professzora ) Secher könyvét a történelmi revizionizmusra tett kísérletnek nevezte, amelynek valószínűleg nem lesz tartós hatása. Míg néhányan, például Peter McPhee határozottan bírálták Sechert, beleértve a republikánus kormány funkcióinak és a kommunista totalitarizmusnak a közös vonását, Pierre Chaunu történész támogatását fejezte ki Secher nézetei mellett, és az eseményeket az első „ideológiai népirtásnak” minősítette.

Lövöldözések és mészárlások a Colonnes Infernales által Turreau alatt

Secher tézisének kritikusai azt állították, hogy módszertana hibás. McPhee azt állította, hogy ezek a hibák a következők: (1) A háborút nem vendák ellen vívták, hanem királypárti vendeaiak, a kormány a republikánus vendeaiak támogatására támaszkodott; (2) a konvent befejezte a hadjáratot, miután a Royalista Hadsereg egyértelműen vereséget szenvedett – ha a cél a népirtás volt, akkor folytatták volna, és könnyen kiirtották volna a lakosságot; (3) nem tájékoztatja az olvasót a royalista által a republikánusok ellen Vendée-ben elkövetett atrocitásokról; (4) Tényként megismétli azokat a történeteket, amelyekről ma már folklór mítoszok számítanak; (5) nem hivatkozik a mindkét fél által elszenvedett halálesetek becsléseinek széles körére, és arra, hogy az áldozatok nem voltak „egyoldalúak”; és több.

Peter McPhee szerint a Vendée megnyugtatása sem felel meg a népirtás ENSZ CPPCG- definíciójának, mivel az események egy polgárháború idején történtek. Kijelenti, hogy a vendée-i háború nem egyoldalú tömeggyilkosság volt, és a Közbiztonsági Bizottságnak nem állt szándékában Vendée teljes lakosságát kiirtani; a lakosság egy része a forradalmi kormánnyal szövetkezett.

A vitával kapcsolatban Michel Vovelle, a francia forradalom szakértője megjegyezte: "Egész irodalom formálódik a "francia-francia népirtásról", kezdve a vendeai háborúk halálos áldozatainak kockázatos becsléseiből... Annak ellenére, hogy nem szakértők A témában a történészek, mint például Pierre Chaunu, nagy erkölcsi tekintélyük minden súlyát egy elkeserítő diskurzus kidolgozása mögé fektették, és elutasítottak minden erőfeszítést, hogy a témát ésszerűen vizsgálják meg."

A vendée-i felkelés jellemzéséről szóló vita 2007-ben újult meg, amikor kilenc képviselő intézkedést terjesztett elő az Assemblée nationale előtt a köztársasági akciók népirtásnak való hivatalos elismerése érdekében. Az intézkedést baloldali francia történészek egy csoportja határozottan elítélte, mint a történelem felhasználásának kísérletét a politikai szélsőségek igazolására.

2017 elején Jacques Villemain kiadta a Vendée, 1793–1794: Crime de guerre? Bűnözés elleni küzdelem? Népirtás? Une Étude juridique , amelynek a vizsgálata az általa a Vendée háború szempontjából a nemzetközi bíróságokat a The Hague (mint például a Nemzetközi Törvényszék és a Ruandai Nemzetközi Törvényszék ). Jacques Villemain francia diplomata, jelenleg Franciaország alelnöke az OECD-ben, valamint Franciaországot képviseli a Nemzetközi Bíróságon . Jogi tanulmányt mutat be a vendée-i háborúról a jelenlegi nemzetközi jog alapján, majd a nemzetközi bíróságok modern megállapításai szerint olyan népirtás ügyekben, mint a ruandai népirtás és a srebrenicai mészárlás , hogy márciusban háborús bűnöket követett el a Francia Köztársaság. 1793, Emberiség elleni bűnözés 1793 áprilisától júliusig és Népirtás 1793 augusztus 1-től 1794 közepéig.

A módszertan kihívása

A modern vita középpontjában Secher bizonyítékai állnak, amelyeket Charles Tilly elemzett 1990-ben. Tilly szerint kezdetben Secher egy átgondolt disszertáció- stílusú tézist végzett a saját falujában, La Chapelle-Basse-Merben , a közelben fekvő forradalmi tapasztalatokról. Nantes. Disszertációjának közzétett változatába beépítette Tilly néhány saját érvét: a közösségeken belüli konfliktusok a vidéki forradalomellenes többség és a városokban különösen erős forradalompárti kisebbség regionális szintű konfrontációjává váltak. A polgári papi alkotmány és az azt támogató eskü alkalmazásával létrejött szakadás 1790–1792-ben. Ettől kezdve a helyi konfliktusok egyre élesebbé váltak az esküdt és nem esküdt papok közötti választás körül. Az 1793. márciusi hadkötelezettség – a köztársasági tisztviselők és a nemzeti gárda tagjainak megkérdőjelezhető felmentésével – kiszélesítette a forradalomellenes koalíciót, és akcióba lendítette a fiatalokat.

A Le génocide français című könyvvel Reynald Secher tézise a Doctorat d'État számára a szokásos érvek általánosításával kezdődött az egész régióra. Bár La Chapelle-Basse-Mer többször is referenciapontként szolgált számára, Secher érveit a nemzeti és regionális archívumok széles körű idézeteivel illusztrálta, hogy szélesebb viszonyítási keretet alakítson ki. Emellett a Vendee történészei által széles körben ismert 19. századi grafikus beszámolókra támaszkodott: Carrier-fulladások és "Turreau pokoli oszlopai". A legfontosabb azonban, hogy Secher szakított a hagyományos értékelésekkel, Tilly szerint minimális bizonyítékok alapján kijelentette, hogy a forradalom előtti Vendée virágzóbb volt, mint Franciaország többi része (hogy jobban hangsúlyozzák a háború pusztítását és az elnyomást). Kétes statisztikai módszerekkel állapította meg a népességveszteséget és a haláleseteket, a régió lélekszámát, a házak számát és értékét felduzzasztó statisztikai folyamatokat, valamint a térség anyagi veszteségeit. Secher statisztikai eljárása három igazolhatatlan feltevésre támaszkodott. Először is, Secher állandó születési arányt feltételez, körülbelül 37 ezrelékre vetítve, miközben Tilly szerint valójában a népesség csökkent. Másodszor, Secher nem feltételez nettó migrációt; Tilly azt állítja, hogy ezrek menekültek el a régióból, vagy legalábbis elköltöztek a régión belüli lakóhelyükre. Végül Secher alábecsülte a konfliktus végén jelen lévő lakosságot azzal, hogy 1802-ben fejezte be, nem 1794-ben.

A kritika ellenére számos tudós folytatja a népirtás állítását. Secher és Chaunu mellett Kurt Jonassohn és Frank Chalk is népirtásnak tartja. További támogatást nyújt Adam Jones , aki a Genocide: A Comprehensive Introductionben összefoglalót írt a vendée-i felkelésről, alátámasztva azt a nézetet, hogy ez népirtás volt: "a Vendée-i felkelés figyelemre méltó példája egy tömeggyilkos kampánynak, amelyet csak nemrégiben kezdenek el. „népirtásnak” tekintik, és bár ez a megnevezés „nem általánosan elterjedt... alkalmasnak tűnik egy meghatározott csoport (a vendéi polgári lakosság) nagyszabású meggyilkolásának fényében”. Pierre Chaunu az első „ideológiai népirtásként” írja le. Mark Levene, a népirtás tanulmányozására szakosodott történész a Vendée-t "a modern népirtás archetípusának" tartja. Más tudósok, akik a mészárlásokat népirtásnak tartják , többek között RJ Rummel , Jean Tulard és Anthony James Joes.

2020-ban David Bell publikált egy tanulmányt a Journal of Genocide Research-ben, hogy megcáfolja a népirtás elméletét.

Film

Forgatták helyen Franciaország, The Hidden Rebellion , a doku-dráma termelt és rendezte Daniel Rabourdin , bemutatja a lázadás példaként a bátorság és a szeretet Isten és ország (szerinte) a királypárti parasztok rendelkezett. A 2017-es Remi Film Award nyertese , az EWTN sugározta, és DVD-n is megvásárolható.

A vendée-i felkelésről a Navis Pictures független játékfilmje is készült . A Vendée háborúja (2012), írta és rendezte Jim Morlino , elnyerte a "Legjobb Fiatal Közönség Film" ( Mirabile Dictu Nemzetközi Katolikus Filmfesztivál , Vatikán) és a "Legjobb rendező" ( II. János Pál Nemzetközi Filmfesztivál) díjat. , Miami, FL).

A Vendée Revolt volt a helyszíne a BBC egyik The Scarlet Pimpernel (TV-sorozat) sorozatának, melynek címe "Valentine Gautier" (2002).

A Vendée-lázadás a „ The Frogs and the Lobsters ” ( A békák és homárok) színhelye is volt , a Hornblower című televíziós műsor egyik epizódja . A francia függetlenségi háborúk idején játszódik, és nagyon lazán alapul CS Forester regényének, a Mr. Midshipman Hornblowernek az azonos című fejezetén, valamint az 1795 -ös, szerencsétlenül járt Quiberon expedíción .

Zene

  • Album Chante la Vendée militaire (La huhogók) , Catherine Garret 1977.
  • Album Vendée 1792–1796 , a Chœur Montjoie Saint-Denis, 2005 (újrakiadás 2016-ban).
  • Guerres de Vendée: Chouans EP , Jean-Pax Méfret, 2006.
  • A francia black/folk metal banda, a Paydretz kizárólag a Wars in the Vendée-ben és a Chouannerie-ben dolgozik és játszik .

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

  • Anchel, Robert (1911). "Vendée, a háborúk"  . In Chisholm, Hugh (szerk.). Encyclopædia Britannica . 27. (11. kiadás). Cambridge University Press. 980–981.
  • Debord, Guy Panegyric Verso; (1991) ISBN  0-86091-347-3
  • Davies, Norman Europe: A History Oxford University Press; (1996)
  • Markoff, John. "A vidéki lázadás társadalomföldrajza a francia forradalom kezdetén." American Sociological Review (1985) 50#6, 761–781. oldal , JSTOR
  • Markoff, John. "Parasztsérelmek és paraszti felkelés: Franciaország 1789-ben", Journal of Modern History (1990) 62#3, 445–476. o. , JSTOR
  • Secher, Reynald Egy francia népirtás: The Vendée (Univ. of Notre Dame Press; 2003) ISBN  0-268-02865-6
  • Tackett, Timothy. „A Nyugat Franciaországban 1789-ben: A vallási tényező az ellenforradalom eredetében”, Journal of Modern History (1982) 54#4, 715–745. oldal , JSTOR
  • Tilly, Charles. The Vendée: Az 1793-as ellenforradalom szociológiai elemzése (1964)

Történetírás

  • Censer, Jack R. "A történészek újra a terrort – újra." Társadalomtörténeti folyóirat 48#2 (2014): 383–403.
  • Mitchell, Harvey. "A Vendée és az ellenforradalom: Áttekintő esszé", French Historical Studies (1968) 5#4, 405–429. oldal , JSTOR

franciául

  • Fournier, Elie Turreau et les colonnes infernales, ou, L'échec de la attack A. Michel; (1985) ISBN  2-226-02524-3