Mi a helyzet Bobival? -What About Bob?

Mi a helyzet Bobival?
Mi a helyzet Bobnal (1991) .png
Színházi bemutató plakát
Rendezte Frank Oz
Forgatókönyv: Tom Schulman
Történet szerzője Alvin Sargent
Laura Ziskin
Által termelt Ziskin Laura
Főszerepben
Filmezés Michael Ballhaus
Szerkesztette Anne V. Coates
Zenéjét szerezte Miles Goodman
Termelő
cégek
Forgalmazza Buena Vista Képek terjesztése
Kiadási dátum
1991. május 17
Futási idő
99 perc
Ország Egyesült Államok
Nyelv angol
Költségvetés 39 millió dollár
Jegyiroda 63,7 millió dollár

Mi a helyzet Bobival? egy 1991 -es amerikai fekete vígjáték , amelyet Frank Oz rendezett, Bill Murray és Richard Dreyfuss főszereplésével. Murray Bob Wiley -t alakítja, egy irritáló beteget, akivakációnköveti egoista pszichoterapeutáját, Dr. Leo Marvint (Dreyfuss). Amikor az instabil Bob összebarátkozik Leo családjának többi tagjával, ez az orvost túllendíti.

A film pozitív kritikákat kapott, és sikeres volt a pénztáraknál. Ez a film a Bravo "100 legviccesebb filmje" 43. helyén szerepel .

Cselekmény

Bob Wiley nagyszerű munkabírással rendelkezik, és jól bánik az emberekkel, de többszörös fóbiában szenved, ami megnehezíti, hogy elhagyja a lakását, és elvált, mert volt felesége kedveli Neil Diamondot, és nem. A rendszeres terápia ellenére alig halad, és félelmei arra kényszerítik, hogy folyamatos megnyugvást kérjen terapeutaitól.

Bob magas karbantartási feltételeitől és a személyes határok betörésétől kimerülve, jelenlegi terapeuta az egoista Dr. Leo Marvinra utal, aki úgy véli, hogy nemrég megjelent Baba lépések című könyve háztartási név lesz. Bob jól érzi magát a kezdeti ülésükön, de Dr. Marvin rohanva bocsátja el Bobot a hosszú, egy hónapos családi vakációjára. Bob nem tud megbirkózni, és nyomon követi Leót a Winnipesaukee -tóhoz , New Hampshire -be . Leo bosszús, de látja Bob kétségbeesését, és azt mondja neki, hogy "nyaraljon" a problémáitól. Úgy tűnik, Bob áttörést ért el, de másnap reggel elmondja Leo -nak, hogy ő is a Winnipesaukee -tónál fog nyaralni a Guttmanok vendégeként, akik haragot tartanak Leó ellen, amiért megvásárolták a tóparti házat, amelyet évek óta megtakarítottak. megvesz.

Leo elutasítja Bob barátsággal kapcsolatos kísérleteit, mivel úgy véli, hogy a betegek alatta vannak, de Bob hálálkodik Leo családjával, és kapcsolódik Leo gyerekeinek, Anna és Sigmund "Siggy" problémáinak, szemben apjuk klinikai megközelítésével. Bob kezdi élvezni az életet, vitorlázni megy Annával, és segít Sigmundnak a merülésben, amivel Leo évek óta sikertelenül próbálkozott. Emiatt Leo kudarcnak érzi magát, mert azt hiszi, hogy a gyerekei utálják. Miután Leo dühösen benyomja Bobot a tóba, Leo felesége, Fay, bocsánatkérésre kényszeríti, amit gyalázatosan meg is tesz. Ezután meghívja Bobot vacsorára, és ő elfogadja, hisz abban, hogy Leo csalódása ellene vagy véletlen, vagy a terápia része. Vacsora után vihar kényszeríti Bobot az éjszakára. Leo azt akarja, hogy Bob másnap kora reggel menjen ki a házból, mielőtt a Good Morning America megérkezik, hogy interjút készítsen vele a Baby Steps -ről . A tévés stáb, nem törődve Leo kellemetlenségeivel, azt javasolja, hogy Bob is szerepeljen a műsorban. Leo megalázza magát az interjú során, míg Bob nyugodt, és izzóan beszél Leóról és a könyvről, akaratlanul ellopva a reflektorfényt.

Leo felháborodik, és megpróbálja Bobot intézményesíteni, de Bob hamarosan kiengedik, miután összebarátkozott a kórházi személyzettel, és terápiás vicceket mondott nekik, ezzel demonstrálva józan eszét, és megmutatva, hogy valódi terápiás előrelépést ért el Dr. Marvin családjával töltött ideje miatt. Leo kénytelen visszaszerezni Bobot, és a semmi közepén elhagyja őt, de Bob gyorsan visszautazik Leo házába, miközben különböző szerencsétlenségek késleltetik Leót. Az este beköszöntét követően Leo meglepődik azon a születésnapi partin, amelyet Fay titokban tervezett neki, és örömmel látja szeretett húgát, Lilyt. Amikor Bob megjelenik, és átkarolja Lilyt, Leo teljesen pszichotikus lesz, és megtámadja. Bob nem vesz tudomást Leo ellenségeskedéséről, amíg Fay meg nem magyarázza Leo haragját Bob ellen, aki beleegyezik a távozásba. Leo betör egy vegyesboltba, sörétes puskát és 20 kiló robbanóanyagot lop, és fegyverrel elrabolja Bobot. Leo mélyen az erdőbe vezeti, és összekapcsolja a robbanóanyagokkal, "halálterápiának" nevezve, és visszatér a házba, vidáman előkészítve borítóját. Úgy véli, hogy a robbanóanyagok kellékei, mint metaforája a problémáinak, Bob alkalmazza Leo " Baby Steps " megközelítését, és sikerül megszabadulnia korlátaitól és félelmeitől; újra találkozik a Marvinokkal, és megdicséri Leót, amiért meggyógyította. Leo megkérdezi Bobot, hogy hol vannak a robbanóanyagok, és Bob azt mondja, hogy a család nyaralóházában vannak, amely azonnal lángba borul, Guttmanék nagy örömére. Rémülten, Oroszlán katatonizálódik és intézményesül.

Nem sokkal később Bob feleségül veszi Leo húgát, utóbbi nagy megdöbbenésére. Férjként és feleségként való kijelentésük után a továbbra is katatónikus Leo végre visszanyeri érzékeit, és azt kiabálja: "Nem!" Szöveg végén kiderül, hogy Bob visszament az iskolába, és lett egy pszichológus, majd írt egy bestseller könyv címmel Halál Therapy , melyek Leo pereli neki a jogokat.

Öntvény

Termelés

Mielőtt Frank Oz -t rendelték volna rendezőnek, Garry Marshall -t vették fontolóra, és Woody Allent keresték fel Dr. Leo Marvin szerepében. Allennek tekintették a forgatókönyv rendezését és esetleg közös írását Tom Schulmannel. Mivel azonban Allen mindig saját projektjeit készítette, ahelyett, hogy meglévő ingatlant adna át neki, Oz -t hivatalosan felbérelték a rendezőnek. Allen elutasította Dr. Marvin szerepét is, így végül Richard Dreyfussot választották. Patrick Stewartot is figyelembe vették a szerepre. A fejlesztés elején Robin Williams csatlakozott a projekthez.

Film forgatás

Mi a helyzet Bobival? című filmet a Virginia állambeli Moneta városában és környékén forgatták , a Smith Mountain Lake -en .

A jelenethez, amelyben Bob véletlenül felrobbantja a házat, a producerek a 3/4-méretezett másolata a tényleges háznak, amelyet egy közeli telken felrobbantottak.

A jeleneteket, amikor Bob megérkezett a városba a buszon aranyhalaival, Moneta belvárosában forgatták , amelyet felfrissítettek és átfestettek a filmhez. A helyi intézet, ahol Leo megpróbálja elkövetni Bobot, valójában a helyi Elks Nemzeti Otthon a nyugdíjasok számára a közeli Virginia -i Bedford városban .

Jeleneteket forgattak New Yorkban is . Oz szerint Murray "nagyon megijedt a városban való lövöldözéstől".

Murray megerősítette, hogy sokat improvizált a filmben.

Gyártási nehézségek

Oz elismerte az interjúkban, hogy feszültség volt a forgatáson a film készítése során. Ezenkívül Murray és Dreyfuss külön interjúkban is megerősítették, hogy a forgatás során nem jöttek ki egymással:

Szórakoztató - mindenki ismer valakit, mint Bob. (Richard Dreyfuss és én) nem értettük meg különösebben a filmet, de a filmnek bevált. Úgy értem, megőrültem tőle, ő pedig biztatott, hogy őrjítsek meg.

-  Bill Murray, 1993. március 19 -i interjú az Entertainment Weekly -nek

Mit szól hozzá? Vicces film. Borzasztóan kellemetlen élmény. Nem jöttünk össze, én és Bill Murray. De meg kell adnom neki: nem szeretem, de most is megnevettet. Féltékeny is vagyok, hogy jobb golfozó, mint én. Ez egy vicces film. Soha senki nem jön oda hozzád és nem mondja: "Én azonosulok a beteggel". Mindig azt mondják: "Vannak ilyen betegeim. Én azonosulok a karaktereddel". Senki sem mondja, hogy hajlandó azonosulni a másik karakterrel.

-  Richard Dreyfuss, 2009. október 8. interjú az AV Klubbal

A későbbi interjúkban Dreyfuss megismételte, hogy mit mondott a Murray -vel való együttműködésről, nevezetesen akkor, amikor 2017 -ben vendégszerepelt a Fan Expo Canada -n. "Mindenki utál téged! Türelmes vagy!" majd hamutartót dobott rá. Amikor Murray vendége 2014 -ben megjelent a Howard Stern Show -n, Howard Stern megkérdezte tőle, hogy szándékában áll -e bosszantani Dreyfussot. Murray így válaszolt: "Valóban megpróbálom, hogy a másik színész, amikor csak tehetem, jól nézzen ki (...) Ebben a filmben, idegesítő Dreyfuss, amit valahogy élvezni kell, be kell vallanom - de nem próbáltam bosszantani őt ki a képernyőről ". Bár egyikük sem keresztezte az utat a film megjelenése óta, Dreyfuss egy 2020 -as interjúban megerősítette, hogy megbocsátott Murray -nek.

Laura Ziskin producer felidézte, hogy nézeteltérése volt Murray -vel, ami miatt a tóba dobta. Ziskin 2003 -ban megerősítette: "Bill azzal is fenyegetőzött, hogy átdob a parkolón, majd összetörte a napszemüvegemet, és átdobta őket a parkolón. Akkor dühös voltam és felháborodtam, de miután tucatnyi filmet készítettem, nyugodtan mondhatom nem általános viselkedés. "

Recepció

Mi a helyzet Bobival? anyagi siker volt. A 39 millió dolláros költségvetésből készült belföldön 64 millió dollár bevételt hozott az eredeti színházi futam során, a Buena Vista év legnagyobb bevételű élőszereplős filmjében.

Kritikus válasz

A kritikai reakció is kedvező volt. A Rotten Tomatoes értékelés -összesítő webhelye a filmnek "Certified Fresh" 84% -os minősítést ad a filmnek 43 kritikus véleménye alapján, átlagos értékelése 6,48/10. A webhely konszenzusa így hangzik: "Bill Murray és Richard Dreyfuss kémiája a legtöbbet hozza ki az ismerős, mégis tartós premisszából, és a What About Bob? -T a 90 -es évek vígjátékainak felső rangjára emeli ".

Amikor a Siskel és Ebert televíziós műsor áttekintette a filmet, Roger Ebert "remek" minősítést adott a filmnek, dicsérve Bill Murray és Richard Dreyfuss különböző teljesítményeit a képernyőn, valamint a film humorát. Azt mondta, hogy Bill Murray legjobb filmje volt az 1984 -es Ghostbusters óta . Gene Siskel "remek" értékelést adott neki, és úgy érezte, Murray nagyon vicces és élvezetes teljesítményt nyújtott a filmben, de meglehetősen feldúlta Dreyfuss karaktere és dühös és arrogáns viselkedések. Úgy érezte, viccesebb lett volna, ha Dreyfuss nem mutat ilyen dühös előadást a filmben, és azt mondja, hogy Dreyfuss végül tönkretette a filmet.

Leonard Maltin is kedvező kritikával illette a filmet: Leonard Maltin Film- és videokalauzában a filmből három csillagot ad a lehetséges négyből, mondván, hogy "ez egy nagyon vicces kirándulás, amikor Murray és Dreyfuss közeledik az útfutó és a prérifarkas kapcsolatához" ". Maltin csak a vége miatt hibáztatta a filmet, amit nagyon hirtelen és butaságnak talált.

Lou Cedrone, a The Baltimore Sun munkatársa kritizálta a filmet: "Ez túlságosan kiszámítható, és olyan helyzetet kezel, amely inkább irritáló, mint szórakoztató".

Per

2015 áprilisában Richard Dreyfuss beperelte a The Walt Disney Company -t a film nyeresége miatt. Dreyfuss azt állította, hogy a Disney nem volt hajlandó felvenni választott könyvvizsgálóját, a Robinson and Co. -t , és Christine Turner Wagner, a Turner & Hooch (1989) producer, Raymond Wagner özvegye is részt vett a perben.

Hivatkozások

Külső linkek