Tanú (1985 film) - Witness (1985 film)
Tanú | |
---|---|
Rendezte | Peter Weir |
Forgatókönyv: | |
Történet szerzője | |
Által termelt | Edward S. Feldman |
Főszerepben | Harrison Ford |
Filmezés | John Seale |
Szerkesztette | Thom Nemes |
Zenéjét szerezte | Maurice Jarre |
Termelő cég |
Edward S. Feldman Productions |
Forgalmazza | Paramount Pictures |
Kiadási dátum |
|
Futási idő |
112 perc |
Ország | Egyesült Államok |
Nyelvek | |
Költségvetés | 12 millió dollár |
Jegyiroda | 68,7 millió dollár |
A Witness egy 1985 - ös amerikai neo-noir krimi dráma , amelyet Peter Weir rendezett,és Harrison Ford , Kelly McGillis és Lukas Haas főszereplésével. A mellékszerepekben Jan Rubeš , Danny Glover , Josef Sommer , Alexander Godunov , Patti LuPone és Viggo Mortensen szerepelnek. William Kelley, Pamela Wallace és Earl W. Wallace forgatókönyveegy detektívre összpontosít, aki egy fiatal amish fiútvéd,aki célpontjává válik, miután tanúja lett egy gyilkosságnak Philadelphiában .
A 58. Oscar-díj a film szerzett nyolc jelölést, köztük a legjobb film és a legjobb színész a Ford, a győztes a legjobb eredeti forgatókönyv és a legjobb film szerkesztése . Emellett hét BAFTA -díjra jelölték , egyet Maurice Jarre pontszámával és hat Golden Globe -díjjal . William Kelley és Earl W. Wallace elnyerte az Amerikai Írók Céhének járó díjat a legjobb eredeti forgatókönyvért és az 1986 -os Edgar -díjat a legjobb mozifilm forgatókönyvéért, amelyet a Mystery Writers of America nyújtott át .
Cselekmény
1984-ben a Pennsylvania állambeli Lancaster-en kívüli amish közösség részt vesz Jacob Lapp temetésén, aki hátrahagyja fiatal feleségét, Rachelt és a nyolcéves fiát, Samuelt. Rachel és Samuel vonattal utaznak, hogy meglátogassák Rachel nővérét, ami elviszi őket Philadelphiába . Miközben a 30. utcai állomáson várja az összekötő vonatot Baltimore -ba , Maryland , Samuel bemegy a férfiak szobájába, és szemtanúja lesz egy titkos rendőr brutális meggyilkolásának, de a bódékba bújva sikerül elkerülni az észlelést.
John Book nyomozót kirendelik az ügyhöz, társával, Elton Carter őrmesterrel és ő kérdezi ki Samuelt. Bár Samuel nem tudja azonosítani az elkövetőt bögrék vagy felállások alapján, később újságkivágást lát a Philadelphiai Rendőrkapitányság Kábítószer-osztályának tisztje, James McFee díjazásában, és rámutat a Book-ra. A Book nyomoz és megtudja, hogy McFee korábban felelős volt a feketepiaci amfetamin előállításához használt drága vegyszerek lefoglalásáért , de a bizonyítékok mára eltűntek. Könyves feltevések szerint McFee eladta a vegyszereket a kábítószer -kereskedőknek, és hogy a meggyilkolt nyomozó a lopás ügyében nyomozott. Book gyanúját fejezi ki Paul Schaeffer rendőrfőkapitánynak, aki azt tanácsolja Booknak, hogy tartsa titokban az ügyet, hogy kitalálják, hogyan tovább. Később McFee lecsap, és egy parkolóházban lelövi, és súlyosan megsebesül. Mivel csak Schaeffer tudott Book gyanújáról, rájön, hogy Schaeffer is korrupt, és megbuktatta McFee -t.
Tudva, hogy Samuel és Rachel most komoly veszélyben vannak, Book utasítja társát, hogy távolítsa el a lapok minden nyomát az irataiból, ő pedig visszahajtja a fiút és anyját a közösségükbe, de vérvesztesége miatt elájul. farmjukról. Book ragaszkodik ahhoz, hogy a kórházba kerülve a korrupt rendőrök megtalálják őt, és veszélybe sodorják Sámuelt. Rachel apósa Eli kelletlenül vállalja a menedéket, annak ellenére, hogy bizalmatlan a kívülállóval szemben.
Book lassan felépül a gondozásukban, és elkezdenek érzéseket kelteni Rachel iránt, aki ugyanígy vonzódik hozzá. A lappok szomszédja, Daniel Hochleitner abban reménykedett, hogy udvarolni fog neki, és ez súrlódást okoz. A lábadozás során Book Jacob Lapp ruhájába öltözik, hogy ne hívja fel magára a figyelmet. Kapcsolata az amish közösséggel elmélyül, ahogy megtanulják, hogy jártas az asztalosmunkában, és tisztességes, szorgalmas embernek tűnik. Miután elfogadta a meghívást egy istállónevelésre egy friss házaspárnak, Book elnyeri Hochleitner tiszteletét.
Book elmegy a városba Eli -val, hogy használjon egy telefonhívást , és megtudja, hogy Cartert megölték. Ebből arra következtet, hogy Schaeffer és McFee meggyilkolták Cartert, miután felfedezték szerepét az ügyben, hogy közelebb kerüljenek Bookhoz, egy harmadik korrupt tiszt, Leon Ferguson nyomozó őrmester segítségével. A városban tartózkodva Hochleitnert zaklatják a turisták. A könyv megtorolja, szakítva az erőszakmentesség amish hagyományával. A bántalmazók és a furcsa "amish" férfi közötti harcról jelentést tesznek a helyi rendőrségnek, és értesítik Schaeffert, aki korábban kapcsolatba lépett a seriffdel, hogy megkeressék Bookot, Rachelt és Sámuelt.
Másnap Schaeffer, McFee és Ferguson megérkeznek a Lapp farmra, és Rachelt és Eli túszul ejtik, hogy elcsábítsák Book -ot és Samuel -t. Book utasítja Samuelt, hogy menjen Hochleitner otthonába a biztonság kedvéért, becsapja Fergusont a kukoricasilóba , és tonna kukorica alatt fojtogatja , majd Ferguson puskájával megöli McFee -t. Samuel, hallva a lövéseket, visszamegy a farmra. Schaeffer fegyverrel kiszorítja Rachelt és Eli -t a házból; Eli jelzi Samuelnek, hogy csöngessen meg a farm harangját. Book szembeszáll Schaefferrel, aki Rachel megölésével fenyegetőzik, de a harang harsogása megidézi az amisokat, akik határozottan összegyűlnek és csendben figyelik őt. Mivel sok tanú van jelen, Schaeffer feladja, és Book letartóztatja.
Book elbúcsúzik Sámueltől a szántóföldeken, és Eli jó egészséget kíván neki „kint angolul”, jelezve, hogy elfogadja Könyvet közösségük tagjaként. Hullámot cserél Hochleitnerrel a kifelé vezető úton, Book elindul.
Öntvény
- Harrison Ford, mint Det. János könyv
- Kelly McGillis, mint Rachel Lapp
- Lukas Haas mint Samuel Lapp
- Jan Rubeš Eli Lapp szerepében
- Josef Sommer , Paul Schaeffer főnök
- Alexander Godunov, mint Daniel Hochleitner
- Danny Glover James McFee hadnagyként
- Brent Jennings, mint Det. őrmester Elton Carter
- Patti LuPone mint Elaine
- Angus MacInnes mint Det. őrmester Leon „Fergie” Ferguson
- Viggo Mortensen, mint Moses Hochleitner
- Frigyes Rolf, mint Stoltzfus
- John Garson, mint Tchantz püspök
- Ed Crowley mint Krueger seriff
- Timothy Carhart, mint Det. Ian Zenovich
- Beverly May mint Mrs. Yoder
- Richard Chaves, mint Det. Sykes
- Robert Earl Jones, mint Harry
- Sylvia Kauders, mint turista
Termelés
Edward S. Feldman producer , aki akkoriban "első pillantásra" fejlesztési megállapodást kötött a 20th Century Fox- szal , 1983-ban kapta meg először a Witness forgatókönyvét . Eredetileg Called Home címmel (ami az amish kifejezés a halálra) futott 182 oldal esetén, ami három óra képernyőidőnek felel meg. A Hollywoodban évek óta keringő forgatókönyvet William Kelley fegyverfüst és Earl W. Wallace 1970 -es években írt epizódja ihlette .
Feldmannek tetszett a koncepció, de úgy érezte, hogy a forgatókönyv túl nagy részét az amish hagyományoknak szentelik, és ez felhígítja a történet thriller vonatkozásait. Kelleynek és Wallace-nak 25 ezer dollárt ajánlott fel egy éves opcióért és egy átírásért, és további 225 000 dollárt, ha a film valóban elkészült. Kevesebb mint hat hét alatt nyújtották be a felülvizsgált forgatókönyvet, és Feldman leszállította a Foxnak. Joe Wizan, a stúdió produkciós vezetője azzal utasította el, hogy a Fox nem "vidéki filmeket" készített.
Feldman elküldte a forgatókönyvet Harrison Ford ügynökének, Phil Gersh -nek , aki négy nappal később felvette a kapcsolatot a producerrel, és azt tanácsolta neki, hogy ügyfele hajlandó elkötelezni magát a film mellett. Bizonyos sztárok ragaszkodása megváltoztatná Wizan véleményét, Feldman ismét megkereste, de Wizan ragaszkodott ahhoz, hogy bármennyire is kedveli a stúdiót Ford, mégsem érdekli őket a "vidéki film" készítése.
Feldman számos stúdiónak elküldte a forgatókönyvet, és mindannyian elutasították, amíg a Paramount Pictures végül érdeklődést nem mutatott. Feldman első választott rendezője Peter Weir volt , de részt vett a The Mosquito Coast előkészítő munkájában, és továbbadta a projektet. John Badham elutasította, hogy "csak egy újabb zsarufilm", és mások, akikhez Feldman keresett, elkötelezettek voltak más projektek iránt, vagy nem voltak érdekeltek. Aztán, ahogy anyagi hátterének a Mosquito Coast esett át, Weir szabad lett a közvetlen tanú , ami volt az első amerikai film. A film azonnali kezdése elengedhetetlen volt, mert az Amerikai Rendezők Céhe sztrájkja fenyegetőzött.
Öntvény
Lynne Littman eredetileg tárgyalásokat folytatott a film rendezéséről, és bár végül nem, Lukas Haast ajánlotta Samuel szerepére, mert nemrég dolgozott vele a Testament című filmjén . Rachel szerepét volt a legnehezebb betölteni, és miután Weir csalódott lett a látott meghallgatásokon, megkérte a szereposztási igazgatót, hogy keressen színészeket Olaszországban, mert szerinte "nőiesebbek" lesznek. Miközben Olaszországból hallgatták a felvételi kazettákat, Kelly McGillis meghallgatásra érkezett, és abban a pillanatban, amikor feltette a motorháztetőt, és beszélt néhány sort, Weir tudta, hogy ő az. A szereposztó igazgatója régi barátját, Alekszandr Godunovot ajánlotta, aki még sosem játszott, de úgy gondolta, hogy személyisége helyes lesz, és Weir beleegyezett. Viggo Mortensent azért vetették be, mert Weir úgy gondolta, hogy megfelelő arccal rendelkezik egy amish férfi részéről. Mortensen nemrég kezdte színészi karrierjét, így ez volt az első filmes színészi szerepe, és a Shakespeare -i katona másik szerepét le kellett mondania a Park V. Henrik című produkciójában . Ezt a döntést és a film pozitív tapasztalatait filmkarrierje kezdetének tulajdonította.
Előgyártás
A forgatás előtti hetekben Ford a philadelphiai rendőrkapitányság gyilkossági osztályával töltött időt, és a gyilkossági nyomozóként végzett munka fontos részleteit kutatta. McGillis kutatásokat végzett azzal, hogy összeköltözött egy amish özvegyasszonnyal és hét gyermekével, megtanulta a tehenek fejését és gyakorolta az ékezeteket. Weir és John Seale operatőr kirándult a Philadelphiai Művészeti Múzeumba , ahol a 17. századi holland mesterek kiállítását rendezték. Weir felhívta a figyelmet Johannes Vermeer festményeire , amelyek inspirációként szolgáltak a film megvilágításához és kompozíciójához, különösen azokban a jelenetekben, ahol John Book lábadozik a lőtt sebből Rachel házában.
Film forgatás
A filmet a helyszínen forgatták Philadelphiában, valamint Intercourse , Lancaster , Strasburg és Parkesburg városában . A helyi amisok hajlandók voltak asztalosként és villanyszerelőként dolgozni, de nem voltak hajlandóak szerepelni a filmeken, így az extrák közül valójában menoniták voltak . A forgatás felénél a címet a Paramount marketing osztályának parancsára Called Home -ról Witness -re változtatták , amely úgy érezte, hogy az eredeti cím túl nagy promóciós kihívást jelent. Az elsődleges fotózást három nappal a tervezett DGA -sztrájk előtt fejezték be, amely végül nem valósult meg.
Weir az egyes jelenetek felállítása és próbája során, valamint a napilapok során zenélni fog a hangulat megteremtése érdekében, azzal a gondolattal, hogy ez megakadályozza a színészeket abban, hogy túl sokat gondolkodjanak, és hagyják, hogy hallgassanak más ösztöneikre. Az istálló-emelési jelenet csak egy rövid bekezdés volt a forgatókönyvben, de Weir fontosnak tartotta kiemelni az amish közösségi élet ezen aspektusát. Egy nap alatt leforgatták a jelenetet, és valójában istállót építettek, bár a kamerán kívüli daruk segítségével. A jelenet forgatásához a kukoricasilóban valójában kukoricát ejtettek a színészre, míg a búvárkodás szabályozóját sűrítettlevegő -tartállyal elrejtették a padlón, hogy a színész lélegezni tudjon.
Eredetileg a forgatókönyv úgy fejeződött be, hogy Book és Rachel egy -egy jelenettel elmagyarázta egymásnak érzéseit a közönségnek, de Weir úgy érezte, hogy a jelenet felesleges, és úgy döntött, nem forgatja le. A stúdió vezetői aggódtak amiatt, hogy a közönség nem érti a következtetést, és megpróbálták meggyőzni őt az ellenkezőjéről, de Weir ragaszkodott ahhoz, hogy a szereplők érzelmeit csak vizuális eszközökkel lehessen kifejezni.
Recepció
Kritikus válasz
A Rotten Tomatoes -on a film jóváhagyása 93%, 41 értékelés alapján, átlagosan 8,4/10. A webhely kritikusainak konszenzusa szerint: "Csodálatosan szórakoztató thriller szokatlan környezetben, Harrison Ford meglepően érzelmes és szimpatikus előadást nyújtott." A Metacritic -en 14 kritikus alapján 100 -ból 76 -ra súlyozott átlagpontszámot kapott, ami "általában kedvező véleményeket" jelez.
Roger Ebert , a Chicago Sun-Times munkatársa a négy csillag közül négyből négyre értékelte a filmet:
[F] először is felvillanyozó és megrendítő szerelmi történet. Aztán ez egy film az életünkben hozott döntéseinkről és azokról a döntésekről, amelyeket mások tesznek helyettünk. Csak akkor ez egy thriller - olyan, amire Alfred Hitchcock büszke lett volna ... Az utóbbi időben annyi sápadt, vértelen kis filmet kapunk - többnyire újrahasznosított tinédzser kizsákmányoló filmeket, amelyeket ambiciózus fiatal stylistok készítettek gondolkodás nélkül - hogy a Tanú friss új napként érkezik. Ez a film olyan felnőttekről szól, akiknek méltó az életük, és akiknek döntéseik számítanak számukra. És ez egy pokoli thriller is.
Ebert szintén dicsérte Ford munkásságát, és azt állította, hogy "soha nem nyújtott jobb teljesítményt egy filmben". Vincent Canby, a The New York Times munkatársa :
Nem igazán szörnyű, de nem túl szórakoztató. Szép ránézni, és számos jó előadást tartalmaz, de van valami kimerítő az ellentétes modor és értékek kiegyensúlyozott kiegyensúlyozásában. Peter Weir ... kevésbé volt hatásos, és ha a forgatókönyv ... nem tűnt olyan furcsán ismerősnek. Az ember úgy követi a Tanút , mintha a régi szülővárosában járna, egy kívülálló vezetésével, aki nem hajlandó elhinni, hogy valaki jobban ismeri a területet, mint ő. Nincs olyan karakter, esemény vagy cselekmény -csavar, amire az ember nem számított volna jóval az érkezése előtt, ami azt az érzést kelti az emberben, hogy várakozik azokra, akik mindig késnek.
A Variety szerint a film "időnként szelíd, befolyásoló sztori volt a csillagok által keresztezett szerelmesekről, akik a lenyűgöző amish közösségben élnek. Túl gyakran azonban ezt a törékeny romantikát összetöri egy teljesen abszurd felvétel, mint a ketchup finom pennsylvaniai holland vacsora. "
A Time Out New York megjegyezte: "Erőteljes, biztos, tele gyönyörű képekkel és szerencsére nélkülözve a könnyű moralizálást, és meglepő készségeket és érzékenységet is nyújt a Ford részéről."
A Halliwell's Film Guide 1985-ös két film közülválasztotta a Witness -t, és négycsillagos értékelést kapott, és úgy jellemezte, hogy "az egyik olyan szerencsés film, amely minden tekintetben jól működik, és megmutatja, hogy Hollywoodban még mindig vannak mesteremberek."
A Radio Times a filmet "részben szerelmi történetnek, részben thrillernek, de főleg a kulturális ütközések tanulmányozásának" nevezte - mintha a Dirty Harry világahirtelen Brueghel vászonjába botlott volna. Hozzátette: "[I] t Weir finom tapintási finomsága nyűgözi le a legjobban. Ügyesen zsonglőrködik a történet különböző elemeivel, és még megdöbbentőbbé teszi az erőszakot, amikor azt az amish tagadás területén játsszák."
Akira Kurosawa japán filmrendező a Witness című filmet említette egyik kedvenc filmjeként .
A filmet versenyen kívül vetítették az 1985 -ös cannes -i filmfesztiválon .
Jegyiroda
A film 1985. február 8 -án nyílt meg az Egyesült Államokban 876 moziban, és a nyitóhétvégén 4 539 990 dollár bevételt ért el, ezzel a második helyen áll a Beverly Hills -i zsaru mögött . Ott maradt a következő három hétben, és végül a listák élén állt az ötödik megjelenési héten. Végül 68 706 993 dollárt keresett az Egyesült Államokban.
Örökség
William Ury, a tárgyalások szakértője 1999 -ben megjelent Getting to Peace című könyvében ( A tanú című könyvében (később a The Third Side: Why We Fight and How We Stop ) alternatív címmel újra megjelent) a "The Witness" című fejezetben összefoglalta a film csúcspontját, és felhasználta a jelenetet szimbóluma a hétköznapi polgároknak a konfliktusok feloldására és az erőszak leállítására gyakorolt hatalmára.
A jelenet a népszerű Tanú című filmből megragadja a közösség hétköznapi tagjainak erejét az erőszak visszatartásában. Az amish gazdák jelen voltak a harmadik oldalként, talán legelemibb formájában, látszólag nem csináltak semmit, de valójában a Tanú kritikus szerepét játszották. Az amishokhoz hasonlóan mindannyian potenciális Tanúk vagyunk.
- William Ury , A harmadik oldal
Vita
A filmet nem fogadták jól az amish közösségek, ahol forgatták. Az amisokkal kapcsolatban álló ügyvédi iroda közleménye azt állította, hogy a filmben nyújtott alakításuk nem volt pontos. Az Amish Vallásszabadság Nemzeti Bizottsága röviddel a megjelenés után bojkottra szólította fel a filmet, arra hivatkozva, hogy attól tartanak, hogy ezeket a közösségeket a film népszerűsége miatt "túllépték a turisták", és aggódtak amiatt, hogy "a zsúfoltság, ajándéktárgyak a vadászat, a fényképezés és az amish tanyákon betörés meg fog nőni. " A film elkészülte után Pennsylvania kormányzója, Dick Thornburgh beleegyezett abba, hogy nem népszerűsíti az amish közösségeket jövőbeli filmhelyként. Hasonló aggodalom hangzott el magában a filmben is, ahol Rachel elmond egy gyógyuló könyvet, miszerint a turisták sokszor bámulni valónak tartják Amish társát, némelyikük pedig olyan durva is, hogy megsérti magántulajdonát.
Díjak és jelölések
Hivatkozások
További irodalom
- Wahlbrinck, Bernd. WITNESS Revisited: Peter Weir híres filmjének elismerése , Tumbleweed 2020, ISBN 978-3-9821463-5-5
- Kelley, William és Earl W. Wallace (Earl W. Wallace és William Kelley forgatókönyve alapján). Tanú , Zsebkönyvek; Media Tie In, 1985 ISBN 978-0671545956
Külső linkek
- Tanú az IMDb -n
- Tanú a TCM filmadatbázisában
- Tanú a Box Office Mojo -nál
- Tanú a Rotten Tomatoes -nál