Yājñavalkya Smṛti -Yājñavalkya Smṛti

A Yajnavalkya Smriti ( IAST : Yājñavalkya Smṛti ) egyike a hinduizmus szanszkrit nyelven összeállított, sok Dharma -hoz kapcsolódó szövegének . Század dátumára tehető , és a Dharmasztasztra hagyományához tartozik . A szöveg a Manusmriti után készült , de ehhez és Naradasmritihez hasonlóan a szöveg shloka (költői méter) stílusban készült. A Yajnavalkya Smriti jogi elméleteit három könyvben mutatjuk be, nevezetesen az achara-kanda (szokások), a vyavahara-kanda (bírósági eljárás) és a prayascitta-kanda (bűn és büntetés, bűnbánat).

A szöveg a műfaj "legjobban megkomponált" és szisztematikus példánya, nagy részekkel a bírósági folyamatelméletekről, amely nagyobb hatást gyakorolt ​​a középkori India igazságügyi gyakorlatára, mint Manusmriti . Később befolyásos lett az ókori és középkori Indiában, a gyarmati brit Indiában, a jogi folyamatok tanulmányozásában, az első fordítás német nyelven jelent meg 1849 -ben. humánus, valamint a bizonyítékokról és a jogi dokumentumok ésszerűségéről folytatott kiterjedt vitákhoz.

Dátum

A szöveg nagy valószínűséggel a Gupta -korszakra, a közös korszak nagyjából a 3. és az 5. századra terjed ki. Van némi vita arról, hogy az adott időszak korábbi vagy későbbi részébe kell -e helyezni. Patrick Olivelle azt sugallja, hogy a valószínű dátum a IV. És az 5. század között lehet.

A bizonyos randevúzás érvei a szövegben található tömör, kifinomult szókincsen és bizonyos kifejezések, például a nāṇaka (érme) használatán, valamint a görög asztrológiára (amely Indiában a 2. század óta ismert; lásd Yavanajataka) való hivatkozáson alapulnak. ). Az érvelés akkor merül fel, amikor megfontolásra kerül, hogy ki cserélte ki a nāṇakát, és amikor megkérdőjeleződik a szerző által megértett görög gondolkodás szintje.

Szerző

Tanúsított írásos jogi dokumentumok
Minden kölcsönügyletet, amennyiben bármely összeget kölcsönös megegyezéssel kötött szerződéssel kamatokkal fizetnek vissza, írásba kell foglalni, és tanúkkal kell igazolni.

- Yajnavalkya Smriti 2.84

A szöveg a tiszteletreméltó védikus bölcs Yajnavalkya után kapta a nevét, aki a hinduizmus számos nagy Upanishadjában szerepel, valamint más befolyásos szövegekben, mint például a Yoga Yajnavalkya . A szöveg azonban több mint egy évezreddel az élete után készült, és valószínűleg tiszteletből tulajdonították neki, ahogy az a hindu hagyományokban megszokott.

A szöveg valószínűleg a történelmi India Mithila régiójában készült (a modern Biharban és környékén ).

Szerkezet

A szöveg klasszikus szanszkrit nyelven készült, és három könyvben található. Ezek az achara-kanda (368 vers), a vyavahara-kanda (307 vers) és a prayascitta-kanda (335 vers). A Yājñavalkya Smṛti összesen 1010 ślokát (verset) tartalmaz, és bemutatása módszeres, világos és tömör a Robert Lingat szerint Manusmritiben található költői "irodalmi szépség" helyett.

Ludo Rocher kijelenti, hogy ez az értekezés, akárcsak a Dharmasastras műfaj többi tagja, inkább a Dharma tudományos hagyománya, mintsem egy törvénykönyv , ahogy a nyugati nyelveken értik. Ezzel szemben Robert Lingat kijelenti, hogy a szöveg közelebb áll a jogfilozófia bemutatásához és az átmenet a Dharma-spekulációkhoz, amelyek a korábbi Dharma-val kapcsolatos szövegekben találhatók.

Tartalom

A szöveg kerettörténetként van megfogalmazva, amelyben Mithila bölcsei Yājñavalkyához fordulnak, és megkérik, tanítsa meg nekik a dharmát . A szöveg azzal kezdi válaszát, hogy tisztelettel említi az ókori Dharma-tudósokat, és az 1.4-5. , Yama, Apastamba, Samvarta, Katyayana, Brihaspati, Parashara, Vyasa, Samkha, Likhita, Daksha, Gautama, Shatatapa és Vashistha. A szöveg többi része Yājñavalkya elmélete a dharmáról, amelyeket Ácāra (megfelelő magatartás), Vyavahāra (büntetőjog) és Prāyaścitta ( lejáratás ) alatt mutattak be .

A Yajnavalkya Smriti széles körben idézi Manu Smritit és más Dharma-szövegeket, néha közvetlenül átfogalmazva ezekből a részeket, gyakran a korábbi nézeteket összefoglalóvá redukálva, és alternatív jogi elméletet kínálva. Hatásos különbségek vannak a Manu Smriti és a korábbi Dharma szövegekhez képest, különös tekintettel a Statecraftra, amely a jogi folyamatban és a joggyakorlatban az elsődleges bizonyított dokumentum.

A nőket tiszteletben kell tartani

A nőt tiszteletben kell tartania férjének,
testvérének, apjának,
rokonának, anyósának, apósának, férje öccsének és a bandháknak,
díszekkel, ruhákkal és ételekkel.

- Yajnavalkya Smriti 3.82

1. Úttörője annak a struktúrának, amelyet a későbbi dharmaśāstric beszédben fogadtak el:

a) A dharmát meglehetősen egyenlő súlyú kategóriákra osztották :
b) Ezt a hármat a fő témakörön belül meghatározott témákra bontva.

2. Okirati bizonyítékok, mint a jogi eljárás legmagasabb alapjai:

Yājñavalkya a bizonyítékokat hierarchikusnak mutatta be, a hitelesített dokumentumokat a legmagasabb megbecsülésben részesítették, majd a tanúk, végül a megpróbáltatások (ötféle igazolható tanúvallomás).

3. A bíróságok átalakítása:

Yājñavalkya különbséget tett a király által kijelölt udvarok és a köztes csoportok közösségei által alkotott bíróságok között. Ezután ezeket a bíróságokat a hierarchikus jogorvoslati rendszer részeként ábrázolta.

4. Megváltoztatta az aszkéta rendek tárgyalásának helyét :

Az erdei remetékről és lemondókról a bűnbánatról szóló részben ( prāyaścitta ) beszélünk . A korábbi szövegekben az aszkéták leírása követte a bráhminok vitáját, és a háztartási brahminokkal ellentétben fogalmazta meg őket. Az aszkéta parancsok vezeklésen belüli elhelyezése a Yājñavalkya Smṛti általános elfogadását követően megmaradt a későbbi szövegekben .

5. A Mokṣa -ra összpontosítva :

Fokozott figyelmet kapott a Mokṣa leírása, amely a meditáción és a világi test mulandóságán lakozik. Van még egy mélyreható, technikai beszéd is, amely az akkori orvosi értekezésen alapul.

Kommentár

Öt középkori bhasya (recenzió és kommentár) Yajnavalkya Smrti -ről maradt fenn a modern korban. Ezek: Visvarupa ( Bālakrīḍā , 750-1000 CE), Vijanesvara ( Mitaksara , 11. vagy 12. század, a legtöbbet tanulmányozták, a Varanasi iskolából), Apararka ( Apararka-nibandha , 12. század, a Kashmir iskolából), Sulapani ( Dipakalika) , 14. vagy 15. század) és Mitramisra ( Viramitrodaya , 17. század).

Befolyás

A szövegben szereplő jogi elméletek valószínűleg nagy hatással voltak a középkori Indiára, mivel szövegrészei és idézetei India minden részén feliratozva találhatók, és ezek a feliratok a 10. század és a 11. század közöttiek. A szöveget szintén széles körben kommentálják és hivatkoznak olyan népszerű művekben, mint az 5. századi Panchatantra . A szöveget bőségesen idézi az Agni Purána fennmaradt kéziratának 253-258. Fejezete, és a Garuda Purána 93-106. Fejezete .

Megjegyzések

Hivatkozások

Bibliográfia

További irodalom

Külső linkek