1943 argentin puccs - 1943 Argentine coup d'état

1943 -ban argentin puccs
Forradalom 43.jpg
Egy újság, amely a puccs kezdetét hirdeti.
Dátum 1943. június 4
Elhelyezkedés Argentína
Más néven A '43 -as forradalom
Eredmény Vége az Infamous évtized
katonai diktatúra alakult

A 1943 argentin puccs , vagy más néven a forradalom '43 , egy államcsíny június 4-én 1943-ban véget ért a kormány a Ramón Castillo , aki csalárd módon választották meg a hivatal alelnöke, mielőtt sikerül a az elnökség 1942 -ben a hírhedt évtized néven ismert időszak részeként . A hadsereg ellenezte Robustiano Patrón Costas kormányzót , Castillo kézzel kiválasztott utódját, Salta tartomány nagybirtokosát és a cukoripar elsődleges részvényesét. Az egyetlen komoly ellenállás a katonai puccsal szemben az argentin haditengerészet volt , amely szembeszállt a haditengerészeti kisalkalmazott mechanikus iskola előrehaladó hadsereg oszlopaival .

A katonai kormány „inkubálta” a peronizmust . Az 1943. június 4 -i puccsot egyes történészek a Juan Perón által létrehozott mozgalom születésének valódi dátumának tekintik . Perón június 4 -ét választotta tisztségének tiszteletére az 1943 -as puccs tiszteletére, amely létrehozta az egyetlen diktatúrát, amely ugyanazon a napon kezdődött és véget ért.

Előzmények

Két fő tényező befolyásolta az 1943. június 4 -i puccsot: az azt megelőző hírhedt évtized és a második világháború .

A hírhedt évtized (1930–1943)

Az úgynevezett hírhedt évtized 1930. szeptember 6-án katonai puccsal kezdődött, amelyet a korporatív , katolikus-nacionalista Jose Felix Uriburu tábornok vezetett . A puccs megdöntötte Hipólito Yrigoyen elnököt , a Radikális Polgári Unió pártjának tagját , akit 1928 -ban demokratikusan választottak meg második ciklusára. 1930. szeptember 10 -én a Legfelsőbb Bíróság elismerte Uriburut a nemzet de facto elnökének . Ez a bírósági végzés megalapozta a de facto kormányok doktrínáját, és minden más katonai puccs legitimálására szolgál. A de facto kormány Uriburu törvényen kívül helyezte a Radical Polgári Szövetség .

Az 1931. április 5 -i Buenos Aires -i önkormányzati választások váratlan eredményt hoztak a kormány számára. A radikális jelölt, Honorio Pueyrredón annak ellenére győzött a választásokon, hogy a nemzeti párt bízik a saját győzelmében, és a radikális párt vezetése hiányzik. Bár a radikális pártnak még mindig hiányzott néhány szavazata a választói kollégiumban, és a nemzeti párt még tárgyalhatott a szocialistákkal, hogy megakadályozza a radikálisok megnyerését a kormányzóságban, a kormány pánikba esett. Uriburu átszervezte a kabinetet, és minisztereket nevezett ki a "liberális" szektorból. Törölte a Córdoba és Santa Fe tartományi önkormányzati választásokat. 1931. május 8 -án visszavonta a tartományi választókollégiumhoz intézett fellebbezést, és május 12 -én Manuel Ramón Alvaradót nevezte meg Buenos Aires de facto kormányzójának.

Néhány héttel később Corrientes tartományban lázadás tört ki Gregorio Pomar alezredes vezetésével . Bár a lázadást gyorsan sikerült kordában tartani, ez megadta Uriburunak azt a kifogást, amit keresett. Bezárta a Radikális Polgári Unió összes helyiségét, több tucat vezetőjét letartóztatta, és megtiltotta a választási kollégiumoknak, hogy olyan politikusokat válasszanak, akik közvetlenül vagy közvetve kapcsolatban állnak Yrigoyennel. Mivel Pueyrredón Yrigoyen egyik minisztere volt, ez azt jelentette, hogy őt nem lehet megválasztani. Uriburu is száműzték Pueyrredón az ország együtt Alvear , kiemelkedő vezetője a radikális párt. Szeptemberben Uriburu kiírta a novemberi választásokat, és nem sokkal később megsemmisítette a Buenos Aires -i választásokat.

A korporatív törekvések kudarca után Argentínát a Concordancia irányította , amely politikai szövetség a konzervatív Nemzeti Demokrata Párt , az antipersonalisták, a Radikális Polgári Unió és a Független Szocialista Párt között. A Concordancia kormányozta Argentínát a hírhedt évtized hátralévő részében, Agustín Pedro Justo (1932–1938), Roberto María Ortiz (1938–1940) és Ramón Castillo (1940–1943) elnöksége alatt . Ezt az időszakot egy új gazdasági modell kezdete jellemezte, amelyet importpótló iparosításnak neveznek .

1943 -ban új elnökválasztást kellett tartani, és elkerülték azt a kísérletet, hogy csalárd módon ítéljék oda az elnöki tisztséget Robustiano Patrón Costas cukorvállalkozónak , aki Salta tartomány nagyhatalmú személyisége volt az elmúlt négy évtizedben. Patrón Costas elnökségének felvállalása biztosította volna a csalárd rezsim folytatását és elmélyítését.

A második világháború

A második világháború (1939–1945) döntő és összetett hatást gyakorolt ​​az argentin politikai eseményekre, különösen az 1943. június 4 -i puccsra.

A második világháború kezdetének idején Nagy -Britannia átható gazdasági befolyással rendelkezett Argentínában. Másrészt az Egyesült Államok az egész kontinensen biztosította hegemónikus jelenlétét, és arra készült, hogy végleg felváltja Nagy -Britanniát, mint hegemón hatalmat Argentínában. A háború ideális pillanatot hozott az USA számára, különösen attól a pillanattól kezdve, hogy Japán 1941. december 7 -i Pearl Harbor elleni támadása miatt feladta a semlegességet .

Argentínában nagy hagyománya volt a semlegességnek az európai háborúkkal kapcsolatban, amelyet a 19. század óta minden politikai párt fenntartott és védett. Az argentin semlegesség okai összetettek, de az egyik legfontosabb a Nagy -Britanniába és általában Európába irányuló élelmiszer -szállítói pozíciójával kapcsolatos. Mindkét világháborúban Nagy -Britanniának biztosítania kellett lakosságának és csapatainak élelmiszerek (gabona és hús) biztosítását, és ez lehetetlen lett volna, ha Argentína nem tartja meg semlegességét, mivel a teherhajók lettek volna az elsők. megtámadta, ezzel megszakítva az ellátást. Ugyanakkor, Argentína hagyományosan fenn szkeptikus álláspontot felé hegemón elképzelés Pan-Amerika , hogy kiűzte az Egyesült Államokban a 19. század óta.

1939 decemberében az argentin kormány konzultált Nagy -Britanniával a semlegesség feladásának és a szövetségesekhez való csatlakozás lehetőségéről. A brit kormány határozottan elutasította a javaslatot, megismételve azt az elvet, miszerint Argentína legfőbb hozzájárulása az ellátás, és ezek garantálása érdekében meg kell őrizni a semlegességet. Abban az időben az Egyesült Államok semleges álláspontot foglalt el, amelyet a semlegességi törvények és a hagyományos elszigetelődés megerősítettek , bár ez gyökeresen megváltozna, amikor Japán megtámadja a csendes -óceáni katonai támaszpontjait.

Pearl Harbor nyomán, az 1942 -es riói konferencián az Egyesült Államok felszólította az összes latin -amerikai országot, hogy lépjenek be a háborúba. Az Egyesült Államok számára, amelyet nem érintett az Argentína és Európa közötti kereskedelem megszakítása, a második világháború kiváló alkalom volt arra, hogy befejezze kontinentális hegemóniájának érvényesítését politikailag és gazdaságilag is, és végleg kiszorítsa Nagy -Britanniát latin nyelvű fellegvára alól. Amerika. Argentína azonban kancellárján, Enrique Ruiz Guiñazún keresztül ellenezte a háborúba való belépést, és ezzel csökkentette az amerikai javaslatot. Innentől kezdve az amerikai nyomás nem szűnik meg növekedni, amíg elviselhetetlenné nem válik.

A háborúval szemben az argentin lakosság két nagy csoportra oszlott: „szövetségesek” ( aliadófilos ) és „semlegesek” ( neutralisták ). Az első csoport amellett szólt, hogy Argentína belépjen a háborúba a szövetségesek oldalán, míg az utóbbi azzal érvelt, hogy az országnak semlegesnek kell maradnia. A " németbarátok " ( germanófilosok ) harmadik csoportja kisebbségben maradt; mert rendkívül valószínűtlen volt, hogy Argentína a tengely oldalán lépjen be a háborúba , hajlamosak voltak a semlegességet támogatni.

A két korábbi elnök, a radikális-antiperszonalizmus Roberto María Ortiz (1938–1942) és a nemzeti demokrata Ramón Castillo (1942–1943) megőrizte semlegességét, de egyértelmű volt, hogy Patrón Costas, a hivatalos elnökjelölt hadat üzent a tengelynek. . Ez a körülmény óriási hatást gyakorolt ​​a fegyveres erőkre, mindenekelőtt a hadseregre, ahol a többség a semlegességet részesítette előnyben.

Gazdasági és társadalmi helyzet

1943 nagy növekedést mutatott az iparban és a munkásosztályban . A társadalmi -gazdasági változások jelentős társadalmi -politikai változásokat vártak.

A második világháború egyik közvetlen következménye az argentin helyzetre az iparosodásból fakadó gazdasági fellendülés volt . 1943 -ban először az ipari termelés mutatója felülmúlta a mezőgazdasági termelést. A textilipar élén az ipari export az 1939 -es összes 2,9% -ról 1944 -re 19,4% -ra nőtt.

Az ipari munkások száma 38% -kal, 1941 -ben 677 517 -ről 1946 -ra 938 387 -re nőtt. A gyárak főként Nagy -Buenos Aires városi területére koncentrálódtak , amely 1946 -ban az ipari létesítmények 56% -át és az összes munkavállaló 61% -át tette ki. ország.

Másrészt a nagy gazdasági világválság korlátozta az európai bevándorlók beáramlását, így a vidéki menekülés miatti új migránsáradat teljesen átalakította a munkásosztályt, mind számban, mind kultúrában. 1936 -ban Buenos Aires lakosságának 36% -a külföldi, és csak 12% -a Argentína más részéről (vidéki területek és kisvárosok) érkezett migráns. 1947 -re a külföldiek 26% -ra, a belföldi migránsok pedig több mint kétszeresére, 29% -ra csökkentek. 1896 és 1936 között a Buenos Airesbe érkező tartományi lakosok átlagos éves száma 8000 volt; ez az átlag 1936 és 1943 között 72 000, 1943 és 1947 között 117 000 volt.

Az új társadalmi -gazdasági feltételek és a földrajzi koncentráció nagy társadalmi -politikai változásokat várt Buenos Aires -i epicentrumukkal.

Az 1943. június 4 -i puccs

Arturo Rawson és Pedro Pablo Ramírez tábornokok a puccs napján üdvözlik a tömeget a Plaza de Mayo téren .

Habár az argentin hadsereg volt az egyik pillér, amely a hírhedt évtized egymást követő kormányait tartotta fenn, a hatalommal való kapcsolata az elmúlt években romlott a generációs összetétel változása és mindenekelőtt az iparosodás előrehaladása miatt ami abban az évtizedben kezdődött. Az ipar fejlődése Argentínában (és a világ számos részén) szorosan kapcsolódott a fegyveres erőkhöz és a honvédelmi igényekhez.

Ramón Castillo elnöknek több katonai összeesküvéssel és sikertelen puccsal kellett szembenéznie, és ekkor több polgári-katonai összeesküvés is zajlott (például az Egyesült Tiszti Csoport, amelyet radikális Ernesto Sanmartino és Arturo Rawson tábornok vezetett , valamint a a radikális szakszervezeti Emilio Ravignani).

Ennek ellenére az 1943. június 4 -i puccsot senki sem látta előre, és nagy improvizációval hajtották végre, és az országban történt más puccsokkal ellentétben szinte polgári részvétel nélkül. José Romero történész szerint "a náci beszivárgás elkötelezett csoportjának mentési manővere volt, amelyet bonyolított az, hogy megakadályozta Castillo elfordulását az Egyesült Államok felé.

A katonai puccsot kiváltó konkrét esemény Castillo elnök június 3 -i követelése volt, hogy hadügyminisztere, Pedro Pablo Ramírez tábornok mondjon le, amiért találkozott a Radikális Polgári Unió vezetőinek egy csoportjával , akik felajánlották, hogy kinevezik őt a közelgő választás. Ramírez tábornoknak a Demokratikus Unió elnökjelöltjének kellett lennie, amely szövetség a Radikális Polgári Unió mérsékelt szárnya a Szocialista Párttal és a Demokratikus Haladó Párttal , a Kommunista Párt segítségével.

A puccsról előző nap döntöttek a Campo de Mayo -i találkozón, amelyet Rawson és Ramírez tábornokok vezettek. Sem Edelmiro Julián Farrell tábornok, sem Juan Perón ezredes , akik mindketten a '43 -as forradalom élén állnak, nem vettek részt a találkozón: Farrell, mert személyes okokból mentegette magát, és Perón, mert nem találták meg.

Június 4 -én hajnalban egy 8000 katonából álló katonai erő indult útnak Campo de Mayo -ból, Rawson és Elbio Anaya tábornokok , Ramírez és Fortunato Giovannoni ezredesek, valamint Tomás A. Ducó alezredes (híresen a CA Huracán sportklub elnöke) vezetésével. ). A Núñez szomszédságában lévő haditengerészeti altiszt-mechanikus iskolába érve a csoportot az ott meggyökeresedett lojális erők támadták meg, aminek következtében 30 halott és 100 sebesült volt. Miután feladta a Mechanikus Iskolát, Castillo elnök egy vonóhálós hajóra szállt, és parancsot adott arra, hogy induljon Uruguay felé, elhagyva a Casa Rosadát , ahol Ramírez, Farrell és Juan Pistarini tábornokok röviddel dél után fogadták a lázadó hadsereget, és Rawson elnökké nyilvánította magát.

A puccsot eleinte minden politikai és társadalmi erő támogatta, kisebb -nagyobb lelkesedéssel, a kommunista párt kivételével. Nagy -Britannia és az Egyesült Államok is támogatta, Sir David Kelly, az akkori argentin nagykövet szerint Sir "Kelly" elégedettség -kiáltással fogadta a puccsot. A német nagykövetség viszont előző nap elégette az aktáit.

A puccs szervezői és az Egyesült Tiszti Csoport szerepe

Abban az időben az argentin fegyveres erők csak két csoportból álltak: a hadseregből és a haditengerészetből. A haditengerészetet általában az arisztokrácia és a felső osztály tisztjei alkották. A hadsereg ezzel szemben jelentős változásokon ment keresztül , új középosztálybeli tiszti csoportok megjelenésével, az iparosítás és a katonai vállalkozások igényeivel kapcsolatos új védelmi elképzelésekkel, valamint az állam szükségével. tevékeny szerepet vállal e tevékenységek népszerűsítésében.

A hadsereget két nagy csoportra osztották: nacionalistákra és klasszikus liberálisokra . Bár egyik csoport sem volt homogén, a nacionalistáknak közös érdekük volt a nemzeti ipar fejlődése, a katolikus egyházzal való kapcsolatok és az autonóm nemzetközi álláspont megléte. Sokuk szoros kapcsolatban állt a radikalizmussal, és általában középosztálybeli háttérből származtak. A liberálisok viszont a nagy gazdasági hatalmakkal, elsősorban az Egyesült Királysággal és az Egyesült Államokkal való közeledést kívánták, és fenntartották azt az előfeltevést, hogy az országnak elsősorban a mezőgazdaságon és az állattenyésztésen alapuló termelési struktúrával kell rendelkeznie; sokan a felsőbb osztályból származtak vagy tartoztak hozzá.

Az 1930 -as években bekövetkezett nagy politikai, gazdasági és társadalmi változások számos új csoportot hoztak létre, nemcsak a fegyveres erőkben, hanem minden politikai és társadalmi szektorban. A nézetek sokféleségét Agustín Pedro Justo tábornok vitathatatlan katonai vezetése kordában tartotta. Ám Justo 1943. január 11 -i halála a hadsereg vezetése által biztosított stabilitás nélkül hagyta maga után, és a különböző katonai csoportok közötti átrendeződési folyamatot és belső harcokat szabadította fel.

A legtöbb történész egyetért abban, hogy az Egyesült Tiszti Csoport (GOU) - egy 1943 márciusában létrehozott és 1944 februárjában feloszlott katonai szövetség - döntő szerepet játszott a puccs megszervezésében és az abból kialakult katonai kormányban. Újabban azonban néhány történész megkérdőjelezte a GOU tényleges befolyását, "mítoszként" hivatkozva rá. Robert Potash amerikai történész, aki részletesen tanulmányozta a hadsereg akcióit az újkori argentin történelemben, nagymértékben leszorította a GOU részvételét a június 4-i puccsban. A történészek nem értenek egyet a GOU részleteiben, de egyetértés van abban, hogy a tisztek egy kis csoportja volt, akik jelentős része alacsonyabb rendű volt, különösen ezredesek és alezredesek. A GOU-ból hiányzott a pontos ideológia, de minden tagja osztotta a nacionalista, antikommunista, semleges nézetet a háborúról, és nagyon aggódott a konzervatív kormányok nyílt korrupciós cselekedeteinek megszüntetéséért.

Potash és Félix Luna azt állították, hogy a csoport alapítói Juan Carlos Montes és Urbano de la Vega voltak. Az is ismert, hogy a Montes testvérek aktív radikálisok és patríciusok voltak, szoros kapcsolatban álltak Amadeo Sabattinivel, aki Eduardo Ávalos közeli barátja volt. Fordítva, Roberto Ferrero történész azt állítja, hogy a GOU két „agya” Enrique González és Emilio Ramírez volt. Végül Pedro Pablo Ramírez és Edelmiro Farrell is szoros kapcsolatban állt a GOU -val; első és egyetlen elnöke Ramírez apja volt.

Függetlenül attól a vitától, amely a GOU -nak a '43 -as forradalomra gyakorolt ​​valódi befolyásáról folyik, a fegyveres erők, különösen Justo tábornok halála után, a viszonylag autonóm csoportok instabil konglomerációja, amelyek meghatározatlan ideológiával rendelkeznek, és kapcsolatokat építettek ki a régivel és az újjal. hatalmakat, és ki folytatna határozott álláspontokat a folyamat előrehaladtával.

Rawson rövid diktatúrája

Hotel Jousten , a Corrientes Avenue a Buenos Aires . Itt gyűlt össze a "Jousten tábornokok" néven ismert összeesküvők csoportja.

Arturo Rawson tábornok buzgó katolikus volt, a konzervatív Nemzeti Demokrata Párt tagja , és az argentin arisztokrácia hagyományos családjából származott . Rawson vezette a "Jousten tábornokok" néven ismert összeesküvő csoportot a Jousten Hotel után, ahol május 25 -én összegyűltek.

A csoport katonákból állt, akik fontos tisztségeket töltöttek be a puccs után keletkezett kormányban: Diego Isidro Mason tábornok (mezőgazdaság), Benito Sueyro (haditengerészet) és testvére, Sabá Sueyro (alelnök). A csoport tagja volt Ernesto Sammartino ( Radikális Polgári Unió ) is, akit Rawson hívott meg a puccs után a kabinet megszervezésére. Mivel azonban senki sem tájékoztatta Rawsont jelenlétéről, miután megérkezett a Casa Rosadába, ésszerű idő várása után hazatért.

A probléma másnap merült fel, amikor Rawson közölte a katonai vezetőkkel azoknak a személyeknek a nevét, akik a kabinetjei lesznek. Köztük volt három személyes barát, akik ismert tagjai voltak a jobboldalnak, sőt kapcsolatban álltak a leváltott rezsimmel: Domingo Martínez tábornok, José María Rosa (fia) és Horacio Calderón. A katonai parancsnokok, akik egyébként a forradalom alatt tanácskozók maradtak volna, határozottan elutasították a jelöléseket, és Rawson ragaszkodása a megtartásához vezetett ahhoz, hogy június 6 -án lemondott. Ramírez, az a személy, aki felszabadította a puccsot, aztán átvette az irányítást.

1945 -ben Rawson megpróbál puccsot szervezni Farrell és Perón ellen, ami kudarcnak bizonyul, de megnyitotta az utat Ávalos tábornok és a Campo de Mayo tisztek előtt, akik Perón lemondásához és letartóztatásához vezettek a héten. október 17 -i népszerű tüntetések előtt.

Ramírez diktatúrája

Pedro Pablo Ramírez tábornok 1943. június 7 -én esküdött hivatalára. Ramirez volt az elnök a '43 -as forradalom első nyolc hónapjában.

Június 7-én Pedro Pablo Ramírez tábornok letette az esküt az elnök, Sabá Sueyro pedig alelnökként. Ramírez elnökként szolgál a '43 -as forradalom első nyolc hónapjában. Ramírez volt Castillo hadügyminisztere, és néhány nappal a puccs előtt egy radikális frakció felkérte, hogy vezesse az ellenzéki szövetség, a Demokratikus Unió jegyét. Ramírez első kabinetjét teljes egészében a hadsereg alakította, kivéve a pénzügyminisztert:

A GOU egyetlen tagját sem nevezték ki a kabinetbe, ketten azonban más fontos tisztséget kaptak: Enrique González ezredes az elnökség titkárságán, és Emilio Ramírez ezredes, az elnök fia Buenos Aires rendőrfőkapitányaként . Ők ketten, Gilbert ezredessel és Sueyro kontradmirálissal együtt Ramírez elnök belső körét alkotnák.

Kezdeti lépések

A Rawson és Ramírez kormányok első intézkedései korlátozták az egyéni szabadságokat, és elnyomták a politikai és társadalmi csoportokat. A puccs időpontjától az új hatóságok letartóztatták a kommunista vezetőket és harcosokat, akik többségét Patagónia börtöneiben helyezték el , míg mások elrejtőzhettek vagy száműzhettek Uruguayba .

Június 6 -án a Húsipari Munkásszövetség igazgatóit őrizetbe vették és délre küldték. Helyiségeiket bezárták, és José Peter főtitkárt tárgyalás nélkül egy évre és négy hónapra bebörtönözték. Júliusban a kormány feloszlatta a Második Általános Munkaügyi Szövetséget (CGT), azt a szakszervezeti csoportot, amely támogatta a szocialista és kommunista pártokat, miután 1942 októberében elvált az Első Általános Munkaügyi Szövetségtől.

Június 15-én a kormány feloszlatta az Acción Argentina szövetséges pártot. Augusztusban elfogadott egy sor szabályt, amelyek megszilárdították az állami ellenőrzést a szakszervezetek felett. Augusztus 23 -án "beavatkozót" (egyfajta felügyelőt és ellenőrzőt) nevezett ki a Vasúti Szakszervezetbe, aki kiszorította vezetőit.

A kormány feloszlatta a kongresszust, és átvette az irányítást a Tengermelléki Nemzeti Egyetemen . Ezek az intézkedések konfrontációhoz vezetnének széles politikai és társadalmi szektorokkal, különösen a diákmozgalommal.

Ezen intézkedések mellett a Rawson-adminisztráció elrendelte a vidéki bérleti díjak és bérleti szerződések befagyasztását, ami pozitív hatással volt a munkavállalókra és a gazdákra, és létrehozott egy bizottságot a CHADE-botrány kivizsgálására, amely a hírhedt évtized során történt, amikor a spanyol-amerikai elektromos vállalat (CHADE) megvesztegette a kormánytisztviselőket, hogy monopóliumot biztosítsanak nekik Buenos Airesben. A bizottság, amelynek feladata az volt, hogy elmélyüljön a korrupció elleni küzdelemben, 1944-ben közzétette a jól ismert Rodríguez Conde jelentést, amelyben két rendeletet javasolt a CHADE jogi személy státuszának megszüntetésére . Ennek ellenére a jelentést csak 1956-ban tették közzé, és a projektekkel Juan D. Perón de facto alelnök döntése miatt nem is foglalkoztak. A CHADE azon kevesek egyike volt, akik nem államosították a Perón-kormányzatot (1946–1955), mivel hozzájárultak Perón választási kampányához.

Storni lemondása

Cordell Hull , az Egyesült Államok külügyminisztere provokálta a "szövetségesek" argentin kancellár, Segundo Storni admirális lemondását és helyét a "semleges párti " Alberto Gilbert ezredessel.

Az első hónapokban történt egy esemény, amely Segundo Storni tengernagy , külügyminiszter lemondásához vezetett . Storni azon idők egyike azon kevés argentin hadsereg tagjainak egyike volt, aki rokonszenvezett az Egyesült Államokkal, ahol már több éve élt. Bár nacionalista volt, a szövetségesek támogatója is volt, és támogatta Argentína belépését a háborúba. 1943. augusztus 5 -én személyes levelet küldött Cordell Hull amerikai külügyminiszternek, amelyben arra számított, hogy Argentína meg akarja szakítani a tengelyhatalmakkal fennálló kapcsolatait, de egyúttal a türelmét is kéri, miközben megteremti az ország szakító légkörét. Ugyanakkor Storni gesztust tett az Egyesült Államok felé a fegyverellátással kapcsolatban, ezzel elszigetelve a semlegeseket. Azzal a szándékkal, hogy nyomást gyakoroljon az argentin kormányra, Hull nyilvánosságra hozta a levelet, és tovább kérdőjelezte meg Argentína semlegességi hagyományát.

Ennek az akciónak az ellenkező hatása volt, mint Hull szándéka, és az amúgy is erőteljes Amerika-ellenes érzelmek kiújulását idézte elő-különösen a fegyveres erőkben-, így Storni lemondott, és helyébe egy semleges, Alberto Gilbert ezredes lépett, aki akkor miniszterelnöki tisztséget töltött be. a Belső. A későbbi tisztség betöltése érdekében Ramírez kinevezte a GOU egyik tagját, Luis César Perlinger ezredest, spanyol-katolikus nacionalistát, aki a következő években a Farrell és Perón elleni jobboldali reakciót fogja vezetni.

Storni lemondása Santamarina (gazdasági és államháztartási miniszter), Galíndez (közmunka) és Anaya (igazságügy) lemondását vonta maga után, és megnyitotta a kapukat a kormányban a spanyol-katolikus nacionalisták szélsőjobboldali frakciója előtt. amelyhez az új oktatási miniszter, Hugo Wast író is tartozott. Addig a nacionalisták nyomása ellenére Ramírez megengedte a "liberális" vezetőknek, hogy továbbra is kijelölt pozícióikban maradjanak; de Storni bukása és Perlinger felemelkedése nacionalista hegemóniát hozott a kormányban.

Oktatáspolitika és diákellenzék

A '43 -as forradalom átadta az oktatás irányítását a jobboldali spanyol-katolikus nacionalistáknak. A folyamat 1943. július 28 -án kezdődött, amikor a kormány átvette a Littoral Nemzeti Egyetem irányítását . A Tengermellék Egyetemi Szövetsége hevesen tiltakozott Jordán Bruno Genta kinevezése ellen , amire a kormány válaszul főtitkárát őrizetbe vette, és kiutasította az ellenzékben tiltakozó diákokat és professzorokat.

Az argentin egyetemet az 1918 -as egyetemi reform elvei szabályozták , amely megalapozta az egyetem autonómiáját, a hallgatók részvételét az egyetemi kormányzatban és az akadémiai szabadságot. Genta, aki szélsőjobboldali és reformellenes elképzeléseiről ismert, azt állította, hogy az országnak létre kell hoznia egy "intelligens arisztokráciát, amelyet a római és a spanyol származás táplál." Ezek a kijelentések váltották ki az első szembesülést a '43 -as forradalomhoz ragaszkodó erők között, amikor a forradalmat támogató radikális nacionalista FORJA -csoport keményen bírálta Genta kijelentéseit, és Genta úgy ítélte meg őket, mint "a legnagyobb dicséretet az emberkereskedelemmel foglalkozó egyetemi banditizmusnak" a nemzet minden javával együtt. " Ezen nyilatkozatok miatt a katonai kormány bebörtönözte alapítóját, Arturo Jauretche -t .

Bár Genta lemondásra kényszerült, a kormány és a diákmozgalmak közötti konfliktus széles körben elterjedt, és a szélsőségeket sarkította, miközben a nacionalista spanyol-katolikus frakció továbbra is előrelépett és fontos pozíciókat töltött be a kormányban. Októberre Ramírez átvette az összes egyetem irányítását; ez fokozta a jobboldali katolikus nacionalizmus szerepét Perlinger és Gustavo Martínez Zuviría miniszterek bevonásával, ugyanakkor az argentin egyetemi szövetséget törvényen kívülinek nyilvánította .

A csoport ultramontanist , hispanist , elitista , antidemokratikus , és az anti-feminista ideológia határozta keresztül, több provokatív kijelentéseket.

Sarmiento három csapást hozott ebbe az országba: olaszokat, verebeket és tanárokat.

A laikus oktatás az ördög találmánya.

Meg kell ápolnunk és megerősítenünk differenciált személyiségünket, amely kreol, tehát spanyol, katolikus, apostoli és római.

Ebből az időszakból szokták idézni a katonai kormány és az egyetemisták közötti viták nagy részét.

A jobboldali katolikus-spanyol nacionalizmus azon tisztviselői között, akik a '43 -as forradalom idején kormányzati pozíciókat töltöttek be, volt Gustavo Martínez Zuviría (oktatási miniszter), Alberto Baldrich (oktatási miniszter), José Ignacio Olmedo (Nemzeti Oktatási Tanács), Jordán Bruno Genta, Salvador Dana Montaño (a Tengermelléki Nemzeti Egyetem "beavatkozója"), Tomás Casares ( Buenos Aires -i Egyetem "beavatkozója"), Santiago de Estrada ( Tucumáni Nemzeti Egyetem "beavatkozója"), Lisardo Novillo Saravia ( Nemzeti Egyetem Córdoba "beavatkozó"), Alfredo L. Labougle ( La Plata Nemzeti Egyetem rektora) és Juan R. Sepich ( a Buenos Aires -i Nemzeti Iskola igazgatója ).

1943. október 14 -én Bernardo Houssay tudós vezetésével 150 politikai és kulturális személyiségből álló csoport aláírt egy nyilatkozatot a hatékony demokráciáról és a latin -amerikai szolidaritásról, amelyben választásokat és az ország belépését szorgalmazza a tengely ellen. Ramírez válaszul elbocsátotta azokat az aláírókat, akik az állam alkalmazottai voltak.

1943. november: Perón és a szakszervezeti vezetés megjelenése

A Perón támogató vasutasok szakszervezeti újsága . Coronel Perón szövetséget kötött a különböző ideológiák szakszervezeteinek hatalmas csoportjával, akik munkás-nacionalista áramlatként szerveződtek, amely mélyen befolyásolta a 43-as forradalom menetét.

A történészek eltérő véleményekkel rendelkeznek arról, hogy Juan Perón milyen mértékben rendelkezett az argentin politikával 1943. október 27 -e előtt, amikor átvette a jelentéktelen Munkaügyi Minisztérium vezetését. Annyi bizonyos, hogy ez volt az első Perón által irányított állami minisztérium, és röviddel azután, hogy közéleti személyiséggé vált, és a szakszervezetek a nemzeti politika élére kerültek.

A Ramírez-adminisztráció hasonló álláspontot vállalt a szakszervezetekkel szemben, mint a korábbi kormányok: csekély politikai és intézményi jelentőséggel, a munkajogi törvények széles körű be nem tartásával, a munkáltató-párti szimpátiával és büntető elnyomással.

1943 -ban az Argentin Munkás Mozgalom volt akkor a legfejlettebb Latin -Amerikában, négy nagy csoportból állt: az első Általános Munkaügyi Konföderáció vagy az 1. CGT (többnyire szocialisták és radikális szindikalisták ), a 2. CGT (szocialisták és kommunisták), a kis Argentin Munkásunió (radikális szindikalisták) és a szinte nem létező Regionális Dolgozók Szövetsége ( anarchisták ). Ramírez egyik első lépése a 2. CGT feloszlatása volt, amelynek élén a szocialista Francisco Pérez Leirós állt, és amely olyan fontos szakszervezeteket tartalmazott, mint a, a szocialista Ángel Borlenghi irányításával , és különböző kommunista szakszervezeteket (építkezés, hús stb.). Paradox módon ennek az intézkedésnek azonnali hatása volt, hogy megerősítette az 1. CGT -t, amelyet szintén szocialista vezetett, mivel a megszűnt 2. CGT sok tagja csatlakozott hozzá.

Röviddel azután, hogy a kormány szankcionált egy szakszervezetekre vonatkozó jogszabályt, amely - bár teljesítette a szakszervezetek bizonyos elvárásait - ugyanakkor lehetővé tette az állam számára, hogy átvegye felettük az irányítást. A Ramírez -kormány ezt a törvényt felhasználva átvette az irányítást a CGT magját képező erős vasúti szakszervezetek felett. Októberben több sztrájkra válaszoltak a munkások vezetőinek tucatjainak letartóztatásával. Hamar kiderült, hogy a katonai kormány befolyásos szakszervezet-ellenes frakciókból áll.

A puccs pillanatától kezdve a munkásmozgalom megkezdte a katonai kormánnyal való együttműködés stratégiájának megvitatását. Számos történész - köztük Samuel Baily, Julio Godio és Hiroshi Matsushita - kimutatta, hogy az argentin munkásmozgalom az 1920 -as évek végétől a munkás nacionalizmussá fejlődött, ami a szakszervezetek nagyobb elkötelezettségét vonta maga után az állam iránt.

Az első lépést a 2. CGT vezetői tették, Francisco Perez Leirós vezetésével, akik találkoztak Alberto Gilbert belügyminiszterrel. A szakszervezeti képviselők kérték a kormányt, hogy hirdessen választást, és felajánlották a Casa Rosada szakszervezeti felvonulásának támogatását, de a kormány elutasította az ajánlatot és feloszlatta.

Röviddel ezután egy másik szakszervezeti csoport, Ángel Borlenghi (szocialista és a 2. CGT 2. nagyhatalmú kereskedelmi és kereskedelmi munkásainak főtitkára), Francisco Pablo Capozzi () és Juan Atilio Bramuglia (Vasúti Unió) vezetésével , bár fenntartásokkal és bizalmatlansággal, kapcsolatokat létesíteni a katonai kormány egy olyan szektorával, amely hajlamosabb a szakszervezeti követelések elfogadására, azzal a céllal, hogy olyan szövetséget hozzon létre, amely képes befolyásolni az események alakulását. A kezdeti kapcsolatfelvételre Domingo Mercante ezredes , egy fontos vasúti szakszervezeti vezető fia és a GOU tagja volt. Mercante viszont behívta politikai partnerét és közeli barátját, Juan Perón -t.

A szakszervezeti képviselők azt javasolták, hogy a hadsereg hozzon létre egy Munkaügyi Titkárságot, erősítse meg a CGT -t, és szankcionáljon egy sor olyan munkajogot, amelyek elfogadják az argentin munkásmozgalom történelmi állításait. Azon a találkozón Perón megkísérelte a különböző állítások szintetizálását, és azt a "munka méltóságát" szolgáló politikaként határozta meg.

Ettől kezdve Perón és Mercante ezredesek rendszeresen találkozni kezdtek a szakszervezetekkel. 1943. szeptember 30 -án nyilvános találkozót tartottak 70 szakszervezeti vezetővel a CGT által októberben kihirdetett általános forradalmi sztrájk alkalmával, amelyet az összes ellenzék támogatott. A kommunista szakszervezeti képviselők a kormánnyal folytatott minden párbeszéd előfeltételeként megkövetelték José Peter, a Mészáros Szövetség főtitkárának szabadságát, akit a közelmúltban börtönöztek be a vágóhidakon. Perón személyesen avatkozott be a konfliktusba, nyomást gyakorolt ​​a vállalatokra, hogy kollektív megállapodást kössenek az unióval (az elsők a szektorban), és elérte a kommunista vezető felszabadítását. Másrészt Alain Rouquié rámutat, hogy a Perón és a Mercante ezredesek által lezárt tárgyalások során megállapodás született az új Berisso és Ensenada Autonóm Mészáros Szövetséggel, nyílt ellenzékben a Húsipari Kommunista Munkásszövetséggel. .

A munkásmozgalomra gyakorolt ​​hatás figyelemre méltó volt, és a szakszervezeti csoport a katonai kormánnyal rendelkező szövetséget támogatta, és más szocialistákat is bevont, mint José Domenech (vasút), David Diskin (kereskedelem), Alcides Montiel (sörfőző), Lucio Bonilla (textil) ); forradalmi szindikalisták az argentin munkaügyi unióból, például Luis Gay és Modesto Orozo (mindkettő telefonon); és még néhány kommunista, mint René Stordeur, Aurelio Hernandez (egészségügy) és trockisták Ángel Perelman (kohászat). A szakszervezetek és a hadsereg között létrejött új kapcsolat egyik első hatása az volt, hogy a szakszervezetek elutasították az általános forradalmi sztrájkban való részvételt, ami észrevétlen maradt.

Röviddel ezután, 1943. október 27 -én a szakszervezetek és a hadsereg közötti bizonytalan szövetség arra késztette Ramirezt, hogy Perón kinevezze a Munkaügyi Minisztérium vezetőjévé, ez a pozíció semmiféle értéket nem jelent. Egyik első intézkedése az volt, hogy eltávolította a "beavatkozókat" a vasúti szakszervezetektől, és Mercantét jelölte a helyükre. Ugyanakkor a CGT szocialistákból álló Központi Bizottsága úgy döntött, hogy létrehoz egy Bizottságot a Szakszervezeti Egységért, hogy helyreállítsa az argentin munkásmozgalom egyetlen központi, hagyományos célját.

Egy hónappal később Perónnak Farrell tábornok segítségével sikerült elérnie, hogy Ramírez elnök jóváhagyja a minisztériumhoz hasonló státuszú munkaügyi és előrejelzési titkár létrehozását, és közvetlenül függ az elnöktől.

Perón munkaügyi miniszter figyelemreméltó munkát végzett, jóváhagyva az argentin munkásmozgalom által korábban igényelt munka törvényeit (kiterjesztve az 1934 óta fennálló végkielégítéseket a kereskedelmi alkalmazottakra, nyugdíjakat a kereskedelmi alkalmazottakra, több klinikás kórházat a vasúti dolgozókra) , technikai iskolák a munkavállalók számára, munkaügyi irodák betiltása, munkaügyi bíróságok létrehozása, karácsonyi bónuszok), hatékonyság kölcsönzése a meglévő munkaügyi felügyelőknek, és első ízben ösztönözve a kollektív tárgyalásokat, amelyek a kapcsolat szabályozásának alapvető módjává váltak. a tőke és a munka között. Ezenkívül hatályon kívül helyezték azt a rendeletet, amely a Ramírez által a forradalom első heteiben szankcionált szakszervezeti szövetségekre vonatkozott, és amelyet az egész munkásmozgalom bírált.

Ezenkívül Perón, Mercante és a szövetséget létrehozó szakszervezeti tagok kezdeti csoportja új uniót kezdett szervezni, amely felvállalja a nacionalista-munkás identitást. A csoport antikommunista álláspontot vállalt az 1. CGT-ben, és a munkaügyi miniszter erejére támaszkodva új szakszervezeteket szervezett azokban az iparágakban (vegyszerek, villamos energia, dohány), amelyek rivális szakszervezeteket hoztak létre az iparágakban. erős kommunista szakszervezetek (hús, építőipar, textilipar, kohászat).

A semlegesség elhagyása és a Ramírez -adminisztráció válsága

1944 elejére Perón szövetsége a szakszervezetekkel a katonaság első nagy belső megosztottságához vezetett. Lényegében két csoport volt:

Az első, Ramirez, Juan Sanguinetti tábornok (a döntő fontosságú Buenos Aires-i tartomány "beavatkozója" ) és Luis César Perlinger, Enrique P. Gonzalez és Emilio Ramirez ezredesek vezetésével a katolikus jobboldali katolikus-spanyol nacionalizmusra támaszkodott, és megkérdőjelezte Perón profiját. -munkás munkaerő -politika. Sikerült más, különböző hátterű frakciókat is magához vonzania , akik aggodalmukat fejezték ki a szakszervezetek kormányzati előretörése miatt, és lényegében Farrell elbocsátását és Elbio Anaya tábornok helyettesítését célozta .

A második, Farrell és Perón vezetésével nem támogatta Ramirezt, és stratégiát kezdeményezett a 43 -as forradalom népi bázissal való felruházására, egyfelől fokozva a szakszervezetekkel való sikeres szövetséget a munkaügyi nacionalizmus kialakítása irányában, és a másik, támogatást keresve a politikai pártokban, főként a hajthatatlan radikálisokban és konkrétan Amadeo Sabattiniben, hogy megszilárdítsa az Yrigoyenismo gazdasági nacionalizmusát.

Ferrero azt állítja, hogy Farrell és Perón megkíséreltek egy "népi nacionalizmust" kialakítani, amelynek célja a rezsim demokratikus kilépése volt, és amely szembeszállt a Ramírezt támogató nem demokratikus "elit nacionalizmussal".

A belső katonai hatalommegosztás mellett a kormány szembe kellett néznie egy számukra teljesen kedvezőtlen nemzetközi helyzettel, amely teljesen elszigetelte őket. 1944 elején nyilvánvaló volt, hogy Németország elveszíti a háborút, és az Egyesült Államok nyomása Argentínára a semlegesség feladására már elviselhetetlen volt.

A folyamat 1944. január 3 -án tört ki, amikor Ramirez felismerte az új bolíviai kormányt, ami Gualberto Villarroel vezette puccs eredménye . Bolívia kijelentette magát a semlegesség mellett, és javasolta a semleges déli tömb létrehozását Argentínával és Chilével, az egyetlen latin -amerikai országgal, amely semleges maradt. Ezt súlyosbította az a botrány, hogy Osmar Helmuth tengerészt, egy német titkos ügynököt, akit Ramirez, Gilbert és Sueyro küldött, hogy fegyvereket vásároljanak Németországtól, brit letartóztatása miatt botrány volt. Az Egyesült Államok erőszakkal reagált, és elítélte, hogy Argentína támogatja a bolíviai puccsot, és repülőgép -hordozót küldött a La Plata folyót fenyegető veszélynek . Washington reakciója hátráltatta az argentin katonai vezetőket, és 1944. január 26 -án Argentína megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Németországgal és Japánnal .

A diplomáciai kapcsolatok megszakítása válságot idézett elő a kormányban, a fegyveres erők általános elégedetlensége miatt-különösen a jobboldali katolikus-spanyol nacionalista frakció, Ramírez bázisa körében. Hugo Wast ezután lemondott az oktatási minisztériumról, Tomás Casares pedig a Buenos Aires -i Egyetem "beavatkozójaként" . Nem sokkal később Ramirez fő támogatói - fia Emilio és Gonzalez ezredes - is lemondtak, majd másnap Gilbert ezredes. Az elnök órái meg voltak számlálva.

Ramirez bukása

Február 22 -ig a GOU már úgy döntött, hogy megbuktatja Ramirezt, mert megszakította a diplomáciai kapcsolatokat a tengelyhatalmakkal; mivel a GOU megesküdött, hogy támogatja az elnököt, egyszerűen feloszlatták, így felmentették őket az eskü alól. A tisztek másnap ismét találkoztak, hogy követeljék Ramírez lemondását, amit végül két héttel később elismert.

Február 24-én az események előrejelzésére Ramirez felszólította Farrell tábornok, alelnök és hadügyminiszter lemondását. Erre válaszul behívta irodájába a fő helyőrségi főnököket, és elrendelte, hogy vegyék körül az elnöki rezidenciát. Ugyanezen az éjszakán a Buenos Aires melletti helyőrségfőnökök megjelentek Ramirez előtt, és követelték lemondását. Ramirez ezt követően felmentést adott le a lemondásáról, amelyben a "fáradtságra" hivatkozott, amiért "delegálta" az elnöki tisztséget Farrellre, aki februárban ideiglenes elnök lett.

Ramirez azonban hivatalosan még elnök volt, és továbbra is a legközelebbi köre mellett működött. Néhány nappal később 21 tábornok találkozott, hogy megvitassák a választási kilépést (köztük Rawson, Manuel Savio és Elbio Anaya.). Eközben Tomás Adolfo Ducó alezredes meg volt győződve arról, hogy a tábornoki értekezlet puccsot akar indítani Ramirez támogatására, felhívta a stratégiai gyalogezredet 3 és Lomas de Zamora városába irányította őket , ahol elfoglalták a legfontosabb épületeket és pozíciókat. ott rögzítették magukat. Másnap megadta magát.

Ramirez tábornok március 9 -én nyilvánosan terjesztett kiterjedt dokumentumban mutatta be lemondását, amelyben beszámol minden lépéséről, amely a leváltásához vezetett. A dokumentum alapján az Egyesült Államok megtagadta az új kormány elismerését, és visszavonta Buenos Aires -i nagykövetét, és arra kényszerítette a latin -amerikai országokat és Nagy -Britanniát.

1944. február 25 -én Farrell vette át az elnökséget, először ideiglenesen, majd március 9 -én véglegesen.

Edelmiro Farrell diktatúrája

Edelmiro Farrell tábornok volt az elnök a 43 -as forradalom utolsó két évében. Szoros szövetséget kötött Juan Perón koronával .

Edelmiro Julián Farrell tábornokot a korábbi alelnök, Sabá Sueyro halála után 1943. október 15 -én alelnökké nevezték ki . Kormányát kettős feszültség jellemezte: egy hadsereget képviselt, amely többnyire semleges volt , de lehetetlenné vált ellenállni az Egyesült Államok növekvő nyomásának, hogy feltétel nélkül csatlakozzon a szövetségesekhez.

Farrell azonnal szembesült Luis César Perlinger tábornokkal, a belügyminiszterrel és a jobboldali spanyol-katolikus nacionalizmus támogatójával. Farrell legnagyobb segítségét Perón jelentené, akit sikerült a hadügyminiszterré kinevezni, annak ellenére, hogy a volt GOU-tagok többsége ellenkezett, és akiket aggasztott Perónnak a szakszervezetekkel való kapcsolata, sikerült Juan Sanguinetti tábornokot kinevezni erre a tisztségre, ezt a döntést Farrell visszavonta.

Május végén Perlinger megkísérelte elindítani a Farrell-Perón csapat kiszorítására irányuló utat azzal, hogy javaslatot tett arra, hogy a volt GOU tagjai töltsék be az alelnök üresedését. A várakozások ellenére azonban elvesztette a belső szavazást a tisztek között. 1944. június 6 -án Perón Perlinger hamis lépését kihasználva kérte lemondását, amivel azonnal beleegyezett. Az alternatívák hiányában Perlinger lemondott, és magát Perón -t alelnökké nevezték ki, miközben továbbra is betöltötte más kormányzati pozícióit. A Farrell-Perón duó elérte hatalma tetőpontját, amellyel kiutasítanák a többi jobboldali nacionalistát: Bonifacio del Carril, Francisco Ramos Mejía, Julio Lagos, Miguel Iñiguez, Juan Carlos Poggi, Celestino Genta.

Nyomás az Egyesült Államok részéről

Farrell és kabinetje. Az első sorban: Alberto Tessaire, Diego Mason, Juan Perón, Peluffo és Juan Pistarini

Ugyanakkor az Egyesült Államok fokozta nyomását Argentínára, hogy hadat üzenjen a tengelynek, és elhagyja a brit-európai szférát, amelyek szorosan összefüggnek egymással.

Június 22 -én az Egyesült Államok, majd a latin -amerikai országok egésze eltávolította argentin nagykövetét. Egyedül Nagy -Britannia tartotta fenn nagykövetét, elutasítva Amerika jellemzését az argentin rezsimről, és elfogadta a "semlegességet", mint eszközt a lakosság és a hadsereg ellátásának biztosítására. Mindenekelőtt azonban Nagy-Britannia tisztában volt azzal, hogy az Egyesült Államok valódi célja az volt, hogy kiszorítsa a domináns gazdasági hatalmat azáltal, hogy USA-párti kormányt kényszerít Argentínára. Szükséges volt, hogy Franklin Delano Roosevelt elnök személyesen beszéljen Winston Churchill -lel ahhoz, hogy Nagy -Britannia visszavonja nagykövetét. Cordell Hull amerikai külügyminiszter visszaemlékezéseiben felidézi a tényt, és elmondja, hogy Churchill végül "nagyon sajnálta és szinte bosszúsággal" elfogadta a követelményt.

A britek azzal érveltek, hogy az Egyesült Államok szándékosan eltorzította a tényeket azzal, hogy Argentínát a demokrácia "veszélyének" minősítette. John Victor Perowne, a Külügyminisztérium dél -amerikai osztályának vezetője figyelmeztetett:

Ha Argentína hatékonyan visszafogható, akkor a külügyminisztérium ellenőrzése a nyugati féltekén teljes lesz. Ez egyidejűleg hozzájárul az orosz és európai latin -amerikai hatások potenciális veszélyeinek enyhítéséhez, és elválasztja Argentínát a feltételezett pályánktól.

Augusztusban az Egyesült Államok befagyasztotta az argentin tartalékokat bankjaiban, és szeptemberben lemondta az összes engedélyt az acél, fa és vegyi anyagok exportjára Argentínába, és megtiltotta hajóinak belépését az argentin kikötőkbe. Végül az Egyesült Államok fenntartotta Brazília teljes támogatásának és militarizálásának politikáját, amelyet paradox módon a fasiszta szimpatizáns Getúlio Vargas diktatúrája irányított .

Az Egyesült Államok intézkedései elszigetelték Argentínát, ugyanakkor az ipar- és munkaügyi politika felerősödéséhez vezettek

Munka- és szociálpolitika

A Juan Perón által létrehozott műszaki iskolák részei voltak a szakszervezetek igényeinek és az iparosítási politikának. 1941 és 1946 között az ipari munkásosztály 38%-kal nőtt, 677 517 -ről 938 387 munkásra.

1944 -ben Farrell határozottan végrehajtotta a munkaügyi miniszter által javasolt munkaügyi reformokat. A kormány összehívta a szakszervezeteket és a munkáltatókat, hogy kollektív tárgyalások útján tárgyaljanak - ez Argentínában példa nélküli folyamat. 123 kollektív szerződést írtak alá, amelyek 1,4 millió munkást és munkáltatót érintettek. A következő évben további 347 megállapodást írnak alá 2,2 millió munkavállalóra.

1944. november 18-án bejelentették a mezei kéz szobrot, amely korszerűsítette azt a kvázi-feudális helyzetet, amelyben a vidéki munkások kerültek, és riasztotta az argentin exportot ellenőrző nagy farmok tulajdonosát . November 30 -án munkaügyi bíróságokat hoztak létre, amelyek a munkáltatók és a konzervatív csoportok részéről is nagy ellenállásba ütköztek.

December 4 -én jóváhagyták a kereskedelmi alkalmazottak nyugdíjprogramját. Ezt követte a szakszervezeti demonstráció Perón támogatására, amelyet a szocialista Ángel Borlenghi, az unió főtitkára szervezett. Perón nyilvános beszédet mondott az ott összegyűlt hatalmas tömegnek, 200 000 emberre.

Hasonlóképpen tovább nőtt a munkavállalók szakszervezeti összetétele: míg 1941 -ben 356 szakszervezet volt 444 412 taggal, addig 1945 -re ez a szám 969 szakszervezetre nőtt 528 523 taggal.

A Farrell-Perón csapata a szakszervezeti képviselők jelentős csoportjának segítségével mélyen átalakította a munkaügyi kapcsolatok kultúráját , amelyet addig az estanciákra jellemző paternalizmus uralta . A peronista munkaügyi reformokkal szemben álló egyik munkáltató akkor azt állította, hogy közülük a legsúlyosabb az, hogy a munkavállalók "elkezdtek a munkáltatóik szemébe nézni". Ennek a kulturális átalakulásnak a kontextusában, ami a munkavállalók társadalmi helyzetét illeti, a munkásosztály folyamatosan nőtt az ország felgyorsult iparosodásának köszönhetően . Ez a nagy társadalmi-gazdasági átalakulás volt az alapja a "munkásbarát nacionalizmusnak", amely 1944 második fele és 1945 első fele között alakult ki, és amely a peronizmus nevét vette fel .

Iparpolitika

Ramirez és mindenekelőtt Farrell folytatta a munkaerő kezében lévő iparosítási politikát. Mindkettő az argentin társadalom gyors átalakulását vezette, ami a munkásosztály és a fizetett alkalmazottak növekedését eredményezte a nők munkaerőpiacon való növekvő jelenléte, a kis- és közepes méretű ipari vállalatok nagy csoportjának megjelenése és a migráció miatt Buenos Airesbe sok vidéki munkás (lekicsinylő néven ” , más kulturális összetevőkkel, mint amelyeket az európai bevándorlók nagy hulláma (1850–1950) jellemez, amelyek elárasztották az országot).

A diktatúra fő intézkedései az iparpolitika tekintetében a következők voltak:

  • Miniszteri rangú ipari miniszter létrehozása (Ramírez, 1943);
  • Tarifarendszer használata;
  • A gabonaemelők és az Eredeti Gázvállalat államosítása .
  • A Buenos Aires -i Közlekedési Vállalat (Corporación de Transportes de la Ciudad de Buenos Aires) kormányzati hatalomátvétele, amely a hírhedt évtized korrupciójának szimbóluma, nagy gazdasági jelentőséggel bír Cuyo régió számára ;
  • Az ipar előmozdítása szempontjából döntő fontosságú ipari hitelbank létrehozása (Farrell, 1994);
  • 1944 júniusában mutatták be az első Argentínában gyártott közepes tartály prototípusát . A "Nahuel" névre keresztelt tankot Alfredo Baisi koronel hadnagy tervezte;
  • Az ország első kohójának építési munkálatainak befejezése
  • A szabályozási bizottságok és a Mobilizáló Intézet feloszlatása, amelyek a hírhedt évtizedben jöttek létre a vállalati érdekek védelme érdekében.

1945

1945 az argentin történelem egyik legfontosabb éve volt. Farrell és Perón nyilvánvaló szándékával kezdődött, hogy felkészítse a légkört a háború meghirdetésére Németország és Japán ellen, azzal a céllal, hogy kilépjen a teljes elszigeteltség állapotából, amelyben az ország találta magát, és utat biztosítson a választások lebonyolításához.

A diktatúra már az előző év októberében találkozót kért a Páranamerikai Unióval a közös fellépés megfontolása érdekében. Következésképpen a jobboldali nacionalista frakció új tagjai elhagyták a kormányt: Orlando L. Peluffo külügyminiszter; a Corrientes "beavatkozója" , David Uriburu; és mindenekelőtt Sanguinetti tábornok, aki kiszorult a Buenos Aires -i tartomány "beavatkozójának" kulcsfontosságú pozíciójából , amelyet rövid interregnum után Juan Atilio Bramuglia, a Vasúti Szakszervezet szocialista ügyvédje vállalt, a szakszervezeti frakciót egyesítve. a munkásmozgalom és a Péron -csoport katonaságának közeledése.

Februárban Perón titkos útra indult az Egyesült Államokba, hogy megállapodásra jusson Argentína hadüzenetéről, a blokád megszüntetéséről, az argentin kormány elismeréséről és Argentína részvételéről a háború problémáiról szóló amerikai konferencián. és a béke február 21 -én lesz Mexikóvárosban. Röviddel azután, hogy a jobboldali nacionalista Rómulo Etcheverry Boneo lemondott az oktatási miniszteri tisztségről, helyére Antonio J. Benítez, a Farrell és Perón csoportjának tagja került.

Argentína a latin-amerikai országok többségével együtt március 27-én hadat üzent Németországnak és Japánnak. Egy héttel később Argentína aláírta a Chapultepec-törvényt, és jogosult volt részt venni az Egyesült Nemzetek Szervezetét 1945. június 26-án megalapító San Francisco-i konferencián .

Ezzel a nemzetközi fordulattal párhuzamosan a kormány megfelelő belföldi fordulatot kezdeményezett a választások lebonyolítására. Január 4 -én a belügyminiszter, Tessaire admirális bejelentette a kommunista párt legalizálását. A „Cabildo” és „El Pampero” nácipárti folyóiratokat betiltották, az egyetemi „beavatkozókat” pedig abbahagyták, hogy visszatérjenek az egyetemi autonómia reformrendszeréhez; visszahelyezték az elbocsátott professzorokat. Horacio Rivarola és Josué Gollan választották meg az egyetemi közösség rektorok a University of Buenos Aires , és a National University of parti volt; mindketten sorra elbocsátották a kormányhoz csatlakozott tanárokat.

Peronizmus kontra antiperonizmus

Spruille Braden , az Egyesült Államok új argentínai nagykövete 1945. május 19-én érkezett Buenos Aires-be. Ő volt az anti-peronizmus egyik fő szervezője.

Argentína számára az 1945-ös évet elsősorban a peronizmus és az anti-peronizmus közötti konfliktus radikalizálódása jellemezte, amelyet nagyrészt az Egyesült Államok hajtott végre Spruille Braden argentin nagykövetén keresztül . Ettől kezdve az argentin lakosság két, egymással szemben álló frakcióra oszlik: egy nagyrészt peronista munkásosztályra, valamint egy nagyrészt peronistaellenes középosztályra és felső osztályra .

Braden május 19 -én érkezett Buenos Airesbe. Braden a chilei bányavállalat egyik tulajdonosa volt, a Braden Copper Company , az imperialista "nagy bot" szószólója . Nyíltan szakszervezet-ellenes álláspontot töltött be, és ellenezte Argentína iparosodását. Előzőleg jelentős szerepet játszott a Chaco háború között Bolíviában és Paraguayban , megőrizve az érdekeit a Standard Oil és működő Kuba (1942) annak érdekében, hogy Sever kapcsolatok a spanyol. Braden később az Egyesült Államok latin -amerikai ügyekért felelős helyettes államtitkáraként dolgozott, és lobbistaként kezdett dolgozni, amelyet a United Fruit Company fizetett , előmozdítva az 1954 -es puccsot Jacobo Arbenz ellen Guatemalában.

A brit nagykövet szerint Bradennek "az volt a szilárd elképzelése, hogy a Providence választotta őt a Farrell-Perón rezsim megbuktatására". Braden kezdettől fogva elkezdte nyilvánosan szervezni és koordinálni az ellenzéket, súlyosbítva ezzel a belső konfliktust. Június 16 -án az ellenzék megtámadta a híres Kereskedelmi és Ipari Kiáltványt, amelyben 321 munkáltatói szervezet, az argentin tőzsde és a Kereskedelmi Kamara vezetésével élesen megkérdőjelezte a kormány munkaügyi politikáját. Az üzleti szféra legfőbb kifogása az volt, hogy "a bizalmatlanság, a provokáció és a lázadás légköre jön létre, amely bosszúságra, valamint az ellenségeskedés és az igazolás állandó szellemére ösztönöz".

A szakszervezeti mozgalom, amelyben Perón nyílt támogatása továbbra sem volt túlsúlyban, gyorsan reagált a munkaügyi politika védelmében, és július 12 -én a CGT sokoldalú rendezvényt szervezett "A kapitalista reakció ellen" mottóval. Perón szerint Felix Luna radikális történész volt az első alkalom, hogy a munkások "peronistáknak" kezdték azonosítani magukat.

A társadalmi és politikai polarizáció tovább fokozódott. Az antiperonizmus elfogadta a demokrácia zászlaját, és keményen bírálta ellenfelei részéről az úgynevezett antidemokratikus hozzáállást; A peronizmus zászlajaként vette fel a társadalmi igazságosságot, és élesen bírálta ellenfelei munkások iránti megvetését. Ezzel a polarizációval összhangban a diákmozgalom "nem az espadrillák diktatúrájára" szlogennel fejezte ki ellenkezését, a szakszervezeti mozgalom pedig "espadrilles igen, könyvek nem" választ adott.

1945. szeptember 19 -én az ellenzék először egységesnek tűnt, több mint 200 000 ember óriási tüntetésével, a Menet a Szabadságért és az Alkotmányért, amely a Kongresszustól a Buenos Aires -i Recoleta negyedbe vonult . A felvonulást az ellenzék 50 kiemelkedő alakja vezette, köztük a radikálisok, José Tamborini és Enrique Mosca , a szocialista Nicolás Repetto , a radikális anti-personalista Diógenes Taboada, a konzervatív Laureano Landaburu, a kereszténydemokraták, Manuel Ordóñez és Rodolfo Martínez, a kommunista szimpatizáns Luis Reissig, a haladó demokrata Joan José Díaz Arana és a Buenos Aires -i Egyetem rektora, Horacio Rivarola.

Miguel Ángel Scenna történész így ír az eseményről: A felvonulás az ellenzéki hatalom látványos demonstrációja volt. 200 000 ember hosszú és sűrű tömege - amit ritkán vagy soha nem láttak - borította az utakat és a járdákat.

Megjegyezték, hogy a demonstráció nagy része közép- és felső osztályba tartozott, ez a tény történelmileg vitathatatlan, de ez nem teszi érvénytelenné társadalmi szélességének és politikai sokszínűségének történelmi jelentőségét. A jelen szemszögéből azt lehet állítani, hogy a demonstráció a két oldal egyikéből állt, amelybe a társadalom megosztott, de abban az időben a menet úgy tűnt, hogy egyesíti gyakorlatilag az összes Argentínában működő politikai és társadalmi erőt.

Az ellenzéki felvonulás erősen befolyásolta Farrell-Perón hatalmát, és egymás után kirobbantotta a peronistaellenes katonai összecsapásokat, amelyekre október 8-án került sor, amikor a Campo de Mayo katonai erők Eduardo Ávalos tábornok (a GOU egyik vezetője) vezetésével megkövetelték lemondása és Perón letartóztatása. Október 11 -én az Egyesült Államok arra kérte Nagy -Britanniát, hogy két hétre hagyja abba az argentin áruk vásárlását a kormány leverése érdekében.108 Október 12 -én Perón -t letartóztatták, és a Río de la Plata -ban található Martín García -szigetre vitték . Az ellenzéki vezetők rendelkezésére állt az ország és a kormány. "Perón politikai holttest volt", 109 és a kormány, amelyet hivatalosan Farrell vezetett, valójában Avalos kezében volt, aki Perón helyettesítette a hadügyminisztert, és a hatalmat a lehető leghamarabb át akarta adni a civileknek.

Perón alelnöki tisztségét Juan Pistarini tábornok (aki emellett továbbra is közmunkaügyi miniszter volt) a közmunkaügyi miniszter, majd Héctor Vernengo Lima kontrtengernagy lett az új haditengerészeti miniszter. A feszültség elérte azt a pontot, hogy a radikális vezetőt, Amadeo Sabattinit náciként csúfolták a Radikális Házban, gigantikus polgári akció támadta meg a Katonai Kört (október 12.), és egy félkatonai kommandó még Perón meggyilkolását is tervezte.

A Buenos Aires -i Tucumán utcai Radikális Ház lett az ellenzék vitáinak középpontja. De napok teltek el minden döntés nélkül, és az ellenzéki vezetők súlyos hibákat követtek el: egyrészt az a döntés, hogy nem szervezik meg, és passzívan várják meg, amíg maguk a fegyveres erők cselekszenek. Egy másik súlyosabb hiba a munkáltatói revanchizmus elfogadása és sokszor előmozdítása volt. Október 16 -án fizetésnap volt:

Amikor elmentek beszedni kéthetes fizetésüket, a dolgozók megállapították, hogy október 12 -én, ünnepnapon nem kaptak fizetést, annak ellenére, hogy Perón néhány nappal korábban aláírta a rendeletet. A főnökök reakciója leginkább a pékeket és a textilipari dolgozókat érintette. - Menj és panaszkodj Perónhoz! Ez volt a gúnyos válasz, amit kaptak.

1945. október 17

"Las patas en la fuente", a híres fotó a hűség napja (1945. október 17.) néven ismert peronista tüntetésről , amely Juan Perón felszabadítását eredményezte .

Másnap, 1945. október 17 -én az argentin történelem egyik legfontosabb eseményének lehettünk tanúi. Egy ismeretlen társadalmi osztály, amely addig teljesen hiányzott az argentin történelemből, betört Buenos Airesbe, és követelte Perón szabadságát. A várost több tízezer munkás vitte el a város határában növekvő ipari területekről. A tömeg a Plaza de Mayo -n állt fel . Jellemzője a fiatalok és különösen a nők nagy száma, akik részesei voltak, valamint a haj és a bőr sötétebbek túlsúlya, mint azoké, akik részt vettek az akkori hagyományos politikai cselekményekben. A peronistaellenes ellenzék hangsúlyozta ezeket a különbségeket, és olyan megalázó kifejezésekkel utalt rájuk, mint a "feketék", a "kövér emberek", a " descamisados ​​(ing nélküli) ", a "cabecitas negras". A radikális unionista vezető, Sammartino használta a sokat kritizált "állatkerti árvíz" kifejezést.

A tüntetőket fiatalok teljesen új generációja és új szakszervezeti küldöttek kísérték, akik a Munkaügyi Konföderáció szakszervezeteihez tartoztak , amelyek reagáltak a cukoripari munkások sztrájkjára két nappal korábban. Teljesen békés tüntetés volt, de a politikai és kulturális felfordulás olyan erős volt, hogy néhány óra alatt megszűnt a peronistaellenes mozgalom diadala, akárcsak a katonai kormány fennmaradó hatalma.

A nap folyamán a katonai parancsnokok megvitatták a tömeg megállításának módszerét. A haditengerészeti miniszter, Héctor Vernengo Lima javasolta a tüntetők lőfegyverrel történő elnyomását, de Ávalos ellenezte. Intenzív tárgyalások után a radikális Armando Antille Perón küldöttjeként tüntette ki magát; kiszabadult, és még aznap este a Casa Rosada egyik erkélyéről megszólította szimpatizánsait . Néhány nappal később megállapították a választások időpontját: 1946. február 24.

1946 -os választások

Politikai erők

Október 17 -e után mindkét fél megszervezte a választásokat.

A peronizmus Juan Perón és a radikális Hortensio Quijano jelöltjeivel nem tudott csatlakozni a meglévő politikai pártok egyikéhez , és gyorsan kellett szerveződnie három új párt alapján:

  • a szakszervezetek által szervezett Munkáspárt , amelynek elnöke Luis Gay forradalmi szakszervezet;
  • a Radikális Polgári Unió megújító csoportja Quijano és Antille vezetésével olyan radikálisokból állt, akik kiléptek a Radikális Polgári Unióból;
  • a Független Párt, Alberto Tessaire admirális elnökletével, Peront támogató konzervatívokból állt.

A három párt nemzeti politikai koordinációs csoporton (JCP) keresztül koordinálta tevékenységét, amelynek elnöke Juan Atilio Bramuglia vasúti szakszervezeti ügyvéd volt. Ott megállapodtak abban, hogy minden párt megválasztja jelöltjeit, és a tisztségek 50% -át a Munkáspárt kapja meg, míg a fennmaradó 50% -ot egyenlő arányban osztják szét a Radikális Polgári Unió Újító Csoportja és a Független Párt között. Az antiperonista egyesült a Demokratikus Unióban, amelynek jelöltjei José Tamborini és Enrique Mosca radikálisok voltak, és amelyek együttesen:

A konzervatív Nemzeti Demokrata Párt (PDN), amelyet főként a hírhedt évtized kormányai támogattak, a Radikális Polgári Unió ellenzése miatt nem tudott csatlakozni a Demokratikus Unióhoz. Bár a PDN parancsot adott Tamborini-Mosca szavazására, a Peronellenes Szövetségből való kizárása elősegítette széttöredezését. Bizonyos esetekben, például Córdoba tartományban, a PDN hivatalosan is csatlakozott a szövetséghez. Ugyanebben az évben alakult meg egy frakció a Radikális Polgári Unió, az Intransigence és a Megújulás Mozgalom keretein belül, amely a Demokratikus Unióval és az azt támogató radikális frakciókkal (a szakszervezetiekkel) ellentétes álláspontot fogadott el.

Kisebb pártok is csatlakoztak a Demokratikus Unióhoz: a Népi Katolikus Párt és a Közép-Független Szövetség, valamint fontos hallgatói csoportok, munkáltatói csoportok és szakmai csoportok (a Mérnöki Központ, az Ügyvédi Szövetség, az Argentin Írók Társasága stb.) .).

A Demokratikus Unió egyedülálló jelölteket vezetett az elnöki formulára, de lehetővé tette, hogy minden párt saját jelöltet vegyen fel a kerületekben. A Radikális Polgári Uniónak tulajdonképpen saját jelöltjei voltak, de a többi erő különféle alternatívákat alkalmazott. A progresszív és kommunista demokraták létrehozták a szövetségi fővárosban az Ellenállás és Egység nevű szövetséget, amely Rodolfo Ghioldi (kommunista) és Julio Noble (demokrata progresszív) szenátor jelöltje volt. Cordobában a szövetség a konzervatív nemzeti demokratákat is magában foglalta. A szocialisták általában saját jelöltjeiket is benyújtották.

Kampány

A peronizmus, amelynek menetében a nők fontos szerepet játszottak, a nők választójogának elismerését javasolta. A Nők Nemzetgyűlése, amelyet a Demokratikus Unióhoz tartozó Victoria Ocampa vezetett, és aki régóta szorgalmazta a nők választójogát, ellenezte a kezdeményezést azzal az indokkal, hogy a reformot demokratikus kormánynak kell végrehajtania, nem pedig diktatúrának. A javaslatot végül nem sikerült elfogadni. Ettől függetlenül Perón egész kampányát felesége, Eva Perón kísérte , ami új fejlemény az argentin politikában.

A választási kampány során a kormány törvényt fogadott el a karácsonyi bónusz (SAC) és a dolgozók egyéb fejlesztéseinek végrehajtásáról. A munkáltatói szövetségek nyíltan ellenálltak az intézkedésnek, és 1945. december végén egyetlen vállalat sem fizette ki az SAC -t. Válaszul a Munkaügyi Szövetség általános sztrájkot hirdetett , amelyre a munkaadók a nagy kiskereskedelmi üzletek lezárásával válaszoltak . A Demokratikus Unió, beleértve a hozzá csatlakozó munkáspártokat (Szocialista Párt és Kommunista Párt), támogatta a munkáltatói csoportokat, akik ellenzik az SAC -ot, míg a peronizmus nyíltan támogatta a szakszervezeteket a SAC garantálásáért folytatott harcukban. Néhány nappal később a szakszervezetek fontos győzelmet arattak, amely megerősítette a peronizmust, és elhagyta a peronistaellenes erőket descoloadas, azzal, hogy megállapodást kötöttek a vezetőséggel a SAC elismeréséről, amelyet két részletben fizetnek ki.

Egy másik fontos esemény, amely a kampány során történt, a „Kék könyv” kiadása volt. Kevesebb, mint két héttel a választások előtt az Egyesült Államok kormányának hivatalos kezdeményezése, melynek címe "Latin-Amerikai Köztársaságok konferenciája az argentin helyzet tekintetében", ismertebb nevén a "Kék Könyv". A kezdeményezést Spruille Braden készítette elő, és abból állt, hogy az Egyesült Államok nemzetközi szinten javaslatot tett Argentína katonai megszállására, az úgynevezett Rodriguez Larreta doktrína alkalmazásával. Ismét mindkét fél alapvetően egymással szemben álló álláspontokat fogadott el: a Demokratikus Unió támogatta a "Kék könyvet" és Argentína azonnali katonai megszállását Argentína amerikai vezette katonai erői által; emellett követelték, hogy Perónt törvény szerint kizárják elnökjelöltként. Perón viszont ellentámadást indított a "Kék -fehér könyv" kiadásával (az argentin zászló színeire hivatkozva), és népszerűsítette a tompa dilemmát megalapozó szlogent: "Braden vagy Perón", amely erősen befolyásolta a közvéleményt a választások napja körül.107

Választás

Általánosságban elmondható, hogy az akkori politikai és társadalmi erők biztonságos és széles körű győzelmet vártak a Demokratikus Unió számára az 1946 februári választásokon. A "Crítica" újság becslése szerint Tamborini 332 szavazót, Perón pedig csupán 44 -et nyer. A demokraták és a kommunisták puccsot készítettek elő Suarez ezredes vezetésével, amelyet a Radikális Polgári Unió szükségtelennek tartott, mert úgy ítélték meg, hogy a választást megnyerték. Ugyanezen a napon, röviddel a választások lezárása után, a szocialista vezető, Nicolás Repetto megerősítette ezt a bizonyosságot a győzelemben, miközben dicsérte a méltányosságot is.

Az ilyen előrejelzésekkel ellentétben Perón 1 527 231 szavazatot (55%) nyert Tamborini 1 207 155 (45%) szavazatával szemben, Corrientes kivételével minden tartományban .

A peronista oldalon a szervezett munkásfrakció a Munkáspárt szavazatainak 85% -át szerezte meg. Az antiperonista oldalon a vereség különösen döntő volt a szocialista és kommunista pártok számára, amelyek nem tudtak képviseltetni magukat a Nemzeti Kongresszusban.

Lásd még

Idézetek

Hivatkozások

  • Ferrero, Roberto A. (1976). Del fraude a la soberanía népszerű . Buenos Aires: La Bastilla.
  • Luna, Félix (1971). El 45 . Buenos Aires: Sudamericana. ISBN 84-499-7474-7.
  • Rouquié, Alain (1982). Poder Militar y Sociedad Política en la Argentina - 1943/1973 . Emecé. ISBN 950-04-0119-3.
  • Potash, Robert A. (1981). El ejército y la política en la Argentina; 1928-1945 . Buenos Aires: Sudamericana.
  • Rosa, José María (1979). Argentína története. Orígenes de la Argentina Contemporánea. T. 13. La Soberanía (1943-1946) . Buenos Aires: Oriente.
  • Senkam, Leonardo (2015). "El nacionalismo y el campo liberális argentinos ante el neutral": 1939-1943. Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe . VI (I). (szöveg online) 2007. május 4 -én.
  • Troncoso, Oscar A. (1976). "La revolución del 4 de junio de 1943". Historia integral argentina; El peronismo en el poder . Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.