2010 -es amerikai szenátusi választás Connecticutban - 2010 United States Senate election in Connecticut
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Kiderül | 45,9% (szavazásra jogosult) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
Önkormányzati eredmények
| |||||||||||||||||
|
Választások Connecticutban |
---|
A 2010 Egyesült Államok Szenátusa választási Connecticut volt időközi választások került sor november 2-án 2010 dönteni a Class III szenátor a Connecticut állam, hogy csatlakozzanak a 112. Egyesült Államok Kongresszusa . Christopher Dodd, a jelenlegi demokratikus amerikai szenátor az utóbbi években a jelentős viták miatt leesett a jóváhagyási besorolásból, ami miatt 2010 januárjában bejelentette, hogy visszavonul, ahelyett, hogy hatodik ciklusra törekedne. Mivel Dodd demokrata volt, Richard Blumenthal , az állam jelenlegi főügyésze ugyanazon a napon bejelentette, hogy indul Dodd mandátumáért. A Connecticuti Demokrata Párt május 21 -én jelölte Blumenthalt. Linda McMahon üzletasszony megnyerte az állampárt jelölőkongresszusát és az augusztus 10 -i republikánus előválasztást, hogy republikánus jelölt legyen. 1980 óta ez volt az első nyílt szenátusi székhely Connecticutban. Blumenthal volt az egyetlen nem demokratikus demokrata, aki 2010-ben nem különleges választásokat nyert.
Dodd népszerűségének csökkenése
Ellentmondások
Chris Dodd hatalma és népszerűsége legalább három okból romolhatott legutóbbi újraválasztása óta:
- Úgy tűnik, hogy a 2008 -as demokrata elnökjelöltségre irányuló pályázatában elért gyenge teljesítménye megsértette a helyi szavazókat. Doddot bírálták, amiért Iowába költözött, és elhanyagolta szenátusi feladatait, hogy folytassa azt, amit Connecticutban sokan kilátástalan kampánynak tartottak. Ez a közvélemény -kutatás, amely Dodd 51% -os munkahelyi jóváhagyását mutatja, a botrányok előtt készült.
- Dodd jelzáloghitelt kapott az "Angelo Mozilo barátai" program részeként , amelyet a másodlagos jelzálog -hitelező, a Countrywide Financial üzemeltet . A Hartford Courant arról számolt be, hogy Dodd "nagy hitelességi ütést" ért el ettől a botránytól. Egy későbbi, 2008. szeptemberi közvélemény -kutatás azt mutatta, hogy Dodd állása 43% -ra csökkent, 46% -a "tisztességesnek" vagy "rossznak" nevezte a munkáját.
- Március 18 -án Dodd elismerte a felelősséget azért, hogy a 2009 -es ösztönző csomagba olyan rendelkezéseket illesztett, amelyek lehetővé tették az ellentmondásos munkavállalói jutalmakat . Korábban tagadta a felelősséget, mondván, hogy az adminisztráció szorgalmazta a bónusz kikötéseket. Dodd csak azután ismerte el a jogsértést, hogy a pénzügyminisztérium egyik meg nem nevezett forrása bennfentes információt adott a CNN -nek. Március 19-én, miután Dodd előlépett, Treasury Secretary Timothy Geithner vett teljes felelősséget, mondván, ő tolta Dodd ellen végrehajtó bónusz korlátokat.
2008 decemberében arról számoltak be, hogy Doddnak valamivel kevesebb, mint 670 000 dollárja volt az újraválasztási kampányra, sokkal kevesebb, mint más szenátorok, akik újraválasztásra számítottak. 2009 februárjában egy közvélemény -kutatás azt mutatta, hogy a Dodd kedvezőségi besorolása csúszik, és sok Connecticut -i szavazó nem volt elégedett Dodd magyarázatával a jelzáloggal kapcsolatban.
2009. március 17 -én az NRSC közzétett egy internetes hirdetést, amely megtámadta Doddot ír háza , jelzálogköltsége és 2007 -ben Iowába költözése miatt .
Választási gondok
2009. március 2 -án Michael Barone szakértő azt javasolta, hogy Dodd "érett legyen a válogatásra" a 2010 -es választásokon a különböző vitáinak következményei miatt. Nate Silver , a prominens FiveThirtyEight weboldal azt javasolta, hogy ha szükséges, egy másik Connecticut -i demokrata elsődleges Dodd. Silver 2010-ben újraválasztásra ítélte Doddot a legsebezhetőbb szenátusnak. 2009. december 10-én a Cook Political Report ezt a versenyt "sovány republikánusnak" minősítette.
Susan Bysiewicz, a demokrata kormányzó jelöltjét idézték, ami azt sugallja, hogy Dodd még be nem jelentett újraválasztási ajánlata húzhatja a többi Connecticut-i demokrata jelöltjét 2010-ben.
Sok politikai vezető azt feltételezte, hogy Doddot meg lehet győzni a nyugdíjba vonulásáról, hogy megőrizze "magas rangú államférfi" örökségét. Fellow Connecticut szenátor Joe Lieberman jelezte, hogy ő támogatta volna Dodd újraválasztási ellenére már nézeteltérések, köztük Dodd 2006 támogatását Ned Lamont és Lieberman támogató John McCain „s 2008 elnökválasztási kampány .
A 2009 első negyedévére kiadott adománygyűjtési jelentésekben Dodd arról számolt be, hogy több mint 1 millió dollárt gyűjtött össze, de csak öt hozzájárulást jelentett a Connecticut lakosaitól.
Szavazás
A Quinnipiac University Polling Institute 2009. márciusi felmérése megerősítette Dodd sebezhetőségét. 2009. április 2-án a Quinnipiac közvélemény-kutatást tett közzé, amely szerint Dodd komoly veszélyben van, hogy elveszíti az újraválasztást, annak ellenére, hogy Connecticut erősen kék állam, amelyet Obama elnök nyert meg 2008-ban a szavazatok több mint 60% -ával.
Három kevésbé ismert republikánus ellenféllel szemben nem sikerült 50% -os támogatottságot elérnie. Különösen a korábbi amerikai kongresszusi képviselő, Rob Simmons (R) vezetett az általános választási közvélemény -kutatásban kétszámjegyű árréssel, Simmons pedig elérte az 51% -ot egy GQR -felmérésben. Nevezetesen, a Rasmussen Reports 2009 decemberében Simmons 48-35% -kal rendelkezett a Doddhoz képest, ami tizenhárom pontos különbség.
Demokratikus jelölés
A jelöltek
- Richard Blumenthal , állam főügyésze
- Merrick Alpert, David Walters és Al Gore volt segítője
- Lee Whitnum, üzletasszony
- Visszavonta
- Christopher Dodd , a jelenlegi amerikai szenátor kiesett, és úgy döntött, hogy visszavonul
Kampány
Merrick Alpert 2009 májusában jelentette be jelölését Chris Dodd jelenlegi szenátor megtámadására. Az újraválasztáskor komoly kilátásokkal szembesülve, Dodd 2010. január 6-án bejelentette, hogy visszavonul a szenátustól. Richard Blumenthal, a főügyész és a volt államszenátor bejelentette, hogy futás.
Vita
Merrick Alpert és Richard Blumenthal főügyész március 1-jén vitát folytatott, kiemelve a fontos kérdéseket. Az egészségügyről Alpert elárulta, hogy támogatja az egyfizető rendszert. Blumenthal kifejtette, hogy fel kell tárni a pool-vásárlóerőt. Alpert tájékoztatást adott arról, hogy a biztosítási díjak mennyiben emelkedtek Connecticutban a főügyész hivatalba lépése óta. A háború témájában Blumenthal ígéretet tett Obama elnök jelenlegi tervének támogatására. Alpert kifejezte, hogy boszniai volt békefenntartóként megérti, hogy milyen politikák működnek, és melyek nem, és kifejti, hogy a jelenlegi nem. Alpert tervet készített a csapatok kivonására a jelenlegi afganisztáni háborúból . A Kubával fenntartott kapcsolatokra vonatkozó kérdésben Blumenthal elmagyarázta, hogy időbe telik, és összeállít egy kubai-amerikai népből álló testületet, hogy eldöntse a legjobb lépéseket. Alpert kifejtette, hogy aznap este szavaz a kérdésről.
Szavazás
A szavazás forrása | Beadott dátumok | Richard Blumenthal | Merrick Alpert | Lee Whitnum | Eldöntetlen |
---|---|---|---|---|---|
Quinnipiac | 2010. január 8–12 | 84% | 4% | –– | 12% |
Quinnipiac | 2010. március 9–15 | 81% | 6% | –– | 13% |
Eredmények
Blumenthal elsöprő győzelmet aratott a kongresszuson, és nem engedte, hogy bármely más jelölt legalább az elsődleges szavazáshoz szükséges szavazatok 15% -át megszerezze. Ezért Blumenthal vitathatatlanná vált a Demokrata Párton belül, és hivatalosan a demokraták jelöltje lett.
Republikánus jelölés
A jelöltek
- Linda McMahon ( kampány ) - üzletasszony
- Ethan Book, üzletember - beadványt kért a republikánus előválasztáson, de valószínűleg elmaradt. Arra törekedett, hogy független vagy kisebb pártjelöltként induljon.
- Vincent Forras, a Phoenix Group alapítója és vezérigazgatója, valamint a "Gear-Up, Inc." szeptember 11-i jótékonysági szervezet alapítója. Arra törekedett, hogy független vagy kisebb pártjelöltként induljon.
- Peter Schiff , értékpapír-kereskedő és befektetési tanácsadó, gazdasági tanácsadója Ron Paul „s 2008-as elnökválasztási kampány . A Tea Party jóváhagyta .
- Rob Simmons , volt amerikai kongresszusi képviselő
Kampány
2009. február 27 -én a Commentary magazin arról számolt be, hogy a washingtoni különböző republikánusok arra törekedtek, hogy Larry Kudlow , a népszerű tévéműsor -műsorvezető és oszlopíró részt vegyen a Dodd elleni versenyben. Sam Caligiuri államszenátor eredetileg az amerikai szenátus vezetését tervezte, de miután rosszul teljesített mind az elsődleges, mind az általános választási szavazáson, úgy döntött, hogy lemorzsolódik, és helyette az Egyesült Államok képviselőházát irányítja az 5. kerületben. Tom Foley is otthagyta a versenyt, hogy helyette Connecticut kormányzójává induljon , mivel M. Jodi Rell jelenlegi kormányzó nem kívánta az újraválasztást.
A Quinnipiac közvélemény -kutatása után, amely megmutatta neki, hogy Doddot egy potenciális mérkőzésen előzi meg, Simmons úgy döntött, hogy hivatalosan is indul a versenyen. Bejelentése után a DSCC megtámadta Simmons -t, amiért korábban támogatta George W. Bush -t, és kapcsolatban állt Jack Abramoff -szal és Tom DeLay -vel . Egy vezető politikai politikai blogger, aki 2006 -ban támogatta Simmons ellenfelét, megkérdőjelezte, hogy ezek a kérdések relevánsak -e a 2010 -es verseny szempontjából. Simmons felfüggesztette kampányát, miután elvesztette az egyezményt, de nyilvánosan nem támogatta McMahont. Július végén Simmons újjáélesztette erőfeszítéseit egy tévéreklámmal, amely emlékeztette a Connecticut republikánusokat, hogy "még mindig a szavazáson vagyok".
McMahon, milliárdos 2010 júliusáig valamivel több mint 21 millió dollárt költött. Két elsődleges ellenfele egyenként valamivel több mint 2,5 millió dollárt költött. Amikor augusztus 10-én megtartották a republikánus előválasztást, az éllovas és a párt által támogatott jelölt, McMahon legyőzte Simmons-t és Schiffet, és ő lett a hivatalos GOP-jelölt az Richard Blumenthal elleni őszi választásokon.
Viták
2010. március 2 -án Linda McMahon, Rob Simmons és Peter Schiff republikánus jelöltek részt vettek a Fox 61 -ről szóló GOP kampány első vitájában .
Szavazás
A szavazás forrása | Beadott dátumok | Rob Simmons | Linda McMahon | Schiff Péter |
---|---|---|---|---|
Kutatás 2000 | 2009. szeptember 8–10 | 38% | –– | 1% |
Quinnipiac | 2009. szeptember 10–14 | 43% | –– | 2% |
Quinnipiac | 2009. november 3–8 | 28% | 17% | 5% |
Moore információ | 2009. december 15–16 | 35% | 37% | 4% |
Quinnipiac | 2010. január 8–12 | 37% | 27% | 4% |
Quinnipiac | 2010. március 9–15 | 34% | 44% | 9% |
Kutatás 2000 | 2010. május 24–26 | 44% | 48% | –– |
Quinnipiac | 2010. május 24–25 | 23% | 49% | 11% |
Quinnipiac | 2010. június 2–8 | 29% | 45% | 13% |
Quinnipiac | 2010. július 7–13 | 25% | 52% | 13% |
Quinnipiac | 2010. július 28. - augusztus 2. | 30% | 47% | 14% |
Quinnipiac | 2010. augusztus 3–8 | 28% | 50% | 15% |
Eredmények
- egyezmény
Buli | Jelölt | Szavazatok | % | |
---|---|---|---|---|
Köztársasági | Linda McMahon* | 737 | 51,76% | |
Köztársasági | Rob Simmons* | 632 | 44,62% | |
Köztársasági | Schiff Péter | 44 | 3,11% | |
Köztársasági | Vincent Forras | 7 | 0,49% | |
Köztársasági | Ethan könyv | 0 | 0,00% | |
Összes szavazat | 1414 | 100,00% |
* Jelzi, hogy a jelölt elérte a minimális 15 százalékos küszöböt, hogy megjelenjen az elsődleges szavazólapon
- Elsődleges
Buli | Jelölt | Szavazatok | % | |
---|---|---|---|---|
Köztársasági | Linda McMahon | 60,479 | 49,44% | |
Köztársasági | Rob Simmons* | 34 011 | 27,80% | |
Köztársasági | Peter Schiff ** | 27,831 | 22,75% | |
Összes szavazat | 122,321 | 100,00% |
* Rob Simmons 2010. május 25 -én felfüggesztette kampányát, de nevét a szavazólapon hagyta. Július 29-én újra benevezett a versenyre.
** Peter Schiff 10 000 aláírást gyűjtött össze, hogy petíció útján fel lehessen helyezni a szavazólapra.
Általános választás
A jelöltek
- Richard Blumenthal (D), állam főügyésze
- John Mertens ( CFL ), mérnöki professzor
- Warren Mosler (I), közgazdász és vállalkozó
- Linda McMahon (R), üzletasszony
Viták
Az első vita Linda McMahon és Richard Blumenthal között a 2010 -es szenátusi versenyen 2010. október 4 -én történt, a Fox News Channel műsorvezetőjének, Bret Baiernek a moderátorával és a Fox Connecticut élő közvetítésével . A vita során McMahon Blumenthalt karrierpolitikusként azonosította, a munkahelyteremtési rekordját reklámozta, míg a World Wrestling Entertainment vezérigazgatója bírálta a washingtoni pártoskodást, amiért a republikánusokat nem hívták meg a tárgyalóasztalhoz a Kongresszus egészségügyi reformja során, és kijelentette, hogy a fennmaradó ösztönző dollárok hulladék, amelyet most az adósság törlesztésére kell felhasználni. Blumenthal kritizálta a pártoskodást is, mondván, hogy a republikánusok pártjára állt volna, akik a bajba jutott eszközök segélyezési programja ellen szavaztak . A vitát arra is felhasználta, hogy azzal érveljen, hogy a középosztálybeli adócsökkentéseknek nem kell megvárniuk a legnagyobb jövedelműek jelenlegi adókulcsának meghosszabbítását, kijelentette, hogy ellenzi a különleges érdekeket Washingtonban, és bírálta a McMahont a WWE termékeinek tengerentúli kiszervezése miatt.
- A vita teljes videója , 2010. október 4
A Greater Norwalk Kereskedelmi Kamara, a Bridgeport Regionális Üzleti Tanács és a Fairfield megyei Üzleti Tanács szponzorálta a második vitát Norwalkban október 7 -én. Ezt a News 12 Connecticut adta .
- A vita teljes videója , 2010. október 7
A harmadik vitát McMahon és Blumenthal között október 12 -én tartották, amelyet a WTNH MyTV9 testvérhálózata sugárzott .
- A vita teljes videója , 2010. október 12
Jóslatok
Forrás | Ranglista | -Től |
---|---|---|
Cook politikai jelentés | Sovány D. | 2010. október 26 |
Rothenberg | Valószínűleg D. | 2010. október 22 |
RealClearPolitics | Sovány D. | 2010. október 26 |
Sabato kristálygömbje | Sovány D. | 2010. október 21 |
CQ politika | Sovány D. | 2010. október 26 |
Szavazás
A szavazás forrása | Beadott dátumok | Richard Blumenthal (D) |
Linda McMahon (R) |
---|---|---|---|
Közpolitikai szavazás | 2010. január 4–5 | 60% | 28% |
Rasmussen Reports | 2010. január 6 | 58% | 34% |
YouGovPolimetrix | 2010. január 6–11 | 47% | 35% |
Quinnipiac | 2010. január 8–12 | 64% | 23% |
Daily Kos/Research 2000 | 2010. január 11–13 | 56% | 34% |
Rasmussen Reports | 2010. február 1 | 56% | 36% |
Rasmussen Reports | 2010. március 2 | 60% | 31% |
Quinnipiac | 2010. március 9–15 | 61% | 28% |
Rasmussen Reports | 2010. április 7 | 55% | 35% |
Rasmussen Reports | 2010. május 4 | 52% | 39% |
Rasmussen Reports | 2010. május 18 | 48% | 45% |
Quinnipiac | 2010. május 24–25 | 56% | 31% |
Daily Kos/Research 2000 | 2010. május 24–26 | 52% | 33% |
Rasmussen Reports | 2010. június 1 | 56% | 33% |
Quinnipiac | 2010. június 2–8 | 55% | 35% |
Quinnipiac | 2010. július 7–13 | 54% | 37% |
Rasmussen Reports | 2010. július 15 | 53% | 40% |
Quinnipiac | 2010. július 28. - augusztus 2. | 50% | 40% |
Rasmussen Reports | 2010. augusztus 11 | 47% | 40% |
Rasmussen Reports | 2010. szeptember 9 | 53% | 44% |
Quinnipiac | 2010. szeptember 8–12 | 51% | 45% |
Quinnipiac | 2010. szeptember 21–26 | 49% | 46% |
Rasmussen Reports | 2010. szeptember 26 | 50% | 45% |
Közpolitikai szavazás | 2010. szeptember 30. - október 2. | 53% | 41% |
CNN/Idő/Véleménykutatás | 2010. október 1–5 | 54% | 41% |
Fox News/Pulse Opinion Research | 2010. október 2 | 52% | 42% |
Greenberg Quinlan Rosner | 2010. október 3–4 | 53% | 38% |
CT Capitol Report/Merriman River Group | 2010. október 3 | 52% | 45% |
Rasmussen Reports | 2010. október 5 | 54% | 43% |
Fox News/Pulse Opinion Research | 2010. október 9 | 49% | 43% |
Quinnipiac | 2010. október 7–11 | 54% | 43% |
Rasmussen Reports | 2010. október 14 | 51% | 46% |
Suffolk Egyetem | 2010. október 19–20 | 57% | 39% |
Quinnipiac Egyetem | 2010. október 18–24 | 54% | 42% |
Rasmussen Reports | 2010. október 24 | 56% | 43% |
CT Capitol Report/Merriman River Group | 2010. október 24–26 | 52% | 44% |
Közpolitikai szavazás | 2010. október 27–29 | 54% | 43% |
Quinnipiac Egyetem | 2010. október 25–31 | 53% | 44% |
Rasmussen Reports | 2010. október 31 | 53% | 46% |
Adománygyűjtés
Jelölt (párt) | Bevételek | Kifizetések | Készpénz | Adósság | -Től |
---|---|---|---|---|---|
Richard Blumenthal (D) | 8 690 397 USD | 8 663 221 USD | 27 176 USD | 2 621 525 USD | 2010. november 22 |
Linda McMahon (R) | 50 232 567 USD | 49 942 727 USD | 289 839 USD | 500 000 dollár | 2010. november 22 |
- Forrás: Szövetségi Választási Bizottság
Eredmények
Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratikus | Richard Blumenthal | 636 040 | 55,16% | -11,20% | |
Köztársasági | Linda E. McMahon | 498 341 | 43,22% | +11,08% | |
Független | Warren B. Mosler | 11 275 | 0,98% | N/A | |
Connecticut Lieberman számára | Dr. John Mertens | 6735 | 0,58% | N/A | |
Írja be | 724 | 0,06% | N/A | ||
Összes szavazat | 1 153 115 | 100,0% | |||
Demokratikus tartás |
Megjegyzés: Blumenthal is megjelent a Connecticut Working Families Party vonalán, és 30 836 szavazatot kapott rajta. Dolgozó családjai és demokrata szavazatait összesítették ezen az asztalon.
Hivatkozások
Külső linkek
- Connecticuti államtitkár - választások és szavazások
- Connecticuti amerikai szenátus a OurCampaigns.com webhelyről
- Kampány hozzájárulások a nyílt titkokból
- 2010 Connecticut szenátusi választási grafikonja a Pollster.com több szavazásáról
- Választás 2010: Connecticut szenátusa a Rasmussen Reports -tól
- 2010 Connecticut szenátusi versenye a Real Clear Politics -tól
- Connecticuti szenátus a The Cook Political Report -ból
- 2010 Connecticuti szenátusi verseny a CQ Politics -tól
- Versenyprofil a The New York Times -tól
- Hivatalos kampány weboldalak
- Merrick Alpert az amerikai szenátusban
- Richard Blumenthal az amerikai szenátusban
- Chris Dodd az amerikai szenátusban
- Vincent Forras az amerikai szenátusban
- Linda McMahon az amerikai szenátusban
- John Mertens az amerikai szenátusban
- Warren Mosler az amerikai szenátusnak
- Peter Schiff az amerikai szenátusban
- Rob Simmons az amerikai szenátusban