Pelusiumi csata (Kr. E. 525) - Battle of Pelusium (525 BC)
| Pelusiumi csata | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Találkozás a Cambyses II és a Psammetichus III között , amint azt a francia festő, Adrien Guignet ötletesen újraalkotta, a pelusiumi csata után (Kr. E. 525) | |||||||||
| |||||||||
| Harcosok | |||||||||
|
Királyság Egyiptom kariai zsoldosok Jón zsoldosok |
Achaemenid Birodalom arab szövetségesek Hibás görög zsoldosok |
||||||||
| Parancsnokok és vezetők | |||||||||
| Psamtik III (Psammenitus) ( POW ) | Cambyses II | ||||||||
| Erő | |||||||||
| Ismeretlen | Ismeretlen | ||||||||
| Áldozatok és veszteségek | |||||||||
| 50 000 ( Ctesias ) | 7000 ( Ctesias ) | ||||||||
A pelusiumi csata volt az első nagy csata az Akhémánidák Birodalma és Egyiptom között . Ez döntő csatát át a trónt a fáraók a Kambüszész II of Persia , jelölés az elején a Achaemenid Huszonhetedik dinasztia Egyiptom . Az egyiptomi Nílus -delta keleti szélső pontjain, Pelusium közelében , a modern Port Saidtól 30 km -re délkeletre fekvő Pelusium közelében harcoltak . A csatát Gáza és Memphis ostroma előzte meg és követte .
Háttér
Herodotos a motívumokról és a háttérről
A pelusiumi csatához vezető események leggyakoribb beszámolója görög történészektől , különösen Herodotosztól származik . Hérodotosz szerint az egyiptomi Amámiás fáraó és a perzsa Kambüszész közötti konfliktus fokozatos folyamat volt, amely több személyiséget, többnyire egyiptomit érintett. Hérodotosz szerint egy egyiptomi orvost kért fel Cambyses Amasisból jó feltételekkel, aminek Amasis eleget tett. Az orvos (nagy valószínűséggel egy ősi szemész ) neheztelt a kényszermunkára, amelyet Amasis rábízott, és megtorlásul rávette Cambysest, hogy kérje meg Amasistól egy leányt, tudva, hogy Amasis nem szeretné, ha elveszítené a lányát egy perzsától. Cambyses engedelmeskedett, és kérte Amasis lányának kezét a házasságban.
Amasis, aki nem tudta elengedni utódait, és nem volt hajlandó konfliktusba kezdeni a perzsákkal, helyette egy Nitetis nevű egyiptomi lányt küldött, aki egy Apries nevű egyiptomi lánya volt . Herodotos szerint Apries volt az előző fáraó, akit Amasis legyőzött és megölt, és akinek a lányát most Amasis saját utódai helyett kellett elküldeni. Egyszer Cambyses "Amasis lányaként" köszöntötte, Nitetis elmagyarázta Amasis trükkjeit, hogy elkerülje saját lánya odaadását a királynak. Ez feldühítette Cambyses -t, aki megfogadta, hogy bosszút áll a sértésen.
Herodotos szerint egy másik motiváció, amely megszilárdította Cambyses egyiptomi expedícióját, a halikarnasszoszi Phanes volt . Eredetileg a tanács tagja és Amasis tanácsadója volt. Az események ismeretlen menete keserűséghez vezetett közöttük, hogy Amasis egy egyiptomi eunuchot küldött Phanes után, üldözve őt Lydiába . Orfik elfogták Lycia de eszén az őrök a szerzés őket részegen, és megszökött a Perzsia és segíti a perzsa király minden modor stratégia, és hathatósan alakításában elhatározása hódító Egyiptom.
Annak ellenére, hogy teljes ellenőrzése alatt tartotta a neobabiloni birodalmat és annak alrégióit, beleértve Észak-Arábiát, Cambyses üzenetet küldött az arábiai királynak, amelyben biztonságos áthaladást kért a Gázától Pelusiumig tartó sivatagi úton. Az arab király, aki maga is ellensége volt Amasisnak, és örömmel segítette pusztulását, biztonságos utat engedett Cambyses -nek, és még csapatokkal is ellátta. Polybius szerint az Egyiptom határába való belépéskor tett összes óvintézkedés ellenére is csak Gáza városa ellenállt a perzsáknak, amelyek hosszú ostrom után elestek. Amikor a küszöbön álló csata híre eljutott Egyiptomba, III. Psamtik (Psammenitus), II. Amasis fia és örököse, összegyűjtötte az egyiptomi hadsereget, és a Vörös -tenger és a Nílus folyó mentén állomásozott . Maga Amasis fél évvel azelőtt halt meg, hogy Cambyses elérte Egyiptomot.
Psamtik azt remélte, hogy Egyiptom képes lesz ellenállni a görögökkel kötött szövetség perzsa támadásának fenyegetésének , de ez a remény kudarcba fulladt, mivel a ciprusi városok és a nagy flottával rendelkező Samos zsarnok Polikratész most inkább csatlakoztak a Perzsák. Az, hogy Egyiptom egyik legjelentősebb taktikai tanácsadója, Halikarnasszuszi Phanes már átment a perzsa oldalra, azt jelentette, hogy Psamtik teljes mértékben a saját korlátozott katonai tapasztalatától függ. Polycrates küldött 40 triremes a perzsák. Psamtik a perzsa hadsereggel való összecsapást megelőző heves bosszúállásban letartóztatta Phanes összes fiát, és két tál közé állította őket. Ezután egyesével felvágta őket, leengedte vérüket, és összekeverte a borral. Ekkor Psamtik ivott belőle, és minden más tanácstag megitta a vérét a csaták előtt.
A csata
A döntő katonai konfliktus Pelusiumban történt. Ahogy Herodotosz leírja a koponyatengert a Nílus medencéjénél, amelynek maradványain a perzsa és az egyiptomi fej közötti különbségekről tesz megjegyzést. Szerint Ctesias ötvenezer egyiptomiak esett, míg a teljes veszteség a perzsa oldalon csak hétezer. E rövid küzdelem után Psamtik csapatai elmenekültek, és hamarosan a visszavonulás teljes útvá vált. Az egyiptomiak zavartan és menekülve menekültek Memphisben . Az egyiptomiakat most Memphis fellegvárában ostromolták.
Utóhatás
Hérodotosz szerint Kambüszész, a harc végére tett utolsó kísérletben, egy perzsa hírnököt küldött hajón, hogy buzdítsa az egyiptomiakat, hogy adják fel a további vérontás előtt. Amikor meglátták a perzsa hajót Memphis kikötőjében, az egyiptomiak kirohantak, megtámadták a hajót, és minden embert megöltek benne, és szakadt végtagjaikat visszavitték magukkal a városba. Ahogy Cambyses Memphisbe haladt, azt mondják, hogy minden Memphis ostroma során megölt mitiléniaiért tíz egyiptomi halt meg, ami kétezer halott egyiptomot jelent, akiket az ostrom idején vagy után végeztek ki, mert kétszáz A mitiléniakat megölték. Pelusium valószínűleg közvetlenül a csata után megadta magát. A fáraót Memphis bukása után elfogták, és perzsa megfigyelés alatt hagyták. Később öngyilkos lett, miután felkelést kísérelt meg a perzsák ellen.
Herodotosz a csatában
A környező mezőket a harcosok csontjai borították, amikor Herodotos meglátogatta. Megjegyezte, hogy az egyiptomiak koponyája megkülönböztethető a perzsáktól a keménységük miatt, ezt a tényt a múmiák is megerősítették, és amit annak tulajdonított, hogy az egyiptomiak fejbőrüket borotválták a csecsemőkortól kezdve, és a perzsáknak, akik eltakarják őket. ruhával vagy vászonnal.
Polyaenus , "egy nyugdíjas macedón tábornok, akit jobban érdekel az újdonság, mint a történelmi pontosság", azt állítja, hogy a legenda szerint Cambyses okos stratégia segítségével elfoglalta Pelusiumot. Az egyiptomiak bizonyos állatokat, különösen a macskákat szentnek tekintettek (volt egy Bastet nevű macskaistennőjük ), és semmilyen módon nem bántották őket. Polyaenus azt állítja, hogy Cambyses emberei magukkal vitték a "szent" állatokat a támadáshoz. Az egyiptomiak nem merték kilőni a nyilaikat, mert féltek, hogy megsebesítik az állatokat, és így Pelusiumot sikeresen megrohamozták. Ez a pszichológiai háború korai formája lenne .
Herodotosz azonban nem tesz említést semmiféle ilyen stratégiáról, és "alig ad információt" a harcokról általában. Hérodotosz szerint Cambyses kezdetben bizonyos mértékkel viselkedett, és megkímélte Psamtik fiát a "szánalom egy kis érzése" miatt, de később, elégedetlen a győzelmével, és nem tudta megbüntetni a már elhunyt Amasis -t csalásáért, elhatározta, hogy elköveti, Herodotosz perzsa cselekménynek nevezi: megszentségtelenítette a mumifikálódott Amasis sírját, és elrendelte a múmia elégetését.
Pierre Briant azonban arra a következtetésre jut, hogy Hérodotosz rögzített információi Cambyses egyiptomi cselekedeteiről a győzelem után hamisak.
Cambyses ezután békét kötött a líbiai emberekkel, elfogadva a fegyverszüneti ajánlatukat. Egyiptom Perzsia birtoka lett, Kambüszész pedig a fáraója. Mivel legyőzték a huszonhatodik dinasztia fáraóit, a perzsa uralkodókat fáraóként ismerték el, és Egyiptom huszonhetedik dinasztiájának (vagy az első perzsa időszaknak) nevezték .
Lásd még
Hivatkozások
Források
- Herodotosz. A történetek . Suffolk, Anglia: Penguin Books, 1975.
- Dupuy, R. Ernest és Trevor N. Dupuy. A hadtörténeti enciklopédia ie 3500 -ból. a jelenbe . New York: Harper és Row, 1977.
- Fuller, JFC A nyugati világ katonai története, első kötet. NP: Minerva Press, 1954.
- Harbottle, Thomas. A csaták szótára . New York: Stein és Day, 1971.
- Bang, Peter Fibiger; Scheidel, Walter, szerk. (2013). Az állam oxfordi kézikönyve az ókori Közel -Keleten és a Földközi -tengeren . Oxford University Press.