Takaró tiltakozás - Blanket protest
A takaró tiltakozás része volt egy ötéves tiltakozás során a zavargások által Ír Köztársasági Hadsereg (IRA) és Ír Nemzeti Felszabadítási Hadsereg (INLA) fogva tartott a Maze börtönben (más néven „Long Kesh”) az Észak-Írország . A republikánus foglyok politikai foglyként elismert, speciális kategóriájú státusát 1976-ban kezdték megszüntetni. Ez egyebek mellett azt jelentette, hogy ezentúl börtönruhát kell viselniük, mint a rendes elítéltek. A foglyok nem voltak hajlandók elfogadni, hogy közigazgatásilag rendes bűnözőkké nyilvánítsák őket, és nem voltak hajlandók viselni a börtön egyenruháját.
Háttér
Az elítélt félkatonai foglyokat hétköznapi bűnözőként kezelték 1972 júliusáig, amikor a veterán republikánus Billy McKee vezette IRA 40 fogoly éhségsztrájkot követve bevezették a különleges kategóriát . A különleges kategória vagy politikai státusz azt jelentette, hogy a foglyokat nagyon hasonlították a hadifoglyokhoz ; például nem kellett börtönöltözetet viselniük, vagy börtönmunkát végezniük. 1976-ban a "kriminalizálás" politikájának részeként a brit kormány véget vetett az észak-írországi félkatonai foglyok speciális kategóriájának. A politikát nem a már létező foglyok vonatkozásában vezették be, hanem azokra, akiket elítéltek 1976. március 1-je után.
A különleges kategóriába sorolás vége komoly fenyegetést jelentett a hatóság számára, amelyet a börtönben lévő félkatonai vezetések gyakorolhattak saját embereik felett, valamint propaganda csapásnak számított. A különleges kategóriájú küszöbön álló visszavonás romlást okozott a foglyok és a börtön tisztjei között, és 1976 elején az IRA vezetői a börtönben üzenetet küldtek az IRA hadsereg tanácsának, amelyben felkérték őket, hogy kezdjék meg a börtön tisztjeinek meggyilkolását, kijelentve, hogy "készek vagyunk meghalni politikai státusz. Azok, akik megpróbálják elvenni tőlünk, teljes mértékben fel kell készülniük arra, hogy ugyanazt az árat fizessék ". A börtönön kívül az IRA 1976 áprilisában Patrick Dillon börtöntiszt lelövésével válaszolt, tizenkilenc börtöntiszt közül az első, akit megöltek az ötéves tiltakozás során.
A takarás 1976. szeptember 14-én kezdődött, amikor az újonnan elítélt rab, Kieran Nugent nem volt hajlandó börtönruhát viselni. Nugent korábban 1975 folyamán internálták a Long Kesh vegyületeibe, de 1976 májusában letartóztatták és három év büntetést kapott, miután elítélték fegyverek birtoklásában és gépkocsi eltérítésében. 1985-ben Nugent interjút adott le, amelyben leírta a börtönkomplexum újonnan épített H-blokkjaihoz való érkezését:
Egyenesen a tömbökhöz hoztak. 17. cella, D szárny H1 vagy 2. Engem levetkőztek és megvertek. A csavarok, akik ismertek, azt mondták: "Most mi vagyunk a főnökök. Itt nincsenek OC-k ”. Egy csavar azt mondta nekem: "Mekkora a derekad, és milyen méretű vagy a cipőhöz?" Megkérdeztem tőle: Miért? és azt mondta nekem: „Egyenruháért”. Azt mondtam: „Tréfálkoznod kell”. Egyedül én voltam a H-blokkok között. Behúztak a cellába. Davy Long [az egyik őrző] kompromisszumot akart. Azt javasolta, hogy viseljek saját cipőt és nadrágot, ha börtöninget viselek. Csak nevettem. Bezárta az ajtót. Egész éjjel a földön feküdtem matrac, takaró vagy bármi más nélkül. A hőség minden méltányossággal ésszerű volt, és aludtam.
Nugent börtönének második napján takarót kapott, amelyet gyakorlási időszakban viselt. Nugent csak egyszer viselt börtönegyenruhát, amikor édesanyja meglátogatta a börtönt. Ő mondta neki:
Három évig nem fog látni, mert a látogatáshoz egyenruhát kell viselnem. Ha azt akarják, hogy egyenruhát vegyek, akkor a hátamhoz kell szegezniük.
A frissen elítélt foglyok csatlakoztak a tiltakozáshoz, és a gyakorlat idején először takarót viselhettek, de végül elrendelték, hogy a takarókat a celláikban hagyják. Mivel a börtön szabályai megkövetelték, hogy a fogvatartottak a börtön egyenruháját viseljék a celláik elhagyásakor, napi huszonnégy órán át a celláikba zárták őket. A börtön kormányzója kéri a tüntető foglyok kéthetente egyenruha viselését, és a fogvatartottak ezt elutasították. Elutasításuk eredményeként három napot kaptak "a deszkákon", ahol minden bútorokat eltávolítottak a cellájukból, és nekik tálalták az "első számú diétát", amely tej nélküli teából, vizes levesből és száraz kenyérből állt.
A börtönszabályok betartásának elutasítása újabb büntetést von maga után, az elengedés elvesztését, ami a jó viselkedésért cserébe ötven százalékkal csökkentette a fogoly büntetését. A fogvatartottak havonta négy barát- vagy családlátogatásra jogosultak, hárman a jó viselkedésért cserébe, a negyedik pedig törvényben előírt. A tiltakozó foglyok automatikusan elveszítették a három „kiváltságos” látogatást, és a börtön egyenruhájának elutasítása még a látogatások idején is azt jelentette, hogy elvesztették a negyediket. Ez havonta egy cenzúrázott levelet hagyott a börtönben és onnan kifelé, mivel ez az egyetlen kapcsolatuk a külvilággal, míg néhány hónap múlva egyes foglyok kompromisszumot kötöttek azzal, hogy vállalták, hogy egyenruhát viselnek a látogatások során, hogy fenntartsák a kapcsolatot a börtönön kívüli félkatonai vezetésekkel.
Az IRA börtöntisztek elleni merényletének eredményeként a foglyok és a börtön tisztjei közötti viszony feszült volt. 1978 márciusában egyes foglyok a börtön tisztjeinek támadásai miatt nem voltak hajlandóak elhagyni celláikat zuhanyozáshoz vagy a mosdó használatához, és celláikban mosdókagylóval látták el őket. A foglyok azt kérték, hogy zuhanyzókat helyezzenek el a celláikban, és amikor ezt a kérést elutasították, megtagadták a mosdók használatát.
Piszkos tiltakozás és éhségsztrájkok
1978. április végén a H-Blokk 6-ban egy fogoly és egy börtöntiszt között harc folyt. A foglyot magányos zárkába vitték , és a szárnyon terjedt a hír, miszerint a foglyot súlyosan megverték. A foglyok válaszul a bútorokat összetörték celláikban, a börtön hatóságai pedig a maradék bútorokat a cellákból kivéve a foglyokat cellákban hagyták csak takarókkal és matracokkal. A foglyok erre válaszul megtagadták a cellák elhagyását, és ennek következtében a börtön tisztjei nem tudták őket kitakarítani. Ez azt eredményezte, hogy a takaró tiltakozás piszkos tiltakozássá fajult , mivel a foglyok nem voltak képesek " kibukkanni " (azaz kiüríteni a kamrájukat), ezért ürülékkel kenegették celláik falát.
1980. október 27-én az IRA tagjai, Brendan Hughes , Tommy McKearney , Raymond McCartney , Tom McFeeley, Sean McKenna, Leo Green és az INLA tagja John Nixon éhségsztrájkot kezdtek, amelynek célja a paramilitáris foglyok politikai státusának helyreállítása az úgynevezett "Öt követelés":
- A börtön egyenruhájának viselésének joga;
- A börtönben nem végzett munka joga;
- A szabad fogvatartás joga más foglyokkal, valamint oktatási és szabadidős tevékenységek megszervezéséhez;
- Heti egy látogatáshoz, egy levélhez és egy csomaghoz való jog;
- A tüntetés során elvesztett remisszió teljes helyreállítása.
Miután 53 napos éhségsztrájkot okozott McKenna kómában és kómában, valamint a halál küszöbén, úgy tűnt, hogy a kormány elfogadta a foglyok öt követelésének lényegét egy 30 oldalas dokumentummal, amely részletesen ismerteti a javasolt rendezést. Miután Belfastba szállították a dokumentumot, Hughes úgy döntött, hogy megmenti McKenna életét és december 18-án 53 nap után befejezi a sztrájkot. 1981 januárjában világossá vált, hogy a foglyok követeléseit nem teljesítették. Február 4-én a foglyok közleményt adtak ki, miszerint a brit kormány nem tudta megoldani a válságot, és kijelentették, hogy "még egyszer éhségsztrájkolnak".
Az 1981. évi ír éhségsztrájk március 1-jén kezdődött, amikor Bobby Sands megtagadta az ételt, és mire a sztrájk október 3-án véget ért, tíz férfi, köztük Sands, éhen halt. Két nappal később az érkező észak-ír titkár , James Prior számos változást jelentett be a börtönpolitikában, többek között azt, hogy onnantól kezdve minden félkatonai fogoly bármikor saját ruháját viselheti.