Halálbüntetés Oroszországban - Capital punishment in Russia

A halálbüntetés nem megengedett Oroszország miatt moratóriumot, és a halálos ítéletek nem végeztek , mivel augusztus 2, 1996 . Oroszországban moratórium van, amelyet Borisz Jelcin elnök 1996 -ban implicit módon megállapított , és amelyet kifejezetten az Orosz Alkotmánybíróság állapított meg 1999 -ben, és legutóbb 2009 -ben erősített meg.

Történelem

Az orosz halálbüntetés

A cár előtti középkori Oroszországban a halálbüntetés viszonylag ritka volt, sőt sok, ha nem a legtöbb fejedelemségben betiltották . A Jaroszlavl -i törvény (1017 körül) korlátozásokat szabott arra vonatkozóan, hogy mely bűncselekmények indokolják a végrehajtást. Később az ország nagy részén módosították a törvényt, hogy teljes mértékben betiltsák a halálbüntetést.

Az Orosz Birodalom széles körben gyakorolta a halálbüntetést, csakúgy, mint szinte minden modern állam a 20. század előtt. 1398-ban hozták hatályba az egyik első, modern büntető törvénykönyvhöz hasonló jogi dokumentumot , amely egyetlen fő bűncselekményt említ : egy lopást, amelyet két korábbi ítélet után hajtottak végre ( a több amerikai államban hatályos háromütéses törvények korai előfutára ). Az 1497 -es Pszkov -kódex jelentősen kiterjeszti ezt a listát, megemlítve három speciális lopási esetet (azokat, amelyeket templomban követtek el , lovat loptak el , vagy, mint korábban, két korábbi „csapással”), valamint gyújtogatást és árulást . Tovább folytatódott a tőkebűncselekmények számának növelésére irányuló tendencia: 1649 -ben ezen a listán 63 bűncselekmény szerepelt, ez a szám majdnem megkétszereződött I. Péter (Nagy Péter) cár uralkodása alatt . A kivégzés módszerei rendkívül kegyetlenek voltak a modern szabványok szerint (de teljes mértékben megfeleltek az akkori normáknak), és magukban foglaltak fulladást , élve eltemetést és folyékony fém torkába kényszerítését.

Erzsébet (uralkodott 1741–1762) nem osztotta apja Péter nézeteit a halálbüntetésről, és 1745 -ben hivatalosan felfüggesztette, gyakorlatilag moratóriumot léptetett életbe. Ez 11 évig tartott, ekkor ismét engedélyezték a halálbüntetést, miután mind a nemesség, mind részben maga a császárné jelentős ellenállást tanúsított a moratóriummal szemben.

Talán az első nyilvános nyilatkozat az ügyben, amely egyszerre volt komoly és erős, II. Katalintól ( Nagy Katalin ) származott , akinek liberális nézetei összhangban voltak a felvilágosodás elfogadásával . Az 1767 -es Nakaz című könyvében a császárné megvetését fejezte ki a halálbüntetés iránt, helytelennek tartva , hozzátéve: "A társadalom szokásos állapotában a halálbüntetés nem hasznos és nem is szükséges." Kifejezett kivételt azonban megengedtek annak az esetnek az esetében, aki még elítélt és bebörtönzött állapotban is „még mindig rendelkezik eszközökkel és erőkkel a nyilvános zavargások felgyújtásához”. Ez a különleges kivétel az 1775 -ös Pugacsov -féle lázadás lázadóira vonatkozott . Katalin álláspontjával összhangban a következő néhány évtized a közvéleményben a halálbüntetéssel szembeni elmozdulást jelentette. 1824 -ben az ilyen büntetés megléte volt az egyik oka annak, hogy a jogalkotó elutasította a büntető törvénykönyv új változatának jóváhagyását. Alig egy évvel később a dekabrista lázadás kudarcot vallott, és a bíróság 36 lázadót halálra ítélt. I. Miklós döntését ingázik minden, de az öt mondat nagyon szokatlan volt az idő, különösen ha figyelembe vesszük, hogy a lázadások a monarchia ellen majdnem egyetemesen eredményezett automatikus halálos ítéletet, és talán köszönhető a társadalom változó kilátás nyílik a halálbüntetést. Az 1890 -es évek végére a gyilkosságért való halálbüntetést gyakorlatilag soha nem hajtották végre, hanem 10-15 év börtönbüntetéssel helyettesítették kemény munkával, bár azt továbbra is hazaárulás miatt hajtották végre (például Alekszandr Uljanovot felakasztották 1887 -ben). 1910 -ben azonban újra bevezették és kiterjesztették a halálbüntetést, bár még mindig nagyon ritkán alkalmazzák.

Orosz Köztársaság

A halálbüntetést hivatalosan 1917. március 12 -én tiltották ki a februári forradalmat és az Orosz Köztársaság létrehozását követően . 1917. május 12 -én engedélyezték a halálbüntetést a fronton lévő katonák számára.

RSFSR és a Szovjetunió

A szovjet kormány a hatalomátvétel után szinte azonnal megerősítette az eltörlést, de néhány bűncselekmény miatt nagyon hamar helyreállította azt. Legfontosabb, hogy Fanny Kaplan -t 1918. szeptember 4 -én kivégezték Lenin elleni hat nappal korábbi merényletkísérlete miatt. Az elkövetkező évtizedekben a halálbüntetést felváltva engedélyezték és tiltották, néha nagyon gyors egymásutánban. A tőkés bűncselekmények listája is számos változtatáson esett át.

József Sztálin uralma alatt az 1930 -as években a nagy tisztogatás során sok embert kivégeztek . A halálos ítéletek nagy részét egy speciálisan kijelölt háromfős tisztviselői bizottság, az NKVD trojka hirdette ki . A kivégzések pontos számáról vitatkoznak, a levéltári kutatások szerint 700 000 és 800 000 közé tehető, míg a Nyikita Hruscsovhoz intézett, 1954 -es hivatalos jelentés 642 980 halálbüntetést említ, egy másik jelentés pedig 1956 -ban 688 503, ebből 681 692 az évek során 1937-1938 . (lásd még József Sztálin § Halálszám és népirtás vádjai ). A Szovjetunióban a halálbüntetésről szóló ítéletet "a büntetés legfőbb intézkedésének" (Vysshaya Mera Nakazaniya, VMN) nevezték. Ítéletek alapján 58. cikk (ellenforradalmi tevékenység) gyakran végződött egy mondat, amit rövidítve VMN, és általában követi a kivégzések útján forgatás, bár más gyakori ítéletek voltak 10 év és 25 év (szinkronizált „Сталинский четвертак” Stalinskiy chetvertak „Sztálin Negyed ") mondatok.

A halálbüntetést 1947. május 26 -án ismét eltörölték, a legszigorúbb büntetés 25 év szabadságvesztés lett, mielőtt 1950. május 12 -én visszaállították: először árulásért és kémkedésért , majd súlyosbított gyilkosságért . Az 1960 -as büntető törvénykönyv jelentősen kiterjesztette a fő bűncselekmények listáját. Az 1985–1989 -es statisztikák szerint a halálbüntetés kevesebb mint 1 -et tett ki 2000 mondatból. A GARF levéltári adatbázisa szerint 1978 és 1985 között 3058 halálos ítélet született, amelyeket az RSFSR Legfelsőbb Tanácsához fellebbeztek . Legalább egy nőt kivégeztek ez idő alatt, Antonina Makarovát , 1978. augusztus 11 -én. A Szovjetunió bukása után az Orosz Föderáció szakaszosan hajtotta végre a halálbüntetést, hivatalosan legfeljebb tíz évig. 1996 -ban, amíg Oroszország belép az Európa Tanácsba , moratóriumot rendeltek el a halálbüntetésre, amely 2021 -től még mindig érvényben van.

Jelenlegi állapot

Törvényi korlátozások

Az orosz alkotmány 20. cikke kimondja, hogy mindenkinek joga van az élethez, és "annak eltörléséig a halálbüntetést csak az emberi élet elleni legsúlyosabb bűncselekményekért lehet meghozni". Ezenkívül minden ilyen mondat esküdtszéki tárgyalást igényel . Az eltörlés megfogalmazásának szerepeltetését egyesek úgy értelmezték, mint a halálbüntetés eltörlésének követelményét a jövőben.

A jelenlegi büntető törvénykönyv öt bűncselekmény miatt engedélyezi a halálbüntetést:

• gyilkosság , bizonyos súlyosbító körülmények között (105.2. cikk)
• beavatkozás az igazságszolgáltatást végző vagy az előzetes vizsgálatban részt vevő személy életébe (295. cikk)
• jogsértés a bűnüldöző ügynökség tisztviselőjének életébe (317. cikk)
• beavatkozás egy államférfi vagy egy közéleti személyiség életébe (277. cikk)
• népirtás (357. szakasz)

Egy bűncselekménynek sincs kötelező halálbüntetése; a fent említett öt szakasz mindegyike életfogytig tartó szabadságvesztést , valamint legalább nyolc -tizenkét (a bűncselekménytől függően) és harminc évnél hosszabb börtönbüntetést is engedélyez . Ezenkívül a bűncselekmény elkövetésének időpontjában 18 éven aluli vagy 60 év feletti férfiak és minden nő nem jogosult halálbüntetésre.

A büntető végrehajtási kódex előírja, hogy a kivégzést "nyilvánosan, lövöldözéssel" kell végrehajtani.

Moratórium

Az Európa Tanács egyik abszolút követelménye az összes tagra nézve, hogy semmilyen bűncselekményért nem lehet halálbüntetést végrehajtani. Míg az előnyben részesített módszer az eltörlés, a Tanács bebizonyította, hogy elfogadja a moratóriumot, legalábbis ideiglenesen. Ezzel a szabállyal összhangban a Tanács 1996. január 25 -én kötelezte Oroszországot, hogy haladéktalanul hajtson végre moratóriumot, és három éven belül teljesen szüntesse meg a halálbüntetést annak érdekében, hogy jóváhagyják a szervezetbe való felvételét. Valamivel több mint egy hónap múlva Oroszország beleegyezett és a Tanács tagja lett. Az, hogy a moratórium valóban jogilag megtörtént -e, némi vita tárgya.

1996. május 16-án Borisz Jelcin akkori elnök rendeletet adott ki "a halálbüntetés fokozatos csökkentéséről Oroszország Európa Tanácsba való belépésével összefüggésben ", amelyet széles körben emlegetnek, mint de facto ilyen moratórium létrehozását. A rendelet felszólította a törvényhozást, hogy készítsen el egy törvényt, amely eltörli a halálbüntetést, valamint ajánlást tett a súlyos bűncselekmények számának csökkentésére, és kötelezte a hatóságokat arra, hogy humánus módon bánjanak a halálraítéltekkel. Bár a végzés olvasható úgy, hogy nem kifejezetten tiltja a halálbüntetést, végül ez volt a gyakorlati hatás, és ezt az Európa Tanács is elfogadta, mivel Oroszország felvette a tagságot a szervezetben. Mivel azonban a kivégzések 1996 első felében folytatódtak - vagyis miután Oroszország aláírta a megállapodást -, a Tanács nem volt elégedett, és számos ultimátumot terjesztett Oroszország elé, azzal fenyegetve, hogy a halálbüntetés végrehajtása esetén is kiutasítják az országot. Válaszul további törvényeket és parancsokat hoztak, és Oroszország 1996 augusztusa óta nem végezett ki senkit. Az utolsó kivégzett személy Oroszországban egy Szergej Golovkin nevű sorozatgyilkos volt, akit 1994 -ben elítéltek, és 1996. augusztus 2 -án lelőttek.

1999. február 2 -án az orosz Alkotmánybíróság meglehetősen technikai okból ideiglenes felfüggesztést engedélyezett a kivégzésekre vonatkozóan, de ennek ellenére először adta meg a vitathatatlan jogi státust a moratóriumnak. A fentebb idézett alkotmány szerint halálbüntetést csak az esküdtszék ítélete mondhat ki, amelyet az ország egyes régióiban még nem hajtottak végre. A bíróság megállapította, hogy az ilyen egyenlőtlenség miatt a halálos ítéletek jogellenesek az ország bármely részén, még azokban is, amelyekben az esküdtszék tárgyalási eljárását végrehajtják. Az ítélet szerint addig nem lehet halálbüntetést hozni, amíg az ország minden régiójában nincs esküdtszék.

2006. november 15 -én a Duma három évvel, 2010 elejéig meghosszabbította az esküdtszéki perek végrehajtását az egyetlen fennmaradó régióban ( Csecsenföld ) és a halálbüntetésre vonatkozó moratóriumot.

Nem sokkal e moratórium vége előtt, 2009. november 19 -én az orosz Alkotmánybíróság meghosszabbította a nemzeti moratóriumot " az Emberi Jogok Európai Egyezményének 6. jegyzőkönyvének ratifikálásáig ". A bíróság azt is kimondta, hogy az esküdtszék tárgyalásainak bevezetése Csecsenföldön nem érvényes előírás a moratórium feloldására.

2013 áprilisában Vlagyimir Putyin elnök kijelentette, hogy a moratórium feloldása nem tanácsos.

Közvélemény

A Fond Obschestvennoe Mneniye (Közvélemény Alapítvány) 2006 -os felmérése szerint, amelyet a moratórium 10. évfordulóján készítettek, a halálbüntetést a válaszadók háromnegyede támogatta, és csak négy százalékuk támogatta a halál eltörlését. büntetés. Magát a moratóriumot a válaszadók 55 százaléka ellenezte, a válaszadók 28 százaléka támogatta. A moratóriumot támogatók átlagosan magasabb iskolai végzettséggel rendelkeztek, nagyvárosokban éltek és fiatalabbak voltak.

Ugyanez a cég 2012 -ben végzett felmérése (egy 3000 fős mintán) megállapította, hogy a válaszadók 62 százaléka a halálbüntetés alkalmazásának visszatérését támogatta, 21 százalékuk pedig továbbra is támogatja a moratóriumot. Ebben a felmérésben a válaszadók öt százaléka támogatta a halálbüntetés eltörlését, 66 százalékuk pedig a halálbüntetést érvényes büntetésként.

A Levada Center 2013 -as felmérése szerint a válaszadók 54 százaléka a halálbüntetés azonos (38 százalékos) vagy annál nagyobb (16 százalékos) alkalmazását támogatta, mint az 1996 -os moratórium előtt, ami a 2002 -es 68 százalékról és 61 százalékról csökkent. Ez a felmérés megállapította, hogy a halálbüntetésnek most magasabb a minősítése a városi területeken (például Moszkvában 77 százalék), a férfiaknál és az idősek körében. A Levada Center adatai szerint a halálbüntetés eltörlését kérő oroszok aránya 2002 -ben 12, 2012 -ben 10 és 2013 -ban 11 százalék volt. Ugyanezen forrás szerint a moratóriumot jóváhagyó oroszok aránya 12 -ről nőtt. 2002 -ben 23 százalékra, 2013 -ra.

2015 -ben a halálbüntetést támogatók aránya 41 százalékra csökkent, 44 százalék ellenzi.

Egy 2017. februári felmérés a támogatottság kismértékű növekedését mutatta, az oroszok 44 százaléka szeretné visszaadni a halálbüntetést, 41 százaléka pedig azt állította, hogy ellenzi az ilyen intézkedést. A válaszadók 15 százaléka azt mondta, hogy nincs véleménye a kérdésről.

Orosz vélemény az európai gyakorlatról

Miután 2012 -ben két terroristát kivégeztek Fehéroroszországban a 2011 -es minszki metrórobbantásban betöltött szerepükért, Szergej Lavrov orosz külügyminiszter azt mondta, hogy minden európai országot sürget, hogy csatlakozzanak a moratóriumhoz, beleértve Fehéroroszországot is. Ugyanakkor azt mondta, hogy ez minden állam belső ügye, és annak ellenére, hogy elítéli a kivégzést, Oroszország továbbra is a terrorizmus elleni háború fő támogatója.

Eljárás

Történelmileg, a különböző típusú halálbüntetés használták Oroszországban, mint a lógó , törés kerék , égő , lefejezés , korbácsolás által kancsuka amíg a halál stb idején is Rettegett Iván , a halálbüntetés gyakran került egzotikus és gyötrelmes formák, karóba húzás , hogy az egyik leggyakoribb típusai közül. Bizonyos bűncselekmények a halálbüntetés meghatározott formáit vonják maguk után, pl. Az érmehamisítókat úgy oltották ki, hogy olvadt ólmot öntöttek a torkukba, míg bizonyos vallási bűncselekményeket élve égetéssel kellett büntetni.

Az idők után Nagy Péter , lógó katonai férfiak és lövés civilek lett az alapértelmezett eszköz a végrehajtás, bár egyes nem halálos testi fenyítés , például kötözés vagy caning , azt eredményezheti, hogy az elítélt halála.

A Szovjetunióban és a posztszovjet Oroszországban az elítéltek az első ítélet óta körülbelül 9–18 hónapig várták a kivégzést. Ez volt az az idő, amelyre jellemzően 2-3 fellebbezés elbírálására volt szükség a szovjet jogrendszeren keresztül, attól függően, hogy milyen szintű bíróság ítélte először halálra az elítéltet. A lövöldözés volt az egyetlen törvényes végrehajtási eszköz, bár a pontos eljárást soha nem kodifikálták. A legtöbb más országgal ellentétben a kivégzés nem járt hivatalos szertartással: az elítéltet gyakran nem figyelmeztették, és meglepetés érte, hogy megszüntesse a félelmet, a szenvedést és az ellenállást. Ahol figyelmeztetést adtak, az általában csak néhány perc volt.

A folyamatot általában egyetlen hóhér végezte, a tüzelőosztagok használata a háborús kivégzésekre korlátozódott. A legelterjedtebb módszer az volt, hogy az elítéltet egy zsákutcába sétáltatták, és hátulról fejfegyverrel lőtték le egy kézifegyverrel. Bizonyos esetekben az elítéltet térdre kényszeríthetik. Egyes börtönökről azt híresztelték, hogy különleges kialakítású, tűzrésekkel ellátott szobákkal rendelkeznek, míg néhány grúz börtönben a kilencvenes években az elítéltet a padlóhoz kötötték, fejét a vért elvezető lyukhoz. Egy másik módszer az volt, hogy az elítélt kisétált a börtön épületéből, ahol a hóhér és egy teherautó várta bekapcsolt motorral és fényszórókkal. A lámpák elvakították és elzavarták az elítéltet, míg a motor zaja elnyomta a lövést.

A kivégzett bűnözők és politikai ellenzékiek holttestét nem a hozzátartozóknak adták át, hanem névtelen sírba temették őket, nyilvánosságra nem hozott helyeken.

Lásd még

• Oroszország büntető törvénykönyve

Hivatkozások

Külső linkek

• Oroszország: Halálbüntetés világszerte Akadémiai kutatási adatbázis a halálbüntetés törvényeiről, gyakorlatáról és statisztikáiról a világ minden halálbüntető országában.