Bezárás megrendelés - Close order formation
A szoros rendi formáció egy katonai taktikai formáció , amelyben a katonák közel vannak egymáshoz, és rendszeresen gondoskodnak az erő taktikai koncentrációjáról. A nehéz gyalogosok az ókori hadviselés során a pajzsfal és a falanx taktikájának alapjául használták , hogy a fegyverek tényleges súlyát megszorozzák számuk súlyával. A középkor végén , a svájci lándzsások és német Landsknechts közel használja annak érdekében, hogy a képződmények hasonló volt az ősi phalanxes.
Az amerikai polgárháború (1861–1865) körül a katonák ilyen szervezetei ritkák voltak, mivel a lőfegyverek és a tüzérség fejlesztése miatt az ilyen sűrű alakzatok egyre veszélyesebbé és kevésbé hatékonyakká váltak . A növekvő tűzerő kevesebb katonára történő technológiai koncentrációja a 19. század végére elavulttá tette a szoros rendalkotást. A modern gyalogosok most csatározási rendet alkalmaznak , ami gyakorlatilag ellentétes a szoros renddel.
A puskapor előtti korszak
Antikvitás
A Kr. E. 3. évezredről származó sumér királyságról készült képek egyértelműen lándzsás férfiakat mutatnak szoros rendben. Ez a hagyomány az ókori világban a görögök , majd az ókori macedónok falanx-képződésével folytatódott . A görög falanx harcolt az aspisszal , egy nagy kerek bronzpajzsú pajzzsal és egy nagy dárdával. Az emberenkénti homlokzat a pajzs szélessége volt (kb. 3 láb), a normális mélység pedig négy-nyolc ember volt. A későbbi macedón falanx kisebb pajzsot használt, de a lándzsát egy sarissára cserélte , hosszú csukára, amelyet két kézben használtak. Az emberenkénti normál homlokfelület változatlan maradt, de a normál mélység 16 rangra nőtt. Újítás volt a "lezárt pajzsrend" (synaspismos) bevezetése, amelynek homlokzata csak körülbelül 18 hüvelyk volt. A római légiók szoros sorrendben harcoltak a pilum és a gladius használatával is, emberenként hasonló fronton, mint a falanx.
Középkorú
A kora középkorban a gyalogosok a pajzsfalat használták , amely formációban a pajzsokat széltől szélig tartották, vagy átfedésben voltak. A későbbi középkorban a gyalogosok rendszeresen használták a szoros rendet, azzal a szándékkal, hogy elkerüljék az ellenség behatolását és megzavarják azok kialakulását. Általános irodalmi kép az volt, hogy az alma nem tudott áthaladni lándzsaik között. A 15. században a svájciak olyan csuka taktikát fejlesztettek ki, amely szorosan összepakolt mély oszlopokat használt. A zürichi erők 1443-ban történt telepítésének rekonstrukciója 56 ember 20x mély szélességű formációt eredményezett, amelynek formációja 168 láb szélességű és 140 láb mély volt. A svájci főalakulat a morati csatában 10 000 emberből állt, és kísérletek szerint a területe alig 60 m-re, 60 m-re becsült. A középkor lovagi lovassága szoros sorrendben, kengyelről kengyelre is harcolhatott.
A tűzerő növekedése
16. század
1490 és 1520 között konszenzus alakult ki a katonai gondolkodásmódban, miszerint a hadseregeket egyre inkább a harctéren kell megrendelni, és hogy a tiszta, egyenes vonalú formációk a kulcsok. A csukák egységes testét a katona által elfoglalt terület alapján rendelték el, három lépcsőfokon és hét lépés mélységben, a katona a téglalap közepén helyezkedett el. A csukák azonban nem álltak egyedül a csatatéren, és új szarvak vagy lövés hüvelyek alakultak ki a pikeblokok lőfegyverekkel történő támogatására. A 16. század végén kifejlesztették az ellentámadás nevű rendszert, amely lehetővé tette a lövészek sorainak cseréjét. Ez vékonyabb formációk kialakulásához vezetett, és taktikákat indított el a 18. század lineáris tűz taktikájának kidolgozása felé.
Lóháton a régi lovagi taktika lassan átadta helyét a lőfegyverekkel kapcsolatos új taktikáknak, ami a pisztollyal felfegyverzett lovasok kialakulásához vezetett, amelyek reiterek néven ismertek , akik mély, szoros formációkban manőverezésre szakosodtak és a karakolának nevezett taktikát gyakorolták egymás után. a férfiak sora előre lovagolt, lőtt és visszavonult az újratöltéshez.
17. és 18. század
A 17. században az európai hadseregek kiterjesztették lőfegyvereik használatát, amelyek eleinte gyufaszerű fegyverek voltak, mint például arquebusok . Ők később felváltották a unrifled puskák lőtt egy kovás mechanizmus, ami lett a fegyver választás, mert lehet leadni viszonylag gyorsan (hat lövés percenként). Rossz pontosságuk miatt az ilyen fegyvereket jellemzően olyan vonalakban használták, amelyekben a parancsnok röplabdázást parancsolt, hogy növelje az ellenség áldozatainak okozásának esélyét. Ilyen taktikát alkalmaztak a 18. században. A vonalalakzatok azonban nem voltak kockázatmentesek. A vonalparancsnokok és más helyszíni tisztek gyakran jól látható célpontok voltak, és mesterlövész- támadások célpontjává váltak, mivel a puskázási technológia, amely jelentősen megnövelte a lőfegyverek hatótávolságát és pontosságát a jelentősen csökkentett tűzsebesség rovására, késő végén kezdett megnövekedni. 18. század. Az erődítményeket úgy alakították ki, hogy széttörjék a formációkat a röptűz hatékonyságának csökkentésével, vagy hogy kiszűrjék őket . Ez utóbbiban egy ellenség, amely pontatlan fegyverrel vagy gyalogsági szőlőlövéssel megrakott ágyúkkal képes volt lőni a vonal hosszára, nagyban növelte esélyét arra, hogy eltaláljon valamit.
Egy másik képződmény, amely használatát látta, a gyalogos tér volt . A lovassági vádak elleni védekezésre tervezett gyalogos zászlóalj egy teret képez , amelynek középpontjában az egység szabványa , a tartalék erőkkel együtt. Ez a képződmény lehetővé tette a védők számára, hogy a formáció minden oldalán lövöldözzenek a lovasságra, bár fennállt a veszélye annak, hogy az egyik térről a tűz elérheti a közelben kialakított más tereket is. A négyzet hatékonysága attól függ, hogy a gyalogosok képesek-e megállni a helyüket a lovasság vádjai ellen.
Fogyatkozás
A 19. században a lőfegyvertechnológia fejlődése elavulttá tette a közeli formációk használatát. A puskás fegyverek, például az ágyúk széles körű elterjedése, valamint a megbízható hátizsákos és automatizált fegyverek, például a Gatling-fegyverek megjelenése megváltoztatta a taktikai tájat. Az új fegyverek nagyobb hatótávolságon, pontosabban lőttek, és célzásuk technológiai fejlesztései egyszerűsítették az ellenséges erők nagy testeinek célzását is. Jelentős kivétel az isandlwanai csata utáni angol – zulu háború volt . A megalázó vereség után a brit hadsereg megállapította, hogy szoros rendű gyalogos alakulatokra van szükség a tűzerő összpontosításához, hogy megtörjék a zulu harcosok hatalmas tömeges vádjait.
A dél-afrikai háború során a magersfonteini csatában az utolsó olyan alkalmak egyike volt, amikor jelentős számú, szoros sorrendben elkövetett brit katona ellenségével kellett szembenézni . A skót dandár, amely 3500 emberből áll vállvetve 90 sorban, mindössze 45 yardos elülső részével, hajnal előtti sötétségben haladt előre, hogy megtámadja a meggyökeresedett búr pozíciókat. A négy felvidéki ezred közül kettő hosszú kötéllel tartotta szoros alakját, amelyet minden irat balkeze hordott. Az eredmény kilenc órás harc után a dandár üteme volt, a skót katonák csaknem egynegyede meghalt vagy megsebesült.
Békeidőben a nagy európai hadseregek kitartott képzése gyalogos szoros rendű taktikát, amelyek annak biztosítására, nagyon súlyos veszteségeket 1914 augusztusában A csata a határok és a Battle of the Sambre francia támadtak vállvetve tömegek közben a mons-i csatában a német ezredek "mintha felvonulási terepen léptek volna előre".
Katonai felvonulások
Noha a katonai felvonulásoknak a mai körülmények között nincs katonai értéke, a katonai felvonulásokon mégis rendes formációban álló és menetelő katonák jelennek meg ünnepélyes célokra. Számos hadsereg különleges szertartásos egységeket tart fenn, amelyek katonái szigorú kiképzést tartanak ilyen formációk megtartásában, beleértve a 20. században létrehozott hadseregeket is, amelyeknek maguknak nincs tapasztalatuk ilyen alakulatok harctéren való használatáról.
Lásd még
Hivatkozások
Külső linkek
- 17. költözés. Századi katonák honlapja, amely a 17. századi fúrógép, amely a "szoros rendet" magyarázza, mivel az az angol polgárháború korából származó csuka- és muskétaképzéssel kapcsolatos .