Cryptome - Cryptome

Cryptome
Cryptome logo.jpg
A webhely típusa
 A dokumentumok archiválása és nyilvánosságra hozatala
Elérhető Angolul , de néhány dokumentum más nyelven íródott
Tulajdonosok John Young, Deborah Natsios
Szerkesztők John Young, Deborah Natsios
URL Hivatalos honlapján Szerkessze ezt a Wikidatában
Bejegyzés Egyik sem
Indult 1996. június ; 25 évvel ezelőtt ( 1996-06 )
Jelenlegi állapot Aktív

A Cryptome egy 501 (c) (3) magán alapítvány, amelyet 1996-ban John Young és Deborah Natsios hozott létre, és a Natsios-Young Architects szponzorálta. Az oldal információkat gyűjt a szólásszabadságról , a magánéletről , a titkosításról , a kettős felhasználású technológiákról , a nemzetbiztonságról , a hírszerzésről és a kormányzati titoktartásról .

A Cryptome ismert arról, hogy közzétette az Oszama Bin Ladent megtaláló CIA -elemző állítólagos kilétét , a Stasi -val állítólag kapcsolatban álló személyek listáját és a PSIA -t . A Cryptome arról is ismert, hogy közzétette a brit hírszerző ügynök és az ír köztársasági ellenes Stakeknife elleni merénylő állítólagos kilétét, valamint a WikiLeaks szervezet vitatott belső e-mailjeit . A Cryptome újra közzétette Edward Snowden már nyilvánosan közzétett közzétételét , és 2014 júniusában bejelentette, hogy még ebben a hónapban közzéteszik az összes kiadatlan Snowden -dokumentumot.

A Cryptome dicséretet kapott olyan nevezetes szervezetektől, mint az EFF , de kritikák és viták tárgya is volt. A Cryptome -ot a WikiLeaks azzal vádolta, hogy hamisított e -maileket, és a Cryptome néhány közzétett dokumentumát "terroristáknak szóló meghívásnak" nevezték. A weboldalt emellett bírálták, hogy térképeket és képeket tett közzé a "veszélyes Achilles -sarokról" a hazai infrastruktúrában, amelyet a The New York Times "borravalóként" terroristáknak nevezett. Az ABC News kritizálta a Cryptome -t is, amiért olyan információkat tett közzé, amelyeket terroristák felhasználhatnak a támadások megtervezésére. A Cryptome továbbra is ellentmondásos anyagokat tesz közzé, beleértve az útmutatókat a "kritikus infrastruktúra támadásának módjáról", valamint az illegális hackelésre vonatkozó egyéb utasításokat "azok számára, akik nem rendelkeznek türelemmel a visszaélések bejelentőire". A Cryptome kritikát kapott azért is, mert személyes és kínos információkat kezel.

Emberek

John Young

John Young 1935 -ben született. Nyugat -Texasban nőtt fel, ahol apja egy leszerelt texasi hadifogolytáborban dolgozott, John később az Egyesült Államok hadseregének mérnöki testületében szolgált Németországban (1953–56), és filozófiai és építészeti diplomát szerzett. a Rice Egyetemen (1957–63). 1969-ben építészdiplomát szerzett a Columbia Egyetemen . Önálló radikálisként aktivistává vált, és segített létrehozni az Urban Deadline közösségi szolgálatot létrehozó csoportot, ahol hallgatói aktivisták eredetileg rendőrségi kémnek gyanították. Az Urban Deadline idézeteket kapott a New York -i Város Polgári Szövetségétől és a New York -i Tanácstól , amelyek később Cryptome -ba fejlődtek. Munkája révén pozíciót kapott a Chrysler Design Innovation Award for Design jelölőbizottságában 1998 -ban.

Idézeteket kapott az Amerikai Gépészmérnöki Társaságtól , az Amerikai Építőmérnöki Társaságtól és a Jogi Segélyek Társaságától . 1993 -ban megkapta a különleges kongresszusi elismerés oklevelét. Kijelentette, hogy "nem ismeri el a törvény erejét".

Deborah Natsios

Deborah Natsios a CIA biztonságos házaiban nőtt fel Európában, Ázsiában és Dél -Amerikában, amelyeket a titkos CIA állomásvezetőknek tartottak fenn. Később építészdiplomát szerzett a Princetoni Egyetemen . Tanított az építészet és várostervezés a Columbia Egyetemen és Parsons The New School for Design és szemináriumokat tartott a Pratt Institute és a University of Texas . A Natsios Young Architects igazgatója.

Amellett, hogy társszerkesztője a Cryptome-nak, felelős a kapcsolódó Cartome projektért , amelyet 2011-ben alapítottak, és eredeti kritikai művészetét, grafikai képeit és egyéb közforrásait posztolja az érzékeny területek dokumentálására. Ezen kívül matematikából szerzett diplomát a Smith College -ban . Beszélt az USENIX éves műszaki konferenciáján és a Fear Architecture of Fear: Terrorism and the Future of Urbanism in the West -ben, és olyan témákról írt, mint az építészeti elmélet , Jim Bell védelme és a merényletpolitika . Edward Snowden nevezetes kritikusa .

Család

Deborah Natsios Nicholas Natsios lánya, aki 1948–1956 között Görögországban , 1956–1960 -ban Vietnamban , 1960–1962 -ben Franciaországban , 1962–1965 -ben Dél -Koreában, 1965–1969 -ben Argentínában, a CIA állomásvezetőjeként szolgált CIA állomásvezetőként . , Hollandiában 1969–1972, Iránban pedig 1972–1974 között. Vietnámi állomáshelyén helyettese William Colby , a Központi Hírszerzés leendő igazgatója volt . Neve bekerült a korábbi hírszerzési tisztviselők szövetségének 1996 -os tagsági névjegyzékébe , amelynek közzétételében a Cryptome segített. A Cryptome 2000 -ben elismerte kapcsolatát Nicholas Natsios -szal.

Tevékenységek

Digitális könyvtár

A Cryptome digitális könyvtára az alábbi sorozatokat tartalmazza:

  • Cartome : A magánéletről, titkosításról, kettős felhasználású technológiákról, nemzetbiztonságról és hírszerzésről szóló hírek és térbeli / földrajzi dokumentumok archívuma-képi rendszerek kommunikálják: térképészet, fényképezés, fotogrammetria, szteganográfia, álcázás, térképek, képek, rajzok, diagramok, diagramok , Az IMINT és fordított panoptikumuk és megtévesztésük potenciálja.
  • Cryptome CN : A Kínai Népköztársaság által betiltott információk, dokumentumok és vélemények.
  • Atomerőművek és WMD sorozat .
  • Tiltakozó fotók sorozat .
  • NYC legveszélyesebb épületek sorozat .

Szerkesztési politika

John Young azt mondta a Cryptome -ról: "Elvárjuk, hogy hamis dokumentumokat kapjunk, de nem a mi dolgunk ezt megoldani." Egy másik interjúban John Young szkepticizmust hirdetett minden információforrással kapcsolatban, mondván: "A tények nem megbízható tudásforrás. A Cryptome nem mérvadó forrás." Amikor megkérdezték az anyagok kontextusának biztosításáról, Young azt mondta: "Nem hiszünk a" kontextusban ". Ez tekintélyelvű hülyeség. Ugyanezen okból nem hiszünk az ellenőrzésben, a hitelesítésben és a háttérben. "

A Cryptome webhely címlapján az áll, hogy "a dokumentumokat csak a joghatósággal rendelkező amerikai bíróság által kézbesített végzéssel távolítják el erről a webhelyről. Bírósági végzést soha nem kézbesítettek; minden kézbesített végzést itt - vagy máshol, ha elrendeznek - közzétesznek . " Az iratokat azonban mind a bűnüldöző szervek, mind a magánszemélyek kérésére eltávolították.

Adatvédelmi irányelvek

2015 -ben felfedezték, hogy a Cryptome USB -archívumában webszerver -naplók találhatók, amelyek nyomokat tartalmaznak a Cryptome -látogatók kilétére vonatkozóan, beleértve az IP -címüket és a Cryptome -on tárolt fájlokat. A Cryptome kezdetben kijelentette, hogy egy dezinformációs kampány részeként hamisították őket. Néhány nappal később a Cryptome megerősítette, hogy a naplók valódiak, és megosztotta megállapításait. A naplókat elküldték azoknak a felhasználóknak, akik megrendelték az oldal archívumát, mivel 2007 -ben megváltoztatták a webszolgáltatót, amit a Cryptome a jelenlegi internetszolgáltatójukért, a Network Solutions -ért hibáztatott .

A Cryptome figyelmeztette a felhasználókat, hogy nincsenek technikai intézkedéseik forrásaik névtelenségének védelmére, mondván: "ne küldjön nekünk dolgokat, és gondolja, hogy mi megvédjük Önt".

Történelem

Ez egy dinamikus lista, és előfordulhat, hogy soha nem tud megfelelni a teljesség bizonyos követelményeinek. Ön is segíthet hozzá a hiányzó tételek a megbízható forrásból .

1968 : A városi határidőt a Columbia sztrájk és az Avery Hall megszállásának meghosszabbításaként hozták létre. Három évtizeddel később a Cryptome kilép a városi határidőből.

1993 : John és Deborah találkoztak, és együttműködésük "valamikor 1993 végén" kezdődik. John Young megkapta a különleges kongresszusi elismerő oklevelet.

1994 : Ami Cryptome lett, John és Deborah részvételével kezdődött a Cypherpunks elektronikus levelezőlistán és az Urban Deadline -ban. Deborah Natsios ezúttal „alapvetőnek” és „átalakítónak” nevezte az internetet.

1996 : A Cryptome -t hivatalosan építészeti gyakorlatukból hozták létre.

1999 : Októberben Declan McCullagh újságíró arról írt, hogy John Young elolvasta az oldal hozzáférési naplóit.

2000 : megalapították a Cartome -ot. A július , két FBI-ügynök beszélt Cryptome a telefon után Cryptome közzétett egy Közbiztonsági Hírszerző Ügynökség személyi fájlt. Az aktában 400 név, születési dátum és cím szerepel, köztük Hidenao Toyoshima főigazgató. Az FBI aggodalmát fejezte ki az aktával kapcsolatban, de elismerte, hogy törvényes az Egyesült Államokban közzétenni, de Japánban nem. A találgatások után, hogy a dokumentumok "Shigeo Kifuji" nevű személytől származhatnak, Cryptome Hironari Noda -ként azonosította a forrást.

2004 : New York City eltávolította a figyelmeztető táblákat a gázvezetékek körül, miután a Cryptome biztonsági aggályokra hivatkozva közzétett róluk képeket.

2006 : A Cryptome a WikiLeaks egyik korai szervezője lett . John Young elárulta, hogy Julian Assange megkereste, és felkérte, hogy legyen a Wikileaks nyilvános arca; Young beleegyezett, és a neve szerepelt a webhely eredeti domain regisztrációs űrlapján.

2007 : Az év elején John Young és Deborah Natsios elhagyta a Wikileaks-et a szervezetek pénzügyeivel és adománygyűjtésével kapcsolatos aggodalmak miatt, azzal vádolva, hogy "pénzszerzési művelet" és " üzleti intelligencia " rendszer, és aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az általuk keresett pénzmennyiségre "gyanús célok kivételével nem lehetett ilyen hamar szükség." A Cryptome archívumot tett közzé a Wikileaks szervezőinek titkos, belső elektronikus levelezőlistájáról , kezdettől fogva egészen Young távozásáig. Április 20 -án a weboldal értesítést kapott a Verio tárhelyszolgáltatótól , hogy május 4 -én kilakoltatják az elfogadható használati szabályzatuk nem meghatározott megsértése miatt . Cryptome azt állította, hogy a leállítás cenzúrázási kísérlet a parti őrség mélyvízi programjáról szóló bejegyzésekre válaszul .

2010 : A Cryptome Earthlink fiókját feltörték, ami a webhely feltöréséhez és a Cryptome adatainak másolásához vezetett. A hackerek képernyőképeket tettek közzé a feltört e -mail fiókról. A Cryptome megerősítette a felvett információk pontosságát, de vitatott konkrét állításokat, azt állítva, hogy csak körülbelül hét gigabájt adatuk van, nem pedig a hét terabájt, amelyet a támadók állítólag lemásoltak. A februári , Cryptome rövid ideig leállt a Network Solutions állítólagos DMCA megsértése után írt egy „Microsoft jogi kém kézikönyv”. A Microsoft 3 nappal később visszavonja a panaszt, és a webhely helyreáll. A március , PayPal megállt feldolgozása adományokat Cryptome és befagyasztotta a számla miatt „gyanús tevékenység”. A fiókot a PayPal "vizsgálata" után állították helyre. A Cryptome rosszul ért véget a Wikileaks -szel, John Young közvetlenül azzal vádolta őket, hogy minősített anyagokat értékesítenek, és "bűnszervezetnek" nevezték őket. Egy külön interjúban Assange -ot nárcisztikusnak nevezte, és Henry Kissingerhez hasonlította . Young azzal is vádolta Soros Györgyöt és a Koch testvéreket, hogy "nagylelkűen támogatják a Wikileaks -et".

2011 : A Cryptome júliusban megnevezte az állítólagos CIA -elemzőt, aki megtalálta Oszama Bin Ladent . A szeptember , Cryptome közzétett egy listát a hírszerző és nemzetbiztonsági Szövetség tagjai, azt állítva, hogy ők voltak kémek .

2012 : Februárban feltörték a Cryptome webhelyet, hogy kártékony programokkal fertőzzék meg a látogatókat.

2013 : Februárban a Cryptome webhelye, e -mailje és Twitter -fiókja veszélybe került, felfedve a bejelentőket és a forrásokat, amelyek e -mailben leveleztek a Cryptome -val. Cryptome hibáztatta hackerek Ruxpin és Sabu , aki egy FBI-informátor idején. A június két amerikai titkosszolgálat látogatott Cryptome eltávolíttatni egy korábbi elnöki Bush család email állítólag feltörte Guccifer . Az augusztus , panaszt Cryptome azonosító állítólagos japán terroristák vezetett Network Solutions röviden állítsa le a helyszínen. Az október Cryptome tájékoztatta a felhasználókat, hogy Network Solutions generált naplókat webhely látogatói, és kéri, hogy törölje a napló nem helyeztek kilátásba. (A Network Solutions webhelye szerint a naplók harminc nap elteltével törlődnek, és a Cryptome dönthet úgy, hogy megakadályozza a naplózást.)

2014 : A Cryptome 100 000 dollárt próbált összegyűjteni a webhely és más közzétételi kezdeményezések finanszírozására. A június , Cryptome húzta elérhető, amikor ismét rosszindulatú programot talált fertőzni látogató az oldalon. A július , Cryptome azt mondta, közzéteszi a megmaradt NSA dokumentumok által hozott Edward Snowden a „következő hetekben”.

2015 : A szeptember , Cryptome bejelentette, hogy a titkosítási kulcsok vannak veszélybe . Néhány nappal később a Cryptome New Yorkban nyújtotta be bejegyzését. Ugyanebben a hónapban egy Edward Snowden által kiszivárogtatott GCHQ dokumentumból kiderült, hogy az ügynökség figyelemmel kíséri a Cryptome -ban tett látogatásokat. Az október , az értékesített kiadás ( USB stick ) a Cryptome archív volt megfigyelhető, hogy tartalmazza webszervernaplók tartalmazó nyomokat identitását Cryptome látogatók. A naplókat legalább 2007 óta postázták azoknak a felhasználóknak, akik megrendelték az oldal archívumát. Cryptome később megerősítette, hogy valódiak. A Cryptome közzétette a naplók képeit, amelyek az oldal létrehozásakor nyúlnak vissza, azt állítva, hogy a Cryptome eladó. A Cryptome később azt állította, hogy az értékesítés paródia, és hogy „a Cryptome -nak nincs naplója, soha nem volt”, megjegyezve, hogy a „különböző internetszolgáltatóiknak sokféle naplója van” a metaadatokkal együtt, és hogy a Cryptome követi ezeket, hogy lássa, mi történik a fájljainkkal ".

2016: A Cryptome áprilisban több ezer hitelkártya-számot, jelszót és személyes információt tett közzé, amelyek állítólag a Katari Nemzeti Bank ügyfeleihez tartoznak. Júliusban a Cryptome azt állította, hogy a LinkNYC "követi a Cryptome mozgását a városon keresztül", miután a vállalat reagált a Cryptome közösségi média bejegyzésére azzal, hogy megpróbálta megakadályozni, hogy lefényképezzék a vállalat installációit.

Recepció

A The New York Times 2004 -es cikke a Cryptome -ot az "Advise the Public, Tip Off the Terrorists" címmel értékelte a webhely gázvezeték -térképeiben. A Reader's Digest 2005 -ben még riasztóbb értékelést készített az oldalról, "terroristáknak szóló meghívásnak" nevezve, és azt állítva, hogy Young "életveszélybe sodorhatta".

Egy 2007 -es Wired cikk kritizálta a Cryptome -ot, amiért "túlzásokba esett".

A Village Voice a 2008 -as Best of NYC című műsorában a Cryptome-ot szerepeltette, hivatkozva arra, hogy az iraki háború "fotóit, tényeit és adatait" tárolja .

A WikiLeaks azzal vádolta a Cryptome -ot, hogy 2010 -ben "rágalomkampányt" hajtott végre, miután a Cryptome közzétette az állítólagos e -mail cserét a WikiLeaks bennfentesekkel, amit a WikiLeaks vitatott.

A Cryptome -ot a 2010 -es Big Brother Awards díjátadón a Defensor Libertatis (a szabadság védelmezője) díjjal tüntették ki , "az életért a megfigyelés és a cenzúra elleni küzdelemben", valamint "elnyomott vagy más módon cenzúrázott dokumentumok biztosításáért a globális nyilvánosság számára". A díjazási bizottság megjegyezte, hogy a Cryptome kapcsolatba lépett "a katonai-elektronikus megfigyelő komplexum minden főszereplőjével".

2012 -ben Steven Aftergood , az Amerikai Tudósok Szövetségének kormányzati titoktartási projektjének igazgatója úgy jellemezte John Youngot és Cryptome -ot, mint "félelmet nem ismerő és megvető minden hatósági igényt", és "nem veszi tudomásul a működő demokrácia előfeltételeit jelentő biztonsági aggályokat" . És közömbösnek tűnik a személyes adatok akaratlan nyilvánosságra hozatalának emberi költségei iránt. " Az Aftergood kifejezetten kritizálta, hogy a Cryptome kezeli a McGurk -e -maileket , mondván: "rendben van McGurkkel vagy bárki mással szemben állni. Nem volt szükséges megalázni őket".

2013 -ban Cindy Cohn , az Electronic Frontier Foundation jogi igazgatója így dicsérte a Cryptome -ot, mint "igazán fontos biztonsági szelepet a többiek számára, tekintettel arra, hogy kormányunk mit tesz".

2014 -ben Glenn Greenwald dicsérte és kritizálta a Cryptome -ot, mondván: "Nyilvánvaló irónia van panaszkodni azon, hogy hasznot húzunk a munkánkból, míg a [Cryptome] 100 000 dollárt próbál összegyűjteni munkánk bemutatásával. Annak ellenére, hogy [Cryptome] időnként elriaszt elmebajos dolgok - például Laura Poitras , Bart Gellman és jómagam lakcímének közzététele az otthonunkra mutató térképekkel együtt - [ők is] olyan dolgokat tesznek, amelyek meglehetősen produktívak és értékesek. Összességében örülök, hogy van Cryptome és reméljük, hogy sikerül összegyűjteniük a kívánt pénzt. "

A Giganews kritizálta a Cryptome -ot, amiért ellenőrizetlen állításokat tett közzé, amelyeket a Giganews teljesen hamisnak és bizonyítékok nélkül írt le. A Giganews tovább kérdőjelezte meg Cryptome hitelességét és indítékait, mondván: "A Cryptome elmulasztása, hogy kapcsolatba lépett velünk, hogy megerősítse az állításokat, vagy válaszoljon aggályainkra, csökkentette hitelességüket. Nem tűnik úgy, hogy a Cryptome keresi az igazságot, ami megkérdőjelezi, hogy mit valódi indítékaik. "

Peter Earnest, a CIA 36 éves veteránja a Nemzetközi Kémmúzeum ügyvezető igazgatójává és a Hírszerző Tisztek Szövetségének igazgatótanácsának elnökévé kritizálta a Cryptome-ot a kémek nevének közzététele miatt, mondván, hogy ez jelentős kárt okoz és segíti az embereket. kárt okozna nekik.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek

Hivatalos:

Tükrök:

Egyéb: