Elefánt fiú (film) - Elephant Boy (film)

Elefánt fiú
Elephantboyposter.jpg
Színházi bemutató poszter
Rendezte Robert J. Flaherty
Korda Zoltán
Által termelt Korda Sándor
Írta Rudyard Kipling
Forgatókönyv: John Collier
Marcia De Silva
Tolnay Ákos
Alapján „ Tumáj az elefántok ”, ettől a Dzsungel könyve által Rudyard Kipling
Főszereplő Sabu
W.E. Holloway
Walter Hudd
Zenéjét szerezte John Greenwood
Filmezés Osmond Borradaile
Szerkesztette Charles Crichton
Gyártó
cég
Forgalmazza Egyesült Művészek
Kiadási dátum
1937. április 5. (USA)
1937. április 9. (Egyesült Királyság)
Futási idő
85 perc
Ország Egyesült Királyság
Nyelv angol

Az Elephant Boy egy 1937-es brit kalandfilm, amelynek Sabu a főszereplője . Az indiai felvételek egy részét készítő Robert J. Flaherty dokumentumfilmes és a filmet befejező Korda Zoltán felügyelő rendező elnyerte a Velencei Filmfesztivál legjobb rendezője díjat . A film a londoni Film stúdiók Denham és Mysore, India, és alapjául a történet „ Tumáj az elefántok ” származó Rudyard Kipling „s A dzsungel könyve (1894).

Cselekmény

Toomai ( Sabu ), egy fiatal fiú, aki Indiában nő fel , arra vágyik, hogy vadász legyen. Közben Mahout (elefánt-sofőr) apjának segít Kala Nag-ban, egy nagy elefántban, amely négy generáció óta a családjukban van.

Petersen ( Walter Hudd ) felbéreli többek között az apát és Kala Nag-t, hogy a vadon élő elefántokat évente nagy mennyiségben összeszedjék és munkába állítsák. Toomen szórakoztatva és megtudva, hogy apján kívül senki sem vigyáz rá, Petersen megengedi, hogy a fiú is jöjjön.

Furcsa módon egy ideje nem láttak elefántokat a régióban, ezért Petersen hírnevét arra a feltételezésre összpontosította, hogy északabbra találnak. A hat hetes vadászat azonban eredménytelennek bizonyul. Kész feladni, de jobbkeze, Machua Appa ( Allan Jeayes ) rábeszéli, hogy még egy hónapig folytassa a vadászatot. Amikor a többi felbérelt bennszülött tudomást szerez Toomai ambíciójáról, gúnyolják, mondván, hogy csak akkor lesz vadász, ha látja, hogy az elefántok táncolnak (mítosz).

Egy éjszaka Toomai apja észrevesz egy tigrist, aki a tábor közelében bóklászik, és felébreszti Petersent. Amikor ketten kimennek lőni a fenevadat, Toomai apját megölik. Kala Nag bánata olyan heves lesz, hogy végigtombolja a tábort, csak akkor áll le, amikor Toomai megnyugtatja.

Petersen úgy dönt, hogy kegyetlen Rham Lahlt ( Bruce Gordon ) rendel Kala Naghoz , mivel Toomai túl fiatal a munkához. Amikor Rham Lahl megveri az elefántot, Kala Nag megsebesíti kínzóját. A mahout ragaszkodik Kala Nag megsemmisítéséhez, ahogy a törvény is. Petersennek sikerül elérnie, hogy meggondolja magát, és helyette elfogadja a 100 rúpiát azzal a fenyegetéssel, hogy eltávolítják a tábor biztonságából.

Ennek a haladéknak nincs tudatában, Toomai elveszi Kala Nag-t és elszalad a dzsungelbe. Ott botorkálnak az eltűnt vadelefántokra, és Toomai látja őket táncolni. Hozzájuk vezeti Petersent. A többi bennszülött félelmetes, és "Elefántok Toomaijának" üdvözli. Machua Appa felajánlja a fiú kiképzését vadászrá, akit Petersen jóváhagy.

Öntvény

kritikus fogadtatás

A The New York Times egy korabeli áttekintésében a filmet "az egyik legszimpatikusabb dzsungel képnek" találta. Egy egyszerű történet a szívében, bölcsessége és jó íze volt ahhoz, hogy egyszerűen és szintetikus szenzációhajhászkodás nélkül elmondja. A Sabu, 12 éves hősét soha nem kergeti egy tigris, egy piton meg nem öleli, vagy krokodilok örvényébe ejti ", és arra a következtetésre jutott:" Sabu, az indiai fiú, napos arcú, férfias kicsi fiatal, akinek természetessége a kamera ellenőrzése alatt elpirulást okozhat a korai hollywoodi csodagyerekek arcán. Sokkal jobb színész, mint a brit játékosok, Mr. Flaherty megpróbálta leplezni a fodros szakáll és az indiai nevek mögött. " Más kritikusok kevésbé voltak kedvesek. Az 1937-ben írt The Spectator-hoz írt Graham Greene rossz áttekintést adott a filmről, "hullámzó és ismétlődő képként" jellemezve, és megjegyezve, hogy a "kiábrándító kicsinyített eredményt" közvetlenül "óriási előzetes nyilvánosság okozza, [a rendező] ] hónapokig nem volt kapcsolatban a sajtóval, [és] pletykák ". Greene kritizálta Flahery rendezőt, mert "rossz vágással, [] rettenetes stúdiómunkával és Kipling történetének gyalogos adaptációjával" adott ki filmet, és leszögezte, hogy Flaherty legnagyobb "pozitív bűne" a filmben a történet felépítése volt.

A Time Out újabban úgy gondolta, hogy a "barátságos, de randevú" film, és különösen: "A szépirodalom és a dokumentumfilmek nyugtalanul dörzsölik a vállát, de ez utóbbi (az indiai Flaherty által készített film) élénken nézhető."

Hivatkozások

Bibliográfia

  • Michael Korda, Bájos életek: A Korda testvérek mesés világa (1980) 118–20.

Külső linkek