Műszőrme - Fake fur

Promóciós fotó a Te vagy a mindenem című filmből , Anne Baxterrel , hamis bundával
Lány viselt parka hamis szőrrel
Egy hamis prém takaró
Két nő hamis szőrmét visel

A hamis szőrmet , más néven műszőrmet , halomszövetnek nevezik , amelyet úgy terveztek, hogy az állati szőrzet megjelenését és melegségét tükrözze.

1929 -ben vezették be először a piacon. A prémutánzat korai kísérletei az alpaka , egy dél -amerikai emlős szőréből készültek . Az 1940 -es években a hamis szőrmék minőségét a textilgyártási technológia fejlődése jelentősen javította . Az igazi modern hamis szőrméket azonban csak az 1950-es évek közepén fejlesztették ki, az alpaka haj helyett akril polimereket vezettek be .

Növekvő népszerűségét azonban az állatjogi és állatjóléti szervezetek népszerűsítik, amelyek azt állítják, hogy állatbarát alternatíva a hagyományos szőrme ruházathoz.

Felhasználások

A hamis bundát minden olyan célra használják, ahol egyébként valódi (állati eredetű) szőrmet használnának, de plüssállatokhoz , divatos kiegészítőkhöz és lakberendezési tárgyakhoz, mint például párnák, ágyneműk és dobozok. Néha kézműves projektekhez is használják, mert varrógépre varrható . A valódi szőrme általában vastagabb, és varrásához speciális gép, kézi varrás vagy rongy kell. Az utóbbi időben a hamis szőrzetet egyre gyakrabban használják a mainstream tini divatban, például az Abercrombie & Fitch és az American Eagle üzletek trapper kalapokhoz és dzsekikhez használják. A szovjet , és most az orosz hadsereg , hal szőrme használják szleng kifejezés a műszőrme használt téli ruha és a mindenütt jelenlévő ushanka kalapok. Hasonlóképpen, a divattervező címkék, mint például Ralph Lauren és Chanel, népszerűsítették a hamis szőrme használatát gyűjteményeikben.

A hamis bundát széles körben használják a bundák készítésében is a szőrös közösségben.

Összehasonlítás valódi szőrmével

A valódi szőrmével ellentétben a hamis szőrme szövet, ezért viszonylag könnyen varrható. Nem igényel hideg tárolást a romlás megelőzése érdekében, és nem hajlamos a molyok elfogyasztására . Egy 1979-es tanulmány, amelyet az Állatok Alap megbízásából készített, azzal érvelt, hogy egy hamis szőrből készült réteg előállításához szükséges energiafelhasználás 35 kilowattóra (120 000 brit hőegység ), szemben a csapdába esett állatok 127 kWh-jával (433 000 Btu). kWh (7.970.000 Btu) az állatok számára felvetett prémfarmokon . Ezt a tanulmányt kritizálták, mert elfogult és elavult. Ez is olcsóbb, mint a valódi szőrme.

Nem annyira szigetelő, és nem engedi a bőrnek annyira lélegezni, mint a valódi szőr. Biológiailag is kevésbé lebontható; különféle anyagokból készül, beleértve a szénből, levegőből, vízből, kőolajból és mészkőből származó akril és modakril polimerek keverékeit . Ezeknek a szintetikus anyagoknak a lebomlása sokáig tarthat, esetleg 500 és 1000 év között. A hamis prémek nem képesek megakadályozni, hogy a hó elolvadjon és újra befagyjon a szálas szálakon; ez nagyon fontos, különösen a túrázás, hegymászás, síelés és egyéb szabadtéri tevékenységek során, amelyeket extrém körülmények között végeznek.

Valódi szőrme használata

Az Egyesült Államok Humán Társasága által végzett vizsgálat során a műszőrme díszítéssel jelölt kabátok valódi szőrmét használtak. Az Egyesült Államokban 2012 -ig a címkézési kiskapu lehetővé tette minden olyan ruhadarab címkézését, amely kevesebb, mint 150 dollár szőrmét tartalmaz, anélkül, hogy megemlítené, hogy prémet is tartalmaz. Ez harminc nyúlnak , három mosómedvének , három vörös rókának , három házi kutyának vagy egy medvének felel meg .

Divattervezők kihasználva

A műszőrme egyre népszerűbbé vált a divattervezők számára, hogy kollekcióikba beépítsék. A mai technológia a műszőrmének a valódi szőrzet minőségét és technikáját adja. Hannah Weiland , a Shrimps , egy londoni műszőrmegyártó cég alapítója ezt mondja: "Szeretek műszőrmével dolgozni, mert nem olvad és ugyanolyan puha. Ha a faux fajta jól érzi magát, miért használja az igazi fajtát ? " Nem Weiland az egyetlen tervező, aki kihasználja a műszőrme tulajdonságait. Ezenkívül Stella McCartney műszőrmét tartalmaz gyűjteményeiben, címkével ellátott "Fur Free Fur" feliratokkal. 2014-ben Hugo Boss a 2014-es fenntarthatósági jelentésében ígéretet tett arra, hogy nyilvánosan szőrme-mentes lesz, és azt az üzenetet közvetíti, hogy az állatkínzás soha nem divat. Várják, hogy a jövőbeni kollekcióikban műbundát használhassanak. Mindazonáltal a fenntarthatóság és az etika fogalma nem mindig az oka annak, hogy a tervezők a valódi szőrme helyett a műszárat választották. A gyártás több szempontjának, például a színnek és a hangerőnek a szabályozása az egyik oka annak, hogy a tervezők a faux -ot választják. De Libran, a Sonia Rykiel művészeti vezetője, valódi és műszőrméket egyaránt tartalmaz gyűjteményeiben. A műbőr beépítése azon a játékosságon alapul, amelyet ruháiban ábrázol az általa létrehozható szín és hangerő révén. Más márkákban a Prada a 2007 őszi/téli kollekciójában a szintetikus anyagokat vette fel. Miuccia Prada, a márka tulajdonosa és tervezője megjegyezte, hogy unja már a valódi szőrmét, és ennek eredményeként az összes műbőrét felvette a kollekciójába abban az évben. Ma azonban a Prada valódi és műszőrméket is használt ruháiban. Ezen kívül Dries Van Noten, Hussein Chalayan, Julien David, Julie de Libran a Sonia Rykiel számára, Kate Spade és még sokan mások műszőrmét mutattak be őszi kollekcióikban.

A prémes ruhadarabok vitái miatt a hamis szőrmék előállítását elősegítő technológia nagymértékben javult a huszadik század eleje óta. Vannak új szabás és festés technikák „álruhában” szőrme és változtatni a hagyományos képét szőrme és annak hagyományos társított kép az elit prémes -clad nő. A modakril kiváló minőségű „szőrme” alternatíva, amely meggyőző megjelenésével vonzza a valódi szőrme alternatíváját. Howard Strachman, a Strachman Associates, New York-i székhelyű műszőrme-ügynöke kijelenti, hogy a szintetikus akril kötött szövetek a csúcskategóriás műszőrmék egyik legfontosabb forrásává váltak, nagy része Ázsiából származik. A Prada a mohair műszőrmét 2007 őszi kollekciójába helyezte, míg Max Mara és Dries Van Noten is ezt az alternatívát használta.

Hitelesebb kinézetű termelési módszereket kutatnak. Az egyik technika a durva és finom szálak kombinálása a nyérc vagy hód szőrzetének szimulálására.

Hivatkozások

Külső linkek