Harry Price - Harry Price
Harry Price | |
|---|---|
 Harry Price fényképe, amelyet William Hope paranormális csaló készített 1922 -ben
| |
| Született |
1881. január 17 London, Egyesült Királyság
|
| Meghalt | 1948. március 29. (67 éves) |
| Foglalkozása | Pszichikai kutató |
| Szervezet |
Magic Circle Nemzeti Pszichológiai Kutatólaboratórium Amerikai Pszichológiai Kutatási Társaság Londoni Egyetem Pszichológiai Vizsgálati Tanács The Ghost Club |
Harry Price (1881. január 17. - 1948. március 29.) brit pszichikus kutató és író, aki a nyilvánosság előtérbe került a pszichikai jelenségek vizsgálatával és a leleplező, csalárd spirituális médiumokkal. Leginkább arról ismert, hogy jól nyilvánosságra hozta nyomozását az állítólagosan kísértett Borley Rectory- ban Essexben , Angliában.
Korai élet
Bár Price azt állította, hogy Shropshire -ben született, valójában Londonban született a Red Lion Square -en, a South Place Ethical Society Conway Hall helyén . New Cross -ban tanult , először a Waller Road csecsemők iskolájában, majd a Haberdashers Aske's Hatcham Boys School -ban . 15 éves korában Price megalapította a Carlton Dramatic Society -t, és színdarabokat írt, többek között drámát is a poltergeistával szerzett korai tapasztalatairól, amelyekről azt mondta, hogy egy kísértetjárta udvarházban, Shropshire -ben játszódott .
Richard Morris szerint Harry Price: The Psychic Detective Stroud , 2006 című életrajzában Price akkor került a sajtó figyelmébe, amikor azt állította, hogy korán érdeklődik az űr-távíró iránt. Vevőt és adót állított fel a Telegraph Hill , Hatcham és a Szent Péter -templom Brockley között, és egy szikrát rögzített egy fotótáblán . Ez azonban nem más, mint Price sajtótájékoztatót írt arról, hogy elvégezte a kísérletet, mivel semmit sem ellenőriztek. A fiatal Price lelkesen érdeklődött az érmegyűjtés iránt is, és számos cikket írt a The Askean , a Haberdashers School magazin számára. Az Igazság keresése című önéletrajzában, amely 1941 és 1942 között íródott, Price azt állította, hogy részt vett a londoni Greenwich Parkban végzett régészeti ásatásokban , de a Greenwichről szóló korábbi írásaiban tagadta, hogy bármi köze lenne ehhez.
1908 májusától Price folytatta érdeklődését a régészet iránt a sussexi Pulborough -ban, ahová elköltözött, mielőtt augusztusban feleségül vette Constance Mary Knight -ot. Az Edward Saunders & Sons papírkereskedőknél értékesítőként dolgozott, és két helyi Sussex -napilapnak is írt: a West Sussex Gazette -nek és a Southern Weekly News -nak, amelyekben elmondta figyelemre méltó hajlandóságát a „tiszta” régiségek felfedezésére. Ezek közül az egyiket, az „ezüst” öntvényt (Richard Morris fedezte fel, hogy Price a Londoni Egyetem szenátusi házának műtárgy -gyűjteményében helyezkedik el, és alapanyagból készült), az utolsó római császár, Honorius idején bélyegezték . Néhány évvel később egy másik híres sussexi régész, Charles Dawson talált egy téglát a sussexi Pevensey erődben , amelyet állítólag Honorius idejében készítettek. 1910 -ben E. J Haverfield, az Oxfordi Egyetem professzora, az ország legjelentősebb római történelem szakértője és a Királyi Akadémia munkatársa hamisítványnak nyilvánította az öntvényt. Az Antikváriumok Társasága folyóiratának jelentése (23. szám, 121–9. Oldal) ugyanebben az évben arról számolt be, hogy:
"... a kettős fejsze típusú ezüstötvözet jól ismert volt és a késő császári időkből származik, de a Sussexből visszanyert egy rosszabb másolata volt a londoni Tower -ben találtnak, változtatásokkal, hogy hitelességet kölcsönözzenek. Mind a forma, mind a betűk elárulták eredetét.
Érdeklődés a varázslat és a varázslat iránt
Az Igazság keresése című önéletrajzában Price azt mondta, hogy a Shrewsbury -i "nagy folytatás" "teljes mértékben felelős életem munkáinak nagy részének megformálásáért", és arra késztette, hogy megszerezze az első kötetet a Harry Price Library -ből , majd Price később szakértő amatőr bűvész, csatlakozott a magic Circle 1922 és fenntartani egy egész életen át tartó érdeklődés a színpadi bűvészet és megidézésével. Szakértelme a kézfogás és a varázslatos trükkök terén jó helyzetben volt ahhoz, hogy mi legyen a mindent elnyelő szenvedélye, a paranormális jelenségek vizsgálata .
Eric Dingwall és Price pszichológiai kutató újra megjelentetett egy korábbi médium névtelen munkáját, a Revelations of a Spirit Medium (1922) címmel, amely leleplezte a médiumosság fortélyait és a "szellemi kéz" előállításának csalárd módszereit. Eredetileg a könyv összes példányát spirituálisok vették meg, és szándékosan megsemmisítették.
Pszichikai kutatás
Price 1920 -ban csatlakozott a Társasághoz a Pszichikai Kutatásokért (SPR), és a varázslatban szerzett tudása miatt leleplezte a csalárd médiumokat, de más mágusokkal ellentétben Price jóváhagyott néhány médiumot, amelyekről azt hitte, hogy valódiak. Price első jelentős sikere a pszichikai kutatásban 1922 -ben érte el, amikor leleplezte a szellem szellemű fotósát, William Hope -ot . Ugyanebben az évben Eric Dingwallal együtt Németországba utazott, és Willi Schneider nyomozását folytatta Albert von Schrenck-Notzing báró müncheni otthonában . 1923 -ban Price leleplezte a közeget, Jan Guzyk szerint Price szerint "az ember okos volt, különösen a lábával, amelyek majdnem olyan hasznosak voltak számára, mint a keze a jelenségek előállításában".
Price azt írta, hogy az Eva Carrière médium ektoplazmáját ábrázoló fényképek Schrenck-Notzinggal készültek, mesterségesnek és kétdimenziósnak tűntek kartonból és újságportrékból, és hogy nincsenek tudományos ellenőrzések, mivel mindkét keze szabad. 1920 -ban Londonban pszichikai kutatók vizsgálták Carrière -t. Az ektoplazmájának elemzése során kiderült, hogy rágott papírból készült. 1922 -ben is megvizsgálták, és a tesztek eredménye negatív volt. 1925 -ben Price megvizsgálta Maria Silbertet, és elkapta, hogy a lábaival és lábujjaival mozgatja a tárgyakat a szeánsz szobában. Vizsgálta George Valiantine londoni "közvetlen hangú" médiumát is . A szeánszban Valiantine azt állította, hogy kapcsolatba lépett Luigi Arditi zeneszerző olasz szellemével . Price minden szót felírt, amelyeket az Arditi-nek tulajdonítottak, és szóról szóra találtak egy olasz kifejezéskönyvben.
Price 1925 -ben megalapította a National Laboratory of Psychical Research nevű szervezetet, amely a Society for Psychical Research riválisa. Price -nak számos vitája volt az SPR -rel, különösen Rudi Schneider közegével kapcsolatban . Az ár fizetett médiumokat, hogy teszteljék őket-az SPR kritizálta Price-t, és nem értett egyet azzal, hogy fizessenek médiumokat a tesztelésért.
Price hivatalos ajánlatot tett a Londoni Egyetemnek a Pszichikai Kutatások Tanszékének felszerelésére és felruházására, valamint a Nemzeti Laboratórium és könyvtárának felszerelésének kölcsönzésére. A Londoni Egyetem Pszichológiai Tanácsa pozitívan reagált erre a javaslatra. 1934 -ben a Price gyűjteményét őrző Nemzeti Pszichikai Kutatólaboratóriumot a Londoni Egyetem Pszichikai Vizsgálati Tanácsának néven újították fel , CEM Joad elnökként, Price pedig tiszteletbeli titkárként és szerkesztőként, bár nem volt az Egyetem hivatalos szerve. . Közben 1927 -ben Price csatlakozott a Ghost Clubhoz , amelynek tagja maradt, amíg 1936 -ban (ideiglenesen) bezárt.
1927-ben, Ár állította, hogy ő férkőzött Joanna Southcott „s doboz, és elintézte, hogy megnyílt a jelenlétében egy vonakodó főpap (a püspök Grantham , nem egy megyéspüspök , de a segédpüspök az egyházmegye Lincoln) : kiderült, hogy csak néhány furcsaságot és lényegtelen papírt tartalmaz, köztük egy sorsjegyet és egy lópisztolyt. A történészek és a Southcott követői vitatják azt az állítását, hogy megvolt az igazi doboz. Price leleplezte Frederick Tansley Munnings -t, aki azt állította, hogy Julius Caesar , Dan Leno , Hawley Harvey Crippen és VIII . Henrik király független "szellemi" hangját produkálja . Price feltalált és használt egy hangvezérlőként ismert készüléket, és bebizonyította, hogy minden hang Munnings hangja. 1928 -ban Munnings elismerte a csalást, és vallomásait eladta egy vasárnapi újságnak.
Price barátságban volt a csaló médiumok más lefejtőivel, köztük Harry Houdinivel és Ernest Palmer újságíróval .
1933 -ban Price megvizsgálta Frank Deckert a Nemzeti Pszichológiai Kutatólaboratóriumban . Szigorú tudományos ellenőrzés alatt, amelyet Price képzelt, Decker egyáltalán nem tudott jelenségeket produkálni. Price pszichikai kutatása folytatódott Karachi indiai kötéltrükkjének és Kuda Bux tűzjáró képességeinek vizsgálatával 1935-ben. Részt vett a Nemzeti Filmkönyvtár ( British Film Institute ) megalakításában is, amelynek első elnöke lett (1941-ig). a Shakespeare Film Society alapító tagja . 1936-ban Price egy állítólagosan kísértetjárta kastélyból sugározta a BBC- hez tartozó meophami udvarházból , Kentben, és kiadta a The Confessions of a Ghost-Hunter and The Haunting of Cashen's Gap című filmet . Ebben az évben is átadták Price könyvtárát állandó kölcsönzésben a londoni egyetemnek (lásd az alábbi külső linkeket), majd rövidesen a laboratóriumot és a vizsgálati berendezéseket. 1937-ben végzik tovább televíziós kísérletek a tűz-walking Ahmed Hussain a Carshalton és Alexandra Palace , valamint bérelt Borley parókia egy évre. A következő évben Price újra létrehozta a Szellemklubot, saját elnökével, korszerűsítette és spirituális egyesületből többé-kevésbé nyitott szkeptikusok csoportjává változtatta, akik paranormális témákról gyűltek össze. Ő volt az első, aki felvette a nőket a klubba.
Ugyanebben az évben Price kísérleteket végzett Rahman Bey -vel, akit "élve eltemettek" Carshaltonban . Emellett törvényjavaslatot dolgozott ki a pszichés gyakorlók szabályozására. 1939 -ben nemzeti telepatikus tesztet szervezett a John O'London's Weekly folyóiratban . Az 1940 -es években Price az írásra koncentrált, és megjelent a The Most Haunted House in England , a Poltergeist Over England és a The End of Borley Rectory című művek .
Híres esetek
William Hope
1922. február 4 -én Price, James Seymour, Eric Dingwall és William Marriott bebizonyította, hogy William Hope szellemfotós csaló volt a Brit Pszichológiai Főiskola tesztjein. Price az SPR -jelentésében azt írta: "William Hope -ot bűnösnek találták abban, hogy szándékosan saját tányérjait cserélte le a bébiszitter lemezeire ... Ez azt jelenti, hogy a médium másolati tárgylemezeket és hamisított lemezeket hoz az ülésre csalás céljából."
Price titokban megjelölte Hope fotólemezeit, és adott neki egy csomag további lemezt, amelyet burkoltan bevéstek az Imperial Dry Plate Co. Ltd. márkaképébe, annak tudatában, hogy a logót minden velük készített képre átviszik. Hope nem tudta, hogy Price manipulálta a készleteit, majd Hope megpróbált számos Spirit -fotót készíteni. Bár Hope több képet is készített állítólagos szeszes italokról, egyetlen anyaga sem tartalmazta az Imperial Dry Plate Co. Ltd. emblémáját, vagy azokat a jeleket, amelyeket Price a Hope eredeti berendezésére tett, jelezve, hogy hamis szeszes képeket tartalmazó, előkészített anyagokat cserélt le a mellékelt anyagokra. .
Price később újra közzétette a Társulat kísérletét saját füzetében, a Cold Light on Spiritualistic "Phenomena" címen- Kísérlet a Crewe-körrel. Hope és más csalárd spirituálisok leleplezése miatt Arthur Conan Doyle tömeges lemondását vezette a Society for Psychical Research nyolcvannégy tagjának , mivel úgy vélték, hogy a Társaság ellenzi a spiritualizmust. Doyle azzal fenyegetőzött, hogy Price -t kitelepítik a laboratóriumából, és azt állította, hogy ha továbbra is "szennyvizet" ír a spiritualistákról, akkor ugyanarra a sorsra jut, mint Houdinire. Doyle és más spiritualisták megtámadták Price -t, és éveken keresztül próbálták kivonni a füzetet a forgalomból. Price ezt írta: "Arthur Conan Doyle és barátai évekig bántalmaztak engem azért, hogy lelepleztem Hope -ot."
Eileen Garrett
1930. október 7 -én a spirituálisok azt állították, hogy Eileen J. Garrett kapcsolatba lépett Herbert Carmichael Irwin szellemével egy ülésen, amelyet Price -val tartottak a Nemzeti Pszichológiai Kutatólaboratóriumban két nappal az R101 -es katasztrófa után , miközben megpróbált kapcsolatba lépni az akkori közelmúltban elhunyt Arthur Conan Doyle , és megbeszélte a baleset lehetséges okait. Az esemény "riporter jelenlétének köszönhetően" világszerte felkeltette a figyelmet ". Oliver Villiers őrnagy, Brancker, Scott, Irwin, Colmore és mások barátja a léghajó fedélzetén, további üléseken vett részt Garretttel, ahol azt állította, hogy kapcsolatba lépett Irwinnel és más áldozatokkal. Price nem jutott határozott következtetésre Garrettről és a szeánszokról:
Nem áll szándékomban megvitatni, hogy a médiumot valóban Irwin testet öltő entitása irányította -e, vagy hogy a beszédek a tudatalatti vagy az ülők tudatából fakadtak. A "szellem" vagy a "transz személyiség" egyaránt érdekes magyarázatok - és ugyanolyan figyelemre méltóak - lenne. Egyik hipotézisre sincs valódi bizonyíték. De nem az a szándékom, hogy hipotéziseket vitassak, hanem egy rendkívül érdekes és elgondolkodtató kísérlet részletes beszámolóját rögzítsem.
Garrett állításait azóta megkérdőjelezték. A varázsló, John Booth elemezte Garrett médiumosságát és az R101 paranormális állításait, és csalónak tartotta. Booth Garrett feljegyzései és írásai azt mutatják, hogy követte az R101 -es építését, és lehet, hogy repülőgép -tervrajzokat adott neki az aerodrom technikusa. Az esetet tanulmányozó Melvin Harris kutató azonban azt írta, hogy nincs szükség titkos cinkosra, mivel a Garrett-féle szeánszokban leírt információk "vagy mindennaposak, könnyen felszívódó darabok, vagy sima gobbledeok". Az úgynevezett titkos információ egyszerűen nem létezik. "
Rudi Schneider
Az 1920 -as években és az 1930 -as évek elején Price számos, a Nemzeti Pszichológiai Kutatólaboratóriumban végzett kísérletben vizsgálta Rudi Schneider közegét . Schneider azt állította, hogy képes lebegtetni tárgyakat, de Price szerint az 1932. április 28 -án készült fénykép azt mutatta, hogy Schneidernek sikerült kiszabadítania a karját, hogy egy zsebkendőt eltávolítson az asztalról. Ezt követően sok tudós csalásnak tartotta Schneidert. Price azt írta, hogy a többi kísérlet eredményeit felül kell vizsgálni a bizonyítékok miatt, amelyek azt mutatják, hogy Schneider hogyan tudott megszabadulni a kontrolloktól.
Miután Price leleplezte Schneidert, különböző tudósok, például Karl Przibram és a bűvész, Henry Evans , írtak Price -nak, és közölték vele, hogy egyetértenek abban, hogy Schneider elkerülje az irányítást az ülései során, és gratuláltak Price -nak a csalás leleplezésének sikeréhez. Ellenzékben az SPR tagjai, akik erősen kritizálták Price -t , támogatták Schneider médiumosságát, és előmozdítottak egy összeesküvés -elméletet, miszerint Price becsapta a fényképet. Anita Gregory, az SPR tagja azt állította, hogy Price szándékosan hamisította meg a fényképet, hogy hiteltelenné tegye az SPR -kutatást, és tönkretegye Schneider hírnevét. Egy fényképész szakértő azonban azt vallotta, hogy a fénykép valódi. John L. Randall, az SPR tagja megvizsgálta a Price és a Schneider ügyet, és arra a következtetésre jutott, hogy a fénykép valódi, és Price csalással elkapta Schneidert.
Helen Duncan
1931 -ben a Nemzeti Pszichológiai Kutatólaboratórium vállalta legillusztráltabb esetét. 50 fontot fizettek Helen Duncan médiumnak , hogy tudományos körülmények között megvizsgálhassák. Price szkeptikus volt Duncannal szemben, és számos próbatételt kellett végrehajtania. A gyanú szerint lenyelte a sajtkendőt, amelyet ektoplazmának neveztek . Price a Duncan által gyártott ektoplazma -minta elemzésével bebizonyította, hogy sajtkendőből készült. Duncan hevesen reagált a röntgenfelvételi kísérletekre , elmenekült a laboratóriumból, és egy jelenetet készített az utcán, ahol a férjének vissza kellett fékeznie, megsemmisítve a teszt ellenőrzött jellegét. Price azt írta, hogy Duncan hamis ektoplazmát adott férjének, hogy elrejtse. A Duncan ektoplazmáját egy másik tesztben pszichikai kutatók elemezték, és arról számoltak be, hogy tojásfehérjéből készült . Ár szerint:
Fél tucat férfi látványa, akik mindegyike ollóval várt a szóra, szórakoztató volt. Eljött, és mindannyian ugrottunk. Az egyik orvos megfogta a cuccot, és rögzített egy darabot. A médium felsikoltott, és a "teleplasma" többi része lement a torkán. Ezúttal nem sajtruha volt. Papírnak bizonyult, tojásfehérjében áztatva és lapított csőbe hajtogatva ... Lehet-e bármi infantilisabb, mint egy felnőtt férfiak egy csoportja, akik időt, pénzt és energiát pazarolnak egy kövér női csaló bohóckodására.
Price írta az esetet a Leaves from a Psychist's Case Book (1933) című fejezetben, a "The Cheese-Cloth Worshipers" című fejezetben. Price beszámolójában a laboratóriumában Duncanról készített fényképeket tett közzé, amelyeken hamis ektoplazmát találtak , amely sajtkendőből, gumikesztyűből és a magazinok borítóján lévő kivágott fejekből állt, és akik a közönségnek szeszesitalokat tettek. A Price által írt jelentést követően Duncan egykori cselédlánya, Mary McGinlay részletesen bevallotta, hogy segítette Duncant a médiumi trükkökben, és Duncan férje elismerte, hogy az ektoplazma megvalósulása a regurgitáció eredménye. Később Duncant elkapták, hogy megint csal, és szellemnek adja ki magát a szeánsz -teremben. Duncan 1944 -es híres tárgyalása során Price elmondta eredményeit az ügyészség bizonyítékaként. Ezúttal Duncan és útitársai, Frances Brown, Ernest és Elizabeth Homer ellen indítottak eljárást és elítélték. Duncan börtönbe került, kilenc hónap, Brown négy hónapig, és a Homérosz voltak kötve felett .
Brocken kísérlete
1932 -ben Price a CEM Joaddal és a Nemzeti Laboratórium tagjaival a németországi Brocken -hegyre utazott, hogy „ fekete varázslatos ” kísérletet végezzen Goethe centenáriuma kapcsán . A "Bloksberg Tryst", amelyben egy kecske fiatalemberré változott leányzó, Ura Bohn (ismertebb nevén Gloria Gordon, filmszínésznő, 1881–1962) meghívásával, nagy nyilvánosságot hozott, de nem a varázslatos átalakítás. Price azt állította, hogy a kísérletet "csak ha a transzcendentális mágia tévedésének bizonyítására" hajtotta végre.
Gef
1935 júliusában Price és barátja, Richard Lambert elmentek a Man -szigetre, hogy kivizsgálják Gef beszélő mungusz állítólagos esetét, és elkészítették a The Haunting of Cashen's Gap (1936) című könyvet . A könyvben elkerülték, hogy azt higgyék, hogy hisznek a történetben, de óvatosan jelentették, mintha nyitott lélekkel lennének. A könyv beszámol arról, hogy az állítólagos mongúzból egy hajszálat elküldtek Julian Huxley -nek, aki elküldte F. Martin Duncan természettudósnak, aki kutyaszőrként azonosította. Price gyanította, hogy a haj az irvingi juhászkutya, Mona tulajdona.
Ár kérték Reginald Pocock a Natural History Museum értékelni pawprints állítólag tett GEF gyurma együtt olyan benyomást az ő állítólagos fognyomok. Pocock egyetlen ismert állathoz sem tudta őket hasonlítani, bár elismerte, hogy egyiküket "elképzelhető, hogy egy kutya készítette". Kijelentette, hogy egyik jelzést sem mongúz készítette.
Price meglátogatta az Irvings-t, és látta, hogy a régi kőből készült parasztház belső tereit fából készült burkolat kettős falai borítják, amelyek jelentős belső légterekkel rendelkeznek a kő- és fafalak között, "ami az egész házat nagyszerű beszédcsővé teszi, falaival, mint hangszóró táblákkal." a panelek számos nyílásának egyikébe lehetővé kell tenni a hang továbbítását a ház különböző részeire. " Szerint Richard Wiseman „Ár és Lambert kevesebb volt, mint lelkes az ügyben, megállapítva, hogy csak a leginkább hiszékeny egyének lenne ragadtatva a bizonyítékok Gef.”
James Irving naplói az esetről szóló beszámolókkal együtt Harry Price archívumában vannak , a Londoni Egyetem Szenátusi Ház Könyvtárában .
Borley Lelkészség
Price leginkább arról volt híres, hogy az essexi Borley Rectory -ban folytatott nyomozást . Az épület "Anglia legszellemesebb házaként" vált ismertté, miután Price 1940 -ben kiadott egy könyvet erről. Egy sor állítólagos kísértetet dokumentált a lelkészség 1863. évi építésének idejétől kezdve. 1937 májusától májusáig a lelkészi lakásban élt. 1938 és tapasztalatait írta a könyvben.
John L. Randall pszichikai kutató azt írta, hogy közvetlen bizonyíték van arra, hogy az SPR tagjai „piszkos trükköket” játszottak Price -ra. 1931. október 9 -én az SPR korábbi elnöke, William Henry Salter meglátogatta a Borley Lelkészséget, hogy meggyőzze a rektor Lionel Foystert, hogy megszakítsa kapcsolatait Price -val, és inkább az SPR -vel dolgozzon. Price 1948 -as halála után Eric Dingwall , Kathleen M. Goldney és Trevor H. Hall , a Society for Psychical Research három tagja, akik közül kettő volt Price leghűségesebb munkatársa, megvizsgálta Borley -val kapcsolatos állításait. Eredményeiket egy 1956 -ban megjelent The Haunting of Borley Rectory című könyvben tették közzé , amely arra a következtetésre jutott, hogy Price csalással hozta létre a jelenségek egy részét.
A "Borley -jelentés", ahogy az SPR tanulmány ismertté vált, kijelentette, hogy a jelenségek nagy része vagy hamisított, vagy természetes okok, például patkányok és a ház furcsa formájának tulajdonított furcsa akusztika miatt. Összefoglalásukban Dingwall, Goldney és Hall azt írta, hogy "elemzésük során úgy tűnik, hogy a kísérteties és poltergeista tevékenység bizonyítékai minden egyes időszakban csökkennek, és végül eltűnnek." Terence Hines ezt írta: "Mrs. Marianne Foyster, Lionel Foyster lelkipásztor felesége, aki 1930 és 1935 között a lelkészi irodában élt, aktívan részt vett [kísérteties] jelenségek csalárd létrehozásában. Price maga" sózta a bányát ", és számos jelenséget hamisított, miközben a rektorban volt. "
Robert Hastings egyike volt azon kevés SPR -kutatóknak, akik megvédték Price -t. Price irodalmi végrehajtója, Paul Tabori és Peter Underwood is megvédte Price -t a csalás vádjaival szemben. Hasonló megközelítést követett Ivan Banks 1996 -ban. Michael Coleman az SPR 1997 -es jelentésében azt írta, hogy Price védői nem tudják meggyőzően megcáfolni a kritikákat.
Price kutatása Borley ügyében Neil Spring 2013 -ban a legkelendőbb regénye volt , „A szellemvadászok” címmel. Ezt a regényt később televíziózásra adaptálták Harry Harry: Szellemvadász címmel, Rafe Spall , Cara Theobold és Richie Campbell főszereplésével .
Rosalie
Price azt állította, hogy részt vett egy magánszemélyen 1937. december 15-én, amelyen megjelent egy kicsi, hatéves kislány, Rosalie. Price azt írta, ő irányította a helyiséget, keményítőport tett a padlóra, bezárta az ajtót, és a szeánsz előtt beragasztotta az ablakokat. Az ülők kilétét, vagy azt a helyet, ahol a szeánszot tartották, azonban a gyermek anyja állítólagos kérése miatt nem hozták nyilvánosságra. A szeánsz során Price azt állította, hogy előkerült egy kislány, aki megszólalt, és a férfi pulzust mért. Price gyanús volt, hogy a gyermek feltételezett szelleme nem különbözik az embertől, de a szeánsz befejezése után a keményítőpor zavartalan volt, és egyik pecsétet sem távolították el az ablakon. Price meg volt győződve arról, hogy senki nem lépett be a szobába ajtón vagy ablakon keresztül a szeánsz alatt. Price Fifty Years of Psychical Research (1939) leírja az ülésen szerzett tapasztalatait, és tartalmazza a szeánszter diagramját.
Eric Dingwall és Trevor Hall azt írták, hogy a Rosalie szeánsz fiktív, Price pedig hazudott az egész ügyről, de néhány részletet a ház leírására alapozott egy olyan ülésről, amelyen korábban, a dél -londoni Brockley -ben vett részt. élni. KM Goldney, aki kritizálta Price -t a Borley Rectory -val kapcsolatos vizsgálata miatt, a Rosalie -délelőtt reggel azt írta, hogy Price -t "a tapasztalataitól kezdve megrendítette". Goldney úgy vélte, hogy Price igazat mondott a szeánszról, és tájékoztatta a Two Worlds spirituális hetilapot, hogy szerinte a Rosalie ülése valódi.
1985 -ben Peter Underwood közzétett egy fényképet egy névtelen levél egy részéről, amelyet az 1960 -as években az SPR -tagnak, David Cohennek küldtek, és azt állította, hogy a szeánszon részt vevő szeánsz ügyeletes. A levél bevallotta, hogy az ülésen a Rosalie -gyermeket személyesítette meg az apa kérésére, aki tartozott a gyermek anyjának. 2017 -ben Paul Adams közzétette a Rosalie szeánsz helyszíneit és az érintett család kilétét.
Recepció
Richard Wiseman pszichológus és szkeptikus dicsérte Price -t a csalárd médiumok leleplezésében és a paranormális állítások kivizsgálásában végzett munkájáért . Wiseman szerint "Price a tudományos tanulmányt furcsa dolgoknak szentelte ... ami mind a világ médiáját örvendeztette meg, mind a hívőket és a szkeptikusokat egyaránt." James Randi, a színpadi bűvész és tudományos szkeptikus azt írta, hogy Price értékes és valódi kutatást végzett, de "a tények és a csalás furcsa keveréke".
Renée Haynes pszichológiai kutató úgy értékelte Price-t, mint "a pszichikai kutatások egyik legérdekesebb és viharkeltő alakja". Mary Roach tudós író Spook: Science Tackles the Afterlife (2010) című könyvében kedvezően említette Price módszereit és kutatásait a csaló közeg, Helen Duncan leleplezésében .
Price -ról több életrajz is született. Tabori Pál életrajza (1974) általában szimpatikus. Trevor H. Hall történész (1978) sokkal kritikusabb. Richard Morris (2006) legújabb életrajza szintén kritikus, és arra a következtetésre jut, hogy Price -ra legjobban úgy kell emlékezni, mint "legfőbb blöffre, hedonista szélhámosra, félelmetes szónokra, nagy varázslóra, tehetséges íróra és csodálatos különcre".
Halál és örökség
Price hatalmas szívrohamot kapott otthonában, Pulborough -ban , Nyugat -Sussexben , és szinte azonnal meghalt 1948. március 29 -én.
Levéltárát 1976 és 1978 között özvegye letétbe helyezte a Londoni Egyetemen . Ide tartozik levelezése, publikációinak tervezetei, becsületsértési ügyekkel kapcsolatos dokumentumok, vizsgálataira vonatkozó jelentések, sajtóvágások és fényképek. Mágikus könyvek és folyóiratok gyűjteményét a Londoni Egyetemhez tartozó Senate House Library -ben őrzik , és Harry Price Library of Magical Literature -nek hívják. A 13 000 darabot tartalmazó gyűjteményt 1948 -ban hagyatékából hozták létre birtokáról.
Megjelent művek
- Price, Harry (1993). Poltergeist: Mesék a természetfelettiről . London: Bracken Books. ISBN 1-85891-084-6.
- Revelations of a Spirit Medium , Eric Dingwall , Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd, London, 1922.
- Hideg fény a spirituális jelenségekre - kísérlet a Crewe -körrel, Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., 1922.
- Stella C. Beszámoló néhány eredeti kísérletről a pszichikai kutatásban , Hurst & Blackett, 1925.
- Rudi Schneider : A médiumiságának tudományos vizsgálata , Methuen & Co., London, 1930.
- Levelek egy pszichológus esetkönyvéből , Victor Gollancz, London, 1933.
- Egy szellemvadász vallomásai , Putnam & Co., 1936.
- Cashen szakadékának kísértése: Egy modern "csoda" - RS Lambert , Methuen & Co., 1936.
- Ötven év pszichológiai kutatás: Kritikus felmérés Longmans, Green & Co., 1939.
- Anglia leginkább kísértetjárta háza: Borley Rectory tízéves nyomozása , Longmans, Green & Co. , 1940.
- Az igazság keresése: Életem a pszichikai kutatásokért , Collins, 1942.
- Poltergeist Anglia felett: Három évszázad huncut kísértet , vidéki élet, 1945.
- A Borley Rectory vége , Harrap & Co., 1946.
Lásd még
Hivatkozások
Bibliográfia
- Harry Ár, Biography of a Ghost Hunter által Tábori Pál , Athenaem Press, keménykötésű, 1950 (utánnyomást 1974 Sphere Books)
- Levelek egy pszichológus esetkönyvéből , Harry Price, Victor Gollancz Ltd., keménytáblás, 1933.
- Harry Price: A pszichikus nyomozó Richard Morris, Sutton Publishing keménykötésű, 2006. ISBN 0-7509-4271-1 .
- Trevor Hall (1978. október). Harry Price keresése . Gerald Duckworth és társasága . ISBN 0-7156-1143-7.