Őfelsége kormánya (ciklus) - Her Majesty's Government (term)
Az Őfelsége kormánya kifejezés ( Őfelsége kormánya egy férfi uralkodó uralkodása alatt) egy hivatalos kifejezés, amely a Nemzetközösség birodalmának vagy valamely alkotó tartományának, államának vagy területének kormányára utal . Ezt a kifejezést legalább a Brit Birodalom fennállása óta használják, és örökölték, és integrálták azokból az országokból, amelyek ebből a politikából származtak, és amelyek továbbra is a Nemzetközösség birodalmai.
Ahol a Nemzetközösség országai eltávolodtak a monarchikus kormányzástól (például Málta ), a kifejezés teljesen felesleges, kivéve a történelmi használatot.
Földrajzi történelem
A Brit Birodalomban az Ő (vagy Ő) Felsége kormánya kifejezést eredetileg csak a londoni császári kormányra hivatkozva használták . Ahogy a Birodalom fejlődött, és a felelős kormányzatot a Birodalom több tartományának és szervezetének adták, a kifejezés némi egyértelműsítése szükségessé vált. Különösen a különböző birodalmi entitások uralkodói státuszának emelkedése olyan megfogalmazást igényelt, amely tükrözi a korona különböző területeken való működésének különbségeit. Ezt például "a korona jobb oldalán Kanadában" jellemezték.
E fejlődő alkotmányos kép mellett a Birodalmon belüli különböző entitások gyakorlati érdekei időnként eltértek az összhangtól, és szükségessé vált, hogy a vezetőkön keresztül meghatározott entitások cselekedeteit különlegessé tegyék. Például az 1893 -as Kanada és az Egyesült Államok közötti Bering -tengeri vita idején Kanada és az Egyesült Királyság érdekei szembehelyezkedtek, de az Egyesült Királyság kormánya kezelte a kanadai külkapcsolatokat. Az igény nyilvánvalóvá vált az 1931 -es Westminster Statútummal , amely a birodalmi projektben gyakorlatilag egyenlő alkotó országokat alkotott az Egyesült Királysággal, és elkerülhetetlen volt a Birodalom Nemzetek Közösségévé történő átmenetével .
Ennek megfelelően az Őfelsége kormányának… formáját az Egyesült Királyság és a Dominion kormányok kezdték használni az 1920 -as és 1930 -as évektől kezdve, hogy különbséget tegyenek független szervezetek, például őfelsége kormánya között az ír szabad államban . A gyarmati, állam- és tartományi kormányok viszont továbbra is a [régió/terület] kormánya kisebbik címet használták, és végül az egykori domíniumokban használt kifejezés megváltoztatta az Egyesült Királyságét, és például Ő lett Felség ausztrál kormánya .
Alkotmánytörténet és összehasonlító kifejezések
A kifejezést annak jelzésére használják, hogy a Nemzetközösség birodalmának vagy ritkábban egy részlegének a kormánya (például a kanadai Alberta tartomány ) az uralkodó szuveréné, és nem a kabineté vagy a miniszterelnöké .
Annak ellenére, hogy (legalábbis technikai értelemben) alkotmányosan helytelen, a Nemzetközösség minden területén az egyes kormányokra gyakran informálisan hivatkozik az illetékes miniszterelnök, nem pedig az uralkodóra hivatkozva. Például Margaret Thatcher 1979 és 1990 közötti hivatali ideje alatt az Egyesült Királyság kormányát gyakran Thatcher -kormány néven ismerték. Ez a stílus a utalva a kormány után a legfontosabb elem gyakori az egész Commonwealth, például a Harper kormány Kanadában 2006-2015, amikor Stephen Harper szolgált miniszterelnök, vagy a Manley kormány Jamaica . Alkotmányilag azonban pontosabb az ilyen miniszterelnökségeket „minisztériumoknak” nevezni, például azokat a Cameron -minisztériumokat, ahol David Cameron volt brit miniszterelnök 2010 és 2016 között.
Ez az egyezmény, miszerint a kormányt legnevesebb tagjairól nevezik el, viszonylag modern. Ennek oka az, hogy legalább az Egyesült Királyság III . György uralkodása idején királyi előjoga volt, hogy az uralkodó abszolút mérlegelési jogkörrel rendelkezett saját minisztereinek megválasztásában, így a kormány egyáltalán nem volt a miniszterelnök (vagy más módon). Valóban, Anne királyné uralkodása alatt (közvetlenül a miniszterelnöki hivatal kialakítása előtt) a kompromisszumok iránti rajongása gyakran vezetett olyan kormányokhoz, amelyeket olyan személyek alkottak, akik nem szerették egymást és nem integrálódtak. Ebben az időszakban nem volt kérdéses, hogy a kormány más lenne, mint az uralkodóé.
A brit alkotmány alakulása és a korona hatáskörének csökkentése fokozatosan csökkentette az uralkodó központi szerepét a de facto kormányzásban. Viktória királynő volt az utolsó uralkodó, aki valóban megkísérelte kiválasztani kormánya személyzetét; például William Gladstone iránti gyűlölete segített Lord Salisbury tisztségének megőrzésében. Még akkoriban is tettét némileg alkotmányosan helytelennek tartották. Bár a miniszterelnöki rangon aluli egyes minisztereket (legalábbis Nagy -Britanniában) továbbra is hivatalosan az uralkodó nevezi ki, a huszadik század elejétől az államfőnek gyakorlatilag nem volt mérlegelési jogköre, hogy kiválassza a kormány egyes tagjait, kivéve (esetenként) a miniszterelnök. Ez utóbbi esetben ez csak a lógó parlamenti megállapodásoknak volt köszönhető , és (amíg az uralkodó szerepét a hatvanas években el nem szüntették) a Konzervatív Párt vezetőjének tisztázatlan választása . Sőt, ahol az uralkodó nem volt mérlegelési választani miniszterelnök ilyen körülmények között azt eredményezte, némi vita: például George V szerepe a kialakulását elősegíti a nemzeti kormány , az Egyesült Királyság 1931-ben, mert Ramsay MacDonald működtetett A kisebbségi kormány nem volt vita nélkül, míg Ausztráliában Sir John Kerr ( főkormányzóként loco regis -ben tevékenykedő ) diszkréciója a miniszterek elbocsátásában alkotmányos válsághoz vezetett .
Így, mivel az uralkodó jelentősége a kormányzásban csökkent, az Őfelsége kormánya kifejezés formalitása megnövekedett, a napi használat pedig csökkent. Következésképpen a miniszterelnöki hivatal hatalmának eltávolodása a történelmi helyzetétől, mint őfelsége kormányának kabinetminisztereinek primus inter pares (elsőként az egyenlők között) a modern közigazgatás hajtóerejévé vált, és a utánuk, és a két elnevezési konvenció különböző funkciókat tölt be. Például az uralkodó láthatóságának csökkenése a kormányban politikailag haszontalan leírást eredményezett. Ha valaki kritizálja például a brit kormány vasúti privatizációs politikáját 1996 -ban (például), akkor nem tartható hasznosnak a "Her Felsége kormánya" kifejezés használata, mivel a királynőnek nem volt szerepe a politika kialakításában; ehelyett a "nagy kormány" kifejezés vitathatatlanul hasznosabb, mivel a politikát Major János irányította .
Államtudományi kormányfő
A politológiában a "Her Felsége kormánya" kifejezést is szándékosan kerülik, mint haszontalanot: az akadémiai elméleti tudósok szándékosan használják a kormányfő kifejezést , hogy leírják a miniszterelnököt azokban az országokban, amelyek a Westminster -kormányzati rendszert használják , ahol különbséget tesznek a az államfői szerep (amely a Commonwealth birodalmában uralkodó), mivel a két szerep ilyen rendszerekben oszlik meg, ellentétben azzal, ahol egyesülnek, pl. az Amerikai Egyesült Államok elnökének hivatalában . Ironikus módon tehát az Egyesült Királyságban, éppen azért, mert alkotmányos monarchiája van, a miniszterelnököt kormányfőként emlegetik, bár valójában az uralkodó helyzete miatt nem töltik be azt a pontos szerepet. . Ez azonban rövidítésként hasznos az Egyesült Királyság kormányának, mivel ez az egyetlen kormány, amely ezt a kifejezést használja.
Részletesítés
A területekhez hasonlóan (például a fenti kanadai/albertai példa) a monarchikus birtokos is átruházható az egyes osztályokra és tisztekre. Például Őfelsége Vasúti Felügyelősége szabályozza a brit vonatbiztonságot, míg hivatali ideje alatt John Howard őfelsége az Ausztrál Nemzetközösség miniszterelnöke volt . Ez a specifikált monarchikus birtokos tovább körülhatárolható, ha azt egy területi melléknévvel kombináljuk annak illusztrálására, hogy a korona melyik joga rendelkezik, azaz milyen összefüggésben jár el az uralkodó, például Ausztrália királynőjeként, Új -Zéland királynőjeként stb. Ezt a kombinációt példázzák a brit állampolgároknak és másoknak az Egyesült Királyság jobb oldalán lévő korona által kiállított útlevelek, amelyek első oldalán azzal a mondattal kezdődnek, hogy " Her Britannic Felsége államtitkára kéri és megköveteli Őfelsége nevében. .. ". Vagyis a brit belügyminiszter kéri, nem a brit kormány egésze, és kérése csak a brit királynő nevében szól, nem más birodalom királynőjeként.