Természetvédő Liga - League of Conservation Voters

Természetvédelmi Liga
Képződés 1969-1970
Alapító Marion Edey
típus 501 (c) (4) társult politikai cselekvési bizottsággal és szuper PAC -tal
Célja Környezetvédelmi érdekképviselet
Központ Washington DC
elnök
Gene Karpinski
Önkéntesek
35 516
Weboldal LCV.org

A Szövetség Szövetsége ( LCV ) egy amerikai környezetvédő csoport. Az LCV azt mondja, hogy "a helyes környezetvédelmi törvények és politikák mellett szól, a választott tisztségviselőket felelősségre vonja szavazataikért és tetteikért, és környezetbarát jelölteket választ". A szervezet a szavazók oktatásával, a szavazók mozgósításával és a politikai jelöltekhez való közvetlen hozzájárulással követi céljait . Az LCV 29 állami leányvállalatot tartalmaz. Az LCV -t 1970 -ben alapította Marion Edey környezetvédő , David Brower támogatásával . A csoport jelenlegi elnöke Gene Karpinski . Székhelye Washingtonban van, és több mint kétmillió tagja van.

Történelem

A Természetvédelmi Választók Szövetségét Marion Edey, akkor fiatal kongresszusi munkatárs alapította, aki párton kívüli, nemzeti nyomásgyakorló csoportot javasolt a környezetvédők számára, "egy politikai párthoz hasonló", de David Browerhez intézett 1969-es levelében támogatta a demokratákat és a republikánusokat . miután kilépett a Sierra Clubból . Brower határozottan támogatta Edey ötletét, és a League of Conservation Voters nevet kapta, ragaszkodva ahhoz, hogy Edey vezesse az új szervezetet. 1969 szeptemberében jelentették be azt a tervet, hogy az LCV-t Brower új környezetvédelmi szervezetének, a Föld barátainak egyik karjává alakítják . Mivel azonban megsértette volna a szövetségi korrupt gyakorlatokról szóló törvényt, ha az LCV olyan nonprofit társaság leányvállalata lenne, mint A Föld barátai, Edey 1970 -ben indította el a szervezetet független politikai bizottságként.

Tevékenységek

A szervezet fő tevékenységei közé tartozik a szavazók oktatása, a szavazók mozgósítása , a szavazási nyilvántartások követése, a politikai tisztségre jelöltök jóváhagyása vagy ellenzése, valamint a politikai kampányokhoz való anyagi hozzájárulás.

A kapcsolódó Conservation Voters Action Fund (LCVAF) anyagilag támogatja a politikai jelölteket, akik többsége a Demokrata Párt tagja. Az Érzékeny Politikai Központ szerint az LCVAF volt a legtöbbet költő, nem titkolózó liberális csoport a 2012-es választási ciklusban, és mintegy 11 millió dollárt fektetett be politikai hirdetésekbe. Az LCV összesen 36 millió dollárt költött 2012 -ben.

Az LCV évente megnevezi a "Piszkos tucatokat", azoknak a politikusoknak a listáját, akiket a csoport le akar győzni a természetvédelmi kérdésekben elért szavazati eredményeik miatt. Az eredeti "Dirty Dozen" listát 1970 -ben a Environmental Action együttműködésével dolgozták ki .

Az LCV határozottan ellenezte George W. Bush elnök környezetvédelmi politikáját.

2014 -ben az LCV és a Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsának Akcióalapja elindította a LeadingGreen közös kezdeményezést az éghajlatváltozás kezelésére. 2015 -ben a LeadingGreen bekerült a Demokrácia Szövetség finanszírozási portfóliójába.

Az LCV határozottan ellenezte Donald J. Trump elnök adminisztrációját és környezetvédelmi politikáját. 2018 szeptemberében a pac 60 millió dollárt ígért a zöld jelöltek megsegítésére. Végül a 2018-as félidős választásokon a pac 80 millió dollárt költött a "zöld" jelöltek támogatására a győzelmi alapon keresztül. "Óriási sikert arattak, hogy tavaly ősszel megválasztották jóváhagyott jelöltjeit a külvárosi kerületekben" - írta The Atlantic 2019. január 3 -án.

Nemzeti környezetvédelmi eredménymutató

Kamala Harris akkori szenátor 2017 -ben találkozott az LCV -vel. 2019 -től Harris 100% -os minősítéssel rendelkezik - a legmagasabb - az LCV -től.

Az LCV nyomon követi a kongresszus tagjainak környezetvédelmi kérdésekben elért szavazási rekordjait a Nemzeti Környezeti Scorecard -ban, amely törvényi eredménymutató .

A Demokrata Párt tagjainak átlagos pontszáma történelmileg magasabb, mint a Republikánus Párt tagjaié. A ThinkProgress szerint a Scorecard nagyon alacsony pontszáma azt jelenti, hogy a kongresszus egy tagja "nem használta fel a Kongresszusban töltött idejét a környezetre való tekintettel szavazni". 2002 -ben Kimberley Strassel, a The Wall Street Journal szerkesztőségének munkatársa azt írta, hogy "a demokratikus politika ... az, ami valóban a liga eredménymutatóját vezérli".

Egy 2012-es jelentésben a nonprofit Rachel's Network megvizsgálta a Kongresszus férfi és női tagjainak Scorecard pontszámát a 107. és a 111. kongresszus között (2001–2010). A csoport megállapította, hogy "a nők a kongresszusban sokkal gyakrabban szavaznak a tiszta levegőt, a tiszta vizet, a megújuló energiákat, az éghajlatváltozást és a közegészséget támogató jogszabályokra, mint férfi társaik". A jelentés megállapította, hogy a különbség némelyike ​​annak tudható be, hogy "több nő volt a demokratákban a Kongresszus mindkét házában, mint amennyi republikánus nő", a demokraták pedig inkább a környezetbarát politikát részesítik előnyben, de azt is megállapították, hogy "a szavazásbeli különbség A minták továbbra is fennállnak, ha a nemeket minden politikai párton belül elszigetelik. " A jelentés azt is megállapította, hogy "a republikánus férfiak és nők közötti különbség a 2004 -es választási ciklus után csökkent, ami a megnövekedett partizánnyomásnak tudható be".

A Scorecardot idézték a The New York Times , a The Washington Post , a Bloomberg News , a US News & World Report , a HuffPost és a Scientific American magazin.

1998 -ban Anne Y. Ilinitch tudós és munkatársai a Scorecard segítségével "azonosították a szenátorokat és képviselőket, akik nem támogatják a környezetvédelmi szavazást" a vállalati környezeti teljesítmény mérésére. 2004-ben az Auburn Egyetem Erdészeti és Természettudományi Iskolájának kutatói az állam kongresszusi delegációjában a Scorecard-pontszámokat átlagolták a választók "zöldségének" helyettesítő változójaként , és nem találtak jelentős kapcsolatot a veszélyeztetett fajokról szóló törvények listájával Egy államban. 2012 -ben Robert Brulle és munkatársai megvizsgálták azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják az amerikai közvélemény aggodalmát az éghajlatváltozás veszélye miatt, és megállapították, hogy "a republikánus szavazási nyilvánosság által a környezetvédelmi számlákról a nyilvánosságnak küldött üzenet nagyon befolyásos ... Ez az eredmény erős megerősítést nyújt a az elit jelzések szerepe és befolyásuk a klímaváltozás miatti közvélemény aggodalmára. Rendkívül pártos környezetben a republikánusok a környezetvédelmi törvénytervezetek ellen szavaznak, a legitim közvélemény ellenzi az éghajlatváltozás elleni fellépést. "

Nevezetes adományozók

A Green Tech Action Fund és az Advocacy Fund az LCV adományozói közé tartozik.

Lásd még

További irodalom

  • "Természetvédő Szövetség" . FactCheck.org . Annenberg Közpolitikai Központ. 2014. február 13 . Letöltve : 2015. március 17 .

Hivatkozások

Külső linkek