Természetvédő Liga - League of Conservation Voters
Képződés | 1969-1970 |
---|---|
Alapító | Marion Edey |
típus | 501 (c) (4) társult politikai cselekvési bizottsággal és szuper PAC -tal |
Célja | Környezetvédelmi érdekképviselet |
Központ | Washington DC |
elnök |
Gene Karpinski |
Önkéntesek |
35 516 |
Weboldal | LCV.org |
A Szövetség Szövetsége ( LCV ) egy amerikai környezetvédő csoport. Az LCV azt mondja, hogy "a helyes környezetvédelmi törvények és politikák mellett szól, a választott tisztségviselőket felelősségre vonja szavazataikért és tetteikért, és környezetbarát jelölteket választ". A szervezet a szavazók oktatásával, a szavazók mozgósításával és a politikai jelöltekhez való közvetlen hozzájárulással követi céljait . Az LCV 29 állami leányvállalatot tartalmaz. Az LCV -t 1970 -ben alapította Marion Edey környezetvédő , David Brower támogatásával . A csoport jelenlegi elnöke Gene Karpinski . Székhelye Washingtonban van, és több mint kétmillió tagja van.
Történelem
A Természetvédelmi Választók Szövetségét Marion Edey, akkor fiatal kongresszusi munkatárs alapította, aki párton kívüli, nemzeti nyomásgyakorló csoportot javasolt a környezetvédők számára, "egy politikai párthoz hasonló", de David Browerhez intézett 1969-es levelében támogatta a demokratákat és a republikánusokat . miután kilépett a Sierra Clubból . Brower határozottan támogatta Edey ötletét, és a League of Conservation Voters nevet kapta, ragaszkodva ahhoz, hogy Edey vezesse az új szervezetet. 1969 szeptemberében jelentették be azt a tervet, hogy az LCV-t Brower új környezetvédelmi szervezetének, a Föld barátainak egyik karjává alakítják . Mivel azonban megsértette volna a szövetségi korrupt gyakorlatokról szóló törvényt, ha az LCV olyan nonprofit társaság leányvállalata lenne, mint A Föld barátai, Edey 1970 -ben indította el a szervezetet független politikai bizottságként.
Tevékenységek
A szervezet fő tevékenységei közé tartozik a szavazók oktatása, a szavazók mozgósítása , a szavazási nyilvántartások követése, a politikai tisztségre jelöltök jóváhagyása vagy ellenzése, valamint a politikai kampányokhoz való anyagi hozzájárulás.
A kapcsolódó Conservation Voters Action Fund (LCVAF) anyagilag támogatja a politikai jelölteket, akik többsége a Demokrata Párt tagja. Az Érzékeny Politikai Központ szerint az LCVAF volt a legtöbbet költő, nem titkolózó liberális csoport a 2012-es választási ciklusban, és mintegy 11 millió dollárt fektetett be politikai hirdetésekbe. Az LCV összesen 36 millió dollárt költött 2012 -ben.
Az LCV évente megnevezi a "Piszkos tucatokat", azoknak a politikusoknak a listáját, akiket a csoport le akar győzni a természetvédelmi kérdésekben elért szavazati eredményeik miatt. Az eredeti "Dirty Dozen" listát 1970 -ben a Environmental Action együttműködésével dolgozták ki .
Az LCV határozottan ellenezte George W. Bush elnök környezetvédelmi politikáját.
2014 -ben az LCV és a Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsának Akcióalapja elindította a LeadingGreen közös kezdeményezést az éghajlatváltozás kezelésére. 2015 -ben a LeadingGreen bekerült a Demokrácia Szövetség finanszírozási portfóliójába.
Az LCV határozottan ellenezte Donald J. Trump elnök adminisztrációját és környezetvédelmi politikáját. 2018 szeptemberében a pac 60 millió dollárt ígért a zöld jelöltek megsegítésére. Végül a 2018-as félidős választásokon a pac 80 millió dollárt költött a "zöld" jelöltek támogatására a győzelmi alapon keresztül. "Óriási sikert arattak, hogy tavaly ősszel megválasztották jóváhagyott jelöltjeit a külvárosi kerületekben" - írta The Atlantic 2019. január 3 -án.
Nemzeti környezetvédelmi eredménymutató
Az LCV nyomon követi a kongresszus tagjainak környezetvédelmi kérdésekben elért szavazási rekordjait a Nemzeti Környezeti Scorecard -ban, amely törvényi eredménymutató .
A Demokrata Párt tagjainak átlagos pontszáma történelmileg magasabb, mint a Republikánus Párt tagjaié. A ThinkProgress szerint a Scorecard nagyon alacsony pontszáma azt jelenti, hogy a kongresszus egy tagja "nem használta fel a Kongresszusban töltött idejét a környezetre való tekintettel szavazni". 2002 -ben Kimberley Strassel, a The Wall Street Journal szerkesztőségének munkatársa azt írta, hogy "a demokratikus politika ... az, ami valóban a liga eredménymutatóját vezérli".
Egy 2012-es jelentésben a nonprofit Rachel's Network megvizsgálta a Kongresszus férfi és női tagjainak Scorecard pontszámát a 107. és a 111. kongresszus között (2001–2010). A csoport megállapította, hogy "a nők a kongresszusban sokkal gyakrabban szavaznak a tiszta levegőt, a tiszta vizet, a megújuló energiákat, az éghajlatváltozást és a közegészséget támogató jogszabályokra, mint férfi társaik". A jelentés megállapította, hogy a különbség némelyike annak tudható be, hogy "több nő volt a demokratákban a Kongresszus mindkét házában, mint amennyi republikánus nő", a demokraták pedig inkább a környezetbarát politikát részesítik előnyben, de azt is megállapították, hogy "a szavazásbeli különbség A minták továbbra is fennállnak, ha a nemeket minden politikai párton belül elszigetelik. " A jelentés azt is megállapította, hogy "a republikánus férfiak és nők közötti különbség a 2004 -es választási ciklus után csökkent, ami a megnövekedett partizánnyomásnak tudható be".
A Scorecardot idézték a The New York Times , a The Washington Post , a Bloomberg News , a US News & World Report , a HuffPost és a Scientific American magazin.
1998 -ban Anne Y. Ilinitch tudós és munkatársai a Scorecard segítségével "azonosították a szenátorokat és képviselőket, akik nem támogatják a környezetvédelmi szavazást" a vállalati környezeti teljesítmény mérésére. 2004-ben az Auburn Egyetem Erdészeti és Természettudományi Iskolájának kutatói az állam kongresszusi delegációjában a Scorecard-pontszámokat átlagolták a választók "zöldségének" helyettesítő változójaként , és nem találtak jelentős kapcsolatot a veszélyeztetett fajokról szóló törvények listájával Egy államban. 2012 -ben Robert Brulle és munkatársai megvizsgálták azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják az amerikai közvélemény aggodalmát az éghajlatváltozás veszélye miatt, és megállapították, hogy "a republikánus szavazási nyilvánosság által a környezetvédelmi számlákról a nyilvánosságnak küldött üzenet nagyon befolyásos ... Ez az eredmény erős megerősítést nyújt a az elit jelzések szerepe és befolyásuk a klímaváltozás miatti közvélemény aggodalmára. Rendkívül pártos környezetben a republikánusok a környezetvédelmi törvénytervezetek ellen szavaznak, a legitim közvélemény ellenzi az éghajlatváltozás elleni fellépést. "
Nevezetes adományozók
A Green Tech Action Fund és az Advocacy Fund az LCV adományozói közé tartozik.
Lásd még
További irodalom
- "Természetvédő Szövetség" . FactCheck.org . Annenberg Közpolitikai Központ. 2014. február 13 . Letöltve : 2015. március 17 .
Hivatkozások
Külső linkek
- Hivatalos honlapján
- LCV National Environmental Scorecard
- "A Természetvédelmi Szövetség Szavazói Belső Bevételi Szolgálat bejelentései" . ProPublica Nonprofit Explorer .
- "A Természetvédelmi Szövetség Szavazók Oktatási Alapjának belső bevételi szolgálatának bejelentései" . ProPublica Nonprofit Explorer .