Irodalmi szépirodalom - Literary fiction

Az irodalmi szépirodalom meghatározása ellentmondásos. A könyvkereskedelemben olyan regények forgalmazására használják, amelyek nem illeszkednek szépen egy bevett műfajhoz (lásd műfaji szépirodalom ). Más definíciók szerint a regény irodalmi fikció, ha inkább karakter-vezérelt, mint cselekmény-vezérelt, vagy ha az emberi állapotot vizsgálja, vagy ha a nyelvet kísérleti vagy költői módon használja, vagy egyszerűen "komoly".

Az irodalmi szépirodalmat gyakran használják az irodalom szinonimájaként , a kifejezetten művészeti formának tartott írások szűk értelmében . Míg az irodalmi szépirodalmat néha felsőbbrendűnek tartják a műfaji szépirodalomnál , a kettő nem zárja ki egymást, és a nagy irodalmi személyiségek a sci -fi , a krimi , a romantika stb. Műfajait alkalmazták irodalmi művek létrehozására. Továbbá a műfaji szépirodalom tanulmányozása az elmúlt évtizedekben az akadémiai körökben fejlődött.

Jellemzők

Az irodalmi szépirodalom magában foglalhat társadalmi megjegyzésekkel , politikai kritikákkal vagy az emberi állapotról való gondolkodással kapcsolatos aggodalmat . Ez ellentétben áll a műfaji fikcióval, ahol a cselekmény a központi gond. Lehet, hogy lassabb ütemű, mint a népszerű fikció. Ahogy Terrence Rafferty megjegyzi, "az irodalmi szépirodalom természeténél fogva megengedi magának, hogy elkápráztasson, elkóboroljon a kóbor szépségeken, még azzal a kockázattal is, hogy eltéved." Más művek inkább az írás stílusával és összetettségével foglalkozhatnak: Saricks az irodalmi szépirodalmat "elegánsan megírt, lírai és ... réteges" -ként írja le.

Klasszikus könyv

Az irodalmi szépirodalom klasszikus könyveket foglal magában : minden tudományág olyan műveit, amelyeket példaértékűnek vagy figyelemre méltónak fogadtak el. Ez magában foglalja azt is, hogy felkerülnek a nagyszerű könyvek listájára . A "klasszikus könyv" és a " nyugati kánon " kifejezések szorosan összefüggő fogalmak, de nem feltétlenül szinonimák. A "kánon" a "nélkülözhetetlennek" tartott könyvek listájára utal, és különféle módon kerül bemutatásra. Meg lehet közzétenni, mint egy gyűjtemény, mint a Nagy Könyv a nyugati világ , Modern Könyvtár , vagy Penguin Classics , vagy be, mint egy listát egy akadémiai, mint Harold Bloom "vagy a hivatalos olvasólistája egy felsőoktatási intézménye.

Robert M. Hutchins a Nyugati Világ nagy könyvei című 1952 -es előszavában kijelentette:

Egészen a közelmúltig a Nyugat magától értetődőnek tartotta, hogy az oktatáshoz vezető út nagyszerű könyveken keresztül vezet. Senki sem tanult, hacsak nem ismeri hagyományának remekeit. Soha senkinek nem volt kétsége a fejében, hogy melyek ezek a remekművek. Ezek azok a könyvek, amelyek kitartottak, és amelyeket az emberiség közös hangja írásban a nyugati elme legkiválóbb alkotásainak nevezett.

Magas kultúra

Az irodalmi szépirodalom a "magas kultúra" példájának tekinthető, és szembeállítható a " populáris kultúrával " és a " tömegkultúrával ".

A költő és kritikus, Matthew Arnold a Kultúra és anarchia (1869) című könyvben a "kultúrát" úgy határozta meg , mint "az emberi tökéletesség utáni érdektelen törekvést", amelyet a világon mondottak és gondolatok legjobbjának megismerése érdekében folytatnak, szereznek és érnek el. ". A magas kultúra ilyen irodalmi meghatározása magában foglalja a filozófiát is . Az esztétika filozófiája a magas kultúrát javasolta erkölcsi és politikai jó erőnek.

Irodalmi érdem

1901 óta az irodalmi Nobel -díjat gyakran ítélik oda az irodalmi szépirodalom szerzőinek. Ezt az éves díjat bármely ország írójának ítélik oda, aki az irodalom területén a legkiválóbb művet készítette idealista irányban. "Bár az egyes művek néha különösen figyelemre méltóak, a díj a szerző testén alapul a munka egészét.

A Nemzetközi Booker -díj hasonló brit díj, amelyet az angolra fordított kiemelkedő irodalmi szépirodalomért adnak. Ez kiegészíti a korábbi Booker -díjat , amelyet az angol nyelvű szépirodalomnak ítélnek oda. Mindkét bírót a vezető irodalomkritikusok, írók, akadémikusok és közéleti személyiségek közül választják ki. A Booker -ítélkezési folyamat és a "legjobb könyv" koncepciója, amelyet kevés irodalmi bennfentes választ, soknak ellentmondásos. Amit Chaudhuri, a szerző ezt írta: „Abszurd az elképzelés, miszerint az„ év könyvét ”évente egy csomó ember értékelheti - bírák, akiknek naponta majdnem egy könyvet kell elolvasnia -, akárcsak az az elképzelés, hogy ez bármilyen módszer tisztelni egy írót. "

A műfaj fikciójának védelme

Az irodalmi szépirodalom jelentős írói, mint a Nobel -díjas Doris Lessing , valamint Margaret Atwood is tudományos fantasztikumot publikálnak . Doris Lessing le sci-fi, mint „az egyik legjobb társadalmi fikció korunk”, és felszólította Greg Bear , a szerző a Blood Music , „a nagy író.” Más jelentős irodalmi személyiségek is műfaji szépirodalmat vagy olyan könyveket írtak, amelyek a műfaji fikció bizonyos elemeit tartalmazzák. Például, az új és bűnhődés által Fjodor Dosztojevszkij olyan elemeket tartalmaz, a krimi műfaját. Gabriel García Márquez Szerelem a kolera idejében című könyve egy romantikus regény . Frankenstein és Drakula a gótikus horrorregények példái . Graham Greene 1991-ben bekövetkezett halálakor hírnevet szerzett mind a katolicizmus témájú, mélyen komoly regények, mind a "feszültséggel teli felderítési történetek" írójaként. Élete során elismert, 1966 -ban az irodalmi Nobel -díjra jelölték . John Banville bűnügyi regényeket ad ki Benjamin Black néven , Doris Lessing és Margaret Atwood pedig tudományos fantasztikumot írt. Továbbá a Nobel -díjas André Gide kijelentette, hogy Georges Simenon , a legismertebb Jules Maigret fiktív detektív megalkotója , "a francia irodalom legregényesebb regényírója".

John Updike egy interjúban sajnálkozott azon, hogy "az" irodalmi szépirodalom "kategóriája mostanában jött létre, hogy kínozza az olyan embereket, mint én, akik éppen könyveket írtak, és ha valaki el akarja olvasni, akkor szörnyű, annál örömtelibb ... Egyfajta műfajíró vagyok. Irodalmi szépirodalmat írok, ami olyan, mint a kémirodalom vagy a csajvilágítás. " Hasonlóképpen, a Charlie Rose Show -n Updike azzal érvelt, hogy ez a kifejezés, amikor a munkájára alkalmazzák, nagymértékben korlátozta őt és az elvárásait azzal kapcsolatban, hogy mi jöhet az írásából, ezért nem igazán szereti. Azt javasolta, hogy minden műve irodalmi, pusztán azért, mert "szavakba vannak írva".

Lásd még

Hivatkozások

Bibliográfia

  • Coles, William (2009). Irodalmi történet mint művészeti forma: szöveg íróknak . SzerzőHáz. o. 136.
  • Delany, Sámuel (2009). Freedman, Carl (szerk.). Beszélgetések Samuel R. Delanyvel . Irodalmi beszélgetések sorozat. University Press of Mississippi. 214. o  .
  • Habjan, Jernej, Imlinger, Fabienne. Globalizálódó irodalmi műfajok: irodalom, történelem, modernitás . London: Routledge, 2015.
  • Rafferty, Terrence (2011. február 4.). "Vonakodó látnok" . New York Times Sunday Book Review . Lap április 23-, 2012-es .
  • Saricks, Joyce (2009). A műfaji szépirodalom olvasói tanácsadó útmutatója (2. kiadás). ALA kiadások. o. 402.
  • Saricks, Joyce (2005). Olvasói tanácsadó szolgálat a nyilvános könyvtárban (3. kiadás). ALA kiadások. o. 211.