Hosszú lábú ölyv - Long-legged buzzard

Hosszú lábú ölyv
Hosszú lábú ölyv.jpg
Tudományos osztályozás szerkesztés
Királyság: Animalia
Törzs: Chordata
Osztály: Aves
Rendelés: Accipitriformes
Család: Accipitridae
Nemzetség: Buteo
Faj:
B. rufinus
Binomiális név
Buteo rufinus
( Cretzschmar , 1829)
Alfaj
  • B. r. rufinus - (Cretzschmar, 1829)
  • B. r. cirtensis - (Levaillant, J, 1850)
ButeoRufinusIUCN2019-2.png
Többféle B. rufinus
  Tenyésztés
  Lakos
  Átjáró, átkelés
  Nem tenyésztés
Szinonimák
  • Buteo ferox

A hosszú lábú ölyv ( Buteo rufinus ) ragadozó madár, amelyet széles körben találnak Eurázsia számos részén és Észak-Afrikában . Ez a faj tól Délkelet-Európában egészen Kelet-Afrika északi részét indiai szubkontinensen . A hosszúlábú ölyv a Buteo nemzetség tagja, benne a nagyobb fajok egyike. Annak ellenére, hogy viszonylag erős, összességében meglehetősen lassú ragadozónak számít. A legtöbb ölyvhez hasonlóan kedveli az apró emlősöket, például a rágcsálókat , köztük a fügeket , a mókusokat , az egereket és a patkányokat , a hüllőket , a madarakat és a rovarokat , valamint a dögöket is . A különböző élőhelyekhez alkalmazkodó hosszúlábú ölyvek különféle felületeken fészkelhetnek, beleértve a sziklákat, sziklákat és fákat. szaporodásbiológiájában tipikus ölyv. A hosszú lábú ölyv széles körben elterjedt, és úgy tűnik, hogy állománya meglehetősen stabil. Ezért az IUCN a legkevésbé aggasztónak tekinti .

Leírás

Egy telelő madár Jaisalmer közelében , Rajasthanban , Indiában

Forma és színezés

Ez egy nagy és meglehetősen erős Buteo . A pusztai ölyv rendelkezik viszonylag nagy számlát egy smallish fej, hosszú szárnyakkal és egy meglehetősen hosszú farka és a viszonylag hosszú lábak erős lábak. A fajt hajlamosak lassúnak tekinteni, nyíltan és jól láthatóan, meglehetősen függőleges helyzetben ácsorogva egy sziklán , sziklán vagy hasonló kilátóponton, jó irányítással; rendszeresen ácsorognak mesterségesen emelt pontokon, például oszlopokon vagy közműoszlopokon . A hosszú lábú ölyv is gyakran feláll a földre, ahol lassan jár, gyakran kissé bóklászva. Ez a faj tollazatában nagyon változó, három -négy fő morfiummal rendelkezik . A felnőtt sápadt morph hosszú lábú ölyv meglehetősen sápadt fejű, színű krémes fodros vagy világos homokos, legfeljebb néhány sötétebb csíkkal a koronán és egy sötét vonallal a szemen keresztül, általában szilárdabb sötét tarkóval. A sápadt morfium sötétbarna felső részekkel rendelkezik, homokos barnás csíkokkal a szembetűnőbb homokos-barna köpeny ellen, és szárnyfedőit sötét toll-eterekkel, kontrasztos hatást keltve. A sápadt morfiumú felnőtt farka világos rózsaszín-narancssárga. A fej sápadtsága világos morfózisban folytatódik a mellig, amelynek alsó része ceruza vékony csíkokkal rendelkezik, míg a has lefelé az oldalakig és a nadrágig sötétebb fodrosbarna. Eközben a középhaladó felnőttek hasonlítanak a sápadt felnőttekhez, de valamivel gazdagabb színűek, sötétebbek és gömbölyűbbek, és valamivel sötétebb és mintásabb a mellük. A fodros morfium, amely vitathatatlanul elkülönül a közbenső terméktől, összességében okkraszkosabb, és a tollazat sötét részein sötétebb fodros a kontrasztosabb sápadt fej ellen. Néhány fodros felnőtt hosszúlábú ölyv szürkés farkat mutat, némi sávozással, időnként sötétebb alterminális sávval. A sötét morfiumú felnőttek feketésbarna-feketék, a tarkón némi fehéres csík. A sötét morfiumok farka szürke vagy barnaszürke, széles alterminális sávval és 7 meglehetősen keskeny és halvány rúddal, bár sokaknak teljesen hiányoznak az utóbbi rudak. A sápadt, közbülső és fodros alakú fiatalkorúak hasonlítanak alakjuk megfelelő felnőttjeihez, de hajlamosak arra, hogy fentebb rendezettebb, halványabb szegéllyel rendelkezzenek, különösen a nagyobb és középső fedőhegyek hegyén. A fiatalkorúak a fej és a mell körül is csíkosabbak, a farok halvány fehéres sötétedéstől kifelé szürkésbarna színű, szabálytalan halvány barna csíkokkal. A sötét morfiumú fiatalkorúak kevésbé sötétek, mint a felnőtt korúak, néha bizonyítanak egy kis halványabb foltot a mellén. A fiatalkorú sötét morfiumú hosszú lábú ölyv farokmintája eltér a sötét felnőttől, általában barnább, mint a felnőtt, 3 nagyon széles sávval és kissé szélesebb alterminális sávval, de a sötét morfiumú fiatalkorú farok láthatóan nagyon változó. A fiatalkorú tollazat az első tenyésztéskor 2-3 évig tart. A felnőttek szeme nagyon sötétbarna, míg a fiatalkorúak szeme halványszürke vagy szürkéssárga, világosbarnára színeződik sötétedés előtt. Az agy és a lábak egyaránt halványsárgák.

Repülés közben a hosszú lábú ölyvek közepes méretű, meglehetősen széles testű ragadozóként jelennek meg. Birtokában szinte sas -szerű alakot, de inkább tűnik egy kiálló fejét egy kissé nehéz számlát, hosszú széles szárnyakkal és meglehetősen egyenes élek, és csak enyhén keskenyedő kéz lekerekített öt ujjas végén. Viszonylag hosszú farkú, a farka meglehetősen lekerekített. A fiatalkorúak általában vékonyabb megjelenésűek, keskenyebb szárnyakkal és S-alakú hátsó élekkel, valamint valamivel hosszabb farokkal. A hosszú lábú ölyvek viszonylag lassú, mély ütemekkel repülnek, és viszonylag lassúak. A faj felemelt karral és szintesebb kézzel siklik, a szárnyak észrevehetően megcsavarodtak a karcsontoknál, és széles körökben szárnyalnak a sekély kétszögű szárnyakkal . A felfelé hajlított hegyek sasszerű megjelenésüket fokozhatják. Hosszú lábú ölyvek gyakran lebeg gyakrabban és hosszabb ideig. Repülés közben a fehéres alapú narancssárga farok gyakran távolról teljesen fehérnek tűnik, és sápadtságában kiemelkedik a sötét hátsó testtől és a hátsó szárnyaktól. Az elsődleges és sok nagyobb fedő feketés a felnőtt hosszúlábú ölyvökben, a nagyobbak pedig halvány hegyekkel. Felnőttek sötétszürke repülés toll a feketés bár sugárzó kifelé wingtips és a hátulsó élek. Sápadt felnőtteknél az alulfedő borítékok általában enyhén csíkosak, míg a középső felnőttek furcsa kontrasztot mutatnak a sápadt fejtől és a melltől a sötétebb, barnább felsőtesthez és szárnyfedőhöz, mell- és szárnyburkolatokhoz. A repülő rúz felnőtt hajlamos egységesebbnek látszani fent, színe az okkertól a barna színűig a sötétebb fodrosbarnaig változik, és gazdagabb színű sötétebb részekkel rendelkezik, a farok pedig nagyon változó. Sötét felnőtt repülés közben megjelenhet halvány tarkófolttal vagy anélkül. Sötét morfiumú, hosszú lábú ölyvek halvány alapokat mutatnak az előválasztásokon, néhány kevésbé sötét egyeden a barna árnyalatú szárnyfedők enyhe kontrasztot mutatnak a feketébb karpális területeken, szürkés színű és másodlagosak, de a farok nyilvánvalóan sápadt, szürkébb és változékony. Sötét morfium alatt felnőtt szembeötlő kontraszt a sötét testtől és az alátámasztó fedőlapok sápadt repülőtollai ellen. A fiatalkorú hosszúlábú ölyvek nyilvánvalóan csíkosabbak a sápadt, közbenső és fodros alakzatokban, eltérő szárnyalakkal. A 3 morfium fiatalkorának viszonylag egységes másodlagosan vannak fent, sápadtabb kézzel, a belső négy elsődleges vékony rúddal, a fehéres farok szürkébb barna lesz, és távolról homályosan korlátoltnak tűnik. A hátsó szárnyszélek szórványosabbak, szürkébbek és keskenyebbek, mint a felnőtteknél, sötét vonallal, gyakran nagyobb fedők mentén. A sötét morph fiatalkorúak repülés közben még egységesebbek, anélkül, hogy a szürkés másodrendűek fölött és alatt sötétebb hátsó élek lennének, sokkal sötétebb megjelenésűek, szélesebb, de diffúz korlátokkal és gyakran kifejezetten széles hátsó élekkel, ami növeli a kontrasztot a sötét hegyes fehéres kézzel szemben.

Méret

Illusztráció: Keulemans , 1874

Ez a Buteo nemzetség egyik legnagyobb faja . Csak két faj, a hegyvidéki ölyv ( Buteo hemilasius ) és a vadvirágú sólyom ( Buteo regalis ) haladja meg jelentősen a jelölt hosszú lábú ölyvek átlagos és maximális súlyát, vagy hasonló szárnyfesztávolságot ér el, de a nemzetség számos más faja nagymértékben átfedi egymást testméretben a hosszú lábú ölyvvel (például a Galapagos - szigetek , a rücskös farkú és a vörös farkú sólymok és az Augur , durva lábú és sakál ölyvek ). A hossza 50 és 66 cm között, a szárnyfesztávolsága pedig 112 és 163 cm között változhat. Az átlagos szárnyfesztávolsága körülbelül 145 cm lehet, és a szárnyfesztávolsága minden bizonnyal a hegyvidéki ölyvvel vetekszik, mint a legnagyobb Buteo . A hosszú lábú ölyv a tipikus méretű szexuális dimorfizmust mutatja a nőstények javára, mivel 15% -kal nagyobbak és átlagosan 30% -kal nehezebbek lehetnek. A hímek átlagos testtömege 1035 g (2,282 font), egy 8 fős minta között, amelynek súlya 590-1 1281 g (1,301-2,824 lb), míg az átlag 1315 g (2,899 font) volt, egy 11 fős mintában 945–1 760 g (2,083–3,880 lb). Eközben a súlyok a vándorló hosszú lábú ölyvek migráló Eilat voltak 1,182 g (2,606 lb) az érett ölyvek és 1,047 g (2.308 lb) a második év fiatalkorúak. Az élő indiai hosszúlábú ölyvek mérése 1000-1300 g (2,2-2,9 lb) volt, kisebb hossza 46-55 cm (18-22 hüvelyk) és szárnyfesztávolsága 129-150 cm (4 ft 3 in 4 ft 11) ban ben). Közül szabványos mérések, jelöl alfaj hímek elérése szárnyhúr a 405-459 mm-es (15,9-18,1 a), míg a nőstény eléri a szárnyhúr a 428-496 mm-es (16,9-19,5 a). A hímeknél a farok 204-244 mm (8,0-9,6 hüvelyk), míg a nőstény 223-262 mm (8,8-10,3 hüvelyk) lehet. A farokhosszúságban a hímek 83–93 mm (3,3–3,7 hüvelyk), míg a nőstények 87–96 mm (3,4–3,8 hüvelyk) méretűek lehetnek. A jelölt versenyen a ceremónia kulmonikusai mindkét nemben 23,4-30 mm ( 0,92-1,18 hüvelyk) , Eilatban pedig átlagosan 27,9 mm (1,10 hüvelyk). Az éreti migránsok Eilatban 24,8-32,1 mm-re (0,98-1,26 hüvelyk), átlagosan 27,8 mm-re (1,09 hüvelyk) mérve a megnagyobbodott hallux-karomon .

Azonosítás

Tipikus halvány, hosszú lábú ölyv alulról nézve.

A hosszúlábú ölyv sápadtabb egyedei jellemzően ésszerűen megkülönböztethetők, de nagymértékben változó tollazatuk téves identitáshoz vezet. A fő zűrzavar a még változékonyabb közönséges ölyv ( Buteo buteo ), elsősorban a pusztai alfajé, amely gyakran hasonló területeken szaporodik és vándorol. A pusztai ölyveket a tollazat különböző vonásai különböztetik meg, azaz a fej és a mellkas sötétebb, kontrasztos, halványabb mellszalaggal, teljesen korlátos és sötétebb felsőrészekkel, kevésbé elkülönülő kéztőfolttal mind felül, mind alul, kontrasztosabb szárnybéléssel, sápadtabb mediánokkal rejtett legsötétebb. A tollazat nagy eltérései miatt a sztyepp ölyveket gyakran nem lehet megbízhatóan megkülönböztetni, és a távoli észlelések során legjobban megkülönböztethetők kisebb méretükkel és eltérő arányukkal. A pusztai ölyv kifejezetten kisebb, kompaktabb felépítésű, és határozottan rövidebb szárnyakkal és farokkal rendelkezik, mint a hosszú lábú ölyvek. Ezenkívül a pusztai ölyv fejének kifejezettebb, de kevésbé kiemelkedő, és gyorsabban, de merevebben és kevésbé rugalmas ütésekkel repül. Ezenkívül a pusztai ölyvek hajlamosak síkabb szárnyakkal repülni siklásban, és kevésbé kifejezett dihederalisokkal, hegyek nélkül. Az egyes fajok sötét morfiumai annyira hasonlítanak egymáshoz, hogy azokat méret, arányok és repülési műveletek alapján kell megmondani. Különösen nehéz megkülönböztetni a pusztai ölyvtől a kisebb észak -afrikai alfajokat. Ázsiában a hosszú lábú ölyv hasonló a felvidéki ölyvhez , amelynek mérete átlagosan valamivel nagyobb, de valamivel keskenyebb szárnyú. Jellemzően a felvidéki fajnak a kezén egy nagy fehér folt van, egységesen szürkésfehér farokkal (legfeljebb 2-3 sötét sáv csak közelről látható), sötétebb, földbarna a mellén és a combján, és nincs rajta a hosszú lábúakra jellemző meleg, fodros hangok. Sötét morfus felvidéki ölyvekben, bár a másodlagosak alatt sötétebb alapszínt mutathatnak, és néha sápadt U-t mutathatnak a mellkason, de megjelenésükben majdnem megegyeznek a sötét morph hosszú lábú ölyvével. Az egyetlen másik Buteo , amely potenciálisan összetéveszthető a hosszú lábú ölyvvel, a vándorló durva lábú ölyv ( Buteo lagopus ), amely méretében, arányában és repülési viselkedésében hasonló, lebegésig terjed (azonban a durva lábúak valamivel kisebbek) méret rövidebb lábakkal és rövidebb számlával). A durva lábú ölyvön meg kell különböztetni a hosszú lábúakat, jellegzetes fehér alapú farokkal, széles sötét alterminális sávval és teljesen tollas lábakkal. ölyv. A hosszú lábú ölyv potenciálisan összetéveszthető más, közepes vagy nagy, független rovarfajokkal a Buteo- n kívülről , beleértve a kis és közepes méretű sasokat és két mézes ölyvfajt . Mindazonáltal ezeknek általában számos jellegzetes morfológiai tulajdonsága van, különösen a szárnyak aránya és alakja, a fej és a farok, valamint a repülési műveletek, valamint a tollazat jellemzői, amelyek könnyen elkülönítik őket még a leginkább hasonló színű és méretű hosszú lábú ölyvekről.

Hang

A hosszú lábú ölyv hangja nem jól tanulmányozott, és nem is tartják kifejezetten énekesnek. A fajról ismert, hogy néha kiállít, de kevésbé hangos, mint a közönséges ölyv. A hívás hasonló az utóbbi fajhoz, de a hangok rövidebbek és valamivel magasabbak. A hosszú lábú ölyv leggyakrabban rövid nyávogást hív . Néha kyaaah- ként is átírják, és a rövid, 0,5-0,8 másodperces hívás végén csökken a hangmagasság. Azt mondják, hogy a közönséges ölyvhöz képest a hosszú lábú ölyv hívásai "kevésbé nyikorognak" és " sirályszerűbbek ". A pusztai ölyv hagyva fészket Marokkóban csak napkelte után azt mondta, hogy kimondott ismételt ar veszi, rövidebb teljesebb és nyilvánvalóan gyengébb, mint egy egerészölyv.

Elterjedés és élőhely

A hosszú lábú ölyv Észak-Afrika, Délkelet-Európa, Nyugat- és Közép-Ázsia száraz területeit lakja keleten Kínáig, egészen Indiáig. A legtávolabbi nyugati részét tenyésztésre tartományban van Nyugat-Afrika , a nyugat-szaharai , extrém északi Mauritánia , sok Marokkó nyugati északi Algéria (spottily az ország más részein), Tunézia és az északi Líbia (főleg észak-nyugati rész). Hosszú lábú ölyvek véletlenül fordulnak elő Afrika több más részén. A szárazföldi Európában elsősorban a délkeleti régióban fészkelnek . Fészkelő hosszúlábú ölyveket ismertek Kelet- Magyarországon , Közép- és Kelet- Ukrajnában , Dél- Moldovában , Dél- és Távol-Kelet- Romániában , Dél- Szerbiában és tágabb értelemben Bulgáriában, és némileg Észak- Görögországban . A legújabb megfigyelések azt mutatják, hogy Délkelet-Olaszország Apuliai régiójában csekély a lakosság. Hasonlóképpen, a hosszú lábú ölyvek növekvő száma ismert Spanyolország déli részén , az első fészkelés 2009- ben történt Gibraltáron . A váratlan, véletlen hosszú lábú ölyveket számos helyen dokumentálták Európa számos pontján, köztük Finnországban , Dániában , Hollandiában , Franciaországban , Lengyelországban , Csehországban és Szlovákiában . Európán kívül, a Földközi-tenger keleti részén vagy Kis-Ázsiában a hosszúlábú ölyv az egyik leggyakrabban előforduló és a leggazdagabb tenyészállat-ragadozó, elterjedt egész Törökországban , Cipruson , Örményországban , Grúziában és Azerbajdzsánban . A tartomány Oroszország délnyugati részén folytatódik, egészen Saratovig és Orenburgig .

Szintén széles körben és rendszeresen terjesztik a Közel -Kelet nagy részén , szinte Szíriában , Libanonban , Izraelben , valamint Irak és Irán északi középső részein . Ritkábban a tenyészterületek Ománra , az Egyesült Arab Emírségekre , Jemenre és Szaúd -Arábiára terjednek ki . A legelterjedés majdnem egész Közép -Ázsiában folytatódik , lényegében Türkmenisztán egész területén (beleértve a Kaszpi -tenger partjait is), Üzbegisztánban , Kazahsztán , Tádzsikisztán , Kirgizisztán, valamint Észak- és Közép -Afganisztán északi szakaszán kívül . A tenyészterület megszűnik Északnyugat -Kínában, de az elszigetelt tenyésztést dokumentálták a Kasmír régióban, talán Pakisztánt és Indiát egyaránt . Az áthaladás idején a hosszú lábú ölyveket szélesebb körben látták olyan területeken, mint az Arab-félsziget , Dél-Irak, Nyugat-Kína és Északkelet-Afrika , Európában, Oroszországban és Közép-Ázsiában szaporodók pedig gyakran elhagyják szaporítóhelyüket télen. . A vándorló hosszúlábú ölyvek telelő területei Közép-Ázsia nagy részén és az indiai szubkontinensen, köztük Afganisztán déli részén, Pakisztán nagy részén és Észak-Indián keresztül Nepálig , Bhutánig és Bangladesig terjednek . Ritkán észleltek olyan csavargókat olyan délen, mint Srí Lanka , Észak -Burma és az Andamán -szigetek . Kevésbé következetes telelő populációk élhetnek Közép -Szudánból és Eritreából , Dél -Szudán északi részéből , Etiópia nagy részéből , Uganda északkeleti részébe és Közép -Kenyába , ritkán Tanzánia északi részébe .

Habitat

Hosszú lábú ölyv ácsorog egy cédrusban Törökországban.

A hosszú lábú ölyv nyitott, művelt területeken él, magas bokrokkal , fákkal , sziklákkal vagy dombokkal, mint fészkelőhely, valamint édesvízhez való hozzáférés. A faj általában pusztákon , félsivatagban és sivatagban él , kopár sziklás tájakon, száraz cserjésekben és néha tengerpartokon . Szabálytalanabb esetben a faj alkalmazkodik az erdőhöz , amíg bőséges nyílások állnak rendelkezésre. Összességében enyhén dombos síkságok ideális fészkelőhelyek. Egy iráni vizsgálatban a hosszú lábú ölyvek 41% -a nyílt, alacsony növényzettel rendelkező síkságon, 29% -a valamivel magasabb növényzettel rendelkező síkságon, 12% -a hegyvidéki és 18% -a művelt területen volt. Míg a hosszúlábú ölyvek túlnyomórészt vadon táplálkoznak, alkalmazkodnak a műveléshez , a legelőkhöz , a falvak széléhez és néha még az erősen művelt területekhez is . A gyepeket gyakran túlnyomórészt használják télen. Az indiai szubkontinensen telelők nagyrészt hasonló száraz síkságokat, félsivatagokat és művelt területeket használnak, de talán meglepő módon a száraz kevert erdők jellegzetes telelő ragadozójának tekintik , nyílt ásatásokkal és kopár dombokkal. Az indiai szubkontinensen a faj gyakran látható különféle ülőhegyek, köztük bokrok, sövények, Acacia nilotica , homokdűnék, szénakazalok , halmok és villanyoszlopok használatával . Az észak -afrikai és arab faj állítólag erőteljesen kedveli a nyílt erdős és/vagy sziklás területeket, de a jelölt alfajokhoz hasonlóan sok élőhelyen számoltak be róla. A faj Európában a tengerszinttől akár 1600 m-ig (5200 láb) is előfordulhat, de Ázsiában ritkán él hegyekben, akár 3000 m (9800 láb) vagy akár 3900 m (12 800 láb) magasságban, a migránsokat rögzítve 5000 m (16.000 láb). A fiatalabb madarak a szaporodási helyektől északra szétszóródnak, és vannak észak -európai feljegyzések. A tenyészállomány Görögországban körülbelül 60 pár. Újraerdősítés a júdeai hegyek Izrael és a Ciszjordániában növekszik potenciális fajok közötti konfliktusok más ragadozó van a közelben.

Rendszertan és rendszerezés

A hosszú lábú ölyv a Buteoninae alcsalád tagja, Amerikából származik . A Buteo nemzetség , közel 30 fajjal (a napi ragadozók egyik legváltozatosabb nemzetsége), Eurázsián és Afrikán keresztül sugárzott, viszonylag nemrégiben az alcsalád evolúciós történetében. A legtöbb hasonló létező fajok és azt hitték, mind a fajtársak és legyen része egy superspecies a hegyvidéki egerészölyv . Egy genetikai vizsgálat azonban azt mutatta, hogy a hosszú lábú és a hegyvidéki ölyvek nem rendelkeznek erős genetikai rokonsággal, és a fajok nagyjából allopátriásak . A felvidéki ölyv a hosszúlábú ölyvek vonulatát érinti Tarbagataytól Mongólia északnyugati részén délre Dzungariaig . Bizonyítékokat találtak a két faj közötti kiterjedt hibridizációra . Bár a közönséges ölyv sem tekinthető szoros rokonságnak, hibridizációról is beszámoltak a közelmúltban megjelenő hosszú lábú ölyvök Gibraltáron és a közönséges ölyvek között, valamint az Alföldön . Ezenkívül a Socotra és a Zöld-foki- szigeteken élő, kevéssé ismert ölyvökről (amelyekről azt hitték, hogy a közönséges ölyv részei) közelebbről is hozzátartoznak a hosszúlábú ölyvhöz, ha nem feltétlenül fajtársak.

Alfaj

A kisebb észak-afrikai alfaj hosszú lábú ölyve, a B. r. cirtensis .

Két alfaj ismert:

  • Buteo rufinus rufinus : Arábia és talán a Dél- Közel-Kelet kivételével a jelölt faj magában foglalja az eurázsiai tenyésztésű hosszúlábú ölyveket, a Balkántól keletre Mongóliáig és Indiáig ; telel Dél -Ázsia és Afrika számos területén . Minden korábbi leírás elsősorban a jelölt alfajokra vonatkozik
  • Buteo rufinus cirtensis : Észak-Afrikában Mauritánia kelet Egyiptom és az Arab-félsziget , némi bizonyíték arra, hogy el tudják érni messze déli Izrael és az alfaj emellett behatolt Európa Gibraltár területén. Régóta feltételezik, hogy ez egy külön faj lehet, de a fajok szélsőséges eltérései, valamint a viselkedés, a hang és a morfológia minimális különbségei megakadályozták az említett fajok felismerését. Ellentétben a B. r. Néhány populációjával . rufinus , ez az alfaj teljesen lakó, és nem ismert, hogy vándorol. Ez az alfaj általában kisebb, mint a jelölt hosszú lábú ölyv, de a bizonyítékok azt mutatják, hogy a B. r. A cirtensis tenyésztése Arábiában és talán Dél -Izraelben nagyobb lehet, mint a fajok afrikai madarai. Ennek a fajnak a szárnyakkordja hímeknél 343–394 mm (13,5–15,5 hüvelyk), nőknél 380–425 mm (15,0–16,7 hüvelyk). Ezenkívül a farok hossza 188–197 mm (7,4–7,8 hüvelyk) hímeknél és 196– 201 mm (7,7–7,9 hüvelyk) nőstényeknél, míg a tarsus hossza mindkét nemnél 72–79 mm (2,8–3,1 hüvelyk). Egy B. r. cirtensis Izraelben lemért 865 g (1,907 lb). Továbbá B. r. A cirtensis összességében sápadtabb, mint a jelölt hosszú lábú ölyvek, némileg erősebben kontrasztos fodros hassal. Azt mondják, hogy ennek a versenynek nincs sötét morfeje, annak ellenére, hogy némi zűrzavar van a kérdésben.

Migráció

Hosszú lábú ölyv ült a közüzemi oszlopon.

Míg az észak-afrikai faj nagyrészt ülő, rövid hatótávolságú szétszóródás, alkalmanként Iberiába téved , míg októberben Szenegálba költözik, ritkán fordulnak elő déli irányú mozgások, például Burkina Faso és Lagos felé . A jelölt faj többé -kevésbé lakóhely a tenyészterület déli részén, de szinte teljesen vándorol a tartomány északi és keleti részén. Az őszi vándorlás augusztus végétől szeptember végéig bármikor megkezdődik. A köztes területekről, például Libanonból származó adatok azt mutatják, hogy az őszi áthaladás időnként novemberig is elhúzódhat. A közönséges ölyvökkel ellentétben a hosszú lábú ölyvek hajlamosak egyedül vagy kis állományban vándorolni. Elég kis számokat szoktak rögzíteni a fő vonuló sólyomórákon. Például 1981 szeptemberétől november elejéig 1816 Szuezben . A Vörös-tenger déli partján, Bab-el-Mandebben a hosszú lábú ölyvök száma összesen ősszel 130 körül van. A faj általában szeptemberre vagy októberre éri el az indiai szubkontinenst, és márciusig távozik. A megfelelő érkezési és indulási dátumokat, mint az indiai szubkontinensen, dokumentálták a Koreában telelő hosszúlábú ölyvek esetében. A fajok többsége a Földközi -tenger keleti részén telel, azaz Görögországban, Kis -Ázsián a Közel -Keleten és Arábián keresztül Dél -Tibetig és Észak -Indiáig, valamint Ázsia más részein. A közép -ázsiai térségekben vándorló populációk, állomáshelyek és néhány telelő ölyv keveredhetnek. Mérsékelt számú hosszúlábú ölyvet szoktak dokumentálni Afrikában, főként a szudáni Nílus-völgyben , és a faj ritkán fordul elő a Szaharától délre, de a migránsokat Nyugat-Afrikában és Kelet-Afrikában is csavargóként dokumentálták. A tavaszi visszatérő járatok február végétől körülbelül másfél hónapig tartanak, március második felében tetőzik, és még jellemzően kevesebbet látnak a főbb vándorlási helyeken, mint ősszel. Például Eilatban egy átlagos tavasz folyamán csak körülbelül 105 -öt jegyeznek fel. A tenyésztés általában már március-április közepétől májusig megkezdődött, még a lelőhely északi részén tenyésző madarak esetében is.

Étrendbiológia

Hosszú lábú ölyv repül.

Noha gyakran lassúnak nevezik, a hosszú lábú ölyv a legtöbb ember szerint meglehetősen aktív és erős ragadozónak tűnik. Ez a faj sokszor lecsapásokkal vadászik az óvatlan zsákmányra különféle kilátóhelyekről. A hosszú lábú ölyvök, mint sok Buteo , rendszeresen vadásznak, magas vagy magas sügérhelyeket vagy halmokat használva, hosszú ideig a földet fürkészve. A vadászat során a rendszeres süllőhelyek közé tartozhatnak a villanyoszlopok, a pilonok, az elektromos vezetékek, a sziklák, a sziklás kiemelkedések, valamint az elhalt és néha élő fák. A zsákmányra is figyelnek, miközben a földön állnak, néha közvetlenül a zsákmány barlangjának bejárata mellett . Nem ritkábban vadászhatnak a szárnyon a lebegés vagy az aktív repülés miatt. A szárnyon való vadászat során gyakran a levegőben lógnak, akár 30 m (98 láb) magasságban, néha néhány percig, mielőtt meredeken leesnek, és rövid lehajlást végeznek. Valószínű, hogy a használt élőhely, amely diktálja a süllők vagy lejtős területek elérhetőségét, ahonnan a talajt lehet nézni, diktálja az e fajban tapasztalt vadászati ​​módok eltéréseit. Gyakran az előnyben részesített vadászati ​​élőhely meglehetősen nyitott, beleértve a hegyvidéki sztyeppet, a száraz félsivatagot és a megművelt mezőket. A kisvárosokban időnként feljegyezték, hogy a párkányokon, réseken és a régi épületek ereszei alatt nyugvó galambok "bélyegzésével" foglalkoznak , amikor hirtelen felrepülnek az épületek fedelét használva, és felkapják őket, amint felemelkednek. A hosszú lábú ölyvekről ismert, hogy dzsungel- vagy füves tüzeket keresnek fel, hogy elfogják a kitelepített zsákmányt, gyakran más ragadozókkal együtt. A hosszúlábú ölyv meglehetősen tipikus étrendje a buteónak , általános általánosan opportunista étrenddel rendelkezik, de előnyben részesíti a kisemlős zsákmányt. Valamivel több, mint sok Buteo faj, a hosszú lábú ölyvek hajlamosak sok hüllőt zsákmányul venni , a meglehetősen kicsiktől egészen a nagyméretűekig. A másodlagos zsákmánytípusok közé tartoznak a madarak , rovarok , más gerinctelenek és nagyon ritkán más típusú gerincesek . A hosszúlábú ölyv táplálkozási biológiája meglehetősen kevésbé dokumentált, mint a közönséges ölyvé, még lelőhelyük európai részén is közel 200 zsákmányfajt írtak le hozzá. A vágott zsákmány, vagyis a gerincesek hosszú lábú ölyvének testtömege általában 20 g (0,71 oz) és 1500 g (3,3 lb) közé esik. Befogásával a dög nem ritka a hosszú lábú egerészölyv, miután részletesen beszámoltak kutya ( Canis lupus familaris ) hasított Romániában azonban kormos úgy tűnik, hogy csak a rendszeresen fogyasztó során nem költési időszakban.

Ukrajnában az egyik legnyugatibb táplálkozási vizsgálatban 450 emlős zsákmányt találtak, összesen 565 zsákmányt (5,3% madarat, 8,3% hüllőt, 0,2% kétéltűeket és 6,5% bogarat ). A fő zsákmány itt a közönséges egeszű ( Microtus arvalis ) volt, átlagosan 25 g (0,88 oz), és az étrend 48,4% -át, a biomassza 12,59% -át, a nagyobb anyajegyű patkány ( Spalax microphthalmus ) és a podolszki vakondpatkány ( Spalax zemni ), mindkettő átlagosan 215 g (7,6 oz), és együttesen az étrend 22% -át és 49,2% -át tartalmazza a biomassza. További fontos zsákmány a pettyes földi mókus ( Spermophilus suslicus ) volt, a nagyobb emlősállat nagyon fiatal európai nyúl ( Lepus europaeus ) 500 g (1,1 lb) és a felnőtt európai hörcsög ( Cricetus cricetus ) átlagosan 443 g (15,6 oz) . Különböző ukrán tanulmányok kimutatták, hogy az étrendben a nagyobb anyajegyű patkányok vannak túlsúlyban, ezek a táplálék 44,5% -át teszik ki, a rágcsálók pedig az élelmiszerek 77,5% -át teszik ki. Eközben a diéta ebben a második ukrán vizsgálatban szokatlanul sok madárrablást mutatott, ami 22,3%-ot tett ki. A magyarországi Hortobágyi -síkság étrendjét meglepően 94 zsákmány között találtuk, amely szerint az étrend 69,1% -a bogarakból áll, az európai törpe mókus ( Spermophilus citellus ) a leggyakoribb emlős 19,1%. Másutt Magyarországon, az európai ürgék domináltak az étrendhez Dobrudzsa míg kint Szlovákiában „s keleti szlovák lakás , a diéta szinte teljesen alapján mezei pocok, de csak állítólag, ha a pockok voltak a csúcs a lakosság ciklus . Úgy tűnik, hogy az Alföldről folytatott további tanulmányok megerősítik a közönséges egerek és az európai hörcsögök jelentőségét a hosszúlábú ölyvek étrendjében, mint másutt Kelet-Európában. Délkelet -Bulgáriában a 189 zsákmány között Microtus -fajok tették ki az étrend 22,2% -át, az európai mókusok 18,6% -ot, a barna patkány ( Rattus norvegicus ) 10,6% -ot, az európai vízi pocsék ( Arvicola terrestris ) 8,5% -ot és a balkáni zöldeket gyík ( Lacerta trilineata ) 4,76%. Bulgáriában az étrend 68,8% -a volt emlős, 13,23% hüllő, 9% madár, 7,41% ízeltlábú és egyéb gerinces, a fennmaradó egyensúly, a zsákmányok mérete eltérő volt, a gramm töredékű gerinctelenektől az 1,5 kg -os emlősökig ( 3,3 lb), például fiatal európai nyúl és nem őshonos pézsmapálca ( Ondatra zibethicus ). Megállapították, hogy Görögország északkeleti részén a hosszú lábú ölyvek nagymértékben támaszkodnak az európai földi mókusra, amely a 268 zsákmány 21,2% -át tette ki. A legtöbb más zsákmány nagyrészt azonosítatlan volt, de az Orthoptera (10,8%), a Scolopendra fajok (10,8%), a kígyó sp. (8,2%), Lacerta sp . (7,83%) és közönséges pocok (7,46%).

A szárazföldi kis emlősök, mint például a nagyobb anyajegyű patkányok gyakran a hosszú lábú ölyv elsődleges zsákmányai.

A grúziai hosszúlábú ölyvpopulációról kiderült, hogy nagyon kis emlősökből él. Például a Kvernaki -hegygerincben a 223 zsákmány közül a fajok fő zsákmánya a társas egerek ( Microtus socialis ) (27,35%) és a házi egerek ( Mus musculus ) (7,17%) volt, majd az azonosítatlan rágcsálók (közel Étrend 15% -a) és a Lacerta sp . (7,17%) és kaukázusi agama ( Paralaudakia caucasia ) (4,93%). A Ninotsminda -felvidéken 244 zsákmányt regisztráltak a többnyire azonosítatlan kis rágcsálók, különösen az egerek , valamint a nagyobb európai vízi pocok (7,78%) és az azonosított közönséges egerek (5,74%) között. Grúzia mindkét vizsgálati területén az emlősök a maradványok valamivel több mint 59% -át tették ki, az azonosítatlan rovarok a zsákmányszám 18,4% -át és 22,5% -át, a madarak 6,3% -át és 13,5% -át, a hüllők pedig 16,2% -át és 4,52% -át, illetőleg. Örményországban úgy tűnik, hogy táplálkozásuk nagyon hüllő alapú volt, többnyire kicsi és közepes méretű gyíkok, de még egy görög teknős ( Testudo graeca ) maradványait is jelentették. Ciprus szigetén megfigyelés, zsákmánymaradványok és pelletek kombinációjával 559 zsákmányt találtak. A fő zsákmány itt messze a fekete patkányok ( Rattus rattus ) volt az étrend 46,3% -ában, és a csillagozott agama ( Stellagama stellio ) 30,4% -ban. Cipruson az étrend 49,1% -a emlős, a hüllők több mint 40% -a. Fiatal patkányok, agamák és Schneider bőrök ( Eumeces schneiderii ) jól szerepeltek a ciprusi étrendben, így a táplálék nagyjából kétharmada 100 g (3,5 oz) vagy annál kisebb súlyú kis zsákmányból állt. Azonban nem elhanyagolható mennyiségű, 500 g (1,1 font) súlyú zsákmányt fogtak el, beleértve a fiatal európai mezei nyulakat , a nagy ostoros kígyót ( Dolichophis caspius ) (a táplálék számának 5% -ánál) és a madarakat, például a csukárt ( Alectoris chukar ) és közönséges erdei galamb ( Columbus palumbus ).

A hosszúlábú ölyvek kísérő élelmezési tanulmányait az izraeli Judean Hillsben végezték . Között 1239 teljes prédaállatok 32 fészket itt, az elsődleges zsákmány úgy tűnt, hogy a Schneider Szkinkfélék 16,3% és csillagozott agamák 14,6%, egy régi tanulmány megállapította szirti galamb vagy parlagi galamb ( Columbus livia ) a legjelentősebb 19,6% -a 561 zsákmányt (a galambok 10,7% -a volt az 1239 zsákmány között). Összességében a Judean Hills hosszúlábú ölyve a hüllőket részesítette előnyben, az élelmiszerek 47,2%-ában, a madarak pedig 32,2%-ban, meglehetősen erősen az emlősöknél, 18,3%-nál, ami nem váratlan a régió félsivatagi környezetében. A jordániai uralkodó zsákmány állítólag a kövér homokpatkány ( Psammomys obsesus ) volt, majd ismét a csillagozott agama követte, és általában nem különbözött a faj ciprusi táplálkozásától. Az Arab-félszigeten arról számoltak be, hogy a hosszú lábú ölyvek többnyire a dús Uromastyx gyíkokból táplálkoznak, de nyulat , madarat és dögöt is szedtek . Az észak -iráni Khar Turan Nemzeti Parkban 34 maradványt látszólag túlnyomórészt azonosítatlan nyulak képviseltek , esetenként madarakkal, teknősökkel és kisebb emlősökkel, például Meriones és Gerbillus fajokkal kiegészítve. Irán délnyugati részén 100 becsült zsákmányt találtak zsákmánymaradványok, pellet és videofelvételek kombinációjával. A fő zsákmány a kaukázusi mókusok ( Sciurus anomalus ) voltak, szám szerint 29,85%, biomassza 39,4% (becsült átlagos tömegük 300 g (11 oz)) és érett felnőtt agamák, például ragyogó őrölt agamák ( Trapelus agilis ), nagyméretűek agama ( Laudakia nupta ) (mind a becslések szerint 300 g (11 oz), amikor azt és a kis léptékű agama ( Paralaudakia microlepis ), e három, amely 30,3%, a táplálkozás együttesen és 36,5% a ragadozó biomassza. Számos kígyók, mint a foltos whipsnakes ( Hemorrhois ravergieri ) is gyakran szedtek itt.

Míg az étrendet ésszerűen tanulmányozták az európai, a keleti mediterrán és a közel -keleti térségekben, a távolabbi keletről az étrend nagyrészt mellékesen ismert, másodlagos megfigyelésekből és ritkán mennyiségi elemzésből (míg az észak -afrikai populációk szinte teljesen ismeretlenek az étrendi biológia szempontjából) . A Kelet-Kazahsztáni Régióban két hosszú lábú ölyvfészekből kiderült, hogy elsősorban a Tamarisk gerbil ( Meriones tamariscinus ) és a vörös pofájú földi mókusok ( Spermiphilus erythrogenys ) maradványait tartalmazzák . Az oroszországi Kalmykia régióban végzett tanulmány megállapította, hogy a hosszú lábú ölyvök mintegy 100 zsákmánya különböző zsákmányokból áll, és más régióknál kevésbé alapulnak kisemlősökben vagy gyíkokban. A leggyakrabban azonosított zsákmány itt az azonosítatlan lárvák voltak , az étrend számának 18% -a és 4,7% -a a biomassza, míg a nagyon fiatal fiatalkorú európai nyúl , becsült átlagosan 400 g (14 oz) testtömeggel, a második helyen állt. 9%, biomasszában pedig 21,8%. További jelentős zsákmányok voltak a társas pocok , szám szerint 9% -ban, és a felnőtt rókák ( Corvus frugilegus ), 460 g (1,01 lb) átlagos tömeggel, ami a biomassza 15,7% -át tette ki. Északkelet -Kínában az étrendet meglehetősen jól tanulmányozták, bár kissé kis tanulmányban. 50 prédaállatok, itt nagy futóegér ( Rhombomys opimus ) vezette a diétát 48% -kal, majd a tatár homok boa ( Eryx miliaris ) (18%), fokföldi nyúl ( Lepus capensis ) (6%), golyvás gazella ( Gazella subgutturosa ) (6%) (valószínűleg, de nem feltétlenül dögnek vitték a fészekbe) és mongol pinty ( Bucanetes mongolicus ) (6%). Az emlősök 60% -át, a hüllők 22% -át, a madarak 18% -át tették ki. Az étrend az indiai szubkontinensen meglehetősen változatos, gyakran megfigyelhető, hogy a zsákmányt apró emlősökből állítják össze, a táplálék 85% -át teszik ki, az elsődleges zsákmány pedig gyakran az indiai sivatagi jird ( Meriones hurrianae ) a száraz területeken, valamint az egerekben és a csikókban felvidéki területeken. A gyíkok jelentősek, különösen az indiai tüskés farkú gyík ( Saara hardwickii ) és az agamák , valamint a kígyók és különféle egyéb zsákmányok.

Interspecifikus kapcsolatok

Egy varjú röpíti a csőcseléket egy hosszú lábú ölyvvel.

A hosszú lábú ölyv Eurázsiában széles körben fordul elő. Gyakran több területen együtt élnek a közönséges ölyv pusztai alfajaival . Kevesen tudják, hogy a kettő együtt létezik-e, de a hosszú lábú ölyvről köztudott, hogy inkább a nyílt és sziklás élőhelyű madár, mint az erdős szél, gyakran fészkel sziklákon vagy azok körül, nem pedig fákban. Mind a közönséges, mind a hosszú lábú ölyvek gyakran nagyon oportunisták, de a hosszúlábú ölyv sokféle kis emlős, például vakondpatkány , hörcsög , földi mókus , patkány és különféle hüllő, például gyík befogadására képes. a pocokra, mint zsákmányra támaszkodva. Görögország északkeleti részén dokumentálták, hogy a két faj gyakran interspecifikus konfliktusokba keveredett a fészkek körül, a közönséges ölyv pedig a hosszú lábú ölyvek esetében dokumentált agresszív kölcsönhatások legnagyobb százalékát foglalta magában, 47 ilyen interakció közül 10-ben. A forgalmazási, hosszú lábú ölyvek gyakran megoszlanak viszonylag nyitott, napos és részben száraz élőhelyek és ragadozó körben számos más ragadozó, a kisebb, gyengébb Harrier körülbelül három faj nagyobb erősebb sasok , mint parlagi sas ( Aquila heliaca ) és a pusztai sas ( Aquila nipalensis ), valamint a gyakran kerecsensólymok ( Falco cherrug ) Dokumentálták, hogy a hosszúlábú ölyv volt a legjelentősebb fészeképítő a kazahsztáni sólymok fészkelésében, a sólymok általában régi vagy alternatívak ölyvfészkek. A fészkelési élőhely gyakran egybeesik és a zsákmány némileg hasonlít az eurázsiai sasbagolyra ( Bubo bubo ), mint Bulgáriában, ahol akár ugyanabban a ligetben is fészkelhetnek, de a jóval nagyobb sasbagolyról ritkán lehet azt mondani, hogy közvetlenül versenyez. éjszakai élet . A Júdeai-hegységben található bizonyítékok azt mutatják, hogy a hosszúlábú ölyv ott versenyez a rövid ujjú kígyós sasgal ( Circateus gallicus ). Bár voltak eltérések az étrendben, a rövid ujjú több kígyót, a hosszú lábú ölyv több gyíkot és madarat, az elsődleges vadászat idején elválasztva, a hosszú lábú ölyv jól viselkedett az interakciókban, mivel a gyorsabb és gyakran agresszívabb ragadozó mint a valamivel nagyobb sas.

Úgy tűnik, hogy a hosszú lábú ölyv a testméretének megfelelően (amely egy ölyv számára nagy, de kisebb, mint sok faj), közbenső pozíciót tölt be a közepes és nagy nappali ragadozók élelmezési céhében a pusztákon, a réteken, a fennsíkokon és a part menti területeken. sas, akivel köteles megosztani az élőhelyeket). Helyzetükről kevés információ áll rendelkezésre, kivéve az élelmiszerláncban elfoglalt helyüket. Legfőbb ragadozójuk az eurázsiai sasbagoly. Bár Bulgáriában nem dokumentáltak ragadozási cselekményeket, a tartomány számos más kölcsönös részén hosszú lábú ölyvek jelentek meg az erős sasbagolyok étrendjében. Más nagyobb ragadozó madarakról ismert, hogy időnként vadásznak a hosszú lábú ölyvekre is. Ezeket dokumentálták, hogy magukban foglalják a keleti császári sasokat , sztyeppei sasokat és Bonelli sasokat ( Aquila fasciata ). Néhány elragadó madár is megfordult különböző időpontokban a hosszúlábú ölyvek táplálkozásában, és a közönséges ölyvvel összehasonlítva a kevésbé tanulmányozott hosszúlábú ölyvek hajlamosabbak lehetnek a fajok közötti gyilkosságokra a jelentett számok ellenére. viszonylag kevés zsákmányvizsgálat. A hosszúlábú ölyvek látszólagos zsákmányaként dokumentált ragadozó madarak közé tartoznak az eurázsiai verébfarkúak ( Accipiter nisus ), a lebegő verebek ( Accipiter brevipes ), a rövid ujjú kígyós sas , a gyöngybagoly ( Tyto alba ), az európai fügebagoly ( Otus scops ), kicsi bagoly ( Athene noctua ), hosszúfülű bagoly ( Asio otus ), rövidfülű bagoly ( Asio flammeus ), közönséges keszeg ( Falco tinnunculus ) és vöröslábas sólyom ( Falco vespertinus ). Az emlős ragadozók is ismert, hogy az alkalmi csemege hosszú lábú ölyvek is, beleértve legalább a menyét ( Mustela nivalis ) és tigrisgörény ( Vormela peregusna ), valamint a között, hogy azok nagyobb valószínűséggel venni akár míg fiatal vagy mint a dög, vörös rókák ( Vulpes vulpes ) és európai vadmacskák ( Felis silvestris ).

Tenyésztés

Buteo rufinus cirtensis - MHNT

A hosszú lábú ölyv a Buteo és az accipitridákra jellemző módon általában meglehetősen magányos a párkapcsolaton kívül. Időnként azonban nagyon laza tenyészcsoportokat alkot, néha több mint 300 m -re (980 láb) vagy ugyanabban a szakadékban. Ezenkívül kissé barátságos, néha kis csoportokban, ritkán nagy állományokban. A hosszú lábú ölyv légi kijelzője hasonló, de kevésbé dokumentált, mint a közönséges ölyv. Hajlamosak a kölcsönös magas körözésre, mindkét nem búvárkodik egymással. Ezenkívül a hím néha lenyűgöző égbolt táncot végez, amelyben körbekerül, mielőtt részben zárt szárnyaiba merül, majd ismét felpattan, majd elkezdheti a hurok megdöntését vagy akár hurkolását a zenitnél, majdnem függőlegesen leesik, és megismétli a táncot. vagy többször. A területek meglehetősen nagyok a hosszú lábú ölyvök számára. Ukrajnában a becslések szerint páronként körülbelül 120 km 2 (46 négyzetkilométer) volt a férőhely, míg Kazahsztánban, egy 100 km 2 -es területen (átlagosan 2,8 fészkelőpár).

A hosszúlábú ölyv tenyészideje az évek változó időszakaiba eshet. Európában márciustól júliusig szokott szaporodni. Hasonló módon a tenyésztés fenológiájáról számolnak be Örményországban, sőt Irakban is. Az Egyesült Arab Emírségekben jelentettek egy fészket tojással, amelyet decemberben kellett lerakni, és a páros foglaltság legalább márciusig tart. Marokkóban a menyegzői kiállítások januárban és februárban kezdődnek, márciusban a csúcspontjuk, a tojásrakás általában márciustól áprilisig tart az ország északi részén, februártól áprilisig pedig a déli részen. Észak -Afrikában máshol úgy tűnik, hogy a tenyésztés februártól márciusig valamivel hamarabb csökken, és a költés május végére fejeződhet be. A fészkelési idő Pakisztánban március és július között van, de a tojásokról szóló nyilvántartások akár júniusban is utalhatnak a második vagy pótkapcsok elhelyezésére. A fészek egy nagy halom bot és ág, jellemzően zöld levelekkel, gallyakkal, szalmával és gyapjúval bélelt. A fészkek meglehetősen nagy szerkezetek, átlagosan 71–99 cm átmérőjűek, mint Bulgáriában és Kazahsztánban, de bizonyos esetekben könnyen meghaladhatják az 1 m -t (3,3 láb). Az átlagos mélység 20 és 49 cm (7,9 és 19,3 hüvelyk) volt, Bulgáriában és Kazahsztánban 15-100 cm (5,9-39,4 hüvelyk) mélységben.

Egy látszólagos felnőtt hím hajlamos a fiókákra egy hosszú lábú ölyvfészekben.

Gyakran ez a faj fészkel található egy szikla párkányon , szikla vagy alacsony sziklák, gyakran meglehetősen árnyalt képest a napsütötte környékén. Kazahsztánban az 53 fészek több mint 75% -a volt ilyen párkányon vagy gránit fülkében, további 11% az elektromos oszlopokon , 8% a fákon és 4% a magas dombokon, ritkábban fészkel a talajon, fán vagy meredek lejtőn, ill. régi nagy madárfészek. A Cipruson , 22 fészkek, csak 1 volt a fa, míg a többiek a különböző sziklák tengeri sziklák a hegyvidéki területek körül 1100 m (3600 láb) magasságban van. Északnyugat -Kínában és Irán délnyugati részén az összes ismert fészek sziklákon helyezkedett el. Bulgáriában, természetes kőzetek hiányában, a hosszú lábú ölyvek nagyrészt alkalmazkodtak az ember alkotta kőbányák fészkeléséhez, nem pedig fák használatához. A fészkelési helyek akkor kivételesek voltak Ukrajnában, ahol a legtöbbet (85,7%) tölgyfákba építették , egyet pedig körtefába . Az oroszországi Volga régióból származó adatok arra is utalnak, hogy a fák fészkelése gyakori az ott élő fajoknál, különösen a Malus almafáknál. Ezenkívül úgy tűnik, hogy a Pakisztánból származó néhány ismert fészek olyan fákon található, mint az Abies -fenyő vagy a boróka . Néhány fészket a régi épületek kerületén is dokumentáltak. Időnként a hosszú lábú ölyv más faj régi fészkét fogja használni, nyilvánvalóan nagyrészt hollókat, például közönséges hollókat ( Corvus corax ) vagy barna nyakú hollókat ( Corvus ruficollis ). A fészkeket gyakran újra felhasználják a következő években, és idővel hozzáadják.

A hosszú lábú ölyv változó méretű tengelykapcsolót helyezhet el. Általában 2-4 tojást tojnak, de 1-6 tojáskapcsot dokumentáltak. Az átlagos tengelykapcsoló -méret Ukrajnában 2,7 volt, egy 8 -as mintában. Ugyanezt a tengelykapcsoló -átlagot jelentették Cipruson is. Az észak -afrikai tengelykapcsoló átlagos mérete (57 -es mintában) 2,54 volt. A tengelykapcsoló mérete Irán északnyugati részén átlagosan 3. Kína északnyugati részén a tengelykapcsoló átlagos mérete 3,3 volt. A tojások enyhén érdesek, oválisak és nagyrészt fehéresek, sárgás árnyalatúak és néhány szemölcsszerű kiemelkedést mutatnak, homályos szürkésbarna vagy vörösesbarna jelzésekkel, amelyek hajlamosak elhalványulni az ovális mutatócsúcsnál. Az átlagos tojásméret Ukrajnában, Örményországban és Kína északnyugati részén 59,5 mm × 46,9 mm, 60,3 mm × 47,2 mm és 56 mm × 43 mm (2,2 × 1,7 hüvelyk) volt. ), ill. A tojások magassága 53-63 mm (2,1-2,5 hüvelyk), átmérője 42-49,5 mm (1,65-1,95 hüvelyk), míg Örményországban a tojások átlagosan 72,9 g, Kínában pedig 68,2 g ( 2,41 oz). Az inkubáció 28-30 napig tart.

A kikelés után a fiatalok várhatóan félig altriciálisak . A fiasítás mérete átlagosan 2,3. A fiókák eleinte finom fehéres pehellyel rendelkeznek, majd kifejlődnek egy második pehelyrétegük, amely fehér vagy krémes fehér. A csibéket jelentősen fiasítják, különösen édesanyjuk körülbelül 30 napig, ezután folytathatja a vadászatot. A fiókák fiókája 40-46 napos korban fordulhat elő a fiatal ölyvöknél. A fészek elhagyása utáni függőségi idő viszonylag meghosszabbítható a mérsékelt övi raptorok esetében, és talán egy hónapot is elérhet. A tenyésztési siker aránya viszonylag meglehetősen kevéssé ismert a hosszú lábú ölyvekben, sok forrás nem talál széles körű adatokat erről a témáról. A Ciprusról származó adatok azt mutatják, hogy a fészkelési siker nagymértékben változó, talán az élelmiszer -ellátáson alapul, és az átlagos átlagos siker aránya 46% és 93% között változik. Északnyugat -Kínában az átlagos fészekenkénti fiókák száma 0,7 volt, míg a sikeres fészkektől 1,4. A maximális becsült átlagos termelékenység páronként Izraelben körülbelül 0,96 volt.

Állapot

Ült hosszú lábú ölyv.

Némi csökkenésről számoltak be Nyugat-Oroszországban, és általában a hosszúlábú ölyv valamivel kevesebb számban fordulhat elő, mint korábban a tartomány nyugati részein. Másrészt a kilencvenes évek óta Európában, főként Bulgáriában a közelmúltban számoltak be növekedésről , ahol a növekvő populáció és a szaporodás utáni elterjedés megnövelte a tartományát a magyar pusztákon. Az 1990-es években a Nyugat-Palearktisz becsült populációja 5000 és 15 000 pár között volt, míg 2015-re a becsült populáció 11 800-19 200 pár tenyészpárt tartalmazott. A következő becslések a kilencvenes évek kisebb számától a 2015-re általánosan magasabb becsült számokig terjednek. Becslések szerint 800-1500 pár fészkel Nyugat-Oroszországban, 200-750 pár Bulgáriában és körülbelül 60-300 pár Görögországban, és 50 pár Ukrajnában, kevesebb Albániában és néhány más országban. Európa a világ népességének kevesebb mint egynegyedét tartalmazza, és a történelmi számok csökkenése még mindig meghaladta a 30%-ot, ezért a hosszúlábú ölyv helyben sebezhető fajnak számít Európában. Továbbá a becslések szerint mintegy 500 pár fészkel Izraelben, amint azt az 1950 -es években nagyrészt peszticid -használat miatti enyhe populációcsökkenés után regisztrálták . A török ​​populáció bőven 1000-10 000 pár, valószínűleg 3000-6000; mintegy 1000-2500 fővel Azerbajdzsánban. Ezenkívül a számok változatlannak tekinthetők Örményországban. Észak -Afrikában kevésbé ismert populációk és tendenciák vannak, talán 400 pár Tunéziában, 1000 vagy több pár Marokkóban. Kis számban fészkel az Arab -félszigeten. Arábiában úgy gondolják, hogy 5% -kal csökken a hosszúlábú ölyvállomány, talán az élőhelyek túlzott mértékű átalakítása termőföld és kőbányák miatt. Szaúd -Arábiában körülbelül 600 pár, Ománban és Jemenben körülbelül 100 pár, az Egyesült Arab Emírségekben körülbelül 5 pár található. Még mindig kevesebb adat áll rendelkezésre Ázsiából, ahol a faj Pakisztánban ritka, ritka, Kasmírban valamivel gyakoribb, Északnyugat -Kínában és Türkmenémiában pedig ritkán ritka. A jó élőhely és a közvetett bizonyítékok az erős folyamatos tenyészpárokról Közép -Ázsiában ahhoz vezettek, hogy a térségben meglehetősen bőséges, de rosszul dokumentált populáció várható.

Hivatkozások

Külső linkek