Szexuális dimorfizmus -Sexual dimorphism
| Egy sorozat része |
| Szex |
|---|
 |
| Biológiai kifejezések |
| Szexuális szaporodás |
| Nemiség |
| Szexuális rendszer |
Az ivaros dimorfizmus az az állapot, amikor ugyanazon állat- és/vagy növényfaj nemei eltérő morfológiai jellemzőket mutatnak , különösen a szaporodásban közvetlenül nem érintett jellemzőket . Az állapot a legtöbb állatnál és néhány növénynél előfordul. A különbségek magukban foglalhatják a másodlagos nemi jellemzőket , a méretet, a súlyt, a színt, a jegyeket vagy a viselkedési vagy kognitív jellemzőket. A hímek és hímek szaporodási versengése a szexuálisan dimorf tulajdonságok változatos skáláját fejlesztette ki. Az agresszív használati tulajdonságokat, mint például a „csatafogakat” és a tompa fejeket, amelyeket ütő kosként megerősítettek, fegyverként használják fel a riválisok közötti agresszív interakciókban. Az olyan passzív megjelenítések, mint a díszítő tollazat vagy az énekszó szintén főként szexuális szelekció révén fejlődtek ki. Ezek a különbségek lehetnek finomak vagy eltúlzottak, és szexuális szelekciónak és természetes kiválasztódásnak lehetnek kitéve . A dimorfizmus ellentéte a monomorfizmus , amikor mindkét biológiai nem fenotípusosan megkülönböztethetetlen egymástól.
Áttekintés
Díszítés és színezés
A dimorfizmus gyakori és könnyen azonosítható típusai ornamentikából és színezésből állnak , bár nem mindig nyilvánvalóak. Az adott fajon belüli ivarok elszíneződésének különbségét szexuális dikromatizmusnak nevezik, amely általában számos madár- és hüllőfajnál megfigyelhető. A szexuális szelekció eltúlzott dimorf jellemvonásokhoz vezet, amelyeket túlnyomórészt a párokkal való versengésben használnak. A díszítésből adódó megnövekedett alkalmasság ellensúlyozza annak előállításának vagy fenntartásának költségeit, ami összetett evolúciós következményekre utal, de a költségek és az evolúciós következmények fajonként eltérőek. A költségek és a következmények a díszítés természetétől (például az érintett színmechanizmustól) függően változnak.
A páva az elv szembetűnő illusztrációja. A pávák díszes tollazata , ahogyan az udvarlási bemutatón használják, vonzza a borsót . Első pillantásra összetéveszthetjük a pávát és a borsót teljesen más fajokkal az élénk színek és a hím tollazatának hatalmas mérete miatt; a borsó visszafogott barna színű. A páva tollazata növeli a ragadozókkal szembeni sebezhetőségét, mert akadályozza a repülést, és általában véve is feltűnővé teszi a madarat. Hasonló példák sokfélék, például a paradicsommadarak és az argus fácánok esetében .
A szexuális dikromatizmus másik példája a fészkelő kékcinegék . A hímek kromatikusan sárgábbak, mint a nőstények. Úgy gondolják , hogy ezt zöld lepke lárvák lenyelésével nyerik , amelyek nagy mennyiségben tartalmazzák a luteint és a zeaxantint . Ez az étrend befolyásolja az ember számára láthatatlan ultraibolya spektrum szexuális dimorf színeit is. Ennélfogva a hím madarak, bár az ember szemében sárgának tűnnek, valójában lilás árnyalatú tollazattal rendelkeznek, amelyet a nőstények látnak. Úgy gondolják, hogy ez a tollazat a férfi szülői képességeinek mutatója. Talán ez jó mutató a nőstények számára, mert azt mutatja, hogy jól tudnak táplálékot szerezni, amelyből a karotinoidot nyerik. Pozitív korreláció van a farok és a mell tollak színe és a test állapota között. A karotinoidok számos állat esetében fontos szerepet játszanak az immunrendszer működésében , így a karotinoidfüggő jelek egészségi állapotot jelezhetnek.
A békák az elv másik szembetűnő példája. A békafajok esetében kétféle dikromatizmus létezik: ontogenetikus és dinamikus. Az ontogenetikus békák gyakoribbak, és állandó színváltozást mutatnak a hímeknél vagy a nőstényeknél. A Ranoidea lesueuri egy példa a dinamikus békákra, amelyek a hímeknél a költési időszakban átmeneti színváltozást mutatnak. A Hyperolius ocellatus egy ontogenetikus béka, amelynek színe és mintája drámai különbségeket mutat a nemek között. Ivarérett állapotban a hímek élénkzöld színűek, fehér hátoldali vonalakkal. Ezzel szemben a nőstények rozsdásvöröstől ezüstig terjedő színűek, apró foltokkal. A hím populáció élénk színe vonzza a nőstényeket, és aposematikus jel a potenciális ragadozók számára.
A nőstények gyakran a túlzott hím másodlagos szexuális jellemzőket részesítik előnyben a párválasztás során. A szexi fiú hipotézise azt magyarázza, hogy a nőstények a kidolgozottabb hímeket részesítik előnyben, és szelektálnak a fakó színű hímek ellen, függetlenül a faj látásától.
Hasonló szexuális dimorfizmus és párzásválasztás is megfigyelhető számos halfajnál. Például a hím guppi színes foltokkal és díszítéssel rendelkezik, míg a nőstények általában szürkék. A nőstény guppik jobban kedvelik az élénk színű hímeket, mint a tompább hímeket.
A redlip blennies esetében csak a hím halak fejlesztenek ki olyan szervet az anális-urogenitális régióban, amely antimikrobiális anyagokat termel. A szülői gondozás során a hímek anális-urogenitális régióikkal dörzsölik át fészkük belső felületét, így megvédik ikráikat a mikrobiális fertőzésektől, amelyek a fiatal halak elhullásának egyik leggyakoribb oka.
Növények
A legtöbb virágos növény hermafrodita , de a fajok körülbelül 6%-ának külön hím és nősténye van ( dioeccy ). Az ivaros dimorfizmus kétlaki növényeknél és kétlaki fajoknál gyakori .
A rovarok által beporzott fajok hímjei és nőstényei általában hasonlítanak egymásra, mivel a növények olyan jutalmakat (pl. nektárt ) biztosítanak, amelyek arra ösztönzik a beporzót , hogy látogassanak meg egy másik hasonló virágot , és ezzel befejezzék a beporzást . A Catasetum orchideák egy érdekes kivételt képeznek e szabály alól. A hím Catasetum orchideák hevesen csatolják a polliniát az euglossine méh beporzóihoz . A méhek ekkor elkerülik a többi hím virágot, de meglátogathatják a nőstényt, amely másképp néz ki, mint a hímek.
Különféle kétlaki kivételek, mint például a Loxostylis alata, láthatóan eltérő neműek, ami a leghatékonyabb viselkedést váltja ki a beporzókból, akik aztán a leghatékonyabb stratégiát alkalmazzák az egyes virágnemek meglátogatására ahelyett, hogy például pollen után kutassanak egy nektárban. -termő női virág.
Egyes növények, például egyes muskátlifajták sorozatos szexuális dimorfizmussal rendelkeznek. Az ilyen fajok virágai például kinyílva bemutathatják portokjaikat , majd egy-két nap múlva lehullatják a kimerült portokokat, és esetleg színüket is megváltoztathatják, amíg a bibe érik; A speciális beporzók nagyon hajlamosak az általuk kiszolgált virágok pontos megjelenésére koncentrálni, ami időt és fáradságot takarít meg, és ennek megfelelően a növény érdekeit szolgálja. Egyes ilyen növények még ennél is tovább mennek, és a megtermékenyítés után megváltoztatják a megjelenésüket, ezáltal elriasztják a beporzók további látogatását. Ez mindkét fél számára előnyös, mert elkerüli a fejlődő termés károsodását és a beporzó erőfeszítéseinek elvesztegetését nem kifizetődő látogatásokra. Valójában a stratégia biztosítja, hogy a beporzók minden alkalommal jutalomra számíthassanak, amikor meglátogatnak egy megfelelően reklámozó virágot.
A Vallisneria americana vízinövény nőstényeinek lebegő virágai vannak, amelyeket egy hosszú virágszár rögzít , amelyeket megtermékenyítenek, ha érintkeznek egy hím által kibocsátott több ezer szabadon lebegő virág egyikével. Az ivaros dimorfizmust leggyakrabban a növényekben a szélbeporzáshoz hozzák összefüggésbe a hímeknél a hatékony pollenszórás és a nőstények pollenbefogásának szelekciója miatt , pl. Leucadendron rubrum .
A növények szexuális dimorfizmusa a szaporodási fejlődéstől is függhet. Ez látható a Cannabis sativában , a kender egy fajtájában, amelynek növekedése közben magasabb a fotoszintézis aránya a hímeknél, de magasabb a nőstényeknél, amint a növények ivarérettek.
Az edényes növény minden ivarosan szaporodó fajának generációi váltakoznak; a magunk körül látható növények általában diploid sporofiták , de utódaik nem azok a magvak, amelyeket az emberek általában az új nemzedékként ismernek fel. A mag valójában a mikrogametofiták ( pollen ) és a megagametofiták (az embriózsákok a petesejtekben ) haploid generációjának utódai . Ennek megfelelően minden pollenszem önmagában hímnövénynek tekinthető; hímivarsejtet termel, és drámaian különbözik a nőivarú növénytől, a nőivarú ivarsejtet termelő megagametofitától.
Rovarok
A rovarok a taxonok közötti szexuális dimorfizmusok széles skáláját mutatják, beleértve a méretet, a díszítést és a színt. A sok taxonban megfigyelt nőstény-elfogult szexuális méretdimorfizmus a párokért folytatott intenzív hím-férfi versengés ellenére fejlődött ki. Az Osmia rufában például a nőstény nagyobb/szélesebb, mint a hímek, a hímek 8-10 mm, a nőstények pedig 10-12 mm-esek. A hackberry császárban a nőstények hasonlóan nagyobbak, mint a hímek. A szexuális dimorfizmus oka a páposzta tömege, amelyben a nőstények több virágport fogyasztanak, mint a hímek.
Egyes fajoknál van bizonyíték a hím dimorfizmusra, de úgy tűnik, hogy ez a szerepek megkülönböztetésére vonatkozik. Ez látható a Macrotera portalis méhfajban, amelyben van egy kis fejű, repülni tudó morfium, és a hímeknél egy nagyfejű, repülésre képtelen morfium. Az Anthidium manicatum férfi-elfogult szexuális dimorfizmust is mutat. Ennél a fajnál a hímeknél nagyobb méretre való kiválasztás, mint a nőstényeknél, az agresszív territoriális viselkedésüknek és az ezt követő eltérő párzási sikerüknek köszönhető. Egy másik példa a Lasioglossum hemichalceum , amely egy izzadt méhfaj, amely drasztikus fizikai dimorfizmusokat mutat a hím utódok között. Nem kell minden dimorfizmusban drasztikus különbséget mutatni a nemek között. Az Andrena agilissima egy bányászméh, ahol a nőstényeknek csak valamivel nagyobb a fejük, mint a hímeknek.
A fegyverkezés fokozza az alkalmasságot azáltal, hogy számos rovarfajnál növeli a sikert a hím-hím versengésben. Az Onthophagus taurus bogárszarvai a fej vagy a mellkas megnagyobbodott növedékei, amelyek csak a hímeknél fejeződnek ki. A Copris ochus fejszarvaiban is külön szexuális és hím dimorfizmus van. Ezek a szerkezetek lenyűgözőek a túlzott méretek miatt. Közvetlen összefüggés van a hímek szarvának hossza és testmérete, valamint a párhoz való jobb hozzáférés és az alkalmasság között. Más bogárfajoknál a hímek és a nőstények is rendelkezhetnek díszítéssel, például szarvakkal. Általában a rovarok szexuális méretének dimorfizmusa (SSD) a fajon belül a test méretével nő.
A rovarokon belüli szexuális dimorfizmust a dikromatizmus is megmutatja. A Bicyclus és Junonia pillangónemzetségekben dimorf szárnymintázatok alakultak ki a nemileg korlátozott kifejezés miatt, ami közvetíti az intralocus szexuális konfliktust , és a hímeknél fokozott fittséghez vezet. A Bicyclus anynana szexuális dikromatikus természetét a háti UV-visszaverő szemfolt pupillák alapján történő női szelekció tükrözi. A kénkő szexuális dikromatizmust is mutat; a hímeknek sárga és irizáló szárnyaik vannak, míg a nőstények szárnyai fehérek és nem irizálnak. A védő nőstény színének természetesen kiválasztott eltérése a mimetikus pillangókon jelenik meg.
Pókok és szexuális kannibalizmus
.jpg)
Sok pókféle csoport szexuális dimorfizmust mutat, de legszélesebb körben a pókoknál tanulmányozzák. A gömbfonó Zygiella x-notata pókban például a felnőtt nőstények testmérete nagyobb, mint a kifejlett hímek. A méretdimorfizmus összefüggést mutat a szexuális kannibalizmussal , amely a pókoknál kiemelkedő (a rovaroknál, például az imádkozó sáskáknál is megtalálható ). A Tigrosa helluo dimorf farkaspókban a táplálékkorlátozott nőstények gyakrabban kannibalizálnak. Ezért nagy a kockázata annak, hogy a férfiak a kopuláció előtti kannibalizmus miatt alacsony kondícióban vannak, ami két okból a nagyobb nőstények kiválasztásához vezetett: magasabb termékenység és alacsonyabb kannibalizmus. Ezenkívül a nőstény termékenysége pozitívan korrelál a női test méretével, és a nőstény nagy testméretét választják ki, ami az Araneidae családban látható . Minden Argiope- faj, beleértve az Argiope bruennichi-t is , ezt a módszert használja. Egyes hímek díszítést fejlesztettek ki, beleértve a nőstény selyemmel való megkötését, arányosan hosszabb lábakkal, a nőstény hálójának módosítását, párzást, miközben a nőstény táplálkozik, vagy nászajándékot adott válaszul a szexuális kannibalizmusra. A hím testmérete a kannibalizmus miatt nincs szelekció alatt minden pókfajnál, például a Nephila pilipesnél , de a kevésbé dimorf pókfajoknál jobban kiszelektálódik, amelyek gyakran nagyobb hímméretet választanak ki. A Maratus volans fajban a hímek jellegzetes színes legyezőjükről ismertek, amely a párzás során vonzza a nőstényeket.
Hal
A sugárúszójú halak egy ősi és változatos osztály, amely az állatok közül a legszélesebb ivarú dimorfizmussal rendelkezik. Fairbairn megjegyzi, hogy "a nőstények általában nagyobbak, mint a hímek, de a hímek gyakran nagyobbak a hím-hím harcban vagy a hím apai gondoskodásban részesülő fajokban... [a méretek tartományban] a törpe hímektől a nőstényeknél több mint 12-szer nehezebb hímekig terjednek."
Vannak esetek, amikor a hímek lényegesen nagyobbak, mint a nőstények. Ilyen például a Lamprologus callipterus , amely a sügér halak egyik fajtája. Ebben a halban a hímek akár 60-szor nagyobbak, mint a nőstények. Úgy gondolják, hogy a hím megnövekedett mérete előnyös, mert a hímek összegyűjtik és megvédik az üres csigaházakat, amelyek mindegyikében nőstény szaporodik. A hímeknek nagyobbnak és erősebbnek kell lenniük ahhoz, hogy összegyűjtsék a legnagyobb kagylókat. A nőstény testméretének kicsinek kell maradnia, mert a szaporodáshoz az üres héjakba kell leraknia tojásait. Ha túl nagyra nő, nem fér be a héjakba, és nem tud szaporodni. A nőstény kis testmérete valószínűleg jótékony hatással van annak esélyére is, hogy szabad kagylót találjon. A nagyobb kagylók, bár a nőstények kedvelik, gyakran korlátozottak. Ennélfogva a nőstény a héj méretének növekedésére korlátozódik, és ténylegesen megváltoztathatja növekedési ütemét a héj méretétől függően. Más szóval, a hím nagy kagylót gyűjtő képessége a méretétől függ. Minél nagyobb a hím, annál nagyobb kagylókat tud összegyűjteni. Ez lehetővé teszi, hogy a nőstények nagyobbak legyenek a kotlófészekben, ami csökkenti a nemek közötti különbséget. Ennél a halfajnál a hím-hím versengés a hímeknél is nagy méretre szelektál. A hímek agresszív versenyt folytatnak a területért és a nagyobb kagylókhoz való hozzáférésért. A nagy hímek harcokat nyernek és kagylókat lopnak a versenytársaktól. Egy másik példa a sárkány , amelyben a hímek jóval nagyobbak, mint a nőstények, és hosszabb uszonyaik vannak.
Szexuális dimorfizmus a hermafrodita halakban is előfordul. Ezeket a fajokat szekvenciális hermafroditáknak nevezik . A halak szaporodási története gyakran magában foglalja a nőstényről a hímre való nemi változást, ahol szoros kapcsolat van a növekedés, az egyed neme és a párzási rendszer között, amelyben működik. A protogén párzási rendszerekben, ahol a hímek uralják a párzást sok nősténnyel, a méret jelentős szerepet játszik a hímek szaporodási sikerében. A hímek hajlamosak arra, hogy nagyobbak legyenek, mint a hasonló korú nőstények, de nem világos, hogy a méretnövekedés a szexuális átmenet idején bekövetkezett növekedési ugrásnak vagy a nemet változó egyedek gyorsabb növekedésének tudható be. A nagyobb hímek képesek elfojtani a nőstények növekedését és ellenőrizni tudják a környezeti erőforrásokat.
A társadalmi szerveződés nagy szerepet játszik a halak nemének megváltoztatásában. Gyakran látni, hogy egy hal megváltoztatja a nemét, ha hiányzik a domináns hím a társadalmi hierarchián belül. A nemet megváltoztató nőstények gyakran azok, akik életük elején elérik és megőrzik a kezdeti méretelőnyt. Mindkét esetben a nemet hímre cserélő nőstények nagyobbak, és gyakran a dimorfizmus jó példájának bizonyulnak.
Más esetekben a halak esetében a hímek testméretében észrevehető változásokon mennek keresztül, a nőstények pedig morfológiai változásokon mennek keresztül, amelyek csak a test belsejében láthatók. Például a sockeye lazacban a hímek testmérete megnövekszik érett állapotban, beleértve a testmélység növekedését, a púp magasságát és az orr hosszát. A nőstényeknél kisebb változások tapasztalhatók az ormány hosszában, de a legszembetűnőbb különbség az ivarmirigy méretének hatalmas növekedése, amely a testtömeg körülbelül 25%-át teszi ki.
Az ivaros szelekciót a Gobiusculus flavescens nőstény díszítésére figyelték meg , amelyeket kétfoltos gébként ismertek. A hagyományos hipotézisek azt sugallják, hogy a férfi-férfi versengés vezérli a szelekciót. Azonban ezen a fajon belüli díszítésre történő szelekció azt sugallja, hogy a mutatós női tulajdonságok kiválaszthatók nőstény-nőstény versengés vagy hím párválasztás útján. Mivel a karotinoid alapú díszítés párkapcsolati minőséget sugall, a hímek számára kedvezőnek tartják azokat a nőstény kétpettyes guppikat, amelyeknek a szaporodási időszakban színes narancssárga hasuk alakul ki. A hímek sokat fektetnek az utódokra a kotlás során, ami a jobb tojásminőség miatt a színes nőstények szexuális preferenciájához vezet.
Kétéltűek és nem madárhüllők
_female_%26_male.jpg)
Kétéltűeknél és hüllőknél a szexuális dimorfizmus mértéke nagymértékben változik a taxonómiai csoportok között . A kétéltűek és hüllők szexuális dimorfizmusa a következők bármelyikében tükröződhet: anatómia; a farok relatív hossza; a fej relatív mérete; teljes mérete, mint sok vipera- és gyíkfajé ; színezet, mint sok kétéltűnél , kígyónál és gyíknál, valamint néhány teknősnél ; dísz, mint sok gőte és gyík esetében; számos gyíknál gyakori a nemhez kapcsolódó sajátos viselkedés; és hangi tulajdonságok, amelyek gyakran megfigyelhetők a békáknál .
Az anole gyíkok jelentős méretdimorfizmust mutatnak, a hímek jellemzően lényegesen nagyobbak, mint a nőstények. Például az átlagos hím Anolis sagrei 53,4 mm volt, szemben a nőstények 40 mm-rel. Az anolokban lévő fejek különböző méretét az ösztrogén útvonal különbségeivel magyarázták. A gyíkok szexuális dimorfizmusát általában az ivaros szelekció hatásainak tulajdonítják, de más mechanizmusok, köztük az ökológiai eltérés és a termékenység szelekciója alternatív magyarázatot adnak. A színdimorfizmus kialakulását a gyíkoknál az ivarérettség kezdetén bekövetkező hormonális változások idézik elő, amint az a Psamodromus algirus , Sceloporus gadoviae és S. undulates erythrocheilus esetében is megfigyelhető . A méretek ivaros dimorfizmusa olyan békafajoknál is megfigyelhető, mint a P. bibroni i .
Hím festett sárkánygyíkok, Ctenophorus pictus . tenyészszínükben élénken feltűnőek, de a hímek színe az öregedéssel csökken . Úgy tűnik, hogy a férfiak színe a veleszületett antioxidációs képességet tükrözi, amely megvéd az oxidatív DNS-károsodástól . A hím tenyésztési elszíneződés valószínűleg jelzi a nőstények számára az oxidatív DNS-károsodás (az öregedés jelentős összetevője) mögöttes szintjét a potenciális párokban.
Madarak
A madarak szexuális dimorfizmusa a nemek közötti méret- vagy tollazatbeli különbségekben nyilvánulhat meg. Az ivaros méretdimorfizmus a taxonok között változó, a hímek jellemzően nagyobbak, bár ez nem mindig van így, pl. ragadozó madarak , kolibri és néhány röpképtelen madárfaj. A tollazat dimorfizmusa, díszítés vagy színezés formájában, szintén változó, bár a hímek jellemzően a díszítettebb vagy élénkebb színű nem. Az ilyen különbségeket a nemek egyenlőtlen szaporodási hozzájárulásának tulajdonítják. Ez a különbség erősebb női választást eredményez, mivel nagyobb a kockázatuk az utódnemzésben. Egyes fajoknál a hím hozzájárulása a szaporodáshoz a párzáskor ér véget, míg más fajoknál a hím lesz a fő gondozó. A tollazat polimorfizmusai úgy alakultak ki, hogy tükrözzék ezeket a különbségeket és a reproduktív alkalmasság egyéb mutatóit, például a test állapotát vagy a túlélést. A hím fenotípus jeleket küld a nőstényeknek, akik ezután kiválasztják a „legrátermettebb” hímet.
A szexuális dimorfizmus genetikai és környezeti tényezők eredménye. A környezeti feltételek által meghatározott szexuális polimorfizmusra a vörös hátú tündérférgeknél van példa . A vöröshátú tündérek hímeket a költési időszakban három kategóriába sorolhatjuk : fekete tenyésztők, barna tenyésztők és barna segédállatok. Ezek a különbségek a madarak testállapotától függően alakulnak ki: ha egészségesek, több androgént termelnek, így fekete tenyésztők lesznek, míg a kevésbé egészséges madarak kevesebb androgént termelnek, és barna segédanyaggá válnak. A hím szaporodási sikerét tehát a nem szaporodási szezonban elért sikere határozza meg, ami azt eredményezi, hogy a szaporodási siker az évenkénti környezeti feltételek szerint változik.
A migrációs minták és viselkedésmódok szintén befolyásolják a szexuális dimorfizmusokat. Ez a szempont a fajok méretdimorfizmusára is visszavezethető. Kimutatták, hogy a nagyobb hímek jobban megbirkóznak a vándorlási nehézségekkel, és így sikeresebben szaporodnak, amikor elérik a tenyésztési célt. Ha ezt evolúciós szempontból nézzük, számos elmélet és magyarázat jöhet számításba. Ha ez minden vándorlási és szaporodási időszak eredménye, akkor az ivaros szelekción keresztül a nagyobb hím populáció felé való elmozdulás várható. A szexuális szelekció akkor erős, ha a környezeti szelekció tényezőjét is bevezetjük. A környezeti szelekció támogathatja a kisebb fiókaméretet, ha ezek a fiókák olyan területen születtek, amely lehetővé tette számukra, hogy nagyobbra nőjenek, még akkor is, ha normál körülmények között nem tudnák elérni ezt az optimális vándorlási méretet. Ha a környezet ilyen jellegű előnyöket és hátrányokat ad, akkor a szelekció ereje gyengül, és a környezeti erők nagyobb morfológiai súlyt kapnak. Az ivaros dimorfizmus megváltoztathatja a vándorlás időzítését is, ami a madárpopuláción belüli párzási sikerbeli különbségekhez vezethet. Amikor a dimorfizmus ekkora eltérést produkál a nemek és a nemek tagjai között, többféle evolúciós hatás is végbemehet. Ez az időzítés akár speciációs jelenséghez is vezethet, ha a szórás erősen drasztikussá válik, és két különböző kimenetel felé kedvező. A szexuális dimorfizmust a természetes szelekció és a szexuális szelekció ellensúlyozó nyomása tartja fenn. Például az elszíneződés ivaros dimorfizmusa növeli a madárfajok sebezhetőségét Dániában az európai pacsirta ragadozóival szemben. Feltehetően a megnövekedett szexuális dimorfizmus azt jelenti, hogy a hímek világosabbak és szembetűnőbbek, ami megnövekedett ragadozáshoz vezet. Sőt, a férfiaknál eltúlzottabb díszek előállítása az immunrendszer elnyomásának rovására mehet. Mindaddig, amíg a tulajdonság szaporodási előnyei az ivaros szelekcióból eredően nagyobbak, mint a természetes szelekció költségei, addig a tulajdonság az egész populációban elterjed. A szaporodási előnyök nagyobb számú utód formájában jelentkeznek, míg a természetes szelekció a túlélés csökkenése formájában költségeket ró. Ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha a tulajdonság miatt a hímek korábban pusztulnak el, a tulajdonság továbbra is előnyös mindaddig, amíg a tulajdonsággal rendelkező hímek több utódot hoznak létre, mint a tulajdonság hiányzó hímek. Ez az egyensúly életben tartja a dimorfizmust ezekben a fajokban, és biztosítja, hogy a sikeres hímek következő generációja is megmutassa ezeket a tulajdonságokat, amelyek vonzóak a nőstények számára.
A formai és szaporodási szerepek ilyen különbségei gyakran viselkedésbeli különbségeket okoznak. Amint azt korábban említettük, a hímek és a nőstények gyakran eltérő szerepet töltenek be a szaporodásban. A hímek és nőstények udvarlási és párzási viselkedését nagyrészt hormonok szabályozzák a madár élete során. Az aktiváló hormonok pubertáskor és felnőttkorban fordulnak elő, és adott esetben bizonyos viselkedések „aktiválására” szolgálnak, például a tenyészidőszakban a territorialitásra. A szervezeti hormonok csak a fejlődés korai szakaszában fordulnak elő, közvetlenül a kikelés előtt vagy közvetlenül a legtöbb madárban, és meghatározzák a viselkedési mintákat a madár élete hátralévő részében. Az ilyen viselkedésbeli különbségek aránytalan érzékenységet okozhatnak az antropogén nyomásokkal szemben. A svájci fenegyerek nőstényei intenzíven kezelt gyepeken szaporodnak. A pázsitfűfélék korai betakarítása a költési időszakban több nőstény halálozáshoz vezet. Sok madár populációja gyakran hímek ferdén alakulnak ki, és amikor a viselkedésbeli szexuális különbségek növelik ezt az arányt, a populációk gyorsabban csökkennek. Ezenkívül nem minden férfi dimorf tulajdonság az olyan hormonoknak köszönhető, mint a tesztoszteron, hanem a fejlődés természetes velejárói, például a tollazat. Ezenkívül a fenotípusos különbségekre gyakorolt erős hormonális hatás arra utal, hogy ezeknek a szexuálisan dimorf tulajdonságoknak a genetikai mechanizmusa és genetikai alapja inkább transzkripciós faktorokat vagy kofaktorokat foglalhat magában, nem pedig szabályozó szekvenciákat.
A szexuális dimorfizmus befolyásolhatja a szülői befektetések különbségeit is az élelmiszerhiány idején. Például a kéklábú csibéknél a nőstény csibék gyorsabban nőnek, mint a hímek, ami azt eredményezi, hogy az élelemhiány idején a csuhé szülők a kisebbik nemet, a hímeket termelik ki. Ez a szülői életre szóló reproduktív siker maximalizálását eredményezi. A feketefarkú Godwits Limosa limosa limosa nőstények szintén a nagyobbik ivar, és a nőstény fiókák növekedési üteme érzékenyebb a korlátozott környezeti feltételekre.
Az ivaros kétalakúság is csak a párzási időszakban jelentkezhet, egyes madárfajok csak szezonális változásban mutatnak dimorf tulajdonságokat. E fajok hímjei a költési időszakon kívül kevésbé élénk vagy kevésbé eltúlzott színt vesznek fel. Ez azért van így, mert a faj jobban összpontosít a túlélésre, mint a szaporodásra, ami kevésbé díszes állapotba való elmozdulást okoz.
Következésképpen a szexuális dimorfizmusnak fontos következményei vannak a megőrzés szempontjából. A szexuális dimorfizmus azonban nem csak a madarakban fordul elő, ezért számos állat megőrzése szempontjából fontos. Az ilyen formai és viselkedésbeli különbségek szexuális szegregációhoz vezethetnek , amelyet nemek közötti különbségként határoznak meg a tér- és erőforrás-használatban. A legtöbb szexuális szegregációs kutatást patás állatokon végezték, de ez a kutatás kiterjed a denevérekre , kengurukra és madarakra is. Még az ivarspecifikus védelmi terveket is javasolták a kifejezett szexuális szegregációval rendelkező fajok számára.
A szeszkvimorfizmus kifejezést (a latin előtag sesqui - másfélt jelent, tehát félúton a mono - (egy) és a di - (kettő) között) olyan madárfajokra javasolták, amelyeknél "mindkét nemnek alapvetően azonos tollazata van minta, bár a nőstény világosan megkülönböztethető halványabb vagy kimosott színe miatt ." Ilyen például a fokos veréb ( Passer melanurus ), a rózsás veréb ( P. motinensis motinensis alfaja ) és a szász veréb ( P. ammodendri ).
Emlősök
Az emlősfajok nagy részében a hímek nagyobbak, mint a nőstények. Mind a gének , mind a hormonok befolyásolják számos állati agy kialakulását a „ születés ” (vagy kikelés ) előtt, és a felnőtt egyedek viselkedését is. A hormonok jelentősen befolyásolják az emberi agy kialakulását, és a pubertás korban bekövetkező agyfejlődését is. A Nature Reviews Neuroscience 2004-es áttekintése megállapította, hogy "mivel a hormonszinteket könnyebb manipulálni, mint a nemi kromoszóma gének expresszióját, a hormonok hatásait sokkal alaposabban tanulmányozták, és sokkal jobban megértették, mint a közvetlen agyi hatásokat. a nemi kromoszóma génjei." Arra a következtetésre jutott, hogy bár "az ivarmirigy-váladék megkülönböztető hatásai dominánsnak tűnnek", a meglévő kutatások alátámasztják azt az elképzelést, hogy az X és Y gének neurális expressziójában mutatkozó nemi különbségek jelentősen hozzájárulnak az agyi funkciók és a betegségek nemi különbségeihez.
Úszólábúak
A tengeri emlősök mutatják a legnagyobb szexuális méretkülönbségeket az emlősök között, a szexuális szelekció és a környezeti tényezők, például a szaporodási hely miatt. Az úszólábúak párzási rendszere a többnejűségtől a sorozatos monogámiáig változik . Az úszólábúak a korai differenciált növekedésről és az anyai befektetésről ismertek, mivel az újszülött kölykök számára az egyetlen tápanyag az anyja által biztosított tej. Például a hímek szignifikánsan nagyobbak (körülbelül 10%-kal nehezebbek és 2%-kal hosszabbak), mint a nőstények születésükkor az oroszlánfókák kölykeinél. A differenciált befektetés mintázata elsősorban prenatálisan és szülés utáni időszakban változhat. A Mirounga leonina , a déli elefántfóka az egyik legdimorfabb emlős.
Főemlősök
Emberek
 |
|
 |
 |
|
Felül: Emberek stilizált illusztrációja az Úttörő-táblán , amelyen férfi (balra) és nő (jobbra) is látható.
|
|
Clark Spencer Larsen szerint a mai Homo sapiens szexuális dimorfizmusok széles skáláját mutatja, az átlagos testtömeg a nemek között nagyjából 15%-kal tér el. A tudományos irodalomban jelentős vita foglalkozik a szexuális versengés (intraszexuális és interszexuális) lehetséges evolúciós előnyeivel, valamint a rövid és hosszú távú szexuális stratégiákkal. Daly és Wilson szerint "A nemek jobban különböznek az emberekben, mint a monogám emlősökben, de sokkal kevésbé, mint a rendkívül poligám emlősökben."
Az átlagos alapanyagcsere-arány körülbelül 6 százalékkal magasabb serdülő férfiaknál, mint nőknél, és körülbelül 10 százalékkal magasabb a pubertás után. A nőstények általában több táplálékot alakítanak át zsírrá , míg a hímek inkább izommá és elhasználható keringő energiatartalékokká. Az abszolút erőre vonatkozó összesített adatok azt mutatják, hogy a nőstények felsőtestének ereje átlagosan 40-60%-a a férfiaké, és 70-75%-a az alsótestnek. A testtömeghez viszonyított erőbeli különbség kevésbé szembetűnő az edzett egyéneknél. Az olimpiai súlylökésben a férfi rekordok a legalacsonyabb súlykategória 5,5-szeresétől a legmagasabb súlykategória 4,2-szereséig változnak, míg a női rekordok 4,4-től 3,8-ig terjednek, a súlyhoz igazított különbség mindössze 10-20%. Az abszolút különbség körülbelül 40% (azaz 472 kg vs 333 kg korlátlan súlycsoportok esetén; lásd az olimpiai súlyemelési rekordokat ). Egy 1980-tól 1996-ig terjedő éves világranglistát elemezve végzett tanulmány megállapította, hogy a férfiak futási ideje átlagosan 11%-kal gyorsabb volt, mint a nőké.
A korai serdülőkorban a nőstények átlagosan magasabbak, mint a hímek (mivel a nőstények általában korábban mennek át a pubertáskor ), de a hímek átlagosan meghaladják őket a későbbi serdülő- és felnőttkorukban. Az Egyesült Államokban a felnőtt férfiak átlagosan 9%-kal magasabbak és 16,5%-kal nehezebbek, mint a felnőtt nők.
A hímek légcsői és elágazó hörgői általában nagyobbak , testtömegenként körülbelül 30 százalékkal nagyobb tüdőtérfogattal . A férfiaknak átlagosan nagyobb a szívük , 10 százalékkal magasabb a vörösvérsejtszámuk , magasabb a hemoglobinszintjük , ennélfogva nagyobb az oxigénszállító kapacitásuk. Ezenkívül magasabb a keringési véralvadási faktoraik ( K-vitamin , pro trombin és vérlemezkék ). Ezek a különbségek a sebek gyorsabb gyógyulásához és a sérülés utáni idegfájdalomra való kisebb érzékenységhez vezetnek . Férfiaknál a perifériás ideg fájdalmat okozó sérülése a mikroglián , míg a nőknél a T-sejteken keresztül történik (kivéve a terhes nőket, akik férfi mintát követnek).
A nők általában több fehérvérsejttel rendelkeznek (raktározott és keringő), valamint több granulocitával , valamint B- és T- limfocitával . Ezenkívül több antitestet termelnek gyorsabban, mint a férfiak, így kevesebb fertőző betegség alakul ki bennük, és rövidebb ideig halnak meg. Az etológusok azzal érvelnek, hogy a nőstények más nőstényekkel és társadalmi csoportokban több utóddal érintkezve szelektív előnyként élték meg ezeket a tulajdonságokat. A nőstények nagyobb érzékenységűek a fájdalomra a fent említett idegi különbségek miatt, amelyek fokozzák az érzetet, ezért a nőstényeknek nagyobb mennyiségű fájdalomcsillapítóra van szükségük a sérülés után. A nők hormonális változásai befolyásolják a fájdalomérzékenységet, és a terhes nők érzékenysége megegyezik a férfiakéval. A hormonális változások ellenére az akut fájdalom toleranciája is állandóbb egy életen át a nőknél, mint a férfiaknál. A fizikai érzések különbségei ellenére mindkét nem hasonló pszichológiai toleranciával rendelkezik a fájdalommal szemben (vagy képes megbirkózni és figyelmen kívül hagyni).
Az emberi agyban különbséget figyeltek meg a nemek között a Homo sapiensre jellemző PCDH11X /Y génpár transzkripciójában . Az emberi agyban a differenciálatlan állapottól való szexuális differenciálódást a magzati heréből származó tesztoszteron váltja ki. A tesztoszteron az agyban az aromatáz enzim hatására ösztrogénné alakul. A tesztoszteron számos agyterületre hat, beleértve az SDN-POA-t is , hogy létrehozza a maszkulinizált agymintázatot. A hím magzatokat hordozó terhes nőstények agya a nemi hormonokat megkötő globulin hatására megvédhető az androgén maszkulinizáló hatásaitól .
Az agyban tapasztalható nemi különbségek és az emberi viselkedés közötti kapcsolat vita tárgya a pszichológiában és általában a társadalomban. Sok nősténynél magasabb a szürkeállomány aránya a bal agyféltekében, mint a férfiaknál. A férfiak agya átlagosan nagyobb, mint a nőstényeké; a teljes agytérfogathoz igazítva azonban a nemek közötti szürkeállomány-különbségek szinte nem léteznek. Így úgy tűnik, hogy a szürkeállomány százalékos aránya jobban összefügg az agy méretével, mint a nemtel. Az agyfiziológiában a nemek közötti különbségek nem feltétlenül kapcsolódnak az intellektusbeli különbségekhez. Haier et al. Egy 2004-es tanulmány megállapította, hogy "a férfiak és a nők látszólag hasonló IQ-eredményeket érnek el különböző agyi régiókkal, ami arra utal, hogy az általános intelligenciának nincs egyedi neuroanatómiai struktúrája, és hogy a különböző típusú agyi felépítések egyenértékű intellektuális teljesítményt mutathatnak". (Erről a témáról bővebben a szex és intelligencia cikkben olvashat.) Az emberi agyi kapcsolatok szigorú gráfelméleti elemzése feltárta, hogy számos gráfelméleti paraméterben (pl. minimális bipartíció szélesség, élszám, bővítő gráf tulajdonság, minimális csúcsfedés ) ), a nők szerkezeti kapcsolata lényegesen "jobban" kapcsolódik össze, mint a férfiaké. 36 nő és 36 férfi adatait elemezve igazoltuk, hogy a gráfelméleti különbségek a nemben és nem az agytérfogatban mutatkoznak meg, ahol a csoport minden férfi agytérfogata kisebb volt, mint az agytérfogat. a csoport minden nőjének mennyisége.
A szexuális dimorfizmust a génszinten is leírták, és kimutatták, hogy a nemi kromoszómáktól terjed ki. Összességében körülbelül 6500 génről találtak legalább egy szövetben nemi különbséget. E gének közül sok nem közvetlenül kapcsolódik a szaporodáshoz, hanem általánosabb biológiai jellemzőkhöz kötődik. Ezenkívül kimutatták, hogy az ivarspecifikus expresszióval rendelkező gének csökkent szelekciós hatékonyságon mennek keresztül, ami a káros mutációk magasabb populációs gyakoriságához vezet, és hozzájárul számos emberi betegség elterjedéséhez.
Immunfunkció
Az immunfunkció szexuális dimorfizmusa gerinceseknél és számos gerinctelennél is gyakori minta. Leggyakrabban a nőstények „immunkompetensebbek”, mint a hímek. Ez a tulajdonság nem minden állatnál konzisztens, de taxonómiától függően eltérő, mivel a leginkább nőstény-elfogult immunrendszer a rovarokban található. Emlősöknél ez gyakoribb és súlyosabb fertőzéseket eredményez a hímeknél, és nagyobb arányban fordul elő autoimmun rendellenességek nőstényeknél. Az egyik lehetséges ok az immunsejtek génexpressziójában mutatkozó különbségek lehetnek a nemek között. Egy másik magyarázat az, hogy a nemek közötti endokrinológiai különbségek hatással vannak az immunrendszerre – például a tesztoszteron immunszuppresszív szerként működik.
Sejtek
A nemek közötti fenotípusos különbségek még a szövetekből tenyésztett sejtekben is nyilvánvalóak . Például a női izomból származó őssejtek jobb izomregenerációs hatékonysággal rendelkeznek, mint a férfiaké. Számos anyagcsere-különbségről számolnak be a férfi és női sejtek között, és a stresszre is eltérően reagálnak .
Szaporodási szempontból előnyös
Elméletileg a nagyobb nőstényeknek kedvez a párért való versengés, különösen a poligám fajoknál. A nagyobb nőstények előnyt jelentenek a termékenységben, mivel a szaporodás fiziológiai igényei korlátozottak a nőstényeknél. Ezért van egy elméleti elvárás, hogy a nőstények általában nagyobbak a monogám fajokban. A nőstények számos rovarfajnál nagyobbak , sok póknál , sok halnál , sok hüllőnél, baglynál , ragadozó madaranál és bizonyos emlősöknél, például a foltos hiénánál , és a balin bálnánál, például a kék bálnánál . Például néhány fajnál a nőstények ülők, ezért a hímeknek meg kell keresniük őket. Fritz Vollrath és Geoff Parker azzal érvelnek, hogy ez a viselkedésbeli különbség radikálisan eltérő szelekciós nyomáshoz vezet a két nemre, nyilvánvalóan a kisebb hímeknek kedvezve. Azokat az eseteket is tanulmányozták, amikor a hím nagyobb, mint a nőstény, és alternatív magyarázatokat igényelnek.
Az ilyen típusú szexuális méretdimorfizmus egyik példája a denevér Myotis nigricans (fekete myotis denevér), ahol a nőstények testtömegük, koponyaméretük és alkarhosszuk tekintetében lényegesen nagyobbak a hímeknél. A nemek közötti kölcsönhatás és az életképes utódnemzéshez szükséges energia kedvezővé teszi a nőstények számára, hogy nagyobbak legyenek ebben a fajban. A nőstények viselik a tojástermelés energetikai költségeit, ami sokkal magasabb, mint a hímek spermiumtermelésének költsége. A termékenységi előny hipotézise azt állítja, hogy egy nagyobb nőstény több utódot tud nemzeni, és kedvezőbb feltételeket biztosít számukra a túléléshez; ez a legtöbb ektotermára igaz. Egy nagyobb nőstény hosszabb ideig képes szülői gondoskodást biztosítani, amíg az utódok beérnek. A M. nigricans vemhességi és laktációs periódusa meglehetősen hosszú , a nőstények szoptatják utódaikat, amíg el nem érik a felnőtt méretet. Nem tudnának repülni és zsákmányt fogni, ha ez idő alatt nem kompenzálják az utódok további tömegét. A kisebb hím méret alkalmazkodás lehet a manőverezőképesség és a mozgékonyság növelésére, lehetővé téve a hímek számára, hogy jobban versenyezzenek a nőstényekkel az élelemért és egyéb erőforrásokért.
.png)
Egyes horgászhalfajok extrém szexuális dimorfizmust is mutatnak. A nőstények megjelenésükben jellemzőbbek más halakra, míg a hímek apró, kezdetleges lények, satnya emésztőrendszerrel. A hímnek meg kell találnia egy nőstényt, és egyesülnie kell vele: ezután élősködően él, és alig lesz több spermiumtermelő testnél, ami egy hatékonyan hermafrodita összetett szervezetnek felel meg. Hasonló helyzet áll fenn a Zeus vízipoloskánál, a Phoreticovelia disparatanál , ahol a nőstény hátán mirigyes terület van, amely egy hím táplálására szolgál, amely hozzátapad (megjegyezzük, hogy bár a hímek túlélnek a nőstényektől távol, általában nem szabadok -élő). A Rhizocephala rákféléknél, mint például a Sacculina esetében ez a logikai szélsőségig terjed , ahol a hím befecskendezi magát a nőstény testébe, és nem lesz más, mint spermatermelő sejtek, egészen addig a pontig, hogy a felsőrendet összetévesztették a hermafroditákkal.
Egyes növényfajok dimorfizmust is mutatnak, amelyben a nőstények lényegesen nagyobbak, mint a hímek, ilyen például a Dicranum moha és a Sphaerocarpos májfű . Bizonyíték van arra, hogy ezekben a nemzetségekben a dimorfizmus egy nemi kromoszómához vagy a nőstényektől származó kémiai jelátvitelhez köthető.
A szexuális dimorfizmus másik bonyolult példája a Vespula squamosa , a déli sárgakabát. Ebben a darázsfajban a női munkások a legkisebbek, a hím munkások valamivel nagyobbak, a nőstény királynők pedig lényegesen nagyobbak, mint a nőstény dolgozók és a hím társai.
Evolúció
1871-ben Charles Darwin kidolgozta a szexuális szelekció elméletét , amely összefüggésbe hozta a szexuális dimorfizmust a szexuális szelekcióval .
Az első lépés a szexuális dimorfizmus felé a spermiumok és a petesejtek méretbeli differenciálódása ( anizogámia ). Az anizogámia és a kis hím ivarsejtek általában nagy száma a nagyobb női ivarsejtekhez képest általában az erős spermiumverseny kialakulásában rejlik , mivel a kis spermiumok lehetővé teszik az élőlények számára, hogy nagyszámú spermiumot termeljenek, és a hímeket (vagy a hermafroditák hím funkcióit) fokozzák. redundáns.
Ez fokozza a hímek versengését a párokért, és számos fajban elősegíti más szexuális dimorfizmusok kialakulását, különösen a gerinceseknél, beleértve az emlősöket is . Egyes fajok esetében azonban a nőstények olyan módon versengenek a párokért, amelyek általában a hímekhez kötődnek (általában olyan fajok, amelyekben a hímek sokat fektetnek az utódok nevelésébe, és így már nem tekintik őket feleslegesnek).
A méret szerinti szexuális dimorfizmus nyilvánvaló néhány kihalt fajnál, például a velociraptornál . A velociraptorok esetében az ivaros méretdimorfizmust két tényező okozhatta: a hímek versengése a vadászterületekért a társakért, és/vagy a nőstények versengése a fészkelőhelyekért és a párokért, mivel a hímek szűkös tenyésztőforrást jelentenek.
A volvocin algák hasznosak voltak a szexuális dimorfizmus evolúciójának megértésében, és az olyan fajokat, mint a C. maculatus bogár , ahol a nőstények nagyobbak, mint a hímek, a mögöttes genetikai mechanizmusok tanulmányozására használják.
Sok nem monogám fajnál a több nősténnyel való párzás előnye a hímek szaporodási alkalmassága szempontjából jelentős, míg a több hímmel való párosítás a nőstények szaporodási alkalmasságára gyakorolt előnye csekély vagy nem is létezik. Ezekben a fajokban szelekciós nyomás uralkodik azon tulajdonságok tekintetében, amelyek lehetővé teszik a hím számára, hogy több párzást végezzen. A hím ezért eltérő tulajdonságokkal rendelkezhet, mint a nőstény.
Ezek a tulajdonságok olyanok lehetnek, amelyek lehetővé teszik számára, hogy megküzdjön más hímekkel a terület vagy a hárem irányításáért , például nagy méret vagy fegyver; vagy lehetnek olyan tulajdonságok, amelyeket a nőstények bármilyen okból előnyben részesítenek a párban. A férfi–férfi versengés nem vet fel mély elméleti kérdéseket, de a párválasztás igen.
A nőstények olyan hímeket választhatnak, amelyek erősnek és egészségesnek tűnnek, így valószínűleg "jó allélokkal " rendelkeznek, és egészséges utódokat hoznak létre. Egyes fajok esetében azonban úgy tűnik, hogy a nőstények olyan hímeket választanak, amelyek nem javítják az utódok túlélési arányát, sőt olyan tulajdonságokkal is rendelkeznek, amelyek csökkentik azt (ez olyan tulajdonságokhoz vezethet, mint a páva farka). Két hipotézis magyarázza ezt a tényt: a szexi fiú hipotézis és a fogyatékosság elve .
A szexi fiú hipotézise azt állítja, hogy a nőstények kezdetben választhatnak egy tulajdonságot, mert az javítja fiókáik túlélését, de miután ez a preferencia széles körben elterjedt, a nőstényeknek továbbra is ezt a tulajdonságot kell választaniuk, még akkor is, ha az káros lesz. Azoknak fiai lesznek, amelyek a legtöbb nőstény számára nem vonzóak (mivel a preferencia széles körben elterjedt), és ezért kevés párzást kapnak.
A fogyatékosság elve kimondja, hogy az a hím, aki túlél annak ellenére, hogy valamilyen fogyatékkal rendelkezik, így bizonyítja, hogy a többi génje "jó allél". Ha a "rossz allélokkal" rendelkező hímek nem tudták túlélni a fogyatékosságot, a nőstények úgy alakulhatnak, hogy az ilyen fogyatékkal rendelkező hímeket választják; a tulajdonság nehezen meghamisítható alkalmassági jelként működik.
Lásd még
- Bateman elve
- Az emberi reproduktív rendszer homológjainak listája
- Nemi különbségek az emberekben
- Nemi különbségek az emberi pszichológiában
- Szexuális differenciálódás
- Szexuális dimorfizmus a dinoszauruszokban
- Szexuális dimorfizmus főemlősökben
- A szexuális dimorfizmus mértéke
- Szexuálisan dimorf mag
- Gynandromorfizmus
Hivatkozások
Források
- Andersson MB (1994). Szexuális szelekció . Princeton University Press . ISBN 978-0-691-00057-2.
- Futuyma D (2005). Evolúció (1. kiadás). Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-187-3.
- Ridley M (2004). Evolúció (3. kiadás). Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-0345-9.
További irodalom
- Bonduriansky R (2007. január). "Az állapotfüggő szexuális dimorfizmus evolúciója" . Az amerikai természettudós . 169 (1): 9–19. doi : 10.1086/510214 . PMID 17206580 . S2CID 17439073 .
- Figuerola J (1999). "Összehasonlító tanulmány a fordított méretű dimorfizmus kialakulásáról monogám gázlómadárokban". A Linnean Society biológiai folyóirata . 67. (1): 1–18. doi : 10.1111/j.1095-8312.1999.tb01926.x . hdl : 10261/44557 . S2CID 85330510 .
- Székely T, Lislevand T, Figuerola J, Fairbairn D, Blanckenhorn W (2007). Nem, méret és nemi szerepek: Evolúciós tanulmányok a szexuális méretdimorfizmusról . 16–26.
Külső linkek
- Szex+dimorfizmus az Egyesült Államok Nemzeti Orvostudományi Könyvtárában Medical Subject Headings (MeSH)