Lucius Cornelius Scipio Asiaticus - Lucius Cornelius Scipio Asiaticus
Lucius Cornelius Scipio Asiagenus (vagy Asiagenes ; Kr. E. 3. század - ie 183 után), később Scipio Asiaticus néven ismert, a Római Köztársaság tábornoka és államférfija . Publius Cornelius Scipio fia és Scipio Africanus öccse volt . Kr. E. 190 -ben konzulnak választották , majd még abban az évben a testvérével együtt győzelemre vezette a római erőket a magnesiai csatában .
Bár pályafutását bátyja árnyéka boríthatja el, Lucius élete több szempontból is figyelemre méltó.
Családi háttér
Lucius tartozott a nemesi gens Cornelia , az egyik legfontosabb gentes Köztársaság, amely számít több consulships mint bármelyik másik. Ő volt a fia, Publius , a konzul 218 elhunyt ellen karthágóiak a Battle of the Upper Baetis 211 és Pomponia , a lánya Manius Pomponius Matho , konzul 233. Lucius is volt egy bátyja, Publius, jobb néven Scipio Africanus , aki a vezető férfi az ő generációja, és a győztes a Hannibal a csata Zama a 202. Lucius nagyon közel volt a testvére az egész pályafutását, de volt egy ütköző kapcsolatot az unokatestvérével Scipio Nasica mivel mindkét 228 körül születtek, és ezért ugyanazok a magisztrátusokért harcoltak a cursus honorum minden szakaszában .
Lucius felesége nem ismert.
Korai karrier
Lucius testvére alatt szolgált Spanyolországban a második pun háború idején , egy híres párbajban legyőzte a karthágói parancsnokot, Larust , és ie 208 -ban önállóan elfoglalt egy várost. Kr. E. 206 -ban a szenátusba küldték a spanyolországi győzelem hírével. Kr . E. 195 -ben curule aedile volt , és praetor 1933 -ban Szicíliába osztották be, bátyja hatására. Kr. E. 191 -ben konzuli jelölt volt, de elvesztette első unokatestvérét, Publius Cornelius Scipio Nasicát .
Konzul
Végül ie 1908-ban konzulnak választották, társkonsulja pedig öccse régi másodparancsnoka, Gaius Laelius . Smith szerint a szenátus nem nagyon bízott a képességeiben (Cic. Phil. Xi. 17), és csak bátyja Africanus felajánlása révén, hogy legátusként elkíséri őt, megszerezte Görögország tartományát és magatartását. az Antiokhosz elleni háborúról .
Testvére ellen érvényesült azzal, hogy megtagadta az utóbbiak által az aetoliakkal tárgyalt békét. Publius azonban ragaszkodott ahhoz, hogy a Magnesia legfőbb parancsnokaként Lucius teljes elismerésben részesüljön az Antiokhosz feletti győzelemért. Miután visszatért Rómába, diadalt ünnepelt (i. E. 189), és kérte az "Asiaticus" címet, hogy jelezze Kis -Ázsia nyugati meghódítását .
Egyes bibliai kommentátorok szerint Asiaticus a Dániel 11:18 -ban említett "parancsnok" , ahol az áll, hogy "egy parancsnok véget vet az arcátlanságának" ( NIV ).
Politikai bukás
Testvére élete vége felé Luciust azzal vádolták, hogy az Antiokhoszból begyűjtött pénzeszközök egy részét kárpótlásként eltulajdonította. Publius, akkor Princeps Senatus felháborodott , és a dacoltatás erejéig odáig ment, hogy a Szenátusban felszólalva megsemmisítette a kampány pénzügyi nyilvántartásait.
Testvére halála után (i. E. 183 körül) Luciust börtönbe vetették ezért az állítólagos lopásért. Végül Tiberius Gracchus tribün kegyelmezett neki , bár kénytelen volt eladni ingatlanát, és egyösszegű összeget fizetni az államnak. A római történészek arról számolnak be, hogy nem volt hajlandó semmilyen ajándékot vagy kölcsönt elfogadni barátaitól a büntetés megfizetésére.
Testvére élete során, ie 185 -ben, Lucius nagy pompával ünnepelte azokat a játékokat, amelyeket az Antiokhosz elleni háborúban megfogadott. Antileumi Valeriusz elmondta, hogy az Antiochus és Eumenes királyok közötti viták rendezéséhez szükséges követség során szerezte meg a szükséges pénzt, ahová elítélték.
Kr. E. 184 -ben a cenzúra jelöltje volt, de családja régi ellensége, M. Porcius Cato legyőzte , aki megfosztotta Luciust nyilvános lovától az equites felülvizsgálata során .
leszármazottak
Luciusnak leszármazottai voltak, a Cornelii Scipiones Asiatici , akik közül az utolsó Lucius Cornelius Scipio Asiaticus konzul volt, akinek örökbefogadó fia született. Ez a fiú Kr.e. 82 után homályba merült.
Lásd még
Hivatkozások
Források
- Ez a cikk egy most publikus kiadvány szövegét tartalmazza : Smith, William , szerk. (1870). "Scipio (13)". Görög és római életrajz és mitológia szótár . 3 . 747–48.
Bibliográfia
Ősi források
- Fasti Capitolini .
- Titus Livius ( Livy ), Róma története .
- Plutarkhosz , Párhuzamos életek .
- Polybius , Historiae (A történetek).
Modern források
- Alan E. Astin, Cato Censor , Oxford University Press , 1978.
- Briscoe, John, A Commentary on Livy, Books 34–37 , Oxford: Clarendon Press, 1981, ISBN 0-19-814455-5 .
- —-, A Commentary on Livy, 38–40. Könyv , Oxford University Press, 2007.
- —-, A Commentary on Livy, 41–45. Könyv , Oxford University Press, 2012.
- T. Robert S. Broughton , A Római Köztársaság bírái, Amerikai Filológiai Szövetség, 1952–1960.
- Paul J. Burton, Barátság és birodalom, római diplomácia és imperializmus a Közel -Köztársaságban (ie 353–146) , Cambridge University Press , 2011.
- Filippo Coarelli , "I ritratti di 'Mario' e 'Silla' a Monaco e il sepolcro degli Scipioni", Eutopia nuova serie , II/ 1, 2002, 47–75.
- JA Crook, FW Walbank, MW Frederiksen, RM Ogilvie (szerkesztők), The Cambridge Ancient History , vol. VIII, Róma és a Földközi -tenger ie 133 -ig , Cambridge University Press, 1989.
- Henri Etcheto, Les Scipions. Famille et pouvoir à Rome à l'époque républicaine , Bordeaux, Ausonius Éditions, 2012.
- Friedrich Münzer , Római arisztokrata pártok és családok , fordította: Thérèse Ridley, Johns Hopkins University Press , 1999 (eredetileg 1920 -ban).
- Augusztus Pauly , Georg Wissowa , Friedrich Münzer , et Alii , Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft (rövidítve PW ), JB Metzler, Stuttgart, 1894-1980.
- Francis X. Ryan, rang és részvétel a republikánus szenátusban , Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1998.
- Howard Hayes Scullard , római politika 220–150 BC , Oxford University Press, 1951.
- Lily Ross Taylor és T. Robert S. Broughton: "A két konzul nevének rendje az éves listákban", Memores of the American Academy of Rome , 19 (1949), 3–14.
- Frank William Walbank , A Commentary on Polybius , Oxford University Press, 1979.